Bardzo dziękuję za jak zawsze ciekawy materiał. Pozdrawiam z Niemiec, akurat Macron był tu z wizyta, a komentarz w tutejszych wiadomościach tak ogólnie brzmiał, że "trzeba odnowić przyjazne stosunki między Niemcami a Francja", bo ostatnio przyjazne nie były. I na koniec Scholz, który powiedział, że i tak nie wyślę żołnierzy na Ukrainę. Czyli lubimy się ale nie tak do końca.
ten sam ppłk Korowaj zauważył, że Niemcy są powściągliwe, bo w przypadku WW3 są głównym celem ataku nuklearnego jako zaplecze - my jesteśmy w miarę bezpieczni - porty Niemiecki to pierwszoplanowy cel w takim przypadku - i to już wiadomo było w czasach zimnej wojny
Panie Krzysztofie, tym razem trochę polemicznie. Jeśli dobrze Pana zrozumiałem, to nie ma się czego bać, te straszenie "atomówkami", to tylko takie rosyjskie harce i wywieranie presji w kierunku Chin. Jednocześnie Białoruś jest tym przerażona, bo to oznaczałoby jej koniec. Oznacza to, że z całym szacunkiem, zarówno nasi wschodni sąsiedzi jak i chińczycy są jak dzieci we mgle, jeśli nie po prostu idiotami. Moim zdaniem jest inaczej. Rosja robi wszystko w porozumieniu z Chinami. Straszy bronią atomową, a gdy zajdzie taka potrzeba, to ją moim zdaniem użyje. Oczywiście tylko na małą skalę, nie robiąc nikomu większej krzywdy. Zrobi to po to, aby pokazać, że wciąż jest w grze, a atom jest wciąż opcją. I zrobi to za zgodą Chin, a nie przeciw nim. W wypadku eskalacji napięcia na Pacyfiku, będzie mogła powiedzieć, że obejmuje parasolem atomowym Chiny, które nie są w stanie konkurować jeszcze w tym zakresie z USA, nie mając takiej szerokiej gamy środków rażenia jądrowego. Taka teoria eskalacyjna - co Pan na to? Rosja i tak nie ma nic do stracenia ze strony Zachodu, a do zyskania wiele.
nie rozumiesz dlaczego Chiny nie chcą użycia atomówek ? Bo wtedy takie np. Filipiny i Wietnamy zaczęły dążyć do zbudowania swoich, więc NIE, Chińczycy w 100% NIE CHCĄ żadnego użycia atomówek
Kontra do teorii. Reżim na kremlu gra szaleńca by uwiarygodnić atomowe groźby. Na ile to jest w porozumieniu z Chinami trudno powiedzieć. Z jednej strony Rosja jest ekonomicznym wasalem Chin a z drugiej to Rosja jako jedyny obecnie kraj na świecie ma potencjał atomowy mogący zniszczyć USA... albo Chiny. Kluczowe jak postrzegane jest partnerstwo rosyjsko-chinskie przez samych włodarzy Kremla, bo w ich głowie oni wcale nie muszą byc wasalami Chin. Co do realności groźby to użycia atomówek nie chce chyba nikt. Co więcej USA musiały by stanowczo odpowiedzieć na taki atak. Są kraje zdolne do produkcji broni nuklearnej, ale nie robiące tego zawierzajac amerykańskim gwarancją bezpieczeństwa. Jeśli te gwarancje będą postrzegane jako mało wiarygodne to Korea Południowa, czy Japonia mogą zacząć się zbroić łamiąc zakazy proliferacji i prowokując precedens. Czy Chiny chciały by realizacji takiego scenariusza?
A co Pan sądzi na temat artykułu z Konsomoslkiej Prawdy, gdzie podobno pojawiły się informacje nt gotowości do rozmów pokojowych Rosji ? W ostatnim odcinku Kremlika Show o tym wspominano. Czyżby był to pierwszy balon próbny, po którym nastąpi ofensywa rosyjska, aby mieć jak najlepsze otwarcie do rozmów pokojowych? Pozdrawiam
Na froncie nie idzie tak jak chcemy, sankcje nas pomalutku duszą, wojsko chwilami i jednostkowo się buntuje, z drugiej strony urwaliśmy sporo czas na oddech by znów zaatakować a by był oddech potrzeba nam chwili przerwy. Ot po co RoSSji pokojowe rozmowy, a rozmowy można ciągnąć długo i nie zakończyć pokojem.
@@marcinkurier6143 No niestety ale wielu (jak widać) uważa, że tylko w internetach są prawdziwi eksperci a politycy otaczają się samymi skorumpowanymi wykształciuchami.
@@michalnowak3414bzdury. Ministerstwa to nie tylko ministrowie i dyrektorzy, ale rzesza szeregowych urzędników którzy w dużej części coś potrafią i coś robią. Że nie wspomnę o think tankach takich jak OSW czy PISM.
@@toja123plus raporty wywiadu krajowego i sojuszniczego. Ludzie zapominają że za ludźmi z politycznego nadania na samej górze jest cały sztab ludzi podsuwający informację a także są sojusznicy np z NATO wspierający i wymieniający się danymi
Bardzo ciekawy komentarz, nie rozumiem jednak dlaczego Putin mialby straszyć Białoruś? Z Chinami bardzo sensowne ale Białoruś? I tak ma od nich wszsytko co chce wzgledem sprzętu, oraz ten snenariusz zaklada odpowiedz nuklearną NATO na teren Białorusi po użyciu faktycznej broń A na UA? Dość daleko idące wnioski.
slucham pana Wojczala regularnie ale to jeden z najlepszych odcinkow...niezle pan to wymyslil...szczegolnie te wywody o Macronie sa wspaniale i zgodne moimi przemysleniami
Podziwiam Pana i Pana interpretacje sytuacji na swiecie. Ja jestem laikiem, ale widze ,ze tak moze byc , Francja moze tak sobie pogrywac z Rosja, bo ma za plecami USA. Brawo.
Francja nie potrzebuje USA za plecami bo ma swoje 300 atomówek a to wystarczy by zaorać miasta i ośrodki przemysłowe Rosji na których opiera się Putin. Głubinka nie ma tyłu ludzi ani gospodarki by się samemu utrzymać a co dopiero wojnę prowadzić. Wojna Rosji z Francją to było by całkowite zniszczenie Francji oraz Rosja w agonalnym stanie... o ile nikt by nie dołączył po drodzę a tej gwarancji Rosja nie ma. Jaki by był rezultat takiego konfliktu? Upadek Rosji i Francji a USA i Chiny tracą rywala
Z tego co słyszałem to odpowiedź RU ma być na zasadzie wyposażania w nowoczesną broń przeciwników zachodu. Więc pewnie z jakiś dziwnych miejsc może polecieć w miarę nowoczesna broń w stronę isntalacji USA, statków itp.
Świetny materiał. Z tym Makronem to się dwukrotnie na głos uśmiałem. Bardzo ciekawy tytułowy koncept i całość. Serdecznie pozdrawiam. PS. Może nawet dr Napierała by się za bardzo nie przypieprzał ;)
Ci nasi geopolitycy powinni najpierw postudiować aktuarialne nauki (szacowanie ryzyka na potrzeby ubezpieczeń ) a dopiero potem się wypowiadać . Chodzi o skalę redukcji ryzyka do jakiego dążą firmy ubezpieczeniowe . A przecie ostatecznym ubezpieczycielem jest zawsze państwo które ma chronić swoich obywateli. Więc skoro firmy ubezpieczeniowe nie ubezpieczają ryzyka wojny jądrowej to tym bardziej państwo
Straszenie Chin i Białorusi - a co jeśli Chińczycy nie uwierzą w słowa? Uznają to za blef lub nagle porzucą Rosję gospodarczo? Piję do nagłego wycofywania się Aliexpres i Hikvision z Rosji (to traktuję jako sygnał ostrzegawczy z Chin).
Rosja nie jest w stanie dokonać większych zmian terytorialnych na ukrainie , wynika to z różnicy możliwości przemysłowych pomiędzy rosją a krjami zachodu.Zresztą historia wskazuje że jeden kraj nie jest w stanie wygrać wojny z wieloma krajami.Jeżeli chiny pomogą rosji to zachód odetnie się całkowicie od chin.
fika za mocno - dostał w ramach sygnalizacji strategicznej - myślał, że wystarczy nie odbierać telefonów, a głupi dron doleciał do elementu wspierającego ich triadę w ramach przypominajki, żeby propagandy z rzeczywistością nie pomylił 😂
Rosja mogła wykonać jakieś realne ruchy skoro dostała ostrzegawczo w strategiczny radar dalekiego zasięgu, Francja też wzorcowo zademonstrowąła swoje zdolności testując z sukcesem nowy model nuklearnego pocisku ASMP
Macron może sobie grać na nerwach Putinowi, ale ciężkiej sytuacji Ukrainy na froncie to nie zmieni. Nie wiem, czy NATO nie powinno wytoczyć jakichś cięższych dział, bo inaczej problem będzie pp prostu bliżej granic sojuszu.
11:15 Z jednej strony niby brakuje im amunicji, z drugiej ISW donosi, że produkuja 2x tyle co cale Nato z 4x mniejszym kosztem i osiagna jeszczcze wieksze wzrosty. Jest co prawda podejrzenie, ze czesc tej produkcji to odswiezane stany magazynowe, ale to nie jest pewne.
31:51 Szwedzi to wogóle grają ostro, pozwolili strzelać ze swojego sprzętu na terenie Rosji. Mnie martwi co innego, eskalacja trwa i nikt nie chce odpuszczać a to się kończy W. To nie jest zwycięstwo dla nas, my gramy na uniknięcie wojny. Może Europa jest w grze ale poszukiwanie strategii trwa :/
Straszy, bo mu się kasa kończy, Gazprom 2023 pierwszy rok zamknięty ze stratą od ponad 20 lat, pierwszy kwartał tego roku będzie najgorszy w historii, Fundusz Dobrobytu został w połowie przejedzony, jakby można zrobić odcinek o tym, kiedyś coś już było z gościem.
Daleko idące spekulacje. Na linii Rosja - Chiny dzieją się tymczasem rzeczy niesłychane i firmy chińskie wychodzą z Rosji - HIK Vision, teraz AliExpress - Alibaba i trudno by były to decyzje samych firm, bez zgody rządu, czy decyzji na najwyższym szczeblu. Tu dodajmy ważną rzecz, że ta prośba o pomoc Chin i Białorusi w obu wypadkach byłaby totalnie niekorzystna i obaj przywódcy Xi Jinping i Aleksander Łukaszenka ryzykowali wewnętrznymi wstrząsami, dla Rosji....
Na tej samej zasadzie Polska by mogła gwarantować bezpieczeństwo Rosji bo Amerykanie również za nami stoją. Jeśli Macron rzeczywiście w to gra to straszna dziecinada i nie podzielam pana zachwytu Macronem.
:o) dokładnie to samo sobie pomyślałem: finta w fincie :o) no ale w sumie podobno Rosjanie tak prowadzą politykę, przewidując jak szachista pięćdziesiąt ruchów do przodu :o)
Odnosnie analizy przemowy Putina. Zgadzam się że tak moze być, co więcej, możliwe iż wsparcie Chinskie dla Rosji i przełamanie obrony Ukraińskiej to może być ten czarny scenariusz o którym wielokrotnie mówił Jacek Siewiera - ryzyko wojny z Rosją w ciagu 3 lat.
Tez nie rozumiem tezy ze "rosjanie moga chciec rozwiązać to jaknajszybciej" Przez to oczywista oczywistosc. Jest kto zaklada ze rosjanie specjalnie przedluzaja wojne od 2 lat zeby trwala jaknajdluzej? Kazda ze stron gdyby tylko miala dobre warunki chce to skonczyc nawet jutro.
Obstawiamy gdzie pyknie atomica ruska czy stylizowana na ruska? 1. Ukraina 2. Szwecja 3. Finlandia 4. Czechy 5. Rumunia 6. Polska 7. Niemcy Atomicami straszy Nato zeby nie poslali na Ukraine wojsk. Skutecznie straszy i raczej nie blefuje.
nie musisz już "obstawiać", bo jankesi dawno obstawili tu na naszej polskiej ziemi tzw. strefę zgniotu i "pas spalonej ziemi"...😡 Więc lepiej módl się...aby jak najszybciej zakończyła się ta wojna!!
Bardzo wnikliwe analizy. Gdy nałożymy na to wewnętrzne rozgrywki w poszczególnych krajach, zarówno demokratycznych jak i autorytarnych - najtrudniejsze gry logiczne to pikuś. Oby światowi gracze nie zaczęli grac na oślep.
29.05.2024 "The Washington Post", powołując się na zaufane źródła donosi, że były prezydent USA, a zarazem pretendent do ponownego objęcia tego urzędu Donald Trump, podczas spotkania ze swoimi darczyńcami ogłosił, iż jako głowa USA nie zawahałby się zbombardować Moskwy i Pekinu. Miałaby to być jego odpowiedź na rosyjską agresję na Ukrainę oraz chińską inwazję na Tajwan.
![E. Colby - najgorsza opcja dla Polski, UE i USA [W kontrze do]](http://i.ytimg.com/vi/OvOE7YKxoCg/mqdefault.jpg)
![E. Colby - najgorsza opcja dla Polski, UE i USA [W kontrze do]](/img/tr.png)
Bardzo dziękuję za jak zawsze ciekawy materiał. Pozdrawiam z Niemiec, akurat Macron był tu z wizyta, a komentarz w tutejszych wiadomościach tak ogólnie brzmiał, że "trzeba odnowić przyjazne stosunki między Niemcami a Francja", bo ostatnio przyjazne nie były. I na koniec Scholz, który powiedział, że i tak nie wyślę żołnierzy na Ukrainę. Czyli lubimy się ale nie tak do końca.
ten sam ppłk Korowaj zauważył, że Niemcy są powściągliwe, bo w przypadku WW3 są głównym celem ataku nuklearnego jako zaplecze - my jesteśmy w miarę bezpieczni - porty Niemiecki to pierwszoplanowy cel w takim przypadku - i to już wiadomo było w czasach zimnej wojny
Niemcy nie mają sił żeby wysłać kontyngentu wojskowego na litwę a co dopiero na wojnę w Ukrainie XD
Bardzo dziękuję Panie Krzysztofie oraz życzę wszystkiego dobrego.
Czyli jednak drabina 😂 Dziękuję i pozdrawiam
Jak zawsze Panie Krzysztofie fantastyczny i w punkt komentarz !!!❤ uważam Pana za jednego z najlepszych Polskich strategów od geopolityki
Super komentarz, ciekawe spojrzenie. Dzieki za ten material ;)
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
Opravdu skvělý díl! Děkuji Krzysztofie za pozorování. A díky Švédsku za jednoznačnou a super cennou podporu Ukrajiny!
Panie Krzysztofie, tym razem trochę polemicznie. Jeśli dobrze Pana zrozumiałem, to nie ma się czego bać, te straszenie "atomówkami", to tylko takie rosyjskie harce i wywieranie presji w kierunku Chin. Jednocześnie Białoruś jest tym przerażona, bo to oznaczałoby jej koniec. Oznacza to, że z całym szacunkiem, zarówno nasi wschodni sąsiedzi jak i chińczycy są jak dzieci we mgle, jeśli nie po prostu idiotami. Moim zdaniem jest inaczej. Rosja robi wszystko w porozumieniu z Chinami. Straszy bronią atomową, a gdy zajdzie taka potrzeba, to ją moim zdaniem użyje. Oczywiście tylko na małą skalę, nie robiąc nikomu większej krzywdy. Zrobi to po to, aby pokazać, że wciąż jest w grze, a atom jest wciąż opcją. I zrobi to za zgodą Chin, a nie przeciw nim. W wypadku eskalacji napięcia na Pacyfiku, będzie mogła powiedzieć, że obejmuje parasolem atomowym Chiny, które nie są w stanie konkurować jeszcze w tym zakresie z USA, nie mając takiej szerokiej gamy środków rażenia jądrowego. Taka teoria eskalacyjna - co Pan na to? Rosja i tak nie ma nic do stracenia ze strony Zachodu, a do zyskania wiele.
Nikt nie chce atomu... na pewno nie Chiny... Putin jest tępy bo uwierzył we własne kłamstwo że świat jest niepotrzebny bez Rosji
Rosja ma do stracenia swoją egzystencję
nie rozumiesz dlaczego Chiny nie chcą użycia atomówek ? Bo wtedy takie np. Filipiny i Wietnamy zaczęły dążyć do zbudowania swoich, więc NIE, Chińczycy w 100% NIE CHCĄ żadnego użycia atomówek
Kontra do teorii. Reżim na kremlu gra szaleńca by uwiarygodnić atomowe groźby. Na ile to jest w porozumieniu z Chinami trudno powiedzieć. Z jednej strony Rosja jest ekonomicznym wasalem Chin a z drugiej to Rosja jako jedyny obecnie kraj na świecie ma potencjał atomowy mogący zniszczyć USA... albo Chiny. Kluczowe jak postrzegane jest partnerstwo rosyjsko-chinskie przez samych włodarzy Kremla, bo w ich głowie oni wcale nie muszą byc wasalami Chin. Co do realności groźby to użycia atomówek nie chce chyba nikt. Co więcej USA musiały by stanowczo odpowiedzieć na taki atak. Są kraje zdolne do produkcji broni nuklearnej, ale nie robiące tego zawierzajac amerykańskim gwarancją bezpieczeństwa. Jeśli te gwarancje będą postrzegane jako mało wiarygodne to Korea Południowa, czy Japonia mogą zacząć się zbroić łamiąc zakazy proliferacji i prowokując precedens. Czy Chiny chciały by realizacji takiego scenariusza?
Ciekawe tezy, przemyślenia, brawo 👍👍👍
Bardzo logiczny wywód i wydaje się prawdopodobny scenariusz❤
Świetna i ciekawa analiza! Dzięki!
Dziekuje
Jak zwykle pełna merytoryka i odniesienie się do realiów
Bardzo dobry komentarz. Zawsze czekam i uwaznie slucham. Dziekuje
A co Pan sądzi na temat artykułu z Konsomoslkiej Prawdy, gdzie podobno pojawiły się informacje nt gotowości do rozmów pokojowych Rosji ? W ostatnim odcinku Kremlika Show o tym wspominano. Czyżby był to pierwszy balon próbny, po którym nastąpi ofensywa rosyjska, aby mieć jak najlepsze otwarcie do rozmów pokojowych? Pozdrawiam
Przecież takich prób było już kilka. I tak samo realizowanych - "siądziemy do rozmów jak wynik będzie znany i dla nas korzystny"
Na froncie nie idzie tak jak chcemy, sankcje nas pomalutku duszą, wojsko chwilami i jednostkowo się buntuje, z drugiej strony urwaliśmy sporo czas na oddech by znów zaatakować a by był oddech potrzeba nam chwili przerwy. Ot po co RoSSji pokojowe rozmowy, a rozmowy można ciągnąć długo i nie zakończyć pokojem.
Dzień dobry, ciekawe analizy zwłaszcza co do Francji, pozdrawiam.
panie @KrzysztofWojczal czy nie uważa Pan że postawa Francji może mieć też związek z działaniami Rosji w Afryce?
A nie jest to dosyć oczywiste że ma?
100%.
Dziękuje za komentarz. Ciekawe i otwarte spojrzenie. Gratulacje!
Pozdrawiam i dziękuję...
Twoje analizy są świetne ❤
Skąd wiesz?
Panie Krzysztofie, mam nadzieję że jakieś osoby stanowiące w Polsce słuchają Pana przemyśleń. Zawsze może nauczyłby się czegoś więcej.
mam nadzieję, że jednak polscy decydenci zajmują się pracą zamiast słuchania youtuberów, nawet tak interesujących jak p. Wojczal.
hahahaahah rozsmieszyłeś mnie...
@@marcinkurier6143 No niestety ale wielu (jak widać) uważa, że tylko w internetach są prawdziwi eksperci a politycy otaczają się samymi skorumpowanymi wykształciuchami.
@@michalnowak3414bzdury. Ministerstwa to nie tylko ministrowie i dyrektorzy, ale rzesza szeregowych urzędników którzy w dużej części coś potrafią i coś robią. Że nie wspomnę o think tankach takich jak OSW czy PISM.
@@toja123plus raporty wywiadu krajowego i sojuszniczego. Ludzie zapominają że za ludźmi z politycznego nadania na samej górze jest cały sztab ludzi podsuwający informację a także są sojusznicy np z NATO wspierający i wymieniający się danymi
Nie tylko Macron się rozkręca, Pan również 😊 💪👌
Podobało się :)
Pan tez sie rozkreca, Panie Krzysztofie. Tak trzymac!
No jest o czym myśleć w długi weekend ...😃👍
Super merytorycznie i intelektualnie. Bez stękania i sztucznego przeciagania słów.
Bardzo ciekawy odcinek.
Bardzo ciekawy komentarz, nie rozumiem jednak dlaczego Putin mialby straszyć Białoruś? Z Chinami bardzo sensowne ale Białoruś? I tak ma od nich wszsytko co chce wzgledem sprzętu, oraz ten snenariusz zaklada odpowiedz nuklearną NATO na teren Białorusi po użyciu faktycznej broń A na UA? Dość daleko idące wnioski.
Panie Krzysztofie jak zwykle trafna analiza, jakże oryginalna. Gratuluję.
Witam serdecznie
Dzięki
Co za bzdury Putin nigdy by nie grozil Lukaszence bronia Nuklearna
slucham pana Wojczala regularnie ale to jeden z najlepszych odcinkow...niezle pan to wymyslil...szczegolnie te wywody o Macronie sa wspaniale i zgodne moimi przemysleniami
Podziwiam Pana i Pana interpretacje sytuacji na swiecie. Ja jestem laikiem, ale widze ,ze tak moze byc , Francja moze tak sobie pogrywac z Rosja, bo ma za plecami USA. Brawo.
Francja nie potrzebuje USA za plecami bo ma swoje 300 atomówek a to wystarczy by zaorać miasta i ośrodki przemysłowe Rosji na których opiera się Putin. Głubinka nie ma tyłu ludzi ani gospodarki by się samemu utrzymać a co dopiero wojnę prowadzić. Wojna Rosji z Francją to było by całkowite zniszczenie Francji oraz Rosja w agonalnym stanie... o ile nikt by nie dołączył po drodzę a tej gwarancji Rosja nie ma. Jaki by był rezultat takiego konfliktu? Upadek Rosji i Francji a USA i Chiny tracą rywala
Świetna analiza, lubię takie łączenie kropek.
Tak postępując to Putin tylko zaognia sytuację świecie 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Świetnie się Pana słucha, tak jak zawsze! Dziękujemy bardzo ❤
Tylko roznowy pokojowe nas interesują szanowny panie.
Dzięki za świetny odcinek
Też tak myślę ❤
Finta w fincie - Atrydzi górą, Gurney Halleck byłby dumny 😉
Analizy robi jak mentat prawdziwy :)
Ha pisałem że Putinowi w Chinach nie pykło :)
Ciekawe ciekawe!
Świetny odcinek 👍
A może by tak dać Emanuelowi obywatelstwo i pozwolić startoweć w wyborach...
Komentarz taktyczny dla zasięgu.
Z tego co słyszałem to odpowiedź RU ma być na zasadzie wyposażania w nowoczesną broń przeciwników zachodu. Więc pewnie z jakiś dziwnych miejsc może polecieć w miarę nowoczesna broń w stronę isntalacji USA, statków itp.
Ciekawie opowiedziana ta historia z Francja :)
Bardzo trafna analiza. Rzeczowe spostrzezenia. Mam nadzieje, ze bedzie pan czesciej pojawial sie na youtube.
Ciekawa analiza 👍
Właśnie wyobraziłem sobie Francję ciągnącą sanie natowskie po drabinie eskalacyjnej.
Sznur się urwał
Żaba w moro😂
Komentarz dla zasiegu
Komentarz dla zasięgu
Świetny materiał. Z tym Makronem to się dwukrotnie na głos uśmiałem. Bardzo ciekawy tytułowy koncept i całość. Serdecznie pozdrawiam.
PS. Może nawet dr Napierała by się za bardzo nie przypieprzał ;)
Ci nasi geopolitycy powinni najpierw postudiować aktuarialne nauki (szacowanie ryzyka na potrzeby ubezpieczeń ) a dopiero potem się wypowiadać . Chodzi o skalę redukcji ryzyka do jakiego dążą firmy ubezpieczeniowe . A przecie ostatecznym ubezpieczycielem jest zawsze państwo które ma chronić swoich obywateli. Więc skoro firmy ubezpieczeniowe nie ubezpieczają ryzyka wojny jądrowej to tym bardziej państwo
Super dobre są Pana komentarze. Ważne są.💪
Straszenie Chin i Białorusi - a co jeśli Chińczycy nie uwierzą w słowa? Uznają to za blef lub nagle porzucą Rosję gospodarczo? Piję do nagłego wycofywania się Aliexpres i Hikvision z Rosji (to traktuję jako sygnał ostrzegawczy z Chin).
A kogo oni nie straszą.
Rosja nie jest w stanie dokonać większych zmian terytorialnych na ukrainie , wynika to z różnicy możliwości przemysłowych pomiędzy rosją a krjami zachodu.Zresztą historia wskazuje że jeden kraj nie jest w stanie wygrać wojny z wieloma krajami.Jeżeli chiny pomogą rosji to zachód odetnie się całkowicie od chin.
Dokładnie a gospodarczo chiny by poszły na dno i Indie zajęły by ich miejsce
Rzeczywiście, relacje USA-Rosja są stabilne. Biorąc oczywiście pod uwagę co się dzieje.
No i Putin dostał rykoszetem w radar obrony przeciwrakietowej .
fika za mocno - dostał w ramach sygnalizacji strategicznej - myślał, że wystarczy nie odbierać telefonów, a głupi dron doleciał do elementu wspierającego ich triadę w ramach przypominajki, żeby propagandy z rzeczywistością nie pomylił 😂
cieszy Cię to???....bo mnie wcale!
@@TutejszyTadzikwalnąć to on se może kupę
Panie Wojczal, Pan to jest człowiek sztos.
Rosja mogła wykonać jakieś realne ruchy skoro dostała ostrzegawczo w strategiczny radar dalekiego zasięgu, Francja też wzorcowo zademonstrowąła swoje zdolności testując z sukcesem nowy model nuklearnego pocisku ASMP
Dzięki wielkie za odcinek!
Macron może sobie grać na nerwach Putinowi, ale ciężkiej sytuacji Ukrainy na froncie to nie zmieni. Nie wiem, czy NATO nie powinno wytoczyć jakichś cięższych dział, bo inaczej problem będzie pp prostu bliżej granic sojuszu.
11:15 Z jednej strony niby brakuje im amunicji, z drugiej ISW donosi, że produkuja 2x tyle co cale Nato z 4x mniejszym kosztem i osiagna jeszczcze wieksze wzrosty. Jest co prawda podejrzenie, ze czesc tej produkcji to odswiezane stany magazynowe, ale to nie jest pewne.
Francja jak w 1939 podpuszcza nas a potem nie będzie umierać za Gdańsk
Nie powtarzaj bzdur.
@@PółelFzBrygadyVriheddto są realia!! ..a nie bzdury
Kolejny znawca wojny zza biurka
BRAVO Espania.
A co ma do tego spania jak cicho siedzą jak pies z podkulonym ogonem i czekają jak za zlewaczala espanie załatwia inni
31:51 Szwedzi to wogóle grają ostro, pozwolili strzelać ze swojego sprzętu na terenie Rosji.
Mnie martwi co innego, eskalacja trwa i nikt nie chce odpuszczać a to się kończy W. To nie jest zwycięstwo dla nas, my gramy na uniknięcie wojny.
Może Europa jest w grze ale poszukiwanie strategii trwa :/
Ale co ma być odpuszczone? Polska?
@@toja123 a co?....chciała byś tu hekatombę?...
"głupota ludzka nie zna granic"....
Xi nie jest idiota nie da się zastraszyć
Straszy, bo mu się kasa kończy, Gazprom 2023 pierwszy rok zamknięty ze stratą od ponad 20 lat, pierwszy kwartał tego roku będzie najgorszy w historii, Fundusz Dobrobytu został w połowie przejedzony, jakby można zrobić odcinek o tym, kiedyś coś już było z gościem.
Daleko idące spekulacje.
Na linii Rosja - Chiny dzieją się tymczasem rzeczy niesłychane i firmy chińskie wychodzą z Rosji - HIK Vision, teraz AliExpress - Alibaba
i trudno by były to decyzje samych firm, bez zgody rządu, czy decyzji na najwyższym szczeblu.
Tu dodajmy ważną rzecz, że ta prośba o pomoc Chin i Białorusi w obu wypadkach byłaby totalnie niekorzystna i obaj przywódcy
Xi Jinping i Aleksander Łukaszenka ryzykowali wewnętrznymi wstrząsami, dla Rosji....
Panie Krzysztofie, jakie ma Pan aktualne spojrzenie dla Armenii w kilku kombinacjach typu eskalacja w Europie, wojna o Tajwan itp...
👍👍👍👍👍audycja 🆗👌👌👌👌👌
💥⚖️Putin zwariowal, mial straszyc zachod😂
Powiem prawdę tym zachowaniem tylko przyspieszyć atak wojsk świecie może na Moskwę 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Dobrze rozumiem ze Pan sugeruje ze nie bedzie w tym roku wielkiej ofensywy rosjan tylko dopiero za rok?
Na tej samej zasadzie Polska by mogła gwarantować bezpieczeństwo Rosji bo Amerykanie również za nami stoją. Jeśli Macron rzeczywiście w to gra to straszna dziecinada i nie podzielam pana zachwytu Macronem.
Super wilm
:o) dokładnie to samo sobie pomyślałem: finta w fincie :o) no ale w sumie podobno Rosjanie tak prowadzą politykę, przewidując jak szachista pięćdziesiąt ruchów do przodu :o)
NoNo. Tak prowadza że ledwo na jeden do przodu w tym swoim zapijaczonym widzie przewidują.
Panie Krzysztofie, czy Pana książki są dostępne jako audiobooki? Jeśli nie to proszę o tym pomyśleć, ja chętnie bym posłuchał.
Odnosnie analizy przemowy Putina. Zgadzam się że tak moze być, co więcej, możliwe iż wsparcie Chinskie dla Rosji i przełamanie obrony Ukraińskiej to może być ten czarny scenariusz o którym wielokrotnie mówił Jacek Siewiera - ryzyko wojny z Rosją w ciagu 3 lat.
Tez nie rozumiem tezy ze "rosjanie moga chciec rozwiązać to jaknajszybciej"
Przez to oczywista oczywistosc. Jest kto zaklada ze rosjanie specjalnie przedluzaja wojne od 2 lat zeby trwala jaknajdluzej?
Kazda ze stron gdyby tylko miala dobre warunki chce to skonczyc nawet jutro.
Bardzo dobry materiał.
Komentarz taktyczny
Którym atomem straszą?
Witam pozdrawiam.
Chyba prelegent zapomniał o Wielkiej Brytanii😊
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱😎
Obstawiamy gdzie pyknie atomica ruska czy stylizowana na ruska?
1. Ukraina
2. Szwecja
3. Finlandia
4. Czechy
5. Rumunia
6. Polska
7. Niemcy
Atomicami straszy Nato zeby nie poslali na Ukraine wojsk. Skutecznie straszy i raczej nie blefuje.
nie musisz już "obstawiać", bo jankesi dawno obstawili tu na naszej polskiej ziemi tzw. strefę zgniotu i "pas spalonej ziemi"...😡
Więc lepiej módl się...aby jak najszybciej zakończyła się ta wojna!!
Jeśli atomicka puknie to na 100% w Moskwę.
Macron Sigma
Bardzo wnikliwe analizy. Gdy nałożymy na to wewnętrzne rozgrywki w poszczególnych krajach, zarówno demokratycznych jak i autorytarnych - najtrudniejsze gry logiczne to pikuś. Oby światowi gracze nie zaczęli grac na oślep.
Dlaczege mówisz o putinie- władimir?!!!
Slabiutka analiza w/g mojej oceny.
Wojczal powinieneś pisać powieści sf. Jesteś w tym dobry.😅😅😅
19:25 czyli de facto potwierdza się teza, że w NATO są równi i równiejsi
Ciekawa koncepcja moim zdaniem Pana miejsce jest w S&F obok Bartosiaka Budzisza Świdwińskiego i Stefana.
Panie, nie obrażaj Pan 😢
Aby nie - pan Wojczal jest niezależny, i to jest jego największa zaleta. Zespół S&F nie sięga tego poziomu. Pozdrawiam
Przecież oni mają kosę. Bartosiak dla Wojczala to mitoman, rozjechał go w debacie o ANW.
oby, oby. może dlatego Chińczycy ostatnio sankcje nakładają na ruskich i wycofują firmy z rosji.
.
29.05.2024 "The Washington Post", powołując się na zaufane źródła donosi, że były prezydent USA, a zarazem pretendent do ponownego objęcia tego urzędu Donald Trump, podczas spotkania ze swoimi darczyńcami ogłosił, iż jako głowa USA nie zawahałby się zbombardować Moskwy i Pekinu. Miałaby to być jego odpowiedź na rosyjską agresję na Ukrainę oraz chińską inwazję na Tajwan.
Bardzo madre konkluzje