Félicitations à lui ? On decide pas tellement de comment on va vieillir..;) .jai cru comprendre qu'il été dans l'armée ? Avec une retraite aux alentours se 40 ans, il me semble...pas trop etonnant non plus :p et au niveaux reflexe, ca donne quoi ? Ca fait plutôt peur le volant à cet age. C comme quand qql est malade gravement, on dit qu'il a gagné ou perdu le combat...c pas malin de dire ça...on decide pas, c'est le corps qui veilli ou réagir indépendamment de La volonté.
@@arnaques-tuto-informatique c’est fou, il y a toujours des rabat-joie, on ne peux même plus féliciter un grand homme de son grand âge aujourd’hui, c’est admirable de voir un homme aussi vieux en si bonne santé, que ce soit physique ou mentale, comme l’a dit un autre, il fais 20 à 30 ans de moins, être si bon conducteur à son âge ça force le respect, quand on sait que aujourd’hui des idiots avec 4 ou 5 fois son âge en moins font beaucoup plus d’accidents sur la route.
En tout cas il a eu quand même l'idée de faire un "Examen de conduite" auprès de l'auto école. Donc ça montre bien sa volonté de vouloir savoir s'il est considéré comme apte ou pas à la conduite. Les 3/4 des personnes âgées refuseraient de faire un examen.
Mon grand père à prit un rond point à l’envers à 94 ans ( heureusement personne en face) allez lui faire comprendre qu’il avait fait une faute de conduite …
Auto-école J'ai eu le même problème avec mon père, il a accepté de se faire tester en auto-école. Il a fallu tomber sur un bon professionnel qui a su lui parler , lui expliquer la dangerosité de ses erreurs constatées après une demi heure de conduite, pour enfin arrêter de conduire. Je souligne cela car tous les moniteurs n'ont pas cette capacité , trop dans la démarche examen. Lors d'un premier test mon père avait évoqué le stress pour ne pas accepter le verdict. Je suis favorable à des tests à partir d'un certains âge.
Respect à ce vénérable centenaire ! C'est pas donné à tout le monde d'avoir autant de lucidité et de pouvoir conduire de manière aussi sûr qu'il le fait ! Force à lui, et beaucoup de considération envers lui car il en a à remontrer à bien des jeunes conducteurs dont beaucoup (malheureusement !) pas toujours bien disciplinés sur la route !🤨
il fait jeune pour un centenaire ! bien conservé le gars ! bravo et toute sa tête il la faut pour conduire ! c'est dire que ça fonctionne là-haut ! et on espère pour encore longtemps il vieillit bien c'est pas comme certains gateux à 70 balais....
Les haineux diront qu'il doit lâche le volant mais j'aimerais bien les voires a sont âge. Pour certaines personnes la voiture c'est l'autonomie. Surtout que sur l'année 2021 les vieux présentent 19% des accidents matériels et 8% des accidents corporels contrairement au jeune qui représentait 44% d'accidents matériels dû à l'alcool et stupéfiants et 78% en accidents corporels
Je ne vais pas me faire des amis tans pis _ je suis pour une visite médical obligatoire pour les personnes de plus de 70 ans ___ j ai vu une personne âgée de 80 ans au volent de sa voiture qui n a pas vu un jeune garçon traverser la route ___ ce jeune garçon vivra toute sa vie en fauteuil roulant :
Cela dépend pour qui effectivement, mais mon grand-père conduit avec de superbes reflexes à 76 ans donc, si on est en forme il n'y a aucun soucis. Une sorte de "test" ou "visité médicale" tout les 5ans comme en Allemagne ne serait pas bête !
70 ans c'est trop jeune d'autant que bientôt beaucoup de gens seront encore au travail à 70 ans et la plupart des gens sont encore en bonne forme à cet âge, je pense que 75 ans serait mieux pour cette idée.
Moi qui suis tous les jours sur la route de part mon métier je dois avouer que les anciens sont souvent "chiants"à ne pas avancer mais on ne peut pas dire que ce sont eux qui ont le comportement le plus dangereux....
Excellent!!!Née en 1923, vie très pleine, souhaitée "oeuvre d'art", souhaite la terminer en amour et beauté!(de retour en France après vingt ans en Californie sud) recherche correspondants et correspondantes de mon âge (sans AVC si possible). Réponses ici si possible! Remerciements! DVB.
1:42 Les voitures très modernes ont un bouton qui ferme automatiquement le coffre de la voiture Je trouve juste dommage que ce soit réservés qu’aux modèles très haut de gamme D’accord c’est du luxe mais là c’est dans un souci de confort pour cette personne dont cette option serait très utile
ce monsieur tient une forme exceptionnelle pour son age mais bon la dernière amende dit il en rigolant: " j'ai grillé un feu rouge " moi ça ne me fait pas rire: un feu rouge ça peut faire plusieurs morts à l'arrivée cher monsieur
Il faut l'empêcher de conduire. On ne conduit plus à 101 ans parce qu'on n'a plus les réflexes pour parer les écarts des autres véhicules, on est moins alerte intellectuellement.
Même si sa forme est étonnante pour un homme de 101 ans, il est évident que son arthrose, sa vue diminuée et la lenteur de réaction d'un homme de son âge l'empêcheront de réaliser une manœuvre d'urgence dans des conditions satisfaisantes. Quelle que soit sa santé, il est un âge où laisser conduire ses aïeux est une irresponsabilité. J'ai une fois failli mourir en passager de la grand mère d'un ami (elle était incapable de conduire) et j'ai trop vu de personnes âgées s'engager a contre sens sur la route. La visite médicale tous les trois ans a partir de 75 ans ! Vite...
101 ans il fait pas son age, je suis étonné et il n'a pas atterri dans une maison de retraite! Cela doit s'expliquer par une bonne hygiène de vie physique et aussi probablement à l'héritage de son ADN.
il restera la voiture sans permis ce qui est complètement hypocrite, quand on a plus de permis on peut rouler en voiture sans permis, il y aura toujours des ronds points, des stops et feux rouges, des piétons qui traversent, franchement rouler sans permis avec une voiturette à 50 ou en petite voiture à 70, je ne vois pas la différence.
Il est visiblement en parfaite santé ce monsieur pour son âge, cela dit face à une situation d'urgence ses réflexes risquent de ressembler à ceux d'une personne de 101 ans . . .
Il a l'air raisonnable. Il ne prend sa voiture que pour des trajets essentiels comme fire ses courses. Je le vois mal faire le guignol sur l'autoroute 😅
@@butchcassidy3468 Je ne savais pas que les accidents avaient lieu uniquement sur autoroute et que l'on était obligé de faire le guignole pour en avoir un !
parfaite santé mais il a déjà du mal à entendre se qu'on lui dit, qui dit que ces yeux sont en meilleur état, c'est pas en une heure qu'on rencontre forcément des situations dangereuses, quand un médecin demande a se que quelqu'un ne conduise plus il y a généralement une raison, et eux savent quels médicaments la personne prends, on oublie trop souvent le fait qu'ils peuvent nous rendre moins vigilants etc.
@@theneoangeles sauf que ça c'est un chirurgien qui ne lui a pas fait un examen approfondi. Il disait que suite a son opération il risque de ne plus pouvoir conduire. Ensuite un indice : il ne porte pas de lunettes. Si sa vue était dégradée il porterait des lunettes. Or ici en tout cas il en porte pas.
@@als4947 on a pas du voir la même vidéo étant donné qu'il porte des lunettes, ensuite ne pas porter de lunettes ne veux pas dire qu'on en a pas besoin on est habitué a notre vision, si elle se dégrade lentement au fil des années on ne s'en rend pas forcément compte, sans compter ceux qui ne veulent tout simplement pas en mettre, comme toutes les personnes âgées qui vous font répéter 10 fois la même chose mais refusent catégoriquement de faire tester leur ouïe. ensuite on parle d'un chirurgien, un chirurgien ne met pas n'importe qui n'importe comment sur sa table d'opération, avant il faut vérifier que la personne est en état d'être opéré, surtout si la personne présente des risque (âge, poids, maladies etc.) donc il en sait certainement plus que vous sur lui, et pour finir quand on voit qu'il ne peux plus lever les bras à cause de l'arthrose, il faux se poser des question, pour en arriver là il faut être déjà très atteint, se qui veux dire qu'il a certainement des traitements pour ça et ils ont presque tous pour effet secondaire la somnolence, l'hypovigilance, et l'allongement du temps de réaction, bref rien de bien souhaitable sur la route.
La plupart d'entre nous sommes circonspects devant ce monsieur de 101 ans qui conduit toujours sa voiture et beaucoup se demandent s'il a toujours les réflexes nécessaires. On se pose la question pour ce monsieur mais pour nous-même, qu'en pensons-nous ? J'ai 56 ans, je n'ai pas les mêmes réflexes qu'à 18 (je roule moins vite, aussi 😁) je n'ai pas les mêmes capacités physiques, mais qui va m'empêcher de conduire ? Personne, alors je continue, vaille que vaille, persuadé de mes performances mais sans avoir aucune certitude 😉
A 56 ans vous n’êtes pas trop âgé pour conduire (j’en ai 55 …) C’est combien, un conducteur trop âgé ?? Il y en a qui, à 80 ans, sont tout à fait capables et d’autres, 2X, 3X voire 4X moins âgés qui sont dangereux ! Tout dépend de l’expérience, de l’ETAT DE SANTÉ et de la MENTALITÉ du conducteur (entre autres). Celui qui fait preuve d’humilité et de sagesse sera, pour moi, toujours meilleur que celui, même plus jeune et même plus expérimenté, mais qui a trop confiance en son expérience, à son jeune âge ou à ses performances. Car conduire, beaucoup l’oublient : c’est d’abord avec la tête ! On sera tous âgés un jour, et le permis de conduire est un droit À VIE (sauf avis médical défavorable bien sûr). Vous êtes prudent et empreint de sagesse : vous tenez compte de vos réflexes et de vos capacités physiques … J’ai un an de moins que vous, je suis conducteur routier avec quelques millions de kms dans les mains (et la tête aussi). Je fais comme vous : je roule moins vite, je respecte les limitations de vitesse et je tâche de faire preuve d’amabilité et de tolérance envers les autres. Résultat : moins d’énervement, moins de stress, et du coup, moins de fatigue au volant ! Sans que cela ait la moindre incidence sur mon travail. Comme quoi …
@@christophechopy747 C'est bien ce que je disais, tout est question de ressenti, d'assurance dans ses capacités mais sans le contrôle et l'aval d'une tierce personne. Vous, au moins, les chauffeurs routiers, vous avez une visite médicale tous les 5 ans mais les conducteurs lambda comme moi, personne ne vient vérifier si nous avons les capacités de conduire ou non.
C'est bien le soucis, il faudra qu'un jour la loi s'adapte, le nombre de faits divers/morts qui impliquent des personnes âgées est quand même bien là, les gens disent "tout est question de ressenti" mais bon dans plein d'autres domaines de notre vie on ne laisse pas tant les choses entre les mains du hasard avec un permis à vie et personne qui ne vérifie jamais si la personne est toujours apte à conduire, perso sans que ce ne soit aussi extrême qu'au Japon (où je crois qu'on a un test tous les ans), je pense qu'une visite tous les 10 ans serait un bon début, et en plus ça éviterait d'être discriminant envers les personnes âgées vu que tout le monde passerait ce test tous les 10 ans...
je lui donnerai 75 ans tout au plus , il est de bretagne ? je me pose la question si ca viends de l'alimentation ?? les fruits mer remplit de zinc etec
Je travaille dans un hôpital et j'ai vu plusieurs fois des vieux croûtons hospitalisés après avoir provoqué un accident de la route alors qu'ils se sentaient encore soit disant capables de conduire malgré leur âge mais sans se remettre en question et sans culpabiliser d'avoir évité le pire pour autant...
@@daniellaurence6242 parce que tu crois vraiment qu'être sensible vas sauver des vies?, c'est un fait beaucoup de personnes âgées provoquent des accidents, par manque de réflexes, par oublie de règles basiques de sécurité, par manque de connaissance des nouvelles règles de conduite ou simplement par leur état physique (mauvaise vue etc.), c'est pas en les plaignant qu'on vas leur sauver la vie ou celle des autres, ma mère c'est fait rentré dedans de face par un vieux qui ne savait pas croiser une voiture et un de mes amis c'est fait rentrer dedans par le coté parce qu'un autre ne l'as simplement pas vu et lui a donc coupé la priorité, dans les 2 cas ils soutenus ne pas être responsable (mon ami c'est d'ailleurs bien fait insulter de petit con, de petite merde qui ne sait pas conduire, de sale jeune, au point de finir par filmer le temps que les flics arrivent), donc non je ne vois pas pourquoi il faudrait être sympa avec des gens pareils.
Ça ça veut rien dire. Il ya aussi des jeunes qui pensent savoir conduire et qui finissent a l'hôpital parce qu'ils étaient mentalement inapte a conduire (course de rue, tirer le frein a main pour amuser les copains ...).
@@theneoangeles peut être parce que ça ne veut rien dire ! Il ya aussi des tas de vieux qui n'ont jamais d'accident. , ou des tas d'accidents provoqués par des jeunes. Les raisons ne sont pas toujours les mêmes, certaines croient d'autres diminue avec le temps mais l'habileté a conduire est individuelle. On ne peut pas généraliser en disant " c'est parce qu'il est vieux" , non parce que compte la un jeune qui a un accident et qui n'est pas en tort on peut dire "c'est parce qu'il est jeune " en sortant le cliché du jeune con qui tire le frein a main dans les virages et qui roule a du 150 sur une nationale. D'ailleurs si ton amis s'est fait rentrer de dans par le côté ça signifie que le vieux était... a sa droite! Donc que c'est ton amis qui est en tort car il a grillé une priorité de droite. Donc le vieux devait certe faire attention mais le principal responsable de l'accident c'est pas lui , il avait raison de le traité de jeûne con c'est une infraction grave! C'est ton amis qui aurait du se faire retirer le permis. Mais c'est tellement plus facile de taper sur le vieux. Et pour ta mère qui s'est faite rentrée de dans lors d'un croisements question : comment peut tu savoir qui est en tort puisque par définition 2 véhicules sont impliqués et aucun n'a réagit pour éviter l'accident ? A moins d'avoir été dans la voiture pour constater rien ne te dit qui était en tort. Parce que ça c'est un accident typique des passages difficiles.
@@theneoangeles l'aptitude a conduire c'est par définition individuelle. Moi par exemple a cause de mes problèmes de coordination lié a mon autisme on pensait que je ne pourrais jamais conduire, puis finalement on s'est rendu compte que conduire une voiture sollicitait assez peu la coordination simultanée des membres et que je pourrais conduire.
Bonjour je ne trouve pas normal que ce monsieur continue à conduire je pense que les réflexes ne doivent plus être au top. Gros risques d'accidents quand même. Pas normal mais après ont ne vient pas ce plaindre si il renverse un gamin, peut être que les gens feront quelques choses.🤔
Avec le nouveau mind set et les influences néfastes qu’il y a autour, la France s’envenime de lossers bon à rien, attendant juste de recevoir leurs allocs gagné durement par les honnêtes citoyens.
@@als4947 non il a pas passé un examen mais il a simplement conduit avec un moniteur, rien a voir et qui dit que c'est pas un ami à lui? pendant se temps un médecin a jugé son état physique non compatible avec la conduite, et lui sait certainement mieux dans quel état il est , comment son réflexes, se qu'il prend comme médicaments etc.
@@theneoangeles non. Ce chirurgien n'a pas fait une analyse poussée du patients il a juste dit que suite a son opération(+ éventuellement ses préjugés sur les vieux) il parie qu'il ne sera plus capable de conduire.
@@theneoangeles ensuite on ne peut pas évaluer les "réflexes " de conduite puisque ce ne sont pas des réflexes au sens médical du terme (réponse involontaire a un stimulus).
@@theneoangeles donc globalement ce chirurgiens a juste émis son avis. Et si il a conduit pendant une heure en présence d'un moniteur bah c'est comme si il repassait son permis pratique.
Bravo 100 ans, mais bravo pourquoi ? Vous pensez que cette personne sait détruite au travail? Et après on va mettre la retraite à 64 ans à cause de ses gens qui ont eu la vie facile et qui profite de la retraite pendant plus de 40 ans, moi je trouve ça degueulasse
La vie facile ? Il est né en 1920 il a vécu la guerre si il n'a pas été convoqué et rien ne dit qu'il n'a pas travaillé ! Honte a vous qui trouvez dégueulasses qu'un centenaire ait une retraite ! Honte a vous qui pensez qu'il faut être un assistés pour vivre 100 ans !
@@remivergne9391 et griller un feu rouge peu mener à une collision latérale qui laisse très souvent des séquelles, c'est vrai qu'il y a de quoi rire, quand on sait qu'un médecin lui a interdit de conduire et qu'il a cet age là, on peux vraiment se poser la question de savoir si il n'aurais tout simplement pas vu le feu, se qui est encore plus grave.
@@theneoangeles il s'était cassé deux côtés et avais des hématomes aux poumons. C'est normal que le médecin lui ait interdit à ce moment là mais maintenant il est remis.
Il grille un feu rouge à 97ans et ne se fait pas retirer son permis. Et il eclate de rire ,c'est de l'inconscience. Je comprends que certains réclame une visite médicale.
Bah il a pris 4 points tu veux qu'il soit majoré à cause de son âge ? Je suis en banlieue parisienne si tu voyais le nombre de jeunes cons qui tapent les feux tu serais sous le choc..
vue le temps pour fermer le coffre....bonjour les réflexes en cas de coup dur...je vois pas en quoi c'est formidable...conduire n'est pas un exploit, c'est une chose qui demande un minimum de réflexe, aussi bien mental que physique, et dire j'ai 1000 ans de permis n'a jamais fait un bon conducteur...des buses avec 50 ans de permis on en croise tous les jours...
@@damiencazaux4600 si c'est un exploit de devenir un danger publique je peux faire des exploits tout les jours, c'est parce qu'il y arrive de justesse qu'il n'est pas un danger pour lui ou pour les autres.
@@jijioooo9235 ou pas, regarde simplement tout les articles que tu trouve sur des gens a contre-sens, tu verra que dans 90% des cas se sont des personnes âgées, et pour cause, ils n'ont plus la même attention en conduisant vu que c'est devenu un geste banal et ils voient moins bien, dans leur cas leur comportement est tout aussi dangereux mais surtout il n'est pas intentionnel comme ceux qui conduisent bourrés, eux ne sont pas conscients du danger qu'ils représentent en permanence (je ne dit pas que ceux qui conduisent bourré font mieux, sa reste dangereux et irresponsable mais au moins sobres ils ne sont pas aussi dangereux)
Pas raisonnable que ce monsieur conduise à cet age ! S il a des enfants qu ils le lui disent ! Des enfants eux mêmes ah ah ah de 70 ans peut être. ....
@@alainproviste3523 le probléme n'est pas la prudence, mais la capacité à pouvoir répondre en cas de probléme. je le vois bien entrer sur voix rapide à 30 km/h...bref....prudent pour lui mais dangereux pour les autres....
Qu’est-ce qui est inadmissible,si le monsieur à toutes les facultés mentales à conduire,je ne vois pas où est le problème.Moi perso je préfère un papi qui roule lentement qu’un jeune de 20 ans qui fume et aller tuer des innocents.Tout les jours on leurs voit sur la route
Ce qui est inadmissible c'est que certains multirécidivistes condamnés pour conduite sous l'emprise de l'alcool et de stupéfiants puissent encore prendre le volant.
Comme ci il n y avais pas assez de mort sur les routes. A quand la visite médical pour c est danger de la route en France ? C est vraiment abusé de prendre ce debrit pour exemple
Je suis tout à fait d'accord avec vous stop il y a assez de morts sur les routes ,monsieur à votre âge vous êtes un danger sur les routes. Il faudrait à partir de 65 ans faire passer des stages de conduite pour voir si la personne est toujours capable de conduire.
En soit il a repassé un examen de conduite qui a été validé donc en soit pour l'instant en tout cas il ne représente pas de dangers, après c'est sûr qu'il serait grand temps de mettre en place une visite médicale !
@@michelechartier6322 Ouais enfin bon ... voiture sans permis = voiture en plastique (Et ce n'est pas du fake) papy se ferait éclater vs une 205 donc ça va, il mettra pas grand monde en danger avec ça.
![What We Discovered Buried Shocked The Whole World❌ [ Strange Treasure Hunt By Metal Detector ]](/img/n.gif)
Bravo pour la jeunesse d'esprit de ce monsieur et de son physique....vieillir comme çà c'est beau !
Oui est ils sont pas nombreux
purée j'en reviens pas comment il paraît jeune
101 ans ? C est exceptionnel en plus il les fais as force a lui
101 ans ? Pardon ? Il en fait même pas 80 ! Félicitations à lui
Jte jure g eu la meme reaction que toi
Ya longtemps que je ne serai plus là chapeau monsieur et un facteur chance aussi
Félicitations à lui ? On decide pas tellement de comment on va vieillir..;)
.jai cru comprendre qu'il été dans l'armée ? Avec une retraite aux alentours se 40 ans, il me semble...pas trop etonnant non plus :p
et au niveaux reflexe, ca donne quoi ? Ca fait plutôt peur le volant à cet age.
C comme quand qql est malade gravement, on dit qu'il a gagné ou perdu le combat...c pas malin de dire ça...on decide pas, c'est le corps qui veilli ou réagir
indépendamment de
La volonté.
@@arnaques-tuto-informatique c’est fou, il y a toujours des rabat-joie, on ne peux même plus féliciter un grand homme de son grand âge aujourd’hui, c’est admirable de voir un homme aussi vieux en si bonne santé, que ce soit physique ou mentale, comme l’a dit un autre, il fais 20 à 30 ans de moins, être si bon conducteur à son âge ça force le respect, quand on sait que aujourd’hui des idiots avec 4 ou 5 fois son âge en moins font beaucoup plus d’accidents sur la route.
Top de vieillir avec une telle condition
En tout cas il a eu quand même l'idée de faire un "Examen de conduite" auprès de l'auto école. Donc ça montre bien sa volonté de vouloir savoir s'il est considéré comme apte ou pas à la conduite. Les 3/4 des personnes âgées refuseraient de faire un examen.
Auto ecole...mouai pad apte à mesurer tout, les réflexes mar exemple...ca devrait etre un controle medicale bcp plus carré...
Mon grand père à prit un rond point à l’envers à 94 ans ( heureusement personne en face) allez lui faire comprendre qu’il avait fait une faute de conduite …
… mais que faisait le rond-point à cet endroit là ?
@@philgetout6184 c’est sympa…
Auto-école
J'ai eu le même problème avec mon père, il a accepté de se faire tester en auto-école. Il a fallu tomber sur un bon professionnel qui a su lui parler , lui expliquer la dangerosité de ses erreurs constatées après une demi heure de conduite, pour enfin arrêter de conduire. Je souligne cela car tous les moniteurs n'ont pas cette capacité , trop dans la démarche examen. Lors d'un premier test mon père avait évoqué le stress pour ne pas accepter le verdict.
Je suis favorable à des tests à partir d'un certains âge.
😂😂😂😅😅😅
je lui aurais pas donné 101 ans
Tant qu'il y a le test a l'auto école réussi ! Tout va bien !
Bravo monsieur c'est super
Incroyable je lui aurais donné 20 ans de moins physiquement. J'espère quand même qu'il reste alerte et que sa vision est bonne !
Cet homme est touchant 😊
Respect à ce vénérable centenaire ! C'est pas donné à tout le monde d'avoir autant de lucidité et de pouvoir conduire de manière aussi sûr qu'il le fait ! Force à lui, et beaucoup de considération envers lui car il en a à remontrer à bien des jeunes conducteurs dont beaucoup (malheureusement !) pas toujours bien disciplinés sur la route !🤨
il fait jeune pour un centenaire ! bien conservé le gars ! bravo et toute sa tête il la faut pour conduire ! c'est dire que ça fonctionne là-haut ! et on espère pour encore longtemps il vieillit bien c'est pas comme certains gateux à 70 balais....
@@PierreRicard1 Ouais il est juste gratuit aya
Les haineux diront qu'il doit lâche le volant mais j'aimerais bien les voires a sont âge. Pour certaines personnes la voiture c'est l'autonomie. Surtout que sur l'année 2021 les vieux présentent 19% des accidents matériels et 8% des accidents corporels contrairement au jeune qui représentait 44% d'accidents matériels dû à l'alcool et stupéfiants et 78% en accidents corporels
Incroyable
Mais il a lair d'avoir une motricité incroyable pour son âge
La dernière phrase elle est trop mignonne
101 !!! Vous êtes sur il en fait 70 ! Meme sa voix parait être une voix normale
Et surtout avec une voiture récente quand on sait que beaucoup de personnages âgées ont encore des véhicules d’antan comme les 4cv, 2cv ou 4L.
Les 4cv sont bien rares tout de même
Plutôt les deux dernières oui
J'en vois aussi pas mal à la campagne en 205
101 ans? Purée il ne les fait pas.
Je ne vais pas me faire des amis tans pis _ je suis pour une visite médical obligatoire pour les personnes de plus de 70 ans ___ j ai vu une personne âgée de 80 ans au volent de sa voiture qui n a pas vu un jeune garçon traverser la route ___ ce jeune garçon vivra toute sa vie en fauteuil roulant :
Cela dépend pour qui effectivement, mais mon grand-père conduit avec de superbes reflexes à 76 ans donc, si on est en forme il n'y a aucun soucis.
Une sorte de "test" ou "visité médicale" tout les 5ans comme en Allemagne ne serait pas bête !
70 ans c'est trop jeune d'autant que bientôt beaucoup de gens seront encore au travail à 70 ans et la plupart des gens sont encore en bonne forme à cet âge, je pense que 75 ans serait mieux pour cette idée.
Moi qui suis tous les jours sur la route de part mon métier je dois avouer que les anciens sont souvent "chiants"à ne pas avancer mais on ne peut pas dire que ce sont eux qui ont le comportement le plus dangereux....
Je suis d accord, j'ai 70 ans et je suis pour une visite médicale. Gérard de nice.
Il y a aussi des adultes en pleine possession de leur moyens qui renversent des piétons qui finissent leur vie en fauteuil roulant!!
Quelle catastrophe !! il n’a absolument pas les réflexes nécessaires pour conduire
Excellent!!!Née en 1923, vie très pleine, souhaitée "oeuvre d'art", souhaite la terminer en amour et beauté!(de retour en France après vingt ans en Californie sud) recherche correspondants et correspondantes de mon âge (sans AVC si possible). Réponses ici si
possible! Remerciements! DVB.
Tant qu'il peut s'intégrer à la circulation, autant le laisser conduire.
2:17 j'ai grillé un feu rouge 😂😂😂
Sa voiture préférée la Citroën cx moi aussi je l’adore comme voiture
le plus gonflé est de conduire une renault et surtout avec un moteur Tce.
1:42
Les voitures très modernes ont un bouton qui ferme automatiquement le coffre de la voiture
Je trouve juste dommage que ce soit réservés qu’aux modèles très haut de gamme
D’accord c’est du luxe mais là c’est dans un souci de confort pour cette personne dont cette option serait très utile
Lamentable et irrésponsable ,c'est ce que tout le monde s'exclamera quand un drame surviendra.
Il faudra attendre que ce monsieur provoque un accident grave pour lui retirer son permis .
"je vais prendre une voiture sans permis" 😂
J’aimerais bien connaître sa situation et les conditions de vie pour vivre aussi bien à son âge .
C’est plus un danger public
Il doit repasser IMPERATIVEMENT le code de la route.
ce monsieur tient une forme exceptionnelle pour son age mais bon la dernière amende dit il en rigolant: " j'ai grillé un feu rouge "
moi ça ne me fait pas rire: un feu rouge ça peut faire plusieurs morts à l'arrivée cher monsieur
Il faut l'empêcher de conduire. On ne conduit plus à 101 ans parce qu'on n'a plus les réflexes pour parer les écarts des autres véhicules, on est moins alerte intellectuellement.
J'avais un voisin 96 ans il touchait le rétro dans la cour
Il est bg en vrau
vous etes content, moi j'aurais peur de le croiser en vélo
Même si sa forme est étonnante pour un homme de 101 ans, il est évident que son arthrose, sa vue diminuée et la lenteur de réaction d'un homme de son âge l'empêcheront de réaliser une manœuvre d'urgence dans des conditions satisfaisantes. Quelle que soit sa santé, il est un âge où laisser conduire ses aïeux est une irresponsabilité. J'ai une fois failli mourir en passager de la grand mère d'un ami (elle était incapable de conduire) et j'ai trop vu de personnes âgées s'engager a contre sens sur la route.
La visite médicale tous les trois ans a partir de 75 ans ! Vite...
Je me suis déjà vu dans le fossé alors que j'ai tout mes réflexes (enfin je crois) l'âge s'il est valider par l'ecf pour empêcher
101 ans il fait pas son age, je suis étonné et il n'a pas atterri dans une maison de retraite! Cela doit s'expliquer par une bonne hygiène de vie physique et aussi probablement à l'héritage de son ADN.
Oui de la chance pour beaucoup.
Impressionnant 👍
J'aimerais lui poser une question pour savoir que penses-il de la France d'aujourd'hui 😢
Mais c'est qu'elle voiture ? On dirait une voiture de maintenant.
Renault Captur
Il est plus en forme que mes grands parents de 70 ans
il restera la voiture sans permis ce qui est complètement hypocrite, quand on a plus de permis on peut rouler en voiture sans permis, il y aura toujours des ronds points, des stops et feux rouges, des piétons qui traversent, franchement rouler sans permis avec une voiturette à 50 ou en petite voiture à 70, je ne vois pas la différence.
Mon voisin BZH 💪🏻
Il n’y a pas de quoi pavoiser. Et l’administration n’a pas de quoi en être fière …
Félicitations bravo 100 ans
Un danger pour la route.
👍👍👍👍👍👍👍👍
J espère qu' il roule pas la nuit pépère mais son captur à pas l air trop cabosse
Respect
Nous n'avons pas tous la même chance !!!!
ce serait bien que les cons partent en premier !
Il est visiblement en parfaite santé ce monsieur pour son âge, cela dit face à une situation d'urgence ses réflexes risquent de ressembler à ceux d'une personne de 101 ans . . .
Il a l'air raisonnable. Il ne prend sa voiture que pour des trajets essentiels comme fire ses courses. Je le vois mal faire le guignol sur l'autoroute 😅
@@butchcassidy3468
Je ne savais pas que les accidents avaient lieu uniquement sur autoroute et que l'on était obligé de faire le guignole pour en avoir un !
parfaite santé mais il a déjà du mal à entendre se qu'on lui dit, qui dit que ces yeux sont en meilleur état, c'est pas en une heure qu'on rencontre forcément des situations dangereuses, quand un médecin demande a se que quelqu'un ne conduise plus il y a généralement une raison, et eux savent quels médicaments la personne prends, on oublie trop souvent le fait qu'ils peuvent nous rendre moins vigilants etc.
@@theneoangeles sauf que ça c'est un chirurgien qui ne lui a pas fait un examen approfondi. Il disait que suite a son opération il risque de ne plus pouvoir conduire. Ensuite un indice : il ne porte pas de lunettes. Si sa vue était dégradée il porterait des lunettes. Or ici en tout cas il en porte pas.
@@als4947 on a pas du voir la même vidéo étant donné qu'il porte des lunettes, ensuite ne pas porter de lunettes ne veux pas dire qu'on en a pas besoin on est habitué a notre vision, si elle se dégrade lentement au fil des années on ne s'en rend pas forcément compte, sans compter ceux qui ne veulent tout simplement pas en mettre, comme toutes les personnes âgées qui vous font répéter 10 fois la même chose mais refusent catégoriquement de faire tester leur ouïe.
ensuite on parle d'un chirurgien, un chirurgien ne met pas n'importe qui n'importe comment sur sa table d'opération, avant il faut vérifier que la personne est en état d'être opéré, surtout si la personne présente des risque (âge, poids, maladies etc.) donc il en sait certainement plus que vous sur lui, et pour finir quand on voit qu'il ne peux plus lever les bras à cause de l'arthrose, il faux se poser des question, pour en arriver là il faut être déjà très atteint, se qui veux dire qu'il a certainement des traitements pour ça et ils ont presque tous pour effet secondaire la somnolence, l'hypovigilance, et l'allongement du temps de réaction, bref rien de bien souhaitable sur la route.
Il fait 20 ans de moins !
il ne fait absolument pas son âge
101 ans 😅😅😅
Il en fait 80 ans.
C'est sûr il vat taper les 110 ans au moins.
La plupart d'entre nous sommes circonspects devant ce monsieur de 101 ans qui conduit toujours sa voiture et beaucoup se demandent s'il a toujours les réflexes nécessaires. On se pose la question pour ce monsieur mais pour nous-même, qu'en pensons-nous ? J'ai 56 ans, je n'ai pas les mêmes réflexes qu'à 18 (je roule moins vite, aussi 😁) je n'ai pas les mêmes capacités physiques, mais qui va m'empêcher de conduire ? Personne, alors je continue, vaille que vaille, persuadé de mes performances mais sans avoir aucune certitude 😉
A 56 ans vous n’êtes pas trop âgé pour conduire (j’en ai 55 …) C’est combien, un conducteur trop âgé ?? Il y en a qui, à 80 ans, sont tout à fait capables et d’autres, 2X, 3X voire 4X moins âgés qui sont dangereux !
Tout dépend de l’expérience, de l’ETAT DE SANTÉ et de la MENTALITÉ du conducteur (entre autres).
Celui qui fait preuve d’humilité et de sagesse sera, pour moi, toujours meilleur que celui, même plus jeune et même plus expérimenté, mais qui a trop confiance en son expérience, à son jeune âge ou à ses performances.
Car conduire, beaucoup l’oublient : c’est d’abord avec la tête !
On sera tous âgés un jour, et le permis de conduire est un droit À VIE (sauf avis médical défavorable bien sûr).
Vous êtes prudent et empreint de sagesse : vous tenez compte de vos réflexes et de vos capacités physiques …
J’ai un an de moins que vous, je suis conducteur routier avec quelques millions de kms dans les mains (et la tête aussi).
Je fais comme vous : je roule moins vite, je respecte les limitations de vitesse et je tâche de faire preuve d’amabilité et de tolérance envers les autres. Résultat : moins d’énervement, moins de stress, et du coup, moins de fatigue au volant ! Sans que cela ait la moindre incidence sur mon travail. Comme quoi …
@@christophechopy747 C'est bien ce que je disais, tout est question de ressenti, d'assurance dans ses capacités mais sans le contrôle et l'aval d'une tierce personne. Vous, au moins, les chauffeurs routiers, vous avez une visite médicale tous les 5 ans mais les conducteurs lambda comme moi, personne ne vient vérifier si nous avons les capacités de conduire ou non.
il faut faire des exercices de réflexe, à 56 ans c'est jeune, vous avez sans doute un problème !
C'est bien le soucis, il faudra qu'un jour la loi s'adapte, le nombre de faits divers/morts qui impliquent des personnes âgées est quand même bien là, les gens disent "tout est question de ressenti" mais bon dans plein d'autres domaines de notre vie on ne laisse pas tant les choses entre les mains du hasard avec un permis à vie et personne qui ne vérifie jamais si la personne est toujours apte à conduire, perso sans que ce ne soit aussi extrême qu'au Japon (où je crois qu'on a un test tous les ans), je pense qu'une visite tous les 10 ans serait un bon début, et en plus ça éviterait d'être discriminant envers les personnes âgées vu que tout le monde passerait ce test tous les 10 ans...
101 ans il fait pas son âge il fait moins
je lui donnerai 75 ans tout au plus , il est de bretagne ? je me pose la question si ca viends de l'alimentation ?? les fruits mer remplit de zinc etec
Il a dû avoir beaucoup de voiture
Il ne paraît pas son âge, je lui aurais donné 20 ans de moins
En + en renault ! #conducteurdeB1BIS
Je travaille dans un hôpital et j'ai vu plusieurs fois des vieux croûtons hospitalisés après avoir provoqué un accident de la route alors qu'ils se sentaient encore soit disant capables de conduire malgré leur âge mais sans se remettre en question et sans culpabiliser d'avoir évité le pire pour autant...
Tous a fait d accord avec toi j ai un oncle de 89ans qui est persuader de pouvoir conduire essayer de monter avec lui!.........Ho la.....
@@daniellaurence6242 parce que tu crois vraiment qu'être sensible vas sauver des vies?, c'est un fait beaucoup de personnes âgées provoquent des accidents, par manque de réflexes, par oublie de règles basiques de sécurité, par manque de connaissance des nouvelles règles de conduite ou simplement par leur état physique (mauvaise vue etc.), c'est pas en les plaignant qu'on vas leur sauver la vie ou celle des autres, ma mère c'est fait rentré dedans de face par un vieux qui ne savait pas croiser une voiture et un de mes amis c'est fait rentrer dedans par le coté parce qu'un autre ne l'as simplement pas vu et lui a donc coupé la priorité, dans les 2 cas ils soutenus ne pas être responsable (mon ami c'est d'ailleurs bien fait insulter de petit con, de petite merde qui ne sait pas conduire, de sale jeune, au point de finir par filmer le temps que les flics arrivent), donc non je ne vois pas pourquoi il faudrait être sympa avec des gens pareils.
Ça ça veut rien dire. Il ya aussi des jeunes qui pensent savoir conduire et qui finissent a l'hôpital parce qu'ils étaient mentalement inapte a conduire (course de rue, tirer le frein a main pour amuser les copains ...).
@@theneoangeles peut être parce que ça ne veut rien dire ! Il ya aussi des tas de vieux qui n'ont jamais d'accident. , ou des tas d'accidents provoqués par des jeunes. Les raisons ne sont pas toujours les mêmes, certaines croient d'autres diminue avec le temps mais l'habileté a conduire est individuelle.
On ne peut pas généraliser en disant " c'est parce qu'il est vieux" , non parce que compte la un jeune qui a un accident et qui n'est pas en tort on peut dire "c'est parce qu'il est jeune " en sortant le cliché du jeune con qui tire le frein a main dans les virages et qui roule a du 150 sur une nationale.
D'ailleurs si ton amis s'est fait rentrer de dans par le côté ça signifie que le vieux était... a sa droite! Donc que c'est ton amis qui est en tort car il a grillé une priorité de droite.
Donc le vieux devait certe faire attention mais le principal responsable de l'accident c'est pas lui , il avait raison de le traité de jeûne con c'est une infraction grave!
C'est ton amis qui aurait du se faire retirer le permis. Mais c'est tellement plus facile de taper sur le vieux.
Et pour ta mère qui s'est faite rentrée de dans lors d'un croisements question : comment peut tu savoir qui est en tort puisque par définition 2 véhicules sont impliqués et aucun n'a réagit pour éviter l'accident ? A moins d'avoir été dans la voiture pour constater rien ne te dit qui était en tort. Parce que ça c'est un accident typique des passages difficiles.
@@theneoangeles l'aptitude a conduire c'est par définition individuelle. Moi par exemple a cause de mes problèmes de coordination lié a mon autisme on pensait que je ne pourrais jamais conduire, puis finalement on s'est rendu compte que conduire une voiture sollicitait assez peu la coordination simultanée des membres et que je pourrais conduire.
Il a plus de cheveux que nous
Bonjour je ne trouve pas normal que ce monsieur continue à conduire je pense que les réflexes ne doivent plus être au top.
Gros risques d'accidents quand même.
Pas normal mais après ont ne vient pas ce plaindre si il renverse un gamin, peut être que les gens feront quelques choses.🤔
il fait vraiment pas ses 101 ans
Avec la nouvelle réglementation du code de la route et tout ce qu'il y a autour, c'est plus un danger qu'autre chose
Avec le nouveau mind set et les influences néfastes qu’il y a autour, la France s’envenime de lossers bon à rien, attendant juste de recevoir leurs allocs gagné durement par les honnêtes citoyens.
Petit Français moyen que tu es.
ben non il est passé par l'auto école pour évaluation, ne dites pas n'importe quoi !
qui est tu pour juger autrui ? peut etre que le danger c'est toi sur la route.
🤦♀️
?????????????????????????????????? ou est la raison concernant la sécurité ?
Mais il est apte! Il a passé un examen d'auto-école donc qu'il ait 100 80 50 ou 30 ans il est apte a conduire point barre.
@@als4947 non il a pas passé un examen mais il a simplement conduit avec un moniteur, rien a voir et qui dit que c'est pas un ami à lui? pendant se temps un médecin a jugé son état physique non compatible avec la conduite, et lui sait certainement mieux dans quel état il est , comment son réflexes, se qu'il prend comme médicaments etc.
@@theneoangeles non. Ce chirurgien n'a pas fait une analyse poussée du patients il a juste dit que suite a son opération(+ éventuellement ses préjugés sur les vieux) il parie qu'il ne sera plus capable de conduire.
@@theneoangeles ensuite on ne peut pas évaluer les "réflexes " de conduite puisque ce ne sont pas des réflexes au sens médical du terme (réponse involontaire a un stimulus).
@@theneoangeles donc globalement ce chirurgiens a juste émis son avis. Et si il a conduit pendant une heure en présence d'un moniteur bah c'est comme si il repassait son permis pratique.
Il est clairement dangereux sur la route quand je vois les commentaires je me demande si vous diriez pareil s’il causait un danger
Bravo 100 ans, mais bravo pourquoi ? Vous pensez que cette personne sait détruite au travail? Et après on va mettre la retraite à 64 ans à cause de ses gens qui ont eu la vie facile et qui profite de la retraite pendant plus de 40 ans, moi je trouve ça degueulasse
Déjà plus vous qui ne savez pas différencier s'est et sait alors que ça se prononce pas pareil.
La vie facile ? Il est né en 1920 il a vécu la guerre si il n'a pas été convoqué et rien ne dit qu'il n'a pas travaillé ! Honte a vous qui trouvez dégueulasses qu'un centenaire ait une retraite ! Honte a vous qui pensez qu'il faut être un assistés pour vivre 100 ans !
@@als4947 comme j'ai raison vous avez parlé de mon orthographe, tipyque, merci de m'avoir donné raison
@@als4947 parceque tous les gens de 1921 ont bosser dur? Hé hé
@@zippoppo1900 bah non. C'est parce que ça montre que vous êtes un assistés qui n'a même pas bossé a l'école !
J'ai grillé un feu rouge et cela le fait rire je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant !
Si : c'est la seule faute qu'il ai fait depuis qu'il a obtenu son permis
@@remivergne9391 et griller un feu rouge peu mener à une collision latérale qui laisse très souvent des séquelles, c'est vrai qu'il y a de quoi rire, quand on sait qu'un médecin lui a interdit de conduire et qu'il a cet age là, on peux vraiment se poser la question de savoir si il n'aurais tout simplement pas vu le feu, se qui est encore plus grave.
@@theneoangeles il s'était cassé deux côtés et avais des hématomes aux poumons. C'est normal que le médecin lui ait interdit à ce moment là mais maintenant il est remis.
Il grille un feu rouge à 97ans et ne se fait pas retirer son permis. Et il eclate de rire ,c'est de l'inconscience. Je comprends que certains réclame une visite médicale.
c'est mieux de griller un feu à 36 and 🤡
Et non un feu rouge c'est 4 points
Ce monsieur est probablement plus prudent que beaucoup de petits cons de 20 ou 25 ans remplis de cannabis, et qui font n'importe quoi sur la route
Jaloux va
Bah il a pris 4 points tu veux qu'il soit majoré à cause de son âge ? Je suis en banlieue parisienne si tu voyais le nombre de jeunes cons qui tapent les feux tu serais sous le choc..
Si l auto-ecole a estimé il y a 2 ans de ça, qu il était encore apte à conduire, c est que ça ne doit pas être si horrible que ça sa conduite
vue le temps pour fermer le coffre....bonjour les réflexes en cas de coup dur...je vois pas en quoi c'est formidable...conduire n'est pas un exploit, c'est une chose qui demande un minimum de réflexe, aussi bien mental que physique, et dire j'ai 1000 ans de permis n'a jamais fait un bon conducteur...des buses avec 50 ans de permis on en croise tous les jours...
Attendez de vieillir et vous allez voir en quoi conduire en étant centenaire un exploit.
@@damiencazaux4600 si c'est un exploit de devenir un danger publique je peux faire des exploits tout les jours, c'est parce qu'il y arrive de justesse qu'il n'est pas un danger pour lui ou pour les autres.
@@theneoangeles Si on est un danger publique on est pas en état de conduire.
il fait plus jeune que sont ange
Jusqu'au jour où il prendra l'autoroute à contre sens et tuera 3 personnes 😏
..Ou toi qui prendras l'autoroute à contresens en te souhaitant de ne jamais tuer 3 personnes!!
Bein non s'arrêtera pas
Heu mouai , c'est a 18 ans qu'on est plus débile ... Prendre sa voiture en sorti de boite avec 2 gramme d'alcool...
@@jijioooo9235 ou pas, regarde simplement tout les articles que tu trouve sur des gens a contre-sens, tu verra que dans 90% des cas se sont des personnes âgées, et pour cause, ils n'ont plus la même attention en conduisant vu que c'est devenu un geste banal et ils voient moins bien, dans leur cas leur comportement est tout aussi dangereux mais surtout il n'est pas intentionnel comme ceux qui conduisent bourrés, eux ne sont pas conscients du danger qu'ils représentent en permanence (je ne dit pas que ceux qui conduisent bourré font mieux, sa reste dangereux et irresponsable mais au moins sobres ils ne sont pas aussi dangereux)
Cette personne est un danger ambulant , je trouve cela honteux qu’elle puisse encore conduire
Pas raisonnable que ce monsieur conduise à cet age ! S il a des enfants qu ils le lui disent ! Des enfants eux mêmes ah ah ah de 70 ans peut être. ....
Ce monsieur est probablement plus prudent que beaucoup de petits cons de 20 ou 25 ans remplis de cannabis, et qui font n'importe quoi sur la route.
Tout à fait de plus il a l’air t’avoir toute sa tête, plus que certaines personnes ayant 20 ans de moins
@@alainproviste3523 le probléme n'est pas la prudence, mais la capacité à pouvoir répondre en cas de probléme. je le vois bien entrer sur voix rapide à 30 km/h...bref....prudent pour lui mais dangereux pour les autres....
@@alainproviste3523 Ou de gros cons comme pierre palmade 😅
@@akiesa559
Quand on disait "Mort aux cons" à De Gaulle, il répondait : "Vaste programme".
Un danger sur la route 😡 il faut lui retirer le permis !
En fait, plus dangereux pour les autres!!!!
Ce monsieur est probablement plus prudent que beaucoup de petits cons de 20 ou 25 ans remplis de cannabis, et qui font n'importe quoi sur la route.
@@alainproviste3523 on des filles qui collent au cul, pensant savoir conduire.
Inadmissible
n'importe quoi. ce monsieur n'est pas plus dangereux que tous les fous du volant, les jeunes et moins jeunes alcoolisés ou sous substances illicites
Qu’est-ce qui est inadmissible,si le monsieur à toutes les facultés mentales à conduire,je ne vois pas où est le problème.Moi perso je préfère un papi qui roule lentement qu’un jeune de 20 ans qui fume et aller tuer des innocents.Tout les jours on leurs voit sur la route
Le fait que ça le fasse rire de griller des feux rouge ? Et il ne se fait pas arrêter à chaque fois donc il ne doit pas tous les voir.
Ce qui est inadmissible c'est que certains multirécidivistes condamnés pour conduite sous l'emprise de l'alcool et de stupéfiants puissent encore prendre le volant.
@@lminstinct pourquoi Les jeunes je connais plus de vieux alcool que de jeune......
Comme ci il n y avais pas assez de mort sur les routes. A quand la visite médical pour c est danger de la route en France ? C est vraiment abusé de prendre ce debrit pour exemple
Je suis tout à fait d'accord avec vous stop il y a assez de morts sur les routes ,monsieur à votre âge vous êtes un danger sur les routes. Il faudrait à partir de 65 ans faire passer des stages de conduite pour voir si la personne est toujours capable de conduire.
toto ta mere a mal travailler! elle a oublier de te donner un cerveau connard
En soit il a repassé un examen de conduite qui a été validé donc en soit pour l'instant en tout cas il ne représente pas de dangers, après c'est sûr qu'il serait grand temps de mettre en place une visite médicale !
@@charlesfalk2825 après y a que les vieux qui vote en France, ils n oseront pas s attaqué a eux
Et les jeunes kekes avec leurs voitures reprog qui font le double de la puissance d'origine ont en parle !!
Les sous titré ne servent a rien on comprend tres bien ce qu'il dit
In vieux co a qui on devrait retirer d’office le permis
Sauf qu’il existe des véhicules sans permis .
@@michelechartier6322 Ouais enfin bon ... voiture sans permis = voiture en plastique (Et ce n'est pas du fake) papy se ferait éclater vs une 205 donc ça va, il mettra pas grand monde en danger avec ça.
un danger public de plus mais tout le monde réagit woaaah 101 ans bravo mdr
Bah ouais, c'est ça quand une nation est complètement pétrifiée du bulbe mdr, je me suis dit la même chose en lisant les commentaires.