DROOM IN DUIGEN: huurders EISEN SCHADEVERGOEDING! | Mr. Frank Visser doet uitspraak
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2022
- Mr. Frank Visser doet uitspraak is te zien op SBS6! Bekijk alle afleveringen op KIJK.nl: bit.ly/3m1sgn5
ABONNEER op SBS6 voor meer video's: bit.ly/2qiTx8c.
BEKIJK OOK eens de playlist van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak: bit.ly/35KL3xH
VOLG SBS6 op social media!
Facebook | SBS6
TikTok | SBS6NL
Instagram | SBS6NL
OVER Mr. Frank Visser doet uitspraak:
In Mr. Frank Visser doet uitspraak lost mr. Frank Visser samen met Viktor Brand hoogoplopende kwesties en conflicten op voor de gewone man en vrouw in Nederland. Van winkeleigenaar tot ambtenaar en verkoper: mr. Visser en Viktor Brand doen er alles aan om conflicten op te lossen. - Розваги
Ben pas op de helft, alleen ik merk dat de verhuurder sterk in zijn schoenen staat! Hij maakt er een leuk uitje van doordat hij weet dat hij in zijn recht staat!
We gaan niet flapdrollen! echte Nederlandse humor 🤣🤣
Toen ze naar binnen liepen en mevrouw na 3 seconden al begon te hoesten, wist ik al waar ik mee te maken had.......
Dacht ik ook al ja 🤣🤣🤣
karin alarm
Uche uche
🤣🤣🤣 drama queen
Als ze voor de deur staat begint ze al, uche,uche, uche, heb je het op film, ja.
20:56 ze blijft goed in haar rol met die hoest😂
Was vast een verdwaalde schaamhaar
@@pleun315 💀💀
En ze is ook de enige die moet hoesten...
Echt ja, maar alleen zij hoest ook... 😭
Een echte Karen, kapsel klopt ook.
Kan dit heel de dag door kijken geweldig deze ruzies😂
same
🤣🤣
En?
Zeker waar
Hier ook! Altijd genieten
“Het is een beetje een walrus op pootjes” Victor is echt een held 😂😂
HQHAHAGAGAHAHA
Tot z'n hond je pakt haha
Hij is gewoon veel te dik, de eigenaren ook.
O hij bedoelde de hond 😂
Een walrus op pootjes, en die hond ook 😂😂😂
5:09, gaat zodra ze binnen komt in de loods een potje staan hoesten.....uitstekend acteer werk ! 😂😂
“We gaan niet fladrollen” Wat is Meester Visser toch een geweldige man!! 😅😅
6:35 Victor: "het huis is heel gezellig" Zij: "ja, klopt" hij: "mwoah...."
Dat hoestje van die vrouw😂.. doet me denken aan de tijden dat ik me telefonisch ziekmelden op maandag. Werkte toen der tijd ook al niet geloofwaardig genoeg🤣😂🤣
Hahaha...ik herken dit!
lol same here ik kan vandaag niet komen werke uch uch uch
Meester Visser in combinatie met Victor geweldig 😂💪gouden team die twee.
Die mevrouw was de tweede keer ff vergeten te hoesten toen ze binnen kwam in de winkel, was bijzonder dat ze pas begon te hoesten toen ze buiten kwam.
Haha, dat viel me ook op, en schreef ik ook in een eerdere reactie. Daaraan merk je dat het een nep hoesje was! 😅😂
300 in de maand was niet veel. Ze Hadden de huur wel kunnen stoppen. Maar dan moet je dat wel opzij zetten voor Als je alsnog moet betalen. En waar is de nieuwe oprit van betaald? Er was toch geen geld meer. En een mooie cabriolet naast de deur!
Precies dat dacht ik ook al. Dat opritje kost wel wat.
Een 20 jaartjes terug, verhuurde mijn vader het ouderlijk huis (in Belgie). De huurders hadden na een paar maand ook de huur "stopgezet" omdat er niet genoeg warm water was. Toen er een nieuwe geiser geplaatst was waren er "problemen" met de centrale verwarming (hadden zelf de thermostaat gesaboteerd tijdens het behangen).
Wat de huurder uiteindelijk de das omdeed, en volgens mij is er in Nederland ook zoiets, dat elk huurgeld die wegens geschillen niet betaald word op een derdenrekening moet gestort worden.
Dus die 3 maand huur dat alle "problemen" aansleepten, + wat ze niet betaalden ter afwachting van een uitspraak moest dus eigenlijk op een aparte rekening gezet worden. Dit deden ze niet waardoor er effectief een huurachterstand was. De huurovereenkomst werd een maand later ontbonden.
Ze uit het huis krijgen duurde wat langer, maar dit is een ander verhaal...
Ja klopt
Mooi dat je hiermee komt..
Dat zou kunnen helpen in conflicten.
Te weinig mensen weten van deze tussenoplossing!
Hey hoi, ben wel benieuwd naar dat andere verhaal ook!😄
Alhoewel, een loods verhuren zoals ze was, toen die mensen het huurden, zal vandaag de dag niet meer waar zijn in Vlaanderen. Asbest in het dak is ne no go. Moet verwijderd zijn voor men het kan verhuren.
Wat lult -ie nou over ‘zaak opgebouwd ‘? Er staat wat zooi in een loods. Is dat een zaak opbouwen? Holy moly!
Dit is niet zoals de zaak eruit zag.
Ze lieten ook foto's zien van hoe het voor de schade eruitzag en dat zag er heel goed en professioneel uit.
...het had hun 'paleisje' moeten zijn. Dan sta je sowieso al met 5-0 achter...
Eigelijk ook interieur maar dan anders. Victor heeft echt wel humor.
Er kwamen pretlichtjes in z'n ogen 😆
Het sarcastische minne lachje van mevrouw was na de uitspraak verdwenen haha. Goede uitspraak
ze was zogezegd de (rubberen, vibrerende) lul...
Ze stopt ook direct met hoesten toen ze weer in hun huis was 😂😂😂
....en toen ze de tweede keer bij die loods waren, en naar weer naar buiten kwamen, viel haar schijnbaar in dat ze vergeten was te hoesten, en deed ze dat alsnog maar even! 😅😂
Wat een schijnvertoning! 😅
De Bolkjes zijn inmiddels ook verhuisd, kiet stond in 2020 te koop. Waren er helemaal klaar mee. Uche uche 😂
De erfgrens van 344 Zuiderdiep is inderdaad aangepast en er zit een plastic bedrijf. De kringen van de kransen staan nog steeds op de muur. lol.
Wow Zoals zij die loods hebben achtergelaten…. Schandalig, tenzij zij het zo gehuurd hebben..
waarschijnlijk hadden ze het zo de loods gekregen zo leeg en kaal, alleen ze hadden wel die puin mogen opruimen dat is wel zo netjes..
Ze hebben de loods als een vreselijke bende gehuurd. Veel troep en zeer slecht onderhouden. Ze hebben er zelf als huurder veel in geïnvesteerd om het mooi te maken. De manier zoals ze het achter hebben gelaten is de enig juiste.
@@marlou3333 was je erbij toen ze het pand hadden gehuurd?
Terechte uitspraak. Dit zijn geen ondernemers. Als je bij elke tegenslag zo de handdoek in de ring gooit ben je niet geschikt hiervoor.
Grote kans dat het toch al niet lekker ging met dat bedrijf. Iedereen voelt wel aan dat hun motief verre van zuiver is, desnoods repareer je zelf de schade, de man verkoopt vloeren en kan ze niet eens vervangen. Zo'n showroom is essentieel voor je bedrijf en de kosten zijn uiteindelijk vele malen groter als je winstgevend bent. Maar daar knelt het schoentje waarschijnlijk. Je hele bedrijf om zeep helpen voor een paar duizend Euro huur niet te betalen of reparaties uit te voeren, dan ben je gewoon ergens de boel aan het bedonderen.
@@mrhenkdirecteur precies dit. Die 3500 euro schade is minder dan een maand winst voor een kleine winkel. Oftewel als je een redelijk lopende kleine winkel hebt en er is voor 3500 schade dan bel je dezelfde dag nog een aannemer op en wil je eigenlijk dat het morgen gemaakt is. Op die manier kun je die maand nog gewoon je omzet halen minus een paar dagen. En ja je brengt je huurbaas wel in kennis, geeft hem eventueel een kans een aannemer te sturen of legt hem een voorstel voor om de schade te vergoeden. Maar een beetje ondermer met een toko die een beetje loopt gaat dat niet rustig afwachten en zo lang de boel maar gesloten houden.
Best wel heel zielig dat volwassen mensen zulke ruzies hebben
Zo veel stress krijg je hartaanvallen van
😂😂😂😂😂😂
De Bolkjes zullen nu wel buikpijn hebben... Mooi zo!
Bolk is behoorlijk afgestraft voor die opportunistische houding. Altijd objectief in je recht willen staan als er een conflict is, zoek de wetgeving er bij op en bedenk wat een rechter zou beslissen, ruim voordat het tot een rechtszaak zou komen.
De reviews van de winkel (5 jaar geleden) was al niet heel erg positief. Dus de vraag is of ze uberhaupt wel konden overleven
Die reacties zijn duidelijk geplaatst nadat deze aflevering op TV is geweest.
Dit zijn herhalingen, allemaal al zeer oude afleveringen.
Misschien heb ik wel een aluminium hoedje op maar mijn idee is dat de zaak voor geen meter draaide (als ik kijk naar de locatie, grootte o.a.) en dat de wateroverlast een reden was om er uit te stappen en er met geld vanaf te kunnen komen.
@@regenen Het is op het platteland waar waarschijnlijk eens per uur een trekker langskomt.
Als je de huur niet betaalt, dan hoor je in elk geval wel het geld te reserveren om dat later alsnog te doen als je in het ongelijk wordt gesteld. Nu ook nog een stuk grond kwijt.
... niet betaalt (met een t)
Ook bijzonder dat het paar Bolk geen buffer hebben opgebouwd in geval van situaties zoals deze
Hè gezellig! Mevrouw is trouwens een slechte actrice. Dat hoestje is nep!
Precies dat. 🤣
Geniaal Victor ''in de ring noemen we dit een knock-out'' Dat kun je wel stellen ja.
En heel fraai de de 'grote boze buurman' dit inkoppertje voor leedvermaak rustig laat liggen.
Dank u Heer Visser dat deze beeldheid op de tablet is gezet dank u Terima kasih Danku 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🐚🌹🌹🌹🐚🌹🌹🌹🌹🌹🌹🐚🌹🌹🌹🌹🌹🐚🌹🌹🌹🐚🌹🌹🐚🌹🌹🌹🐚
Die vrouw en haar gehoest, zo wat nep.
En 300 euro per maand voor zo enorme loods; dat zijn nog eens prijzen. Voor 300 euro krijg je in de randstad amper 3 m2.
Verbazend dit te zien in een kleine gemeenschap.
Had gewoon een zeiltje over het dak gelegd ziende dat er regen aan kwam.
En dan die sloop partij zoals je de loods achterlaat, geen reclame.
Een hoop mensen gaan voor drama ipv oplossingen.
Als je zoveel geïnvesteerd hebt in een pand, schade hebt gehad, en vervolgens ook nog eens een aanzienlijk stuk grond waarvan je niet beter wist dat het het jouwe was verliest, én daardoor ook nog eens kosten moet maken... Dit alles terwijl er door heel die zaak ook nog eens gederfde inkomsten zijn... tjah, dan hoeft Kuiper echt niet te janken dat ze alles er uit gestript hebben en de door zijn toedoen beschadigde en beschimmelde rommel het enige is wat is achtergebleven. Zij moesten maar even een zeiltje gehaald hebben naar de Gamma? Wel, dan moet hij maar even een containertje regelen.
Belangrijke lessen:
- Doe nooit zaken met familie, en al helemaal niet met ex-aangetrouwden.
- Steek geen grote kosten in een pand dat het jouwe niet is, dan zoek je beter iets dat zonder grote aanpassingen geschikter is en betaal je daar maar iets meer per maand voor.
Wow eerst best veel medelijden met de huurders, tot ze het hele huur pand gesloopt hadden.
het pand moet terug in de staat waarin ze het gehuurd hadden als ze nog meer pech hebben draaien ze op voor de herstelkosten
Van Majeur naar Mineur. Dat hadden ze niet verwacht.
Zou die vent niet gwn gaan werken anders? ‘Enige inkomsten is van me vrouw’ 😂
Dat hoesten bij het betreden van die loods was wel zwaar in scene gezet.
als je dit ziet dan denk k hoe krijgen ze het voor elkaar, als je iets huurt en het dakt lekt, of er zit een gat in het dak, dan is het toch de verhuurder die het dak moet repareren en ook min of meer meteen. En allerlei vervolgschade dat is toch vaak onderdeel van de inboedel verzekering?
Verhuurder wou de dak ook repareren totdat ze zelf met een schadeclaim kwamen van 10k
@@Lamatje En stopten met het betalen van de huur
@@Lamatje Wat dus duidelijk 5k te hoog was.
@@Lamatje
Het dak is gewoon gerepareerd
Weekend kaal gelegen daardoor is er wat schade ontstaan
Lekker man dit.
Ze vergat even te hoesten de 2e keer dat ze de loods in ging, de 1e keer dat ze dat deed was dat al super nep.
Ach gossie, Indy op 38:55 heel zielig in het prieeltje. 🐶
ja als je niet betaald vlieg eruit zo hoort het ook maar de de schade moet wel in mindering gebracht worden van de restante huur
Goede uitspraak.
Mevrouw heeft de broek aan.
Dat lijkt wel altijd zo te zijn in dit programma
31:15 ze heeft leren pijpen
Ze heeft dezelfde broek als Nostradamus. Jammer dat ze niet net zo goed als hij in de toekomst kon kijken.
3:32 'Een warm welkom, Drentse gastvrijheid' die is droog 🤣
Dat hoestje na de toer door de loods xD !!
Ze bleef in haar rol!
Wilde ik ook melden van dat hoesten express viel ons gelijk op!!!!!!
Beetje triest hoe ze het achter gelaten hebben .... wederom zoals het bekende spreekwoord ... met familie moet je wandelen en niet handelen.....!!
Als Kuiper nou op tijd had gerepareerd was het nooit zover gekomen, Bolk probeerde er daarna inderdaad een slaatje uit te slaan met 12.5k schade claimen. Uiteindelijke verliezers zijn Bolk omdat ze bij elkaar erg veel zijn kwijtgeraakt.
haha ja maar heel de tuin van de buren hebben ze moeten inleveren
@@RawstyleNL jaaa echt geweldig !! Die hadden er echt zwaar de pest in !!
Waren geen familie , maargoed😊😆😅
Jaa dat is wel overduidelijk zichtbaar he terwijl je in het begin echt medelijden met ze krijgt....!
Dat hoesje op 20.56 is zo nep MIJN god, wat blijft dit toch een humoristich programma
De loods des doods ( kuche kuche )
Goede uitspraak
Die mensen laten Jacob ook helemaal niet uitpraten en Jacob is elke keer geduldig aan het wachten tot ie het woord krijgt vervelend stel is wel erg duidelijk dat soort soort zoekt
Ik vind jou even vervelend als die huisjesmelker. Soms familie?
@@marlou3333 een huisjesmelker vraagt wel iets meer dan deze lage 300 euro! 🤔
Zal wel een domme vraag zijn, maar waarom was dat spul dan niet verzekerd?
Het lijkt er heel sterk op dat Mr Kuiper gelijk heeft dat ze er een slaatje uit wouden slaan. Het is waarschijnlijk ook wel zo dat de schade nu erger is dan dat ze zou zijn wanneer ze onmiddellijk zouden gehandeld hebben. Moest ik een bloeiende zaak hebben, zou ik snel even €3000 investeren om weer verder te kunnen. Daarna uiteraard wel terug eisen. Dat ze dit niet doet wijst er voor mij op dat de zaak waarschijnlijk ook voor de schade al niet liep.
precies, die toko was al failliet voor de tijd. Anders had je net wat je zegt die 3000 zelf er in gestoken, dat is minder dan een maand aan winst voor een redelijk lopende kleine winkel. Oftewel 1 maand dicht zijn kost je dan meer dan die schade. Mocht je het niet terug kunnen krijgen van de verhuurder dan overleeft je zaak dat ook nog wel. Maar op deze manier is het gegarandeerd einde verhaal voor je zaak.
Terugeisen is niet zo gemakkelijk als het lijkt hoor.
@@jiskadevries4692 Dat begrijp ik wel, maar dat is ook niet echt mijn punt. Het gaat er om dat je geen bloeiende zaak gaat sluiten voor een discussie van €3000.
@@jiskadevries4692 als ondernemer dien je verzekerd te zijn. Je verzekering verhaalt het dan op de veroorzaker
Ja mevr bolk dacht even alles voor elkaar te krijgen met liegen en hoesten maar helaas
Ik mag die Kuiper wel, relaxte man.
Lijkt me een prima kerel.
Waarom vind ik dit zo vermakelijk om te kijken? ik schaam me er een beetje voor... :3
omdat het vermaak is!
Snap ik, schaam je..
Hihi heerlijk hoor.😂
meteen dat hoestje wanneer ze de loods binnenliepen, toen wist ik genoeg.
Haha hoe meneer kuipers zijn zoon een box geeft bij 35:02 😊 echte vader en zoon liefde zo mooi om te zien! Gefeliciteerd heren🎉
ligt aan de type vader en zoon. maar leuk om tezien
300 euro per maand van een loods .... Goede oude tijd.
Die boer lijkt een beetje op Peter gillis met haar 😂
Als je kijkt op Google Earth zie je inderdaad dat de erven nogal zijn aangepast
Adres?
Z u i d e r d i e p. Huisnr is wel ergens in de video te vinden😉
@@Shewinb Zuiderdiep 344
@@mzuidema100 349 is het
@@Shewinb Zuiderdiep 344A, 2e exloermond
We gaan niet flapdrollen!woorden om naar te leven😉😂😂
Als je vind dat je het te goed hebt in Nederland kies je toch een landje waar je het stukken minder goed hebt zoals je wilt.
Familie kuipers gefeliciteerd! Ik stond al in het begin voor jullie!
Tja na 3 minutes had ik het al gehad met de huurders, gemaakt gehoest en gekuch, bulldozer door het pand en het lekkend dak is niet meer, einde verhaal
Wat dacht je een heel jaar lang geen huur betalen en niet eruit gaan? Wat een onzin huurders dit echt vies gewoon huur betalen
Als je al die tijd geen inkomsten hebt omdat de eigenaar het vertikt om het dak te repareren en schimmelvrij te maken sta je anders behoorlijk klem. Je kan in zo'n ruimte geen dure bankstellen, tapijten en dergelijke opslaan, dus je moet je zaak wel sluiten.
@@moniquek6400 Ze hadden direct advies moeten vragen bij een advocaat en het niet 2 jaar op zijn beloop laten en de huurachterstand op laten lopen. Dat kan je op je vingers natellen dat daar narigheid van komt. Het pand en je spullen worden daar ook niet beter van als er niks gebeurt en al het vocht en de schimmel daar blijft. Heel erg dom van deze mensen om zo lang af te wachten.
@@moniquek6400 maar als die zaak toch ook maar een beetje loopt, dan kan je die 3500 toch wel even voorschieten en dan handel je achteraf het financieel af, desnoods met een incasso of deurwaarder.
Er is ook een stuk verantwoordelijkheid naar je eigen bedrijf, daar ben je ondernemer voor. Je wil toch dat zo'n winkel een succes wordt? Dan moet je er ook voor knokken. Zij wilden er duidelijk niet voor knokken.
Gewoon zelf laten repareren (niet zelf doen, laten doen) en dan desnoods tegen de verhuurder zeggen dat als hij die factuur niet vergoedt, dat je het dan via de huur verrekent. Maar niks doen en niks betalen gaat niks brengen en dat blijkt nu dus ook.
Het enige wat mij een beetje tegenvalt is dat ze de boel niet bezemschoon hebben hoeven opleveren. Nu zit de verhuurder dus met een loods vol puin en de kosten van dien.
@@fermitupoupon1754, waar haal je dat bedrag van 3.500 vandaan? Daarnaast heb ik het vermoeden dat hun zaak inderdaad niet al te best liep, anders hadden ze dit wel anders aangepakt, en ook anders gereageerd.
@@moniquek6400 1. Je dient als bedrijf zelf je inventaris te verzekeren en je bedrijfsrisicos in te dekken. Dat hebben deze mensen duidelijk niet gedaan.
2. De heer kuiper noemde een bedrag van €3200, dat de was de familie bolk te laag, dus gingen ze niet akkoord. Maar nu noemt de expert hier ook weer een bedrag in die richting, namelijk 3500. Als ze dus die 3200 hadden gepakt of hadden gezegd tegen meneer kuiper van OKE als u aannemer het daarvoor kan laat hem maar komen dan, mocht het dan opeens toch duurder worden draait voor de eventuele extra kosten op. Maar dat wouden ze niet, nee ze wouden 3x zoveel hebben.
Maar eigenlijk kunnen we wel stellen dat deze mensen gewoon niet geschikt zijn om een bedrijf te runnen. Ze hadden geen buffer, ze hadden geen risicos afgedekt en ze leggen alle verantwoordelijkheid bij een ander. Terwijl je als ondernemer vooral zelf verantwoordelijk bent voor alles op en rond je bedrijf.
Valt wel op dat Mvr'tje de enigste is die steeds een dramatisch hoestje krijgt wanneer men de loods binnen gaat.
dat wordt er in gemonteerd...
"Die dak' 😮 Wat een taalverloedering. Dát dak!
Recht is recht.. maar vreemd vind ik wel dat de twee/ anderhalf jaar geen zaken kunnen doen in de winkel vanwege de schade is meegerekend.
Eerst had ik weinig sympathie voor de verhuurder, maar toen ik de "schade" in de loods zag, en dan ook nog dat neppe hoestje, veranderde dat. Terechte uitspraak.
Het is wel een echte schuur geworden. En normaal gezien moet een huurder zijn gehuurd pand terug in de staat brengen zoals het was.
De loods zo achter laten omg ik zou opnieuw een rechter aanspreken!
In het huurcontract zou moeten staan dat de huur niet betaald moet worden als het pand niet gebruikt kan worden door het oorspronkelijke doel.
ze pakken wel elke keer mensen met een hoog IQ😂
Beetje dom om de boel zo op de spits te drijven, terwijl je duidelijk niet in je recht staat.
Als de Bolkjes het wat slimmer hadden gespeeld hadden ze kort na de waterschade verder gekund met hun winkel, en hadden ze hun hele tuin nog gehad.
300 euro per maand is trouwens een schijntje voor zo'n loods.
Maar ja.....niet iedereen is even snugger.
300 euro p.m. voor een loods is geen gek bedrag om te vragen
@@martinus3310 Tegenwoordig betaal je dik 800 euro voor zo'n loods
die koppen van die Kuipers toen Viktor de hond ff weg deed 🤣🤣
Had ik ook niet verwacht, dacht dat hij een beetje bang van honden was 🙂
Mooie huur 300pm
37:44 Afscheid?? Ik hoop het nu nog even niet, Viktor.
Hondenfluisteraar haha victor zijn humor is geweldig
Ze willen gewoon van hun "winkel" af. gezien de locatie is het een beetje normaal. En nog wat extra geld krijgen maar niet gelukt.
herhaling uit 2016?
Wat een zeistel.
Zeggen dat de verhuurder een aso is en dan de loods zo achter laten.
Wie zijn hier de aso's?
Leuke man ❤
Wat een tang . Probeert gewoon gratis een stukje bij te krijgen .
Zo werkt het toch? Je eigent eerst een deel toe zonder onderzoek naar de erfgrens, en bent daarna boos dat het van je wordt afgenomen en natuurlijk zoals een integer en rechtvaardig persoon ga je dat aanvechten. Wat is de wereld toch oneerlijk, eerst steel je iets, daarna krijg je ineens allemaal kosten om dat recht te zetten.
Die beslissing van de erfgrens begrijp ik wel enkel de aangegeven reden niet echt. Het gebruik zou niet voldoende zijn voor de verjaring? Wat dan wel?
Ik zou eerder zeggen dat er geen bewijs is dat het effectief al 20 jaar zo is.
Gebruik alleen is niet voldoende. Je niets echt bewijzen dat iemand in principe "afstand" gedaan heeft van de grond. Door er niet om te geven of het zelf weg te hebben gegeven. En dat kan hier niet aangetoond worden.
Huur je toch een shoveltje kiep je de hele inhoudt van de loods op hun nieuwe oprit 🤣
Interieur voor het nacht kastje 😂
Jaren een winkel hebben en dan nog geen buffer hebben van enkele duizenden euro's. Het zal voor iedereen beter zijn, dar hij gestopt is.
Ja mevr bolk dacht even alles voor elkaar te krijgen met liegen en hoesten maar helaas soms heb je van die mensen die zijn echt dom 😂😂😂😊
Jammer dat de stukjes met de trekker eruit zijn gehaald
Eigen geld in een huurpand steken, ben je altijd kwijt, nooit slim
"We gaan niet flap drollen " Nee doe dat maar niet flapdrol 😂
He, flapdrol. We gaan niet flapdrollen.
Sad but true outcome, the fake cough didn't help. No rent paid, regardless of the reason is a bad idea.
We gaan hier niet flapdrollen hahaha
Heb ik al gezien... dus de volgende keer weer..
toestand waarin ze die schuur achterlaten zegt genoeg
Holle Bolle Gijs is back...
Ik kan niet geloven dat Mr. Visser “overnieuw” zegt…# contaminatie
Overnieuw staat in van Dale, de officiële woordenlijst (weliswaar informeel).
terechte uitspraak
Hoeveel kopjes koffie staan we nu al verder?
Dat reclamebord van Kuiper op die aanhanger lijkt mij illegaal? Oogt als Belgische toestanden.
11:38 waar waren we gebleven ; bij je ballen
Ik vind dit echt geniaal hahaha