¡Genial el vídeo como siempre! Quería preguntarte desde hace un tiempo acerca de Katilda (la carta que has elegido cómo cara de este vídeo curiosamente). ¿Porqué no está en tu lista? Me parece notable que otras listas de spirits (COat i la de Remf) sí que la lleven, mientras que la tuya, que es la que juega más spirits, no la incluya. ¿El motivo es que te cuesta acomodar otro CMC 3 en la curva? Imagino que iría en vez del selfless, una specialist, o una invasión. ¿O quizás en el side? Para vampiros y aggro por ejemplo. Con mi limitado conocimento me parece una carta que casa muy bien con el plan de este mazo (acumular spirits para girar con los shackles), y que ofrece buenas maniobras con los 4 sailor y 4 mutas. Aprovecho también para felicitarte por la victoria en el RCQ :) Madrid es uno de los campos más duros de todo planeta y tu te llevaste uno con esta lista tan off-meta. Tiene mucho mérito. A ver qué tal va el RC! ¿Tienes alguna idea del mazo que llevarás si se puede saber?
Me alegro de que preguntes por Kathilda porque es algo de lo que se me pasó hablar al comentar la lista en el vídeo. A mi me parece una carta muy muy específica. Contra Vampiros es buena, pero solo contra esto a mi parecer. Contra mazos aggro y de value como waste not la specialist me gusta más. También contra phoenix; la Specialist me parece mucho más versátil. Me pareció que con las invasiones y el resto de la lista iba mejor preparado contra todo el espectro y era suficiente. Si esperara muchos más vampiros en un torneo concreto sí metería un par de copias (1 main y 1 de sb o las 2 de sb). Sustituirían a una specialist o una wandering la que iría maindeck. Me parece relevante su protección, y de ahí que me parezca muy específica. Por lo demás no me parece muy destacable respecto a la specialist. ¡Gracias por las felicitaciones! Es la segunda vez que me clasifico a un RC con UW Spirits y me hizo ilusión volver a hacerlo con un mazo que me gusta tanto y al que he dedicado tanto tiempo. A día de hoy jugaría Spirits en el RC, pero faltan 2 sets por salir antes del próximo, y eso puede influir en el meta y el formato. Así que veremos cuando se acerque la fecha :)
¡Hola! ¡Me alegro de que te gusten! He empezado con Spirits porque estamos aún en temporada competitiva de Pioneer y tengo mucho que contar del mazo. En el futuro, en cuanto termine con Spirits, haré de otros formatos y mazos (y otros aspectos del hobby como coleccionismo). No te puedo asegurar si haré de Pauper, porque es un formato que he jugado muy poco últimamente y del que tengo mucho menos conocimiento. Y mi idea es hacer vídeos de mazos de los que puedo hablar con propiedad y ofrecer algo interesante con ello, no hacer por hacer. Si tengo que jugar Pauper para algún torneo/evento y me pongo en serio con el formato, haré vídeos del formato sin duda. Pero no te puedo confirmar a día de hoy.
@@DaniMRebel muchísimas gracias por contestar, en pionner últimamente estoy jugando una bogles digamos, que como no se juega mucho ahora lilianas ni edictos creo que pueden ir bien que opinas?
@@flamencoleo6762 Hace mucho que no juego algo así en Pioneer (desde que no está el Lurrus creo). Es una estrategia que me gusta para sorprender en determinados metajuegos porque la gente no va preparada. Pero en el meta actual tanto Amalia como Waste Not parecen enfrentamientos muy duros no?
@@DaniMRebel es 4C así que tengo acceso tanto a confiscar como a removal pero si es cierto que sonalos pairing peor Amalia diría yo pero son malos de todas formas si me deja un correo por privado te mando listado para que le eches un ojo
Si tienes enlace porque la tienes subida a algún sitio déjalo por aquí y así alguien que esté interesado también puede consultarla. Si no puedes escribirme al privado de Twitter, lo tengo abierto a mensajes.
Buen video me abrio lo ojos , podria pedirte si tuvieras algun consejo para ganarle a un lottus field combo , xq hay uno en mi tienda y semana tras semana es imbatible , yo juego azorius spirits
@@haritzacuezva9476 Hola! Pues por enfrentamientos como este o Waste not. La invasión me gusta más contra todos los mazos de Thoughtseize y Fatal Push, que se han ido jugando más. Los No More Lies me gustan más contra Amalia o Niv To Light. Si Vampiros se empezara a jugar menos, metería de nuevo más No More Lies y menos removal, o una mezcla de invasiones y counters. Dependiendo de lo que esperes o lo que veas que se está jugando más, puedes cambiar o mezclar ;)
@@DaniMRebel muchas gracias, si yo lo que hago es ir pivotando entre invasiones no more lies y removals en funcion de que me espero encontrar, seria genial que hicieras un video de como jugar contra amalia combo.
Claro. Adaptar ese tipo de herramientas al meta que esperas encontrar es lo ideal. Y sí, pretendo que los dos últimos arquetipos sean Amalia y Niv to Light para cerrar la temporada de Pioneer. En unos días saldrá uno de ellos.
Gran guía como todas las demás, justo hoy he jugado contra dos y he podido seguir los consejos. Muchas gracias por tu trabajo!
¡De nada! Me alegro de que te haya servido.
¡Genial el vídeo como siempre!
Quería preguntarte desde hace un tiempo acerca de Katilda (la carta que has elegido cómo cara de este vídeo curiosamente). ¿Porqué no está en tu lista? Me parece notable que otras listas de spirits (COat i la de Remf) sí que la lleven, mientras que la tuya, que es la que juega más spirits, no la incluya.
¿El motivo es que te cuesta acomodar otro CMC 3 en la curva? Imagino que iría en vez del selfless, una specialist, o una invasión. ¿O quizás en el side? Para vampiros y aggro por ejemplo.
Con mi limitado conocimento me parece una carta que casa muy bien con el plan de este mazo (acumular spirits para girar con los shackles), y que ofrece buenas maniobras con los 4 sailor y 4 mutas.
Aprovecho también para felicitarte por la victoria en el RCQ :)
Madrid es uno de los campos más duros de todo planeta y tu te llevaste uno con esta lista tan off-meta. Tiene mucho mérito.
A ver qué tal va el RC! ¿Tienes alguna idea del mazo que llevarás si se puede saber?
Me alegro de que preguntes por Kathilda porque es algo de lo que se me pasó hablar al comentar la lista en el vídeo.
A mi me parece una carta muy muy específica. Contra Vampiros es buena, pero solo contra esto a mi parecer. Contra mazos aggro y de value como waste not la specialist me gusta más. También contra phoenix; la Specialist me parece mucho más versátil. Me pareció que con las invasiones y el resto de la lista iba mejor preparado contra todo el espectro y era suficiente.
Si esperara muchos más vampiros en un torneo concreto sí metería un par de copias (1 main y 1 de sb o las 2 de sb). Sustituirían a una specialist o una wandering la que iría maindeck.
Me parece relevante su protección, y de ahí que me parezca muy específica. Por lo demás no me parece muy destacable respecto a la specialist.
¡Gracias por las felicitaciones! Es la segunda vez que me clasifico a un RC con UW Spirits y me hizo ilusión volver a hacerlo con un mazo que me gusta tanto y al que he dedicado tanto tiempo.
A día de hoy jugaría Spirits en el RC, pero faltan 2 sets por salir antes del próximo, y eso puede influir en el meta y el formato. Así que veremos cuando se acerque la fecha :)
Hola me gustan mucho este tipo de videos, podrías hacerle de otros formatos tb como pauper por ejemplo
¡Hola! ¡Me alegro de que te gusten! He empezado con Spirits porque estamos aún en temporada competitiva de Pioneer y tengo mucho que contar del mazo. En el futuro, en cuanto termine con Spirits, haré de otros formatos y mazos (y otros aspectos del hobby como coleccionismo). No te puedo asegurar si haré de Pauper, porque es un formato que he jugado muy poco últimamente y del que tengo mucho menos conocimiento. Y mi idea es hacer vídeos de mazos de los que puedo hablar con propiedad y ofrecer algo interesante con ello, no hacer por hacer. Si tengo que jugar Pauper para algún torneo/evento y me pongo en serio con el formato, haré vídeos del formato sin duda. Pero no te puedo confirmar a día de hoy.
@@DaniMRebel muchísimas gracias por contestar, en pionner últimamente estoy jugando una bogles digamos, que como no se juega mucho ahora lilianas ni edictos creo que pueden ir bien que opinas?
@@flamencoleo6762 Hace mucho que no juego algo así en Pioneer (desde que no está el Lurrus creo). Es una estrategia que me gusta para sorprender en determinados metajuegos porque la gente no va preparada. Pero en el meta actual tanto Amalia como Waste Not parecen enfrentamientos muy duros no?
@@DaniMRebel es 4C así que tengo acceso tanto a confiscar como a removal pero si es cierto que sonalos pairing peor Amalia diría yo pero son malos de todas formas si me deja un correo por privado te mando listado para que le eches un ojo
Si tienes enlace porque la tienes subida a algún sitio déjalo por aquí y así alguien que esté interesado también puede consultarla. Si no puedes escribirme al privado de Twitter, lo tengo abierto a mensajes.
Buen video me abrio lo ojos , podria pedirte si tuvieras algun consejo para ganarle a un lottus field combo , xq hay uno en mi tienda y semana tras semana es imbatible , yo juego azorius spirits
Gracias. ¿Es Lotus Field Combo clásica o con blanco y Strict Proctor?
buenas maestro, buen video, una pregunta porque ya no juegas no more líes
@@haritzacuezva9476 Hola! Pues por enfrentamientos como este o Waste not. La invasión me gusta más contra todos los mazos de Thoughtseize y Fatal Push, que se han ido jugando más. Los No More Lies me gustan más contra Amalia o Niv To Light. Si Vampiros se empezara a jugar menos, metería de nuevo más No More Lies y menos removal, o una mezcla de invasiones y counters. Dependiendo de lo que esperes o lo que veas que se está jugando más, puedes cambiar o mezclar ;)
@@DaniMRebel muchas gracias, si yo lo que hago es ir pivotando entre invasiones no more lies y removals en funcion de que me espero encontrar, seria genial que hicieras un video de como jugar contra amalia combo.
Claro. Adaptar ese tipo de herramientas al meta que esperas encontrar es lo ideal. Y sí, pretendo que los dos últimos arquetipos sean Amalia y Niv to Light para cerrar la temporada de Pioneer. En unos días saldrá uno de ellos.