Odnalazł przyczepę, którą mu skradziono i… ma ją teraz oddać (UWAGA! TVN)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 чер 2022
  • Pan Krzysztof na jednym z parkingów rozpoznał przyczepę, którą mu wcześniej skradziono. Po badaniu biegłego mężczyźnie udało się ją odzyskać. Ale szczęśliwego zakończenia nie ma. Sąd zdecydował, że pan Krzysztof musi zwrócić ją mężczyźnie, któremu została zabezpieczona! Jak to możliwe?
    Więcej reportaży tutaj: uwaga.tvn.pl/uwaga
    Oglądaj UWAGĘ! codziennie. Pn - pt g. 19.50. Sb-nd 19.45.
    Subskrybuj: ua-cam.com/users/UwagaTVN...
    Skontaktuj się z nami: • Uwaga! w Twojej sprawi...

КОМЕНТАРІ • 652

  • @kudatyzero
    @kudatyzero 2 роки тому +51

    Ku...a to jest kpina w tym kraju

  • @spiety75
    @spiety75 2 роки тому +502

    Analogicznie, gdyby ukradziono mi Toyotę a potem bym ja odzyskał to sąd kazałby mi ja oddać bo poprzedni właściciel miał papiery od Opla. Logiczne.

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 2 роки тому +67

      ten program oprócz dramatu pokazuje absurdy państwa polskiego

    • @kacjan4950
      @kacjan4950 2 роки тому +23

      Zrozum to sąd cywilny tu strony muszą wykazać "swoją" prawdę. Należało podważyć dokumenty składane przez 2 stronę, w sądzie cywilnym to ty musisz przedstawić dowody. Problem w tym, że Ty i wiele osób w Polsce nie zna prawa cywilnego... W szkołach uczą pieduł, a zero prawa.

    • @Xene3
      @Xene3 2 роки тому +9

      @@kacjan4950 zgadza się. Tu sąd tylko odpowiedział na postawione pytanie, czy ten posiadacz (któremu zabrano, żeby zwrócić okradzionemu) ma w porządku papiery na tą rzecz. Miał, bo dokument rejestracji był autentyczny i na niego (pytanie jakim cudem, ale to już sprawa urzędu i wydania tam papierów przy widocznie startym numerze) . Sąd nie mógł sprawdzać, czy parametry są zgodne, bo nikt o to nie zawnioskował i nie to było przedmiotem orzekania. Sąd musiał tu założyć, że urząd wydający dokument wiedział, co wpisuje w autentyczny dowód rejestr. A jeśli się nawet urząd pomylił, co się zdarza, to nie w nazwisku posiadacza, tylko w ilości tych centymetrów, wtedy wniosek o sprostowanie numeru lub parametrów składa się w starostwie lub urzędzie miasta, co teoretycznie powinien zrobić ten posiadacz rzeczy (czyli nasz złodziej lub paser), gdyż dokument stwierdzał, ze to jego przyczepa. Trudno to ludziom ogarnąć, ale to mniej więcej tak wygląda. Mnie dziwi brak oskarżenia o kradzież lub paserkę (a przynajmniej nic o tym nie powiedziano), zaraz gdy policja stwierdziła niezbicie, że to jest skradziona przyczepa i posiadał ją ten konkretny obywatel(czyli złodziej, paser lub nieświadomy paser, ale w ostatnim przypadku zwykle podaje gdzie kupił).

    • @kacjan4950
      @kacjan4950 2 роки тому +5

      @@Xene3 Ja zrozumiałem co to sąd cywilny gdy powierzyłem swoje życie radcy prawnemu przez pełnomocnictwo. I instancja przegrana, w II instancja sam się reprezentowałem i wygrałem. ;)

    • @Xene3
      @Xene3 2 роки тому +4

      @@kacjan4950 niestety nie wszystko jest takie sprawiedliwe, ja wcale nie twierdzę że sądy są super a tym bardziej płatni reprezentaci obywatela. Czasem lepiej się samemu reprezentować, ale nie zawsze.

  • @mateuszhermet9821
    @mateuszhermet9821 2 роки тому +207

    Polskie sądy to jest śmiech na sali i zarazem płacz

    • @norbertkulon4006
      @norbertkulon4006 2 роки тому +4

      Tak

    • @ziomo961
      @ziomo961 2 роки тому +13

      Otóż masz rację. Mi sąd odebrał rentę z tytułu niepełnosprawności ( brak kończyny prawej ) ponieważ otworzyłem działalność gospodarcza i uznal sąd że skoro otworzyłem firme to wyzdrowiałem i renta mi nie przysługuje.

    • @norbertkulon4006
      @norbertkulon4006 2 роки тому +4

      @@ziomo961 współczuje tez sie sadze ze wzgledu kolana kręgosłup biodra

    • @mateuszkaniowski170
      @mateuszkaniowski170 2 роки тому +2

      Takimi stwierdzeniami wspierasz ***.
      Sądy w Polsce są przecież super.
      Jeśli twierdzisz inaczej nie jesteś oświeconym Europejczykiem.

    • @jannowak2352
      @jannowak2352 2 роки тому

      TAK to prawda

  • @mcgywer121
    @mcgywer121 2 роки тому +38

    Gdyby chłop miał czas,pieniądze i cierpliwość to powinien jeszcze zaskarżyć tego sędziego ewentualnie rzeczoznawcę.

    • @hankos04
      @hankos04 2 роки тому +2

      kruk krukowi oka nie wykole.

    • @chrissre7935
      @chrissre7935 Рік тому

      To takie rzeczy tylko w Amerykańskich filmach.

  • @jannowak2352
    @jannowak2352 2 роки тому +89

    Znajomości aż krzyczą w tej sprawie, dobrze, że mamy dziennikarzy bo za chwilę ten poszkodowany poszedłby siedzieć za swoją przyczepę a złodziej i paser dostałby od niego odszkodowanie

    • @therednask
      @therednask 2 роки тому +2

      Sądzę że nie znajomości , ktoś chciał to ze złomować , gościu nie szukał przyczepy dość mocno , znalazł ale nie odniósł się do wszelkich poszlak , teraz to wychodzi , a sprawa będzie grubsza , poświadczenie nieprawdy , nawet na przeglądzie . Łby się posypią .
      Sądze że gościu kupił lub spreparował dokumenty bo kupił po kradzieży od słupa , to jest do wyjaśnienia tylko trzeba wyskoczyć o wznowienie śledztwa kradzieży .

  • @krzysiacelia8348
    @krzysiacelia8348 2 роки тому +210

    Boże chroń przed takimi sądami!

    • @kasperhauser7090
      @kasperhauser7090 2 роки тому +1

      Sędzia ma rację. Postępowanie jest kontradyktoryjne.

    • @wesoyromek9222
      @wesoyromek9222 2 роки тому +7

      Dlatego nie chcą mieć izby dyscyplinarnej. A jak pani na poczcie spyta polityka ile to będzie trwało ta inflacja to jeszcze jest zwolniona z pracy.

    • @niejestzadarmo5025
      @niejestzadarmo5025 2 роки тому

      i debilami

    • @ptrykmr8785
      @ptrykmr8785 2 роки тому +6

      PiSSowskie sądy

    • @sawekgodlewski8197
      @sawekgodlewski8197 2 роки тому +8

      @@ptrykmr8785 Nie pisowskie a Nojmana.

  • @Xene3
    @Xene3 2 роки тому +153

    Bardzo dziwne, że po stwierdzeniu przez policję, że to ewidentnie skradziona Panu przyczepa(był świadek, był biegły, były zdjęcia) żaden prokurator nie oskarżył nowego posiadacza o kradzież lub co najmniej pasterstwo. Chyba miał typ jakiś parasol ochronny.

    • @kapitaniglo5628
      @kapitaniglo5628 2 роки тому +1

      Prawdopodobne uszol

    • @jannowak2352
      @jannowak2352 2 роки тому +27

      Znajomości aż krzyczą w tej sprawie, dobrze, że mamy dziennikarzy bo za chwilę ten poszkodowany poszedłby siedzieć za swoją przyczepę a złodziej i paser dostałby od niego odszkodowanie

    • @robertrobecki3425
      @robertrobecki3425 2 роки тому +4

      A w obecnej sprawie o podkładanie lewych dowodów i mataczenie w sprawie.

    • @garbatyanio5816
      @garbatyanio5816 Рік тому +1

      Sami na siebie bata nie ukręcą.

  • @qqq697
    @qqq697 2 роки тому +20

    smutne ze zwykly kowalski by wykonal robote sadu duzo razy lepiej niz te plebsy w swoich habbitach

  • @tomet1997
    @tomet1997 2 роки тому +62

    jak widać nasze sądy są niezawodne i wiarygodne

  • @bigdeal7740
    @bigdeal7740 2 роки тому +59

    ale ten kraj jest chory xddd

  • @odwiedzajacy8976
    @odwiedzajacy8976 2 роки тому +55

    Przyczepa ma inne wymiary niż te w dowodzie rejestracyjnym , stacja kontroli, która to podbiła, do zamknięcia.

    • @jacekjanicki9896
      @jacekjanicki9896 2 роки тому

      Cheba Ty.do odstrzalu.

    • @dominikkolodziejczyk2057
      @dominikkolodziejczyk2057 2 роки тому

      To są te same wymiary tylko ze te jedno zdjęcie jest inaczej zrobione

    • @szymonwolski8217
      @szymonwolski8217 2 роки тому

      Diagnosta pewnie nie spi teraz po nocach za takiego wała...

    • @PudlatyPL
      @PudlatyPL 2 роки тому

      Za flaszkę bylo robione chyba

    • @matikiller13
      @matikiller13 2 роки тому +1

      @@dominikkolodziejczyk2057 Była mowa w pełnym materiale, że są to zupełnie inne wymiary.

  • @michaz.1456
    @michaz.1456 2 роки тому +48

    Powinno się pisać i mówić nie Sąd wydał wyrok tylko imię i nazwisko sędziego który to zrobił...co to za krycie tego, który nie wykonuje swojej pracy rzetelnie

    • @jacekjanicki9896
      @jacekjanicki9896 2 роки тому

      Te chopie.kryje to się jałówkę na wsi.

    • @piotrpuda3850
      @piotrpuda3850 2 роки тому +1

      @@jacekjanicki9896 weź Niepierdol

    • @kristokristo2803
      @kristokristo2803 2 роки тому +8

      @@jacekjanicki9896 zabłysłeś

    • @katarzynaxx563
      @katarzynaxx563 2 роки тому +8

      @@jacekjanicki9896 Patrz, żeby ciebie nie pokryli w jakiejś szatni czy gdzieś.

    • @leszekjerzyrostek4442
      @leszekjerzyrostek4442 2 роки тому +1

      Tak. Tego trzeba się Polakom nauczyć i to wiedzieć w każdym innym przypadku. Podobnie z tzw. Policjantem który podchodzi do Obywatela. To są napady w różnej formie pracownika w Policji który miał być Policjantem ale nim nie jest. Brak identyfikatora przy ubraniu roboczym. Sytuacje się zbywa różnie dla spokoju, a to jest kreowanie komuś nieprawdziwego życiorysu i dyskusja z czyimś Prolongatywami jeśli Policjant mówi. "Policjant" zatrzymuje trzeźwgo na Izbę Wytrzeźwień i pozostawia Prolongatywy w formie Protokołu. Nieprawdziwego. Nie trzeba tego lekceważyć. To niebezpieczne, Ja znam to Osobiście. W Policji pracuje "Rodzina". Ja jestem w trakcie przygotowania Spraw moich Kontaktów i napadów z Komisariatu Chodecka w Warszawie przez ostatnie 30 lat. Wiele strat materialnych i innych w czasie. Piszę o tym co napisałeś. Nie Sąd a pracownik Sądu. W przypadku jaki jest na filmie, pierwszy właściciel przyczepy jeśli zgłosił kradzież w chwili utraty przyczepy i teraz ją rozpoznał, musiał złożyć doniesienie do Sądu, aby nie był oskarżony o współpracę z nowym właścicielem przyczepy i wprowadzenie w błąd zgłoszeniem o jej kradzieży i Ubezpieczenie musiał płacić i przestać z chwilą utraty przyczepy, jeśli jest obowiązkowe. Tego nie wiem. Jeśli nie zgłosił kradzieży wcześniej to nie może jej teraz rozpoznawać.

  • @jennalyzwa677
    @jennalyzwa677 2 роки тому +183

    Nie ma to jak sprawiedliwość i uczciwość sądu na podanym przykładzie 😭😭😭😭
    Zachiwaj Bóg dostać się pod taki wymiar orzecznictwa

    • @bekitnalaguna9138
      @bekitnalaguna9138 2 роки тому +13

      Uważam, że zachowaj nas również Boże od lekarzy!!! Broń Boże chorować!!!

    • @HermanKoszarek
      @HermanKoszarek 2 роки тому +8

      Nie ma to jak się nie znać i pisać głupoty.

    • @wojtekzgorzowa8673
      @wojtekzgorzowa8673 2 роки тому +5

      @@HermanKoszarek Zastanów się. Lepiej się znać i logiczne życiowe myślenie podważać? Też napiszesz, że sprawa powinna do karnego trafić? Nie widzisz cwaniactwa ZŁODZIEJA i pewnie jego prawnika?

    • @HermanKoszarek
      @HermanKoszarek 2 роки тому

      @@wojtekzgorzowa8673 Ty widzisz? A zastanów się co widział sąd, kiedy on może wydać orzeczenie WYŁACZNIE na podstawie przeprowadzonych dowodów i tych dowodów na okoliczności teraz podawane on nie miał? Z tego co podaje rzecznik sądu (a tego poszkodowany nie podważa) inicjatywa dowodowa w sprawie poszkodowanego była co najwyżej słaba. Zatem rozstrzygnięcie było jedynie takie, jakie w tych okolicznościach mógł wydać sąd.

    • @agencjaad6980
      @agencjaad6980 2 роки тому +3

      @@HermanKoszarek Nie ma to jak się znać i pisać głupoty.

  • @Orgatechful
    @Orgatechful 2 роки тому +53

    Zaraz.... zaraz .....skoro sad wydal wyroko na szkode pokszywdzonego opierajac sie na miedzy innymi wymiarami ktore nie zostaly sprawdzone i o "pilowanych" numerach juz nie wspomne.....to co to za gadanie ,ze oni sa arbitrem w sprawie dowody maja byc skrupulatnie sprawdzone.....to jakas kpina......

    • @staniswaas1906
      @staniswaas1906 2 роки тому +10

      To mafia..

    • @praemunitus4234
      @praemunitus4234 2 роки тому +2

      Kpina to jest pisać pokszywdzony... zamiast pokrzywdzony

    • @lilianasawaryn9577
      @lilianasawaryn9577 2 роки тому

      Nasze sądy to kpina z ludzi! Coś o tym wiem niestety

    • @wojciechdankowski224
      @wojciechdankowski224 2 роки тому +4

      Sąd daje wiarę przeważnie złodziejom,bandziorom itd

    • @jacekjanicki9896
      @jacekjanicki9896 2 роки тому

      Znowu nowa zaraza?przecie dopiro małpi ospę dali i zaś cus nowygo?
      No nie nadarzom

  • @agencjaad6980
    @agencjaad6980 2 роки тому +251

    Złóż skargę o wznowienie postępowania w celu jego unieważnienia, w oparciu o nową okoliczność, która nie była sądowi znana w trakcie orzekania. Jeżeli skarga o wznowienie zostanie oddalona, pozwij prezesa sądu jako skarb państwa za niezgodne z prawem orzekanie i niezgodne z prawem wydanie wyroku. Zażądaj kwoty - równowartości nowej naczepy. Tą starą niech sobie wezmą i się nażrą.

    • @AnAn-wj3xx
      @AnAn-wj3xx 2 роки тому +4

      Ciekawe jaką nową okoliczność wymyśli. Przecież wymiary przyczepy nie są nową okolicznością

    • @agencjaad6980
      @agencjaad6980 2 роки тому +43

      @@AnAn-wj3xx Jeżeli nie były brane pod uwagę, a w apelacji były podniesione, to znaczy, że ktoś ma rodzinę w sądzie, albo łapówka.

    • @agencjaad6980
      @agencjaad6980 2 роки тому +9

      @@jacekjanicki9896 Jeżeli jestem rozpędzony, to to hamulcem rozwoju. Tylko nie wiem, czy hamulec nie spowodował braków rozwojowych.

    • @elzbietaopach4912
      @elzbietaopach4912 2 роки тому +1

      👍👍👍👍👍

    • @AnAn-wj3xx
      @AnAn-wj3xx 2 роки тому +6

      @@agencjaad6980 w pierwszej instancji powód przedstawił dokument z wymiarami przyczepy, a pozwany nie udowodnił że przyczepa ma inne wymiary.
      Wydaje mi się że ten argument jest już spalony, bo pozwany nie obalił twierdzenia powoda wtedy, kiedy był na to czas.
      Teraz pozostaje pytanie skąd ma wziąć przyczepę o podanych wymiarach, skoro takiej nie ma i nie było 😅

  • @marcinbytom5233
    @marcinbytom5233 2 роки тому +31

    Zeznań świadków których sąd dał wiarę hahah skurwysin dobry 💪🤗

  • @luki2071
    @luki2071 2 роки тому +25

    To i tak dobrze że go nie oskarżyli o kradzież własnej przyczepy, złodziejowi który miał papiery 😀👍

  • @y2k817
    @y2k817 2 роки тому +44

    I to jest właśnie nasz pojebany system prawny za takie coś sędziowie przeprowadzający pierwszą jak i drugą odwoławczą sprawę powinni zostać rozstrzelani a dyrektor sądu powinien dostać dyscyplinarkę z zakazem wykonywania tego jak i podobnych zawodu.

    • @drugawojnaswiatowa8244
      @drugawojnaswiatowa8244 2 роки тому +1

      Właśnie nie. Tutaj został popełniony podstawowy błąd. Powinno odbyć się postępowanie karne a nie cywilne. Cywilne, to jak pozywasz sąsiada, że narobił Ci w doniczkę i dwie strony udowodniają, czy tak się stało. Tutaj powinno być postępowanie karne, wszczęte z prokuratury, ale najwidoczniej właściciel nie zgłosił kradzieży, tylko znalazł ja pod blokiem na własną rękę, więc coś podejrzewał etc. Dlatego policjancie mu ją zwrócili, jako jego własność a złodziej widząc, że przeciwko niemu nie wniesiono zarzutów, pozwał właściciela przez sąd cywilny i wygrał.

    • @wojtekzgorzowa8673
      @wojtekzgorzowa8673 2 роки тому +5

      @@drugawojnaswiatowa8244 Cwaniactwo i kombinowanie. Sąd cywilny się ośmieszył. Sprawił, że Kowalski będzie go wyśmiewał a on wykształcenia nie ma. Bo Kowalski nie musi wiedzieć czy to cywilne karne czy hipoteczne. On myśli, że "wykształcony" sędzia ogarnie z której dziedziny ma wydać wyrok aby Kowalski wiedział że ma rację. A Nowak zauważył, że wykształcenie mąci logiczne myślenie i zaczyna sprawdzać SYSTEM!

    • @leaschleasch5207
      @leaschleasch5207 2 роки тому

      @@drugawojnaswiatowa8244 no to niech ten Pan zgłosi do prokuratury kradzież i niech udowodni. Złodziej niech pójdzie siedzieć.

  • @kibicbarcy9615
    @kibicbarcy9615 2 роки тому +11

    Ja pierd🤬🤬🤬 co za tumany w tych sądach siedzą.

  • @mirkar3097
    @mirkar3097 2 роки тому +76

    To są jakieś jaja!!sądy wydają wyroki na oko??!!,,niezawisłe,, sądy!!!!

    • @jacekjanicki9896
      @jacekjanicki9896 2 роки тому

      Na oko to chop w szpitalu zmarł.

    • @jannowak2352
      @jannowak2352 2 роки тому

      Niezawisłe, skorumpowane, nieznające prawa i BEZKARNE

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      @@jannowak2352 to jest. Praworządność unijna.. ...

  • @marekmarek6886
    @marekmarek6886 2 роки тому +31

    Nie pozdrawiam składu sędziowskiego !!! Do chrzanu !!! A nie orzekania wyroków !!! Później tylko ludzie cierpią a sądy pokazują że ci którzy łamią kodeks karny mają gwarancję bezkarności ....

  • @mchdbz
    @mchdbz 2 роки тому +47

    A ja zawsze słyszałem, że zmiana numerów nadwozia, tym bardziej poprzez spiłowanie i nabicie drugich, jest w świetle prawa przestępstwem. Ale jak widać chyba samo prawo obowiązujące w naszym kraju w tym wypadku jest w błędzie.

    • @michapajak2694
      @michapajak2694 2 роки тому

      Nie w polszy kolego

    • @Mierzu79
      @Mierzu79 2 роки тому +1

      No bo jest w świetle art.306 kk.Tylko że odpowiada za to ten który je usunął a udowodnienie tego obecnemu posiadaczowi naczepy graniczy z cudem.

    • @lidiastrzoda3053
      @lidiastrzoda3053 2 роки тому

      Nadzwyczajna kasta orzeka jak chce , nie wiem po co studiowali , tylko dla papierka

    • @mchdbz
      @mchdbz 2 роки тому +13

      Ja po prostu nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego prokuratura nie chce tego ścigać jako przestępstwa mając tak twarde i niepodważalne dowody. Sam posiadacz lewego dowodu mógł te numery nabić albo to komuś zlecić. Nie dość, że ukradł, przebił numery (niechlujnie) na dowód rejestracyjny nieodpowiadający parametrom przyczepy, to teraz jeszcze ją właściciel musi oddać złodziejowi, bo nikomu się nie chce takiej sprawy prowadzić. Dla kogo ta policja, prokuratura i sądy? Od kogo sprawiedliwości się domagać? Ja nie jestem naiwnym człowiekiem, ale to co się obecnie dzieje, to jest obrzydliwe, a obawiam się, że to dopiero początek.

    • @rachela7377
      @rachela7377 2 роки тому +5

      @@mchdbz bo pewnie pan Kamil,, nowy nabywca,, przyczepy ma znajomości w sądzie. To jest proste.

  • @Pgm76
    @Pgm76 2 роки тому +18

    Wolne i niezależne sądy co wy chcecie... sądy nie podlegające żadnej kontroli!

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому +2

      To już mamy wymiar """ sprawiedliwości """" Unijny ??? Czy jeszcze ...PRL ..

    • @stefania1535
      @stefania1535 2 роки тому

      No i niech tak zostanie, niech elity rosną w siłę, złodziejom trzeba POmagać(100% elektorat ZK.) a zwykłego obywatela gnoić!! W myśl zasady kradnij i pozwól kraść innym!

  • @Nikarisa
    @Nikarisa 2 роки тому +37

    Dał w łapę komu trzeba i jest : ) Naprawdę wierzycie w sprawiedliwość w Polsce? Generalnie mam nadzieję, że złodzieja los ukara, bo na prawo nie ma co liczyć.

    • @Papa-fs2fp
      @Papa-fs2fp 2 роки тому +2

      ta dał w łapę żeby kłócić się o starą repete jakąś

    • @Nikarisa
      @Nikarisa 2 роки тому +5

      @@Papa-fs2fp Nie ma znaczenia wiek, a jakość produktu. Tak ciężko uwierzyć w PL wali się przekręty na byle czym?

    • @TomBan81
      @TomBan81 2 роки тому +6

      @@Papa-fs2fp tu bardziej chodzi o uniknięcie kary za kradzież lub paserke.

  • @szymongbiorczyk8554
    @szymongbiorczyk8554 2 роки тому +11

    To kto pracuje tam jacyś ulomni.

  • @thommy8492
    @thommy8492 2 роки тому +24

    Tyle Sądów brało udział w wyjaśnieniu problemu i żaden nie zbadał dowodów. Skoro dokument był w sądzie przedkładany to winien być sprawdzony przez sędziów.

    • @wojtekzgorzowa8673
      @wojtekzgorzowa8673 2 роки тому

      Ale ja nie rozumiem, dlaczego poszkodowany uczestniczy w tej sprawie skoro nie posiada tej przyczepki!!!! (posiada "inną" - wojna polsko-ruska) :D

  • @martarogala2549
    @martarogala2549 2 роки тому +17

    Skandal by sąd nie był stanie zmierzyć przyszepy miarką , to przecież nie jest trudne, wystarczy znać się na liczbach.

    • @rachela7377
      @rachela7377 2 роки тому +3

      Widocznie taki wyuczony, że musi to zrobić biegły 😅😅

    • @stefania1535
      @stefania1535 2 роки тому +2

      Tak działa sądownictwo, że nawet jeśli sędzia poza byciem sędziom jest także np. z zawodu mechanikiem, to musi wyznaczyć biegłego mechanika. Tak to działa

    • @franciszekcega509
      @franciszekcega509 2 роки тому +5

      Pamiętacie sprawę Michała Drzymały? On "nielegalnie" zamieszkał na swojej działce, bo ustawił wóz cygański i w nim mieszkał. Wóz przesuwał o parę metrów codziennie, przychodził policjant, mierzył... i stwierdzał że wóz jest w innym miejscu!
      Ale to było w uczciwym państwie pruskim, z uczciwymi sędziami!
      Dziś Drzymała by siedział, bo policjant by powiedział, że on nie jest od mierzenia i proszę sobie nająć geodetę, zrobić wyrys i wypis, zapłacić za każdym razem kilka tys. zł. i dopiero wtedy "wysoki sąd" by uznał, że trzeba przyjąć iż postój wozu na działce jest nielegalny. bowiem "dom" i tak znajduje się na tej samej posesji.
      Dzieci Drzymale by zabrali np. " z powodu braku bieżącej ciepłej wody, braku osobnego pokoju dla każdego dziecka, braku internetu.. itp
      Tak że, kochany, "wysoki sund" nie widzi że czarne , to czarne, a mierzyć nie potrafi!

  • @piotrpabjan8615
    @piotrpabjan8615 2 роки тому +17

    Zwróćcie Uwagę na fakt nagminnego rozpatrywania spraw przez Sądy nie będące właściwe do rozpatrywania sprawy ze względu na niewłaściwość miejscową. Robią to z premedytacją aby sobie poprawić statystyki pozytywnie rozpatrzonych spraw. Nikogo nie obchodzi , że taki wyrok jest nieważny. Liczy się tylko kasa i statystyka

    • @namikadaj3381
      @namikadaj3381 2 роки тому +1

      dokladnie,w razie czego kosztami i tak sie obciąży skarb państwa 😂 rzadza decydowania o czyimś życiu powinna być karana jak za Sobieskiego....czyli PAL

    • @jankozowski4237
      @jankozowski4237 2 роки тому

      @@namikadaj3381 jawne matactwo sądu w sądzie...🤣🙋😅😆‼️❗🤸⁉️‼️😎🖕

  • @romantyk49
    @romantyk49 2 роки тому +10

    stara niezmienna od lat zasada -sprawiedliwość jest wprost proporcjonalna do zasobów posiadanej gotówki ,więcej gotówki ,więcej sprawiedliwości...

  • @KaMil-du6tj
    @KaMil-du6tj 2 роки тому +13

    Żyjemy w Polsce, wcale mnie to nie dziwi...

  • @michapajak2694
    @michapajak2694 2 роки тому +21

    Wychodzi na to ze w sądzie nie mówimy prawdy , kto mówi prawdę beczy za krarami

  • @adamludomirski2832
    @adamludomirski2832 2 роки тому +8

    Boze chron nas przed takimi sądami.

  • @danielkosowski7320
    @danielkosowski7320 2 роки тому +12

    Życzę aby prawda wygrała 🍀

  • @kamyk626
    @kamyk626 2 роки тому +2

    Wolne sądy....gdzie ja to słyszałem.

  • @januszsekua1520
    @januszsekua1520 2 роки тому +6

    I teraz nie rozstrzygać kogo przyczepa, tylko sędziego (nominowanego do nagrody Orła Temidy) pociągnąć do odpowiedzialności.

  • @romana5732
    @romana5732 2 роки тому +24

    Jakie sądy, taka sprawiedliwość. I masz babo placek - A chłop przyczepy nie ma .

  • @tadziud8188
    @tadziud8188 2 роки тому +3

    2 x byłem w sądach, ostatnio jak mi okradli garaż nawet nie zgłosiłem na policję.,.

  • @mirosaw-4024
    @mirosaw-4024 2 роки тому +8

    A To może dlatego sądy w Polsce tak wyglądają, bo niczego się nie boją, kto ma dyscyplinować sędziów. Była taka próba, to powiadomili UE, totalna opozycja im przyklasnęła , i dalej robią to co robią, a my możemy im tylko naskoczyć.

  • @miypan4569
    @miypan4569 2 роки тому +8

    Te sady to sa przestepcy!GŁABY I ZWYKŁA BANDA!!!SKURWIELSKA BANDA.wspołczuje udreki,straty zdrowia temu włascicielowi,ale TAK DZIAŁAJA PRZESTEPCY.

  • @slawomirfranczak7911
    @slawomirfranczak7911 2 роки тому +15

    Tak było tak jest i tak będzie jeszcze długo. Polska sprawiedliwosc. Dlugi czas żyje juz po za polską i widzę podejście policji do obywateli państwa i obcokrajowców,tu czuje się wolnym czlowiekiem

    • @Mierzu79
      @Mierzu79 2 роки тому

      a gdzie tu policja zawiniła ?

    • @setus0515
      @setus0515 2 роки тому

      @@Mierzu79 a gdzie on pisał, że policja zawiniła...???

    • @Mierzu79
      @Mierzu79 2 роки тому

      @@setus0515 a gdzie nie napisał ?Adwokat się znalazł.

    • @setus0515
      @setus0515 2 роки тому

      @@Mierzu79 widzę, że pan prokurator potrafi czytać tylko między wierszami, a kontekst wypowiedzi ma w głębokim poważaniu.. chyba w domu nie wszyscy zdrowi...😂😂😂

  • @mrzawa
    @mrzawa 2 роки тому +8

    Poziom orzecznictwa poniżej krytyki. Temida dosłownie ślepa !

  • @wielkizderzaczandronow2869
    @wielkizderzaczandronow2869 2 роки тому +25

    Od razu sąd zły, niekompetentny. Zacznijmy od tego, że złodziej bez problemu zarejestrował kradzioną przyczepę w starostwie.

    • @zizu3420
      @zizu3420 2 роки тому +6

      Bo kupił papiery

    • @Nina-qe6nz
      @Nina-qe6nz 2 роки тому +15

      Miał papiery na inną przyczepę, którą najprawdopodobniej mu skradziono, lub ją zgubił/sprzedał. Zauważył gdzieś podobną, spiłował numery i nabił te które miał w papierach. Jest o tym wspomniane w reszcie reportażu.

    • @dropsiktofik6968
      @dropsiktofik6968 2 роки тому +2

      Ktoś tu nie śpi.😒😒😒😔

    • @Xene3
      @Xene3 2 роки тому +5

      Sąd się oparł tylko na urzędowych dokumentach i tym, że sprawdzić przyczepę to już starostwo "sprawdziło" wydając papier. Dziwi też, że po stwierdzeniu przez policję, że przyczepa jest tą skradzioną(był świadek-poprzedni właściciel, był biegły, były zdjęcia i był poszkodowany) żaden prokurator nie wszczął swoją drogą postępowania przeciw posiadaczowi kradzionego mienia o znacznej wartości (albo o kradzież, albo o paserstwo).

    • @romualdbitkojn4770
      @romualdbitkojn4770 2 роки тому

      @@Xene3 Chyba jest xccoś takiego jak niedopełnienie obowiązków służbowych.

  • @pawelpawel3978
    @pawelpawel3978 2 роки тому +2

    Sąd nie powołał biegłego do badania wymiarów przyczepy kiedy było odwołanie. Najzabawniejsze że hak jest oryginalny z numerami pokrzywdzonego poprzedniego właściciela. Mamy bardzo słabe państwo

  • @czarnyformal8736
    @czarnyformal8736 2 роки тому +9

    Musiała się tym zająć uwagę żeby przekupiony sędzia ukarał zlodzieja za niską jak za takie coś karą ale przyczepę dalej zostawił złodziejowi, osobiście gdybym był politykiem odpowiedzialnym za polskie sądownictwo wywalał bym na zbity pysk każdego sędzinę który przyjmował by / przymuje łapówki a gdyby się jacyś stawiali to jeszcze bym dorzucał karę więzienia a za współ więźniów dawał najgorszych więźniów którzy z przekupnych przedstawicieli prawa są gotowi zrobić miazgę jeśli im się tylko na to pozwoli.

    • @mioszorlikowski4886
      @mioszorlikowski4886 2 роки тому +1

      Tak to powinno wyglądać, ale najpierw trzeba by wyjść z Unii.

    • @czarnyformal8736
      @czarnyformal8736 2 роки тому

      @@mioszorlikowski4886 wyjście z uni było by samobójstwem bo komuchy tylko na to czekają

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      @@mioszorlikowski4886 .👍👍👍👍👍.

    • @Tomasz_LSK
      @Tomasz_LSK 2 роки тому

      @@mioszorlikowski4886 Wyjść z Unii i przystąpić do sojuszu z Rosją,wszak to bracia ,oj wówczas to by się działo...chyba marzy się poniektórym wschodnia korupcja,bo ta nasz to pikuś.

    • @mioszorlikowski4886
      @mioszorlikowski4886 2 роки тому

      @@Tomasz_LSK tak, tak, zapomniałem dopisać że jestem ruskim trollem, bo przecież każdy kto krytykuje unijną bandyterkę jest pro rosyjski 🤦‍♂️.

  • @azxazx1198
    @azxazx1198 2 роки тому +14

    bo według tradycji powinien oddać samolot, bo to już EKSTRADYCJA .... :)

  • @WillibaldTuhajbey
    @WillibaldTuhajbey 2 роки тому +5

    Tam gdzie kończy się logika zaczynają się polskie sądy...

  • @lucjanmanko8162
    @lucjanmanko8162 2 роки тому +3

    kto się zajmie tymi sądami to jest szok co się dzieje w tej POLSCE.

  • @stefania1535
    @stefania1535 2 роки тому +2

    W myśl zasady kradnij i POzwól kraść innym!!

  • @loleklolkowski2197
    @loleklolkowski2197 2 роки тому +4

    Macie swoje "wolne sądy".

    • @henrykkacprzak183
      @henrykkacprzak183 2 роки тому

      To sądy są wolne, ale dotyczy ta czasu rozpatrywanie spraw ..

    • @loleklolkowski2197
      @loleklolkowski2197 2 роки тому

      No 😂 poproście zdrajców z Putinowskiej Organizacji (PO) żeby zadzwonili do sądu to sprawę załatwią szybko 😂

  • @krzysztofwojciechowski8400
    @krzysztofwojciechowski8400 2 роки тому +69

    " sąd nie brał pod uwagę opinii biegłego bo uznał go za niewiarygodnego " sąd który sam powołuje biegłych by mieć pewność że dowody są wiarygodne - witamy w sądach pana Zbyszka gdzie nie ważne są dowody tylko znajomości.

    • @jannowak2352
      @jannowak2352 2 роки тому +1

      W samo sedno

    • @mirekg9506
      @mirekg9506 2 роки тому +13

      Chyba na zapominasz że właśnie pan Zbyszek chce te sądy oczyścić z sędziów wydających debilne wyroki no ale zaraz pewnie usłyszę a właściwie przeczytam wolne sądy itp😂

    • @krzysztofwojciechowski8400
      @krzysztofwojciechowski8400 2 роки тому +1

      @@mirekg9506 pan Zbyszek jak chce coś oczyścić to moze niech weźmie laxigen, bo taką kastę jak on stworzył nie było nawet za PRL-u

    • @ochotnik3219
      @ochotnik3219 2 роки тому +2

      @@krzysztofwojciechowski8400 Pan Zbyszek chce właśnie rozpierdolić ę bandę złodziei części do wiertarek i banknotów staruszce KO czy jak im tam ujadają w Brukseli , że w Polsce nie ma wolnych sądów - od odpowiedzialności za zwykłe złodziejstwo ?

    • @mirekg9506
      @mirekg9506 2 роки тому

      @@krzysztofwojciechowski8400 chyba jednak nie docenia pan polskich sędziów

  • @olo1ify
    @olo1ify 2 роки тому +3

    Jeżeli ukradną nam furę to muszą oddać samolot....Bareja wiecznie żywy

  • @krynkidan
    @krynkidan 2 роки тому +4

    I po to jest debata nad Polską w parlamencie europejskim , żeby takich wyroków nie można było podważać bo sędziowie są sprawiedliwi , rzetelni i nieomylni , przede wszystkim zaś bezkarni . Otake sprawiedliwość walczymy .

  • @drugawojnaswiatowa8244
    @drugawojnaswiatowa8244 2 роки тому +2

    Dlaczego odbyło się postępowanie cywilne a nie karne? Przecież skoro została zgłoszona kradzież na policję a później policja zabezpieczyła przyczepę, której właścicielem jest Pan z reportażu, to prokuratura powinna wszcząć postępowanie karne w sprawie kradzieży, przeciwko ustalonej osobie, która ją ukradła.

  • @romualdmajka1473
    @romualdmajka1473 2 роки тому +6

    Jak taki papierowSąd może istnieć

  • @jarekogar2587
    @jarekogar2587 2 роки тому +11

    TVN POKAZUJE WYROKI SĄDU, LUDZIE ŻE NIE SPRAWIEDLIWOŚC,ALE JAK ZIOBRO CHCE ZROBIĆ PORZĄDEK ,TO NIE MA PRAWORZĄDNOŚCI KTOS MI POWIE O CO CHODZI.

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      👍👍. Nic dodać . 👍👍...brak słòw ..

  • @jarobt5241
    @jarobt5241 2 роки тому +1

    No tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość w Polsce.

  • @anetawilk4488
    @anetawilk4488 2 роки тому +6

    czyli polskiego kurest,a ciąg dalszy

  • @PolskiNiedzwiadek
    @PolskiNiedzwiadek 2 роки тому +7

    Prawo jak zwykle chroni złodziei i kombinatorów ...

    • @MrKindzior
      @MrKindzior 2 роки тому

      Bo dają łapówki większe niż ty. Ty przy nich jesteś dziad. To było od czasów starożytnych i tego nie zmienisz. Propozycja jest jedna. Jeśli kraczą wrony kracz ty razem z nimi.

  • @kristoferjakistam832
    @kristoferjakistam832 2 роки тому +3

    widać że ten sędzia idąc do sklepu nie sprawdza wymiarów butów tylko kupuje na pałę. żal dupę ściska kiedy widzi się takie sądy.

  • @Splendor_afera
    @Splendor_afera 2 роки тому +4

    Polska Meksykiem Europy

  • @goroll-rx9fp
    @goroll-rx9fp 2 роки тому +2

    A ja myślałem że tylko w zakopanym takie sądy uczciwe A tu widac że w całej Polsce 😶

  • @ostrzakadonoza6683
    @ostrzakadonoza6683 2 роки тому +4

    Szkoda gadać system sprawiedliwości znowu zawiódł nie możliwe 😂

  • @helenamoj1472
    @helenamoj1472 2 роки тому +2

    Jak dowody się nie liczą to sądy do likwidacji

  • @orzech3558
    @orzech3558 2 роки тому +1

    To są te wolne sądy, o które tak walczy TVN

  • @Lukas-ny6jd
    @Lukas-ny6jd Рік тому +2

    Ta laweta należy do pana Woźniaka, widziałem ją na własne oczy, poza tym pan Woźniak nie należy do oszustów, jest człowiekiem godnym zaufania.. brak słów na to co się dzieje, mam nadzieję że udało się odzyskać własność..

  • @zl8018
    @zl8018 2 роки тому +3

    Wolne sądy.

  • @stanislawc7488
    @stanislawc7488 2 роки тому +2

    Cwaniaczek wypatrzył sobie na parkingu lawetę i stwierdził ze będzie jego Sprytne

  • @Brygantyna
    @Brygantyna 2 роки тому +1

    Święte prawo własności kontra święte prawo złodzieja. Ślicznie państwo sędziostwo, ślicznie... Jak ukarać sędziów orzekających przeciwko prawu? Nie karać, bo niezawiśli są? Czy niezawisłość oznacza także stanie poza prawem i orzekanie na podstawie widzimisię?

  • @MP40
    @MP40 2 роки тому +2

    Sędziowie też będą kiedyś sądzeni i nikt ich nie będzie bronił .Najniższy poziom piekła.Amen.

  • @fredericam.-b.260
    @fredericam.-b.260 2 роки тому +1

    Polskie prawo to kpina. Powie wam to każdy pracownik sądu.

  • @luckylukasz8454
    @luckylukasz8454 2 роки тому +4

    Prosta sprawa w Polsce to będzie trwać latami

    • @DevPythonUnity
      @DevPythonUnity 2 роки тому

      no dokłądnie ,sprawy ciągną się latami, ja proponuje przestać płacić dla sedziów za takie sądzenie, Proste, jezely wyjdzie ze sedzia rozpatruje sprawy w nieskończonośc lub czesto sie myli, To karać sedziow finansowo lub odbierać prawo do wykonywania zawodu!

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      @@DevPythonUnity 👍👏👍👏..

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 2 роки тому +1

    To jest Polska. Serdecznie witamy. 🤣

  • @rav_gaming7181
    @rav_gaming7181 2 роки тому +4

    Bo to Polska..

  • @arkadiuszsikorski7469
    @arkadiuszsikorski7469 2 роки тому +6

    Imię i nazwisko sędziego nie jest tajemnicą . Dlaczego takie programy nie informują pełnych imion i nazwisk sędziów!

  • @elzbietabanas3748
    @elzbietabanas3748 2 роки тому +2

    Sąd dla złodziei i przestępców. Sąd sprzyja zawsze złodziejom.

  • @pawedomagaa6045
    @pawedomagaa6045 2 роки тому +14

    Dobrze że kochana unnia walczy żeby tacy sędziowie pracowali dalej

  • @tomasz2313111985
    @tomasz2313111985 2 роки тому +1

    jeden i drugi sędzia do zwolnienia jak się nie nadają to wyjebać tak jest w każdej pracy zwolnić zatrudnić takich którym się będzie chciało pracować...

  • @flyonthe7013
    @flyonthe7013 2 роки тому +2

    Dlatego nie mieszkam w Polsce....syf!

  • @mirawieczorkowski6664
    @mirawieczorkowski6664 2 роки тому +1

    To tylko moze wydarzyc Sie w Polsce, 🙄

  • @michamocko256
    @michamocko256 2 роки тому +1

    Należy zlikwidować Izbę Dyscyplinarną .Nie wolni karać sędziów którzy okradają obywateli (podobno w imieniu prawa)

  • @radekk8032
    @radekk8032 2 роки тому +1

    Wszystkie postępowania cywilne gdzie państwo nie ma interesu w sprawie jak kara finansowa dla budżetu itp są olewane i rozpatrywane tylko pod kątem najszybszego zakończenia.

  • @ooasys
    @ooasys 2 роки тому +1

    Nisko upadli dziennikarze, jeszcze niżej upadli medycy, ale zdecydowanie najniżej upadli sędziowie.

  • @modybudowlaniec6876
    @modybudowlaniec6876 2 роки тому +4

    śmiech na sali

  • @borzenaulatowska1357
    @borzenaulatowska1357 2 роки тому +1

    Takie mamy prawo :bezsens goni bezsens.

  • @damiankonefon5725
    @damiankonefon5725 2 роки тому +5

    Pan Maciej Maciak pomorze Panu.

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      @@aldonaspiesz8379 fartuszkowa mafia. !!!!!

  • @andrzejwisnieski3422
    @andrzejwisnieski3422 2 роки тому +1

    Sądownictwo przecież pracują tam wnukowie może jeszcze synowie tych którzy strzelali Polakom w tył głowy i skazywali na katorgę, w większości kapelusznicze pochodzenie też ma wpływ na jakość pracy sądów które bardziej szkodzą Polakom jak pomagają!

  • @wojtekrzepka7694
    @wojtekrzepka7694 2 роки тому

    To jest Polska 🇵🇱

  • @mirekjonczyk5390
    @mirekjonczyk5390 2 роки тому +1

    to jest tak grubymi nićmi szyte,że można line holowniczą z tego zapleść.Moje zdanie jest takie, że ten co ukradł to na jakiej podstawie nabił nowy numer identyfikacyjny i jak z tym nowym numerem przeszedł homologacje i rejestrację.To jest zagadka dla mnie .I niech okaże dowód zakupu przyczepy,zobaczymy co wtedy

  • @michapajak2694
    @michapajak2694 2 роки тому +4

    To napewno prowadzili gersdorfy oni są uczciwi

    • @zofiasuty3863
      @zofiasuty3863 2 роки тому

      .👍. ,. Ciekawe jak sprawa tego motocyklisty ????

  • @KABELEK69
    @KABELEK69 2 роки тому +1

    w kazdym zawodzie sa partacze sedziowie takze

  • @jerzygrochowiak8930
    @jerzygrochowiak8930 2 роки тому +1

    A gdzie jest waćpan od sprawiedliwości, jakby jemu skradli to zaangażowany cały pułk byłby

  • @renataaudziewicz9756
    @renataaudziewicz9756 2 роки тому +1

    Takie rzeczy tylko w Polsce ....

  • @krzysztofzalewski2686
    @krzysztofzalewski2686 2 роки тому +1

    nie polskie sądy TYLKO SĘDZIOWIE

  • @mareknowacki1338
    @mareknowacki1338 2 роки тому

    No to jest Polska

  • @ukaszmurawski3235
    @ukaszmurawski3235 2 роки тому +2

    Bo polscy "sondziowie" (bo tego co orzeka sędziami nazwać nie można) są niezależni ! Przede wszystkim od rozumu !

  • @NiL2050R
    @NiL2050R 2 роки тому +2

    Oto całe PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ made in PL

  • @XY-el9xe
    @XY-el9xe 2 роки тому +2

    Sądowi opierdalacze...z techniką pracy z PRL. szczęście że tym razem nie zrujnowali komuś życia. Jednak dla zasady właściciel powinien odzyskać własność i z urzędu powinno się zacząć dochodzenie sprawdzające odnośnie popełnienia przestępstwa (kradzieży, fałszerstwa, składania fałszywych zeznań). Życzę powodzenia w walce z tym betonem. I najważniejsze... ukarać winnych urzędników.

  • @subzasubsubskrybujoddamsub3134
    @subzasubsubskrybujoddamsub3134 2 роки тому +9

    Polyn kraina kłamstw i niewolnictwo za miskę ryżu

  • @piotrgleba2830
    @piotrgleba2830 2 роки тому +1

    To jest kolejny dowód na to, że nasze sądy są do naprawy, a Ziobro Zero twierdzi, że jest inaczej i jak tu się nie zgodzić z argumentacją Unii Europejskiej?

  • @wojciechgackowski8921
    @wojciechgackowski8921 2 роки тому +1

    Numery można ustalić nawet po usunięciu jakie byly