Revit - кабельные трассы ЭОМ и СС. Автоматический расчет кабельного журнала на основе 3D модели.
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2022
- Ссылка на файл шаблона - disk.yandex.ru/d/_y3bPfKRiuuFBA
НАШИ УСЛУГИ
_____________________
BIM проектирование
truebim.pro/ru/building-design... - разработка проектной и рабочей документации в Revit:
- Несущие конструкции: КЖ, КМ, Сборный ж\б
- Отопление вентиляция и кондиционирование: ОВиК
- Водоснабжение и водоотведение: ВК
- Силовые электрические сети: ЭОМ
- Слаботочные сети: СКС, СТВ, СКУД, ОПС, Автоматика
_____________________
BIM моделирование
truebim.pro/ru/bim-delivery/ - разработка 3D моделей в целях:
- Оценки проекта на предмет нестыковок, несоответствий и пересечений
- Точного подсчета ВОР (ведомости объемов работ) по данным 3D модели
- Воспроизведения существующей обстановки по облаку точек
- Создания строительных моделей и контроля строительного процесса
Связаться с нами:
Email: info@truebim.pro
Сайт: truebim.pro/ru/ - Наука та технологія
Походу нужно подождать еще лет 10 до полноценного автоматического процесса проектирования, очень много нюансов и исключений.
Впервые с этим столкнулся в 2009 году... по факту, сейчас 2024 - ничего особо не поменялось в части слаботочки - геморрой полнейший.
Я в автокаде сделаю комплект СКС на порядок быстрее... ручной работы не меньше, чем в обычном автокаде. Когда есть время и Заказчик платит, то можно и поупражняться...но на практике... я пока по старинке... лет еще 10..20, думаю, не особо что поменяется в части ускорения и облегчения работы
@@SarAndrey ну у нас в конторе сейчас настроения перехода всех на BIM, т.к с 1 то ли июня, то ли июля в экспертизу нужно сдавать только в таком виде. Заказчики тоже встрепенулись, типа и им такое нужно. При том что даже для работы в автокаде времени не выделяют на проектирование. Так что да, лет 10 это все висело в воздухе мол когда-то будет, но, походу, этот момент уже близко.
Видимо, придется каким-то подобным данному видео способом отрисовывать, т.к в жилом проектировании сейчас массовая история с замоноличиванием проводки в трубах в перекрытиях и стенах (монолитных), причем у застройщиков есть отработанные схемы разводки, где на одних участках несколько групп в одной трубе, на других - каждая группа в своей трубе, ну а там где блочные стены опуски вообще без трубы в штукатурке. Возиться с этими художествами придется много(
@@deaconfrost4643 Я в курсе... только вот прикол, на стройках нигде не видел подрядчиков с планшетами на площадке внимательно в Navise сверяющие решения. Все поголовно орут ... дайте мне простые чертежи с привязками. :-))))
Ревит как жизнь, каждый живет по своему :) Прикольная задумка с переводом кабеля в семейства, чтобы попытать проектировщика. Это же столько ручного труда. Получается если кабель с 5 поворотами, это надо будет 5 семейств менять. Лично я цепями пользуюсь, это быстрее. Но сложно научиться использовать цепи, там много нюансов. Могу еще посоветовать структурки рисовать в легенде, так вы сможете использовать УГО от семейств. В легенду можно УГО ставить, а в чертежный вид нельзя. Автор молодец, столько ручного труда сделать на жилом доме, это должна быть супер усидчивость. Ждём еще видео про слаботочку, это очень интересно.
Не подскажешь, как вывести чертеж деталировки с ендовыми накосными стропилами с запилами, с разными видами в аксонометрии.
@@OdinokyVolk я крышами не занимаюсь.
Круто.
Пока только видно что много ручной работы)
Плагин для Остека и BIM electrical design писал один и тот же человек.
Можете подсказать почему при переносе семейства горизонтальной линии в свой проект, провод внутри границ кабельной линии отсутствует, в отличие от вертикальной линии
В нанокад-электро всё подобное было еще с 2015 года, вот только до сих пор не могут сделать прокладку параллельно двух и более труб разного диаметра по одной трассе.
О да, известная проблемка, впрочем я ее решил прокладкой лотков)). Начал чуть ли не по морде строителей (АСников) бить, чтобы подвесные потолки в общих помещениях ОБЯЗАТЕЛЬНО ставили. Упыри вообще не в теме в наших краях. Показываю для профилактики 3Д планы с прокладкой труб по стенам, и предлагаю обьяснить как монтажникам делать штробы под такие объемы труб.
На самом деле если разобраться то молодцы, прикольную систему придумали, да сложно, да ручной труд, но это всяко лучше чем пробивать руками, и считать руками, и как мне кажется если есть возможность считать не руками, а считать автоматически, а самое главное видеть что у тебя вносится в спецификацию, это сильно лучше.
А так первое что хотел бы заметить : Почему не сделать выпадающий список и УГО прокладки линии, т.к запоминать какая цифра за какую прокладку отвечает, это лишнее. Но это мелочи.
Вообще я сам как то думал сесть и разработать что бы провода автоматически прокладывались по лотку/коробу/трубе/и прочее. Но что-то ни как руки не дойдут, т.к цепи это какой то ужас.
Честно говоря абсолютно не понятно почему такое отношение к Кабельным системам у производителей ПО. Но ничего с этим не поделать =(.
А так молодцы.
Спасибо!
А в акаде, что мешает через софт считать?
Что мешает получать спецификации через data extraction?
Просто все орут про автоматизацию, а тут чтобы ее добиться, нужно какой-то велосипед городить.
"да сложно, да ручной труд", вообще меня убило, нафига тогда ревит?
Лучше на Ренгу переходите.
С удовольствием. Кто нибудь бы показал реальный проект подобного здания который выдан из ренги на листах со спецификациями и т.п. ну все по уму в общем.
И я первый в очереди на покупку Ренги.
Если есть ссылки на обзоры, напишите буду благодарен.
Мы тестируем ренгу не первый год.
Пока это кране сырой продукт годный только под ограниченный моделинг - для коммерческой деятельности он не пока подходит. Ждем.
хорошая попытка, Аскон...
Ренга...после ревита это кульман)))
Одна ручная работа! Не производительно и затратно!