Відео

Я делаю на уровне РД стадию, только Урезаю наполнение видов, особенно под ГОС нужна спецификация, а выноски каждых элементов и прочая точная инфа тока при оплате РД наполняется в листах. Крч делаться лучше полноценную РД сразу но резать оформление в П. Кстате по вашим платным курсам учился спасибо.

Интересная беседа. Спасибо. Сам изучаю бим(ревит) и даётся очень не просто (с проектным опытом в области машиностроения)... Применяю ревит каждый день в ижс овик. В машиностроении я проектировал в связке инвентор-автокад, тоже было кучу костылей (мне так казалось))). Если смотреть чисто на проектную деятельность в нашей маленькой фирме - то она пока убыточна. Но с другой стороны ускорение монтажа и прогнозируемые закупки компенсируют проектирование.

Здравствуйте, какие посоветуете курсы по revit? А по теме: ТИМ и БИМ победят. Просто будет высокоточная техника которая по модели дом строить будет, строительный контроль будет с камерой на голове ходить и акты цифровые стряпать, количество людей будет сокращатся. Кому то это не понравится, а по мне так техника надежнее).

как сделать так что было видно на разрезе

Можете пожалуйста поделиться с армированием стен и у меня еле еще один вопрос у вас есть семейство усиление стен кирпичной кладки с уголками

Боже, какой же это кайф!! Максимальная плотность информации, всё по делу, никакой воды, важные вещи и функции, которые редко встретишь в других уроках!!! Спасибо огромное!!!

На мой личный взгляд, сама по себе идея с созданием модели из миллионов объектов коими являются арматурные стержни изначально провальная и имеет смысл только для уникальных объектов. Нигде в мире этим не заморачиваются самый ценный ресурс - время. При этом, существуют 2D программы, которыми не пользуются в России и которые из коробки могут раскладывать в том числе фоновую арматуру с учетом длины стержней и раскроя автоматически - у нас такой на объекте пользовались ПТОшники из Сербии. Заказчики, которые считают, что информационная модель здания обязательно должна включать миллионы арматурных стержней врядли сидят и смотрят на эти стержни вечерами и улыбаются, а кто-то потратил кучу времени... А если добавить периодически слетающую обратную совместимость семейств для последующих обновлений Revit... И если расставлять по три хомута и по одному центральному стержню в колонне (на 21.45) только для получения 2D чертежей, чем это лучше 2D армирования? Пересечений и конфликтов стержней в 3D вы не увидите - смысл 3D армирования теряется.

Приветствую! Спасибо за видео! Подскажите, удалось как-нибудь продвинуться в этом вопросе?

Как настроить запланированную выгрузку?

я в своей компании моделирую полностью весь КР с 3д арматурой и полным наполнением включая КМ до последнего болта. Разрезы, развертки - все с модели. В целом довольно производительно уже научились. Семейства все свои.

Просто супер!!! С такими грамотными спициалистами работа превращается в удовольствие!!! Респект ребята продолжайте в том же духе!!!

я найду тебя

Элементы схем с TESLABIM?

Добрый день. Схемы расположения несущих конструкций и спецификации к ним все же удобней выполнять в общем файле.

Что представляют нормальные люди когда слышат слово монолит: ну, стройматериал, а что ещё это может быть? Я: Монолит, великий Монолит...

Адекватные проектировщики СС и ЭОМ уже давно ждут блокировки этого бесплатного калла в РФ.

конструктора в среднестатистической конторе аж целых три личности)

А из какого фильма вставка?) чето знакомое)

Еще поменьше нужно делать простыней А2, нужно стараться узлы и элементы (колонны стены) укладывать в формат А3, это самый удобный формат на стройке.

Автор бригаду дай

как трек называется?

Я тоже пришел к 3 способу, за 2 года )

Наконец-то Артём, мой любимый спикер!

А можно больше информации?

Бригаду пожалуйста

Какое приложение используется для BIM?

Могу любимый блогер

Ахахахах собака топ😂

СУПЕР!

Поделюсь тогда своим опытом) за 9 лет работы в ревите пришел к выводу, что 3Д арматура никому не нужна, а проектировщик монолитного жилья может и в 2Д на планах и сечениях арматуру между собой развести. Поэтому работаем с 2Д армированием в ревите, семействами элементов узлов. На каждую секцию один файл рвт, который не тормозит. Сечения и узлы по большей части чертежными видами, чтобы быстро копировать между файлами, планы и развертки стен с модели ревита снимаются. Это примерно тоже самое, как ревит - опалубка, автокад - армирование, только автокад встроен в ревит) Плюсы в том, что рабочее время тратится только на создание уникальной графики, а все типовое копируется, ну и весь комплект в среде ревит

Для меня не понятно в чем преимущество 3 способа. Бимщики должны собирать сводные файлы для отделов и заранее отключать рабочие наборы в связанных файлах чтобы все быстро крутилось (их не должны собирать люди и выяснять что файл за что отвечает). При 2 способе из особенностей/сложностей только чтобы люди клали арматуру в свой раб набор (да и если парочка арматуринок будет не в том рн - ничего страшного). А вы выбрали проверять опалубку сразу несколькими способами, потому что по отдельности эти способы не жизнеспособны. Из этого еще вытекает проверка не только плит, но и элементов которые на них сидят (отверстия/термовкладыши и т.д.). Единственный плюс это расчетная модель и все.

Ну, пример плохой стадии П. То, что не включается в проектную документацию, это не значит, что не выполняется. Например, те же задания на помещения, шахты и т.д., и т.п. никто не отменял, но они не включаются в стадию П. Также необходимо прорабатывать основные трассы и в идеале увязываться, чтобы понимать, что места для прокладки инженерных коммуникаций точно хватает. Но все это не надо включать в стадию П, иначе может получиться ситуация "в стадии П вы проложили трубу с одной стороны коридора, а в Р - с другой. Это несоответствие". Хотя, принципиально ничего не изменилось.

В третьем способе вы сначала моделите опалубку в общем файле, а затем копируете в отдельные файлы? А если изменения, их нужно вносить в оба файла?

В чем проблема при связывании КР-общий файл просто не подключать рабочие наборы с армированием? В крайнем случае через экспорт ifc с отключением армирования.... В этом случае даже можно в разных версиях работать (КЖ в 2025 а АР в 2020)

3-й способ хорош, но заказчик хочет, чтобы все было в одном файле, вращалось и "летало", как "в кине" )))

Существкет огромная бюрократическая надстройка, которая сжирает все кпд. Пишу как архитектор. Чтобы построить объект паралельно со мной с моим разделом работают еще 5 архитекторв, 3 гипа, эксперт и 5 просто начальниров. Это только в одной фирме как субподрчдчика. У ген подрядчика еще 2 гипа, архитектор, прхитектор надзора и еще дофига всего. Всем надо платить зп и деньни размазываются тонким слоем. К сожалению, симтема так устроена и от сюда такие зарплаьты. Кадровый голод есть. Это факт, но система не может платить деньги.

Спасибо, интересное видео. Реальное. Потому что если верить Ютубу, архитекторы занимаются только визуализациями коттеджей))))

Похожая мысль посетила год назад - упрощенное армирование, только думал моделировать крайние стержни для стен. Еще хочу прикрутить элементы узлов, то есть на сечении будет отображаться вертикальные продольные точками и шпильки, по заданному шагу горизонтальной

Спасибо, Артёму Бородину, за прекрасные и полезные видео

Сразу видно очень интересный человек ))

Для слаботочки и электрики... хрень... одна головная боль.

Гыыы... нормальные монтажники и простой проект - без проблем все делается. 😂😂😂 без бима хрима за не приличные деньги... и РД за неделю делается нормально. 😂😂😂

только не "эскейт", а "эскейп") От англ. "escape"

😂😂😂😂😂, ладно я понял🎉

Что то надо решать с ацтишнтком или он вас все уничтожи

Büyü var agzimda ya valla

❤❤یا عیسی مسیح ❤❤یادنیال نبی❤❤یا يوسف ذولیخا❤❤یا صاحب زمان❤❤در راه است❤❤خدای الله به پایان رسید❤❤عقاب ❤شیر❤خورشید❤خدای ما است❤❤

Мне цвет глаз не нравится

B M W M POWER

Что то на айтишном 😂