Excelente explicación y muy cierta pero también es cierto que la precisión con estación depende del cuidado del topógrafo, y muy importante su auxiliar, muchas empresas quieren obligar al topógrafo a que acepte ayudantes no calificados para la topografía, por su puesto que el topógrafo replanteando el punto atrás cuando cambia su estación, se dará cuenta que hubo un error, quizás no grosero pero si nuestra longitud de cambio fuere 500 mts el error debería estar en unos 3mm en distancia si la precisión de nuestro estación es de 2 segundos el error angular debería estar en ese rango.esto lo digo con mi experiencia de 46 de topógrafo habiendo construido tuberías petroleras, autopistas viaductos terracerías, y manejo de programas avanzados de calculo. como civil R14 hasta el civiñ3d 2022. saludos desde Venezuela; Acá hay muchos proyectos de gran envergadura pendientes si arrancan me gustaría estar en comunicación con un profesional de tan alto quilate. Saludos y gracias por su gran aporte.
El método estático es para georreferenciar vértices geodesicos y rtk es radiación en tiempo real. Es decir rtk entrega la precisión y tipo de solución en tiempo real. La desventaja de los sistemas gnss es q es para trabajar en cielo abierto no así la estación total
Tambien tengo la misma duda ya que hago para solucionarlo cuando combino la estación con el GNSS , ya que las medidas en un km varian mas o menos en 50 cm y que con el factor de escala lo corrijo , pero al combinar un trabajo donde requiera trabajar cual ajusto a cual ?
Si tiene una variacion de 50cm entre mediciones GNSS y la ET no es un problemas de factor de escala. Hay un error/outlier en las mediciones ET o GNSS. Sobre todo no lo corrige con un factor de escala. Contactame para mas detalles.
Buenas noches igeniero el tema es que el factor de escala en equipos de GNSS trabajan con 0.9996, y el factor de escala en la estacion es 1.0000. Ponemos dos puntos a una distancia de un KM con el equipo GNSS hasta ahi la distancia es buena el problema es cuando mides con la estacion te da una distancia de un KM + 0.40cm por favor explicame ese tema como se soluciona? La estacion esta calibrado ingeniero¡
el trabajo de un GNSS DEPENDE MUCHO DE LAS CONDICIONES ATMOSFÉRICAS, AL REALIZAR EL POSTPROCESO DE LOS DATOS GNSS sabes cuanto es el error de cierre de tu punto o puntos, si dudas de la calibracion o el funcionamiento de tus equipos realiza una nueva medicion en 100 m o 1 km, SIEMPRE MANDA LOS DATOS DE LA ESTACION TOTAL, espero haber colaborado y si me equivoco que alguien pueda corregirme, gracias.
@@geodesta Así es Ing. Todos los días estoy mirando al menos un vídeo, y compartiendo con colegas, el año pasado me recibí de Ing. Pero en la Universidad la carrera se enfocó más en la parte de Gis, quiero ser un Ing. Geodésico completo como ud.
Interesante video. Es innegable que la tecnología de los receptores GNSS ha revolucionado la topografía y muchas otras aplicaciones. Sin embargo, es importante recordar que, aunque los GNSS son extremadamente útiles y versátiles, no reemplazan por completo a las estaciones totales en términos de precisión. Las estaciones totales aún tienen un papel crucial en trabajos que requieren mediciones de alta precisión y detección de detalles finos. La combinación de GNSS y estaciones totales ofrece un enfoque equilibrado para lograr resultados precisos en topografía.
Hola, una pregunta si tengo mi levantamiento topografico hecho con una estacion total y luego para verificar hago un rtk de mis bancos de nivel cual deberia ser el error permitido, y si el error es mucho se podria mover mis puntos hacia los del rtk para que el levantamiento sea mas preciso?
Hola Anael, a corta distancias las ETotal es mas precisa así que la mejor forma de hacer seria de medir unos puntos con RTK para dar la coordenadas (si los puntos de referencia son lejos) y apoyarse de estos punto para hacer el levantamiento con la E total. Cuidado porque en RTK la precisión altimétrica es baja (entre 2-5 cm). Cual son la diferencia que obtiene entre la 2 técnicas? Si gusta informaciones mas profunda sobre el tema de la geodesia, piensa a inscribirse al boletín Geodesta, aquí se puede inscribir:geodesta.com/correo/
@@geodesta lo que pasa es que cuando comparo los banco de nivel hechos con la estacion total y los bancos del rtk me aparecen diferencias en algunos casos hasta mas de un metro en coordenadas x,y, en teoria el rtk es mas peciso que el levantamiento con estacion total, entonces como prodria hacer una correccion a mi levantamiento con estacion para que se ajuste a los datos de mi rtk?
Tengo la misma duda, mas que errores de factor de escala la duda es si el error de RTK puede compararse con las medidas de ET, creo que para saber los errores es plantar en terreno varios PR y medirlos con los 2 instrumentos para ver si el error es muy grave, igual se debeira de evitar el uso de RTK si el trabajo necesita preciciones de menos de 1 cm.
Buen dia ingenieros. Tiene razon. el rtk tiene precisiones que andan alrededor de 1 cm horizontal ma u menos y regularmente el doble en vertical, en las mejores condiciones. Claro que afecta el factor de escala en los levantamientos, pero precisamente es el RTK quien "pone las reglas" al georeferenciarlo y despues utiliza el factor que le de el rtk y se lo pne a la estacion....Siempre la estacion será mas precisa que un rtk. Pero depende para que trabajo lo requiera, si es para topografia y georeferencia rtk, si es para obra civil la estación.
Buenas tardes @Sherlon y @FT! La respuesta de Sweet Spot es interesante, de mi lado aportaría lo siguiente: hay que ser bien cuidadoso porque lo que ves como factor de escala podría ser nada más que la precisión de medición. Personalmente, NO modificaría el factor de escala de la estación total basado en mediciones RTK. Si existe un problema de factor de escala entre los dos puede venir de: a) la imprecisión de las mediciones RTK (por ej. 1 cm de error sobre el RTK es un factor de escala de 100 ppm a 100 metros por la ET) 2) las distancias de ET que nos son reducidas en el nivel del mar y en el plan de proyección, 3) un problema de calibración del ET. Si tiene mas duda escribanme
Excelnetes videos tengo una pregunta, ¿cual es la diferencia entre coordenadas obtenidad de un gnss y coordenadas precisas obtenidas con estacion total?
Exellente Jonhavet muchas gracias! No entiendo bien su pregunta, podria ser mas especifica por la coordenadas precisa de estacin total? Usted podria darme mas contexto?Puedes recibir el PDF de las tecnicas de mediciones geodesicos desde esta pagina: geodesta.com/bonus1.
Amigó siempre tus vídeos son excelentes una pregunta espero puedas apoyarme, porque cuando mido con estación total la línea base que se realizó con GNSS me da un error de cierre de +-4cm
Con gusto Christian. su problema es probablemente debido a un factor de escala por la proyección sobre las distancias de su estación total. contactame en cgeodesta@gmail.com, y vemos su problema.
Tengo una inquietud quisiera saber que tipo aparato de medición gps rtk puedo adquirir para realizar levantamientos de precisión en lugares con vegetación espesa y de árboles de gran altura ya que con la estación total es casi imposible hacerlo por el tiempo y además son muchas caladas o puntos de enlace de la estación por la poca visibilidad del punto a cojer con el prisma. Gracias
Hola Jaime, es un caso bien complicado. En la vegetación densa el GNSS no funciona muy bien porque el señal de los satellites esta muy ruidoso. Algo simple que puede probar es de intentar de descargar una aplicación donde se ve los satélites en su celular y así ve si 1) logra a tener una posición con su celular 2) ve el señal sobre ruido de cada satélites. Eso le permitiera tener una primera idea de la factibilidad.
Hola , muy bueno los videos!! tengo una pregunta...... ¿Cuál es la precisión altimétrica de una estación total haciendo medición de prisma a una distancia de 500 mts?? Es más preciso usar nivel geometrico y hacer varias estaciones?? es en ciudad en general los trabajos que hago...
Hola Ezequiel, gracias por su apoyo. A este distancia ya hay que tomar en cuenta la refracción y la curvatura de la tierra. Si toma en cuenta esto puede ser que lega a 2-3 cm de precision. La nivelación geométrica debería ser mas precisa ~1cm. estos valores de precision son siempre y cuando sus equipos son bien calibrados. Si quiere siempre estar al tanto de lo que ocurre en geodesia inscríbase a mi boletín ally te envia cada mes un correo para que se desempeña en la geodesia. geodesta.com/correo/
Excelente video, por favor hago una consulta, hace unos días hice la toma de varios puntos de control topográfico usando dos receptores GNSS en modo RTK (BASE y ROVER) las distancias a la Base estaban entre 1km y 1.8km, en una zona plana, las distancias entre los puntos de control no son mayores de 1km, el tiempo de toma de datos en cada punto fue en promedio de 30min, también se tomaron datos crudos para luego hacer el postproceso de los mismos, entre los resultados en RTk y PPk no hubieron mayores diferencias, además de esto se niveló geométricamente cada punto. Luego y a manera de comprobación, con la ayuda de dos estaciones totales (calibradas) se realizó una trisección usando dos de los puntos de control anteriores y se visó a un tercer punto de control y se encontraron diferencias en X(este) 0.12cm y en Y(norte) 0.29cm, con las dos estaciones dieron aproximadamente las mismas diferencias, por favor indicar cual sería el motivo para estas diferencias. Muchas gracias.
Hola Mike, me parece muy bien controlado su red tiene bastante mediciones. Me parece que tener un error de 1.2mm y 2.9mm son los errores típicas que puede podría esperar, más bien me parece que la precisión es bastante buena y que en ciertos puntos podría obtener diferencia un poco mas grande (+/-1cm). Como tiene mediciones redundantes podría hacer un ajuste por los mínimos cuadrados para mejorar tu precisión y fiabilidad. Contáctame por correo si le interesa le podría ayudar.
@@mikeromero986 Ok si ahora entiendo. Si tienen un error lateral o sobre la distancia podría ser que no reducaste las distancia de su Etotal del factor de escala por la proyección y la reducción al nivel del mar. Te puedo pasar la newsleter con la información si es esto el problema. nada mas suscríbase aquí: www.geodesta.com/bonus1 y luego contáctame por correo respondiendo al correo que recibirá.
@@geodesta muchas gracias Cyril por la recomendación, efectivamente procedí a realizar la reducción por la proyección y ahora la verificación de los puntos de control es casi exacta con errores de entre 3mm y 12mm, ahora te ruego me despejes otra duda sobre la misma red de puntos, se ha colocado 15 puntos los cuales distan del hito de partida entre 900m a 2600m, lugar donde se colocó la base. Cuando se levantaron los puntos con GNSS se usó el geoide EGM96 para obtener la altura ortométrica (cabe señalar que estamos trabajando casi a nivel del mar en una zona relativamente plana, donde las cotas varían entre 2.5msnm y 5msnm) , con el procedimiento señalado se obtuvieron las alturas de cada punto, se realizó además la nivelación geométrica con un nivel electrónico (calibrado) partiendo desde el mismo hito con su cota conocida y se obtuvieron las cotas para los mismos 15 puntos levantados con GNSS, pero encontramos diferencias en los valores obtenidos de las cotas que variaron entre 5cm hasta 30cm en el punto más lejano. Por favor indicar si al igual que con la reducción por la proyección existe un procedimiento para corregir estas diferencias. de antemano muchas gracias por tus aportes, Saludos desde Ecuador.
hola tengo una pregunta para usted: he visto que para hacer levantamientos con gps rtk hay que tener una referencia o punto conocido con coordenadas y altura, y mi pregunta es: es que el gps rtk no me da esos datos sin tener punto de referencia conocido?
Hola Victor, el RTK trabaja en diferencial, lo que significa que tiene una precisión de algunos centímetros sobre la línea de base entre la base y el rover, sin embargo en absoluto no está amarrado a su sistema de trabajo (nacional, sistema de la obra,...). Por lo tanto, es recomendable de medir un/dos puntos de ajuste en el sistema en el cual trabaja.
Hola, quisiera hacer una pregunta. Puedo hacer un relevamiento de un muro con GPS rtk? Colocando el bastón bien pegado al muro. Es recomendable? Saludos desde argentina
Hola Gohan, todo depende de la precisión que esta buscando. Si busca +/- 10-20 cm leste método le va a funcionar. pero si esta buscando +/- 1-3 cm este método es inapropiado. Por las razones siguientes: 1 el punto medido esta al centro de la antena, mientras que el muro va ser al borde de ella; 2 va a adquirir satélites únicamente en una parte del horizonte (grande GDOP) 3. El efecto de lo multi trayecto va ser importante. si no tiene equipo que permite medir la inclinacion del baston (como los nuevos equipso de algunas grandes marcas) Un método mas apropiado seria de medir 2 puntos con GPS cerca del muro y luego medir las distancias de los puntos hacia el ángulo del muro con cinta métrica. Espero que le ayuda. SI le parece interesante mi contenido no olvida suscribirse y si quiere recibir los últimos conocimientos de geodesia y topografía directamente en su correo inscríbase aquí: www.geodesta.com/correo.
Hola Carlos, no le recomendaria usar el RTK en la selva. A veces podria funcionar si los arboles son poco densa. habria que hacer una prueba. Pero esta claramente en la limites del rtk.
@@CarlosArticaCAAM depende del tipo de trabajo. Si necesita una precision de algunos metros como por un GIS, el GNSS podría darle resultados pero por una solución centimetrica en un bosque denso, la estacion total queda la mejor opcion.
Hola Edy, no recomiendo una marca en particular sino de verificar cual es el equipo a comprar en su region en termino de apoyo al cliente, precio cualidad y el tipo de trabajo que va a realizar. He visto que lo mejor es de tener algo parecido a lo que los otros topografos tiene en su region así facilita la compra de pieza de segundo mano y todo... Si quiere mas de este tipo de contenido, puede subscribirte en la lista de correo para conocer la novedad de geodesia: www.geodesta.com/correo
Buenas tardes, depende mucho de los que se trat: para hacer curvas de nivel, levantamiento de propiedad, de cobertura del suelo. Asi que tambien de la precisión y de la vista al cielo, es decir si hay mucho obstrucciones o no.
Eso Ancent! Si le interesa saber mas de las técnicas geodésicas, puede descargar mi PDF gratuito, aquí: geodesta.com/bonus1/ y en este PDF encontrara las ventajas de cada técnica para aumentar su ganancias sobre cada proyecto. Además recibirá 1x mes noticias de geodesia para desempeñarte profesionalmente.
Excelente explicación y muy cierta pero también es cierto que la precisión con estación depende del cuidado del topógrafo, y muy importante su auxiliar, muchas empresas quieren obligar al topógrafo a que acepte ayudantes no calificados para la topografía, por su puesto que el topógrafo replanteando el punto atrás cuando cambia su estación, se dará cuenta que hubo un error, quizás no grosero pero si nuestra longitud de cambio fuere 500 mts el error debería estar en unos 3mm en distancia si la precisión de nuestro estación es de 2 segundos el error angular debería estar en ese rango.esto lo digo con mi experiencia de 46 de topógrafo habiendo construido tuberías petroleras, autopistas viaductos terracerías, y manejo de programas avanzados de calculo. como civil R14 hasta el civiñ3d 2022.
saludos desde Venezuela; Acá hay muchos proyectos de gran envergadura pendientes si arrancan me gustaría estar en comunicación con un profesional de tan alto quilate.
Saludos y gracias por su gran aporte.
Hola Pedro. gracias por compartir su precisa experiencia y cualquier duda me avisa.
Gracias Ingeniero por tu respuesta, saludos desde Bogotá.
Gracias por participar Jorge!
El método estático es para georreferenciar vértices geodesicos y rtk es radiación en tiempo real. Es decir rtk entrega la precisión y tipo de solución en tiempo real. La desventaja de los sistemas gnss es q es para trabajar en cielo abierto no así la estación total
Hola Juan, interesante comentario.
Tambien tengo la misma duda ya que hago para solucionarlo cuando combino la estación con el GNSS , ya que las medidas en un km varian mas o menos en 50 cm y que con el factor de escala lo corrijo , pero al combinar un trabajo donde requiera trabajar cual ajusto a cual ?
Ya hizo el postproceso de sus puntos de referencia ingeniero?
Si tiene una variacion de 50cm entre mediciones GNSS y la ET no es un problemas de factor de escala. Hay un error/outlier en las mediciones ET o GNSS. Sobre todo no lo corrige con un factor de escala. Contactame para mas detalles.
Buenas noches igeniero el tema es que el factor de escala en equipos de GNSS trabajan con 0.9996, y el factor de escala en la estacion es 1.0000.
Ponemos dos puntos a una distancia de un KM con el equipo GNSS hasta ahi la distancia es buena el problema es cuando mides con la estacion te da una distancia de un KM + 0.40cm por favor explicame ese tema como se soluciona?
La estacion esta calibrado ingeniero¡
el trabajo de un GNSS DEPENDE MUCHO DE LAS CONDICIONES ATMOSFÉRICAS, AL REALIZAR EL POSTPROCESO DE LOS DATOS GNSS sabes cuanto es el error de cierre de tu punto o puntos, si dudas de la calibracion o el funcionamiento de tus equipos realiza una nueva medicion en 100 m o 1 km, SIEMPRE MANDA LOS DATOS DE LA ESTACION TOTAL, espero haber colaborado y si me equivoco que alguien pueda corregirme, gracias.
Excelente Ing.
Esta haciendo una revista completa del canal al parecer, muy bien!
@@geodesta Así es Ing. Todos los días estoy mirando al menos un vídeo, y compartiendo con colegas, el año pasado me recibí de Ing. Pero en la Universidad la carrera se enfocó más en la parte de Gis, quiero ser un Ing. Geodésico completo como ud.
y la segunda pregunta es saber si podrias hacer un video de transformacion de coordenadas gnss a topograficas sin usar estacion total.
Gracias por tu propuesta voy a consider su propuesta en los futuros videos.
Interesante video. Es innegable que la tecnología de los receptores GNSS ha revolucionado la topografía y muchas otras aplicaciones. Sin embargo, es importante recordar que, aunque los GNSS son extremadamente útiles y versátiles, no reemplazan por completo a las estaciones totales en términos de precisión. Las estaciones totales aún tienen un papel crucial en trabajos que requieren mediciones de alta precisión y detección de detalles finos. La combinación de GNSS y estaciones totales ofrece un enfoque equilibrado para lograr resultados precisos en topografía.
Muy bien resumido Ingeniero!
Hola, una pregunta si tengo mi levantamiento topografico hecho con una estacion total y luego para verificar hago un rtk de mis bancos de nivel cual deberia ser el error permitido, y si el error es mucho se podria mover mis puntos hacia los del rtk para que el levantamiento sea mas preciso?
Hola Anael, a corta distancias las ETotal es mas precisa así que la mejor forma de hacer seria de medir unos puntos con RTK para dar la coordenadas (si los puntos de referencia son lejos) y apoyarse de estos punto para hacer el levantamiento con la E total. Cuidado porque en RTK la precisión altimétrica es baja (entre 2-5 cm). Cual son la diferencia que obtiene entre la 2 técnicas?
Si gusta informaciones mas profunda sobre el tema de la geodesia, piensa a inscribirse al boletín Geodesta, aquí se puede inscribir:geodesta.com/correo/
@@geodesta lo que pasa es que cuando comparo los banco de nivel hechos con la estacion total y los bancos del rtk me aparecen diferencias en algunos casos hasta mas de un metro en coordenadas x,y, en teoria el rtk es mas peciso que el levantamiento con estacion total, entonces como prodria hacer una correccion a mi levantamiento con estacion para que se ajuste a los datos de mi rtk?
Cuando haces levantamiento topografico con RTK y con estacion total hay problemas en factores de escala como se solucionaraia?
Tengo la misma duda, mas que errores de factor de escala la duda es si el error de RTK puede compararse con las medidas de ET, creo que para saber los errores es plantar en terreno varios PR y medirlos con los 2 instrumentos para ver si el error es muy grave, igual se debeira de evitar el uso de RTK si el trabajo necesita preciciones de menos de 1 cm.
Buen dia ingenieros. Tiene razon. el rtk tiene precisiones que andan alrededor de 1 cm horizontal ma u menos y regularmente el doble en vertical, en las mejores condiciones. Claro que afecta el factor de escala en los levantamientos, pero precisamente es el RTK quien "pone las reglas" al georeferenciarlo y despues utiliza el factor que le de el rtk y se lo pne a la estacion....Siempre la estacion será mas precisa que un rtk. Pero depende para que trabajo lo requiera, si es para topografia y georeferencia rtk, si es para obra civil la estación.
Buena musica Sweet Spot Music!
Buenas tardes @Sherlon y @FT! La respuesta de Sweet Spot es interesante, de mi lado aportaría lo siguiente: hay que ser bien cuidadoso porque lo que ves como factor de escala podría ser nada más que la precisión de medición. Personalmente, NO modificaría el factor de escala de la estación total basado en mediciones RTK. Si existe un problema de factor de escala entre los dos puede venir de: a) la imprecisión de las mediciones RTK (por ej. 1 cm de error sobre el RTK es un factor de escala de 100 ppm a 100 metros por la ET) 2) las distancias de ET que nos son reducidas en el nivel del mar y en el plan de proyección, 3) un problema de calibración del ET. Si tiene mas duda escribanme
Excelnetes videos tengo una pregunta, ¿cual es la diferencia entre coordenadas obtenidad de un gnss y coordenadas precisas obtenidas con estacion total?
Exellente Jonhavet muchas gracias! No entiendo bien su pregunta, podria ser mas especifica por la coordenadas precisa de estacin total? Usted podria darme mas contexto?Puedes recibir el PDF de las tecnicas de mediciones geodesicos desde esta pagina: geodesta.com/bonus1.
Amigó siempre tus vídeos son excelentes una pregunta espero puedas apoyarme, porque cuando mido con estación total la línea base que se realizó con GNSS me da un error de cierre de +-4cm
Con gusto Christian. su problema es probablemente debido a un factor de escala por la proyección sobre las distancias de su estación total. contactame en cgeodesta@gmail.com, y vemos su problema.
Tengo una inquietud quisiera saber que tipo aparato de medición gps rtk puedo adquirir para realizar levantamientos de precisión en lugares con vegetación espesa y de árboles de gran altura ya que con la estación total es casi imposible hacerlo por el tiempo y además son muchas caladas o puntos de enlace de la estación por la poca visibilidad del punto a cojer con el prisma. Gracias
Hola Jaime, es un caso bien complicado. En la vegetación densa el GNSS no funciona muy bien porque el señal de los satellites esta muy ruidoso. Algo simple que puede probar es de intentar de descargar una aplicación donde se ve los satélites en su celular y así ve si 1) logra a tener una posición con su celular 2) ve el señal sobre ruido de cada satélites. Eso le permitiera tener una primera idea de la factibilidad.
Hola, me gustan tus videos. Sabes si puedo hacer RTk usando una base Trimble y un rover Topcon?
Con gusto Melvin. Deberia ser possible mientras elige un formato de datos disponibles en los dos. Por rtcm.
@@geodesta muchas gracias por tu respuesta.
@@tauro9288 Con gusto
Tendrás algo de teoría para compensación de redes GPS. Saludos
Todavia no pero paciencia igual si tiene una pregunta especifica me la puede hacer.
Hola , muy bueno los videos!! tengo una pregunta...... ¿Cuál es la precisión altimétrica de una estación total haciendo medición de prisma a una distancia de 500 mts?? Es más preciso usar nivel geometrico y hacer varias estaciones?? es en ciudad en general los trabajos que hago...
Hola Ezequiel, gracias por su apoyo. A este distancia ya hay que tomar en cuenta la refracción y la curvatura de la tierra. Si toma en cuenta esto puede ser que lega a 2-3 cm de precision. La nivelación geométrica debería ser mas precisa ~1cm. estos valores de precision son siempre y cuando sus equipos son bien calibrados. Si quiere siempre estar al tanto de lo que ocurre en geodesia inscríbase a mi boletín ally te envia cada mes un correo para que se desempeña en la geodesia. geodesta.com/correo/
@@geodesta muchas gracias!! si realice la nivelación y dio ese error!!
@@ezequielcouselo5316 Excellente Ezequiel
Nos puedes hablar del factor de escala?
llega el video dentro una semana
@@geodesta muy agradecido
Excelente video, por favor hago una consulta, hace unos días hice la toma de varios puntos de control topográfico usando dos receptores GNSS en modo RTK (BASE y ROVER) las distancias a la Base estaban entre 1km y 1.8km, en una zona plana, las distancias entre los puntos de control no son mayores de 1km, el tiempo de toma de datos en cada punto fue en promedio de 30min, también se tomaron datos crudos para luego hacer el postproceso de los mismos, entre los resultados en RTk y PPk no hubieron mayores diferencias, además de esto se niveló geométricamente cada punto. Luego y a manera de comprobación, con la ayuda de dos estaciones totales (calibradas) se realizó una trisección usando dos de los puntos de control anteriores y se visó a un tercer punto de control y se encontraron diferencias en X(este) 0.12cm y en Y(norte) 0.29cm, con las dos estaciones dieron aproximadamente las mismas diferencias, por favor indicar cual sería el motivo para estas diferencias. Muchas gracias.
Hola Mike, me parece muy bien controlado su red tiene bastante mediciones. Me parece que tener un error de 1.2mm y 2.9mm son los errores típicas que puede podría esperar, más bien me parece que la precisión es bastante buena y que en ciertos puntos podría obtener diferencia un poco mas grande (+/-1cm). Como tiene mediciones redundantes podría hacer un ajuste por los mínimos cuadrados para mejorar tu precisión y fiabilidad. Contáctame por correo si le interesa le podría ayudar.
@@geodesta mil disculpas los anotado de los errores no son cm si no metros es decir tenemos 12cm y 29cm
@@mikeromero986 Ok si ahora entiendo. Si tienen un error lateral o sobre la distancia podría ser que no reducaste las distancia de su Etotal del factor de escala por la proyección y la reducción al nivel del mar. Te puedo pasar la newsleter con la información si es esto el problema. nada mas suscríbase aquí: www.geodesta.com/bonus1 y luego contáctame por correo respondiendo al correo que recibirá.
@@geodesta muchas gracias Cyril por la recomendación, efectivamente procedí a realizar la reducción por la proyección y ahora la verificación de los puntos de control es casi exacta con errores de entre 3mm y 12mm, ahora te ruego me despejes otra duda sobre la misma red de puntos, se ha colocado 15 puntos los cuales distan del hito de partida entre 900m a 2600m, lugar donde se colocó la base. Cuando se levantaron los puntos con GNSS se usó el geoide EGM96 para obtener la altura ortométrica (cabe señalar que estamos trabajando casi a nivel del mar en una zona relativamente plana, donde las cotas varían entre 2.5msnm y 5msnm) , con el procedimiento señalado se obtuvieron las alturas de cada punto, se realizó además la nivelación geométrica con un nivel electrónico (calibrado) partiendo desde el mismo hito con su cota conocida y se obtuvieron las cotas para los mismos 15 puntos levantados con GNSS, pero encontramos diferencias en los valores obtenidos de las cotas que variaron entre 5cm hasta 30cm en el punto más lejano. Por favor indicar si al igual que con la reducción por la proyección existe un procedimiento para corregir estas diferencias. de antemano muchas gracias por tus aportes, Saludos desde Ecuador.
hola tengo una pregunta para usted: he visto que para hacer levantamientos con gps rtk hay que tener una referencia o punto conocido con coordenadas y altura, y mi pregunta es: es que el gps rtk no me da esos datos sin tener punto de referencia conocido?
Hola Victor, el RTK trabaja en diferencial, lo que significa que tiene una precisión de algunos centímetros sobre la línea de base entre la base y el rover, sin embargo en absoluto no está amarrado a su sistema de trabajo (nacional, sistema de la obra,...). Por lo tanto, es recomendable de medir un/dos puntos de ajuste en el sistema en el cual trabaja.
Hola, quisiera hacer una pregunta. Puedo hacer un relevamiento de un muro con GPS rtk? Colocando el bastón bien pegado al muro. Es recomendable?
Saludos desde argentina
Hola Gohan, todo depende de la precisión que esta buscando. Si busca +/- 10-20 cm leste método le va a funcionar. pero si esta buscando +/- 1-3 cm este método es inapropiado. Por las razones siguientes: 1 el punto medido esta al centro de la antena, mientras que el muro va ser al borde de ella; 2 va a adquirir satélites únicamente en una parte del horizonte (grande GDOP) 3. El efecto de lo multi trayecto va ser importante. si no tiene equipo que permite medir la inclinacion del baston (como los nuevos equipso de algunas grandes marcas) Un método mas apropiado seria de medir 2 puntos con GPS cerca del muro y luego medir las distancias de los puntos hacia el ángulo del muro con cinta métrica. Espero que le ayuda.
SI le parece interesante mi contenido no olvida suscribirse y si quiere recibir los últimos conocimientos de geodesia y topografía directamente en su correo inscríbase aquí: www.geodesta.com/correo.
Una pregunta q tal funcionan los gps rtk en la selva, dan buena señal, son precisos?
Hola Carlos, no le recomendaria usar el RTK en la selva. A veces podria funcionar si los arboles son poco densa. habria que hacer una prueba. Pero esta claramente en la limites del rtk.
@@geodesta que equipo recomiendas para trabajar en bosques, que no sea estación total, ya que resulta algo incómodo andarlos en montañas ⛰!
@@CarlosArticaCAAM depende del tipo de trabajo. Si necesita una precision de algunos metros como por un GIS, el GNSS podría darle resultados pero por una solución centimetrica en un bosque denso, la estacion total queda la mejor opcion.
sirgas a que se refiere con velocidad de estacion? por favor y gracias
Hola Andrea, podria darme el contexto de su preguntas? Estas hablando de las velocidades de la estaciones GNSS de SIRGAS?
PARA REALIZAR UNA POLIGONAL CERRADA CON ESTACION TOTAL, A CUANTO LINEA DE DISTANCIA ES RECOMENDABLE
Hola Moises, usted quiere extender un poco su pregunta?
Que GNNS RTK recomendarias...
Hola Edy, no recomiendo una marca en particular sino de verificar cual es el equipo a comprar en su region en termino de apoyo al cliente, precio cualidad y el tipo de trabajo que va a realizar. He visto que lo mejor es de tener algo parecido a lo que los otros topografos tiene en su region así facilita la compra de pieza de segundo mano y todo... Si quiere mas de este tipo de contenido, puede subscribirte en la lista de correo para conocer la novedad de geodesia: www.geodesta.com/correo
cuantas hectáreas se puede levantar con GNSS RTK?
Buenas tardes, depende mucho de los que se trat: para hacer curvas de nivel, levantamiento de propiedad, de cobertura del suelo. Asi que tambien de la precisión y de la vista al cielo, es decir si hay mucho obstrucciones o no.
Like y nuevo sub
Eso Ancent! Si le interesa saber mas de las técnicas geodésicas, puede descargar mi PDF gratuito, aquí: geodesta.com/bonus1/ y en este PDF encontrara las ventajas de cada técnica para aumentar su ganancias sobre cada proyecto. Además recibirá 1x mes noticias de geodesia para desempeñarte profesionalmente.
PDF
Hola, para recibirlo inscribase aqui: www.geodesta.com/bonus1
E qual é o Datum das coordenadas terraplanista?
Hola Francisco, no sé, preguntale a ellos, jajaja!
Y para z?
Gps rtk usa un modelo matematico elipsoidal, que no se asemeja a la forma real de la tierra
Hola, me imagino que esta hablando del modelo del geoid?
@@geodesta sip
@@tu_mama_te_llama_chibolo_CTM pero se puede corregir del geoide que sea un modelo global como el EGM08 o local.
@@geodesta nmm o nmbso?