[KBS 역사저널 그날] 조선 제15대왕 광해, 그는 누구인가ㅣ KBS 210511 방송

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 57

  • @BATMAN-uo1yx
    @BATMAN-uo1yx 3 роки тому +10

    역사는 승자의 입장에서 쓰인다는걸 생각해야함

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 3 роки тому +6

      그놈의 승자 타령. ㅉㅉㅉ

    • @j.c.s7762
      @j.c.s7762 3 роки тому +2

      그렇죠 승자의 역사죠 대동법도 서인이 기록했기에 광해군이 한것인지 믿을수 없죠

    • @안병욱-r6q
      @안병욱-r6q 2 роки тому +2

      그럼 연산군도 승자의 기록인가? 그런식으로 갔다 붙이면 역사를 뭐하려 공부하냐?

    • @역덕후-z1y
      @역덕후-z1y Рік тому

      @@이동연-c6d 님의 주장대로라면 [광해군일기] 원문을 국역한 역사학자겸 한문학자 임승표 박사님도 그놈의 승자 타령한 분이군요. 인조실록 인조 2년의 기록에 따르면 [광해군일기]의 신뢰도는 10% 미만의 기록물일 수도 있습니다.
      이괄의 난으로 한양 궁궐이 쑥대밭이 된 후 좌의정 윤방이 아뢰기를,
      " (중략) 《광해일기(光海日記)》와 《시정기(時政記)》는 거의 다 없어졌는데 상금을 주어 찾은 숫자는 10분의 1일도 못됩니다." 하였다.
      1. 다른 실록과는 다르게 이괄의 난으로 초초본의 기초사료(승정원일기, 시정기)의 90% 이상 산실
      2. 다른 실록과는 다르게 턱없이 부족한 초초본을 메우기 위해 사대부가에 소장하고 있는 일기, 장소, 조보, 야사 및 문집 등을 수집하여 편찬
      3. 인조반정에 의하여 집권한 서인에 의하여 광해군일기가 편찬되었기 때문에 그들의 주관이 상당 부분 작용하였다는 점을 충분히 감안해야 함
      그러므로 "[광해군일기]는 사료 비판이 선행되어야 합니다"라고 [광해군일기] 원문을 처음부터 끝까지 국역한 역사학자이자 한문학자인 임승표 박사님께서도 각별한 주의를 요청했습니다. 그럼에도 일부 역사학자들은 승자의 일방적 기록 [광해군일기]를 맹신하며, 반정세력들의 논리를 그대로 ‘Ctrl+C’하면 진정한 역사가라 할 수 있을까요?

    • @역덕후-z1y
      @역덕후-z1y Рік тому

      @@안병욱-r6q 인조실록에 따르면 [광해군일기]의 신뢰도는 10% 미만의 기록물일 수도 있습니다. [광해군일기]는 일반 실록하고 차원이 다릅니다. 오죽하면 [광해군일기]를 국역한 학자께서 기록을 그대로 믿지말고 사료 검증부터하라는 매뉴얼을 남겼을까요.
      인조실록 인조 2년 이괄의 난으로 한양 궁궐이 쑥대밭이 된 후 좌의정 윤방이 아뢰기를,
      " (중략) 《광해일기(光海日記)》와 《시정기(時政記)》는 거의 다 없어졌는데 상금을 주어 찾은 숫자는 10분의 1일도 못됩니다." 하였다.

  • @j.c.s7762
    @j.c.s7762 3 роки тому +2

    승자의 역사죠 대동법도 서인들이 기록한거라 광해군이 한거라고 믿을수 없죠

  • @황태욱-o3s
    @황태욱-o3s 3 роки тому +2

    교수님 최근 저서 , 모후의 반역, 흥미롭게 읽었습니다.

  • @나꼬마-u5o
    @나꼬마-u5o 3 роки тому +2

    아버지는 아들을 외면 하고 신하들은 대군을 중심으로 모이가 시작하고 명은 세자로 보지도 않고 왕으로 보지도 않고 계승 서열에서 밀리고요

  • @jgl5733
    @jgl5733 3 роки тому +5

    평이 많이 갈리는 왕이지

  • @c.c3444
    @c.c3444 3 роки тому +4

    허준 잘한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @yeori422
      @yeori422 3 роки тому

      허준님 플레이메이커임 잘함

  • @손노무사
    @손노무사 3 роки тому +3

    이시원 존나예쁜데 결혼한다ㅜㅜ

  • @김용범-v9p
    @김용범-v9p 3 роки тому +5

    광해정말멋있는왕이었지반역에의한인조역사신록부정적이라그렇지백성을규휼이생각하고탁월한외교술멋이는왕이었으라

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 3 роки тому +4

      광해군은 요즘 미디어에서 성군처럼 미화 되는데 사실 광해군 이 양반은 내치에선 아주 암군에 가까울 정도로 빵점임. 광해군은 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐어서 궁궐을 만드는데 세금낭비함. 더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 광해군의 궁궐병이 얼마나 유명했는지 후금의 청태조 누르하치가 조선의 사신에게 그대의 임금이 궁궐을 계속 짓고 있는데 그게 사실이냐고 물어볼 정도임. 말이 그렇지 사실상 나라망신 이였음. 그리고 당시 광해군은 오성과 한음 으로 유명한 이덕형과 이항복, 그리고 오리대감 이원익 같은 충신들과 영창대군과 능창군 같은 왕족들을(인간말종 임해군과 순화군 제외) 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 또 다른 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁과 무당 복동이, 그리고 승려 성지에게 의존하며 그들이 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임.(이거 어디서 많이 본거같다?!) 거기다 자신에게 잡채와 김치, 심지어 산삼등을 바친 사람들에게 벼슬을 줌.(....)
      그러면서도 자신을 끝까지 옹호하던 남인과 서인측 인사(예: 허균)들을 잔인하게 배척하면서 자기 주변을 죄다 적대 세력으로 만들어 버림.
      그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당하고 복동이도 김개시와 같이 참형에 당하고 성지의 행방은 묘연한. 추가로 실리외교와 같이 광해군의 업적이라고 칭송받는 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였으며 제주도에서 그를 구박하는 계집종에게 질책을 하자 그 계집종 왈 “영감이 이전에 임금 자리에 있을 때 무엇이 부족해 아랫사람들에게 음식까지 부탁해 김치판서, 잡채참판이라는 말까지 만들어내게 했소? 영감이 임금의 자리를 잃은 건 자업자득이지만 우리는 무슨 죄로 이 가시덩굴 안에 갇혀 있어야 한단 말이오?” 라고 비판을 하자 광해는 입이 굳게 닫으며 침묵을 했다.
      결론: 광해군은 선조와 인조에 가려져 마치 민자영 처럼 성군 마냥 과대포장된 암군임.

  • @jsp650
    @jsp650 3 роки тому +2

    비운의 왕...
    아버지때문에 정신 피폐해지고
    백성들 나라를위했다
    썩어뺘진 사대주의 기득권에
    폐위당한 왕..

    • @SuperWonder
      @SuperWonder Рік тому

      그걸 인조와 선조한테도 적용한다면?

  • @lemonmilktea5406
    @lemonmilktea5406 3 роки тому +1

    선조(51세)와 인목대비(19세)의 나이 차이는 조선후기 영조대왕과 정순왕후의 나이 차이에 비하면 아무것도 아니지요. 영조대왕이 66세 때 영조대왕에게 시집온 정순왕후의 나이는 15세였습니다.

  • @sssu6572
    @sssu6572 3 роки тому +1

    ㅉㅉ 선조도 참..그 많은 아들중에 제대로 정상적인 넘 없네..

  • @johnathanha9340
    @johnathanha9340 3 роки тому +1

    선조 능력있네요.

  • @강인하-c5v
    @강인하-c5v 3 роки тому +6

    엠씨가 너무 감성적임.. 뭔 시척하면 울려고해 저여자..

    • @뀨뀨-v7w5t
      @뀨뀨-v7w5t 3 роки тому +4

      예ㅣ쁘잔아 그럼ㄱㅊ아

    • @inhukj7875
      @inhukj7875 3 роки тому +5

      mc가 강사도 아닌데 저정도도 말 못하나

  • @死탄의인형
    @死탄의인형 3 роки тому +7

    광해가 누눈 누구야 .. 폭군이지 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ