性能巨豬！萬代 MG 量産型勇士2.0 格魯古古 拼裝模型 【評頭論足】

TAOBAO：shop108681198....
weibo@谢双超仔：weibo.com/xiesh...
Twitter@XieShuangchao： / xieshuangchao
youtube： / 谢双超
非常感谢您收看本期的《评头论足》，评头论足主要以第一人称的方式去介绍最新上市的日系模玩产品，给人以把玩在手中最真实的直观感受，为广大模型爱好者选购模型玩具产品提供方便。主要方向为高达等机甲类拼装及成品玩具。欢迎大家为本片添加英文字幕。

[@MonkeyCommander000]

！

[@kickkinen]

這隻素質很高

[@waitakchong8841]

这个好

[@ivansoh3318]

来了！

[@88kai59]

哇塞!!!
这格鲁古古模型
贴了keroro粘纸后
变得超帅地xd
Keroro粘纸粘格鲁古古
盾牌超帅xd

[@88kai59]

Yoy...哥你这模型做么
没贴粘纸的?贴点符号
粘纸吧！这样比较帅喔xd

[@TTGurrenLagann]

我是買夏亞款，
但是你這個灰色成型色，
不錯看耶~

[@dogeren0096]

猪猪那么可爱，为什么要吃猪猪（指阿姆罗一枪一个）

[@user-gf3nz4de9n]

勇士明显是参考了古罗马时期士兵的造型来设计的，尤其那个鸡冠头、盾牌和裙摆的样式很有特征性。本人非常喜欢这部量产机，比吉姆有更强的力量感。

[@user-ns8oe6rv2c]

再看看現在的MG，沒一個能打的…

[@tabristony4578]

这裙甲设计现在看都不过时啊~很喜欢mg2.0时期的设计 拼装时体验机构的精密性 拼好了把玩感觉也不错 mg2.0的夏亚扎古我就一直放在书桌边 没事把玩把玩

[@wonder8799]

“部落风格”哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@fantastiCkiLler92]

以現在的眼光來看，這些充裕的内部構造其實顯得多餘了....我沒事也不會拆裝甲去看内構。現在MG簡化結構反而會減少組裝時間，對我來説是好事。組一堆看不到的内構的MG還是算了....

[@TTGurrenLagann]

不能增加可動、幫助分色、減少無縫的外甲細節，我也不要，只會掉件、妨礙姿勢、站不穩、增加工作量。

[@sky.m.]

現在有些MG簡化反而讓關節很鬆

[@alex730508]

這隻組起來超有份量

[@2ne1goon]

这款我找了好久买不到，NND

[@hanyizhang6213]

个人认为78的MG也是2.0比较好

[@dldlfff999]

骨架結構很真實感，不像新mg，都是功能性骨架

[@yorulee9579]

以前的2.0雖然可動不一定高，但是份量都很足，組完都很紮實
現在的mg，份量很空虛就算了，可動也未必比較高

[@WamuroRiXi08]

造型也未必美麗的呢

[@user-tk1tr6bp4q]

MG的老模比較有份量

[@kiawu1558]

當年想著如果有德姆2.0的話應該會跟豬鼻子2.0一樣，會有特別精彩的全新骨架，結果N年過去萬岱才出個舊模1.5….

[@tabristony4578]

感觉那些有经验的mg设计师可能被调到rg之类的部门了吧

[@TTGurrenLagann]

@@tabristony4578 RG的設計思路跟以前的MG也不一樣。

[@razif6916]

How good this 2.0 inner frame is for future new models..last i saw a 2.0 frame used was in a psysho zaku and hazel..just like the evolution of the suits the 2.0 would have been the backbone..too bad we have now RE....anyway great review.

[@user-lh4gf5qe2w]

好像金恩

[@krisswnm]

喜歡這種內構的mg
可以找2002_2010這時間段生產的

[@user-ml7jf3tg6k]

以前的mg真的比較好，滿滿的內構細節滿滿👍

[@charleshobby8102]

老是被日本玩家吐槽。。量产型机体在模型界里却不怎么量产😅

[@user-nc6bu4ww2d]

老mg的內構是真的內構，新mg只能算一堆卡榫

[@user-ns7gr5vf8u]

金恩你看看你看看

[@KwanYip-lo9nr]

0079的2.0版是MG顛峰，回不去了。

[@131unicorn]

下期可以做mg葛克嗎?

[@SHOEIism]

想看MG薩克2.0系列

[@Ernst8963]

最近再版入手了一盒夏亞版的，光看到版件的份量就比現在MG要扎實不少

[@victoryu2012]

这老mg内构细节真的丰富，这才是mg

[@krisswnm]

喜歡的話要找2002_2010

[@raptornomad1221]

Old MGs are just *chef's kiss.

[@786451329]

傑爾豬跟MG亞凱一樣內構精細外甲簡潔,順便問下是否會做慾魔鋼彈的開箱視頻??

[@thesaviourfromheavensunwuk9639]

I love it

[@0418Charlie]

沒辦法誰叫現在大眾都看外觀居多，MG也已經慢慢失去當時的定位了，看看今年有多少全新MG就知道，畢竟萬代是商人能賺錢就好

[@f6034152]

內夠再好 平常都被裝甲覆蓋

[@kennyhuang3267]

有些再販的老模是真的不錯的

[@kokogundam]

好玩

[@philmak5830]

甚麼也買不到，只能望梅止渴

[@xxx60709]

懷念以前樸素實在的設計

[@eeedora]

質量扎實，現在輕薄薄

[@mick00614]

這樣看來鋼坦克再版也有機會了？

[@user-ie7ec3bi6p]

3月有再版一次了，8月好像還有一批可以關注一下

[@mick00614]

@@user-ie7ec3bi6p 感謝

[@krisswnm]

鋼坦克 鋼加農 鋼彈（2.0）G戰機
今年都有再販（藍標萬代）

[@mick00614]

@@krisswnm 話說鋼加農有2.0版本嗎？

[@leonhou7137]

@@mick00614 没有

[@khoomf199]

以前MG內構真的很豐富

[@user-ie7ec3bi6p]

這才是MG該有的表現，不曉得現今的MG跟FM、RE有什麼差別

[@engz4790]

設計方向上的改變罷了 新款的可動設計外甲細節是比以前進步的 骨架趨於功能性也是把玩上更好的體驗 畢竟喜歡內構骨架的人是少數 多數新玩家還是被華麗的外表以及可動吸引 再者 時代的審美在變 有點像現在的老車跟新車吧 老車手牌結實耐操 中控物理按鈕充滿機械感 新車自排甚至變速箱都沒有了 內飾全是螢幕觸控 外表科技感未來感 內飾華麗

[@user-ll9ke8qh8s]

@@engz4790 不觉得现在这种完全不考虑工业机械美感和逻辑的外甲无脑刻线 堆砌细节 是进步....

[@kenny60509]

@@user-ll9ke8qh8s 但銷量證明一切

[@user-ll9ke8qh8s]

@@kenny60509 我只是站在玩家的角度想得到更好的产品而已，反正目前仅此一家，再烂都有人买...

[@engz4790]

@@kenny60509 說得太好了 銷量是一切

[@BroDanZZ]

現在的MG看起來真的會輸不少

[@thebruhguy8393]

阿蛋哥欸!抓!

[@user-zd6fk8bn7d]

假的吧

[@user-tu9re1gf8x]

我突然想到卡多專用機

[@user-sm3df5jv1j]

其实该叫：吉尔古格

[@tks5537]

元祖2.0最正

[@user-wq9td5pi1q]

下次测评个mg原石新安洲吧，哈哈哈

[@kkk-vu3kt]

2.0時期好多傑作

[@user-io8no2bu6l]

mg2.0万代拼装巅峰了

[@sunsun5917]

以前的老模 MG是真的好玩

[@waitakchong8841]

真的，一年战争系列的老模骨架细节超棒。

[@AE-2000]

79年最喜歡!