Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

92式手枪外形美观,穿透力强杀伤力大,为何一直遭到军迷吐槽?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @andyworm8526
    @andyworm8526 6 місяців тому +5

    这视频制作太东拼西凑了,毫无观感

  • @SmithJohn-to8cn
    @SmithJohn-to8cn 6 місяців тому +5

    吹牛逼是非常专业的

  • @LuLu_C.C
    @LuLu_C.C 6 місяців тому +4

    92式的外形上对标的是H&K USP,但还是没法完全掩盖身上的苏制武器血统

  • @vooon5510
    @vooon5510 6 місяців тому +3

    品控差不是弱点,而是不重要。

  • @MrGerson2026
    @MrGerson2026 Місяць тому +1

    54式的彈藥明顯是針對3mm厚不銹鋼板而設計的!美國研發出點40S&W彈藥目的就是取代9mm彈藥

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w 26 днів тому

      54式手槍標準手槍彈的停止力差一點,但穿透力並不弱。

  • @user-yi2hc3wk4d
    @user-yi2hc3wk4d 6 місяців тому +3

    理念好,做工太差,弹夹每一个都是孤品,他哪里好

  • @jimmyli5475
    @jimmyli5475 22 дні тому

    美軍手槍、已從 9mm 升至 5.7 來破防彈衣

  • @oscar0421101
    @oscar0421101 22 дні тому

    吹到能飛上天也沒用,還是工業垃圾

  • @tomyuan7973
    @tomyuan7973 6 місяців тому +3

    抄作业

  • @user-dc5xp6mh6l
    @user-dc5xp6mh6l 14 днів тому

    92式就是一把爛槍,跟G17,19和P226可以比嗎?根本XX比雞腿

  • @WangPeng100
    @WangPeng100 6 місяців тому +4

    找了一大堆理由来说明为啥糙是合理的。🤣

    • @LuLu_C.C
      @LuLu_C.C 6 місяців тому

      步兵的单兵主副武器,糙非但不是缺点,反而是优点。这点常识,很多人不理解。

    • @vooon5510
      @vooon5510 6 місяців тому +2

      @@LuLu_C.C 你电影看多了,误以为中国单兵有手枪。

    • @LuLu_C.C
      @LuLu_C.C 6 місяців тому

      @@vooon5510 军盲来了。

    • @vooon5510
      @vooon5510 6 місяців тому

      @@LuLu_C.C ua-cam.com/video/xDw9lfrJM5o/v-deo.htmlsi=HuS8OfsYUhyzJif8
      这类粉红频道都适合你

  • @TBe2765
    @TBe2765 6 місяців тому +2