Фальшивые алтари каменных соборов Петербурга

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • Алтари двух главных соборов Петербурга имеют все признаки пристройки к уже завершенным зданиям. Если в Казанском соборе это очевидно, то в Исаакиевском заметно не сразу. Сам алтарь на первый взгляд выполнен качественно, но вот его стыковка к стенам и полу однозначно говорит о том, что он не был запланирован изначально!
    Интересно, откуда фальсификаторы взяли мозаичные колонны из малахита и лазурита для инсталляции в алтарь Исаакиевского собора?
    Обязательно добавляйтесь в Instagram!
    / protocivilization
    Сообщества Facebook:
    groups/protocivilization/
    / proto-civilization-116...
    / tartariamagna
    / globaldeluge19thcentury
    Наш Telegram:
    t.me/protocivi...
    ВКонтакте:
    protoci...

КОМЕНТАРІ • 508

  • @elenas5856
    @elenas5856 Рік тому +6

    Мое знакомство с ДВЦ, началось с рекламы в инстаграм блога ЛАИ о пирамиде Хеопса. Я зашла к ним на страничку и "пропала"))) Это было года 3 назад. И не давно, в коментах у ЛАИ, упомянули ваш канал, спасибо за это человеку огромное!!!🙌❤‍🔥❤‍🔥

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 3 роки тому +96

    Отличный обзор и коммент. Переделка храмовых сооружений под другие конфессии стало обычным явлением в современном мире. Сказка о тысячелетии крещения Руси прочно укоренилась в головах нашего общества. Не будем вспоминать Никоновские реформы ,которые упорядочили вид культовых сооружений по всем городам страны.. Официальная история не любит распространяться на эту "щекотливую "тему. Для чего нам поменяли мировоззрение ,можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар. Конечно, такие храмовые постройки обязаны консолидировать общество и укреплять веру в древние корни нашей религии , якобы распространенной по всей территории государства..

    • @советмысли
      @советмысли 9 днів тому

      Не были никогда , никакими храмовыми зданиями.не было храмов.другое предназначение изначально.
      А религия зло

  • @weriti-an
    @weriti-an 3 роки тому +23

    А теперь подумаем о погоде. В доме. Или в храме. Я была в Иссакие давно, но я помню как там холодно. Почему там нельзя ходить долго и смотреть всё внимательно - потому что ты просто мёрзнешь, замерзаешь. даже летом. Не знаю, как внутри зимой, но думаю, что не жарко. Если у нас в Петербурге постоянно такая "ужасная" сырая, промозглая погода, вечные дожди, зимой снег, метель и холод, то для чего всякие такие иностранные мастера, причём из тёплых стран - Расстрели - италия, монферан - франция и т.п. - строили такие огромные здания, дворцы, с огромными окнами, дверями? Чё бы им не построить небольшие домики, с толстыми стенами, маленькими окошками и большими печами, каминами, чтобы там было тепло???? Логика где? Сказать бы в рифму, да цензура.

    • @soldi-u5v
      @soldi-u5v 2 місяці тому

      Я была два раза поздней осенью не сказала бы что холодно внутри. За то на верху дубак был

    • @советмысли
      @советмысли 9 днів тому

      Климат был другой.
      А предназначение этих , так называемых церквей , другое..
      Религии не было ( она зло )

  • @АленаБоженова-т5б
    @АленаБоженова-т5б 3 роки тому +24

    афигеть! И ведь, реально, фигово сделанные достройки обрамляют шедевры... Сколько раз ходила и не видела! Прям глаза открываются...

  • @ПавелРезник-б6б
    @ПавелРезник-б6б 3 роки тому +35

    Недавно на вашем канале, и у меня такие же чувства как и у вас- мы в стройке и ремонте, производстве просто деградировали... Живу в Крыму и невооружённым глазом видно кладку старую и новую. За новые постройки просто стыдно! Работаю практически всю свою жизнь столяром- краснодеревщиком и могу сказать что заказчик обмельчал! Чем "богаче" клиент, тем дешевле материалы! Массив никому сейчас не нужен, ему на смену пришли ДСП, МДФ, искусственный камень... И это только за 20!!! лет моей работы ((( Продолжайте ваше дело 👍. То что церкви делали на уже существующих храмах это факт! При чём очень топорно! Даже повторить не смогли, а это говорит о многом.

    • @ШушенькАПРО
      @ШушенькАПРО 14 днів тому

      Если Вы утверждаете, что в Эрмитаже нет косяков и все сделано филигранно, то значит в эпоху строительства Зимнего дворца мастера владели технологиями обработки камня, недоступными сегодняшним мастерам и даже непостижимыми теоретически" как такое можно сделать", - то, это значит, что в 18-м веке владели этими секретами и умениями ДВЦ в обработке материалов?....😮

    • @ПавелРезник-б6б
      @ПавелРезник-б6б 14 днів тому

      @ШушенькАПРО в Эрмитаже я не был( к сожалению), но по Крыму много где был и видно как деградировало ремесло строителя!(((

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 3 роки тому +94

    В Европе особо не скрывают что хрестьянские храмы строили на месте языческих, в России это почему- то секрет)

    • @beloffspb3258
      @beloffspb3258 3 роки тому +12

      у нас потому что скрепы-а у них нет

    • @papamashas
      @papamashas 3 роки тому +34

      У нас такое не могут сказать, потому что у нас, по словам Гундяева, до христьянства не было ничего. Ни писменности, ни культуры, ни государственности… какие то дикие варвары кое как жили в лесу, молились колесу! И лишь с христианством к нам на нас спустилась божья благодать! И культура и искусство и осознанная речь и смысл самого существования!

    • @MaxGor2255
      @MaxGor2255 3 роки тому +25

      А на каком вообще основании туда вошла церковь? всунули алтари поверх таких шедевров...

    • @papamashas
      @papamashas 3 роки тому +18

      @@MaxGor2255 …. надо полагать государство подгон сделало, и как бы это стремно не прозвучало, скорее всего для сохранности обьекта. Беспризорные здания имеют свойство разрушаться… а тут двух зайцев сразу убить можно… и за зданием последят и за душами…

    • @MaxGor2255
      @MaxGor2255 3 роки тому +25

      @@papamashas Возможно, что есть некая договорённость на межгосударственном уровне о неразглашении информации о том, что было до христианства, кто и как жил, какие технологии использовались и тд. А современная наука, спецслужбы и религиозные организации выступают в качестве смотрящих, чтоб никто не высовывался и не узнал что-нибудь неположенное.

  • @Record5111
    @Record5111 3 роки тому +12

    Спасибо большое! Вот какие должны быть экскурсоводы! И без вас никак.

  • @ANDREYneVOROBEY
    @ANDREYneVOROBEY 3 роки тому +20

    Я , со второго раза обратил на это внимание , что резьба по камню вокруг ворот просто шикарна, но ещё важный факт, что резьба виноградной лозы выполнена с абсолютной симметрией , как будто обои на машине напечатаны. Ведь если это делал мастер рукой, то не обязательно повторять это сверх точно, можно было делать тонко, но по естественному с небольшими отклонениями. Но узор абсолютной точной фактурой - это можно сделать только машиной ?!?? !!!

  • @МилаМила-о5ю
    @МилаМила-о5ю 2 роки тому +3

    Я уже все ваши видео пересмотрела и стримы. Для меня сейчас ваш канал первый среди альтернативщиков. Очень интересно, жду новые видео с нетерпением.

  • @cultural_layer
    @cultural_layer 3 роки тому +32

    Миша, видео супер! Ты подаешь пример, с какой тщательностью нужно осматривать мелкие детали в отделке! Из мелочей складываются великие открытия! Мне тоже показалось, что алтари и в Исакие и в Казанском будто доделаны позже и впихнуть в ранее созданное строение. А на алтаре в Исакие видны люди разного роста . На трех уровнях можно проследить это, если присмотреться. Также у входной огромной двери ручка была на уровне головы современного человека, потом её заменили головкой ангелочки кажется. Все рассчитано было под рост высоких людей. Может быть с половиной модели собора изображён вовсе не Монферан? А с этой бронзовый статуи приписали портрет якобы Монферану....? А на самом деле это просто античная статуя неизвестно кем созданная. Навряд ли бюст Монферана с обнажённой грудью поместили бы в православный собор...

  • @катеринаандреева-н5ь

    Там на блоках вокруг двери узор "две точки и тире", я такой точно видела в ролике про древний город "тысячи колонн" в Турции. Занятное совпадение .🤔

  • @Маланка-д5л
    @Маланка-д5л 3 роки тому +26

    Супер интересный контент! Рада за ваш канал и его щедрых поклонников!

  • @ogenmiller
    @ogenmiller 3 роки тому +11

    Отличные наблюдения. Спасибо вам за труд. Великолепный ролик без воды.
    Ждем новых исследований. Тема очень интересна.

  • @anton.pyshnograev
    @anton.pyshnograev 3 роки тому +21

    Михаил, конечно интересно! Любое твоё видео, лично для меня - праздник!

  • @ЛюдмилаСлеза
    @ЛюдмилаСлеза 3 роки тому +10

    Спасибо, Михаил! Очень интересно! Пересматриваю, делаю скрины. Дух захватывает от осознания идентичности орнаментов Исаакия и раскопанных элементов разрушенных городов в Турции. Вы открыли для меня прекраснейший мир камня, новый взгляд на историю создания всего этого чуда. А по возрасту я близка вашей маме...

  • @ЮлияГоловина-ц8д
    @ЮлияГоловина-ц8д 3 роки тому +59

    По поводу красного с белыми брызгами камня.... Он натуральный- шокша или малиновый кварцит. Так называемый расплав кварца. И не на каждом видно зерно. Тем и хорош! И с брызгами и прожилками встречается. Я лично работала на таком камне. Знаю точно!!!! Инструмент на нем горит даже алмазный. А победит ВК10 тупится через 5 минут работы.

    • @МаксОчайкин
      @МаксОчайкин 3 роки тому +5

      Бывает и мрамор подобных текстур. Надо царапнуть шабером и всё станет ясно. На шокше вырезал каллиграфию, с глубокими гранями под золото. Прекрасный материал, но очень твёрдый, согласен.Зато благородный.

    • @marinafm7224
      @marinafm7224 3 роки тому +2

      Гугл на запрос выдает саркофаг Наполеона. Тоже из этого камня сделан. Еще порфиром называли.

    • @МаксОчайкин
      @МаксОчайкин 3 роки тому +2

      @@marinafm7224, из порфира в Исаакие идёт красно-бурая полоска под потолком. Идеальный порфир однородный, без прожилок.

    • @marinafm7224
      @marinafm7224 3 роки тому +2

      @@МаксОчайкин посмотреть бы структуру под микроскопом ☺

  • @deniskalchugin8281
    @deniskalchugin8281 3 роки тому +3

    Ваше исследование отлично дополняет видео председателя о Казанском и вольнодумца об Исакиевском соборах. Пазл сложился. Осталось только понять чем были эти соборы изначально)

  • @37Yuliya
    @37Yuliya 3 роки тому +9

    "Вот, здесь видно, как они натягивали сову на глобус" !!! Вот чувство юмора на высшем уровне! ))))))))))) Спасибо, ребята!

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 3 роки тому +7

    Вот кто был в любом другом храме?,как ощущение?!?А в исакии прям не ощущаешь что зашел в храм дом господа.,👍

  • @Volodya_Volodin
    @Volodya_Volodin 3 роки тому +23

    Спасибо что вы есть, такие вот альтернативные исследователи реальной скрываемой от нас истории, нашего реального прошлого. Спасибо Михаил за замечательные ролики, всегда с большим интересом слежу за твоим каналом и исследовательской работой которую ты делаешь. Ценнейший труд!

  • @extranewuser
    @extranewuser 3 роки тому +19

    отдельное спасибо за морской собор. только эти летом, после посещения, спорили с женой, натуральный или искусственный камень. я говорил, что почти всё там - искусственный, она наоборот. я даже засомневался сам ))) теперь всё на своих местах

    • @extranewuser
      @extranewuser 3 роки тому +7

      но, учитывая, что реконструировали его недавно, странно, что весь этот искусственный камень заявлен, как натуральный. даже указано, откуда

    • @Мракабес-ф1к
      @Мракабес-ф1к 3 роки тому +2

      На нашей планете нет природного камня, т.к. солнечная система имеет искусственное происхождение. Всё создано.

  • @МарияФилатова-д5е
    @МарияФилатова-д5е 3 роки тому +6

    Отличное видео!!! Очень интересное исследование!!!
    Суть кроется именно в мелочах!!!
    Ждём новых исследований с хорошим объективом!!!!

  • @podval_nii
    @podval_nii 3 роки тому +9

    приятно слушать,грамотное описание, всех недоделок, и техпроцессов, спасибо

  • @ОлегСвиридов-д4х
    @ОлегСвиридов-д4х 3 роки тому +6

    Вот такое необычное обычное Респект В жизненной суете мы отвыкли неспеша с чувством толком смотреть и осмысливать увиденное Спасибо за Ваш труд Как сказал классик Кто понял жизнь тот не спешит И эта неспешность позволяет по новому оценить красоту и великолепие труда наших предков И позволяет понять что мы даже на современном этапе развития и близко не можем приблизиться в качестве обработки камня Восхищен

    • @larysarudenko9770
      @larysarudenko9770 6 днів тому

      Ошибаетесь, это не ваши предки создали такую архитектурную гармонию.
      Это другая цивилизация!

  • @ValentineNelaev
    @ValentineNelaev 4 місяці тому +2

    Моё почтение, ребят! Вы лучшие! Я сам профессиональный строитель, уже больше 20 лет работаю на крупнейших объектах страны и мира. Занимаюсь промышленными объектами. И мне уже очень давно предельно очевидна драматическая разница в технологическом уровне построек различных эпох. Чем древнее, тем выше уровень. Современные здания из железобетона это вообще времянки - 100 лет в лучшем случае, иногда даже 50 (коррозия несущей арматуры).

  • @RazgadkiIstorii
    @RazgadkiIstorii 3 роки тому +42

    Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.» (Матф.7:15)

    • @papamashas
      @papamashas 3 роки тому +12

      Это про священнослужителей?…

    • @xxxNestrxxx
      @xxxNestrxxx 3 роки тому +12

      Это про тех, кто под себя переделывает историю, строения, обычаи и врёт, что так и было..

    • @papamashas
      @papamashas 3 роки тому +16

      @@xxxNestrxxx ааа, ну я так и говорю! Про священнослужителей!

    • @bozonhiggsa2285
      @bozonhiggsa2285 3 роки тому

      @@papamashas про тебя

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  3 роки тому +13

      Это альтернаивные истории. Приходят с РЕН-ТВ и в итоге разъебывают вам к чертям мозг! :)

  • @ВладиславХаирзаманов

    Когда я вошёл в Исаакиевский собор, я понял, что это было построено ещё до Петра Первого.

  • @ElenaTopsida
    @ElenaTopsida 3 роки тому +6

    Спасибо, Михаил за такую детализацию. В начале вы показали внушительные резные блоки, но вот не прозвучало, на ваш взгляд; они из искусственного камня или натурального. 👍👍

    • @mariadmitrieva5952
      @mariadmitrieva5952 2 роки тому

      натурального и цельного. Наличники это такие.

  • @АннаОстанина-ъ9е
    @АннаОстанина-ъ9е 3 роки тому +3

    Михаил, благодарю за такую внимательность и последовательность в составлении видео - прекрасно все рассмотрела глазом Вашего обьектива! Жду новых роликов!

  • @pavelushanov3567
    @pavelushanov3567 3 роки тому +5

    Благодарю за видео! Ждём продолжения наблюдений и размышлений.

  • @inaumova1
    @inaumova1 Рік тому

    Очень интересно , особенно когда предоставляете доказательства нам, невнимательным обывателям . Огромное спасибо!

  • @andrejv____5051
    @andrejv____5051 3 роки тому +15

    Благодарю за видео 👍👍👍

  • @langspecialist
    @langspecialist 3 роки тому +4

    Автору большое спасибо. Очень хороший обзор. Да, возникает куча вопросов 👍👍👍

  • @AirinkaMalinka
    @AirinkaMalinka Рік тому +1

    Потрясающе интересный выпуск! Спасибо, Михаил!

  • @takstroili
    @takstroili 3 роки тому +16

    Интересно каким суперклеем они приклеивали малахитные пластинки.
    Да и чтобы сделать такие тонкие пластинки нужно высокоточное оборудование
    (резать могли конечно и железной пилкой, так как твердость у малахита 3-5 по шкале Мооса) но тем не менее он очень хрупкий, если резать неаккуратно.

  • @Cheryoncake2075
    @Cheryoncake2075 3 роки тому +22

    Как вам «святые» в пиджаках?; понравилось? Ощущения, будто «евроремонт»; конечно когда на месте рассматриваешь!

    • @vitagrap8184
      @vitagrap8184 3 роки тому

      Это адвокат и профессор.

    • @gogadog
      @gogadog Рік тому

      Их надо было в туники одеть?

  • @АнтонЧехов-ж4ф
    @АнтонЧехов-ж4ф 3 роки тому +27

    Вау! Первый что-ли?)
    Но если говорить о видео, то впечатлила подлодка в храме - я просто под стол упал от хохота... )))

    • @ТоликАнтонов-м3н
      @ТоликАнтонов-м3н 3 роки тому +5

      Кстати, а зачем она там стоит? Я чего-то не знаю? Очень смутило её там присутствие. Подлодка и в храме? 🤔😱

    • @ОльгаГущина-у2в
      @ОльгаГущина-у2в 3 роки тому +2

      Я думала это шутка ан нет и правда стоит. Скоро на лопату молится будут.

  • @АлексейКрасноярск-з9в

    Прекрасное видео. Молодцы. Как натягивали сову на глобус, так это во всей современной реконструкции. Ещё раз спасибо 👍👍👍

  • @ТоликАнтонов-м3н
    @ТоликАнтонов-м3н 3 роки тому +3

    Очень интересно! Продолжайте! Ждём новых видео.

  • @СаняТерещенко
    @СаняТерещенко 3 роки тому +3

    Интересный фильм! Спасибо, увлекательно и качественно!

  • @bitum9689
    @bitum9689 3 роки тому +7

    Спасибо! очень поразили микроскопом и грубыми стыками поздних пристроек.

  • @ВасилийШелеметев
    @ВасилийШелеметев 3 роки тому +16

    Мишаня, пили еще)))

  • @rk-tw3816
    @rk-tw3816 3 роки тому +9

    Печально, что подписался на этот сайт после поездки в Санкт-Петербург..

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 роки тому

      привет. в небольших городах тоже полно "дичи" не стыковок и странностей в архитектуре

  • @АнатолийАнатольевич-ъ1о

    Я уж начал думать что не заметите как грубо и безвкусно врезали алтарь в Исаакиевском Соборе. Я работаю в сфере строительства поэтому даже не напрягаясь заметил, что если стать лицом к алтарю и посмотреть на верхние ярусы виден сильный перекос по горизонту. Это просто жесть. Впихнули не впихуемое🥸. Жаль что в видео не обратили внимания но то как точно умели зарезать мрамор под 90 градусов. С такой точностью, даже на современных углорезах наличник из дерева не всегда удаётся подогнать друг ко другу.

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  2 роки тому +1

      Такая картина во многих соборах в СПб прослеживается. Спасибо за наводку на перекос по горизонтали. Снимем как-нибудь в коллекцию.

    • @gogadog
      @gogadog Рік тому +1

      Врезали-то, скорее всего в 21 веке. Подозреваю, что в годы Советской власти алтарь был демонтирован.

  • @korolevaCHAJA
    @korolevaCHAJA 3 роки тому

    👍Суперфильм!!!) Мало встретишь такой вдумчивой и дотошной разработки темы) И без лишних фантазий, имеющий глаза да увидит, имеющий мозг да подумает...
    На вопрос - Кто строил? - ответ: - Да кто только не строил...) Вопрос в том, когда и что)

  • @СветаБелая-п2л
    @СветаБелая-п2л 3 роки тому +21

    Половина храма= половине правды...

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  3 роки тому +10

      Есть старое фото с храмом без статуй и барельефов) думаю,что это и была работа Монферрана.

    • @ОлегКарасев-т1ш
      @ОлегКарасев-т1ш 3 роки тому +2

      @@PROTOCIVILIZATION Покажи! Очень интересно.

    • @СветаБелая-п2л
      @СветаБелая-п2л 3 роки тому +1

      @@PROTOCIVILIZATION да, согласна. Ведь в природе не растет половина яблока, только целое. Видимо это тонкий намек потомкам...

    • @ВиталийК-л4я
      @ВиталийК-л4я 3 роки тому +1

      @@PROTOCIVILIZATION у Вячеслава Куланова в фильмах всё это есть,но больше он рассказывает зачем , почему, для чего эти астрофизические знания. Фильм у Вас классный про алтарь, колонны ,арки, поллы всё верно. спасибо. Изучите этот вопрос с его стороны будет тоже интересно.

  • @kirotech4259
    @kirotech4259 3 роки тому +1

    Спасибо! Продолжаем !

  • @ДмитрийИсупов-й7й
    @ДмитрийИсупов-й7й 3 роки тому +9

    11:00 А я в сотый раз повторяю....что литьё не равно бетон! Ещё раз для тех кто в танке....если камень льют.именно на горячую льют...когда в расплав одного из компонентов замешиваются другие...то кристаллическая решетка образуется после застывания! А в зависимости температу плавления компанентов могут попутно перекристаллизовываться и решетки того чего добавляют в расплав!

    • @МаксОчайкин
      @МаксОчайкин 3 роки тому +2

      Вот-вот!

    • @Мракабес-ф1к
      @Мракабес-ф1к 3 роки тому +1

      Это и ежу понятно, что есть горячее и холодное литьё.

    • @МаксОчайкин
      @МаксОчайкин 3 роки тому +5

      @@Мракабес-ф1к, а мне не понятно. Попробуйте расплавить габбро-диабаз и отлить в форму. Он во первых изменит свойства, (выгорят некоторые фракции) и превратится в какой-нибудь базальт. Это ведь не металл..
      Во вторых форма из чего, чем и в чём плавили? Сразу веер вопросов в прогрессии.

    • @Мракабес-ф1к
      @Мракабес-ф1к 3 роки тому +1

      @@МаксОчайкин
      На эту тему Вам лучше пообщаться со специалистами с камнелитных заводов или погуглить. В инете можно найти литературу по каменному литью.

    • @MaxGor2255
      @MaxGor2255 3 роки тому +2

      @@МаксОчайкин Всё в точку, хрен ты такое отольёшь, этож не кристаллическая решётка чугуна или меди.

  • @СергейИвченко-ц5д
    @СергейИвченко-ц5д 2 роки тому +1

    Реально если не знать ничего и не заметишь, Помню Исаакиевский собор, когда весел ещё маятник, я тогда был ещё пацаном и все что внутри поражало мое воображение. Город Ленинград мне показался каким-то театром. Вроде есть основа, но напихано всякого разного. Смотрел на медный всадник, и на жуткую физиономию Петра. Непонятно. Смольный тоже все перемешано. Уже много лет спустя , я попал в Калининград и тут я понял, в чем дело) город совершенно не хочет менять свой духовный облик, как бы его не переделывали и не уродовали. Очень жаль потерянный навечно город Кёнигсберг! И Слава богу, что нам оставили Петербург со всеми его окрестностями! Что не скажешь, про многие старинные города Допотопной Руси. А Вам ребята спасибо!

    • @ЯрославаГорынычева
      @ЯрославаГорынычева 6 днів тому

      *_П О Р У С С И Я = П Р У С С И Я - страна СЛАВЯН ПРУССОВ, немцы тевтонцы захватили и СЖИГАЛИ В ИЗБАХ ПРУССОВ С Е М Ь Я М И с ГРУДНЫМИ ДЕТОЧКАМИ, некоторые бояре смогли бежать на РУСЬ. Так что город Калининград носит русское название. Не нравится называйте его ИСТИННЫМ СЛАВЯНСКИМ ИМЕНЕМ - ИМЕНЕМ СЛАВЯНСКОГО ЗАМКА ПРУССОВ-ПОРУССОВ. Нечего тут по фашистам, коими немцы ГЕНЕТИЧЕСКИ являются тут слезы лить. Мало они НАШИХ предков сжигали и убивали ? ШЛИ Г Р А Б И Т Ь ЧУЖИМ ТРУДОМ ЗАРАБОТАННОЕ - своего УМА НЕ хватало, чтоб заработать, посему и УБИВАЛИ и это христиане ? "НЕ УБИЙ" сказал Христос. ГЕНЕТИЧЕСКИ англоСАКСЫ народы-убийцы_*

  • @NOBODY-nm5cf
    @NOBODY-nm5cf 3 роки тому +3

    Спасибо за очередную, прекрасную работу

  • @natalliabeauregard4142
    @natalliabeauregard4142 3 роки тому

    Отличная работа. Благодарим. Продолжайте исследования, есть запрос )))

  • @ЛарисаСорокинаСоколова

    Благодарю.Отличный разбор.

  • @kajdomy_svoio
    @kajdomy_svoio 3 роки тому +5

    Наверное никто никогда не узнаёт, кто, когда и зачем строил всё это🤷‍♂️

  • @МарияФилатова-д5е
    @МарияФилатова-д5е 3 роки тому +1

    Шикарный коммент:-"А на каком вообще основании туда вошла церковь? всунули алтари поверх таких шедевров..." 😂😂😂😂😂

  • @elenaknittel8221
    @elenaknittel8221 3 роки тому +5

    О! Вы ещё на колонаду не забирались. Там тоже интересно. Много чего есть посмотреть. Колонны там поменьше чем те что на земле, но тонн 50 будут. Наверное есть специалисты которые могут объяснить как их туда подняли. По винтовой лестнице навернон:).

  • @AntonLatyshev
    @AntonLatyshev 2 роки тому

    Спасибо, ваши видео так же надо рассматривать под сильной оптикой.

  • @gulmirakhongirad7924
    @gulmirakhongirad7924 Рік тому +1

    Вау у вас в свежем видео в турции вы описывали как искусно вырезана ниточка! А это видео год назад? Решила напомнить о подобных ниточках с бусами вдруг забыли =)

  • @SergeyNichegotakogo
    @SergeyNichegotakogo 3 роки тому +4

    А где же фирменный рэп, в заставке, от официалов?! )))

  • @taglatvomisha8300
    @taglatvomisha8300 3 роки тому +1

    Инопланетная Архитектура, спасибо за видео.

  • @ДонДонской-к3с
    @ДонДонской-к3с 2 роки тому +1

    Большинство храмов - это не храмы. И не церкви. У этих зданий было совершенно другое предназначение. Это технологические здания, купола и колонны - для накопления электричества. По своим свойствам оно обладало совершенно другими характеристиками. Когда захватчики 200 лет назад обрушили прежнюю цивилизацию, эти здания захватила новая религия. Понаставили кресты и встроили иконостасы. Теперь всеми силами пытаются нас убедить, что это изначально культовые молельни. В большинстве этих соборов собирали и накапливали эл. энергию для различных технологических задач. Почти все они имели подземные сообщения с тоннелями, опоясывающие все континенты. Не зря первые станции метро Москвы, Ленинграда стоят на местах, где раньше стояли такие соборы. И основные, первые линии метро были построены в тоннелях предшествующей, высокоразвитой цивилизации.

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 3 роки тому

    Очень интересно, ждём ваши исследования!

  • @GG-te4uo
    @GG-te4uo 3 роки тому +3

    Была в Кронштадтском храме 1.5 года назад, до знакомства с вашими исследованиями. И мне тогда он показался просто великоЛепным. Но ща конечно... м-дэээ... И ваще если б знала про альтернативщиков, то смотрела бы на Питер и округу иначе.
    Хотя и так, обладая пытливым умом, сморела на всё это со скепсисом и немым вопросом, кто это строил и как?
    Может ища ответы и наткнулась на альтернативщиков и вас;-)

  • @VALENTINSI
    @VALENTINSI 3 роки тому +1

    ..... очень удачно в конце фильма сравнение отделки соборов....
    .... может стоит для наглядности сделать фильм где будет на всем протяжении сравнение подобных элементов....

    • @PROTOCIVILIZATION
      @PROTOCIVILIZATION  3 роки тому +1

      там нет подобных элементов )))

    • @VALENTINSI
      @VALENTINSI 3 роки тому

      @@PROTOCIVILIZATION
      .... даже подобное создать не можем....
      ....тогда сравнить оригиналы и имитации на оригиналы...

  • @ArtKaf
    @ArtKaf 3 роки тому +8

    12:00 полоски от более грубой полировки

  • @mariadmitrieva5952
    @mariadmitrieva5952 2 роки тому +1

    Пол восхищает с первого взгляда, но присмотревшись видно неточности..ведь мы знаем как точно работали те каменщики... И вспомнилось, что раньше для экскурсии в такие места выдавались спец. тапочки... А потом открыли в свободный доступ, и кто-то из экскурсоводов говорил, что пол реально реставрировали, но старались сохранить прежний вид.....Вы не пересекались с Лидией Соловьёвой? .. Недавно открыла для себя Ваш канал .Уважение и благодарность автору за неординарность и дотошность.

    • @mariadmitrieva5952
      @mariadmitrieva5952 2 роки тому

      а так да, РПЦшники поглумились...зря их туда пустили.

  • @Rapsodiaast
    @Rapsodiaast 3 роки тому +1

    НАШЕЛ!!!! я НАШЕЛ!!! 30:35 рядом с шестом с римским орлом (или ангелом?) коричневая плита похоже каменная и высочайшего класса обработки. где они ее откопали? она не закосячена - свет светильника отображается без "комнаты смеха".
    Сергей, убедись сам.
    впрочим и на Солнце пятна бывают. вон и в песне СГ "Яву - нахоляву" о том же поется.
    "мой папаша был хронический алкаш, но внезапно на него напала блажь"
    хотя наверное в месте сделанном из косяков незакосяченное нечто - уже косяк сам по себе. как в царстве лжи говорить правду - преступление.

  • @МихаилАльгин-ь4с
    @МихаилАльгин-ь4с 3 роки тому +5

    Некоторые дореволюционные кирпичные дома стоят и здравствуют, а "хрущёвки рассыпаются. Так в чём разница? Теперь понял: раньше был натуральный кирпич, а при Хрущёве - искусственный! Имитация кирпича. Прогресс, так сказать, по всей морде.
    Интересно, а лёд в моей морозилке искусственный или натуральный?
    А можно допустить, что могла существовать технология, позволяющая имитировать процесс образования камня, только по заданным размерам и формам? А если таковая существовала, то как отличить? А как бы мы её снйчас бы называли?

    • @МаксСамодуров-ф4т
      @МаксСамодуров-ф4т 3 роки тому

      Каменное литье из расплавленного камня. Только камень плавили не огнем, как и кирпич.

    • @МихаилАльгин-ь4с
      @МихаилАльгин-ь4с 3 роки тому

      @@МаксСамодуров-ф4т Сомнительно, что гранит "плавили". Посмотрите видео, как плавят базальт - слишком геморройно. Сорее, больше напоминает бетонную технологию, хоть и с повышенным температурным режимом.
      Но ныне подобную технологию не повторить - снизилось атмосферное давление.
      Кстати, поэтому и гипертонию так распространена.
      И мне нравится "Исторический вольнодумец". Бегает, доказывая, что натуральный гранит крошится, и тут же утверждает, что из него строили. Хорошо, что он строителем не работает

    • @МаксСамодуров-ф4т
      @МаксСамодуров-ф4т 3 роки тому +1

      @@МихаилАльгин-ь4с Может быть вы правы...С другой стороны, зная технологию и имея должный инструмент - возможно всё!
      Ооо, Миша ещё тот ГУСЬ!!! Сначала вроде как и понравился даже, а потом смотрю "казачок то ряженый оказался", в принципе как и многие - одним деньги нужны, другим - слава, а по некоторым, вообще психушка плачет!

    • @МаксСамодуров-ф4т
      @МаксСамодуров-ф4т 3 роки тому

      Не понимаю, а что все так зациклены на Исаакиевском соборе - это единичный объект, и не удивляет уже давно. Вот сотни километров набережных каналов и особенно Невы, включая Путиловский фарватер, обрамленные в гранит, Кронштадт с Фортами, все в граните, вот что надо действительно ВПЕЧАТЛЯЕТ!

    • @МихаилАльгин-ь4с
      @МихаилАльгин-ь4с 3 роки тому

      @@МаксСамодуров-ф4т Почему зациклены на Соборе? Да потому, что он явно в глаза бросается, к нему экскурсии водят приезжих. А у этих приезжих, может и в их городах есть много чего более интересного, но видят они это каждый день и им приелось.
      Я вот сам только сейчас обнаружил, что дом моего деда и дом соседей построены по разным технологиям. Кстати, обращать внимание начал после просмотров роликов того же Миши. Как там? "Не стреляйте в музыканта - он играет как умеет"?
      Так про дома. Дед дом поставил в 1953. Соседский уже стоял. В общем, дом соседа построен с использованием где-то 6 видов кирпича. Но не выделяется особенно ничем. Сосед не знает когда строили, до Революции. Начал присматриваться, а таких много. Есть и круче. Спросил у одного местного каменщика, он мне ответил, что его дед такие строил, а он нет - никому это ныне не надо, да и кирпича такого нет. Но он помнит, как дед учил его отца.
      И ещё. Хотел себе печь в бане сложить, но когда узнал, сколько ждать, пока у печника очередь до меня дойдёт и сколько это будет стоить, предпочёл купить металлическую и деньги остались ещё на 5 таких же печей. Сосед себе сам кладёт, но каждый год перебирает, точнее, заново кладёт.
      В общем, можно сделать вывод, сто технологии утрачены, потому что нам стали не нужны. А хорошие специалисты есть только там, где в них есть потребность и конкуренция.

  • @elenatonkih5803
    @elenatonkih5803 3 роки тому +1

    У вас всё, осень интересно👍

  • @frednikolaev7493
    @frednikolaev7493 3 роки тому +2

    Классные видео у вас спасибо

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 3 роки тому +1

    👍отличный материал 👍

  • @anatoliy_solomichev
    @anatoliy_solomichev 3 роки тому +3

    Очень интересно, спасибо

  • @elenayudaeva5411
    @elenayudaeva5411 3 роки тому +3

    Интересно Михаил! И вы правы на все 100 ! - "...мало сказать - нужно доказать!"...только так добываются знания, а иначе опять тупая вера... сегодня многие исследователи ( что странно !...к сожалению) пошли именно по этому мутному пути...выдают дичь ничем не обоснованную!..... А Вам и вашей группе успехов!

  • @НатальяМахметова-д7ц

    Отлично.Очень интересно.Благодарю за видео.

  • @agua_dorada
    @agua_dorada Рік тому

    Санкт Петербург мой родной город, и всегда в Казанском соборе у меня были смешанные чувства - как будто тут встретились несколько слоев реальности. Теперь, благодаря вашим разборам, мне понятно почему. Хочу сходить на днях и посмотреть Полем, какая информация откроется.

  • @const1227
    @const1227 3 роки тому +2

    Ну раз аналогия литья камня с не требующей доказательств формой земли у космонавтов использована - То спросите космонавта Олега Кононенко, дважды выходившего в космос. Он до сих пор не уверен в ее форме, потому что с высоты мкс 450 км это невозможно увидеть)

  • @KaiBrunenji
    @KaiBrunenji Рік тому +1

    Я скептик и верить не хотелось бы в заговор....но тут именно факты, да, внутренности исакая были перестроены, та часть алтарная пристроена, изначально её там не было, и использованы уже другие технологии, менее продвинутые. Как, почему, зачем - это вопросы, как и вопрос почему скрывали и скрывают.

  • @Kibitkanaholme
    @Kibitkanaholme 2 роки тому

    Спасибо большое! Очень интересная тема

  • @tgkspb
    @tgkspb 3 роки тому +8

    Окупировали храм)

  • @ГалинаМаглакелидзе-п2э

    Отличный обзор и аналитика!!!

  • @ArtKaf
    @ArtKaf 3 роки тому +6

    10:28 натуральный камень в клею

  • @BUMERoK5
    @BUMERoK5 3 роки тому +1

    Видос супер спасибо!

  • @ולדימירמרצנקו
    @ולדימירמרצנקו 2 роки тому

    ,,более или менее достоверно выяснили,,...Ребята, у вас отличные видиоролики, за что вам огромное спасибо! Но, без обид, большая просьба : без фантазий, пожалуйста.

  • @G2mor
    @G2mor 2 роки тому +1

    Исаакий это электростанция по выроботке электричества из эфира способная осветить весь город, другие соборы теже функции несли. Смотрите Игоря Гусева он все растолкует

  • @ВиталийЛ-в2ы
    @ВиталийЛ-в2ы 3 роки тому +1

    Точка точка тире на блоках, как на руинах в Перге ! 💥

  • @balticregion7239
    @balticregion7239 3 роки тому +1

    Это грандиозное технологическое сооружение "Храм знаний". Что там попы делают не понятно.

  • @ДаоДи
    @ДаоДи 3 роки тому +2

    Эти строения к язычникам имеют такое же отношение, как и к православным.

  • @dt9477
    @dt9477 3 роки тому +2

    Даа не хило мужики в лаптях топором орудовали...
    Пьяные наверное ещё были🤣 иначе не объяснишь

  • @ДаоДи
    @ДаоДи 3 роки тому +3

    Вы молодцы, только прекращайте называть эти строения-сооружения соборами! Пока это строения неизвестного назначения.

  • @Deregdor
    @Deregdor 3 роки тому +1

    Красота. Мощь!

  • @denispavlenko43
    @denispavlenko43 3 роки тому +1

    Плохое сравнение с землёй, походу ти не изучал этот вопрос. А за все видео про Исаакий огромное спасибо!

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 роки тому

      привет. "плоская земля" - ва ха ха ха ха !

  • @Melkiy_Udav
    @Melkiy_Udav 2 роки тому

    Спасибо ребята.

  • @Elen25Cherry
    @Elen25Cherry 3 роки тому

    Интересно! Продолжайте!

  • @МилаИванова-э4ь
    @МилаИванова-э4ь 3 роки тому +1

    Это и дураку понятно, что эти здания ранее были не местами поклонения богу. И только потомки Исаака захватили красивое здание и присвоили себе для бизнеса. А нам сказали, что они "построили".

  • @ПакСтанислав
    @ПакСтанислав 2 місяці тому

    Церковь решила прибрать себе такую невероятную красоту и изуродовали стеной🤬

  • @VALENTINSI
    @VALENTINSI 3 роки тому +4

    ..... на полу, видимо, был другой рисунок, который не надо афишировать....

  • @JunglBell
    @JunglBell 3 роки тому +2

    16:00 а в каком здании питера пол выложен в стиле тридэ? просто шедеврально выполненный пол из камня,разве не в исакивском ?

  • @pashacalif8494
    @pashacalif8494 3 роки тому

    Миша, отличная работа, и все по существу

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 3 роки тому

    Какие же вы молодцы !!!

  • @МарияФилатова-д5е
    @МарияФилатова-д5е 3 роки тому +2

    На продвижение канала:-"Алтари двух главных соборов Петербурга имеют все признаки пристройки к уже завершенным зданиям. Если в Казанском соборе это очевидно, то в Исаакиевском заметно не сразу. Сам алтарь на первый взгляд выполнен качественно, но вот его стыковка к стенам и полу однозначно говорит о том, что он не был запланирован изначально!
    Интересно, откуда фальсификаторы взяли мозаичные колонны из малахита и лазурита для инсталляции в алтарь Исаакиевского собора? "

  • @Vsemurad
    @Vsemurad 3 роки тому

    Военно морской собор конечно уступает исакию и др по качеству отделки, но он 1000% построен теми же гениальными каменьщиками! Такого грандиозного пространства внутри, нет нигде больше. Архитектура сложнейшая и восхитительная. А отделку скорее всего в конце 19 века слепили