_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._ Norbert Budai Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert. 1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina. 2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak. Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja. 3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u ) 4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek? 5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg. Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is. Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam. Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk. Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK! Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire. Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod... Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem. A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel. ua-cam.com/video/0zBnoGergCY/v-deo.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg
@@matyaslantos1816 Kérlek terjeszd ezt a kommentet, ha lehet, és hagyjàk!... minden egyes betüével egyetértek, és sírni tudnék, hogy ezutàn a videó utànúgy gondoljàk sokan, Heureka ! Màr mindent értenek!
@@matyaslantos1816 A vektorvakcinákról nem szól a fentebbi írás. Az lényegében ugyanaz mint az mRNS? Vagyis nem az immunrendszernek, hanem a sejteknek mondja meg mit termeljen?
@@kovacsmaria906 Az információ visszatartása és/vagy elhallgatása is félretájékoztatásnak minősül. Aki tud valamit, de nem mondja el amit tud, az nem mond igazat. Gyakorlatilag hazudik. Hazudni bűn. mert célja mások megtévesztése, megvezetése, kihasználása. Annak ellenére is hogy nem akarja, esetleg jó szándékból teszi. Akkor is ha nem tud róla. *A féligazság, az hazugság.*
ADDIG amig a gyarto cegek semmilyen feleloseget NEM valalnak az altaluk forgalmazott ,oriasi profitot hozo termekukrol,addig tessek mar egondolkodni arrol,hogy mirol is szol ez az egesz felelem ,kapkodas ,statisztika.S.K.
@@katalinsimo7029 A járványról szól. Mégis milyen felelősségvállalást vársza gyártó cégektől? A hatékonyságot eleve tesztelik egy ötvenezer fős kontrollcsoporton. Ezen felül mit szeretnél még?
@@katalinsimo7029: Bármi forrás, konkrétum? Ezzel szemben: Felelősségvállalás: Tesztelés több fázisban, szigorú protokollok szerint. A keleti vakcinák elleni bizalmatlanság épp amiatt van, hogy pl. a 3. fázis adatai hiányosak, esetleg később lettek meg, mint az engedély (de normális országban azért ilyet nem csinálnak). Ráadásul ha előfordul bármilyen egyedi allergiás reakció, képesek leállítani jó időre mindent, ami óriási kockázat a gyártónak. Óriási profit: Hát a vakcinákon pont hogy alig van profit. Ez inkább presztízskérdés a gyártónak, hírnevet és tőkét hozhat olyan fejlesztésekhez, amin valóban lehet keresni. Lásd még óriási kockázat (=potenciális veszteség) az előző pontban. Kapkodás: Valahogy még Trump nyomásgyakorlása, hisztije sem volt elég, hogy a választásokig parancsszóra meglegyen az engedély a Pfizer vakcinájára. Putyin persze más tészta, meg is lehet nézni, mekkora a bizalom az orosz vakcinában. A magyar kormány érthetetlen propagandája és gyorsított engedélyezési eljárásai szintén nem segítenek bizalmat kelteni. Ha ésszel és nem erőből cselekednének, talán az én bizalmam is nagyobb lenne a keleti vakcinákban, pedig amúgy valószínű, hogy azok is használnak. Tessék már "egondolkodni": Tipikus konteós utalgatás, konkrétum nélküli sejtetés. Esetleg megjelölhetnél egy hiteles forrást, ami alátámasztja a vádjaidat.
@@g.c.d.820 nem célom hogy beoltassam magam ha a megettem alatt erre gondolsz. Rábízom az immunrendszeremre magam. Csak hasznosabb magyarázat volt milyen technológiát használtak az oltásokhoz megalkotásához.
tökjó, hogy végtelen milliárdok mennek el közmédiára meg kormánykommunikációra és egy kb adományokból élő magánújságnak kell ilyen köztájékoztatást lehozni...
_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._ Norbert Budai Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert. 1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina. 2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak. Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja. 3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u ) 4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek? 5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg. Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is. Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam. Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk. Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK! Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire. Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod... Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem. A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel. ua-cam.com/video/0zBnoGergCY/v-deo.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg
@@TheSzilard77 közösségi adományokból működik a telex, senki nem mondta hogy a kormány adott adományt ha megnézed a feliratkozóik számát és összehasonlítod Szirmai Gergellyel, aki saját bevallása szerint nem tudna megélni youtube-ból akkor elképzelheted mennyi pénzt keresnek videózással jó eséllyel még a youtube partner alapkövetelményt se érték el hogy pénzt kaphassanak érte
Amúgy láttál már Kurzgesagt videót? Vagy ez irónia volt? Mert ez kb. úgy néz ki mintha Microsoft Paint-el készült volna az 1997-es emeltszintű szám.tech érettségihez. Betüszedés, kompozició, szinharmónia, etc. ? Nem kellene becsmérelni a Kurzgesagt-ot. :-)
@@laszlolenhardt7158 És egyébként a telexet sem kéne becsmérelni, mivel nem egy vérprofi animációval dolgozó stúdió. Ez egy most indult újság, ami (szerintem) jó, hogyha a kurzgesagt irányába megy néha.
@@Desperajoe A kezdeményezés tartalmilag jó, nem zseniális, nem újszerü, csak jó, (bár a "szöszölni" féle kifejezésektől nem lett humorosabb). A grafikai világ ebben az esetben sem pénz kérdése, csak kis odafigyelés, vagy a megfelelő (túlkinálat van grafikusokból) kiválasztása a csapatból. Az hogy ez egy most indult újság... hát... ő, ezen a néven most indult, de azért ne játszuk már el hogy ez egy ilyen botladozó, kis kezdő cégecske. Mindettől függetlenül, hogy öreg rókák vagy friss cég, lehetne törekedni esztétikus, vizuálisan élvezhető, korszerü kinézetre.
A helyetekben, most ajánlanám fel nyilt levélben a videót arra, hogy a vakcinainfo-n felhasználhassák - ha már ott nincs ilyen részletes és szemléletes leírás/videó/tájékoztató anyag...
Az nem így működik. Azt egy NER-es cégnek kell több száz millióból legyártania, hiszen a pályázati feltételek miatt benne kell legyen legalább egy Stadionnak, Árpádnak, egy boldog heteró családnak és persze a vírus 2/3 részének hasonlítania kell Gyurcsányra.
@@abydos ahogy mondod :) nem is ez lenne a lényeg, hanem a 'polgárpukkasztás' :D valszeg szóra se méltatnák (ezért kell a nyílt levél), cserébe valami sokkal szarabbat sikerülne az általad leírt módszer szerint kirakni, valamikor a nyár végén...
Árpi Kéri: Pont ez jutott eszembe. Meg az is, hogy az óriásplakátokon az "Újraindítjuk a gazdaságot!" reklámszöveg helyett valami érdemi információt is közölhetne pártunk és kormányunk. De nem akarok telhetetlen lenni, most el vannak foglalva a kaszinóbezárás miatt keletkezett problémákkal. Mert hát ne legyünk naívak, valszeg ott köttettek a felső10ezer drogügyletei mert ott kevesebben figyelik a kamerák képét...
Szuper videó, érthető és lényegretörő! Kellene egy hasonló a nyájimmunitásról is, talán akkor többeknek átmenne, hogy miről is van itt szó hosszú távon.
@Csaba Kiss Ha valaki nem ismerné, ez a gyalog galoppból van a boszorkánypernél hangzik el, érdemes rákeresni youtubeon.. Egy kis jókedv ebben az időben. :)
Hát ez fantasztikus!! Hálás köszönet érte! :) Ezt kellene nyomni a tévében is, nem azt a sok szemetet. Van remény, hogy marad még értékelhető médiatartalom.
Fölösleges. A telex is oltáspárti, az oltáspárti megközelítés pedig lényegében véve a propagandán felül az erőszakos oltáskényszer. Ami lényegében véve fölöslegessé teszi a kamuzást és a propagandát, elég lenne sorban mindenkire ráküldeni pár rendőrt és kényszeroltani, ahogyan a gyerekkori oltások megtagadóival csinálják. Hiszen ez teljesen normális és elfogadható :D
Miközben a lakájmédia Orbán facebook posztjait szemlézi, a "fake news" telex ilyen fantasztikus videókat publikál. Azt a munkát vegzitek, amit Kasler Miklósnak kellene. Hajrá!!!
Oké,bár emgem nem igen izgat,hogy hogyan működik,mert mint laikust nem érint! A hétköznapi embert az érdekli,hogy hatásos e vagy sem. Akit érdekel a dolog működése,igen sok helyen fent van a neten magyázó- cikk. Jól van,elolvasom,és ennyi.Mennyivel lesz ettől különb a helyzetem? A laikus elovssa,megnézi,mire a végére ér ,az elejét elfelejri! Ez inkább szakmai kérdés,az átlagembert nem érdekli. Nem ez a lényeg! Aki nem hisz a vakcinában,szerintem ezután se fog,aki meg hisz,az e nélkül is fog. Félreértés ne essék,valóban jó kis összefoglalónak tűnik,bár,ismétlem,az átlag embert nem hozza lázba.
Az összeállításból nem kaptam választ arra, hogy - miért halnak meg emberek az oltástól? (van, ahol ezért le is állították, vagy csak bizonyos életkorban engedélyezik) - miért okoz remegést, idegrángatózást annyi esetben? - miért nem állítja meg a vírus terjedését? (hivatalos nyilatkozatok szerint a beoltott továbbra is terjesztheti a járványt) - miért kapják el a Covidot olyanok, akiket beoltottak? - miért nincs szó az összeállításban az oltások további összetevőiről? - miért nem hangzik el az oltások esetében is a figyelmeztetés, hogy "a kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg a kezelőorvosát, gyógyszerészét"? - miért lett az oltásból vallás, amit nem lehet megkérdőjelezni? - miért tekintettek el a Covid oltásnak nevezett szerek esetében a legalább öt éves kísérleti időszaktól amely idő alatt az oltások és gyógyszerek lehetséges "mellék"hatásait vizsgálják? - ki lesz a felelős a hónapok, évek múlva megmutatkozó mellékhatások miatt? (A gyártók, akik készítik, vagy a politikusok, orvosok, média alkalmazottak, akik ajánlják, vagy a hiszékeny emberek, akik bíznak a politikusokban, orvosokban és a médiában?) Folytathatnám a sort...
A lelki hatások is fontosak. Van aki azt mondja:"Csak nehogy meghaljak az oltástól!" A tudatalatti nem ismeri a kötőszavakat! Parancsnak veszi a "meghalni" "megbetegedni" szavakat!
@@annamariabakosi6482 A lelki hatások is fontosak. Főleg, hogy az oltást elfogadó emberek sokkal gonoszabbak lesznek az oltást visszautasítokkal szemben. Ez már nem az egészségről szól, hanem tudat alatt arról, hogy ne csak engem mérgezzenek, hanem más is vegye be, ha már nekem muszáj volt, vagy ha olyan bolond voltam.
Könyörgöm. Kérem. Nagyon jó hogy fel akarják világosítani az embert viszont ez igencsak felületes. ELTE TTK hallgatóként ezt már nem tudtam szó nélkül hagyni. Amikor az mRns oltásoknál kezdett el kampányolni azt hittem hanyatt esek. Könyörgöm reverz transzkriptáz beépül a DNS-be, ez már bizonyított tény! Fluoresztenciával megjelölték ezt a szakaszt és beépült a DNS szakaszba invitro. Invivo viszont ennek a hosszútávú mutativ hatásáról egy darab kísérlet sem történt! De nem is fog. Ezeket ki ellenőrzi? Az FDA, pénzért megvásárolt delegált emberek labor és más vizsgálati háttéranyag nélkül, tehát amikor a gyogyszercég egy az egyben adatokat közöl miszerint nem veszélyes és nem mutatív akkor erre az FDA ra hivatkoznak könyörgöm! Zeró kontroll. Könyörgöm, adjuvánsként alumínium-hidroxid? Tiomerzál? Majd ha a politika és a haszonszerzés lecsengett az első sorból fogom nézni amikor előveszik a felelősöket.
Köszönöm, hogy leìrta ezt. Dióhèjban összefoglalva mi lehet a mellèkhatàs hosszú távon? Èn az Orosz vakcinát választottam, holnap után kapom meg. De nagyon bizonytalan vagyok. A másik opció, a Pfizer lett volna, de abban meg végképp nem bìzok. Ön mit tenne?
Na de most akkor hogy rakja belénk a mikrocsipet a bilgéc? Nem derül ki! :D (aki látott már clickbait-híradót a telextől, szerintem érteni fogja a poént)
@@nanvas7374 nem ismerek olyat, aki otthon felejti a telefonját, sztem nincsen olyan ember! Pláne a fiatalok, élni nem tudnak nélküle! A mai gyerekek már ebben nőnek fel, az mostani generáció számára az az igazi chip!
Ez a színvonal! Ez tájékoztatás! Szuper! Köszönöm!
3 роки тому+7
Ez a közszolgálati tájékoztatás! Mesterien profi, hiteles tájékoztatás, közérthető módon, mindenhol ezt mutogatnám, fogom is ismerőseimnek! Elismerésem! Gratulálok!
Felmerül bennem egy kérdés. Tudjuk, hogy van, aki másodjára is elkapja a vírust (én is ismerek ilyen személyt). Ez alapján oltott személlyel is előfordulhat ez?
Gratulálok! Érthető, kedves, vicces. Ez A KÖZSZOLGÁLTATÁS! UI: pár kollégátok nem tudna esetleg átugrani néha a túlpumpált M1 be!? Csak izé..... beszélgetni
Fantasztikus munka srácok! Újfent megerősítettétek az elképzelésem, miszerint ti vagytok jelenleg a legszínvolasabb magyar hírszolgáltató. Külön gratulálok a grafikusoknak, csak így tovább! :)
Nagyon okos vagy, és tájékoztatas már kérlek ha Béres C-vitamin tol vese problémám lesz akkor mehetek az ajtót verni? Melyik gyógyszergyarto cég vállalja a készítményért a felelősséget? Gondolom nem dohányzól és nem fogyasztasz alkoholt sem, nem akarlak elkeseriteni de ezekbe több káros dolog van mint a vakcinába és még fizetsz is érte mert sok eszed van.
Akkor most láthattuk mi az elmélet. 🙄 Ha probléma lenne menet közben, arról meg jobb ha nem beszélünk! Én azt gondolom, hogy az "emberkísérlet" szó használata nem túlzó. Szintetikus anyagokról, technológiákról beszélünk! Az így kiváltott immunválasz mennyire tartós, mi minden mást válthatnak ki bennünk, stb.? Rengeteg kérdést lehetne feltenni. Kicsit olyan ez a film, mint amikor a kifutón végigglasszál a modell. Felfokozza vágyat, de lehet, hogy nem tudnál vele együtt élni, és még a bemutatott ruha sem áll jól. Aki részt akar venni a kísérletben, tegye. De ne akarjunk másokat belerángatni semmibe. Azért jónéhány szakmai elvet hajítottak ki most a kukába. Erről is van elég anyag a neten. Amúgy aranyosak a bugyuta példák, főleg a majmos. Ha már itt tartunk! A majmokkal pont a polio oltás esetében volt a 60-as években egy kis baleset. Kísértetiesen hasonló a szituáció most is. Csak akkor tényleg volt járvány. 😏 Az SV40-nek érdemes egy kicsit utánnajárni! A videó különen szép és érthető. Azt, hogy mennyire hasznos, az relatív.
Miért olyan létfontosságú az oltás , amikor egyáltalán nem bizonyított a hatékonysága , kísérleti stádiumban van , ismételni kell , nem nyújt teljes körű védelmet és a tudósoknak elismerten nincsen konkrét elképzelésük arról , hogy milyen mellékhatásai lehetnek...
Pofátlan hazugság az elejétől a végéig, amit írsz. A hatékonyságot egy kontrollcsoporton tesztelik, jellemzően ötvenezres tömegen, a fele oltást kap, a másik fele placebót, majd a fertőződési rátát összehasonlítják a két csoport között. Már ebből nagyon jól lehet látni a hatékonyságot, de azóta sokmillió embert beoltottak már, a hatékonyság igazolt. "a tudósoknak elismerten nincsen konkrét elképzelésük" Nekik van, neked nincs, mert egy állat ostobaságával bámulsz a témára.
@@Homelander-ftw Aha , jól van ,látom sikerült értelmezni a véleményemet , különösképpen amit utólag írtál , szóval ezek után nincs miről beszélnünk , csak a helyedben nem tennék ilyen felelőtlen kijelentéseket ki is bámul egy állat ostobaságával a témára.
@@markcsizmadia4257 Igen, értelmeztem, gyorsan világossá vált, hogy ostobaságokat írsz, helyre is tettem a hülyeségeidet, és arra is egy állat ostobaságával bámulsz.
Gratulálok, szép, igényes munka és jó magyarázat! :)
3 роки тому+11
Köszönöm telex, most megértettem egy nagyon fontos dolgot: Ugyanis azt tudtam, hogy csimpánz vírus van bizonyos vakcinákban, de egészen idáig nem fogtam fel, hogy miért rettegnek egyesek attól, hogy majommá változnak az oltástól, de nektek hála végre felfogtam :D
@ Furi, hogy azt emeled ki, hogy valaki retteg. Biztos lehet ilyen is. Ettől sokkalta fontosabb, hogy vannak akiknek nem kell az a szar, amit ti mondjuk örömmel megesztek vagy magatokba fecskendeztek. És ehhez semmilyen indoklás nem kell, felnőtt ember van hogy nemet mond (másik felnőtt ember pedig sértődés nélkül elfogadja a visszautasítást, elvileg :D )
2 роки тому
@@Steel9k Olyan nincs, hogy valamihez nem kell indoklás, te is megindokoltad, azt hiszed, hogy ez valami szar. Szinte mindenről kitalálja pár ember, hogy "ez egy szar, neeeee", és mindig vannak, akik ezekre fogékonyak.
En arra lennek kivancsi, ha mar 30 eve dolgoznak ezzel az mRNS technologias vakcinaval melyek azok a virusok ami ellen eddig hasznaltak? 30 ev alatt nem sikerult engedelyeztetni? Es most 1 ev alatt epp a sarscov2 virusra megfelelo es hatasos?
Szóval akkor a Sputniktól sem kell feltétlenül félni, sőt, lehet hogy hatásosabb mint az AstraZeneca? Ez mondjuk igy már sokkal érthetőbb számomra. A kinai viszont továbbra sem szimpi.
ez senkinek nem tűnik fel,sajnos,kicsit végig kellene gondolni a dolgokat,látni is kellene nem csak nézni,de arra már nincs kapacitása a népnek,agyban.
Mivel az idegen fehérje azt jelenti, hogy nem kódolt a genomunkban. A szervezet az embrionális fejlődés azon szakaszában, amikor megtanulta,hogy mi a saját, semmilyen formában nem találkozhatott tüskefehérjével, végképp nem a sejtjeink felszínén, ezért képes lehet később az első találkozás után megtanulni, hogy ez ellen fel kell lépnie.
De hat maguk a gyártók azt írják hogy ez nem ad védettséget hanem csak csökkenti a tüneteket, és azt is mondjak hogy attól független hogy be vagy oltva te ugyanúgy terjeszted, akkor most mi az értelme? Azt is közölik hogy ez egy kísérleti gyógyszer...
@@kreznreich Ha jól tudom , már nem élő nyelv . De a mögöttes tartalom a lényeg . ( ölni , pusztítani , nem létezővé tenni , stb.) Szerintem Melinda Gates megtudná mondani , szekta tag .
Tetszett. Most egy hasonlót a teszt fajtákról, ha lehet. Teszteltetném magam, de fogalmam sincs, hol érdemes. A hülye kormány sajnos tesztelés ellenes, így magyar eü-nél nem lehet, csak ha már baj van.
Végre felfogtam
Aztán teszteld le a rossz covid vakcinákat :D
Ezt nehezen hiszem el rólad FreddyD.
Régen volt tőled új videó, igazán frissülhetne már a csatornád! :D
@@Kurucifjonc Majd amikor kijön a folytatása a Big Rigs Over the Road Racing-nek.... :D
Sokáig tartott. :D
Ezt egy az egyben, főműsoridőben kéne levetíteni pár TV csatornának. Gratulálok, nagyon szép munka volt!
_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._
Norbert Budai
Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert.
1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina.
2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak.
Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja.
3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u )
4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek?
5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg.
Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is.
Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam.
Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk.
Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK!
Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire.
Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod...
Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem.
A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel.
ua-cam.com/video/0zBnoGergCY/v-deo.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg
@@matyaslantos1816 Kérlek terjeszd ezt a kommentet, ha lehet, és hagyjàk!... minden egyes betüével egyetértek, és sírni tudnék, hogy ezutàn a videó utànúgy gondoljàk sokan, Heureka ! Màr mindent értenek!
Szerencsére nem tudjàk!
@@matyaslantos1816 A vektorvakcinákról nem szól a fentebbi írás. Az lényegében ugyanaz mint az mRNS? Vagyis nem az immunrendszernek, hanem a sejteknek mondja meg mit termeljen?
@@kovacsmaria906 Az információ visszatartása és/vagy elhallgatása is félretájékoztatásnak minősül.
Aki tud valamit, de nem mondja el amit tud, az nem mond igazat. Gyakorlatilag hazudik.
Hazudni bűn. mert célja mások megtévesztése, megvezetése, kihasználása.
Annak ellenére is hogy nem akarja, esetleg jó szándékból teszi.
Akkor is ha nem tud róla. *A féligazság, az hazugság.*
Világszínvonal! Csak így tovább és köszönjük a nagyszerű videót és szemléltetést!
ADDIG amig a gyarto cegek semmilyen feleloseget NEM valalnak az altaluk forgalmazott ,oriasi profitot hozo termekukrol,addig tessek mar egondolkodni arrol,hogy mirol is szol ez az egesz felelem ,kapkodas ,statisztika.S.K.
@@katalinsimo7029 A járványról szól. Mégis milyen felelősségvállalást vársza gyártó cégektől? A hatékonyságot eleve tesztelik egy ötvenezer fős kontrollcsoporton. Ezen felül mit szeretnél még?
@@katalinsimo7029: Bármi forrás, konkrétum? Ezzel szemben:
Felelősségvállalás: Tesztelés több fázisban, szigorú protokollok szerint. A keleti vakcinák elleni bizalmatlanság épp amiatt van, hogy pl. a 3. fázis adatai hiányosak, esetleg később lettek meg, mint az engedély (de normális országban azért ilyet nem csinálnak). Ráadásul ha előfordul bármilyen egyedi allergiás reakció, képesek leállítani jó időre mindent, ami óriási kockázat a gyártónak.
Óriási profit: Hát a vakcinákon pont hogy alig van profit. Ez inkább presztízskérdés a gyártónak, hírnevet és tőkét hozhat olyan fejlesztésekhez, amin valóban lehet keresni. Lásd még óriási kockázat (=potenciális veszteség) az előző pontban.
Kapkodás: Valahogy még Trump nyomásgyakorlása, hisztije sem volt elég, hogy a választásokig parancsszóra meglegyen az engedély a Pfizer vakcinájára. Putyin persze más tészta, meg is lehet nézni, mekkora a bizalom az orosz vakcinában. A magyar kormány érthetetlen propagandája és gyorsított engedélyezési eljárásai szintén nem segítenek bizalmat kelteni. Ha ésszel és nem erőből cselekednének, talán az én bizalmam is nagyobb lenne a keleti vakcinákban, pedig amúgy valószínű, hogy azok is használnak.
Tessék már "egondolkodni": Tipikus konteós utalgatás, konkrétum nélküli sejtetés. Esetleg megjelölhetnél egy hiteles forrást, ami alátámasztja a vádjaidat.
Igen ez teljesen világ színvonal
Sőt,annál sokkal de sokkal több
világszínvonal
Ez hasznosabb volt sokkal mint amit az operatív törzs nyunyókája magyaráz.
valószínűleg nem ua. az agyszínvonal a nézők között.
Ne becsüljük alá a Nyunyókák fontosságát! Van réteg, aki arra tart igényt.
@Balázs Molnár mármint értelmes emberek szintjén. Az ország felét alkotó Max 8 osztályt végzett honfitársaink ezt ugyan nem fognák fel..
Hát ha te szellemi kapacitásod csak ilyen képeket tud feldolgozni akkor nagyon sajnálom xD
@@g.c.d.820 nem célom hogy beoltassam magam ha a megettem alatt erre gondolsz.
Rábízom az immunrendszeremre magam. Csak hasznosabb magyarázat volt milyen technológiát használtak az oltásokhoz megalkotásához.
Így is lehet. Köszönjük.
Extra lájk a humoros animációkért. JA, csak egyszer tudok lájkolni... :/
tökjó, hogy végtelen milliárdok mennek el közmédiára meg kormánykommunikációra és egy kb adományokból élő magánújságnak kell ilyen köztájékoztatást lehozni...
@@g.c.d.820*Semmi féle adományt nem adott a kormány ezért a videóért*
@@g.c.d.820 *Mindenki pénzért csinál videót a Youtubra...nem jó szándékból, ingyen munka után...*
_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._
Norbert Budai
Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert.
1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina.
2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak.
Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja.
3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u )
4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek?
5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg.
Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is.
Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam.
Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk.
Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK!
Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire.
Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod...
Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem.
A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel.
ua-cam.com/video/0zBnoGergCY/v-deo.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg
@@matyaslantos1816 Én öreg vagyok, nekem pont jó a száz éves technológia - ha muszáj...
@@TheSzilard77 közösségi adományokból működik a telex, senki nem mondta hogy a kormány adott adományt
ha megnézed a feliratkozóik számát és összehasonlítod Szirmai Gergellyel, aki saját bevallása szerint nem tudna megélni youtube-ból akkor elképzelheted mennyi pénzt keresnek videózással
jó eséllyel még a youtube partner alapkövetelményt se érték el hogy pénzt kaphassanak érte
Eddig a legesleg informatív és érthető magyarázó és közben iszonyat igényes, gratulálok 🥳
Ez egy nagyon profi munka! 👏
Ez nagyon szep lett!! Tisztara feler egy „kurzgesagt - in a nutshell“ videoval, olyan jo. A tartalomrol nem is beszelve ^^
Nekem is kurzgesagt jutott eszembe az új animált videókról :D
Jó ha ezt az irányt követik.
Amúgy láttál már Kurzgesagt videót? Vagy ez irónia volt? Mert ez kb. úgy néz ki mintha Microsoft Paint-el készült volna az 1997-es emeltszintű szám.tech érettségihez. Betüszedés, kompozició, szinharmónia, etc. ? Nem kellene becsmérelni a Kurzgesagt-ot. :-)
@@laszlolenhardt7158 Nem arról beszéltem, hogy ez pont olyan mint egy Kurzgesagt videó, csak azt írtam, hogy az jut róla eszembe.
@@laszlolenhardt7158 És egyébként a telexet sem kéne becsmérelni, mivel nem egy vérprofi animációval dolgozó stúdió. Ez egy most indult újság, ami (szerintem) jó, hogyha a kurzgesagt irányába megy néha.
@@Desperajoe A kezdeményezés tartalmilag jó, nem zseniális, nem újszerü, csak jó, (bár a "szöszölni" féle kifejezésektől nem lett humorosabb). A grafikai világ ebben az esetben sem pénz kérdése, csak kis odafigyelés, vagy a megfelelő (túlkinálat van grafikusokból) kiválasztása a csapatból. Az hogy ez egy most indult újság... hát... ő, ezen a néven most indult, de azért ne játszuk már el hogy ez egy ilyen botladozó, kis kezdő cégecske. Mindettől függetlenül, hogy öreg rókák vagy friss cég, lehetne törekedni esztétikus, vizuálisan élvezhető, korszerü kinézetre.
A helyetekben, most ajánlanám fel nyilt levélben a videót arra, hogy a vakcinainfo-n felhasználhassák - ha már ott nincs ilyen részletes és szemléletes leírás/videó/tájékoztató anyag...
Az nem így működik. Azt egy NER-es cégnek kell több száz millióból legyártania, hiszen a pályázati feltételek miatt benne kell legyen legalább egy Stadionnak, Árpádnak, egy boldog heteró családnak és persze a vírus 2/3 részének hasonlítania kell Gyurcsányra.
@@abydos ahogy mondod :) nem is ez lenne a lényeg, hanem a 'polgárpukkasztás' :D valszeg szóra se méltatnák (ezért kell a nyílt levél), cserébe valami sokkal szarabbat sikerülne az általad leírt módszer szerint kirakni, valamikor a nyár végén...
Árpi Kéri: Pont ez jutott eszembe. Meg az is, hogy az óriásplakátokon az "Újraindítjuk a gazdaságot!" reklámszöveg helyett valami érdemi információt is közölhetne pártunk és kormányunk. De nem akarok telhetetlen lenni, most el vannak foglalva a kaszinóbezárás miatt keletkezett problémákkal. Mert hát ne legyünk naívak, valszeg ott köttettek a felső10ezer drogügyletei mert ott kevesebben figyelik a kamerák képét...
@@abydos És ráadásul szó sem esik Nyunyókákról meg a babák szellőztetéséről.
@@lmonoki Ebből látszik, hogy ezt a videót is Soros pénzelte
Vegre! Koszonom! Annyi embernek kell ezt most továbbítanom, akiknek eddig képtelen voltam egyszerűen elmagyarázni.
Valljuk be, nem is egy egyszerűen elmagyarázható :)
Világos, jól illusztrált, tömör, szép design. Még, ilyet!
Kiváló munka, érthető, tömör és lényegretörő! Ilyen videókkal kéne a kormánynak is terjesztenie az információkat, nem facebook bejelentkezésekkel.
Annyit hozzá lehetett volna tenni, hogy a legmodernebb technológia hátránya, hogy hosszú távú utánkövetés még nem áll rendelkezésre.
Milyen utánkövetés? A kutya sem beszél utánkövetésről. A " csak akkor vehetsz vagy eladhatsz ha a Sátán jele rajtad van"az a nyomkövetőről szól?
@@gabrielmihaly1303 valamit nagyon félreértettél: az utánkövetés az oltás hosszútávú mellékhatásait jelenti
@@labzoli1 Mi van? Én itt komoly dolgokról beszélek te meg itt utánfutózol. :)
@@gabrielmihaly1303 jaaa, akkor jobbulást!
@@labzoli1 ez az utánufó engem is aggaszt, hogy utána ufó leszek az oltástól.
Köszönöm mindenki nevében az időtöket és energiátokat, hogy ennyire egyszerűen, érdekesen informatív videót készítettetek. Hatalmas segítség volt!
Vb új
Szuper videó, érthető és lényegretörő! Kellene egy hasonló a nyájimmunitásról is, talán akkor többeknek átmenne, hogy miről is van itt szó hosszú távon.
Elképeztő hogy így is lehet. Érhető, lényegretörő volt és volt benne humor is. Jár a superlike :D
Engem gyíkká változtatott... De már elmúlt.
@Csaba Kiss Ha valaki nem ismerné, ez a gyalog galoppból van a boszorkánypernél hangzik el, érdemes rákeresni youtubeon.. Egy kis jókedv ebben az időben. :)
Hát ez fantasztikus!! Hálás köszönet érte! :)
Ezt kellene nyomni a tévében is, nem azt a sok szemetet. Van remény, hogy marad még értékelhető médiatartalom.
Fölösleges.
A telex is oltáspárti, az oltáspárti megközelítés pedig lényegében véve a propagandán felül az erőszakos oltáskényszer.
Ami lényegében véve fölöslegessé teszi a kamuzást és a propagandát, elég lenne sorban mindenkire ráküldeni pár rendőrt és kényszeroltani, ahogyan a gyerekkori oltások megtagadóival csinálják.
Hiszen ez teljesen normális és elfogadható :D
Miközben a lakájmédia Orbán facebook posztjait szemlézi, a "fake news" telex ilyen fantasztikus videókat publikál. Azt a munkát vegzitek, amit Kasler Miklósnak kellene. Hajrá!!!
Oké,bár emgem nem igen izgat,hogy hogyan működik,mert mint laikust nem érint! A hétköznapi embert az érdekli,hogy hatásos e vagy sem. Akit érdekel a dolog működése,igen sok helyen fent van a neten magyázó- cikk. Jól van,elolvasom,és ennyi.Mennyivel lesz ettől különb a helyzetem? A laikus elovssa,megnézi,mire a végére ér ,az elejét elfelejri! Ez inkább szakmai kérdés,az átlagembert nem érdekli. Nem ez a lényeg! Aki nem hisz a vakcinában,szerintem ezután se fog,aki meg hisz,az e nélkül is fog. Félreértés ne essék,valóban jó kis összefoglalónak tűnik,bár,ismétlem,az átlag embert nem hozza lázba.
@@gyorgygal8296 Engem sem, mert nem vágyom vakcinára :))
Nem csinálnátok egy videót a Fauci botrányról is? Szerintem eleg érdekes téma..vagy azt nem támogatná a főni?🤔
Egy újabb hiánypótló, az egyszerű emberek számára is érthető videó! Köszönjük! :)
Úristen, imádom amikor a Matal Gear hangot jól használják egy videóban! GG.
Végre egy hiteles és informatív és megbízható video ! Köszönjük Telex !! Királyok vagytok !!
Ez a közszolgálat. Köszönjük!
Azt gondolom, más dolga lett volna elkészíteni ezt a videót, de hálásan köszönöm, hogy ti tettétek meg!
Az összeállításból nem kaptam választ arra, hogy
- miért halnak meg emberek az oltástól? (van, ahol ezért le is állították, vagy csak bizonyos életkorban engedélyezik)
- miért okoz remegést, idegrángatózást annyi esetben?
- miért nem állítja meg a vírus terjedését? (hivatalos nyilatkozatok szerint a beoltott továbbra is terjesztheti a járványt)
- miért kapják el a Covidot olyanok, akiket beoltottak?
- miért nincs szó az összeállításban az oltások további összetevőiről?
- miért nem hangzik el az oltások esetében is a figyelmeztetés, hogy "a kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg a kezelőorvosát, gyógyszerészét"?
- miért lett az oltásból vallás, amit nem lehet megkérdőjelezni?
- miért tekintettek el a Covid oltásnak nevezett szerek esetében a legalább öt éves kísérleti időszaktól amely idő alatt az oltások és gyógyszerek lehetséges "mellék"hatásait vizsgálják?
- ki lesz a felelős a hónapok, évek múlva megmutatkozó mellékhatások miatt? (A gyártók, akik készítik, vagy a politikusok, orvosok, média alkalmazottak, akik ajánlják, vagy a hiszékeny emberek, akik bíznak a politikusokban, orvosokban és a médiában?)
Folytathatnám a sort...
A lelki hatások is fontosak. Van aki azt mondja:"Csak nehogy meghaljak az oltástól!" A tudatalatti nem ismeri a kötőszavakat! Parancsnak veszi a "meghalni" "megbetegedni" szavakat!
@@annamariabakosi6482 A lelki hatások is fontosak. Főleg, hogy az oltást elfogadó emberek sokkal gonoszabbak lesznek az oltást visszautasítokkal szemben. Ez már nem az egészségről szól, hanem tudat alatt arról, hogy ne csak engem mérgezzenek, hanem más is vegye be, ha már nekem muszáj volt, vagy ha olyan bolond voltam.
Köszi a hasznos infókat!
Szuper összeállítás!Laikusok számára is érhető,logikus bemutatás! Köszönet a film készítőinek! Osztom is ezerrel,hogy mindenkihez mihamarabb eljusson!
Köszi! Nagyon hasznos volt!
Könyörgöm. Kérem. Nagyon jó hogy fel akarják világosítani az embert viszont ez igencsak felületes. ELTE TTK hallgatóként ezt már nem tudtam szó nélkül hagyni. Amikor az mRns oltásoknál kezdett el kampányolni azt hittem hanyatt esek. Könyörgöm reverz transzkriptáz beépül a DNS-be, ez már bizonyított tény! Fluoresztenciával megjelölték ezt a szakaszt és beépült a DNS szakaszba invitro. Invivo viszont ennek a hosszútávú mutativ hatásáról egy darab kísérlet sem történt! De nem is fog. Ezeket ki ellenőrzi? Az FDA, pénzért megvásárolt delegált emberek labor és más vizsgálati háttéranyag nélkül, tehát amikor a gyogyszercég egy az egyben adatokat közöl miszerint nem veszélyes és nem mutatív akkor erre az FDA ra hivatkoznak könyörgöm! Zeró kontroll.
Könyörgöm, adjuvánsként alumínium-hidroxid? Tiomerzál?
Majd ha a politika és a haszonszerzés lecsengett az első sorból fogom nézni amikor előveszik a felelősöket.
Köszönöm, hogy leìrta ezt.
Dióhèjban összefoglalva mi lehet a mellèkhatàs hosszú távon?
Èn az Orosz vakcinát választottam, holnap után kapom meg.
De nagyon bizonytalan vagyok.
A másik opció, a Pfizer lett volna, de abban meg végképp nem bìzok.
Ön mit tenne?
Én is köszi
Köszönjük Ez egy nagyon jó videó lett. :)
Na de most akkor hogy rakja belénk a mikrocsipet a bilgéc?
Nem derül ki! :D
(aki látott már clickbait-híradót a telextől, szerintem érteni fogja a poént)
mikrocsip mindenféle szenzorokkal, hosszú élettartamú akkumulátorral, műholdas adóvevővel.
5:17 - nadejó, "a mikrócsipp már benünk van."
.
.
.
(:D :D :))) csak vicc volt!)
Minek mikrochip, az okostelefon pont ezért van, annàl több adatot egyik chip sem tud rólunk tàrolni...
@@szabjaja9475 De az okostelefont otthon tudod, vagy akarod felejteni. Na ugye! okos gif on GIPHY. :)
@@nanvas7374 nem ismerek olyat, aki otthon felejti a telefonját, sztem nincsen olyan ember! Pláne a fiatalok, élni nem tudnak nélküle! A mai gyerekek már ebben nőnek fel, az mostani generáció számára az az igazi chip!
imádtam minden képkockáját! köszi!
Nagyon hasznos és informatív videó lett. Köszönjük! :)
Ez,de jó! Brilliáns munka ,profi előadás,mindenki számára érthető!
Hatalmas köszönet ezért a videóért! Sokat segít a döntésben.
köszi szépen
Engem a Szputnyikkal oltottak be három napja. Semmiféle mellékhatást nem tapasztaltam, és У меня все нормально.
Huhú ezt a viccet még egyszer sem sütötte el senki nagyon vicces vagy tess azt kivéve hogy kurva unalmas büszke lehetsz magadra
@@laszlopaszlavszki3569 Elnézést kérek, hogy nem feleltem meg az elvárásaidnak. Ígérem, legközelebb jobban igyekszem.
"Hungarians must be hungry". Nyiiihahaha kackackac jippijé jupijupiyayy áúúúúúúúúú
Már egy hónapja nem láttam elsütni senkit ezt a poént, én örülök neki :D
Szuper kis ismeretterjesztő videó!
Köszönjük. Több ilyen anyagra volna szükség.
Köszönöm, remek munka lett !!
Rendkívül jól érthető nagyszerűen elkészített videó. Gratulálok érte!
Nehéz egy érthető és egyben letisztult tájékoztatót készíteni. Ez mindkettő, szép munka!
Én a Viktór , őőő a vektor vírust nem szeretném soha elkapni.
Köszönöm
Egyszerű érthető nagyon értékes videó. Köszönöm
Hiánypótló. Köszi.
Ez a színvonal! Ez tájékoztatás! Szuper! Köszönöm!
Ez a közszolgálati tájékoztatás! Mesterien profi, hiteles tájékoztatás, közérthető módon, mindenhol ezt mutogatnám, fogom is ismerőseimnek! Elismerésem! Gratulálok!
Köszönöm a feltöltést nagyon hasznos volt!
Ha valami, akkor ez hiánypótló a javából! Köszönjük!
Felmerül bennem egy kérdés. Tudjuk, hogy van, aki másodjára is elkapja a vírust (én is ismerek ilyen személyt). Ez alapján oltott személlyel is előfordulhat ez?
Nagyon jó kis film! Köszönjük!
Még én is megértettem.köszönöm szépen.
Bravó Telex - igényes, ugyanakkor közérthető volt!
Alapos és informatív. Nagyon jó videó.
Gratulálok! Ez nagyon jó lett!
Nagyon jó és érhető lett. Rövid, tömör, vicces.
👍👏😁😍
Nagyon szép munka srácok!
Gratulálok! Érthető, kedves, vicces. Ez A KÖZSZOLGÁLTATÁS! UI: pár kollégátok nem tudna esetleg átugrani néha a túlpumpált M1 be!? Csak izé..... beszélgetni
Vigyázz, nehogy nézd! Ott esetleg egy kicsivel részletesebb, pontosabb infókat találnál. Jah, és hónapokkal korábban...
Ugyan már! Oda értelmes ember be nem engednek!
@@gabrielderdak6632 hi hi hi!
Fantasztikus munka srácok! Újfent megerősítettétek az elképzelésem, miszerint ti vagytok jelenleg a legszínvolasabb magyar hírszolgáltató. Külön gratulálok a grafikusoknak, csak így tovább! :)
Nagyon igényes videó újból! Csak így tovább..ment a támogatás:)
De szuper! Vajon miért nem vállalnak érte felelősséget a gyártók? Sem?
Nagyon okos vagy, és tájékoztatas már kérlek ha Béres C-vitamin tol vese problémám lesz akkor mehetek az ajtót verni? Melyik gyógyszergyarto cég vállalja a készítményért a felelősséget?
Gondolom nem dohányzól és nem fogyasztasz alkoholt sem, nem akarlak elkeseriteni de ezekbe több káros dolog van mint a vakcinába és még fizetsz is érte mert sok eszed van.
@@budai91 nálad nincs okosabb Agytröszt
@@powerpop909 ne haragudj ha túl érzelmesen fogalmaztam meg, de rengeteg platformon ezzel a kérdéssel találkozok, próbálom megerteni a miértet.
Akkor most láthattuk mi az elmélet. 🙄 Ha probléma lenne menet közben, arról meg jobb ha nem beszélünk!
Én azt gondolom, hogy az "emberkísérlet" szó használata nem túlzó. Szintetikus anyagokról, technológiákról beszélünk! Az így kiváltott immunválasz mennyire tartós, mi minden mást válthatnak ki bennünk, stb.? Rengeteg kérdést lehetne feltenni. Kicsit olyan ez a film, mint amikor a kifutón végigglasszál a modell. Felfokozza vágyat, de lehet, hogy nem tudnál vele együtt élni, és még a bemutatott ruha sem áll jól.
Aki részt akar venni a kísérletben, tegye. De ne akarjunk másokat belerángatni semmibe. Azért jónéhány szakmai elvet hajítottak ki most a kukába. Erről is van elég anyag a neten.
Amúgy aranyosak a bugyuta példák, főleg a majmos. Ha már itt tartunk! A majmokkal pont a polio oltás esetében volt a 60-as években egy kis baleset. Kísértetiesen hasonló a szituáció most is. Csak akkor tényleg volt járvány. 😏
Az SV40-nek érdemes egy kicsit utánnajárni!
A videó különen szép és érthető.
Azt, hogy mennyire hasznos, az relatív.
Valószínű, hogy csak egy fizetett propaganda.
Ez nagyok jó lett!
Soooo good! Gratulálok! Osztva mindenhol ;)
Ez hiánypótló volt, köszönjük! :)
Így kell ezt csinálni!
Ez profi volt srácok, grat!!!!
Miért olyan létfontosságú az oltás , amikor egyáltalán nem bizonyított a hatékonysága , kísérleti stádiumban van , ismételni kell , nem nyújt teljes körű védelmet és a tudósoknak elismerten nincsen konkrét elképzelésük arról , hogy milyen mellékhatásai lehetnek...
Itt a pont.
Pofátlan hazugság az elejétől a végéig, amit írsz. A hatékonyságot egy kontrollcsoporton tesztelik, jellemzően ötvenezres tömegen, a fele oltást kap, a másik fele placebót, majd a fertőződési rátát összehasonlítják a két csoport között. Már ebből nagyon jól lehet látni a hatékonyságot, de azóta sokmillió embert beoltottak már, a hatékonyság igazolt.
"a tudósoknak elismerten nincsen konkrét elképzelésük"
Nekik van, neked nincs, mert egy állat ostobaságával bámulsz a témára.
@@Homelander-ftw Aha , jól van ,látom sikerült értelmezni a véleményemet , különösképpen amit utólag írtál , szóval ezek után nincs miről beszélnünk , csak a helyedben nem tennék ilyen felelőtlen kijelentéseket ki is bámul egy állat ostobaságával a témára.
@@markcsizmadia4257 Igen, értelmeztem, gyorsan világossá vált, hogy ostobaságokat írsz, helyre is tettem a hülyeségeidet, és arra is egy állat ostobaságával bámulsz.
@@Homelander-ftw Nagyon jól helyre tetted mit ne mondjak , rendkívül hitelesen , utolsó mondatra reflektálva pedig: ne magadból indulj ki.
Gratulálok, szép, igényes munka és jó magyarázat! :)
Köszönöm telex, most megértettem egy nagyon fontos dolgot: Ugyanis azt tudtam, hogy csimpánz vírus van bizonyos vakcinákban, de egészen idáig nem fogtam fel, hogy miért rettegnek egyesek attól, hogy majommá változnak az oltástól, de nektek hála végre felfogtam :D
Az orosz vakcina esetében csak a bal vagy a jobb feled lesz csimpánz. Nem jöttem rá mivé változik az ember másik fele a második oltástól.
@@nanvas7374 Az jó, sose tudtam fára mászni, most legalább ez is menni fog :P
@
Furi, hogy azt emeled ki, hogy valaki retteg.
Biztos lehet ilyen is.
Ettől sokkalta fontosabb, hogy vannak akiknek nem kell az a szar, amit ti mondjuk örömmel megesztek vagy magatokba fecskendeztek. És ehhez semmilyen indoklás nem kell, felnőtt ember van hogy nemet mond (másik felnőtt ember pedig sértődés nélkül elfogadja a visszautasítást, elvileg :D )
@@Steel9k Olyan nincs, hogy valamihez nem kell indoklás, te is megindokoltad, azt hiszed, hogy ez valami szar. Szinte mindenről kitalálja pár ember, hogy "ez egy szar, neeeee", és mindig vannak, akik ezekre fogékonyak.
Köszönet a videóért
Bár én nem fogom beoltatni magam,de nagyon komoly,részletes ez a videó.Ezt nevezik!
nagyon jó kis animáció, aranyos :D
Újabb szuper Telexikon 👏🏽 koszi :)
Na végre normálisan el lett magyarázva. Ez a korekt. Szép munka és tökéletes video. Fő müsor időben kéne le nyomni a sok reklám helyett.
En arra lennek kivancsi, ha mar 30 eve dolgoznak ezzel az mRNS technologias vakcinaval melyek azok a virusok ami ellen eddig hasznaltak? 30 ev alatt nem sikerult engedelyeztetni? Es most 1 ev alatt epp a sarscov2 virusra megfelelo es hatasos?
Nagyon király összefoglaló lett!
Szóval akkor a Sputniktól sem kell feltétlenül félni, sőt, lehet hogy hatásosabb mint az AstraZeneca? Ez mondjuk igy már sokkal érthetőbb számomra. A kinai viszont továbbra sem szimpi.
Gyakran esett már róla szó a közbeszédben, hogy a Sputnik és Astra kis túlzással, laikus szemmel nézve ugyanaz.
Nagyon informatív videó lett,köszi Telex!😊
Egy szot se ertettem volna belole, ha gyerekkent nem nezem az Egyszer volt az ember cimu mesesorozatot 😂 t sejtek voltak a kedvenceim 🥲
Kérdés már csak az, hogy az ember sejtjei által termelt tüskefehérjét miért támadja meg az immunrendszer?
Azaz miért "tanulja be"?
ez senkinek nem tűnik fel,sajnos,kicsit végig kellene gondolni a dolgokat,látni is kellene nem csak nézni,de arra már nincs kapacitása a népnek,agyban.
Az immunrendszer az IDEGENT támadja. Még ha a mi sejtjeink állítják is elő...
@@annamariabakosi6482 miért idegen, ha a MI SEJTJEINK állítják elő?
@ Ez a tapasztalat.
Mivel az idegen fehérje azt jelenti, hogy nem kódolt a genomunkban. A szervezet az embrionális fejlődés azon szakaszában, amikor megtanulta,hogy mi a saját, semmilyen formában nem találkozhatott tüskefehérjével, végképp nem a sejtjeink felszínén, ezért képes lehet később az első találkozás után megtanulni, hogy ez ellen fel kell lépnie.
Végre valaki elmagyarázta. Köszi érte✌
Van még 1 Thaiföldön tanító Doki, aki minden új oltást, új vírust "lekövet":"Ázsiába szakadtam" a weboldal neve.
Remek videó, köszönöm!
Ez abszolút hiánypótló összeállítás volt!
Köszi srácok! Fasza kis vidi lett.
Kutatóként emelem a kalapom, köszönjük nektek! Ezentúl elég lesz ezt átküldeni, ha valaki kérdez valamit. :)
ua-cam.com/video/-qsvYRudlpk/v-deo.html
Ez a kis videó többet ért, mint az összes aperitif törzs adása együttvéve.
De hat maguk a gyártók azt írják hogy ez nem ad védettséget hanem csak csökkenti a tüneteket, és azt is mondjak hogy attól független hogy be vagy oltva te ugyanúgy terjeszted, akkor most mi az értelme? Azt is közölik hogy ez egy kísérleti gyógyszer...
KÖSZÖNET ,TISZTELET
mrns NEM kapott engedelyt - mindossze emergency - veszhelyzeti engedelyt - barki folhivhatja a pfizert es vilagosan megmondjak.
Bezony!És most akkora az "emergency",amilyet még életünkben nem láttunk!!😎
Egyszerű, érthető, köszi! Ui.: nem lettem csimpánz (még)! :) ;)
Ebből akkor az is leszürhető, hogy az ASTRA-ZENEKA semmivel nem jobb mint a SPUTNIK és fordítva.
Ráadásul , ha lefordítod magyarra , elég érdekes neve van .
@@ferenclichy4269 Az astra szót tudom hogy mit jelent. De a zeneca szó mit jelent? Nekem lövésem sincs.
@@kreznreich Nos , úgy írták , hogy ASTRA ZE-NEKA . " CSILLAGOT ÖLNI " . ( Beszédes név ...)
@@ferenclichy4269 Ölni??? A zeneka azt jelenti, hogy ölni? Milyen nyelven?
@@kreznreich Ha jól tudom , már nem élő nyelv . De a mögöttes tartalom a lényeg . ( ölni , pusztítani , nem létezővé tenni , stb.) Szerintem Melinda Gates megtudná mondani , szekta tag .
Annyira jó lett!!🙂❤️
Tetszett. Most egy hasonlót a teszt fajtákról, ha lehet. Teszteltetném magam, de fogalmam sincs, hol érdemes. A hülye kormány sajnos tesztelés ellenes, így magyar eü-nél nem lehet, csak ha már baj van.
SZUPER! Ha ezzel kezdték volna a tájékoztatást, akkor már mindenki jelentkezett volna oltásra! Gratulálok, profi munka!
de szuper ez a videó! már-már dr. Agyhoz fogható :) köszi.
Köszönjük !
Melyikben van a Bill Gates féle dzsip? Az amivel az 5G-hálózaton tud majd irányítani.
az mindbe! de azt te már gyerekkorodban megkaptad úgyis, csak emiatt ne oltasd magad újra :D
Le a kalappal végre egy értelmes tájékoztatás!! ☺️