Як насправді себе проявили 2С7 Піон та 2С7М Малка в Україні? 203мм демократії від ЗСУ!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2023
  • З питань співпраці можна писати сюди: technik.studio.contact@gmail.com
    В цьому відео ми поговоримо про найпотужнішу САУ світу, що стоїть на озброєнні ЗСУ.
    Це 2С7 "Піон" та його модифікація 2С7М "Малка".
    Ця артилерія має калібр 203мм, її снаряди втричі потужніші за аналогічні до західних 155мм САУ.
    Ви дізнаєтесь чому в Радянському Союзі вирішили створити таку монструозну машину?
    Які ходові характеристики 2С7 "Піон"? Яка прохідність?
    А головне дізнаєтесь сильні та слабкі сторони 203 мм гармати!
    Далі я розповім вам про реальний досвід боїв 2С7 "Піон" та 2С7М "Малка" під час боїв в Україні.
    Які вони врятували Київ на самому початку вторгнення?
    Та чому "Піони" частково втратили свою актуальність нині?
    Чому титул "Богів війни" поступово переходить до західних 155мм систем?
    Всідайтесь зручніше, буде цікаво🔥
    До речі в мене з'явився Patreon та спонсорство, тому якщо ви хочете підтримати канал фінансово, то я буду дуже вдячним:
    / technik
    / @technik.studio
    Приєднатись до телеграм каналу можна тут: t.me/technikstudio/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 199

  • @argonaft3535
    @argonaft3535 7 місяців тому +49

    Ти далеко не правий! в тому що, як ти кажеш. --- Час розгортання та згортання 20хв. Це можливо було актуальним при совкі, без новітних технологій, но зараз час підготовки до вогню скоротився до 3-4хв, а розгортування САУ взагалі до 2 хв, а покинути вогневу позицію можно і за менше хвилини. Но це все дуже вар'їруєтся від злагодженності екіпажу. Тому можно досить бистро з'їбатись с позиції) Я знаю шо кажу) Слава Україні!

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind 7 місяців тому +3

      Та сама САУ Archer, котра за 1 хв 10 с розгортається, випускає 3 снаряди і їде, ще до їхнього влучання в ціль: потримайте моє пиво

  • @user-bu7ve9yk4w
    @user-bu7ve9yk4w 7 місяців тому +81

    В 15 році я служив якраз у 43 ОАБр , на цих самих " Піонах" 😊 тільки я був не в розрахунку , а виконував інші завдання 🤫😉
    То в книжках розгортання і вихід з позицій по 10 хвилин ☝️ а насправді хлопці ставали на позиції менше ніж за 5 хвилин , а згортались 😊 і того швидше , набагато швидше ☝️ про точність 😏 звісно коли ствол по три рази своє відслужив , то в точность не дуже скажімо !!! Але звісно не на 100 метрів розліт 😊 тоді і стріляти немае сенсу при всій потужності , а її там 🤨😨🤯 вдосталь 😊 ціль до 20 кілометрів крилась в саме яблучко з першого пострілу ☝️ та навіть зараз хлопці роблять дива з цією машиною 😊
    Слава Україні ✌️🇺🇦⚔️

    • @TechNik.studio
      @TechNik.studio  7 місяців тому +4

      Дякую за інформацію❤️

    • @user-ks5vm8ht7v
      @user-ks5vm8ht7v 7 місяців тому +1

      🤝

    • @user-tv1ig7od8i
      @user-tv1ig7od8i 7 місяців тому +5

      Був присутній на стрільба 2с7 43 бр в 2015

    • @user-tv1ig7od8i
      @user-tv1ig7od8i 7 місяців тому +5

      Артиллеристам слава

    • @user-ow1nj8mm8r
      @user-ow1nj8mm8r 7 місяців тому +4

      Респект, як артилеристу! І за детальну розповідь

  • @user-ub1im8nc7g
    @user-ub1im8nc7g 7 місяців тому +18

    Супер вони себе проявили - зокрема, коли боронили Київ. Їх постіли дарували нам надію. Слава ЗСУ!

  • @Grayhaired
    @Grayhaired 7 місяців тому +17

    Коли орки стояли за річкою Ірпінь, 2С7 стріляли по них з нашого поля за 10...15 км... Коли таке чудовисько проїзжало повз мого дому, воно займало усю ширину сільської дороги: ліва гусінь їхала по лівому узбіччу, права гусінь - по правому. Я ще подумав, як воно електричні стовпи не завалило.
    АПД: стрілял цей монстр з кущів біля дороги. У момент пострілу мою автівку за 20...30 метрів хитало.

    • @ShiT5672
      @ShiT5672 Місяць тому +1

      Они с Боярки по переправам на речке Ирпень лупили даже

  • @Ving_Demon
    @Ving_Demon 7 місяців тому +22

    Главное, что натовские 203мм от М115 к ней подходят и давно поставляются)) Героям Слава!

  • @user-nz1ny5ue4e
    @user-nz1ny5ue4e 7 місяців тому +42

    Слава Україні та її захисникам 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @user-gy4jc4kj4s
    @user-gy4jc4kj4s 7 місяців тому +14

    Дуже дякую за Вашу працю народу Україні!!! Афферм каналу!!! Маша Алла аскерлерге!!!!!!! Слава Україні!!! Смерть всім ворогам!! Україна понад усе!!! Алла ярдєм сабрлер берсн аскерлерге та народу Україні!!!!!!!

  • @user-nz1ny5ue4e
    @user-nz1ny5ue4e 7 місяців тому +14

    Хай квітне Україномовний ютуб.🎉

  • @vitalikinzhyyevskyy4280
    @vitalikinzhyyevskyy4280 5 місяців тому

    Дуже потужно. Друже, ти дуже файно подавши цікаву інформацію. Красава!!!

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v 7 місяців тому +8

    якщьо правильно пам'ятаю історію то: в київі був інститут балістики, його закрили при януковичі, а новітня сау 203мм та машина заряджання у дворі десь рік простояли поки не вивезли в невідомрму напрямку. якщьо знайдете інформацію про ту сау, булоб цікаво

  • @MaksymShupik
    @MaksymShupik 7 місяців тому +56

    Нехай квітне український піон!!

    • @user-mj7nn2ux4s
      @user-mj7nn2ux4s 7 місяців тому

      Він, Родянський!

    • @MaksymShupik
      @MaksymShupik 7 місяців тому +1

      @@user-mj7nn2ux4s та ладно,тю я думав він польский

    • @Vanero733
      @Vanero733 7 місяців тому

      в росії піонів 1000 штук а в нас лише 100-200

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind 7 місяців тому +2

      ​@@Vanero733 уточнення: вже далеко не 1000, HIMARS та M270 стараються)

    • @gennadiyusichenko9455
      @gennadiyusichenko9455 6 місяців тому

      У нас нема ніху....я брат!!!

  • @angry_manul
    @angry_manul 7 місяців тому +19

    Дякую за відео. Шановний, якщо ви розповідаєте людям за техніку, то розповідайте грамотно. А не як усі журналісти. Не 203-й калібр, а калібр 203мм. Бо 203-й калібр, то 5,15мм. І не бойова частина снаряду, а розривний заряд. Бойова частина в даному випадку це повністю снаряд, який покидає ствол.

    • @TechNik.studio
      @TechNik.studio  7 місяців тому +5

      Добре, буду вдосконалюватись😉

    • @wall871
      @wall871 7 місяців тому

      откуда ему знать. особенно "демократия" прадовала

  • @user-ow1nj8mm8r
    @user-ow1nj8mm8r 7 місяців тому +8

    Вперше бачу ваш канал. Потужно, компетентно і цікаво 🎉, з таким молодецьким завзяттям.
    Наснаги і успіхів!

  • @user-xp4cd2zc2u
    @user-xp4cd2zc2u 7 місяців тому +10

    Дякую друже!!!

  • @denisnone1949
    @denisnone1949 7 місяців тому +8

    СТВОЛЫ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ПРОИЗВОДИТЬ НА ЗАВОДАХ РЕЙН-МЕТАЛ, А УЧИТЫВАЯ НАШУ С НИМИ КОЛОБОРАЦИЮ НЕ ВИЖУ НИ КАКИХ С ЭТИМ ПРОБЛЕМ. КРОМЕ ДЕНЕГ , ЕСТЕСТВЕННО...

    • @user-eo2yp7ou3g
      @user-eo2yp7ou3g 6 місяців тому +1

      Пардон,кооперацію 😂☝️

  • @IvanTonyk-uf1rk
    @IvanTonyk-uf1rk 5 місяців тому +1

    Дуже добре відео та інформативне

  • @sergiy4477
    @sergiy4477 7 місяців тому +4

    Слава Україні! Героям Слава!🇺🇦

  • @rostislavshpaniuk2295
    @rostislavshpaniuk2295 7 місяців тому +3

    Дуже сильно перебільшили з розгортанням, згортанням і скорострільністю, одне діло те що в літературі пишуть а інше коли працює досвідчений екіпаж, кажу зі свого досвіду...

  • @yaroslavprotskiv2320
    @yaroslavprotskiv2320 7 місяців тому +6

    Як завжди кльові і прикольні відео

  • @Grayhaired
    @Grayhaired 5 місяців тому +1

    У лютому-березні 2022 батарея таких САУ каталася у трикутнику Святопетрівське - Боярка- Білогородка під Київом та вела огонь по орках у районі від Житомирської траси до Мощуна.
    У районі Святопертівського вони стояли на полі приблизно у кілометрі від крайніх садиб селища. Після стрільби збиралися та міняли позицію. Я звернув увагу, що орки приблизно через 15...20 хвилин після того, як арта відїзджала наносили удара по центру того селища, біля якого стояла батарея. По Святопетрівському випустили десь чи касету (40), чи пів касети (20) пострілів з граду - прямо через центр села (це було десь у 2 км від того місця, звідки стріляла арта), у Боярці (арта стояла десь у 2 км від крайніх домівок) обстріляли центр зі ствольної арти, це було десь у 3,5 км від позицій 2С7. Після першого разу я думав, що це звичайна московитська рyкoжoпicть, але потім схилився до думки, що вони робили так навмисне, як помсту місцевим.

  • @user-gc9oy5nv4t
    @user-gc9oy5nv4t 7 місяців тому +17

    Ось ць систему треба розвивати -робити снаряди з наведенням по лазеру з бпла,касетні (обов'язково) та субьоєприпаси для враження ббм (смарт т.зв.)

    • @VonBismarkOtto
      @VonBismarkOtto 7 місяців тому

      Сенсу нема

    • @ebraia
      @ebraia 7 місяців тому +1

      @@VonBismarkOttoво многом согласен управляемые боеприпасы это другая идеология
      Тут больше гладкоствольная мортира нужна и вторая 2-машины с безпилотниками наведения
      А лучше грифен

    • @VonBismarkOtto
      @VonBismarkOtto 7 місяців тому

      Та отож. Треба артилерія з більшою швидкістю розгортання.

  • @v_a_n_d_a_l
    @v_a_n_d_a_l 7 місяців тому +11

    Беспилотник шарк + Хаймарс = смерть врагам

  • @user-bz5kh2po9x
    @user-bz5kh2po9x 7 місяців тому +4

    Так, піон то дійсно моща, але вистачає і недоліків. Одна тільки іботня з бусоллю чого варта, яку окрема людина з розрахунку гармати (звуть топіком) повинна правильно швиденько встановити, зробивши перед цим необхідні розрахунки. Так, "кропива" дійсно допомагае, але, але... Після всього цього західна зброя дійсно виглядає круто, коли ти зупиняєшь САУ і можеш майже одразу починати фігачити по координатах.

    • @user-ub1im8nc7g
      @user-ub1im8nc7g 7 місяців тому

      в старих 203 та 175 американських була така ж іботня з бксолями.

  • @mogun1917
    @mogun1917 7 місяців тому +2

    Як на мене - не дуже коректно порівнювати старе радянське залізо, та нове західне (або декілька разів модернізоване). Якщо 203мм зробити на сучасних технологіях та з сучасними снарядами - я не впевнений що перевага по дальності та точності збережется за 155мм. Ну і по потужності вже точно 203 завжди буде 203.

  • @yuriyshulgin135
    @yuriyshulgin135 7 місяців тому +2

    Піону треба новий двигун(ходовка дозволяє) і високоточний далекобійний снаряд(розмір снаряду дозволяє встановити двигунець)...

  • @user-og4oj9yg4p
    @user-og4oj9yg4p 7 місяців тому

    Дякую за роботу!

  • @dav5968
    @dav5968 7 місяців тому

    Дякую за працю

  • @user-yk3kq7me6o
    @user-yk3kq7me6o 7 місяців тому

    Дякую друже

  • @user-mh5cr2db1f
    @user-mh5cr2db1f 7 місяців тому

    Дякую за випуск! Як завжди дуже цікаво!

  • @user-kv9cr7mf4e
    @user-kv9cr7mf4e 5 місяців тому

    Незнаю що і казати, цікаво інформативно, щось аж захотілося в танки пограти 😎🔥

  • @user-xo5dh2nc6n
    @user-xo5dh2nc6n 7 місяців тому

    Дякую

  • @BIGGEOPOLITICA
    @BIGGEOPOLITICA 7 місяців тому +1

    Дуже багато неточностей) Якщо потрібна інфа, звертайся, я старший навідник батареї піонів)

  • @HeliHitman
    @HeliHitman 7 місяців тому +2

    Показники скорострильності це зазвичай дуже теоретично і в лабораторних умовах.

    • @HeliHitman
      @HeliHitman 7 місяців тому +1

      І бойова частина в розрізі артилерійського поєприпаса взагалі не коректна. Бо він весь боява частина

  • @victortitan-tr3or
    @victortitan-tr3or 7 місяців тому +1

    Слава ЗСУ. Україна переможе.

  • @putnikOo
    @putnikOo 7 місяців тому +2

    Якщо хріначиш снарядом з ядеркою то поспішати нікуди і ресурс ствола вже взагалі не має значення.

  • @user-we8fz9iu6k
    @user-we8fz9iu6k 7 місяців тому +1

    Хай квітне український ютуб!

  • @user-ic3ye6tq1q
    @user-ic3ye6tq1q 6 місяців тому

    Про екскалібур, він дуже точний снаряд, це правда. Але ціна одного такого снаряда близько $100 000.

  • @edyu7220
    @edyu7220 5 місяців тому

    по мне на даче прилетело 5 штук активнореактивных мин 240 мм от тюльпана , вес мины 370 кг, от меня 100-400 метров стёкла и двери повылетали...бахи были неслабые...

  • @Cezarowicz
    @Cezarowicz 7 місяців тому

    За україномовний контент лайк. Слава Україні та ЗСУ!!!

  • @Roman-ig1zj
    @Roman-ig1zj 7 місяців тому +5

    В Украине на хранении более чем 60 таких пионов в боевом состоянии только 14 , почему нельзя остальные снять с хранения и использовать в боях ?

    • @user-fo2hs5sg7u
      @user-fo2hs5sg7u 7 місяців тому +4

      Найди к ним стволы,снаряды,механиков и в бой

    • @Roman-ig1zj
      @Roman-ig1zj 7 місяців тому

      @@user-fo2hs5sg7u
      Снаряды поставляют США , обучить людей ума много не надо , за неделю научатся ,почти 60 таких САУ законцервированны и стоят без дела

    • @user-ec1sb7pu2v
      @user-ec1sb7pu2v 7 місяців тому

      ​@@user-fo2hs5sg7uтам ринджиглі як на тракторі, минулого століття,механіків можна знайти

    • @Borman-2019
      @Borman-2019 7 місяців тому +3

      Как дети малые......В совке все производилось по разным углам. Ствол на пердяшне, платформа в Украине, а система управления огнем еще в каком-то медвежьем углу.

    • @vadimvyalov9679
      @vadimvyalov9679 7 місяців тому +3

      А ты видел когда нибудь что-то с хранения, особенно такого размера? Оно простояло 50 лет на улице, даже если с него не всё срезали, то ничего живого там нет.
      Как и те 700 танков на хранении, там только скорлупа.

  • @MasterDemopan
    @MasterDemopan 7 місяців тому +3

    У мене є флешбек як снаряд піона зробив так що у мене вилетіли вікна

  • @Rostislavvvvvv
    @Rostislavvvvvv 7 місяців тому +1

    Друг служить на такій. Каже точність це пальцем в небо звісно але коли пів життя працюєш на цій машинці то буває і чудеса в кожної машинки своя особливість каже в них трішки снаряд косить в ліво у когось перелітає при чому маніпуляції з прицільними засобами майже нічого не дають тож вони беруть це до уваги. В цілому у їх розрахунку кожен третій снаряд кладуть у ціль. Паспортні данні не для людей які х 14 року служать на цих монстрах друг казав що згортаються в середньому за 4 хвилини рекорд 3:30 розгортання 5 хилин кажуть швидше не виходило через швидкість підйому ствола. Я думаю що це дуже сетуативна зброя треба врахувати мільйон факторів але якщо їх врахувати ворогу дуже боляче вона дуже потужна але і на стількіж вразлива списувати зовсім я би її не став доки ресурс позволяє нехай стріляє ну а потім напевно кращє вже богдани вироблять.

  • @SergeDzus
    @SergeDzus 7 місяців тому +1

    Усі кияни чули їх роботу. На початку було не зрозуміло що це, думали прильоти.

  • @karaman7176
    @karaman7176 7 місяців тому +5

    Этой демократии в 203мм нехватает воздушного подрыва осколвовым снарядом. И снаряд типа экскалибур но на 203мм.

    • @TechNik.studio
      @TechNik.studio  7 місяців тому +1

      💯

    • @Anonymous-fy4dh
      @Anonymous-fy4dh 7 місяців тому

      Да, на Западе отказались от тяжёлой арты, а зря, современная версия M110/115 сейчас бы рвала "линию Суровикина" на британский флаг. А американцам то она не особо и нужна, с их F-35 и B-2, которые разберут на атомы любой укрепрайон

    • @karaman7176
      @karaman7176 7 місяців тому +1

      @@Anonymous-fy4dh в5 там особо не полетают
      Ф35 под вопросом

    • @Anonymous-fy4dh
      @Anonymous-fy4dh 7 місяців тому

      @@karaman7176 я про войны в Афганистане, Ираке, Югославии, где авиация НАТО летала без ограничений, а в случае потенциальной 3 Мировой уже ядерка решает, да и ПВО у них явно среднее, учитывая что ВСУ на нашем совкопарке залетали в Брянск и Белгород как к себе домой, а дроны регулярно залетают в Москву и прилегающие территории

    • @karaman7176
      @karaman7176 7 місяців тому

      @@Anonymous-fy4dh авиация нато сначала там все с землёй сравнила. Ибо военный потенциал в тех войнах был задействован в куда больших масштабах.
      Да и смысл тез воин был обкатка вооружений и показать кто в мире новый директор.

  • @GusarEvgeniy
    @GusarEvgeniy 7 місяців тому

    Якісний контент, було цікаво дізнатися про САУ які допомогли захистити Київ.

  • @samodelkinify
    @samodelkinify 7 місяців тому +1

    Нам все корисно, що допомагає знищувати ворога.

  • @user-bv6jo5ji4c
    @user-bv6jo5ji4c 7 місяців тому +5

    Дуже цікаво, а ле трішки критики по суті, цих же гарматок у нас напевно небагато, а снарядиків до них ми ж не робимо, а щвидкострільність, мобільність, обслуга, її безпека... це музейна зброя, її час пройшов

    • @obriy4114
      @obriy4114 7 місяців тому

      А кацапи хочуть воюваюти як у 1 та 2 світові війни, тому ці експонати повинні ім допомогти забути про можливість війни у майбутньому якщо воно у них буде

    • @user-gc9oy5nv4t
      @user-gc9oy5nv4t 7 місяців тому +2

      Можливо саме для такої гармати варто створити касетні боєприпаси,смарти по ббм,та з наведенням по лазеру та gps.

    • @user-bv6jo5ji4c
      @user-bv6jo5ji4c 7 місяців тому

      Цілком можливо, але я про саму платформу, заряджання...невдале, ніби одноразове, які все родом із совка, ну тоді в принципі така концепція війни була, ракети , ядерні удари, ...

    • @user-gc9oy5nv4t
      @user-gc9oy5nv4t 7 місяців тому

      ​@@user-bv6jo5ji4cнавряд хтось заморочиться робити нову платформу типу колісних Дана(це сложно та дорого),а от ремонтувати,виготовляти стволи, модифікувати якоюсь електронікою,та розробити високоточні снаряди та касетні боєприпаси мабуть було б варто.Великий калібр, багато суббоєприпасів в ньому,чи такий як німецький смарт зо розділяється на два на "парашутах"та вражає зверху танки.Всеж виготовити один снаряд для Піону дешевше чим чотири 155мм,а касетний - то буде strik.

    • @user-gc9oy5nv4t
      @user-gc9oy5nv4t 7 місяців тому +2

      Це в умовах такої звірячої повномасштабки як зараз.

  • @user-ks5vm8ht7v
    @user-ks5vm8ht7v 7 місяців тому

    9:20 де ви берете. Інфо про ці 10 тисчч ?
    Я їх не бачу

  • @o_kurvaa
    @o_kurvaa 7 місяців тому

    дякую за відео, я бачив відео літа 2023 наш піон в той момент коли повинен був вистрілити вибухнув

  • @user-ex3gg3uh4l
    @user-ex3gg3uh4l 7 місяців тому +2

    Особисто робочі швидкісні рамки по їзді помічав в середньому спроможні до 65 км/год

  • @ttttt906
    @ttttt906 7 місяців тому

    Сделай випуск про ❗Panhard VBL бронеавтомобіль-всюдихід з колісною формулою 4×4 створений компанією Panhard.

  • @mrpicky1868
    @mrpicky1868 7 місяців тому +2

    мда называть их САУ можно с большой натяжкой. за Хаймарсами будущее под такие цели

  • @KinoL0V
    @KinoL0V 7 місяців тому

    Вони нам своє відпрацювали.Під києвом і це супер.Якщо нам дали 10 000.Пострілів значить в нас їх вже небагато.Якрас щоб достріляти ті 10 000

  • @user-mz7jc7jm4q
    @user-mz7jc7jm4q 6 місяців тому

    Хлопчик, не Ока, а окА. А так вчись. Успіхів.

  • @user-qd3fw6pu9h
    @user-qd3fw6pu9h 7 місяців тому

    Тема цікава, але слухати неможливо- не тяніть закінчення слів, мене вистачило на 2 хвилини, і не Ока а окА.

  • @vitaliypolejaev6952
    @vitaliypolejaev6952 5 місяців тому

    Можу сказати, що 2С7 потребує глибокої модернізації котру робити обов'яково. Снаряди також необхідно модернізувати до рівня високоточних. Ця гаубиця дуже потрібна при виконанні деяких задач які саме вона найкраще виконає. Які саме вказувати не буду. Але гаубиця повинна пройти глибоку модернізацію.

    • @oleksandraverchenko9920
      @oleksandraverchenko9920 5 місяців тому

      Дефакто хімарси і ждам замінили піон.
      Тобто 203 квітник треба було робити до війни.
      Зараз це вже немає сенсу.

    • @vitaliypolejaev6952
      @vitaliypolejaev6952 5 місяців тому

      Де в чомк ти маєш рацію, але до кінця розумієш що до чого..@@oleksandraverchenko9920

  • @ttttt906
    @ttttt906 7 місяців тому

    Сделай випуск про ❗ Турецький бронеавтомобіль Otokar Cobra

  • @sanyasvoiak7543
    @sanyasvoiak7543 7 місяців тому

    Уважніше дивись на дати. У 1980 приступили до розробки, а в 1974 вже були прототипи

  • @user-gg5dq4mo3j
    @user-gg5dq4mo3j 7 місяців тому

    це які західні САУ роблять по 6 пострілів за 1 хв.??

  • @ebraia
    @ebraia 7 місяців тому

    Отличный материал только ведущий немного торопится Тут нужно сказать главное остальное показать слайдами

  • @ttttt906
    @ttttt906 7 місяців тому

    Сделай випуск про ❗Французский бронеавтомобиль ACMAT Bastion - предназначен для огневой поддержки, ведения разведки и патрулирования

  • @ttttt906
    @ttttt906 7 місяців тому

    Сделай випуск про ❗Японский бронеавтомобіль Komatsu LAV

  • @max481f8
    @max481f8 7 місяців тому +4

    Нічого не розповідаеться про появу 203 калібру. І про американьські снаряди, тобто не розповідаеться чому вони підходять і тп.

  • @user-jx2fi6oh4o
    @user-jx2fi6oh4o 5 місяців тому

    👍

  • @user-bc1bw6sw8w
    @user-bc1bw6sw8w 6 місяців тому

    Заявленный ресурс ствола в 450 выстрелов- предельный для современных 2С7 М, а для старых до1978 г. выпуска (которые в Украине в кол-ве аж 20 ед. на 2023 г) он составлял 200 выстрелов. Стволы делали только в России на Волгоградском заводе "Баррикады". Так что можно из всех, имеющихся в Украине "Пионов" делать тягачи-от них, хотя бы какой-то толк будет. Служил в 288 артбригаде большой мощности (Пионы, Тюльпаны) г. Шуя.

  • @Anonymous-fy4dh
    @Anonymous-fy4dh 7 місяців тому

    Сподіваюсь, що проблема Піонів буде вирішена шляхом передачі західних важких гармат M110 та M115, яких має багато залишитись на зберіганні у країнах НАТО

  • @Koshelev85040
    @Koshelev85040 7 місяців тому

    203 мм - важкий крейсер на гуснях))
    Калібри гармат давно квантуються у дюймах, тож 152 - 6 дюймів, 203 - 8 дюймів. Згідно Вашингтонських/Лондонських домовленостей по обмеженню морських озброєнь (після Першої Світової), крейсер - це корабель водотонажністю не більше 10000 тонн, важкий крейсер мав нести гармати не більше 205 мм і їх кількість у флотах обмежувалась, а легкий - не більше 155 мм. Мабуть дипломати цифри округлили до 5. Тому у Другу Світову так і склалося - важкий крейсер відрізнявся від легкого виключно калібром гармат.
    Радянський Союз так і не спромігся побудувати жоден справжній важкий крейсер, хоча Кіров з 180 мм формально таким був. Припускаю, що повоєнні потуги наздогнати і перегнати призвели до розробки 203 мм гармати, які потім і поставили на Піон.

  • @user-yj4cl1ib9w
    @user-yj4cl1ib9w 7 місяців тому +4

    Випускайтє кракєна !

  • @user-ud8mt7cp9w
    @user-ud8mt7cp9w 6 місяців тому

    Чекав якоїсь більш конкретики, де працювали системи, скільки, які результати. А так це все розмито, водичка і нічого конкретного

  • @Vse_pro_vse974
    @Vse_pro_vse974 7 місяців тому +2

    Ну я б не казав що 405 мм звучить не реалістично ))))) Тоді як Гітлерівці так і СРСР страдали гігантоманією, просто СРСР перемогла в війні і далі продовжили створювати нйбільші наймогутгіші типи зброї. От подумали вони на лігкорах ставили гармати ГКз калібром більшим за 400 мм то чому на суші ні? А те що в лінкорі гармата стоїть на здоровезній бронепалубі у велищезній тронебашті головного калібра то це вже деталі ..... правда як виявилося нездоланні.

    • @user-bv6jo5ji4c
      @user-bv6jo5ji4c 7 місяців тому

      Слушна думка, на рахунок гігантоманії, а на рахунок перемоги, все відносно , не однозначно і ...))) хто розбомбив економіка рейху?), хто надав лендліз, який вусатий тиран казав - "нє вєлікв пабєда", до речі США кажуть що то вони перемогли...а гармати , кінетичні будуть завжди, ще рельсотрони згадайте?...

    • @Vse_pro_vse974
      @Vse_pro_vse974 7 місяців тому

      @@user-bv6jo5ji4c 🤣🤣🤣🤣🤣 Ви шановний не дуже вірно мене зрозуміли. Хоча спочатку я все-таки іще раз висловлюсь з приводу перемоги. В коментарі я згадав перемогу СРСР не з цілою того щоб доводити що все-таки СРСР переміг у тій війні, я там згадав про це тільки для того щоб вказати по які причині СРСР зміг продовжити розробку своїх утопічних ідей, а Німеччина не змогла. Але якщо вже ви вирішили сперечатися то я скажу що Ви не праві. Не праві тому що все акт СРСР переміг в тій війні, тільки є один важливий момент: СРСР ПЕРЕМІГ НЕ САМ СВОЇМИ СИЛАМИ, І ПЕРЕМІГ НЕ ТІЛЬКИ ВІН, У СРСР БУЛИ СОЮЗНИКІ ЯКІ ЩРОБИЛИ ДЛЯ ПЕРЕМОГИ НЕ МЕНШЕ НІЖ СОВОК А МОЖЛИВО НАВІТЬ БІЛЬШЕ! Те що у СРСР були найбільші втрати серед населення то це факт беззаперечний, а все інше ..... Наприклад Британія воювала з німцями значно довше, а США ..... дуже вже в Росії люблять згадувати що США аж можна сказати під кінець війни висадилися в Європі. Але чомусь вони не згадують про те що майже весь період війни США воювали з Японією на Тихоокеанському театрі і бої були там не менш кровопролитні. Я забуваю постійно назву того Японського острова. Американці більше тижня вели бої за звільнення того острова, і тільки вбитими втратили там більше 20 000 бійців. І хто його знає як би Японія повела свою політику по відношенню до СРСР як би не війна з США.
      Знаєте що мені не зрозуміло? З чого ви вирішили що я відношусь позитивно до тої практики що була тоді з будівництвом гігантських типів озброєння????

  • @IhorW
    @IhorW 7 місяців тому

    Піон - атомна арта, для тактичної ядерки. ССР не зміг зробити тактичну ядерку в калібрі 152мм

  • @viktorsemerak261
    @viktorsemerak261 5 місяців тому

    🎉

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r 6 місяців тому

    Нехай на позицiiвиiжджать 4 шт сау. Двi о муляжi.. Iх можна залишити нехай ланцети летять..

  • @Mixcarmusic
    @Mixcarmusic 7 місяців тому

    якби до них високоточні снаряди з активним наведенням такий собі Екскалібур xxxxl була б снайперська арта

  • @alexbovda6560
    @alexbovda6560 7 місяців тому

    🇺🇦

  • @user-kp5js5fq6q
    @user-kp5js5fq6q 7 місяців тому

    203 мм демократії 👍

  • @vadim2905
    @vadim2905 7 місяців тому +1

    Чи можна модернізувати піони і малки?

    • @Wetus0
      @Wetus0 7 місяців тому +1

      может быть да. Но сейчас будут более актуальны те же Хаймарсы.

    • @sanproekt
      @sanproekt 7 місяців тому

      Не можна - немає часу! Треба издити бюджет і тікати!

    • @vadim2905
      @vadim2905 7 місяців тому

      @@sanproekt ахах!! Брись ІПСОшник))

    • @vadim2905
      @vadim2905 7 місяців тому

      @@Wetus0 Більше схиляюсь до того, щоб масштабувати Верби і Богдани. А також Нептуни і Стугни. Ну і інші проєкти

    • @sanproekt
      @sanproekt 7 місяців тому +1

      @@vadim2905 І багато проектів масштабував? Маєш досвід хоч би в чомусь? Ну крім домашніх завдань і прибириння іграшок в кімнаті?

  • @ZhenyaTyoma
    @ZhenyaTyoma 7 місяців тому

    може знищити шо завгодна, треба тільки влучити
    тому треба буте не оптімистами, а реалістами
    скільки снарядів потрібно витрати щоб влучити в поодиноку ціль

    • @user-we8jw6ft6k
      @user-we8jw6ft6k 5 місяців тому

      Основні Задачі у піона інші. Враження: штабів, складів з бк. А потім все інше.

  • @DIYbiology-vw6lj
    @DIYbiology-vw6lj 7 місяців тому

    існує доволі рідкісний калібр -170мм. Правда його випускає КНДР і він вже "засвітився" правда у ірано-іракській війні. У нас його не було але хто зна що продасть путлеру мать його так

  • @paulganibal1558
    @paulganibal1558 7 місяців тому

    7:20 хвилина, ці бої були біля мого дому...

    • @TechNik.studio
      @TechNik.studio  7 місяців тому

      Співчуваю... Я, на щастя, війни не бачив...

  • @user-wg7ek8cq6f
    @user-wg7ek8cq6f 7 місяців тому

    До модернизации на базе танка Т-64, "Малка " на базе Т-80.

  • @user-wf1ey8lg6h
    @user-wf1ey8lg6h 6 місяців тому

    Там каждый снаряд на вес серебра по стоимости

  • @sergioghostly9590
    @sergioghostly9590 7 місяців тому +1

    2Б1 не Ока, а окА, річка така є.

  • @user-bc3du4si4y
    @user-bc3du4si4y 7 місяців тому

    двухсот трьох Міліметрів ДИМОКРАТІЇ.Патріотично-димократично

  • @user-jo9tr4tn6i
    @user-jo9tr4tn6i 5 місяців тому

    У Рф их много.

  • @IhorW
    @IhorW 7 місяців тому

    Малка є тільки у кцп, чи вже ні?

  • @user-gv6ty4uu2p
    @user-gv6ty4uu2p 6 місяців тому

    2С7 Пион дуже давне і небезпечне одоробло. Доцільніше його списати на брух та використовувати сау богдана. Хоч живий залишишся.

  • @AzovKop
    @AzovKop 7 місяців тому

    е наше відео деразірвалось з людьми від постріла.

  • @user-gs6xf1qb2k
    @user-gs6xf1qb2k 7 місяців тому

    ❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️

  • @hsohclhnocubsat
    @hsohclhnocubsat 7 місяців тому

    Піони - совєтські і не щебпаки. На початку 70х Т80 не було.

  • @rostikmutsak3333
    @rostikmutsak3333 7 місяців тому

    О тільки піон не САУ, а самохідна гранотометна установка

  • @user-tn6bh2bw1k
    @user-tn6bh2bw1k 7 місяців тому +1

    135 мм калібром ммм да :))))))

  • @user-wm6qz9tj1s
    @user-wm6qz9tj1s 6 місяців тому

    Друже не поспішай 😡

  • @vladskid9050
    @vladskid9050 6 місяців тому

    Щось ти треш кажеш ) особливо про Броварське направлення

  • @olegmamatov1970
    @olegmamatov1970 7 місяців тому

    Автор дуже добре знає арту.....мабуть тебе чекають у ВСУ....

  • @user-dk2tq7lk6k
    @user-dk2tq7lk6k 7 місяців тому

    ++

  • @user-wm6qz9tj1s
    @user-wm6qz9tj1s 6 місяців тому

    Дуже швидко балакаєш... не поспішай....

  • @tauua4uvak932
    @tauua4uvak932 7 місяців тому

    Ви й в житті так швидко говорите? Може не треба так читати?

  • @andriymelnyk8037
    @andriymelnyk8037 7 місяців тому

    Першу ядерну бонбу випробували німаки в лісах під Гомелем в березні 1944 р. Проект ,,ЛОККІ,,

    • @sanproekt
      @sanproekt 7 місяців тому

      Ще хтось крім тебе знає цю таємницю?

  • @independentshow6462
    @independentshow6462 7 місяців тому

    Чому не розказав, що піон зкомунизжений у американців?