Maavoimien uudistettu taistelutapa - Perusteet | Army Doctrine 2015 - Basics

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Maavoimien taistelutapaa ja joukkoja uudistetaan niin, että puolustus voidaan toteuttaa pienemmällä joukkomäärällä. Alueellisen puolustuksen perusperiaatteet säilyvät ja yleinen asevelvollisuus tarvitaan myös tulevaisuudessa.
    Uudistetussa taistelutavassa nykyisestä jäykähköstä alueiden pitämiseen perustuvasta taktiikasta siirrytään kohti joustavampaa toimintamallia, jossa pyritään tuottamaan vastustajalle maksimaaliset tappiot oma toimintakyky säilyttäen.
    Uudistetussa taistelutavassa korostuvat aktiivisuus, aloitteellisuus, liike ja joustavuus. Joukot voivat käyttää samanaikaisesti eri taistelulajeja. Taistelutilan valmisteluun kuuluvat keskeisesti suluttaminen, linnoittaminen ja oman toiminnan suojaaminen. Tulenkäytöllä ja yllättävillä iskuilla tuotetaan vastustajalle tappioita, rikotaan sen taistelujärjestys ja pakotetaan se reaktiivisesti muuttamaan suunnitelmiaan. Toiminta tapahtuu samanaikaisesti koko vastuualueen syvyydessä. Hyökkääjän sitoutuessa taisteluun syvällä alueella sen voima ehtyy ja sitoutuu oman toiminnan ja yhteyksien suojaamiseen. Lopulta hyökkääjän liike pysähtyy.

КОМЕНТАРІ • 305

  • @tijmen8134
    @tijmen8134 7 років тому +67

    Fins are the greatest soldiers on earth! Greetings from NL

  • @Ianassa91
    @Ianassa91 9 років тому +46

    2010 saapumiserän reserviläinen ja vielä sellaisesta yksiköstä missä oli kaikki uusimmat lelut ja taktiikat, eikä ole paljoa muuta opetettu kuin että asemaan ja juoksuhaudan kaivamista. Kertausharjoitusten on pakko lisääntyä jos tahotaan, että sodan ajan joukot osaavat toimia ja käyttää uusia laitteita tehokkaasti tässä uudessa taistelutavassa. Ainakin mun mielipide.

    • @finnishguy845
      @finnishguy845 9 років тому +11

      Ianassa91 Kertausharjoitusten määrä lisääntynee jahka PV:lle myönnetään lisää määrärahoja ja kertauksia on taas varaa laajamittaisesti järjestää. Velipoika lähtee sunnuntaina kertaamaan vaikka kotiutui kesäkuussa 2014.

  • @murderyogafin
    @murderyogafin 10 років тому +51

    vaunuja vaunuja vaunuja vaan, panssarivaunut mua kiihottaaaaaa. Ontelokranaatteja niille mä jaan, ja ainakun osuu niin sillon mä saaaaaan. VASEEN VASEEN 1/08.3psjk

    • @Arttu6768
      @Arttu6768 7 років тому +1

      cossywayoflife :D

  • @anssilogi4561
    @anssilogi4561 9 років тому +105

    Eli vanha sääntö tuli ja liike

  • @rikulappi9664
    @rikulappi9664 2 дні тому

    Pioneereja ja niille koneita ja paljon! Doktriinin mukaan ziljoonatappiot aiheutetaan taistelemalla ovelasti 1) yllättäen 2) valmistelluista asemista! Naamioverkkojakin pitää siis riittää lukuisiin valeasemiin ja jokaiseen uuteen asemaan - nopeasti (ovelasti) irtautuessa naamiomateriaali kun tuppaa jäämään asemiin!

  • @HvD346
    @HvD346 8 років тому +16

    Excellent video! This doctrine is maybe not really new, but I'm left impressed by how the finnish have adapted it in their armed forces. It's amazing how capable you get when you improve C&C (command and control) at the squad and individual levels.

  • @MrValentin753
    @MrValentin753 11 років тому +35

    I'm french and I love the Finnish army! You're one of the best army of the world!

    • @user-vipgxpn
      @user-vipgxpn 4 роки тому

      Faut pas exagérer non plus, hein?! xD (bonne guerilla dans la taiga, ok. Pour le reste, bof bof: petit pays, petit moyens, ils ne feraient pas long feu contre les Russes de 2020)

    • @tuomasnurmi7353
      @tuomasnurmi7353 4 роки тому +5

      @@user-vipgxpn We will last long enough don't you worry.

    • @user-vipgxpn
      @user-vipgxpn 4 роки тому

      @@tuomasnurmi7353 What is "long enough"? a few minutes?

    • @ReasonAboveEverything
      @ReasonAboveEverything 2 роки тому +5

      @@user-vipgxpn We will see. Hopefully yes. Our heavy artillery is largest in Europe.

    • @user-vipgxpn
      @user-vipgxpn 2 роки тому +1

      @@ReasonAboveEverything In my humble opinion, Finland is playing a very dangerous game (note that I say that as a frenchman hostile to the EU and to NATO, and I understand my that views are subjective, take them as they are my dear friend ;) )
      The EU would protect Finland as long as it last. And even there, I wouldnt trust EU that much, we've seen in the near past that when troubles come, everybody is playing in its own corner. France "could" help with its atomic power, but even there I wouldnt trust it (depends of the president of the moment really. Macron may help for instance, another may not). I would put even less confidence in NATO. The US would NOT engage themselves in Finland EVEN IF Finland would be part of NATO (where is Finland by the way? In Afrika? No oil there, really ... oh dont bother boys)
      I think that Kekkonen had it right, but Finland's modern politics, blinded and heavily americanized arent on the ground anymore.
      And as for the Finnish Army, for reasons that are personal I do know them. They are good and really professional and competent. But not good enough to the Russians these days, who could obliterate Finland within a few minutes if they want.
      And trust me, heavy artillerie wont help there again supersonic missiles striking GSM, internet, roads, airports, warming infrastructure (in winter time), electric network and bringing Finland to stone age within a few minutes.
      Oh sure the UN would condamn that, and say that Russians are "bad bad bad" proposing economic sanctions and such... a new Crimea, and nobody would care.
      Within NATO Finland could not play the card of neutrality anymore, even in an open conflict and would eventually lose.
      Finland should keep its East/West neutrality which has been its strength in the past.
      As for the video "new doctrine" its good as long as you can continue to fight. When Russians will be near Pori, what would the Finns do? Swim to Sweden?! :P Retreating and "hit and run" tactics have their limits.
      My two cents of €
      Amicalement de France ;)

  • @Morkula1
    @Morkula1 11 років тому +6

    Eeppinen alku. Itsehän kerkesin saamaan vanhan taistelutavan koulutuksen (2/10 erä), mutta jospa sitä joskus pääsisi kertaamaan niin pääsisi tätäkin kokeilemaan. Vaikuttaa ihan järkevältä/loogiselta! Nyt kun vaan herrat poliitikot älyäisivät panostaa enemmän rahaa tähänkin touhuun, samoin kuin yleiseen turvallisuuteen muutenkin.

  • @vilhoaari9650
    @vilhoaari9650 6 років тому +89

    Vastustaja, vihollinen? Sano ryssä vaan

    • @realbraf
      @realbraf 4 роки тому +3

      @@user-vipgxpn Kyllähän se asia näin on. Valitettavasti iso osa poliitikoista ja kansasta ei käsitä tätä tosiasiaa.....

    • @groundzer0356
      @groundzer0356 4 роки тому +1

      @@user-vipgxpn toi kommentti on 2 vuotta vanha

    • @nikomankinen5416
      @nikomankinen5416 4 роки тому +2

      @@user-vipgxpn eisille paremmalle teknologialle mitää voi. Kaikki mitä suomi voi tehä Venäjää vastaan mahtaapi olla sissisota ja muide maide ja NATOn apuun turvautuminen. Jossei muut maat tai NATO rupia auttamaan niin kusessa ollaan.

    • @user-vipgxpn
      @user-vipgxpn 4 роки тому

      @@nikomankinen5416 Olet oikeasssa.

    • @kessu1863
      @kessu1863 4 роки тому +4

      @@user-vipgxpn Venäjä ei sais armeijaansa liikkeelle edes 1 tunnissa plus suomen maastossa ei pärjää raskailla ajoneuvoilla tiet on helpoin tapa liikkua meidän maastossa jolloin se on suomelle suuri etu tuskin he ohjuksilla paskaksi pistääs maata jonka haluaa miehittää eihän siinä miehityksessä ole mitään järkeä.

  • @johanneskrv
    @johanneskrv 11 років тому +1

    1. Sinua ei kohdella toisen luokan kansalaisena, jota katsotaan nenänvartta pitkin. Tämä ei valitettavasti päde, jos olet maahanmuuttaja ja ulkonäöltäsi valtaväestöstä poikkeava.
    2. Ilmainen koulutus yliopistoon asti. Mahdollisuus opiskella ilmaiseksi elinkeino, jolla pärjää myös maailmalla.
    3. Auttava julkinen perusterveydenhuolto. Erinomainen ilmainen julkinen erikoissairaanhoito.
    4. Puhdas saasteeton luonto.
    5. Toimiva infrastruktuuri, puhdas juomavesi, tieverkosto.

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 11 років тому +4

    2015 tuo selviää kun rahoituksesta päätetään. Luultavasti vihervassarit taas saa tahtonsa läpi ja koko maan puolustuksesta luovutaan.

  • @veryrancid3128
    @veryrancid3128 8 років тому +4

    kiitos tiedosta. Vanhakin jääkäri oppi jotain!

  • @Dumbberi
    @Dumbberi 11 років тому +3

    Usually many squadleaders have fairly good english, but sometimes there are only a few people that can communicate with english. I had to translate all the trainings for an american and swedish speaking finn because there were no english materials for them. That was 2010 so I don't know if things have gotten better. But I do know that many of your future servicemates can and will speak english with you. Have a nice service!

    • @herptek
      @herptek Рік тому

      Eiköhän varusmiesten koulutuksessa toimita ihan Suomen virallisilla kielillä, suomeksi ja ruotsiksi. Emme me nyt sentään amerikkalaisiksi muutu edes NATO:n jäsenenä.
      Vähän kansainvälistymisvimmassa kannattaa rauhoittua. Kansan syvät rivit ovat kaikkein motivoituneita taistelemaan silloin kun näkevät oman kansallisen etunsa olevan pelissä.

  • @finmenfinmen
    @finmenfinmen 7 років тому +31

    hyvin toimiva systeemi, tällätavallakun koko armeija taistelee nii siinä ryssä pyörittelee päätään että mitähänvittua ku ei oo mitää mitä vallata :) sit ruotsin rajalla niillä on jo loppunu ukot kesken :p no ei nyt ihan, mutta tehokasta ku perkele!

    • @aarothewanderer5549
      @aarothewanderer5549 7 років тому

      finmen55 finmen55 Nykyäänen sodan käyntti ei toimi noin,venäjällä teknologinen ylivoima ja sota ei ole ratkaisu.

    • @XoravaX
      @XoravaX 7 років тому +19

      Aaro The Wanderer Venäjällä on lähinnä määräylivoima. Monelta osin Suomen kalusto on uudempaa kuin mikään mitä Venäjällä on.

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 роки тому +2

      @@aarothewanderer5549 Venäjä ei voi välttämättä sitoa kovin suuria voimia Suomen alueelle mahdollisen sodan syttyessä. Eikä ryssien kalustokaan ole kovin kummoista verrattuna meidän. Sota ei ole ratkaisu mutta jos naapuri sitä haluaa niin sehän me niille annetaan!

    • @aarothewanderer5549
      @aarothewanderer5549 4 роки тому

      @@TeurastajaNexus Venäjällä on parempi kalusto kuin meillä. Ja se riittää jo voittamaan Suomen yksinään.

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 роки тому

      @@aarothewanderer5549 Ei tarvitse olla noin naiivi että luulee hieman tehokkaamman kaluston ratkaisevan lopputuloksen.

  • @MrKagyal
    @MrKagyal 10 років тому +31

    Interesting concept we Swiss should also do this approach

    • @finnishguy845
      @finnishguy845 10 років тому +27

      No one wants to invade your Switzerland because everyone has money there :D

    • @Ianassa91
      @Ianassa91 9 років тому +18

      more than that you guys get to keep your service rifles in the reserve. A network of mountains and a great marksman in every house armed with a military rifle, that is what stops invaders. Also direct democracy and a largely decentralized government. Finns have a lot to learn from the Swiss in my opinion. Respects! Heck, if you wouldn't have BIS operating in there I'd bow to you!

    • @simonkarlsson2420
      @simonkarlsson2420 7 років тому +2

      Ianassa91 I am swedish but i think Finland has more combat experience than the Swiss :?

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 роки тому +1

      @@simonkarlsson2420 Take that question mark out of your sentence sir! :D

    • @simonkarlsson73
      @simonkarlsson73 4 роки тому

      @@TeurastajaNexus bro really I wrotr that 2 years ago

  • @qelleri
    @qelleri 11 років тому +2

    Suomella on yksi euroopan vahvimmista armeijoista. Ainoat euroopan valtiot joille suomi ei pärjää ovat Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Venäjä. Tosin puolustaessa ja muiden maiden avulla Suomi kykenee pitämään pintansa nuitakin vastaan.

  • @BoomicSon
    @BoomicSon 11 років тому +1

    Toisaalta uusi taistelutapa ei ole niin riippuvainen teknologiasta kuin voisi kuvitella. Liikkuvuus on tärkeää, mutta siihen ei välttämättä tarvitse omaisuuksia käyttää. Vrt. Vietkong tai Taleban, ei niillä helikoptereita ollut mutta hyvinpä nuo hit-and-run iskut onnistuvat. Viestiyhteydet ovat erittäin tärkeät - aivan kuten nykyisinkin - mutta ainakin itselleni videosta tuli käsitys, että jokainen yksikkö pystyy yhteyden katketessa toimivaan vielä itsenäisestikin.

  • @RandomTeamJJ
    @RandomTeamJJ 11 років тому +8

    Mietin ihan samaa ku tätä katoin että jos tosi paikka joskus tulee ni voiskohan se vihollinen ottaa oppia tästä mutta luulen että DefenceForcesFinland tietää mitä tekee :)

  • @granskare
    @granskare 9 років тому +11

    and dont forget the secret weapon of the winter war....molotov cocktail :)

  • @qelleri
    @qelleri 11 років тому +4

    Also check out "Tali-Ihantala 1944", "Ambush"("Rukajärven tie" in finnish) or "Etulinjan edessä". Those other suggestions are also pretty good. Finns have made quite a lot of movies about ww2.

  • @esjonne85
    @esjonne85 11 років тому +3

    Parempia videoita mitä nyky elokuvat :D

  • @anonyymi64
    @anonyymi64 11 років тому

    Hyvä, että taistelutapaa ja organisaatioita kehitetään. Kuitenkin, puolustuskyvyn säilyttäminen ilman riittävää puolustusbudjettia ja tarkoituksenmukaista puolustuspolitiikkaa on mahdotonta.
    Puolustusvoimien määrärahoja on nostettava tuntuvasti, ja käytettävä kaikki keinot puolustuksemme ja suomalaisen yhteiskunnan turvaamiseksi.
    Harmi vain, että liityimme Ottawan miinakieltosopimukseen, miinat ovat hyvä puolustautumisase. Suomen etu ensin.

    • @herptek
      @herptek 9 місяців тому

      Voitaisiin nostaa budjettia ainakin väliaisesti hankintoja varten niin kauan kuin kansainvälinen tilanne on kireä. Pidetään budjetti luonnollisesti sen jälkeenkin yli kahdessa prosentissa, jota se on ollutkin ja jota NATOn jäsenmailta edellytetään.
      Viuhkapanokset ovat järkevämpiä aseta kuin kielletyt jalkaväkimiinat tätä nykyä, mutta voitaisiinhan tuosta Ottawan sopimuksesta siitä huolimatta ihan periaatesyistä erota.

  • @JussiSippola
    @JussiSippola 11 років тому +1

    Miten kaadetaan sähköinen infrastuktuuri? Yksittäisellä mummelilla mökissään voi olla haasteita lämmittää looraa mikrossaan, mut monissa (lue: kaikissa tärkeissä) paikoissa on kuitenkin varavoimaa. Ei siinä vielä voi infran totaalisesta kaatumisesta puhua. Risteilyohjuksetkin on alasammuttavissa. If it flies, it dies. Lamautus voi olla merkittävä, mutta sillä ei vielä tuhota saati valloiteta toista maata. Siihen tarvitaan edelleen niitä syöksyjä ja lyhyitä sarjoja.

  • @Hukkinen
    @Hukkinen 11 років тому +1

    "Jokaisessa ryhmässä on tarkkuuskivääri." Mahtavaa!

  • @TheQneb
    @TheQneb 11 років тому +1

    Ei sillä mitään täydellistä ilmaherruutta ole suomen ilmatilassa siis. Toki enemmän lentokoneita, mutta heillä ei ole omia IT-aseitaan suomen maaperällä. Meillä olisi puolestaan maaperä täynnä IT-ohjuksia ja tykkejä, jotka ovat vielä helposti liikkuvia nykyään. Voishan ne lennellä, mutta it-tykistä tulee sillon koko ajan.

  • @johanneskrv
    @johanneskrv 11 років тому +1

    Ei tarvitse kuin mennä rajan yli itään tai etelään, niin moni noista alla mainituista ei todellakaan enää päde. Eikä ole mitenkään itsestäänselvää, että meilläkään nuo ovat ikuisia. Meidän on huolehdittava itse omasta maastamme ja itsemääräämisoikeudestamme, ei sitä kukaan muukaan tee.

  • @Kaukaisija
    @Kaukaisija 6 років тому +2

    Tämä taktiikka toimii sen muutaman kuukauden ja siinä ajassa on teollisuuden tuotanto ammuttu matalaksi eikä joukkoja voida ylläpitää pelkän pyhänhengen turvin. Sissisota on varusteylivoiman vastassa ollessa ainoa vaihtoehto joten on tämä paras taktiikka kuitenkin. Suomen onneksi sillä ei ole mitään arvokasta mikä jotain venäjää kiinnostaisi, kun ne ainoat nikkelivarannotkin annettiin pois jo 70 vuotta sitten;)

  • @iWE4
    @iWE4 11 років тому +2

    Nämä rauhanturvaus ja merirosvojahti operaatiot vievät ainoastaan 3% puolustusvoimien budjetista. Hyödyt mitä näistä operaatioista saadaan ylittää kulut moninkertaisesti. Uutta teknologiaa, taktiikoita ja kalustoa päässään testaamaan sotatilanteessa, joka ei Suomen kamaralla ole samalla tavalla mahdollista. Joten kannattaa muistaa että ei sinne rauhaa turvaamaan mennä ihan vain auttamisen ilon takia, vaan ihan vain harjoituksen vuoksi. Saadut kokemukset auttavat Suomen maanpuolustusta.

  • @tzebra
    @tzebra 9 років тому +5

    What about Logistics?
    What about casualty evacuation, and prisoner processing?
    It would be interesting to read how they worked around these problems with decentralized units on a fluid battlefield.

    • @SuomiFinland93
      @SuomiFinland93 6 років тому +7

      Tzebra That's where those ATV's come into play. We also have helicopters to evacuate seriously wounded soldiers.

    • @granola661
      @granola661 4 роки тому +1

      Prisoners can be shot )) remember. no russian.

  • @RSxxx1300
    @RSxxx1300 6 років тому +4

    Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa

    • @petskuaija3944
      @petskuaija3944 4 роки тому

      RSxxx1300 kun ei vain herrat hakkaisi toistuvasti päitään karjalan mäntyihin 😹

  • @Tiget666
    @Tiget666 10 років тому +29

    Looks great. Greetings from Poland. We need Finnish-Baltic-Polish-Romanian defensive alliance.

    • @anaconda6147
      @anaconda6147 7 років тому +2

      We all have one and same target!

    • @omegavalerius
      @omegavalerius 7 років тому +1

      We already have that. The EU has a mutual military and civil assistance clause which was for the first and so far last time triggered by France after the Paris terror attack.

    •  6 років тому

      There was such a proposition once upon a time! The Międzymorze or Intermarium federation.

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 5 років тому +2

      @@omegavalerius The EU is a reason why we don't have mines anymore!

    • @geschiedschrijver
      @geschiedschrijver 5 років тому +2

      @@TeurastajaNexus
      the hell with such EU rule, if your army ,freedom and country is at stake f...k them !

  • @Morkula1
    @Morkula1 11 років тому

    Pelkästään jalkaväkimiinat ovat kiellettyjä ja oikeastaan tilalle tulleet viuhkapanokset ovat monella tapaa jopa parempi systeemi kuin jalkaväkimiinat. Ne tärkeimmät, eli esimerkiksi telamiinat ovat edelleen sallittuja / käytössä. Näin ollen panssarit saadaan miinoitteilla edelleen ohjattua haluttuun suuntaan ja sitten losahtaakin jo ontelokranaattia tai ohjusta kylkeen/kattoon. :)

  • @praatman
    @praatman 9 років тому +7

    Onko Suomen armeijalla jotain lääkettä Venäjän elektronista häirintää vastaan? Ukrainassa GPS systeemit, lennokit ja radiosysteemit ovat täysin poissa pelissä Venäläisten uusien härintälaitteiden takia. Uusi sodankäyntitapa ei ole kovin tehokas ja tuskin mahdollinen mikäli kommunikaatio ei pysty toimimaan

    • @perskarva123
      @perskarva123 8 років тому

      +RealSteel69 En siis ole mikään expertti mut luulis että ne samalla häiritsee niiden omia välineitä?

    • @prkl69
      @prkl69 8 років тому

      +perskarva123 ei kyllä ne häirittee iha vaa sitä vastapuolta

    •  8 років тому +12

      Venukit käyttää niiden omaa Glosnassia eikä GPSää. Eri taajuudet joten tietty voi häiritä GPSää mutta ei glosnassia. Mutta kyl suomelta pitäis löytyä elso-kamaa ja veikkaan että nokian osaaminen viestinnässä ei oo menny ihan hukkaan niin osaamistakin saattaa löytyä viestinnästä enempi kun naapurista.

    • @TheDogThatBarks
      @TheDogThatBarks 7 років тому

      onkohan olemas emp pommei tai vastaavii vai viel kehitys vaihees

    • @jounisuninen9833
      @jounisuninen9833 6 років тому +2

      Jos ja kun PV saa Bittiumin viestivälineet niin eiköhän tuo ongelma ole pääosin ratkaistu.

  • @zhuuzh0
    @zhuuzh0 8 років тому +20

    ei ole hyvä, että näitä jaetaan maailmalle.

    • @romulaatikko
      @romulaatikko 7 років тому +34

      Eiköhän näitä jaeta maailmalle ihan suunitellusti.

    • @MikkoTikkanen
      @MikkoTikkanen 7 років тому +21

      Jaa miksi? Ei nämä mitään salaisuuksia ole kun jokaiselle armeijassa käyneelle moiset opetetaan :D

    • @Jvha761
      @Jvha761 7 років тому +3

      kasis Ehkä siinä on juurikin se että jos huomataan vihollisen hyödyntävän tätä taktiikkaa, se käännetään toisin päin ja pelataan eri taktiikalla mikä kumoaa tämän.

    • @herrakaarme
      @herrakaarme 6 років тому +6

      Ei Venäjän armeija enää ole kuin toisessa maailmansodassa Stalinin puhdistusten jälkeen. Nyt siellä on yllin kyllin sotaa nähneitä, kokeneita konkareita johdossa. Tuskin heidän tarvitsee mitään oppeja hakea suomalaisista UA-cam-videoista. Jos venäläiset tekisivät vastaavia videoita, niin suomalaisilla olisi enemmän opittavaa. Suomen ainoa sotakokemus 2. maailmansodan jälkeen on Afganistanista. Venäjällä kokemusta on pikkuisen enemmän.

  • @NikolaiJerkoff
    @NikolaiJerkoff 11 років тому +1

    Käytännössä tämä tarkoittaa sissisotaa..muuten hommaa ei hoideta. Asiassa on kaksi puolta; pienelläkin porukalla saadaan paljon aikaan, mutta riittääkö kuusi kuukautta tekemään pleikkarin napanuorasta irroitetusta nulikasta metsässä selviytyvään tappajan. Välttämättä ei,. ensimmäinen kaksi kuukautta menee opetellessa elämää lähiön ulkopuolella.

  • @BoomicSon
    @BoomicSon 11 років тому

    Hyvän oloinen uudistus. Jäykästä asemapuolustuksesta siirrytään enemmän Suomen olosuhteisiin sopivaan sissitoimintatyyppiseen puolustukseen. Liikkuvuus - ja luovuus - ovat ensisijaisen tärkeintä. Taistelijan fyysinen kunto lienee suurin taistelutavan toteuttamista rajoittava tekijä, nopean liikkeen aiheuttaman rasituksen vuoksi. Kyseinen taistelutapa ei edes vaadi välttämättä valtavan modernia teknistä kalustoa, vaikka toki sellainen kovasti auttaakin.

  • @EmilFihlman
    @EmilFihlman 11 років тому +3

    Siis sissisotaa paaaljon isommassa mittakaavassa?

    • @SuomiFinland93
      @SuomiFinland93 6 років тому

      Emil Fihlman Kyllä. Jääkärikomppaniat on käytännössä muuttuneet sissikomppanioiksi jotka saavat itsenäisesti toteuttaa kuvioitaan ilman jatkuvaa yhteyttä ylempään johtoportaaseen.

  • @teemunator
    @teemunator 5 років тому +1

    Näin se pitääkin olla. Tosin jokaisen pitää osata taistella/johtaa myös teknologian pettäessä.

  • @JussiSippola
    @JussiSippola 11 років тому

    Komppaan! Hornet-kaupan arvioitu arvo vuonna 2001 [taloussanomat] = 18 miljardia FIM = 3 miljrdia €. 3/64 = 46 milj. € / HN. F-35:n (kunhan vaan yhden esimerkin tässä heitän mahdollisesta seuraajasta...) arvioitu yksikköhinta tällä hetkellä on noin 100 milj. $ / kone, ja tuon luvun arvioidaan vielä kasvavan. :) [jpost]

  • @Ahnzky
    @Ahnzky 11 років тому

    Sissisotaa ja vanhaa kunnon mottitaktiikkaa nykyaikaan sovellettuna ja raskain asein tuettuna. Not bad.

  • @Warhamer116
    @Warhamer116 11 років тому

    Totta. Se lukee ensimmäisellä sivulla varusmiehen kasikirjaa että: "Koulutuksen tarkoituksena on luoda pohja taistelijan taistelutaidolle ja kyvylle sota-ajan tilanteessa"
    Silti, mobilisiontiin on varattu max 14 pv/osasto joten aika paljon painoa tulee olla jo varusmieskoulutuksessa, vaikka en epäile että eduskunta ehdottaa kahden viikon varusmiespalvelusta vuonna 2020 mikäli samalla mallilla mennään

  • @janikosk
    @janikosk 8 років тому +87

    32 russians dislike.

  • @raus_mit_Islam
    @raus_mit_Islam 5 років тому +12

    Give Karelia back to Finland!

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 роки тому +2

      We don't want a Russian minority here so we can avoid another Ukraine;)

    • @Hairysteed
      @Hairysteed 4 роки тому

      Nonono... we don't want it!

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 роки тому

      @Thumos Aeterna Hell yeah, no need for more problems

  • @iLovePepso
    @iLovePepso 11 років тому +1

    ive got my finnish national service next year however i cant speak finnish very well as i've lived in england for 15 years. can someone tell me if there is some kind of extra help for my situation??

  • @rom1mel
    @rom1mel 11 років тому

    Asiahan on sillä lailla että Itänaapurilla olisi se täydellinen ilmaherruus ensimmäisestä sekunnista asti. Ja suomen sähköinen infastruktuuri olisi kaadettu jo ennen ensimmäista laukausta ja kaikki radioliikenne yms. olisi vähintään jatkuvassa häirinässä. Se on risteilyohjus ja täsmäpommitukset mitkä puhuu ja siinä on paha syöksyä sitten.

  • @Morkula1
    @Morkula1 11 років тому

    Tämä on kyllä valitettavan totta. EU:han tämän aiheuttaa. Kaikki sinne menevät rahat kun voisi käyttää tähän omaan maahan ja oman maan kansalaisiin ja kun poliitikot edes jättäisivät noudattamatta niin pilkun tarkasti sieltä tulevia ohjeita, kuten muissa maissa tunnutaan tekevän. Suomalaiset vaan ovat niin valitettavan tunnollisia ja mielestäni tässä tapauksessa jopa hölmöjä. Taitaapa olla ainut maa joka otti tuorekurkun käyryyden seuraamisenkin vakavissaan.

  • @mustilaiton2357
    @mustilaiton2357 10 років тому +9

    Kenraalit valmistautuvat edelliseen sotaan. 20 vuotta myöhässä.

  • @XoravaX
    @XoravaX 11 років тому +1

    And how are the landmines spread out to the forests? As far as I know setting up a landmine requires it to be dug slightly underground. As FDF wartime force isn't meant to attack or counterattack (far) past the Russian border, how would the landmines be of any use to Russians?

  • @Warhamer116
    @Warhamer116 11 років тому

    kyl noi TSTJJ läppärit toimii ihan hyvin, jos ne lumeen tai paskaan viskoo ni sitte toimimattomuuden syytä pitää kattoo ihan itestä.
    Enemmän ongelmana on akkujen lataus ja kesto: esim. sissiryhmallä on erityisen tärkeä olla hyvät yhteydet muihin joukkoihin, mutta eivät voi kantaa voimakonetta (paljastaa sijainnin, raskas) akkujen latausta varten.
    Esim meidän loppusodas miun jokkue ois tuhottu (oltii OPFOR'ia) jos sissit ois saanu välitettyy meijän sijainnin, mut myö jahattiin ne ja tuhottiin ne.

  • @JussiSippola
    @JussiSippola 11 років тому

    Taisteluheko on kiva ja katu-uskottava, kunnes kohtaa ensimmäisen ilmatorjuntamiehen tai ilmaherruushävittäjän. Lennokeilla ei taistella. Viimeaikaiset sotanäyttämöt eivät ole välttämättä paras malli suomalaiselle sotavarustelulle, koska näissä paikoissa usein on toisella täydellinen ilmaherruus ennen kuin rupeavat räimimään Apasseilla ja muilla ämeriikänleluilla. Ja sanoinko jo, että lennokeilla ei taistella? Niillä saavutetaan kyllä tiettyä etua tilannetietoisuudessa, mutta ei itsessään sodita

  • @Sceme1991
    @Sceme1991 11 років тому +1

    Requiem for a dream musiikkina? No kas ku ei Sail...

  • @ruoko1968
    @ruoko1968 11 років тому

    Silloin kun oikeesti tulee hätä,niin kaikki keinot on sallittuja.Ottawa raukee heti jos suveneeriin valtioon tunkeudutaan ilman kansainvälistä suostumusta.

  • @BoomicSon
    @BoomicSon 11 років тому

    Siltä näyttäisi. Sopii Suomeen, pinta-alan, maastonpiirteiden sekä käytettävien resurssien puolesta.

  • @Morkula1
    @Morkula1 11 років тому +1

    Staff will be speak english at least that much that you will understand what to do. And I'm sure that other servicemen will help you too! Hope that your service goes well and you get lots of good memories!

  • @AAAaaa-mf1qx
    @AAAaaa-mf1qx 4 роки тому +1

    Tarjoaako Puolustusvoimat sota-aikana pervitiiniä tai jotain muuta vastaavaa lääkettä maksimoidakseen sotilaiden toimintakyvyn?

    • @duhni4551
      @duhni4551 4 роки тому +1

      Taitaa se olla ikiaikainen amfetamiini ja vähän uudempi fentanyyli millä meidän maassa mennään.

  • @iLovePepso
    @iLovePepso 11 років тому +1

    Thankyou

  • @maicolx7776
    @maicolx7776 3 роки тому

    Toivottavasti veli-v ei ole huomannut tätä videota!😣

  • @Tredic1
    @Tredic1 11 років тому +1

    Tarjoamatta mitään? Kuinka kiittämätön voi ihminen olla?

  • @5satanen753
    @5satanen753 Рік тому

    Raatteentie on kaiken sotaopin perusta!

  • @MarktheRude
    @MarktheRude 11 років тому

    Elikkä joo, ruvetaan vihdoin ja viimein kouluttamaan varusmiehiä siihen sissisodankäyntiin?
    Ja valmiusjoukoille se on sitten vaan teknosissisodankäyntiä. Taino, on niin kauan kun laitteissa patterit ja akut kestää.

  • @m5rule
    @m5rule 10 років тому

    Voivoi sentään! Olipas infantiili juttu!! Itse sain huonot arviot sotilaspassiin. Kuitenkin sain aina parhaat mahdolliset arvostelut käytännön jutuissa. Suunnistus, esterata, ammunta jne...En osannut pitää turpaani kiinni. Ei Intti kaipaa ajattelijoita!!!

  • @TheQneb
    @TheQneb 11 років тому

    Onneks kaivaavat joka korpeen sitä valokuitua.. Niiden avulla viestintä toimii jollakin tapaa vaikka langatonta touhua häirittäisiin jotenkin

  • @nintsikka
    @nintsikka 7 років тому +1

    hyvältä näyttää 👍

  • @XIIIphobos
    @XIIIphobos 11 років тому

    jännää, koska juuri tällainen taistelutapa on ainoa millä meidän kokoisella maalla on toivoakaan panna vastaan. Tämä on juuri sitä mikä meille sopii: käytännöllisesti katsoen sissisotaa.

  • @cintulator2
    @cintulator2 9 років тому

    Mars, Nergal, Turisas, Sebaoth, Jupiter, Ares ja näin.
    Tosi Sotajumala.

  • @cintulator2
    @cintulator2 8 років тому

    Sunzi, Laozi, vaan ei Kongzi.
    Kongzi olisi ensin luopunut sotavoimasta käytöstapojen asemesta.
    Mutta on se niin, että kolmas puolustaa kahta muuta.

  • @cfl_finn4831
    @cfl_finn4831 2 роки тому

    Ei ehkä kannata kertoa UA-camssa tätä
    Paitsi ehkä nyt kun ryssät kieltää UA-camn Venäjällä 😂😂

  • @Dante8731
    @Dante8731 7 років тому +1

    But why the FDF reduce their numbers?

  • @XIIIphobos
    @XIIIphobos 11 років тому

    Mielenkiintoista olisi tietää, että miten muuttuu merivoimien rannikkojoukkojen taistelutapa, vai jäämmekö jumiin m91-kokoonpanon kanssa?

  • @Friss99
    @Friss99 11 років тому

    puhuit siis toisvärisistä ja työntekemisestä samaan aikaan...ikävää mutta sinun pitää valita vain toinen.

  • @anonyymi64
    @anonyymi64 11 років тому

    Totta. Osittain tämä on "hämäystä", kansa luulee että puolustuskyky kasvaa vaikka todellisuudessa se on pienentynyt.

  • @johanneskrv
    @johanneskrv 11 років тому

    Eikö mielestäsi sitten ihminen voi olla suomalainen, jos juuret ovat jossakin toisväristen maasta? Olemmehan itsekin ryssiä, hurreja, baltteja, lappalaisia, manneja jne. 1-10 sukupolven takaa. Jostakin me kaikki olemme tänne tulleet.
    Minun mielestäni oleellista on se, että jos ihminen tulee tänne tekemään töitä ja haluaa olla olla suomalainen ja olla rakentamassa yhteiskuntaa niin hänet pitäisi ottaa täysivaltaisena kansalaisena mukaan.

  • @vesajuola5968
    @vesajuola5968 2 роки тому +1

    tuli mieleen ensin Raappanan toiminta jatkosodassa, sen jälkeen normandian maihinnousun maahanlaskujoukot ja lopuksi ihmettelin saksalaista armeijan organisaatiota toisenmaailman sodan ajoilta, heillä oli puolustksellinen rakenne, mutta käyttivät sen hyökkäykseen ja loppu tulos oli mitä oli. mutta kyllä tämä liikkuvuus on parempi kuin passivinen puolustus.

  • @Morkula1
    @Morkula1 11 років тому

    Aivan aivan... Voisitko kertoa minkälainen on nykyajan Suomen olosuhteisiin sopiva taistelutaktiikka kun sinulla tuntuu olevan ihan faktoihin perustuvaa tietoa tästä? Taktiikka on mutuenkin juurikin muutettu siitä "Tuntematon Sotilas -vuosisadan taktiikasta" nykyaikaisempaan. Näin pienenä vinkkinä!

  • @anonyymi64
    @anonyymi64 11 років тому

    Kyllä, Suomessa. Suomessa käytetään suomenkieltä.

  • @ssam1337
    @ssam1337 3 роки тому +1

    OVELUUTTA ON KÄYTETTY.
    KIITOS PÄÄESIKUNTA.
    o7

  • @MarktheRude
    @MarktheRude 11 років тому

    Itse taas suosittelen investoimaan siihen kuolemantähteen ja epäkuolleisiin taistelulähetteihin.

  • @anonyymi64
    @anonyymi64 11 років тому

    Miten luulisit Venäjän, Yhdysvaltojen ynnä muiden reagoivan Suomen ydinaseohjelmaan? Googlaa ydinsulkusopimus.
    Sinänsä kyllä ajatus on oikea, meidän on valmistauduttava sotaan, koska haluamme rauhaa.

  • @harris8401
    @harris8401 2 роки тому

    04/05....2022 on asiat muuttuneet...

  • @vagev
    @vagev 11 років тому

    just add . and / to those links.
    youtube didn`t let me put direct link in here

  • @JohnNordic
    @JohnNordic 11 років тому

    Minun taas on vaikea ymmärtää miten reservin kokoa voi edes tiputtaa kun niitä koulutettuja miehiä on sen verran kun on ja niitä tulee uusia sen verran kun tulee..

  • @mantymaenkuusipuu220
    @mantymaenkuusipuu220 11 років тому

    Kyllä meillä ainakin oli jo pari vuotta sitten noi kaikki samat jutut ja laitteet santahaminassa. KAARTI STRONG I/11

  • @t.c.x.s.t.x.2877
    @t.c.x.s.t.x.2877 9 років тому +1

    0:104:00 pyro action

  • @bary1234
    @bary1234 11 років тому

    Kannattaako tätä maailmalle isosti tuulettaa, varsinkaan tässä vaiheessa. Kun ei osata eikä toimi vielä heikostikaan. Hyvähän se on että uudistuu mutta mikä tässä videouutisoinnissa on tarkoituksena?
    Ja voi permanto jos voisi lopettaa koko planeetalta näitten armeijoiden kanssa leikkimisen ja keskityttäisiin porukalla vaikka avaruustutkimukseen sen sijaan.

  • @gyykkari
    @gyykkari 9 років тому

    Missä kyseinen video tehty ja milloin? Rovajärvi 2012 kesä??

  • @tundraotto
    @tundraotto 11 років тому

    Ei Suomen puolustusbudjetilla taisteluhekoja ostella! Hyva etta edes riittaa Hornetteihin... pimeataistelukykya pitaisi vahvistaa - ja se on kallista pelia myos...

  • @XoravaX
    @XoravaX 11 років тому

    Toki, mutta nuo eivät ole lähelläkään tavallisia jalkaväkimiinoja, enemmänkin muistuttavat rypäleaseita kuin perinteisiä maahankaivettavia jalkaväkimiinoja.

  • @sjtfinnen
    @sjtfinnen 11 років тому

    I got a question I turned 18 last month and I am a Finnish citicen when will the paper get to me about the army? And I am not god at Finnish becouse I live in sweden how is that gonna work out for me?

  • @unclesam3999
    @unclesam3999 9 років тому +2

    Matias Korpela, implikoitko etteivät venäläiset saisi tätä käsiinsä vaikka tämä olisi muissa maissa estetty?

  • @Norbohawk1
    @Norbohawk1 11 років тому

    Ongelma on siinä ettei vuonna 2013 ole mitään järkeä jäädä suomea puolustamaan. Nelkytluvun maailma oli vähän erilainen paikka, ei tässä kotimaassa oikeasti mitään tappelemisen arvoista globalisaation aikakaudella ole. Maansa puolesta henkensä heittäminen on jäänyt nykymaailmassa vähän vanhanaikaiseksi.

  • @JussiSippola
    @JussiSippola 11 років тому

    ...vuoden positiivisuusmitali Aavikkoketulle.... ;)

  • @Barillaa
    @Barillaa 10 років тому +2

    Eng subs, where?

    • @puolustusvoimat
      @puolustusvoimat  10 років тому +25

      Dear Barillaa,
      At the bottom right of the youtube player there is a captions button that will allow you to chose english text.

    • @Barillaa
      @Barillaa 10 років тому +1

      thank you!

  • @klaussupertramp384
    @klaussupertramp384 11 років тому

    Thanks, you could check out 'Air war over Finland' on youtube to start off with, also 'Talvisota' is a classic 1989 film on the winter war can be found on youtube... it has English subs so no worries. IMHO this is pretty good too, just add it to youtube: /watch?v=eD8fMrpWyHE
    We're working on subs for old Finnish docs on the decisive 1944 summer battles, just google for them in the future. Cheers from Helsinki

  • @pekkaluostarinen6328
    @pekkaluostarinen6328 10 років тому

    Lisää tietokoneita ja missä on sota robotit ?
    More computers and where are war robots?

  • @MultiBombard
    @MultiBombard 3 роки тому

    Onk tää joku videopeli :?

  • @DrLopo
    @DrLopo 11 років тому

    Etelä Savossa.

  • @iLovePepso
    @iLovePepso 11 років тому

    Okayy thanks mate

  • @rom1mel
    @rom1mel 11 років тому

    No siis sulla on ihan hyviä argumentteja enkä missään nimessä väitä että oisit väärässä. Sodassahan ei oo varmaa kuin ensimmäinen laukaus, mutta mul itelle kyllä on jääny omasta palveluksesta ja sotahistorian opiskelusta sellainen kuva, että nykypäivänä se on vähän paska meininki pikku valtioille :/, Tokihan mulla tässä on perusoletuksena koko ajan että täällä suomessa todellakin OIS jotain mitä naapuri tahtois. Jos miettii nykypäivää nii konfliktin tod.näköisyys on varsin pieni, luojalle kiitos

  • @thedorkkeli7725
    @thedorkkeli7725 11 років тому

    Tuntematon Sotilas maybe?

  • @BeyondWrittenWords
    @BeyondWrittenWords 11 років тому

    Approved by SSgt Rokka