О, ещё одно устройство, на которое они забьют через несколько месяцев после выхода, или обманут с функционалом, или просто испортят обновлениями. Для справки: были nreal light. С пультом, камерами, внешним вычислительным модулем. На них забили через полгода после выхода - нет обновлений, фирменный софт перестал с ними работать после очередного обновления. Потом и вовсе пропал девайс со всех страниц компании. Стоил он что-то около тысячи баксов. потом были nreal air. Более-менее поддерживались, но из-за абсолютно ущербной модели распространения на старте они работали или просто как мониторы, или только с избранными моделями смартфонов. Сперва компания врала, что проблема в поддержке AR-функций разными процессорами, но когда их ткнули мордой в то, что при ручной установке apk всё работает - просто отмалчивались. Проверка списка поддерживаемых моделей показывала, что самсунг для канады типо поддерживается, а для индии - нет, не смотря что там одинаковый проц, а разные названия моделей сделаны для региональных поставок. А ещё - обновы регулярно ломали разные функции. От кнопок на очках до размера виртуального экрана. А ещё - дужки ломались у людей просто так. У кого-то даже в первые дни использования. Просто потому, что в шарнирах одна часть металл, другая пластик, да и пластик на конце дужек настолько тонкий, что просто не выдерживает ношения и лопается. К слову, дужки так сильно давят на череп по бокам, что самый частый мод - увеличение площади их контакта с головой, дабы от боли не хотелось выть через полчаса. А ещё - одновременно с ним вышел адаптер hdmi с аккумом, чтобы подключать очки к консолям, простым пк итд. С автономным временем работы максимум 2 часа. С ОДНИМ ПОРТОМ ЮСБ, который используется и для зарядки, и для подключения очков. Неа, переходники на одновременный заряд и работу не помогают, оно не работало. Тогда все покупатели с этого бомбили, так как полноценный hdmi предполагает стационарное использование, и наличие аккума на 2 часа всего - это идиотизм. Почему не поставили +1 порт для зарядки - так ответа нам и не дали. И да, крепление рецептурных линз - моё почтение, настолько убого дизайна я давно не видел. Начиная с того, что оно ни разу не юзерфрендли (надо собрать вместе держатель линз и носовой упор, что даже с фото не так легко сообразить с первого раза), и заканчивая дико тугой установкой (мой просто погнулся при попытке снять его инструментом, что идёт в комплекте). Магниты, защёлки? Не, не слышали, вот тебе дырка в корпусе, вот тебе симметричный со всех сторон железный язычок, собирай головоломку. далее выкатили xreal beam. Дело в том, что у конкурента viture встроенная поддержка "якорения" изображения и сглаживания тряски. Совсем встроенная, базовым обсчётом занимаются сами очки, совсем гладкого движения можно достигнуть с их вычислительным "ошейником". Ну и xreal захотели себе аналог. Стоит он столько же, и это в принципе всё, что их объединяет. во-первых, эта штука требует активного охлаждения. Пассивное, как в смартфона с гораздо более мощными процами, они не потянули. И чтобы было совсем весело - выдув горячего и забор холодного воздуха - соседние дырки. Вплотную соседние. И находятся с нижнего торца девайса, на противоположной стороне от портов для подключения к очкам. Положишь в карман - перегрев, вырубание. на корпусе нет ничего, чтобы удобно его куда-то крепить. Дырка под верёвочку, как на старых телефонах, и всё. Ни клипсы, ни чехла с клипсами, вешай на пояс - пусть болтается, как кое-что в проруби, собирая все удары на пластиковый корпус и мешаясь. во-вторых, эта поделка заявлялась как беспроводная. Но по беспроводу видео получать почти не может - только с дикими просадками качества и фпс. Настолько убого, что сами xreal официально заявили, что использовать беспроводное подключение нежелательно, только проводное. Для которого нужен ц-ц кабель с поддержкой видео... Которого нет в комплекте. Фирменный должны были подарить по предзаказам (обман, зажали многим), или продавали за четверть цены девайса. в-третьих, это вытекает из во-вторых - у beam 2 порта. Один под очки, второй под зарядку или источник сигнала. Вспоминаем, что видео по беспроводу не взлетело? Ура, у нас снова девайс, сделанный идиотами, который нельзя одновременно заряжать и использовать! 2 часа - и гуляй, пока оно не напитается от зарядки. в-четвёртых, у него 32 гига встроенной памяти. ВСЕГО ТРИДЦАТЬ ДВА ГИГА. Когда они официально обосрались с беспроводным видео, то пообещали сделать магазин приложений, чтобы использовать beam с очками без дополнительного устройства. И забили. Ну что может быть проще?! У вас уже есть sdk для виртуального экрана. У вас уже есть раскопанный энтузиастами способ запуска обычных приложений андроида как надо. Неа, через полгода ничего сделано не было, зато обновы каждыt 2 недели, ломающие способы ставить свои приложения из apk и запускать в удобном виде - были. Где-то на этом моменте я продал свои очки и аксессуары, пока народ ещё покупал их. Так что остальное - информация с реддита и форумов. Не закончив доводить девайс до хоть какого-то приемлемого варианта, выкатывают новую версию очков. Чуть лучше экраны, якобы прочнее пластик. Зато цена в полтора раза выше. Дужки как ломались, так и ломаются. Физически видимый размер экранов стал меньше. Зато старые носовые упоры и адаптеры линз - подходить перестали. Совсем, то есть отверстия в рецептурных линзах даже не подходят. И вот теперь, опять не решив проблемы прошлых девайсов (судя по реддиту), они выкатывают новый девайс. Ну что, результат очевиден, как мне кажется.
У xreal 2 pro замыленные бока на картинке, тк нет регулировки межзрачкого растояния, не в курсе у каких очков оно больше, что бы не смотреть на мыло по бокам?
У Rokid и Viture оно регулируется. Просто кто-то старается и развивает свой продукт а кое-кто раз за разом впаривает одну и ту же поделку с парой новых рюшек как новую модель, хотя в техническом плане ничего нового Xreal не может предложить
@@vrochki с дронами интересны ответы для второй серии типа эйр2 Для третьей серии. Для простого пульта и для умного пульта - с экраном. Для простого пульта вопрос такой: он слединяется с телефоном чере разьем тип2. Куда вставить тип 2 для очков.) Пример для эйр 2 и мавик 2 про Спасибо
Спасибо! Как минимум ценой - ultra в 2 раза дороже. Так-же в ultra есть уже встроенные камеры, которые трекают внешнее пространство, есть возможность зафиксировать виртуальный дисплей, и заявляют даже трекинг рук. Но мы пока только ожидаем доставку, так что это только теория)
@@vrochki Какие перспективы здесь подписываться? Мне удобнее было бы смотреть на рос. ресурсе: Рутюбе или Платформе. И на смарттв можно запустить, чего ютюб уже лишен.
Почему не сказал про адаптер от xreal, со встроенной батареей, которую заряжать нельзя при использовании, а хватает её на 3 часа, потом нужно выключать…и то что адаптер lightning to hdmi от apple имеет задержку 50-100мс…уважения ноль к таким хитрожопым продажным обзорщикам, имхо!
Брехня! Чисто проплаченный обзор, что в целом характерно для Xreal. Компания которая вместо того что бы реально улучшать и развивать свой продукт предпочитает тратить деньги на продажных блогеров. В это же время более честные производители делают действительно классные вещи, например Viture pro, которые умеют всё что нужно для подобного устройства, включая регулируемое межзрачковое расстояние. А это значит что каждый может подстроить изображение под себя и не мучаться с отражениями по краям экрана или двоящейся картинкой по углам как у Xreal, которые упорно игнорируют проблему и вместо того что бы усовершенствовать очки занимаются их впариванием. Уже и про и ультра версию продают за немалые деньги, но на деле это всё те же очки с теми же проблемами. Позорище
О, ещё одно устройство, на которое они забьют через несколько месяцев после выхода, или обманут с функционалом, или просто испортят обновлениями.
Для справки:
были nreal light. С пультом, камерами, внешним вычислительным модулем. На них забили через полгода после выхода - нет обновлений, фирменный софт перестал с ними работать после очередного обновления. Потом и вовсе пропал девайс со всех страниц компании. Стоил он что-то около тысячи баксов.
потом были nreal air. Более-менее поддерживались, но из-за абсолютно ущербной модели распространения на старте они работали или просто как мониторы, или только с избранными моделями смартфонов. Сперва компания врала, что проблема в поддержке AR-функций разными процессорами, но когда их ткнули мордой в то, что при ручной установке apk всё работает - просто отмалчивались. Проверка списка поддерживаемых моделей показывала, что самсунг для канады типо поддерживается, а для индии - нет, не смотря что там одинаковый проц, а разные названия моделей сделаны для региональных поставок.
А ещё - обновы регулярно ломали разные функции. От кнопок на очках до размера виртуального экрана.
А ещё - дужки ломались у людей просто так. У кого-то даже в первые дни использования. Просто потому, что в шарнирах одна часть металл, другая пластик, да и пластик на конце дужек настолько тонкий, что просто не выдерживает ношения и лопается. К слову, дужки так сильно давят на череп по бокам, что самый частый мод - увеличение площади их контакта с головой, дабы от боли не хотелось выть через полчаса.
А ещё - одновременно с ним вышел адаптер hdmi с аккумом, чтобы подключать очки к консолям, простым пк итд. С автономным временем работы максимум 2 часа. С ОДНИМ ПОРТОМ ЮСБ, который используется и для зарядки, и для подключения очков. Неа, переходники на одновременный заряд и работу не помогают, оно не работало. Тогда все покупатели с этого бомбили, так как полноценный hdmi предполагает стационарное использование, и наличие аккума на 2 часа всего - это идиотизм. Почему не поставили +1 порт для зарядки - так ответа нам и не дали.
И да, крепление рецептурных линз - моё почтение, настолько убого дизайна я давно не видел. Начиная с того, что оно ни разу не юзерфрендли (надо собрать вместе держатель линз и носовой упор, что даже с фото не так легко сообразить с первого раза), и заканчивая дико тугой установкой (мой просто погнулся при попытке снять его инструментом, что идёт в комплекте). Магниты, защёлки? Не, не слышали, вот тебе дырка в корпусе, вот тебе симметричный со всех сторон железный язычок, собирай головоломку.
далее выкатили xreal beam. Дело в том, что у конкурента viture встроенная поддержка "якорения" изображения и сглаживания тряски. Совсем встроенная, базовым обсчётом занимаются сами очки, совсем гладкого движения можно достигнуть с их вычислительным "ошейником". Ну и xreal захотели себе аналог. Стоит он столько же, и это в принципе всё, что их объединяет.
во-первых, эта штука требует активного охлаждения. Пассивное, как в смартфона с гораздо более мощными процами, они не потянули. И чтобы было совсем весело - выдув горячего и забор холодного воздуха - соседние дырки. Вплотную соседние. И находятся с нижнего торца девайса, на противоположной стороне от портов для подключения к очкам. Положишь в карман - перегрев, вырубание.
на корпусе нет ничего, чтобы удобно его куда-то крепить. Дырка под верёвочку, как на старых телефонах, и всё. Ни клипсы, ни чехла с клипсами, вешай на пояс - пусть болтается, как кое-что в проруби, собирая все удары на пластиковый корпус и мешаясь.
во-вторых, эта поделка заявлялась как беспроводная. Но по беспроводу видео получать почти не может - только с дикими просадками качества и фпс. Настолько убого, что сами xreal официально заявили, что использовать беспроводное подключение нежелательно, только проводное. Для которого нужен ц-ц кабель с поддержкой видео... Которого нет в комплекте. Фирменный должны были подарить по предзаказам (обман, зажали многим), или продавали за четверть цены девайса.
в-третьих, это вытекает из во-вторых - у beam 2 порта. Один под очки, второй под зарядку или источник сигнала. Вспоминаем, что видео по беспроводу не взлетело? Ура, у нас снова девайс, сделанный идиотами, который нельзя одновременно заряжать и использовать! 2 часа - и гуляй, пока оно не напитается от зарядки.
в-четвёртых, у него 32 гига встроенной памяти. ВСЕГО ТРИДЦАТЬ ДВА ГИГА. Когда они официально обосрались с беспроводным видео, то пообещали сделать магазин приложений, чтобы использовать beam с очками без дополнительного устройства. И забили. Ну что может быть проще?! У вас уже есть sdk для виртуального экрана. У вас уже есть раскопанный энтузиастами способ запуска обычных приложений андроида как надо. Неа, через полгода ничего сделано не было, зато обновы каждыt 2 недели, ломающие способы ставить свои приложения из apk и запускать в удобном виде - были.
Где-то на этом моменте я продал свои очки и аксессуары, пока народ ещё покупал их. Так что остальное - информация с реддита и форумов.
Не закончив доводить девайс до хоть какого-то приемлемого варианта, выкатывают новую версию очков. Чуть лучше экраны, якобы прочнее пластик. Зато цена в полтора раза выше.
Дужки как ломались, так и ломаются. Физически видимый размер экранов стал меньше. Зато старые носовые упоры и адаптеры линз - подходить перестали. Совсем, то есть отверстия в рецептурных линзах даже не подходят.
И вот теперь, опять не решив проблемы прошлых девайсов (судя по реддиту), они выкатывают новый девайс. Ну что, результат очевиден, как мне кажется.
этот комментарий стоит десятка получасовых обзоров!
У xreal 2 pro замыленные бока на картинке, тк нет регулировки межзрачкого растояния, не в курсе у каких очков оно больше, что бы не смотреть на мыло по бокам?
Купите Quest 3
@@tessiterry_suno_ai для дома купил проектор, а для поездок оставил xreal не выкидывать же их
У Rokid и Viture оно регулируется. Просто кто-то старается и развивает свой продукт а кое-кто раз за разом впаривает одну и ту же поделку с парой новых рюшек как новую модель, хотя в техническом плане ничего нового Xreal не может предложить
@@ministry__of__truth регулируется программно, уменьшая картинку.))
@@tessiterry_suno_ai да, уменьшить размер экрана конечно можно, но это превращает их в совсем жалкую поделку
Искал именно такой обзор , что я буду видеть , спасибо 👍
Добрый день! А с iPhone 16 pro max будет коннект? А то хотел приобрести очки, под этот телефон.
да работать будет напрямую изи
Что нужно для подключение к консоле ?
а через hdmi к ноутбуку на Windows можно подключить? Xreal 2 pro или Xreal 2 Ultra. У меня есть ноутбук и кабель с одной стороны usb c с другой hdmi
Сложно ответить со 100% гарантией. Один кабель может работать, а точно такой-же не будет. В идеале взять переходник от Xreal, тогда точно будет!
usb c должен поддерживать
если нет, то покупать переходник Xreal Beam будет точно работать
было бы здорово исследовать возможность подключить к дронам ди джи ай, например
Попробуем достать на тест дрон. К камере пробовали подключать (sony a7iii), не работает🥲
@@vrochki с дронами интересны ответы для второй серии типа эйр2
Для третьей серии.
Для простого пульта и для умного пульта - с экраном.
Для простого пульта вопрос такой: он слединяется с телефоном чере разьем тип2. Куда вставить тип 2 для очков.)
Пример для эйр 2 и мавик 2 про
Спасибо
@@vrochkiчерез переходник тоже не работает? Мне актуально именно Sony
На каких версиях очков можно фиксировать экраны в пространстве, что он не двигался за тобой? И зачем нужен xreal beam?
Как-раз для этого и нужен Beam, чтобы фиксировать экран. А из коробки это могут делать только XREAL Air 2 Ultra, уже заказали их для обзора!
@@vrochki а без этой штуки beam, очки Xreal air могут фиксировать экран через nebula? К примеру на смартфоне galaxy S22
@@vrochki обзор на Xreal air 2 Ultra было бы интересно посмотреть 🔥👍
@@vrochkiвы есть на рутюбе или платформе или вк?
@@SuplPin могут.
а у меня зрение норм, но я хочу их для работы, есть ли смысл вставлять компьютерные линзы?
Скорее всего нет. Если у вас все хорошо со зрением, то ничего делать не нужно
Можете перечислить разницу между air pro и просто air. Стоит ли переплатить?
Не стоит. Разница в электрохромных линзах, которые можно затемнять кнопкой.
Сделайте ссылкы в подписи к видео кликабельными
К нашему большому сожалению, сам Ютуб пока не дает(
Прикольный XREAL монитор!
Отличный контент, желаю всяческих успехов
И сразу вопрос а в чём отличие ultra от обычной 2 ?
Спасибо! Как минимум ценой - ultra в 2 раза дороже. Так-же в ultra есть уже встроенные камеры, которые трекают внешнее пространство, есть возможность зафиксировать виртуальный дисплей, и заявляют даже трекинг рук. Но мы пока только ожидаем доставку, так что это только теория)
@@vrochki ua-cam.com/video/O5cfhWU7eCo/v-deo.html
Уже в свободной продаже и ультра и бим про 🎉
Бим про уже снимаем распаковку, а ультра начали постепенно получать! Так что подписывайтесь, скоро будет обзор🤝
@@vrochki Какие перспективы здесь подписываться? Мне удобнее было бы смотреть на рос. ресурсе: Рутюбе или Платформе. И на смарттв можно запустить, чего ютюб уже лишен.
@user-ij6ni9uk1z Только Ютуб!
Крутой монитор
Вообще, можно 3 монитора сделать, поэтому «Крутые мониторы»😎
@@vrochkiкамеру очков можно использовать для СТРИМИНГА на Ютубе или твиче?
Да ладно! Можно же просто снимать через очки, все блоггеры так делают!
Для съемки таких ракурсов нужны супер-специальные объективы. и даже при их наличии не очень понятно
Мы правда пытались😅
Почему не сказал про адаптер от xreal, со встроенной батареей, которую заряжать нельзя при использовании, а хватает её на 3 часа, потом нужно выключать…и то что адаптер lightning to hdmi от apple имеет задержку 50-100мс…уважения ноль к таким хитрожопым продажным обзорщикам, имхо!
Да фигня этот гаджет ) Лучше за те же деньги Квест 3 купить )
Совсем для разных задач гаджеты. Но квест и в правду классный гаджет!
В поездки лучше брать очки.
Брехня! Чисто проплаченный обзор, что в целом характерно для Xreal. Компания которая вместо того что бы реально улучшать и развивать свой продукт предпочитает тратить деньги на продажных блогеров.
В это же время более честные производители делают действительно классные вещи, например Viture pro, которые умеют всё что нужно для подобного устройства, включая регулируемое межзрачковое расстояние. А это значит что каждый может подстроить изображение под себя и не мучаться с отражениями по краям экрана или двоящейся картинкой по углам как у Xreal, которые упорно игнорируют проблему и вместо того что бы усовершенствовать очки занимаются их впариванием. Уже и про и ультра версию продают за немалые деньги, но на деле это всё те же очки с теми же проблемами. Позорище