Excelente conteúdo!! O senhor no futuro poderia fazer um vídeo explicando de uma forma abrangente a riqueza da cultura oral do povo de Deus no antigo testamento. Pois é difícil encontrar algum teólogo ou biblista que fale sobre o assunto. Acredito que seja um assunto muito rico e importante para a cristandade.
Ninja de novo Paulão! Sempre comento isso com meus amigos. Eu ficaria espantado se Gênesis começasse com algo do tipo "No princípio havia apenas 1 molécula de hidrogênio, e 2 de carbono...". Aí sim eu ficaria surpreso!😂
Qual é a dificuldade de Deus em revelar isso? Seria melhor que dizer que a luz existiu antes dele criar os astros, ou que o sol e a lua têm a mesma idade e são mais recentes que a Terra, ou até mesmo que os dias eram contados sem que o planeta orbitasse em volta de nada. Isso trouxe mais confusão que explicação.
Ou seja, Deus pensou: vou revelar tudo errado, pois se eu revelar corretamente essas pessoas ignorantes não vão entender. Obrigado por nos mostrar algo tão claro@@won_paulo
@@doliverjulio cara, só para deixar claro, eu não sou contra Ciência. A questão aqui não é isso. O lance é que o texto de Gênesis foi composto em Un época mto específica para um povo específico em um contexto específico. No caso, os israelitas que deixavam o Egito depois de aproximadamente 4 séculos. E como o Paulo enfatizou, nto provavelmente o texto sofreu inserções no periodo do exilio (sec 5 a.C.) Portanto eles haviam absorvido mto da cultura egípcia, e da cosmogonia egípcia tbm. Ou seja, como tudo se formou. Se compararmos a narrativa bíblica com o pensamento vigente da época, o texto bíblico é infinitamente mais sóbrio, consistente, e assim por diante. O texto foi dado ao povo com intuito de responder questões primordiais como: Quem é o Criador de tudo? De onde viemos? Qual nosso propósito?... e assim por diante. O pensamento científico é algo relativamente jovem ainda. A humanidade foi virar a chavinha por volta do século 16 em diante. Em se tratando de história 4 séculos é algo recente... Portanto seria mto esquisito que um texto sagrado viesse nos propor a compreensão da criação de todas as coisas sob uma ótica científica. Isso sim seria anacronismo! Fora de lugar e hora. Além disso, é como o Paulo falou, o texto não foi direcionado para mim e vc, leitores modernos e contemporâneos. Há naturalmente um distanciamento histórico, geográfico e cultural. Quando refletimos sobre esses aspectos, o texto de Gênesis ganha ainda mais beleza!!! Pelo menos em minha humilde opinião. Falo com humildade. Deus abençoe
Sem querer polemizar, quem disse que a ciência está correta a esse ponto petreo, quase dogmático. Algumas vezes cientistas são mais proselitistas que os religiosos. Falo como quem perambula pela academia, ora em psicologia, ora em filosofia, algumas vezes a soberba pode ser tocada. Ah, só para constar: eu amo ciências.
Gostaria de saber a tua opinião sobre o Criacionisno Histórico, do Sailhamer, como apresentado no Genesis Unbound. A propósito, excelente vídeo, como sempre!
Won, eu sei que é difícil pra vc falar que esse texto mitológico, que ele foi escrito no período pós exílio! Sem contar que o espírito de Deus pairando sobre as águas está errado! Não é espírito, o texto está falando de um vento tempestuoso!
Senhor levantando homens sábios como vc! Senhor seja louvado.
A língua hebraica é lindíssima! Tenho vontade de aprender, mas imagino que seja difícil.😅
"Tirando sarro" 😂😂😂 quase um sacrilégio para o ouvinte apressado! Mas, no contexto, foi perfeito.
Excelente conteúdo!!
O senhor no futuro poderia fazer um vídeo explicando de uma forma abrangente a riqueza da cultura oral do povo de Deus no antigo testamento. Pois é difícil encontrar algum teólogo ou biblista que fale sobre o assunto. Acredito que seja um assunto muito rico e importante para a cristandade.
❤❤❤❤❤ MUITO OBRIGADO, MEU AMIGO, PELAS SUAS INFORMAÇÕES, TÃO IMPORTANTE....! ❤❤❤❤❤
Wow!!! Hebraico é lindo 😍 Já estou estudando grego, agora quero aprender hebraico kkkkk
Ninja de novo Paulão! Sempre comento isso com meus amigos. Eu ficaria espantado se Gênesis começasse com algo do tipo "No princípio havia apenas 1 molécula de hidrogênio, e 2 de carbono...". Aí sim eu ficaria surpreso!😂
Qual é a dificuldade de Deus em revelar isso? Seria melhor que dizer que a luz existiu antes dele criar os astros, ou que o sol e a lua têm a mesma idade e são mais recentes que a Terra, ou até mesmo que os dias eram contados sem que o planeta orbitasse em volta de nada. Isso trouxe mais confusão que explicação.
É que Gênesis não foi escrito pensando em você, @doliverjulio
Ou seja, Deus pensou: vou revelar tudo errado, pois se eu revelar corretamente essas pessoas ignorantes não vão entender. Obrigado por nos mostrar algo tão claro@@won_paulo
@@doliverjulio cara, só para deixar claro, eu não sou contra Ciência. A questão aqui não é isso. O lance é que o texto de Gênesis foi composto em Un época mto específica para um povo específico em um contexto específico. No caso, os israelitas que deixavam o Egito depois de aproximadamente 4 séculos. E como o Paulo enfatizou, nto provavelmente o texto sofreu inserções no periodo do exilio (sec 5 a.C.) Portanto eles haviam absorvido mto da cultura egípcia, e da cosmogonia egípcia tbm. Ou seja, como tudo se formou. Se compararmos a narrativa bíblica com o pensamento vigente da época, o texto bíblico é infinitamente mais sóbrio, consistente, e assim por diante. O texto foi dado ao povo com intuito de responder questões primordiais como: Quem é o Criador de tudo? De onde viemos? Qual nosso propósito?... e assim por diante. O pensamento científico é algo relativamente jovem ainda. A humanidade foi virar a chavinha por volta do século 16 em diante. Em se tratando de história 4 séculos é algo recente... Portanto seria mto esquisito que um texto sagrado viesse nos propor a compreensão da criação de todas as coisas sob uma ótica científica. Isso sim seria anacronismo! Fora de lugar e hora. Além disso, é como o Paulo falou, o texto não foi direcionado para mim e vc, leitores modernos e contemporâneos. Há naturalmente um distanciamento histórico, geográfico e cultural. Quando refletimos sobre esses aspectos, o texto de Gênesis ganha ainda mais beleza!!! Pelo menos em minha humilde opinião. Falo com humildade. Deus abençoe
Sem querer polemizar, quem disse que a ciência está correta a esse ponto petreo, quase dogmático. Algumas vezes cientistas são mais proselitistas que os religiosos. Falo como quem perambula pela academia, ora em psicologia, ora em filosofia, algumas vezes a soberba pode ser tocada. Ah, só para constar: eu amo ciências.
Maravilha!!!🎉
Meu irmão edita muito, não tem como
Gostei, do seu posicionamento
Vídeo excelente!! Forte abraço e que Deus te abençoe!
Excelente!
Incrível o vídeo...cada vez aprendo mais com vc 😅
Seria bem legal discorrer os primeiros 11 capítulos de Gênesis
Gostaria de saber a tua opinião sobre o Criacionisno Histórico, do Sailhamer, como apresentado no Genesis Unbound. A propósito, excelente vídeo, como sempre!
Ótimo conteúdo!! Obrigado!!
que aula!!!
Parabéns pelo vídeo.
❤
Tudo bem, vai adquirir a Peshitta Completa que foi lançada recentemente?
Não é minha prioridade de compra ;)
@@won_paulo você vai gostar muito oq foi feito nessa obra é inédito no Brasil
Show de explicações, quê pena quê os analfabetos funcional fala que o texto é mitológico.
Seu comentário é válido. Mas peço que seja cuidadoso com os adjetivos.
Obrigado pastor. O senhor falou para o irmão, mas eu ouvi para mim também. ❤
Won, eu sei que é difícil pra vc falar que esse texto mitológico, que ele foi escrito no período pós exílio! Sem contar que o espírito de Deus pairando sobre as águas está errado! Não é espírito, o texto está falando de um vento tempestuoso!
Falou falou e não disse nada
Por que não? Sua cabeça moderna científica não conseguiu calcular cada palavra?
❤❤❤❤❤ MUITO OBRIGADO, MEU AMIGO, PELAS SUAS INFORMAÇÕES, TÃO IMPORTANTE....! ❤❤❤❤❤