Comment vivre de la Bourse ? (mieux que les dividendes)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 чер 2024
  • La stratégie plus optimisée que les dividendes pour se verser des rentes en Bourse.
    📘 Recevez mon livre Bourse & ETF (offert) : sinvestir.fr/livre/?source=yt...
    🎓 Ma Formation Vidéo OFFERTE : Comment investir pour protéger votre avenir financier et créer des revenus passifs solides (sans prérequis) : sinvestir.fr/formation-offert...
    ▬▬ Bonus & Ressources ▬▬
    📈 Téléchargez le Tableur Placements Intérêts composés + Fiscalité : sinvestir.fr/tableur/?source=...
    ♔ Ma Newsletter L'investisseur Gagnant (formule gratuite) : sinvestir.substack.com/
    ✔️ Tous mes courtiers & outils (+ prime & bonus parrainage) : sinvestir.fr/parrainage-sinve...
    📸 Me suivre au quotidien sur Instagram : sinvestir.fr/insta
    ▬▬ SOMMAIRE
    0:00 Vivre de la Bourse grâce aux dividendes ?
    00:47 Investisseur D, C et V
    6:29 La stratégie de Warren Buffett pour vivre de la Bourse
    12:40 Les dividendes vs la rente par ventes
    Dans la tête de la plupart des investisseurs, pour pouvoir vivre de la bourse, pouvoir être rentier et récupérer de l’argent de la bourse, il faut percevoir des dividendes, car c’est la manière la plus optimisée de le faire. Sinon, il faudrait vendre une partie de ses positions et ça voudrait dire perdre de son patrimoine.
    Dans cette vidéo, je vais vous montrer le contraire, et je pense que vous allez être très surpris par ce qui va suivre, par quelque chose qu’on ne vous a peut-être jamais dit. Je vais vous montrer **pourquoi se verser des rentes grâce aux dividendes est fortement sous-optimisé et qu’il existe une méthode bien plus performante et bien plus efficiente pour vivre de la bourse et toucher des revenus passifs. Cette méthode, Warren Buffett l’utilise lui-même personnellement. On analysera ce que fait Warren Buffett qui n’aime pas recevoir à titre perso des dividendes et qui préfère bien plus la stratégie bien plus optimisée que nous allons détailler aujourd’hui.
    À bientôt,
    Matthieu.
    #bourse #dividendes #warrenbuffett
    ▬▬
    Avertissement : Investir comporte un risque de perte.
    Les vidéos et le contenu distribués par la chaîne « S’INVESTIR » sont créés à des fins exclusivement pédagogiques, éducatives et informatives et ne sont pas un conseil en investissement. Investir comporte un risque de perte. Dans ce contexte, l’investissement en bourse ne convient pas à tous les investisseurs. Par conséquent, il convient de se former, d’apprendre et d’acquérir un socle de connaissance solide avant d’investir sur les marchés financiers. Les conseils et les stratégies évoqués ne donnent aucune garantie de gain. Vous assumez l’entière responsabilité de vos choix d’investissement et vous ne pourrez pas vous retourner contre le créateur de contenu. Certains liens sont des liens d'affiliation. Si vous cliquez sur ces liens, achetez quelque chose ou concluez un accord, je peux recevoir une rémunération de la part des sites partenaires. Vous n'engagerez aucuns frais supplémentaires et vous soutenez cette chaîne. Au contraire, vous pouvez parfois gagner un bonus en passant par mon lien. Je vous remercie pour votre soutien ! 🙏
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 365

  • @MatthieuLouvet
    @MatthieuLouvet  10 місяців тому

    📘 Recevez mon livre Bourse & ETF (offert) : sinvestir.fr/livre/?source=ytbdividendes

  • @wizcloud2152
    @wizcloud2152 Рік тому +60

    Au fur et à mesure de tes vidéos on peu comprendre comment tu fais tes recherches. Et j'apprécie le fait que tu aies ce qu'on appel une démarche scientifique tu essaies toi même de démonter tes arguments afin de vérifier leurs solidité c'est vraiment une démarche honnête, appréciable et qui démontre que tu es fiable.

  • @Clemzer35
    @Clemzer35 Рік тому +19

    Attention cette vidéo est parfaitement exacte pour le CTO, ceux qui sont sur PEA vous ne payez aucun impôt sur les dividendes réinvestis dans le PEA et une fiscalité réduite si vous retirez après 5 ans

  • @didoutomtom4602
    @didoutomtom4602 Рік тому +66

    Alors là, je suis bluffée par ton travail 🤩 Jusqu'ici je ne comprenais pas pour quelle raison tu prétendais qu'un ETF capitalisant était mieux qu'un ETF (ou action) distribuant. Mais avec cette vidéo, tout prend son sens! Mon portefeuille était axé "dividende", je pense que dès à présent je ne vais plus regarder à ce critère. Merci beaucoup pour ce fabuleux travail!

  • @downundernc
    @downundernc Рік тому +8

    J'avais compris ça il y a 30 ans , fiscalité en premier , épargne puis investissement . Tu l'expliques tellement bien que je l'ai partagé à mes enfants 👍🏻

  • @ArgentQuiDort
    @ArgentQuiDort Рік тому +10

    Vidéo parfaite, bravo pour le travail ! T'as réussi à mettre tout le monde d'accord on dirait cette fois en prenant cet angle d'approche 👌 Evidemment qu'il ne faut pas regarder les dividendes comme critère de sélection d'une action ou d'un ETF et tu l'as parfaitement démontré. Sans pour autant être contre les dividendes, le mieux c'est d'y être indifférent.
    Le dividende est simplement un système qui permet aux personnes qui ont le contrôle d'une société de se verser une rémunération supplémentaire. Par exemple un restaurateur qui ne souhaite pas vendre de parts de son restaurant car il en détient 100% se versera, s'il le souhaite, des dividendes en fin d'année en fonction de son résultat. C'est pareil pour une famille ou tout autre groupe d'actionnaire qui détient le contrôle d'une société cotée en bourse. Se verser un dividende plutôt que vendre des actions est un moyen pour eux de ne pas perdre le contrôle tout en se rémunérant sur une partie du résultat net.
    Mais cette problématique ne concerne à aucun moment les particuliers qui détiennent 0.00001% d'une société et ça malheureusement pas grand monde ne le comprend !

  • @yannfrossard2571
    @yannfrossard2571 Рік тому +4

    Encore une super vidéo détaillée et travaillée =) Merci beaucoup pour la comparaison de ces 3 approches =) Et je te rejoins complètement =)

  • @yannneri4768
    @yannneri4768 Рік тому +3

    Vraiment une excellente vidéo ! Trés simple a comprendre et pourtant tellement puissante. Merci

  • @francoiseyrolle3318
    @francoiseyrolle3318 Рік тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo, notamment pour la différence vente portefeuille et dividendes.
    Également bravo pour votre chaîne.

  • @skateforlife3679
    @skateforlife3679 11 місяців тому

    Vidéo très claire, +1 sub, hâte d'en apprendre plus

  • @Vippius
    @Vippius Рік тому +14

    Excellente vidéo ! Merci 👍
    Il serait intéressant d'aborder la phase de decapitalisation avec le scalcul des plus values, garder son portefeuille équilibré etc.

  • @mcshow3104
    @mcshow3104 Рік тому +3

    Probablement une des meilleurs vidéos que j'ai eu le plaisir d'avoir écouté, j'avais été déjà convaincu de ne pas faire de retrait via dividendes. La je le suis clairement et j'ai hâte de voir la suivante.
    Encore merci Mathieu

  • @jeremytriacca6148
    @jeremytriacca6148 Рік тому +1

    EXCELLENTE vidéo !!!! Merci.

  • @auroremorleghem7774
    @auroremorleghem7774 Рік тому +1

    Hâte de voir les nouvelles vidéos 😃

  • @hamdiarbadji2963
    @hamdiarbadji2963 Рік тому +2

    Merci beaucoup Matthieu pour ce joli travail.

  • @anthonygalaxy7133
    @anthonygalaxy7133 Рік тому

    Merci pour cette vidéo très intéressante, comme toujours 🙂👌

  • @christophe8634
    @christophe8634 Рік тому

    Analyse très pertinente, bravo

  • @zeynabdiouf9850
    @zeynabdiouf9850 Рік тому +5

    Je comprend bien le principe des dividendes capitalisant. Mais ma question est de savoir en cas de récession , de chutes du prix des actions on va vendre à perte pour pouvoir avoir de la liquidité et si les cours sont en baisse très longtemps ? Je ne vois pas l'interet par exemple de garder des actions pendant 5ans et les vendre plus bas que le prix acheté. Si quelqu'un peut m'y édifié svp . Merci

  • @remygolz8233
    @remygolz8233 Рік тому +2

    J’ai été très critique sur ta 1ere vidéo et finalement tu mets en doute ma stratégie dividendes … je vais approfondir rapidement ce point de vue et télécharger ton livre. Merci pour ces explications et j’ai hâte de voir tes futures vidéo

  • @Naudar-kz5rv
    @Naudar-kz5rv Рік тому

    J'ai beaucoup apprécié l'explication à partir de 7:55 Merci

  • @ixixixavier
    @ixixixavier Рік тому +1

    Excellente vidéo.

  • @mehdi_fr711
    @mehdi_fr711 Рік тому +3

    Belle démonstration, Matthieu

  • @valentinainvestt
    @valentinainvestt Рік тому +6

    Encore une vidéo génial, j'ai abordé le même thème avec des chiffres comparables mais tu as vraiment bien mieux pointer l'essentiel. Bravo pour la qualité de ton discours !

  • @TheKratos26
    @TheKratos26 Рік тому

    Très intéressant, je m'abonne

  • @danielrindraniaivo6141
    @danielrindraniaivo6141 Рік тому +2

    J'ai hâte de voir les prochaines vidéos dans ce cas, mais une question se pose est ce valable même pour des petits investisseurs qui vient d'investir et qui veut faire grossir son capital en reinvestissant les dividendes justement ? Il vaut mieux privilégier des actions capitalisant peu importe alors .merci Mathieu

  • @jeanfrancois8647
    @jeanfrancois8647 Рік тому +8

    Bonjour, la petite chose que tu as oublier de préciser est que ...La grande majorité de ceux qui sur internet, présentent l'investissement dans les actions à dividendes comme l'ultime solution se trouvent dans des pays ou fiscalement ils n'ont aucun impôt sur les dividendes perçue !

    • @malotru1729
      @malotru1729 Рік тому

      Et les investisseurs qui eux regardent ces vidéos ils sont où eux ?
      En France !

  • @Jonathan-bu2ow
    @Jonathan-bu2ow Рік тому +1

    Merci Mathieu pour cette tres bonne video. En esperant que le fan club du pitre Koubar ouvre enfin les yeux sur sa strategie des dividendes us

  • @noaleonard3261
    @noaleonard3261 11 місяців тому

    Merci pour cette vidéo ! J'ai pas mal cherché des bonnes entreprises de croissances avec un début de dividende sur le long terme, mais je me rabat de plus en plus sur les ETF !

  • @fab-p2pinvestissements
    @fab-p2pinvestissements Рік тому +1

    Merci pour la vidéo !
    Ça faisait quelques mois que je n'avais pas eu l'occasion de regarder ta chaîne, et bien que le message soit toujours le même (la capitalisation est plus performante que le versement de dividendes) je te trouve toujours super passionnant à écouter et j'adhère complètement à ce principe (en bourse j'évite au maximum les dividendes).

    • @mikewillenk1588
      @mikewillenk1588 Рік тому +1

      Bien dommage, car ce qui est mieux d'avoir les deux. La capitalisation a aussi ses limites

    • @fab-p2pinvestissements
      @fab-p2pinvestissements Рік тому +1

      @@mikewillenk1588
      Je suis d'accord avec toi. Quand je parle de capitalisation, c'est parce que j'investis principalement dans des ETF dont les dividendes sont automatiquement réinvesti pour ne pas avoir à passer par la "case flat tax"

  • @clement7553
    @clement7553 Рік тому +1

    Bravo et merci Matthieu.

  • @MattDelVinci
    @MattDelVinci Рік тому +7

    Bien d'accord sur quasiment tout. 👍
    Par contre, ok avec une rente par dividende, on dépend totalement de la politique de distribution des sociétés en portefeuille, mais dans le cas d'une rente par vente, on dépend des cours des marchés à l'instant t.
    Quand on avait besoin de revenu en 2008/2009, mars 2020 ou février 22, oui on maîtrisait le clic sur "vendre", mais pour ce qui est des revenus générés ... aïe... 🙄
    Super boulot ... encore une fois ... 👍💪

    • @MatthieuLouvet
      @MatthieuLouvet  Рік тому +1

      Comme les dividendes agissent comme une vente, le fait d'en toucher en bear market sans les réinvestir aggrave la situation aussi, comme une vente... L'avantage de la rente par ventes est de pouvoir moduler sa rente comme on veut. Si on est flexible, ne pas vendre en bear market est une bonne pratique.
      Par contre, les actions à dividendes sont souvent des actions plus défensives, donc qui chutent moins. Mais ce n'est pas le dividende qui protège, c'est le côté défensif de l'action (chose qu'on pourrait trouver aussi sur une action qui ne verse pas de dividende).

  • @fpbrc8565
    @fpbrc8565 Рік тому

    Excellent vidéo , instructive et passionnante . Je m'abonne à ta chaine 😉

  •  Рік тому +16

    Salut Matthieu, très bonne vidéo ! Par contre je suis pas entièrement d'accord avec toi car une personne qui souhaite être rentier grâce à la bourse aura besoin de revenu chaque mois ou au moins chaque années et donc si une crise dure plusieurs années alors vendre en période de crise va faire très mal au portefeuille pour le long terme... Ensuite il faut pas oublier que l'on peu choisi d'être imposé à l'impôt sur le revenu avec les dividendes et dans ce cas là il y a un abattement de 40% et en plus en fonction de sa tranche d'imposition on peu payer aucun impôts ! Donc ça dépend de chaque situations et objectifs !

  • @vincentl9273
    @vincentl9273 Рік тому +3

    Bonjour je réagis à votre propos: vendre 100€ de gain ou recevoir 100€ de dividendes c’est le même 30% d’impôts.
    Le problème avec la vente c’est que ça marche bien en bull market mais comme actuellement en bear si vous avez besoin d’une rentre pour vivre vous êtes perdant si vous n’êtes pas capable d’adapter votre niveau de vie.
    Cordialement

  • @loranger62
    @loranger62 Рік тому

    Enfin quelqu'un qui dit les choses...même si il est a contre courant de beaucoup.
    Ca me fait penser aux idées reçues concernant l'investissement immo. Bcp pensent qu'ils font garder le bien jusqu'au paiement complet du crédit pour encaisser les loyers alors qu'un rapide calcul prouve le contraire dans bien des cas.

  • @sebest6798
    @sebest6798 Рік тому +1

    super vidéo t'es un génie vidéo top

  • @azzbac7180
    @azzbac7180 Рік тому +3

    C’est pour quand un débat entre Matthieu Louvet vs Sebastien Koubar vous avez vous deux, 2 visions différentes et les confronter serait interessant. Sinon super vidéo 👍

  • @davidkoskas2131
    @davidkoskas2131 Рік тому

    Bonjour Mathieu,
    Comme d’habitude excellente vidéo et excellent travail.
    Si j’ai bien compris, en phase de capitalisation la meilleure stratégie pour toi est de faire du DCA dans plusieurs ETF capitalisants pour se diversifier un maximum et ainsi limiter le risque.
    Y a t il un avantage/ inconvénient à faire du DCA hebdomadaire ou bimensuel plutôt que mensuel ? J’ai l’impression que plus les versements sont repartis et plus le risque est limité non ?

  • @mickaelm87
    @mickaelm87 6 місяців тому

    Très bonne vidéo, très pédagogique

  • @Harmofinger
    @Harmofinger Рік тому +1

    Excellent, merci👍👍👍👍👍🙏😉

  • @JonWilliamCabral
    @JonWilliamCabral 3 місяці тому

    Excellente video pour les debutants en investissement qui ne savent pas quoi choisir entre les actions a dividendes et les actions de croissance a long terme !

  • @michelcaes7002
    @michelcaes7002 11 місяців тому

    Merci pour ce cours vraiment clair surtout sans vouloir nous vendre quoique ce soit.
    Merci donnes tu des cours ?

  • @user-wm4yi5pb4z
    @user-wm4yi5pb4z 11 місяців тому +3

    La vidéo est intéressante, mais il y a quelques éléments à préciser. Tout d'abord, il faut d distinguer les différents types de dividendes, à savoir les dividendes croissants et ceux à gros rendement. Deuxièmement, il est important de prendre en compte les intérêts composés qui permettent de racheter plus d'actions avec les dividendes. Troisièmement, les actions à dividendes sont un des moyens de devenir rentier, en plus des obligations. Quatrièmement, certaines entreprises ont intérêt à verser un dividende, notamment les entreprises matures qui n'ont pas besoin de réinvestir tous leurs bénéfices dans leur croissance ou certains secteurs comme les pétroliers l immobilier . Dans d'autres secteur il est inutile de verser des dividendes, comme dans le domaine du divertissement ou de la technologie pour investir sur la croissance Cinquièmement, Warren Buffett ne verse pas de dividende car il préfère utiliser son argent pour acquérir de nouvelles entreprises via sa holding. il est important de souligner comme tu l as fait. que les dividendes sont liés aux bénéfices et qu'il ne faut pas l'oublier, ce que beaucoup d'investisseurs tendent à faire.

  • @maxencemeteopaca9659
    @maxencemeteopaca9659 Рік тому +3

    Coucou merci pour la vidéo. Je suis également l'investissement en ETF !

  • @raiariifaraire5097
    @raiariifaraire5097 Рік тому +1

    Bonjour il y a Roman Paillet qui à fait une vidéo contre-attaque

  • @forextunisie
    @forextunisie Рік тому

    merci pour ce contenu , priere de nous faire un episode concernant les produits structure en bourse .

  • @marckrysa9130
    @marckrysa9130 Рік тому +8

    Super vidéo.
    Malgré tout, je ne suis toujours pas convaincu.

    • @xavierroux2743
      @xavierroux2743 Рік тому +5

      Enfin quelqu'un qui pense comme moi !!! La vidéo est excellente, mais je ne suis également pas convaincu : un portefeuille qui génère 8% sur lequel on retire 4% pour vivre sous-entend un sacré capital investi !!! Et quid du retrait l'année de crise quand le portefeuille sera en dessous des 4% ?
      "Un jour j'irais vivre en théorie, car en théorie tout se passe bien" Pierre Desproges.

  • @florianblondet1636
    @florianblondet1636 9 місяців тому

    Totalement en accord avec toi! Tu peux même encore plus optimiser ta fiscalité en retardant au maximum le retrait d’argent en faisant des crédits consos à faible taux d’intérêt (

  • @arthurvth
    @arthurvth Рік тому

    Excellente vidéo qui fait réfléchir. D'un point de vue fiscalité , si on possède des actions versant un certain dividende dans un PEA mieux vaut-il les réinvestir et ensuite vendre les actions ? On y gagne quelque chose ?

  • @TheSportsagency
    @TheSportsagency 4 місяці тому

    vidéo très instructive et pertinente. (exception à l'interêt des dividendes en France le compte PEA .)

  • @coulibalysiaka1588
    @coulibalysiaka1588 Рік тому +11

    Nous en tant que ramasseurs de miettes, contrairement à papy Buffet, une solution est donc d'avoir beaucoup de part d'une action/ETF et vendre un % du capital comme tu dis. Mais tu as oublié de traiter le cas où il y aura une chute des actions pendant des périodes difficiles comme en se moment sur plusieurs années 2-3 ans. Au capital investi beaucoup plus de parts seront vendues pour garder la rente nécessaire (+ inflation; encore comme en ce moment). Je pense qu'i faut équilibrer entre les 2 solutions quand on a pas des millions d'actions dans certaines entreprises comme papy: dividendes en périodes comme celle que nous connaissons en ce moment et vente en BULL Market. Non?

    • @MatthieuLouvet
      @MatthieuLouvet  Рік тому +2

      Comme les dividendes agissent comme une vente, le fait d'en toucher en bear market sans les réinvestir aggrave la situation aussi, comme une vente... L'avantage de la rente par ventes est de pouvoir moduler sa rente comme on veut. Si on est flexible, ne pas vendre en bear market est une bonne pratique.
      Par contre, les actions à dividendes sont souvent des actions plus défensives, donc qui chutent moins. Mais ce n'est pas le dividende qui protège, c'est le côté défensif de l'action (chose qu'on pourrait trouver aussi sur une action qui ne verse pas de dividende).

    • @luckon7722
      @luckon7722 Рік тому +1

      @@MatthieuLouvet Il faudrait donc une part de son portefeuille en actions défensives afin de retirer celles ci lors d'un bear market ?

    • @stan5824
      @stan5824 Рік тому +3

      @@MatthieuLouvet oui c’est vrai mais là différence c’est qu’en donnant un dividende même si le cours baisse encore plus, le cours pourra remonter au moment du bull market et on aura conservé toutes nos actions pour ce moment là. Cependant si on vend nos parts d’etf pendant un bear market on ne les aura plus au moment du bull market ce qui fait qu’on aura vendu des parts au pire moment et qu’on aura du vendre une plus grande partie de nos parts. Cependant avec les dividendes on conserve la totalité de nos actions qui pourraient remonter en temps de bull market.

  • @arielles.484
    @arielles.484 Рік тому +4

    Très interessant, j'ai opté pour une stratégie de réinvestissement des dividendes dans l'achat d'ETFs. A voir sur le long terme :)

  • @jobaba-6212
    @jobaba-6212 Рік тому

    Salut. Merci pour le contenu. Penses tu que c'est une bonne stratégie de réinvestir ses dividendes dans un ETF. ( sp 500 par exemple ). Merci d avance

  • @optimisersesplacements.6612
    @optimisersesplacements.6612 Рік тому +1

    Exact. Sauf le cas loin d être majoritaire d une action qui surperforme un indice large type msci world sur le long terme et qui de plus octroie un dividende même fiscalisé. Mais sur une decennie ce type de sociétés est rare..

  • @stephane3770
    @stephane3770 Рік тому +4

    Bravo pour la vidéo, et encore tu n’as pas pris en compte la partie ou les dividendes ne sont pas encore réinvestis. L’impact peut être énorme également si l’on rate les quelques meilleurs jours de l’année.

  • @mariemacarilou7232
    @mariemacarilou7232 Рік тому +1

    Bonjour Mathieu bravo pour ton travail et merci pour le partage.
    Un point me laisse perplexe
    La rente par dividendes est imposé à 30% , cela reste normal puisque détaché du portefeuille.
    Maintenant pour la revente 5000 (3000€ investi,2000 gains) normal que tu ne soit imposé que sur les 2000 puisque les 3000€ font parti de ton capital investi pour lequel tu as déjà payé un impôts sur le revenu, ne faut il pas le prendre en compte dans ton calcul?

  • @pinkcherry78
    @pinkcherry78 Рік тому +1

    Hello ! Merci pour cette vidéo et toutes ces recherches ! Je te découvres aujourd’hui. Par contre a nuancer pour les personnes qui perçoivent des dividendes réinvesti avec leur PEE. C’est tout benef 🎉 aucune fiscalité appliquée dessus

  • @patrickbedhomme6780
    @patrickbedhomme6780 3 місяці тому

    Je suis bien d'accord!

  • @cyril206griffe13
    @cyril206griffe13 Рік тому +2

    Merci pour cette vidéo Matthieu toujours au top!
    Rien à voir avec la vidéo mais tu parles de crowndfunding, j’avais entendu que via un pea-pme chez Boursorama on pouvait investir en crowndfunding car ils allaient faire un partenariat avec la plate-forme Homunity mais seulement il n’y a toujours rien, est ce que par hasard tu aurais quelque infos là dessus concernant l’avancement car ça peut être vraiment pas mal
    Merci :)

  • @PetitInvestisseur
    @PetitInvestisseur Рік тому +1

    L'Etf capitalisant n'a-t-il pas une fiscalité sur les dividendes qu'il capitalise ?
    Il me semble que oui, auquel cas on aurait une forme de double imposition si on effectue de la vente partielle des etf .

  • @william38555
    @william38555 Рік тому +3

    sujet très intéressant ! est-ce que ces règles s'applique pour un détenteur de PEA ?

  • @aufildesjours4234
    @aufildesjours4234 Рік тому +2

    Excellent !

  • @ellemprod
    @ellemprod Рік тому

    Bonjour Matthieu, n'est ce pas contradictoire avec ce que tu dis dans ta vidéo Devenir Millionnaire en Bourse grâce aux ETF, de limiter les mouvements et garder au long terme ?
    Merci

  • @webneta7353
    @webneta7353 Рік тому +4

    Merci Matthieu pour cette vidéo qui m'ouvre un peu les yeux sur la stratégie que j'étais en train de mettre en place justement. Par contre dans le cadre d'un PEA en mixant entreprises françaises pour les dividendes et des ETFS (SP500 et autres) est-ce que cela vous parait mieux optimisé ?

  • @clement7553
    @clement7553 Рік тому

    Mathieu, n’est-il pas mieux d’investir sur un ETF World Quality ou Momentum qu’un MSCI World simple ?

  • @heindrickc.4850
    @heindrickc.4850 Рік тому

    Bonjour Matthieu,
    Merci pour tes vidéos de qualité. J’apprécie ta démarche de recherche à savoir citations des sources, démonstrations … Ici on reconnaît l’âme de l’ingénieur.
    Toutefois je tiens à te présenter ma vision et je suis ouvert à un échange constructif.
    1. Quel est le ratio actions sans dividende vs actions à dividende dans les ETF ? Comment les dividendes de ces potentiels actions à dividende dans ton ETF sont réinvesti ? Est ce que le courtier prend des frais dessus par exemple ?
    2. Verser un dividende signifie que l’entreprise a choisi de ne pas utiliser cette partie du bénéfice pour investir. Les entreprises qui font ce choix sont souvent des entreprises matures qui ont atteint leur taille critique. C’est à dire que l’unité de production à fournir par l’investissement leur coûte plus chère que verser le dividende. En d’autres termes ça peut vouloir dire qu’il n’y a pas de demande supplémentaire à satisfaire. Et que si l’entreprise utilise ce bénéfice pour ouvrir une nouvelle usine par exemple alors elle va devoir baisser ses prix pour aller chercher une nouvelle part de marché.
    Les entreprises en croissance (souvent la tech) ne versent pas de dividende parce qu’elle ne connaissent pas encore leur taille critique.
    3. Verser un dividende est un bon signe. Signe d’une bonne santé financière. On peut d’ailleurs comparer les dividendes versés entre entreprises comparables.
    4. Différence de culture US vs France : Aux US on épargne pour sa retraite parce qu’on ne cotise pas. Donc souvent on va investir dans un ETF et on touche à rien pendant 30 40 ans. En France, on cotise donc généralement on a une source de revenus fixe qui est prévu. Toutefois, on aime bien avoir une source de revenu complémentaire au cours de notre vie pour à acheter un bien immobilier par exemple. Cette source de revenus peut être les dividendes. Je peux comprendre l’argument de vendre quelques actions pour avoir du cash. Mais imaginez que quelques mois après la vente, le cours explose.
    Je vous écoute

  • @josephessa9627
    @josephessa9627 Рік тому +11

    Matthieu, tu peux pas échapper aux impôts avec un tour de passe-passe comme ça. Dans tout les cas, 30% de tes gains sont dus. Même si tu ne les payent pas aujourd'hui, ils seront dus quand tu voudras liquider tes positions. Tout, jusqu'au dernier centime.
    D'ailleurs cette stratégie ne fait aucun sens parce que si tu vas jusqu'au bout, tu pourrais très bien vendre tes actions à dividende avant qu'elles distrubuent leur dividende et les racheter juste après, et ça reviendrait exactement au même tour de magie.
    Donc l'histoire que raconte Warren Buffet c'est 100% bullshit. Après, c'est sûr que c'est plus vendeur d'avoir une action qui explose plutôt que devoir préciser "sisi, dividende réinvesti ça bat le marché"

  • @Victor-nt8cc
    @Victor-nt8cc Рік тому +3

    Merci pour cette vidéo car elle m'a permit de comprendre et de bien me mettre en tête que le dividende n'est pas la meilleur façon de devenir rentier, en revanche si par exemple on possède 30 parts d'ETF et que toute les semaines on en vend une et au bout de 30 semaines nous en avons plus, pourrais tu m'expliquer stp, Merci beaucoup pour le travail

  • @guillaumev8631
    @guillaumev8631 Рік тому +7

    Salut, juste une petite chose à rectifier. La flat taxe de 30% n'est pas une obligation. Dans la mesure ou le but c'est d’être rentier il faut choisir le barème progressif sur l’impôt. C'est une case à cocher sur ta feuille d'imposition et je te le dit parce-que ça change vraiment tout a ton calcule... (uniquement en ce qui concerne la France les autre pays je ne sais pas)

    • @MatthieuLouvet
      @MatthieuLouvet  Рік тому +3

      Effectivement, merci pour la précision.
      Si ta TMI est inférieure à celle de 30%, effectivement ça peut être intéressant. Il restera tout de même les PS à 17.2%. Et tu peux aussi opter pour le barème progressif avec des ventes. Donc la conclusion de la comparaison reste la même.

    • @doudou1792
      @doudou1792 Рік тому +3

      @@MatthieuLouvet non ça ne revient pas au même si on prend l ir:
      - Les dividendes perçus sont comptes a part donc ne peuvent pas te faire changer de tranche comme les plus value qui se cumulent avec les autres revenus du travail et fonciers
      - les dividendes ont un abattement de 40% et une récupération de 5% de CSG ce qui reduit l assiette de l ir. Ces abattements ne sont pas possible sur les plus values.
      Réintégrer ces deux points dans ta simulation attenue l argument les dividendes ne sont pas efficient. C est optimisable tant qu on est sur une tranche a 11% qui est possible avec les demis parts des enfants.
      Lors de la revente les plus values n auront pas ces abattements. De plus la fiscalité sera payé a la fin c est un peu spéculer sur une stabilisation de l impôt ou reduction ce qui n est pas le cas. A combien sera les prelev sociaux dans 20 ans? :)

  • @Valentinouchka
    @Valentinouchka Рік тому +2

    C'est faux, on ne peut pas établir clairement que la distribution de dividendes a un effet réel sur le cours de l’action

  • @ced6528
    @ced6528 Рік тому

    Merci pour cette vidéo, où trouver la fameuse lettre ?

  • @AmauryGrv
    @AmauryGrv Рік тому +2

    Salut Mathieu. Pourrais tu regarder à realt? Et que penses tu de réinvestir les loyers pour racheter des parts ? De plus, on peut utiliser un effet de levier avec rmm. Le temps d avoir assez, on peut aussi utiliser des maisons de ré investissement, et prêter pour le rmm (6% pour l instant). De plus, le bien immobilier peut éventuellement s apprécier chaque année ( il peut bien sûr baisser aussi)

  • @jorgeteixeira1922
    @jorgeteixeira1922 Рік тому +3

    Vivement la video sur le fait que l’on a pas besoin de dividendes pour générer des intérêts composés!!!

  • @Dylan-tw8nm
    @Dylan-tw8nm Рік тому

    Salut tu pourrais faire une vidéo sur le russell 1000/2000 en comparaison avec le sp500 et les différences? Merci à toi

  • @arnaudhamida5360
    @arnaudhamida5360 Рік тому +1

    Il te manque une partie de la stratègie de warren buffet, celui ci se fait payer pour acheter ses titres et de fait payer pour les vendre à travers des ventes d'options. Avec tout ce que tu as dis maintenant tu as toutes sa stratégie complète

  • @twenty_cents_
    @twenty_cents_ Рік тому +1

    Bonjour, Matthieu, tes arguments sont bien étayés, pour un investisseur débutant aurait tu des conseils ou des recommandations sur ce que tu estimes comme les meilleures actions et etf capitalisant de manière générale ?

  • @theolepennec
    @theolepennec 5 місяців тому

    Bonjour, il y a un sujet que je ne maitrise pas encore, nous sommes d'accord que pour avoir la stratégie de rente par la vente, il faut que les ETF ne donne pas de dividende ? ou alors c'est à nous de dire que nous n'en voulons pas ?

  • @ACPLQLE
    @ACPLQLE 2 місяці тому

    Bonjour Matthieu, merci beaucoup pour cette vidéo très nécessaire qui nous apporte une bonne nouvelle qui contraste avec les explications simplistes de la plupars des articles qui traite du sujet. Par contre au niveau du calcul de l'impôt, tu viens de me faire un noeud au cerveaux, sachant que je prévois d'acheter des ETFs capitalisants en plusieurs fois (DCA où autre..). Du coup je me pose la question: comment la plus-value est elle calculée? Est-ce que la date du premier achat fait fois, où est-ce-qu'on se retrouve avec une sorte de moyenne pondérée qui tient compte de tout les achats et du cours auxquel on les a fait?
    Si tu as compris ma question bravo, et en tout cas merci de m'avoir fait réfléchir à ce niveau.
    Cdlt

  • @cfo65ym5aoefjp7
    @cfo65ym5aoefjp7 Рік тому +2

    Video très sympa sur la démystification des dividendes.
    Par contre à partir de quel montant et/ou quel nombre de part d'ETF est ce viable ?
    Ce serait bien de mettre des exemples du style vivre 10/20/30 ans avec un complément de 500/1000/1500 € euros demande d'avoir x en capital d'ETF.
    quid du pea ? il n'est pas possible de fractionner du coup c'est par part entière à chaque fois.

  • @Yol-un3td
    @Yol-un3td Рік тому

    Super vidéo,merci! Cependant lorsque tu souhaites bénéficier de tes rentes par la vente d’ETF, qu’elle % ne pas dépasser ?
    Vendre un actif est psychologiquement plus compliqué que de toucher une rente via le cash flow.

  • @fvds8718
    @fvds8718 6 місяців тому

    Pour la Belgique où les plus values ne sont pas taxées, ne vaudrait-il pas mieux vendre ses titres avant le paiement du dividende, et les racheter après que le dividende soit payé ?

  • @badr0122
    @badr0122 Рік тому +1

    Bonjour, merci pour ces explications. Si j'ai bien compris, dans le cas d'une rente par vente, pour connaître la somme à déclarer au fisc, il faut diviser les gains générés par le portefeuille total, soit 40 000 : 100 000 dans ce cas précis, puis multiplier par le montant de la vente (5000) ? Peut-on répéter ce processus à chaque vente ? Merci

  • @akatstuki962
    @akatstuki962 Рік тому

    Salut Mathieu, j ai une question
    Alors j’ aimerai recevoir 6000 euros de dividende par an j ai calculer c est à peu près 150 ket je suis actuellement sur du stock picking ma question est vue que on peut quasi pas battre le marcher,
    Si j ‘investi sur in indice sp500 j arriverai plus vite à c est 150 k ensuite je vend mes etf pour acheter des Actions à dividende que pense tu de cette stratégie. Merci

  • @franckcostella4553
    @franckcostella4553 Рік тому +2

    Merci pour cette vidéo.
    Cependant, la conclusion n'est pour moi valable que si l'hypothèse de base que tu prends est vrai, càd que la croissance de la valeur de l'action est la même pour une action à dividende ou non. Si on part du principe que le cours de bourse est lié en partie à des indicateurs financiers et boursiers (comme le BNPA par exemple), l'hypothèse de base ne tient que si l'entreprise qui ne verse pas de dividende est capable de réinvestir tout cet argent et ce dans des actifs à croissance... Car les dividendes non versées sont des liquidités, qui rentrent peu en compte dans les indicateurs boursiers les plus fréquents. Pas sûr donc que la croissance du prix de l'action soit constant. Vis à vis des impôts, il est clair que la vente prévaut largement sur les dividendes . En conclusion, sujet complexe...

  • @alpacino6757
    @alpacino6757 Рік тому

    La méthode par rente est meilleur mais si les commissions sont élevés (par exemple Boursorama) c'est comme même mieux ? Et sur PEA avec les 17% d'impôts la méthode par vente est toujours plus efficace que dividende ?

  • @bastiencadoret4521
    @bastiencadoret4521 Рік тому

    Salut Mathieu j'espère que tu vas lire ce commentaire car il y a une chose que je ne comprends pas dans ton exemple le cas V (vendeur ) on va dire qu'il a 100 actions total il vend 4% soit 4 actions pour toute les raisons que tu expliques je suis d'accord mais les 96 actions restants elles vont donner des dividendes dans tout les cas vue que la position n'est pas clôturé donc au final le cas V à le même problème que le cas D ( dans une proportion plus petite de 4%) ?

  • @investir_simple
    @investir_simple Рік тому +23

    Salut Mathieu! Superbe vidéo. Tu m'as convaincu sur l'aspect fiscal de la stratégie de vente plutôt que de dividende. Par contre il y a un sujet qui me paraît trop peu creusé dans la vidéo. Quid de la rente par vente lorsqu un marché est baissier pendant plusieurs années? Car dans ce cas là tu vends au pire moment et tu grignotes vraiment ton capital alors qu'avec des dividendes certes tu es plus imposé mais ton capital est intact et tu reçois bien tes rentes (hors coupure de dividende bien sûr mais a priori aux US c'est pas le genre surtout sur des actions solides type dividende aristocrate). Car pour le commun des mortels si on veut vivre de nos rentes en bourse on ne peut pas se permettre d'avoir une année sans revenus car le marché est baissier non? Si tu as le temps de me donner ton point de vue sur ça ce serait top! Au pire ce sera le sujet de l'épisode 2 du podcast 😉

    • @temauno
      @temauno Рік тому

      Super. Quoi qu'il en soit, ce nouveau projet BIB Crypto Exchange. Ils ont leur offre d'échange initiale sur leur plateforme d'échange et vendront 1 milliard de jetons (valeur de 200 000 USD). Campagne, inscription et kyc pour se qualifier pour l'airdrop !

    • @investiravectim
      @investiravectim Рік тому +17

      Dans un CTO, la vente de parts est soumise au PFU de 30%. Pour quelqu'un qui cherche à percevoir de revenus, il n'y a aucun avantage à vendre des parts plutôt que de percevoir des dividendes, puisque le taux d'imposition est exactement le même.
      De plus, vous avez parfaitement identifié la faiblesse de cette soi-disant stratégie parfaite : En marché baissier, vous devez liquider un max de parts pour obtenir le même dividende qu'avant, tandis que celui qui perçoit ses dividendes maintient la même quantité d'actions. Au bout d'un moment, vous aurez toujours besoin d'argent mais vous n'aurez plus de parts à vendre. Que ferez-vous donc ?
      J'aimerai que Matthieu nous explique comment un investisseur ayant besoin de revenus pour vivre doit faire si on connait une nouvelle décennie perdue, comme de 2000-2013, quand le S&P 500 a généré un rendement annuel moyen de 2,3%. Dans te telles conditions, sa stratégie mène à l'épuisement rapide du capital.
      Je pense que sa théorie se base sur l'intime conviction que la bourse continuera sur sa lancée des dix dernières années. Malheureusement, l'époque du Quantitative Easing est résolue et l'avenir s'annonce peut-être moins radieux que la passé récent.

    • @stephane3770
      @stephane3770 Рік тому +5

      @@investiravectim le taux est le même mais pas la base d’imposition.

    • @DeLuxe.U.S.A
      @DeLuxe.U.S.A Рік тому +5

      En marché baissier le dividende sera imposé, et non la vente d’action car perdante

    • @matthieudeguara8362
      @matthieudeguara8362 Рік тому

      Quand le marché est baissier il faut être cash tout simplement

  • @Camille-mi8vh
    @Camille-mi8vh Рік тому +1

    Bien plus détaillé que Victor Ferry, et bien plus juste ;)

  • @dridrileminou4261
    @dridrileminou4261 8 місяців тому

    Pour compléter le très bon exposé de Mathieu, l'inteer des dividendes peut aussi être pour les dirigeants qui sont tout juste actionnaires majoritaires et pouvant être menacé de ne plus être à la tête de l'entreprise en vandant leurs actions (risque de ne plus etree actionnaire majoritaire) donc préfèrent les dividendes.

  • @guiiibodybuilder
    @guiiibodybuilder Рік тому +8

    Bonjour Mathieu. Merci encore pour ton travail. Je me posais une question fondamentale compte tenu des perspectives futur de l'économie mondiale. Toutes ces stratégies, notamment celles Warren Buffet, ont été mis en place dans un contexte/paradigme de croissance économique. Imaginons, qu'en raison des futurs crises du au dérèglement climatique ou au stade plafond du développement qui arrive inéluctablement pour les pays développés tel que le japon amène a une stagnation de l'économie mondiale et de la croissance. Ces stratégies, et notamment celle de la bourse avec les etf capitalisants est elle toujours bonne ? As tu des éléments de réponse à cette problématique d'une forte diminution voir absence de croissance dans un avenir moyen terme ?

  • @adeldahmani5999
    @adeldahmani5999 Рік тому

    J’écris ce message au début de vidéo personnellement j’utilise mes dividendes pour investir dans des actions à grosse hausse

  • @N.Knowledge
    @N.Knowledge 9 місяців тому

    La technique est applicable même avec des actions à dividendes ? Il arrive que certaines actions à dividendes soient croissantes et rentables pour l’achat/revente en partie mais elle verse quand même des dividendes. L’achat de cette action est judicieuse ?

  • @bertrandlebon3864
    @bertrandlebon3864 Рік тому +1

    bonjour, merci pour cette video instructive,
    donc pour optimiser fiscalement un dividende (et en ne tenant pas compte des frais de transactions, car ils interviennent aussi lors d'une vente ),
    il faut investir sur un etf cac 40 distribuant dans le cadre d'un PEA (comme je retire du PEA, c'est considéré comme une plus-value et fiscalisé de la même manière qu'une vente)
    , et là, pas d'impôt au bout de 5 ans(mais des prélèvement sociaux), un rendement, certes faible mais optimisé fiscalement au niveau de la retenue à la source des entreprises,
    tout cela dans une phase de rente évidemment.
    On est d'accord qu'on est obligé de n'investir que dans des entreprises françaises mais théoriquement le raisonnement se tient.
    Qu'en penses-tu?

  • @docteur-trader7348
    @docteur-trader7348 Рік тому +2

    STRATÉGIE efficiente en Bull market. En Bear market le dividende peut te sauver la vie.

  • @raphaelbouteloup3297
    @raphaelbouteloup3297 Рік тому

    Se que je pige pas c’est que par exemple un etf qui a fait 10% par an en moyenne il se peut qu’il y ai une année à +20% et l’autre a -7% et cette année là il ne faut pas vendre d’action mais si tu vit que des actions comment tu fait du coup ? Tu te verse aucun salaire pendant 1 an ?

  • @OnTheRazorsEdgeYT
    @OnTheRazorsEdgeYT Рік тому

    Ca existe des actions capitalisantes ?

  • @ChanelRichard
    @ChanelRichard Рік тому

    Je suis d,accord avec toi au sujet impot pour dividende mais investit dans un compte non imposable c,est different.

  • @thomassanchez3495
    @thomassanchez3495 Рік тому +6

    Bonjour Matthieu, un point pour moi reste flou : si la valeur de l'action baisse au moment du détachement du dividende et que nous réinvestissons à ce moment là notre PRU diminue et nous sommes donc gagnant non ?
    Super vidéo continue comme ça !

    • @pierrelalanne7215
      @pierrelalanne7215 Рік тому

      Si tu achetes juste avant tu auras aussi un dividende donc ça change pas grand chose (tu te feras imposer par contre)

    • @valentinainvestt
      @valentinainvestt Рік тому

      @Vidéo Drôle Hey, attention pour éviter tout méprise, cette phrase est vrai pour le pea et l'assurance vie, par pour le CTO qui est malheureusement l'enveloppe la plus utilisé. Même sans retirer tout les dividendes et toute les ventes d'actions qui était en plus-value génère de l'impôts soit flat taxe, soit barème de l'IR 😊

  • @Clem268
    @Clem268 Рік тому +1

    C'est vraiment très dommage qu'autant d'influenceurs/youtubeurs fassent autant la promotion de l'investissement dans des entreprises versant des dividendes... Forcément, ces influenceurs sont basés à Dubaï ou autre paradis fiscal, donc l'imposition, il ne la prenne pas en compte...
    Merci de rétablir la vérité Matthieu ! Encore une très bonne vidéo.

    • @Eric-ct2kt
      @Eric-ct2kt Рік тому +1

      Ça dépend dans quel pays comme nous au Canada on a un compte Celi qui est un compte libre d'impôt donc on a pas d'impôt à payer. Pour les dividendes c'est avantageux.

    • @Clem268
      @Clem268 Рік тому +1

      @@Eric-ct2kt En effet, mais ça reste des exceptions ! Sorry je n'avais pas pensé au Canada.

  • @jeffus5277
    @jeffus5277 Рік тому +30

    Je me trompe peut être mais je pense qu'il y a une erreur de raisonnement pour l'avantage fiscale de la vente vs les dividendes :
    Si on reprend l'exemple ; un investisseur avec 60 000 euros investis et 40 000 euros de gains
    Si il reçoit un dividende de 5000 euros, il va payer 1500 euros d'impots
    si il vend 5% de ses actions il va payer 600 euros d'impots car imposé sur la partie des intérêts
    oui MAIS.
    Au final, après le dividende, l'investisseur à dividende a toujours 60 000 euros investis mais plus que 35 000 euros de gains
    Alors que l'investisseur qui vend aura 57 000 euros investis et 38 000 euros de gains. Donc il a baissé sa part investie
    Au final, cet argument n'a pas vraiment de sens, in fine si on finit notre vie en ayant vidé notre compte en bourse, on sera quoi qu'il arrive taxé sur les 40 000 euros, que ce soit par dividende ou par vente.
    De plus, je pense qu'il y a un aspect psychologique important du dividende qui est que ce sont les entreprises qui ont décidé de nous remettre de l'argent et non pas nous qui avons vendu, ce qui est important quand on connait les biais humains lorsqu'il s'agit de vente.
    Enfin, petit bonus pour les dividendes qui est non négligeable, celui ci n'est pas soumis aux frais du courtier alors que les ventes oui.
    Est ce que cela contrebalance les arguments de cette vidéo ? A chacun de se faire son avis.