Ikarus 280 A legenda a 44-es vonalon, avagy összefoglaló a 2024 március 10-i fotósmenetről
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2024
- A magántulajdonban lévő Ikarus 280-as BPI-835 különjáratként ment 3 kört. Én is utaztam egyet vele a 45-ös busz útvonalán. Szép busz, de sajnos zöld kapaszkodós, és az ülései sem eredetiek.
Az utunk során csatlakozott hozzánk az Ikarus 260-as BPO-150 is.
![Budapesti buszok/Buses in Budapest - 2015 [HD]](/img/n.gif)
Igazi Ritkaságok ezek,Csak így tovább!
Köszi!
İkarus'un çalışmasını görmek güzel. Keşke bizim ülkemizde de değer verilseydi bu emektarlara ve hala çalışıyor olsalardı en azından nostaljik olarak😢
Jó lett a videó gratulálok az ikarus a legjobb😊
Köszönöm! És igen! Csak az Ikarus! 😀
Jó estét pajtás🎉
Jó estét!
0:24 ott a kezem😂.
Igen? Nem ismertelek fel.
@@babo1982410 kár.
erre megér jegyet venni.hát igen a mátyásföldi üzem is nagyon le van pukkadva már kínaiké.a bpo-150 esen még jó párszor utaztam általában betét járatokon száguldozott.no meg a csuklós az meg újpesten.
Hát igen megérte az árát. Élmény volt utazni vele
Câți m are?
Do you speak English? Can you translate to English please?
@@babo1982410 nema numai romana 🙏
Ajánlom figyelmedbe:
Ptk. 2013. évi V. - 3. rész, XI. cím, 2:48. § (1)
Miért?
@@babo1982410 2:42. § [A személyiségi jogok általános védelme]
(1) * Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között személyiségét, így különösen a magán- és családi élet, az otthon, a másokkal való - bármilyen módon, illetve eszközzel történő - kapcsolattartás és a jóhírnév tiszteletben tartásához való jogát szabadon érvényesíthesse, és hogy abban őt senki ne gátolja.
(2) Az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. A személyiségi jogok e törvény védelme alatt állnak.
(3) Nem sért személyiségi jogot az a magatartás, amelyhez az érintett hozzájárult.
2:43. § [Nevesített személyiségi jogok]
A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen
a) az élet, a testi épség és az egészség megsértése;
b) a személyes szabadság, a magánélet, a magánlakás megsértése;
c) a személy hátrányos megkülönböztetése;
d) a becsület és a jóhírnév megsértése;
e) a magántitokhoz és a személyes adatok védelméhez való jog megsértése;
f) a névviseléshez való jog megsértése;
g) a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése.
2:44. § * [Közéleti szereplő személyiségi jogának védelme]
(1) A közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása a közéleti szereplő személyiségi jogainak védelmét szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatja; azonban az nem járhat a magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével.
(2) A közéleti szereplőt a közügyek szabad vitatásának körén kívül eső közléssel vagy magatartással szemben a nem közéleti szereplővel azonos védelem illeti meg.
(3) Nem minősül közügynek a közéleti szereplő magán- vagy családi életével kapcsolatos tevékenység, illetve adat.
2:45. § [A becsülethez és jóhírnévhez való jog]
(1) A becsület megsértését jelenti különösen a más személy társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására alkalmas, kifejezésmódjában indokolatlanul bántó véleménynyilvánítás.
(2) A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.
2:46. § [A magántitokhoz való jog]
(1) * A magántitok védelme kiterjed különösen a levéltitok és hivatásbeli titok oltalmára.
(2) A magántitok megsértését jelenti különösen a magántitok jogosulatlan megszerzése és felhasználása, nyilvánosságra hozatala vagy illetéktelen személlyel való közlése.
2:47. § *
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
Ez egy fotós menet volt. Sokan videóztak rajta. Pont ezért volt a menet. Nem szoktam amúgy másokat levideózni. Ez más helyzet volt.