Bellissimo video !! Complimenti !! Finalmente contenuti interessanti,unici e soprattutto in italiano. Grazie per mostrarci questi esperimenti di qualunque campo scientifico, e soprattutto per il tempo che ci dedichi ! Grazie
La legge in italia è semplice... - se un ladro ti entra in casa non puoi spaventarlo - se un rapinatore ti entra nel negozio non puoi spaventarlo - se sei a rischio prima di difenderti devi assicurarti che il ladro non abbia avuto un'infanzia difficile e nel caso pagargli le spese per una seduta terapeutica. - se per caso noti una depressione nel ladro allora devi offrire tua moglie o tua figlia affinche il pover'uomo si sollazzi un pochino - se finisci davanti a un giudice perché ti sei difeso in casa tua, sappi checti aspettano minimo 13 anni di galera. W l'Italia
Concordo e’ una vergogna ma noi dobbiamo fregarcene di cosa dice la legge pro delinquenza,se è possibile non si deve avvisare nessuno in caso diciamo di problemi che equivale a rovinarsi la vita .
Ciao è la prima volta che ti vedo e ti dico grazie mille per il tempo dedicato all argomento descritto ( Finalmente nella lingua d'origine cosicché google si opera a trovare un applicazione che Trasli le varie lingue, comunque) soprattutto è un periodo molto importante che porta a lavorare con le idee, quindi molto vantaggioso !!! Grazie
Hai proprio un bell'hobby , pensa che io perdo tempo con l'elettronica o la programmazione micro :-). Dove vivi tu deve essere un bel posto tranquillo e pacifico :-) :-)
aprezzabile il tuo lavoro ma davvero incompleto e comunque ad alto rischio in quanto la modifica che hai fatto di suddividere la piastra finale in 4 pezzi lascia un margine di scopertura tra la croce delle fessure evidente e ad alto rischio di penetrazione ma la dimenticanza piu grave secondo me sta nel fatto che le prove le hai fatte sempre da distanze importanti mentre lo scopo del giubbotto ( specie in questo momento di confusioni create dal terrorismo religioso) è quello di proteggere il corpo ma a distanza ravvicinata .
Per i kamikaze non c'è niente! Poiché ti abbracciamo come un fratello e poi ...bis mi Allah a tal ma a Rahi al amdulilla li Robbi la lami ... m.ua-cam.com/video/q06DfvFhN3I/v-deo.html
Ciao, non so se ancora rispondi alle domande sotto questo video, potresti nel caso elencare i materiali e dove possibilmente reperirli? grazie infinite.
Ma tipo i vetri antiproiettile, sono resistenti, ho visto un video dove sparavano pure con un Magnun e non è riuscito a sorpassare il vetro o.o, non si potrebbe in caso usufruire quello nell'imbottitura? Non dovrebbe essere più leggero in teoria?
La legge in Italia riguardo giubbotti antiproiettili è abbastanza permissiva. Una volta, fino a qualche anno fa, era possibile acquistare giubbotti antiproiettili o placche fino al liv NIJ 3A. Ora è possibile acquistare qualsiasi livello NIJ eccetto possedere quei giubbotti destinati alle forze dell’ordine ed ai militari.
bellissimo video io ti consiglio di fare come in ukraina una piastra fatta da un cm di gomma incollata su 6 mm di acciaio hardox 500 o testato io regge un 7,62 x54r
Ok lo ferma ma la pressione generata dal proiettile al momento del impatto è troppo forte il cui produce una vibrazione che si estende per tutta la piastra oltre a romperti qualche osso
@@victorlapardhaja1179 Sì, questo è corretto. La cosa migliore sarebbe avere un materiale balistico plastificato (kevlar o polietilene compressato) al di sopra del titanio, che lo rivesta, in modo da frenare l'energia cinetica e quindi aver onde d'urto meno forti.
@@viridisquo in realtà non deve rivestirlo se era un 9mm anche un giubbotto in fibre poteva fermarlo ma se sì arriva ad un proiettile da fucile quindi che va dai 450/550km/h è un po' diverso,la piastra in materiale metallico dimezza la velocità del proiettile ma ha comunque una pressione molto alta da rischiare di distruggere le fibre sottostanti mentre se si usa un materiale ceramico tra cui i migliori sono ceramiche al carburo di silicio/boro assorbono la vibrazione emessa nel periodo di schianto del proiettile dimezzando la velocità ed avendo meno vibrazioni in modo che le fibre sottostanti possono fermare efficientemente il proiettile quasi eliminando le vibrazioni (non le eliminano completamente ma le diminuiscono così tanto da non rompere ossa o chinarsi dal dolore del impatto)
ciao! ma niente, mi sono trasferito ad un paese in canada chiamato Kamloops, ho comprato una casa, vivo da comune mortale hahaha, fare i video su youtube era appagante , ma molto stressante, ancora esploro tanti hobby e passioni, la foresta, la fotografia, le armi, , ma fare video delle cose che faccio costa molto divertimento e attenzione che altrimenti sarebbero stati rivolti alla attivita stessa, quindi se sto facendo video non mi sto gustando la attivita, , non dico che non faro mai piu video, ma qualsiesi argomento su cui io posso fare video e gia stato esplorato in profondita da qualcunaltro su youtube :P
Dipende dalla distanza di sparo, dal calibro del proiettile e dalla lega del metallo della lamina protettiva. 5 mm. di acciaio, fermerebbero piccoli calibri a distanze probabilmente di 50 mt. o più. Nell'epoca rinascimentale (XVI secolo) le corazze d'acciaio dei soldati (pettorali) avevano uno spessore di 4-5 mm. riuscendo ad arrestare le palle di piombo delle armi da fuoco leggere, anche a distanze vicine.
haha, buona osservazione, uno si aspetterebbe che venga a nuoto magari, ma io sto aspettando che si congela lo stretto di Bering per venire a piedi, purtroppo questa e una stagione particolarmente calda :P
Le varie piastre appese nelle prove non sono realistiche , verranno usate ci sarà anche l'inerzia di un corpo che le indossa ad opporsi all'energia del proietto. A mio parere dovrebbero resistere alla foratura stando fissate saldamente ad un tronco/muro e non potendo muoversi,in pratica la condizione piú critica.
ciao Mario, bel canale, cosa ne pensi di questa tombola che ho fatto io, magari ti porta un po d'Italia li con te :-) ua-cam.com/video/XYN8SKQaIMo/v-deo.html
A parer mio questo giubbotto è inutile poiché non ha un materiale che rallenta a poco a poco il proiettile, se ricevi una pallottola farebbe molto male anche se non la fa passare
se vuoi posso fare un esempio dei calcoli, ma in generale, l'idea e che queste piastre sono rigide, quindi, dispergono l'energia della pallottola su una area molto grande senza causare danno, immagina appogiare una grande libro con la copertina rigida su una tua gamba, e colpirlo con un martello, con molta forza, proprio sopra al ginochio, ma con il libro come protezione, non farebbe male per niente, invece senza libro ti romperebbe qualche osso, questa e la stessa idea, perche e un giubotto rigido, poi forse e diverso per i giubotti anti proiettile flessibili, quelli fatti di kevlar, non so molto di quelli
@@trombonista92i giubbotti rigidi non sono sicuri per niente se ti prende di striscio magari ti salvi anche ma se ti prende dritto in pieno non penetra ma ti spacca sicuro qualche costola,invece i giubbotti in fibre aramidiche(kevlar) o in polietilene è quello più utilizzato anche dai militari proprio perché le piastre vengono composte da uno strato di materiale ceramico tra cui carburo di silicio/boro e nella parte sottostante queste fibre che durante l'impatto con il proiettile assorbono e riducono ad una piccola parte la pressione del proiettile senza farlo espandere o aggravare. Parlando sempre di calibri per fucili
Mio figlio dice che secondo lui piu strati + sottili di ceramica di plastica e alluminio al titanio e fiberfix sarebbero meglio ma aggiungendo anche un tessuto in fondo di lana seta e nylon
e probabile che sia corretto , i materiali laminati sono generalmente più forti, e la seta veniva usata per produrre i primi giubbotti antiproiettile all inizio del 1900, io ho fatto questi esperimenti con materiali che ho piu o meno "rimediato" grazie a la mia professione, ma che sarebbero già abbastanza difficili da ottenere per qualcuno che non lavora nell' industria
1) Ci tengo a notare che non essendo un fucile da airsoft, se la pallottola viene spinta per una distanza maggiore dalla esplosione, accelera di piu' Kalashnicov 715 m/s en.wikipedia.org/wiki/AK-47 SKS 735 m/s en.wikipedia.org/wiki/SKS una differenza di 20m/s , pari a 72km/h , immaginati di lanciare una pallottola a mani nude, da un'auto in corsa a 72Km/h, e colpire una persona al petto, dasola non e' abastanza energia da uccidere, ma e certamente una quantita' considerevole di energia. 2) ecco un video di delle pallottole di piombo chge distruggono piastre di acciaio (con della bella musica) ua-cam.com/video/QfDoQwIAaXg/v-deo.html
@@trombonista92 se se misura la velocità con il cronometro e fammi sapere hahahahah poi che video mi mandi ?? in bianco e nero e non spiega in cacchio !
@@lelearmi6186 perche tu le hai misurate entrambe? io mi sto affidando a i numeri ufficiali (link citati nelle referenze della pagina wikipedia) , e alla mia conoscenza del argomento, visto che e' canonico, che un fucile con la canna piu lunga , spara piu veloce, (fino a un certo punto, c'e una diminuzione del miglioramento con canne molto lunghe ) , e se sei curioso no, non posso sparare il kalashnicov perche in canada e' illegale
Bellissimo video !! Complimenti !! Finalmente contenuti interessanti,unici e soprattutto in italiano. Grazie per mostrarci questi esperimenti di qualunque campo scientifico, e soprattutto per il tempo che ci dedichi ! Grazie
La legge in italia è semplice...
- se un ladro ti entra in casa non puoi spaventarlo
- se un rapinatore ti entra nel negozio non puoi spaventarlo
- se sei a rischio prima di difenderti devi assicurarti che il ladro non abbia avuto un'infanzia difficile e nel caso pagargli le spese per una seduta terapeutica.
- se per caso noti una depressione nel ladro allora devi offrire tua moglie o tua figlia affinche il pover'uomo si sollazzi un pochino
- se finisci davanti a un giudice perché ti sei difeso in casa tua, sappi checti aspettano minimo 13 anni di galera.
W l'Italia
Concordo e’ una vergogna ma noi dobbiamo fregarcene di cosa dice la legge pro delinquenza,se è possibile non si deve avvisare nessuno in caso diciamo di problemi che equivale a rovinarsi la vita .
Ciao è la prima volta che ti vedo e ti dico grazie mille per il tempo dedicato all argomento descritto ( Finalmente nella lingua d'origine cosicché google si opera a trovare un applicazione che Trasli le varie lingue, comunque) soprattutto è un periodo molto importante che porta a lavorare con le idee, quindi molto vantaggioso !!!
Grazie
Daje Trombonista.. Stavo in pensiero per te...
Molto interessante 😊 Bravo 🔝👏👏👏
[finito male]
Ahahahahhahaha stile Lillo e Greg
Hai proprio un bell'hobby , pensa che io perdo tempo con l'elettronica o la programmazione micro :-). Dove vivi tu deve essere un bel posto tranquillo e pacifico :-) :-)
aprezzabile il tuo lavoro ma davvero incompleto e comunque ad alto rischio in quanto la modifica che hai fatto di suddividere la piastra finale in 4 pezzi lascia un margine di scopertura tra la croce delle fessure evidente e ad alto rischio di penetrazione ma la dimenticanza piu grave secondo me sta nel fatto che le prove le hai fatte sempre da distanze importanti mentre lo scopo del giubbotto ( specie in questo momento di confusioni create dal terrorismo religioso) è quello di proteggere il corpo ma a distanza ravvicinata .
Per i kamikaze non c'è niente! Poiché ti abbracciamo come un fratello e poi ...bis mi Allah a tal ma a Rahi al amdulilla li Robbi la lami ...
m.ua-cam.com/video/q06DfvFhN3I/v-deo.html
Grandissimo! Ma l’alluminio 6082 t6 spesso sempre 6mm andrebbe bene uguale? O quali altri metalli andrebbero bene ?
Molto bello!!!!!!
Bbbrravo Bonolis, ma eri meglio quando facevi : Bim bum bam!😜😜
Ciao amico mio..... come va' tutto ok? Spero di sì 👍 a quando il prossimo video ? Ciao dalla toscana😎
Ciao, non so se ancora rispondi alle domande sotto questo video, potresti nel caso elencare i materiali e dove possibilmente reperirli? grazie infinite.
Dove hai preso il titanio?
Buona sera, se davanti è tutto spezzato il proiettile potrebbe infilarsi nelle spaccature create.
Ma tipo i vetri antiproiettile, sono resistenti, ho visto un video dove sparavano pure con un Magnun e non è riuscito a sorpassare il vetro o.o, non si potrebbe in caso usufruire quello nell'imbottitura? Non dovrebbe essere più leggero in teoria?
La legge in Italia riguardo giubbotti antiproiettili è abbastanza permissiva. Una volta, fino a qualche anno fa, era possibile acquistare giubbotti antiproiettili o placche fino al liv NIJ 3A. Ora è possibile acquistare qualsiasi livello NIJ eccetto possedere quei giubbotti destinati alle forze dell’ordine ed ai militari.
Madara.... Volevo chiederti, come sta Haschirama?
@@top_street3653 male per fortuna
@@tonycassi1748 ah bene, ma sei in paradiso? Salutami kurama
mbare Madara, a che ti serve taliare questi video?
Video molto interessante ;)
bellissimo video io ti consiglio di fare come in ukraina una piastra fatta da un cm di gomma incollata su 6 mm di acciaio hardox 500 o testato io regge un 7,62 x54r
Sei un bossz
Potresti usare larmocs 600
Ciao faresti un video su come schermare una casa dal wifi esterno?
Un corpetto realizzato esclusivamente in titanio, dello spessore di un solo cm. basterebbe a fermare proiettili blindati di vario calibro.
Ok lo ferma ma la pressione generata dal proiettile al momento del impatto è troppo forte il cui produce una vibrazione che si estende per tutta la piastra oltre a romperti qualche osso
@@victorlapardhaja1179
Sì, questo è corretto.
La cosa migliore sarebbe avere un materiale balistico plastificato (kevlar o polietilene compressato) al di sopra del titanio, che lo rivesta, in modo da frenare l'energia cinetica e quindi aver onde d'urto meno forti.
@@viridisquo in realtà non deve rivestirlo se era un 9mm anche un giubbotto in fibre poteva fermarlo ma se sì arriva ad un proiettile da fucile quindi che va dai 450/550km/h è un po' diverso,la piastra in materiale metallico dimezza la velocità del proiettile ma ha comunque una pressione molto alta da rischiare di distruggere le fibre sottostanti mentre se si usa un materiale ceramico tra cui i migliori sono ceramiche al carburo di silicio/boro assorbono la vibrazione emessa nel periodo di schianto del proiettile dimezzando la velocità ed avendo meno vibrazioni in modo che le fibre sottostanti possono fermare efficientemente il proiettile quasi eliminando le vibrazioni (non le eliminano completamente ma le diminuiscono così tanto da non rompere ossa o chinarsi dal dolore del impatto)
@@victorlapardhaja1179
Ceramica al di sopra del kevlar?
@@viridisquo si ma bisogna usare una ceramica molto dura non quelle delle mattonelle
Trombetti',è una settimana che ti ho scritto che vorrei parlarti in privato,come possiamo fare?
Mi rispondi per favore?
Io per stare piu tranquillo farei le prove con un 30.06
Ciao bravo...hai una email?
Mario ma che fine hai fatto???? Mi mancano i tuoi video 😢
ciao! ma niente, mi sono trasferito ad un paese in canada chiamato Kamloops, ho comprato una casa, vivo da comune mortale hahaha, fare i video su youtube era appagante , ma molto stressante, ancora esploro tanti hobby e passioni, la foresta, la fotografia, le armi, , ma fare video delle cose che faccio costa molto divertimento e attenzione che altrimenti sarebbero stati rivolti alla attivita stessa, quindi se sto facendo video non mi sto gustando la attivita, , non dico che non faro mai piu video, ma qualsiesi argomento su cui io posso fare video e gia stato esplorato in profondita da qualcunaltro su youtube :P
Fallo per lavoro, qui in Italia la legge per un giubbetto: ti chiede 999 €
Mi sembrava più sicuro quando parlavi di radioamatori. Stai facendo un’escalation di violenza, dai tempi dei coltelli :-)))))
Ciao Iscritto come mai in Canada ? Serve il visto x vivere ?
Una lamiera di ferro quanto dovrebbe essere spessa per attutire un colpa di pistola? 5 milimetri basterebbe?
Dipende dalla distanza di sparo, dal calibro del proiettile e dalla lega del metallo della lamina protettiva.
5 mm. di acciaio, fermerebbero piccoli calibri a distanze probabilmente di 50 mt. o più.
Nell'epoca rinascimentale (XVI secolo) le corazze d'acciaio dei soldati (pettorali) avevano uno spessore di 4-5 mm. riuscendo ad arrestare le palle di piombo delle armi da fuoco leggere, anche a distanze vicine.
@@viridisquosi ma non sono comunque sicure va bene che non penetrano ma la pressione del proiettile sul torace ti può rompere le costole
Fai le prove con un manichino e un antishock
Riciao trombo.....fammi sapere prima quando arrivi in Italia.
Mi viene un dubbio🤔......ma stai venendo a piedi?😆
Buon anno amico!🙋♂️🌲💥
haha, buona osservazione, uno si aspetterebbe che venga a nuoto magari, ma io sto aspettando che si congela lo stretto di Bering per venire a piedi, purtroppo questa e una stagione particolarmente calda :P
@@trombonista92 comunque.....BUON ANNO AMICO EH?
@@jenajen9858 happy n ew year bud!
@@trombonista92 💕
Trombettista ci sei sempre?
Stai preparando video o stai camminando pervenire in Italia?
Hai origini americane?
We fratello volevo sapere qualcosa....tutto ok?
Fatti sentire che stai bene su!
sisi, tutto bene, :D , niente di nuovo
Le varie piastre appese nelle prove non sono realistiche , verranno usate ci sarà anche l'inerzia di un corpo che le indossa ad opporsi all'energia del proietto.
A mio parere dovrebbero resistere alla foratura stando fissate saldamente ad un tronco/muro e non potendo muoversi,in pratica la condizione piú critica.
Puoi elencarmi in ordine di posizione ,materiale e spessore
Negli antiproiettili le parti più morbide vanno al interno mentre le parti più dure al esterno
Ciao,vorrei parlarti in privato
Quante inesattezze
ciao Mario, bel canale, cosa ne pensi di questa tombola che ho fatto io, magari ti porta un po d'Italia li con te :-) ua-cam.com/video/XYN8SKQaIMo/v-deo.html
We trombettista....ci sei sempre che fine stai facendo?
A parer mio questo giubbotto è inutile poiché non ha un materiale che rallenta a poco a poco il proiettile, se ricevi una pallottola farebbe molto male anche se non la fa passare
se vuoi posso fare un esempio dei calcoli, ma in generale, l'idea e che queste piastre sono rigide, quindi, dispergono l'energia della pallottola su una area molto grande senza causare danno, immagina appogiare una grande libro con la copertina rigida su una tua gamba, e colpirlo con un martello, con molta forza, proprio sopra al ginochio, ma con il libro come protezione, non farebbe male per niente, invece senza libro ti romperebbe qualche osso, questa e la stessa idea, perche e un giubotto rigido, poi forse e diverso per i giubotti anti proiettile flessibili, quelli fatti di kevlar, non so molto di quelli
@@trombonista92i giubbotti rigidi non sono sicuri per niente se ti prende di striscio magari ti salvi anche ma se ti prende dritto in pieno non penetra ma ti spacca sicuro qualche costola,invece i giubbotti in fibre aramidiche(kevlar) o in polietilene è quello più utilizzato anche dai militari proprio perché le piastre vengono composte da uno strato di materiale ceramico tra cui carburo di silicio/boro e nella parte sottostante queste fibre che durante l'impatto con il proiettile assorbono e riducono ad una piccola parte la pressione del proiettile senza farlo espandere o aggravare.
Parlando sempre di calibri per fucili
Guagliò lo sai
Mio figlio dice che secondo lui piu strati + sottili di ceramica di plastica e alluminio al titanio e fiberfix sarebbero meglio ma aggiungendo anche un tessuto in fondo di lana seta e nylon
e probabile che sia corretto , i materiali laminati sono generalmente più forti, e la seta veniva usata per produrre i primi giubbotti antiproiettile all inizio del 1900, io ho fatto questi esperimenti con materiali che ho piu o meno "rimediato" grazie a la mia professione, ma che sarebbero già abbastanza difficili da ottenere per qualcuno che non lavora nell' industria
1) se ha la canna piu lunga magari è piu preciso no piu potente 2) impossibile disintegrare l acciaio nemmeno se raggiungesse la velocità della luce
1) Ci tengo a notare che non essendo un fucile da airsoft, se la pallottola viene spinta per una distanza maggiore dalla esplosione, accelera di piu'
Kalashnicov 715 m/s en.wikipedia.org/wiki/AK-47
SKS 735 m/s en.wikipedia.org/wiki/SKS
una differenza di 20m/s , pari a 72km/h , immaginati di lanciare una pallottola a mani nude, da un'auto in corsa a 72Km/h, e colpire una persona al petto, dasola non e' abastanza energia da uccidere, ma e certamente una quantita' considerevole di energia.
2) ecco un video di delle pallottole di piombo chge distruggono piastre di acciaio
(con della bella musica)
ua-cam.com/video/QfDoQwIAaXg/v-deo.html
@@trombonista92 se se misura la velocità con il cronometro e fammi sapere hahahahah poi che video mi mandi ?? in bianco e nero e non spiega in cacchio !
@@trombonista92 3) mi sa che non le hai mai provate entrambe
@@lelearmi6186 perche tu le hai misurate entrambe? io mi sto affidando a i numeri ufficiali (link citati nelle referenze della pagina wikipedia) , e alla mia conoscenza del argomento, visto che e' canonico, che un fucile con la canna piu lunga , spara piu veloce, (fino a un certo punto, c'e una diminuzione del miglioramento con canne molto lunghe ) , e se sei curioso no, non posso sparare il kalashnicov perche in canada e' illegale
@@trombonista92 ho un armeria a Roma da mio padre dal 1909 quei giocattoli li conosco bene . Se vuoi ne parliamo da vicino
crea un fluido non newtoniano. ciao
Arripijat