Полностью согласен, что это отличный ход! Моя паранойя доходит до того, что я как дебил стараюсь смотреть только в верхнюю часть экрана, чтобы ненароком не увидеть ползунок времени 🤣
Он, как Козлов в московском клубе, только тот помимо эмоциональной реакции, еще истерит и давит на игроков. Равшан искренний, правда, перехлестывают порой его собственные "отклики" на ситуации.
Как правильно было замечено, Ровшан немного редко выигрывает, и немного часто отвечает ерунду, и это не показатель силы. Он как рыба-ёж, который для запугивания соперника надувается и показывает иглы, а под ними всё та же пучеглазая рыбёха.
А помните, что было в 2017-м году в Москве, когда тоже команда Аскерова играла (целиком женская), и тоже Инна Семёнова была за столом? Тоже самое. Проиграли 0:6. И по тем же самым причинам, которые вы сейчас описываете.
Жалко знатоков, но ведущий всё-таки поступил правильно, засчитав последнее очко телезрителям..(здравствуйте, я автор вопроса) Если бы мы, люди, постоянно испытывали влюблённость со всеми побочными эффектами, описанными Янушем Вишневским, то мы бы долго не жили))
@@Pure_antidote Знатоки проникли в суть вопроса ( очевидно ). Ну а вам как заинтересованному лицу вообще не стоило бы комментарии давать на эту тему, тем более в форме утверждения ( а не мнения ).
А Аскеров не удивил, опять показал себя истеричным недокапитаном! Да мы уже и привыкли, но смотреть такое не приятно. Очень глупо не взяли последний вопрос, он был для школьного ЧГК) Ведущий был объективен.
А мне нравится смотреть , как играет Ровшан Аскеров. И Козлов в игре тоже нравится . Очень яркая игра у них всегда получается. И неважно с каким результатом.
Ммм.. да не спешите хоронить) Бился он. С "лунами" жалко, что не выбрал свою версию. Тут твёрдости не хватило. А дальше эмоции зашкалили. Вообще, могли бы выиграть. С "любовью" могли бы и помягче как-то, конечно. Но было, с другой стороны, очевидно, что влюблённость, а не любовь. Странно, что Инна не сообразила. Я болел за неё..
@@romanapanovich5267 тем более, что Балаш сразу ей сказал, что это не одно и то же, а она ещё с ним спорить стала. Надо, было выбрать влюбленность, а если бы правильным ответом была бы любовь, вот тогда бы смогла с ним поспорить, дескать из-за вас неверный вариант выбрала))
Эта игра лишний раз доказала, что капитан должен быть эмоционально стабильным, чтоб не портить атмосферу игры команды. А слова Ровшана на 2 раунде: "Блин, дайте мне сказать" вообще не к месту. Работать Ровшану надо над собой. Кстати, почему на сайте игры до сих пор нет правил этого сезона. Уже прошла 2 игра, а правил нет. Что за бред???
Я не понимаю чего добивается Ровшан, когда отказывается брать помощь клуба? Жалко неплохая команда, а капитан очень нервный! И витоге проиграли, а ведь они сильные игроки, Роман Оркодашвили , чего стоит!
Любовь и влюбленность - НЕ синонимы! Любовь к родителям, к детям, к родине, к искусству: литературе, живописи, музыке, это что - влюбленность? Ведущий долго не принимал неправильный ответ, тянул команду изо всех сил, чтобы размочить счет. Итог справедливый, команда хорошая, но это не их день
Блин, а ведь несколько лет назад это была моя любимая команда. И Ровшан был харизматичен а не истеричен. Для меня эта игра с таким счётом и с не самыми сложными вопросами при этом ознаменовала конец эпохи.
@@galinademkova4433 Даа. Старикашка уже седовласый. С палочкой и вставными зубами. Эго надо менять. Своё отношение к жизни. Невротик он. Хотя сейчас полмира такая.
Я именно с таким характером и узнал Ровшана от чгк Москва, именно из за этого и полюбил этого игрока. Так что Ровшан в своем амплуа. Главное чтобы он духом не падал.
Как говорил Оскар Уайлд-влюбленность начинается с того,что человек обманывает себя,а кончается тем,что он обманывает другого. Он это называет романом,и это не любовь. Ведущий прав.
Аскерова команда очень нравится. И сам Аскеров, не топите его команду Господин ведущий. Чуть чуть понимания. Аскеров очень эрудированный человек и делает отличное шоу
Цитата Вишневского в оригинале: Gdyby zakochanie trwało zbyt długo, ludzie umieraliby z wyczerpania, arytmii lub tachykardii serca, głodu albo syndromu odstawienia snu. MIlość - любовь Zakochanie - страстное увлечение, влюбленность
Все-таки лучше бы Ровшан у Козлова в команде играл.. Капитанить - это не его (от слова совсем). Обсуждением никак не рулит ( так было и в московском клубе, когда капитанил )
@@anton5442 Это не то чтобы другой уровень. Это шаг вперёд и в сторону. А ему надо быть в своей стезе, нише и на свой высоте. А у него, как у полевого игрока она очень высокая. Была бы ещё выше, научись он контролировать свои эмоции. И больше полагаться на разум, и меньше на чувства.
@@MrRelim1 я не про это немного. Я про то, что Аскеров не умеет формулировать ответы. А это один из предварительных шагов в цепочке для того, чтобы научиться четко ставить вопросы капитаном команде при обсуждении. Если он хочет стать норм капитаном, то начать нужно с этого
Так, капитан Аскеров, женская команда, отказ от помощи клуба, 0:6... где-то все это уже было... ах, да, в летней серии 2017 в Москве=) а если серьезно, пора бы Ровшану заканчивать баловаться в капитанском кресле, ничего хорошего, он уже даже более истеричен, чем Козлов((
На первый вопрос, мой ответ был: импровизация (ну раз уж искусство упомянули) Аскеров разочаровал уже по классике, капитан из него никакой! Любовь и влюблённость - да тут и знатоком не нужно быть, чтобы понимать разницу. А спорили, потому что обидно в сухую проигрывать, понимаю. Азербайджанцы, вы же умеете петь! Хватит этой фанеры в музыкальных паузах... P.s. к Форзалиевой претензий нет
Интересно, чего добивается Аскеров, не умея капитанствовать? сколько лет он уже проигрывает и не может научиться на своих ошибках? Надо что-то менять, одного Романа мало)))
Семенова из принципа не ответила "влюбленность"? Понятно же, что ведущий направлял на этот ответ, выделил это слово, переспросил, а команда зачем-то отстаивала то, что эти термины синонимы, но это, конечно, совсем не так.
@@mikescheller2345 Была уверена после недвусмысленных намеков ведущего на правильный ответ и просьбе именно выбрать один из двух? Очевидно, ведущий хотел, чтобы игра продолжилась, но команда с этим была не согласна.
Роман, вопрос про влюбленность прекрасен. И Инна не первых секундах сразу сказала, что это именно влюбленность. А потом поменяла решение. А любовь как раз таки может долго длиться. Хорошо щёлкает вопрос.
@@МариОленец Значит. Хотя многие поспорят, и скажут что настоящая любовь появляется только со временем... Но смысл в том что с годами всё сглаживается, и именно начальный период самый эмоциональный и волнительный. Инна засомневалась и решила ухватиться за более обширное понятие "Любовь" - это было её ошибкой.
@@ОлегМиронов-и9м Вот: Neural correlates of long-term intense romantic love (2012) Social Cognitive and Affective Neuroscience, Oxford Academic Journals. ознакомитесь со статьей, если вам интересно мнение не дилетантов, а ученых. Если будут замечания по сути, или найдете серьезные исследования, опровергающие эти, пишите...
@@МариОленец вы рассуждаете о любви исходя из какой-то банальной статейки?)) Ну, кроме как пожелания удачи в личной жизни, более не знаю что ещё вам написать... Ну может ещё маму слушать, шапку там одевать зимой, кушать хорошо)))
@@ОлегМиронов-и9м поищите ещё цитаты Вишневского. У него куча цитат, где он пишет тоже самое о любви, что и о влюбленности. - Miłość ma wpisane w siebie cierpienie. - Miłość jest namiętnością. Wytrąca z równowagi. Gubi rytm. Zaburza spokój. Zmienia wszystko. Przewraca świat do góry nogami. Wywraca wszystko na lewą stronę, zachód zmienia w południe, a północ we wschód, to, co złe, w dobre, każe otwierać serce bez warunków. W takim obłąkaniu cierpienie i lęk są niezauważalne. Paradoksalnie, bez nich miłość nie ma sensu. Love is an addictive feeling similar to heroin but, at the same time, it answers the questions about the meaning of life,’ says Janusz Leon Wiśniewski - это из интервью журналу "anywhere pl"
Всегда болею за знатоков. И эту игру тоже так начал. Но поведение Ровшана настроило в прямо противоположную сторону. Хотя многие игроки очень симпатичны. ЧГК не игра одного человека, это командная история. Здесь выигрывает и проигрывает команда. А проиграл её один человек. Собственно, он и команду не привёл. Просто набрал людей, которые стали свитой твердолобого короля. Только вот король никак не хочет замечать, что он совсем не король, а пародия. Собственно, весь клуб всю игру сегодня над ним смеялся. Надеюсь, Ровшана больше в ЧГК не будет. Даже эпатаж его уже не интересен. p.s. Когда увидел, что осталось много времени после проигрыша команды, думал, что Ровшан попытается какой-нибудь решающий раунд объявить, поставить на кон своё присутствие в клубе, сесть в одиночку играть - хоть что-то такое ровшановское устроить. А там в глазах пустота... Очень символично 20 минут темноты было.
@@33ql12 а интуиция, как известно, - оружие технаря, ога. Ведь речь шла о ней. Впрочем, хотя ответ был очевиден, афоризм, по-моему мнению, сформулирован некорректно
Жаль команду , но не Равшана Аскерова. Он как капитан и знаток деклассировался и команду за собой тянет . Вопрос про влюблённость и любовь ужасен в своей неопределённости формулировок в ответе и его неоднозначности. Но это ничего не поменяло в итоге к которому пришла команда - ей просто с капитаном не повезло. Вот в качестве ведущего Аскеров был бы забавен. Треш и провокации с элементами скандала клубу не помешал бы😆😆😆...
И ведь сама во время обсуждения обьяснила почему именно влюбленность а не любовь, думаю это болезнь знатоков свалить в кучу 2 ответа с надеждой что прокатит
простой (играбельный) вопрос был про электрические провода только.. Ну на влюбленности их слили. Блиц бы вероятно и так проиграли. Остальные вопросы - гробы. Так что не соглашусь
@@anton5442 Я тоже не соглашусь. Для меня вопрос простой, если я его беру досрочно и это не попадание в знание. Интуицию, НОбокова и влюбленность я взял сразу, провода имел как версию на середине обсуждения. Из гробов, по-моему, только клаустрофобия. Воздушный шар - Ровшан дал правильную версию и после этого было очевидно, что это правильный ответ.
@@Ohmstrasse72 ну про интуицию и влюбленность я объяснил. Про шар вы согласились, что вопрос непростой. НОбоков - в эту сторону почти нереально подумать (имхо). Логика в том, что последняя группа людей - это группа, которые НЕ читали Набокова (это очевидно), и их объединяет три "О". То есть думаешь про какой-то ребус. При этом логика того, что все люди не читающие будут писать фамилию с ошибкой - абсурдна. И наверняка он не мог читать столько их отзывов ( и вряд ли они их писали ), чтобы понять, что все они пишут фамилию с ошибкой. Короче с точки зрения головоломки - да, вопрос норм, с точки зрения здравого смысла - гроб. Но в любом случае - это единственный вопрос, о котором вообще можно что-то дискутировать. Легкие вопросы были только интуиция, влюбленность - по ним я объяснил выше
Горе от ума.Испанский стыд. Команда🔝🔝🔝Но Ровшану лучше оставить капитанство,время и опыт показывает что это провалл.Этот человек великолепный игрок,было бы приятнее его лицезреть в этом амплуа😍
И был бы ещё более великолепным, если бы умел себя больше сдерживать, и больше полагаться на разум, и меньше на чувства. Но он (как, увы, и Овдеенко) пример того, что бывает, когда человек больше полагается на амбиции и желания, а не то способности и возможности (пускай даже потенциал которых ещё предстоит раскрывать).
Чтобы не говорили, а Ровшан все равно предан игре и не скрывает эмоции. Молодец. И все же посоветовал бы сильно так не переживать, всем удачи и здоровья!!!
У Равшана проблема с психикой и ОЧЕНЬ завышенная самооценка. Это видно на протяжении всей очень короткой хоть и интересной игры. Как минимум, у трех вопросов, ответы были на поверхности - интуиция, клаустрофобия, две луны. ИМХО влюбленность и любовь это разные стадии жизни.
"Дебильность сопровождается ограничением познавательной потребности, недоразвитием эстетических, нравственных и волевых качеств". Мне кажется, ваше утверждение сильно старается оспорить сам Аскеров)
Забавно видеть как некоторые реально не осознают разницу между влюблённостью и любовью... (это я больше о комментаторах, а то что знаток не ответил, просто удивляет!) Ну ладно подростки например не догоняют) А вот что со взрослыми?! Возможно не понимают те, кто не был ещё женат/за мужем, не состоял в длительных отношениях (возможно гр. брак) и подобное. Ну чтож, скорее всего у вас это ещё впереди, то состояние любовной стабильности, скажем так, когда уже привыкают друг к другу, страсти сглаживаются, а отношения становятся спокойнее. Другое дело тот самый начальный период, волнительный, романтичный, захватывающий, то что заставляет сердце учащённо биться от одного только ожидания встречи..., что толкает нас совершать спонтанные, часто глупые поступки) Именно об этом периоде Влюблённости и шла речь! Вполне логично, что будь это состояние долгим, то со здоровьем явно начались бы проблемы) P.s. порой, так хочется снова испытать то, что было вначале отношений...
Забавно видеть не то, что вы написали, а то, что взрослый человек считает свое мнение единственно правильным, удивляется, как другие могут думать иначе, и строчит свои возмущенные посты под каждым комментом несогласного. Сколько людей, столько мнений, и уж точно не стоит себя считать правее других.
@@nikolaiklompin1060 Во первых, не под каждым комментом я пишу. Во вторых, мнение моё действительно правильное (это уже обоснованно логически и с примерами, а также совпадает с мнением ведущего! явно он поумнее меня))) И наконец, а не для того ли мы смотрим интеллектуальные программы чтобы образовываться, и возможно в дискуссиях находить логику и правду... А вот то что вы мне написали, это как говорится "ни о чём") Да и разговор в пользу слабых, в данном случае интеллектуально)
После просмотра (впервые в жизни смотрела версию ЧГК в другой стране) полюбила свою, родную, ещё больше. А Аскерова не любила никогда. Ты можешь быть неуравновешенным психом, но уважать хотя бы членов своей команды нужно!
Досмотрел... Ужас. Ровшан наверно не выспался и сильно распсиховался, был не собранным и мешал другим. Никак не координировал обсуждение. Увы. А Балаш зря не засчитал последнее очко. Ну при 0:5 топить команду - последнее дело. Зато правда команда ушла с легким сердцем в конце
Жалко знатоков, согласен абсолютно! Очень сильные игроки, но на мой вопрос они в конце концов дали неверный ответ, если судить объективно. Любовь и влюблённость-всё-таки разные понятия, хотя некоторые их и считают синонимами. Если бы мы, люди, постоянно испытывали влюблённость со всеми побочными эффектами, описанными Янушем Вишневским, то мы бы долго не жили))
@@Pure_antidote жалко игроков, которые стали заложником поведения Аскерова. Не знаю, что за надлом произошел у него внутри, но и в Баку и в Москве Аскеров не играет в ЧГК. Это демонстративное нежелание брать помощь клуба, постоянные истерики, пикировки и Крюком и с Касумовым, некое противопоставление себя клубу.
@@Pure_antidote объективно они всю логику объяснили и связь с аритмией/бессоницей. Ответ был неточный, но при 0:5 надо было засчитать однозначно, а вам выплатить компенсацию!
@@invicibl50, это Москве должно быть стыдно за то, что таких игроков как Аскеров не ценит! Касумов - славный продолжатель традиций московского клуба, дискредитированного после ухода Ворошилова. Даже Мухин в беларуском клубе себе не позволяет такого!
Между прочим, когда аналогичная ситуация произошла в Московском клубе, с тем же Ровшаном, и также Семёнова было за столом, Черемисинов уточнил у ведущего, обязан ли он выдавать награду лучшему игроку, и тогда ведущий пояснил, что, вообще-то, имеет право и не выдавать. Этой возможностью тогда воспользовался Черемисинов. И жалко, что о такой возможности не уточнил тот, кто выдавал награду лучшему игроку здесь, и что Балаш не уточнил, что при таком счете имеет право и не выдавать точка. Безусловно, лучше было не выдавать. Но! На той игре ведущий сказал Черемисинову, что считает, что лучший игрок за столом всё уже был. Я считаю, тогда это была Семёнова. И тут та же ситуация была, разгромно проиграли. Но по вине капитана. И лучший игрок за столом тоже был. Это была тоже Семёнова. Поэтому ситуация выдавать не выдавать неоднозначная. Да, проиграли, но в этой игре игроки не виноваты, виноват только капитан, и игрока какого-нибудь стоило бы поощрить за большое искренне старание. Да, результат игровой такой, что лучше было и не выдавать. Но это не командный результат, а строго капитана.
43:13 Семёнова с таким отчаянием смотрит. Видно как ей стыдно до слёз. Тут она думает что какого хрена она прозибает в команде этого раздолбая когда она может играть в сильной команде. Скоро будет трансфер. Делаем ставки, господа.
@Lana Swer Аскеров конечно как игрок хорош. На пике своих сил он был крут. Не знаю чего его занесло капитанить? Но вот принцип не брать подсказку клуба мне нравится. Команда должна сама справляться.
@@YevgeniyShcherbakov он всегда очень нервно реагировал, когда не его ответ капитан выбирал (особенно, если его ответ был верный). Вот и стал капитаном, чтобы самому выбирать правильные ответы. Только когда капитанишь думать самому некогда, надо других слушать и направлять их, а если других слушаешь - некогда версии придумывать. Вот и дисбаланс - хороший игрок/плохой капитан
Ровшан - очень хороший игрок и эрудит. Единственная его проблема это держать себя в руках. Второе - он как Лиза Овдеенко - плохой капитан, но при этому сильнейший игрок команды. Жаль, что не взяли первые два несложных вопроса. Это поменяло бы игру в корне.
Первый и третий вопрос был как по мне нормальным что бы на нее ответить, Рома и Аскеров я в шоке от них .. воспользовавшись случаем салам Азербайджан ! Мира вам и добра
В этой игре Касумов по уровню сравнялся с Крюком. Думал, что Касумову до Крюка как до Китая пешком, а Касумов сравнялся с ним. Молодчина Касумов. Бери пример с Бори Крюка. Он - грамотный человек!!!
Влюблённость и любовь - это понятия из одной области, но всё-таки различаются. Влюблённость - это самая эмоциональная и волнительная часть отношений, когда более всего переживаешь и волнуешься. Тут всё по логике! Странно что не взяли даже этот вопрос, он не сложный. А Ровшан истеричка)
Я согласен, что ответ не засчитали, но тут все таки есть еще некоторая субъективность в оценке слов. Я, например, привык считать влюбленность чем-то не серьезным, типа мимолетного увлечения. Опять же есть такое устойчивое выражение "легкая влюбленность". Думаю Семенова тоже выбирала из двух слов то, которое считает более эмоционально заряженным для себя.
зачем спорить, после вопроса о влюблённости бросила смотреть. Любовь и влюблённость- разные вещи. Если знатоки этого не знают, какие же они тогда знатоки ???
Спасибо за плейсхолдер в конце на 15 минут, постоянно спойлерю себе игру, увидев длину видео. Продолжайте!
Вот категорически не согласен с тем, что это хороший ход. Хотя... учитывая нестандартную игру... возможно, не такой уж и не хороший.
@@MrRelim1 И в чем категоричность? Вы досмотрев выключить можете видео, а учитывая что ютуб не предлагает спойлер фри функционала - это отличный ход.
Полностью согласен, что это отличный ход! Моя паранойя доходит до того, что я как дебил стараюсь смотреть только в верхнюю часть экрана, чтобы ненароком не увидеть ползунок времени 🤣
Классная идея оставлять пустое время после окончания игра. Благодаря это интрига сохранилась, думал засчитают любовь
Нет. Плохая. Коряво смотрится. Я бы им советовал подрезать. Ютьюб позволяет.
ага, я тоже думал, что ещё пару-тройку вопросов сыграют...
@@laplandecz6038 Я думаю, может, стоило оставлять не чёрный экран, а какую-нибудь пояснительную надпись, может, повесить.
Согласен. Идея отличная
Только ваш комментарий оказался первым под видео и его невозможно не заметить, так что вы все заспойлерили)))
Аскеров установил новый рекорд..он единственный капинтан чья команда 2 раза проиграла со счетем 0:6 без решающего раунда)
Команду на мыло
Ведущий совершенно прав! 0- 6! А ещё очень хорошо, что участвуют по настоящему интересные вопросы!
По моему мнению, Ровшан слишком эмоциональный для того чтобы быть капитаном)
Что бы быть в чгк!
Ровшан умный умный, когда не за столом. И если он в зале и знает ответ , то так это бурно выражает.... смотрите , какой я умный
Он, как Козлов в московском клубе, только тот помимо эмоциональной реакции, еще истерит и давит на игроков. Равшан искренний, правда, перехлестывают порой его собственные "отклики" на ситуации.
Импульсивный, торопится
@@Гюзяль-у5й Козлов именно что капитан (как игрок никакой). И очень техничный. Ровшан хочет быть капитаном, но пока нет
Как игрок Ровшан сильный, но его истерические выходки конкретно напрягают
Сильный игрок, но не капитан. Увы
Как правильно было замечено, Ровшан немного редко выигрывает, и немного часто отвечает ерунду, и это не показатель силы. Он как рыба-ёж, который для запугивания соперника надувается и показывает иглы, а под ними всё та же пучеглазая рыбёха.
Вот это фокус, очень сильные игроки, но абсолютно разцбалансированная команда.
Ровшан - псих!
А помните, что было в 2017-м году в Москве, когда тоже команда Аскерова играла (целиком женская), и тоже Инна Семёнова была за столом? Тоже самое. Проиграли 0:6. И по тем же самым причинам, которые вы сейчас описываете.
Да, помним
и с чего бы это с таким капитаном сбалансированными быть? ))
@@arkadyzinic9296 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Жалко знатоков, но ведущий всё-таки поступил правильно, засчитав последнее очко телезрителям..(здравствуйте, я автор вопроса)
Если бы мы, люди, постоянно испытывали влюблённость со всеми побочными эффектами, описанными Янушем Вишневским, то мы бы долго не жили))
Ответ был правильным а ведущий придрался.
@Lana Swer спасибо за отзыв, в следующий раз попробую придумать более однозначный вопрос
Если бы мы, люди, постоянно испытывали любовь со всеми побочными эффектами, описанными Янушем Вишневским, то мы бы долго не жили
Спасибо, вопрос хороший, и щелкает именно влюбленность. Жаль, что Инна не выбрала, но с другой стороны, продолжать эту агонию уже явно не стоило.
@@Pure_antidote Знатоки проникли в суть вопроса ( очевидно ). Ну а вам как заинтересованному лицу вообще не стоило бы комментарии давать на эту тему, тем более в форме утверждения ( а не мнения ).
А Аскеров не удивил, опять показал себя истеричным недокапитаном! Да мы уже и привыкли, но смотреть такое не приятно. Очень глупо не взяли последний вопрос, он был для школьного ЧГК) Ведущий был объективен.
А мне нравится смотреть , как играет Ровшан Аскеров. И Козлов в игре тоже нравится . Очень яркая игра у них всегда получается. И неважно с каким результатом.
Тяжёлая атмосфера была. Но песенка разрядила обстановку, а присутствие Эльмана украсило игру! Всем удачи!
Но кто бы мог подумать, когда звучала эта песенка, что песенка команды уже была спета!
Пашаева? :-D
От былого Аскерова остались только понты.
Ммм.. да не спешите хоронить) Бился он. С "лунами" жалко, что не выбрал свою версию. Тут твёрдости не хватило. А дальше эмоции зашкалили. Вообще, могли бы выиграть.
С "любовью" могли бы и помягче как-то, конечно. Но было, с другой стороны, очевидно, что влюблённость, а не любовь. Странно, что Инна не сообразила. Я болел за неё..
@@romanapanovich5267 тем более, что Балаш сразу ей сказал, что это не одно и то же, а она ещё с ним спорить стала. Надо, было выбрать влюбленность, а если бы правильным ответом была бы любовь, вот тогда бы смогла с ним поспорить, дескать из-за вас неверный вариант выбрала))
Просто Аскеров хороший игрок. А из хорошего игрока редко выходит хороший капитан
Эта игра лишний раз доказала, что капитан должен быть эмоционально стабильным, чтоб не портить атмосферу игры команды. А слова Ровшана на 2 раунде: "Блин, дайте мне сказать" вообще не к месту. Работать Ровшану надо над собой.
Кстати, почему на сайте игры до сих пор нет правил этого сезона. Уже прошла 2 игра, а правил нет. Что за бред???
По словам Януша Вишневского влюблюнность а не по домыслам знатоков любовь.
И Аскерову лучше быть рядовым игроком а не капитаном.
Я не понимаю чего добивается Ровшан, когда отказывается брать помощь клуба? Жалко неплохая команда, а капитан очень нервный!
И витоге проиграли, а ведь они сильные игроки, Роман Оркодашвили , чего стоит!
ему нравится, когда это цепляют)
Он прав, все равно проиграли бы.
Любовь и влюбленность - НЕ синонимы! Любовь к родителям, к детям, к родине, к искусству: литературе, живописи, музыке, это что - влюбленность? Ведущий долго не принимал неправильный ответ, тянул команду изо всех сил, чтобы размочить счет. Итог справедливый, команда хорошая, но это не их день
Кто тут после ЧГК Москвы и команды Сиднева?))
Я😄😄😄😄
Я
Господин Талыбов несколько раз пытался подсказать, даже пальцем показал что Инне нужно ответить первое, то есть влюблённость. Талыбов лучший!
у Аскерова прям талант создавать вокруг себя атмосферу дурдома.
Дураку это сделать не сложно! 😂
Блин, а ведь несколько лет назад это была моя любимая команда. И Ровшан был харизматичен а не истеричен. Для меня эта игра с таким счётом и с не самыми сложными вопросами при этом ознаменовала конец эпохи.
Конец эпохи центральной нервной системы Аскерова.
Козлов тоже истеричен
СТАРЕЕТ АСКЕРОВ, НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ.
@@galinademkova4433
Даа. Старикашка уже седовласый. С палочкой и вставными зубами. Эго надо менять. Своё отношение к жизни. Невротик он. Хотя сейчас полмира такая.
@@galinademkova4433 вот не надо, он хороший игрок... но упрямо лезет в капитаны, а это, как видно, не его...
Инночка, верните Ваши каштановые локоны
Инна умнейшая. Чтобы ваши глазки голубели верните каштановый цвет
Помните она была блондинкой на заре Брейн ринга?
Только начал смотреть.. Как можно не ответить интуицию ??! Рад, что Инна снова приехала в Баку, думал здесь ее уже не будет..
Думать-это процесс, интуиция-ощущение
Ну да, легко так комментировать когда уже озвучили правильный ответ...
+ 1. Тоже сразу пришло в голову.
К этому вопросу можно добавить вопрос про канадца с топором...
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь там даже ведущий неплохо подсказал, когда сказал "сейчас посмотрим, умеет ли Ровшан..." Ну, вы поняли
Меня больше всего заинтересовал курс маната, полез гуглить:) печальные награды за интересные вопросы( вопрос от школьника хорош👍👏
Удивите - какой же курс?
Согласна. В Беларуси вообще еще меньше
В прошлом году за победу аж 1000 долларов давали. НЕ стыдно, Азербайджан?
Да, я точно также гуглил. И в белорусском клубе тоже - не фонтан.
Так во всех клубах. Кроме Московского
Вопросы лучше, чем в российском чгк, особенно если сравнивать с вопросами типа пианино и санитайзером
Я именно с таким характером и узнал Ровшана от чгк Москва, именно из за этого и полюбил этого игрока. Так что Ровшан в своем амплуа. Главное чтобы он духом не падал.
у Аскерова дома каждый месяц новый стол
Как ведущий угорал над Аскеровым за ответ на втором вопросе))) прям не мог сдерживать себя хахах))) я и с ним тащился)))))))
Как говорил Оскар Уайлд-влюбленность начинается с того,что человек обманывает себя,а кончается тем,что он обманывает другого. Он это называет романом,и это не любовь.
Ведущий прав.
Аскерова команда очень нравится. И сам Аскеров, не топите его команду Господин ведущий. Чуть чуть понимания. Аскеров очень эрудированный человек и делает отличное шоу
В этот раз шоу со знаком минус) И главное что сам виноват...
@@fierliahill5898 Так ему и надо
ведущий абсолютно прав! Влюбленность это не тоже самое что любовь!
особенно это понимаешь, когда решаешь кроссворды
@@prometheus7131 или сам чувствуешь любовь
@@Maks-gj6ub конечно, сразу лампочка загорается с надписью!
Цитата Вишневского в оригинале: Gdyby zakochanie trwało zbyt długo, ludzie umieraliby z wyczerpania, arytmii lub tachykardii serca, głodu albo syndromu odstawienia snu.
MIlość - любовь
Zakochanie - страстное увлечение, влюбленность
Все-таки лучше бы Ровшан у Козлова в команде играл.. Капитанить - это не его (от слова совсем). Обсуждением никак не рулит ( так было и в московском клубе, когда капитанил )
В этом году ещё раз попробует в Москве )
@@mikescheller2345 лучше не надо..) Ровшану надо для начала научиться хотя бы ответы четкие давать и не мямлить, капитанство это другой уровень совсем
@@anton5442 Это не то чтобы другой уровень. Это шаг вперёд и в сторону. А ему надо быть в своей стезе, нише и на свой высоте. А у него, как у полевого игрока она очень высокая. Была бы ещё выше, научись он контролировать свои эмоции. И больше полагаться на разум, и меньше на чувства.
@@MrRelim1 я не про это немного. Я про то, что Аскеров не умеет формулировать ответы. А это один из предварительных шагов в цепочке для того, чтобы научиться четко ставить вопросы капитаном команде при обсуждении. Если он хочет стать норм капитаном, то начать нужно с этого
Пусть играет у Козлова, но при условии, что в команде будет только два человека.
Sualımı ən yaxşı sual seçənlərə və sualımı qəbul edənlərə təşəkkür edirəm
Смотреть на Аскерова просто невозможно 🤦♀️ сплошная истерика (((
А мне лично больше понравился тот ответ, который дала команда на вопрос про Набокова. В нём есть парадок и больше идей "Что? Где? Когда?".
Так, капитан Аскеров, женская команда, отказ от помощи клуба, 0:6... где-то все это уже было... ах, да, в летней серии 2017 в Москве=) а если серьезно, пора бы Ровшану заканчивать баловаться в капитанском кресле, ничего хорошего, он уже даже более истеричен, чем Козлов((
На первый вопрос, мой ответ был: импровизация (ну раз уж искусство упомянули)
Аскеров разочаровал уже по классике, капитан из него никакой!
Любовь и влюблённость - да тут и знатоком не нужно быть, чтобы понимать разницу. А спорили, потому что обидно в сухую проигрывать, понимаю.
Азербайджанцы, вы же умеете петь! Хватит этой фанеры в музыкальных паузах...
P.s. к Форзалиевой претензий нет
Согласен про фанеру . Немного нелепо.
Интересно, чего добивается Аскеров, не умея капитанствовать? сколько лет он уже проигрывает и не может научиться на своих ошибках? Надо что-то менять, одного Романа мало)))
Редакторы программы в основном назначают капитанов и составы.
@Lana Swer Да он и игрок уже - так себе.
@@TheBakkall откуда такая инфа?
@@МариОленец ну я так слышал. Нет вы можете пригласить игрока сами , но изначально составы формируют там насколько я знаю
Жаль, что в команде не шесть Аскеровых, было бы угарно.
В его команду хотя бы Козлова - это было б угарно)
Гюнель ханум очаровательна!!!! 🌷🌷🌷🌷🌼🌼🌼🌼🌼💐💐💐💐💮💮💮
Семенова из принципа не ответила "влюбленность"? Понятно же, что ведущий направлял на этот ответ, выделил это слово, переспросил, а команда зачем-то отстаивала то, что эти термины синонимы, но это, конечно, совсем не так.
Да, принципиальность команды сгубила всю их игру
Я думаю, она конечно это поняла по тону ведущего, но она сказала любовь сначала, и потом просто не хотела менять ответ.
@@anton5442 была уверена что засчитают любой из двух ответов, и возможно рассчитывала словить на этом драйв для продолжения игры. Но просчиталась
@@mikescheller2345 Была уверена после недвусмысленных намеков ведущего на правильный ответ и просьбе именно выбрать один из двух? Очевидно, ведущий хотел, чтобы игра продолжилась, но команда с этим была не согласна.
@@yiv1672 Да вообще удивительно плохая игра получилась. А вопросы были вполне нормальными.
Странное чувство, что команда выиграла, несмотря на проигрыш. И Ровшан - как всегда Ровшан!
Роман, вопрос про влюбленность прекрасен. И Инна не первых секундах сразу сказала, что это именно влюбленность. А потом поменяла решение. А любовь как раз таки может долго длиться. Хорошо щёлкает вопрос.
А что, быть в кого-то влюбленным не значит любить его?
@@МариОленец Значит. Хотя многие поспорят, и скажут что настоящая любовь появляется только со временем... Но смысл в том что с годами всё сглаживается, и именно начальный период самый эмоциональный и волнительный. Инна засомневалась и решила ухватиться за более обширное понятие "Любовь" - это было её ошибкой.
@@ОлегМиронов-и9м Вот: Neural correlates of long-term intense romantic love (2012) Social Cognitive and Affective Neuroscience, Oxford Academic Journals. ознакомитесь со статьей, если вам интересно мнение не дилетантов, а ученых. Если будут замечания по сути, или найдете серьезные исследования, опровергающие эти, пишите...
@@МариОленец вы рассуждаете о любви исходя из какой-то банальной статейки?))
Ну, кроме как пожелания удачи в личной жизни, более не знаю что ещё вам написать... Ну может ещё маму слушать, шапку там одевать зимой, кушать хорошо)))
@@ОлегМиронов-и9м поищите ещё цитаты Вишневского. У него куча цитат, где он пишет тоже самое о любви, что и о влюбленности. - Miłość ma wpisane w siebie cierpienie.
- Miłość jest namiętnością. Wytrąca z równowagi. Gubi rytm. Zaburza spokój. Zmienia wszystko. Przewraca świat do góry nogami. Wywraca wszystko na lewą stronę, zachód zmienia w południe, a północ we wschód, to, co złe, w dobre, każe otwierać serce bez warunków. W takim obłąkaniu cierpienie i lęk są niezauważalne. Paradoksalnie, bez nich miłość nie ma sensu.
Love is an addictive feeling similar to heroin but, at the same time, it answers the questions about the meaning of life,’ says Janusz Leon Wiśniewski - это из интервью журналу "anywhere pl"
Когда был счет 5:0 невольно посмотрела сколько минут осталось😄. Думала еще отиграются
Равшан не у Козлова капитанить учился??
Первый раз смотрю здесь более интересные вопросы и адекватный ведущий не то что на первом а Аскерова пора в психушку
Смотрю третий год - тут всегда так: лучше, чем в Москве, Минске и Таллине!)
Всегда болею за знатоков. И эту игру тоже так начал. Но поведение Ровшана настроило в прямо противоположную сторону. Хотя многие игроки очень симпатичны.
ЧГК не игра одного человека, это командная история. Здесь выигрывает и проигрывает команда. А проиграл её один человек. Собственно, он и команду не привёл. Просто набрал людей, которые стали свитой твердолобого короля. Только вот король никак не хочет замечать, что он совсем не король, а пародия. Собственно, весь клуб всю игру сегодня над ним смеялся. Надеюсь, Ровшана больше в ЧГК не будет. Даже эпатаж его уже не интересен.
p.s. Когда увидел, что осталось много времени после проигрыша команды, думал, что Ровшан попытается какой-нибудь решающий раунд объявить, поставить на кон своё присутствие в клубе, сесть в одиночку играть - хоть что-то такое ровшановское устроить. А там в глазах пустота... Очень символично 20 минут темноты было.
Ведущий: Вот сейчас проверим, может ли господин Аскеров думать не раздумывая, ваш выбор:
Аскеров: Афоризмы
facepalm
Какое там "думать", "раздумывать"... Чем? Это же ж безмозглый гуммманитарий.
@@33ql12 а интуиция, как известно, - оружие технаря, ога. Ведь речь шла о ней. Впрочем, хотя ответ был очевиден, афоризм, по-моему мнению, сформулирован некорректно
Жаль команду , но не Равшана Аскерова. Он как капитан и знаток деклассировался и команду за собой тянет .
Вопрос про влюблённость и любовь ужасен в своей неопределённости формулировок в ответе и его неоднозначности. Но это ничего не поменяло в итоге к которому пришла команда - ей просто с капитаном не повезло. Вот в качестве ведущего Аскеров был бы забавен. Треш и провокации с элементами скандала клубу не помешал бы😆😆😆...
Это точно знатоки? Инна Семёнова, любов и влюбленность одно и тоже?
И ведь сама во время обсуждения обьяснила почему именно влюбленность а не любовь, думаю это болезнь знатоков свалить в кучу 2 ответа с надеждой что прокатит
"Пять человек беспомощны". Ох уж этот скромный Ровшан.
Вот те раз!Аскеров историком стал внезапно.Много историй рассказывал чтоле
От истерика до историка - всего 1 буква
@@bishop3000home ))))
Он по образованию историк
Он же журналист спортивный.
Он в самом деле Знаток!!! Но порой бывает что слишком реагирует на Балаша
Ну если на таких простых вопросах проигрывают в сухую, то в этом составе им лучше не играть.
простой (играбельный) вопрос был про электрические провода только.. Ну на влюбленности их слили. Блиц бы вероятно и так проиграли. Остальные вопросы - гробы. Так что не соглашусь
@@anton5442 воздушный шар и набоков вообще не гробы. Ну и канадца вы отметили
@@marandskiy про набокова догадаться нереально, ну воздушный шар, может и не гроб, но вопрос точно непростой
@@anton5442 Я тоже не соглашусь. Для меня вопрос простой, если я его беру досрочно и это не попадание в знание. Интуицию, НОбокова и влюбленность я взял сразу, провода имел как версию на середине обсуждения. Из гробов, по-моему, только клаустрофобия. Воздушный шар - Ровшан дал правильную версию и после этого было очевидно, что это правильный ответ.
@@Ohmstrasse72 ну про интуицию и влюбленность я объяснил. Про шар вы согласились, что вопрос непростой. НОбоков - в эту сторону почти нереально подумать (имхо). Логика в том, что последняя группа людей - это группа, которые НЕ читали Набокова (это очевидно), и их объединяет три "О". То есть думаешь про какой-то ребус. При этом логика того, что все люди не читающие будут писать фамилию с ошибкой - абсурдна. И наверняка он не мог читать столько их отзывов ( и вряд ли они их писали ), чтобы понять, что все они пишут фамилию с ошибкой.
Короче с точки зрения головоломки - да, вопрос норм, с точки зрения здравого смысла - гроб. Но в любом случае - это единственный вопрос, о котором вообще можно что-то дискутировать. Легкие вопросы были только интуиция, влюбленность - по ним я объяснил выше
Горе от ума.Испанский стыд.
Команда🔝🔝🔝Но Ровшану лучше оставить капитанство,время и опыт показывает что это провалл.Этот человек великолепный игрок,было бы приятнее его лицезреть в этом амплуа😍
И был бы ещё более великолепным, если бы умел себя больше сдерживать, и больше полагаться на разум, и меньше на чувства.
Но он (как, увы, и Овдеенко) пример того, что бывает, когда человек больше полагается на амбиции и желания, а не то способности и возможности (пускай даже потенциал которых ещё предстоит раскрывать).
Капитан слишком горяч🔥
Чтобы не говорили, а Ровшан все равно предан игре и не скрывает эмоции. Молодец. И все же посоветовал бы сильно так не переживать, всем удачи и здоровья!!!
У Равшана проблема с психикой и ОЧЕНЬ завышенная самооценка. Это видно на протяжении всей очень короткой хоть и интересной игры. Как минимум, у трех вопросов, ответы были на поверхности - интуиция, клаустрофобия, две луны. ИМХО влюбленность и любовь это разные стадии жизни.
Ничего себе! Просмотров и комментариев в два раза больше. Берегите Ровшана. Он - золото клуба.
@Dima Yurov Что поделать - другого пока нет. Непоседливый и неудержимый персонаж оживляет действие.
@@Wonders_of_Reality он уже давно всё только портит
Игра Аскерова что в Баку, что в Москве вызывает лишь смех, я так давно не смеялась. Какой он историк, истЕрик
Зато он не дебил, в отличие от некоторых
"Дебильность сопровождается ограничением познавательной потребности, недоразвитием эстетических, нравственных и волевых качеств". Мне кажется, ваше утверждение сильно старается оспорить сам Аскеров)
Забавно видеть как некоторые реально не осознают разницу между влюблённостью и любовью... (это я больше о комментаторах, а то что знаток не ответил, просто удивляет!)
Ну ладно подростки например не догоняют) А вот что со взрослыми?! Возможно не понимают те, кто не был ещё женат/за мужем, не состоял в длительных отношениях (возможно гр. брак) и подобное. Ну чтож, скорее всего у вас это ещё впереди, то состояние любовной стабильности, скажем так, когда уже привыкают друг к другу, страсти сглаживаются, а отношения становятся спокойнее. Другое дело тот самый начальный период, волнительный, романтичный, захватывающий, то что заставляет сердце учащённо биться от одного только ожидания встречи..., что толкает нас совершать спонтанные, часто глупые поступки) Именно об этом периоде Влюблённости и шла речь! Вполне логично, что будь это состояние долгим, то со здоровьем явно начались бы проблемы)
P.s. порой, так хочется снова испытать то, что было вначале отношений...
Все догоняют, хотели, наверно, продлить шоу.
И добавить нечего! Абсолютно согласна.
Забавно видеть не то, что вы написали, а то, что взрослый человек считает свое мнение единственно правильным, удивляется, как другие могут думать иначе, и строчит свои возмущенные посты под каждым комментом несогласного. Сколько людей, столько мнений, и уж точно не стоит себя считать правее других.
@@nikolaiklompin1060 Во первых, не под каждым комментом я пишу. Во вторых, мнение моё действительно правильное (это уже обоснованно логически и с примерами, а также совпадает с мнением ведущего! явно он поумнее меня))) И наконец, а не для того ли мы смотрим интеллектуальные программы чтобы образовываться, и возможно в дискуссиях находить логику и правду...
А вот то что вы мне написали, это как говорится "ни о чём") Да и разговор в пользу слабых, в данном случае интеллектуально)
@@albertinio5049, вот и я думаю, что вы делаете на сайте интеллектуальной игры...
После просмотра (впервые в жизни смотрела версию ЧГК в другой стране) полюбила свою, родную, ещё больше. А Аскерова не любила никогда. Ты можешь быть неуравновешенным психом, но уважать хотя бы членов своей команды нужно!
Ведущий - супер! Интересно проводит игры. Прекрасная психологическая атмосфера интересные вопросы. Так держать!!!
Настоящая любовь на все жизни ,вот так уважаемые знатоки !
Хорошая игра, команда, и судейство.
Досмотрел... Ужас. Ровшан наверно не выспался и сильно распсиховался, был не собранным и мешал другим. Никак не координировал обсуждение. Увы. А Балаш зря не засчитал последнее очко. Ну при 0:5 топить команду - последнее дело. Зато правда команда ушла с легким сердцем в конце
Жалко знатоков, согласен абсолютно! Очень сильные игроки, но на мой вопрос они в конце концов дали неверный ответ, если судить объективно. Любовь и влюблённость-всё-таки разные понятия, хотя некоторые их и считают синонимами.
Если бы мы, люди, постоянно испытывали влюблённость со всеми побочными эффектами, описанными Янушем Вишневским, то мы бы долго не жили))
@@Pure_antidote жалко игроков, которые стали заложником поведения Аскерова. Не знаю, что за надлом произошел у него внутри, но и в Баку и в Москве Аскеров не играет в ЧГК. Это демонстративное нежелание брать помощь клуба, постоянные истерики, пикировки и Крюком и с Касумовым, некое противопоставление себя клубу.
Да что значит топить??? Либо правильно ответили, либо нет! Всё! В данной ситуации всё по делу.
@@ИванИванов-ц9б1г да, я тоже это заметил
Я думаю, что это связано с его особенностями.. такая натура человеческая!
@@Pure_antidote объективно они всю логику объяснили и связь с аритмией/бессоницей. Ответ был неточный, но при 0:5 надо было засчитать однозначно, а вам выплатить компенсацию!
Ровшан, перестаньте быть капитаном, станьте игроком, и все будет хорошо 👍
Аскеров паказывает как бы играли знатоки без подсказок зала, клуба, ведущего и всего прочего
Ведучий с удовольствием стебется над Ровшаном)))
Он так ловит от жизни кайф!
Ровшан так себя ведёт 🤣Пока он играл в Москве было стыдно А ведущий-умничка Только напрасно Ровшана терпит
@@invicibl50, это Москве должно быть стыдно за то, что таких игроков как Аскеров не ценит! Касумов - славный продолжатель традиций московского клуба, дискредитированного после ухода Ворошилова. Даже Мухин в беларуском клубе себе не позволяет такого!
Это у ведущего зависть и злорадство.
Вопросы огонь. Ровшан лучший.
Госпоже Фарзалиевой особый респект
Не годится Аскеров в капитаны, нервы ни к черту, видно что после второго промаха соображать совсем перестал.
Между прочим, когда аналогичная ситуация произошла в Московском клубе, с тем же Ровшаном, и также Семёнова было за столом, Черемисинов уточнил у ведущего, обязан ли он выдавать награду лучшему игроку, и тогда ведущий пояснил, что, вообще-то, имеет право и не выдавать. Этой возможностью тогда воспользовался Черемисинов.
И жалко, что о такой возможности не уточнил тот, кто выдавал награду лучшему игроку здесь, и что Балаш не уточнил, что при таком счете имеет право и не выдавать точка. Безусловно, лучше было не выдавать. Но!
На той игре ведущий сказал Черемисинову, что считает, что лучший игрок за столом всё уже был. Я считаю, тогда это была Семёнова. И тут та же ситуация была, разгромно проиграли. Но по вине капитана. И лучший игрок за столом тоже был. Это была тоже Семёнова. Поэтому ситуация выдавать не выдавать неоднозначная.
Да, проиграли, но в этой игре игроки не виноваты, виноват только капитан, и игрока какого-нибудь стоило бы поощрить за большое искренне старание.
Да, результат игровой такой, что лучше было и не выдавать. Но это не командный результат, а строго капитана.
Так и не понял зачем вы это все написали
Ну как же не понятно! Аскеров НЕ капитан. Игрок-да!
Обожаю Балаша и как ведущего и как знатока ❤️
Балаш красив, как бог, да еще и умен. Привет его прекрасной жене
ВЛЮБЛЕННОСТЬ!!! 🤩🤩🤩
"Если бы она длилась слишком долго, то можно было бы умереть от истощения и бессонницы" - я думала, что это про эякуляцию.
А что это
Респект, Касумов !!! Не повёлся на Аскерова !!!!!
Хорошо, что я словила спойлер и знала результат игры, сберегла нервы, смотреть очень тяжело.
Ох уж эта азербайджанская версия ЧГК, я бы бы назвал её ЧТО?ГДЕ?Ровшан)
Где-то я уже видел?!
Везде где ОООскеров!
43:13 Семёнова с таким отчаянием смотрит. Видно как ей стыдно до слёз. Тут она думает что какого хрена она прозибает в команде этого раздолбая когда она может играть в сильной команде. Скоро будет трансфер. Делаем ставки, господа.
@Lana Swer Аскеров конечно как игрок хорош. На пике своих сил он был крут. Не знаю чего его занесло капитанить? Но вот принцип не брать подсказку клуба мне нравится. Команда должна сама справляться.
Стыдно ей должно быть за то, что она влюбленность от любви отличить не может, даже когда ей ведущий намекнул уже пять раз
@@YevgeniyShcherbakov он всегда очень нервно реагировал, когда не его ответ капитан выбирал (особенно, если его ответ был верный). Вот и стал капитаном, чтобы самому выбирать правильные ответы. Только когда капитанишь думать самому некогда, надо других слушать и направлять их, а если других слушаешь - некогда версии придумывать. Вот и дисбаланс - хороший игрок/плохой капитан
Всех правильно в начале представили, но с Аскеровым ошибочка вышла ))) он не историк, а истЕрик!
Нам всеравно нравится игрок Аскеров!!!!А вопросьі очень сложньіе!!!!!
Что то Ровшан совсем психом стал
Он всегда был таким.
ПС. не психом, а таким.
Он по жизни псих. Странно, что с ним ещё кто-то играет
Ən yaxşı mənim sualım şeçildi!!!
Əla sual idi 👍👍👍
Девочки, спасибо что вы есть в этом клубе! Если бы не Ровшан, то вы играли бы чаще.
Конечно Аскеров своеобразный человек, характер ещё тот.Но ведущий мог бы как-то по другому вести себя, а то еле сдерживал смех, так тоже некрасиво
При зачитывании вопросов, слишком много остановок-пауз, сбивается смысл текста! Господин Ведущий, примите пожалуйста во внимание 👍
Ровшан - очень хороший игрок и эрудит. Единственная его проблема это держать себя в руках. Второе - он как Лиза Овдеенко - плохой капитан, но при этому сильнейший игрок команды. Жаль, что не взяли первые два несложных вопроса. Это поменяло бы игру в корне.
Первый и третий вопрос был как по мне нормальным что бы на нее ответить, Рома и Аскеров я в шоке от них .. воспользовавшись случаем салам Азербайджан ! Мира вам и добра
Влюблённость и любовь абсолютно разные вещи.
Ребят,я ну как же так? Про линию электро передач, клаустрофобию и воздушный шар я взял лично,хотя каким-то вундеркиндом себя не считаю
Помощь клуба он не берёт из-за принципа, а чтоб ему защитали неправильный ответ,для Аскерова непринципиально
Можно было сказать, что команду Ровшана Аскерова засудили, но счет 6:0 говорит сам за себя.
В этой игре Касумов по уровню сравнялся с Крюком. Думал, что Касумову до Крюка как до Китая пешком, а Касумов сравнялся с ним. Молодчина Касумов. Бери пример с Бори Крюка. Он - грамотный человек!!!
в принципе очень недружественно приняли команду
госпожа Фарзалиева умница
на актрису дилиан харпер похоже
Да, в этой игре хорошо себя показала, и даже доводы разумные привела
Про интуицию угадала на первой секунде. Как знатоки могли не угадать? Обидно
Влюблённость и любовь - это понятия из одной области, но всё-таки различаются. Влюблённость - это самая эмоциональная и волнительная часть отношений, когда более всего переживаешь и волнуешься. Тут всё по логике! Странно что не взяли даже этот вопрос, он не сложный. А Ровшан истеричка)
Я согласен, что ответ не засчитали, но тут все таки есть еще некоторая субъективность в оценке слов. Я, например, привык считать влюбленность чем-то не серьезным, типа мимолетного увлечения. Опять же есть такое устойчивое выражение "легкая влюбленность". Думаю Семенова тоже выбирала из двух слов то, которое считает более эмоционально заряженным для себя.
Балаш включил режим уничтожения...
Согласитесь, что разница между любовью и влюблённостью очевидна, и Балаш правильно определил очко
@@Pure_antidote Я как раз рад такому результату.
Аскерова без укола за стол пускать нельзя.
При чём здесь ведущий, если команда не играет?!?
@@Pure_antidote да, я согласен! Разница есть.
@Lana Swer 🤣🤣🤣🤝👍
зачем спорить, после вопроса о влюблённости бросила смотреть. Любовь и влюблённость- разные вещи. Если знатоки этого не знают, какие же они тогда знатоки ???
не мало так вы посмотрели- бросили смотреть в конце игры)
Они же спорят ради очка, а не ради жизненной позиции) когда на кону очко , то будешь что угодно пытаться доказать
@@nicolelaor5283 это похоже на двоечника у доски, который ради тройки наплевать на истину
@@larisaternersesova2779 в чём по-вашему разница?
@@larisaternersesova2779 "это похоже на двоечника у доски, который ради тройки наплевать на истину
" - хорошо сказано!
Мега веселая игра))) спасибо