Про листок бумаги и китаянках , этот вопрос уже был, только в другом клубе. Я помню была команда Козлова и они не ответили. Это говорит о том, что нужно просматривать игры других клубов, команд.
@@helenanadtochii4195 а по-моему Капустин. Его тогда ещё ведущий отчитал, что он кричал не давал никому слова сказать. Кричал, что они укрываются от загара
Про формулу успеха был вопрос в начале 90х при Ворошилове. Играла вроде команда Блинова, а вопрос задавала Валентина Андреева, рисуя эту формулу на школьной доске. Только тогда требовалось найти, что есть А. Но вот год точно не вспомню.
Во второй игре команда была истощенной, ко второй половине совсем кончились силы и эмоции. Не хватило этого, чтобы довести игру до победы, хотя все шансы были.
Четвёртое очко - позор клуба. Ответ знатоков был безусловно верен, а то, что они ответили больше, чем спрашивалось - следствие чрезмерной самоочевидности "правильного" ответа, который есть не что иное как следствие исключительной неубедительности самого вопроса как такового в первую очередь. Ну а третейское решение "против всех", включая даже представителя телезрителей - это просто вопиющий сеанс саморазоблачения мифологии культового шоу. Может и впрямь пора уже избавиться от всех этих чисто декоративных по функции институтов псевдо-демократии в виде опросов представителей тех или этих и честно и признать открыто то, что всем и так очевидно: ЧГК - это не то, чтобы демократия, не то, чтобы диктатура, а скорее эдакая "демократура", голос в которой более чем важен, но только исключительно тот, что "свыше".
Не понимаю, как можно играть в ЧГК и не любить смотреть ЧГК??? Тем более вопросы из разных клубов иногда повторяются. Например вопрос про лист А4 был недавно в московском клубе.
Вот именно, прямая фраза "держать язык за зубами" не имеет смысла. Речь идет только о молчании. А так как формула успеха стала известной, значит Эйнштейн проболтался. А то, что он показал язык, значит второе нарушение правила и вопрос в корне не корректен.
@@avrudnev Дело немного не в этом-они сказали -молчать именно об этой формуле, а не молчать вообще, а Эйнштейн имел ввиду - формула успеха- работать, отдыхать и помалкивать! - то есть молчание вообще. Это вещи разные.
@@Nat.Incognito По-моему, знатоки имели в виду держать в секрете формулу. Это мне кажется Эйнштейн и имел в виду. Но даже если и нет так. Эйнштейн сказал фразу keep your mouth shut, которую можно интерпретировать по-разному: держать в секрете или просто молчать итд. Тогда надо было форму вопроса делать так, чтоб не было никаких дуалей
Даже если так. "Держать рот закрытым", но то, что он "от открыл" отсылает именно к фото!!! Он его нарушил, когда "открыл один раз рот на фото",а не "про формулу рассказал", как они ответили
Балаш конечно очень не красиво себя ведет по отношению к данной команде, явно есть у него свои фавориты и он ярко это демонстрирует, как злой учитель делит на любимчиков и не любимчиков. А эти шуточки по отношению Лалы про талию , это что так ведет себя настоящий мужчина?.
Отвратительный осадок от выпуска! Ну проигрывают, ну не все вопросы берут. А у остальных сколько пафоса то! Включая ведущего и этого, как его там - "Казиева"! Мирового масштаба трагедия будто произошла! А так то по фату - с достойным счетом проиграли! Игра закончилась - ни один не подошел к команде, ни приободрил! Ну и Клуб!!!
@@Nat_Nau77 А они и не скисли, чтобы их прибодрить...как вы верно подметили не конец же света.... Осадок притом отвратительный.... странно....зачем так близко к сердцу.....
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь Наши женщины не глупышки,их такими мелочами не обидиш....и Балаш это знает. Гюнель ханум не испортят ни лишние сантиметры ни килограммы.....и передача интеллектуальная,а не конкурс красоты.... Спасибо вам,смотрите программу,переживаете,приезжайте к нам,поучавствуйте,будем рады.....
Вопросы с прошлой игры дали понять, что у команды в принципе не было шанса выиграть в прошлый раз. Да и в этой игре они изрядно подговнили. И как после всего этого у ведущего язык поворачивается обвинять команду в том, что они типо "успокоились". Конечно, ведь в этом все дело, ага.
Справедливости ради, сегодня было очень много хороших и берущихся вопросов, которые они могли взять. Про дело Дрейфуса только тупой ответ убил, как такой вопрос редактуру проходит
Как по мне, по факту. Это как раз из разряда «никто за язык не тянул», дополнение версии увело команду в другой ответ по сути. Поэтому 2:2 абсолютно заслуженно
Просто правильный ответ дебильный - обсуждали долго... Это как команде нужно было дойти до такого ответа? Правильно бы ответила только та команда, которая не придумала бы никакой версии и мыча бы вытянула из себя - ну они долго это обсуждали....
Про азарт нужно было, конечно, отвечать. Но вопрос про Эйнштейна надо было засчитать. А на последний вопрос мне больше понравился ответ команды, он более логичный и интересный
Серьезно? И где в ответе команды вред здоровью? Это даже не неправильный ответ, это вообще не ответ. И, кстати, вопрос этот был в московском клубе - я его помню)
"Держать в секрете формулу" (а нарушил это "рассказал однажды про формулу, и поэтому мы её знаем") и "держать язык за зубами" (а нарушил это "высунул на фото") ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Правильно, что не засчитали.
Əvvəlki kimi videonun sonuna qara reng boşluq qoymağınıza sevindim.Keçen videoda yox idi.Mütləq davam edin qara boşluq qoymağa.Birdəki müsiqili fasilə heç uyğun olmadı.Men şexsen o mahnını beyenirem ve defelerle dinlemişem.Amma o mahnı Breyn Rinq üçündü.Bu klub üçün uyğun deyil mence.Çünkü mahnıda Aslixanın oxuduğu hisseleri bir neçe yerde kesmisiz sesini.Orda söyüş veya vulqar söz var deyə.Axı nə vacibdi?Onnansa Fuad Musayev kimi gənc perspektivli müğeni var onu devet edin)
@ATSTIL Menim kimi birçox insan Tvdən yox UA-camden baxır verilişe.Ve youtubda baxanda videonun bitmesine neçe deqiqe qalıb görürsen.Meselen görürsenki 5 deqiqeye video bitecek.Bu arada oyunda hesab 5-3 dü.Sen avtomatik bilirsenki bu sual son sual olacaq ve 6-3 bitecek oyun.Çünkü 5 deqiqeye videonun bitəcəyini bilirsən.Amma videonun sonunda meselen 15 deqiqe boyunca qara boşluq olanda sen bilmirsen veriliş ne vaxt bitecek.Hesab 5-3dü ve her an oyun 5-5 ola biler düşünersen.Birnöv oyuna marağı yükseltir.Əks halda hesabını evvelceden bildiyin bir futbol maçına baxmaq kimi olur
Помню год назад сравнивал Марка с Галиакберовым, когда впервые его увидел, но после ответа про телефон, когда несколько раз акцентировали внимание на "кто", забираю свои слова обратно, ему до Дениса как до Луны.
А причём здесь зубы Гаузера? Да, не красивая улыбка но это не мешает парню быть умным, он хорошо играет, а зубы я думаю со временем он оправит брекетами…
Про Нежинского они ответили неправильно. Суть в том, что со времён одного события вплоть до другого ничего и близкого по значимости не было. Общее у них - мощный общественный резонанс. А не то, что они ответили "люди бурно обсуждали, не вникая в суть дела"
Комментируя пятый вопрос в конце ведущий ощибься. Сказал что и завод понес потери, и страховая компания потеряла деньги. А на сомом деле завод востоновил свои затраты за счет страховой компании.
Два вопроса из Охотничьего домика: про формулу Эйнштейна (был видеовопрос, корреспондент на доске писала формулу) и про лист бумаги. В последнем случае, если я правильно помню, отвечала команда, в которой играла Гюнель Бабаева.
По-моему вопрос про лист бумаги был и белорусском ЧГК. Знатоки всё время говорят о том, что тренеруются перед игрой. Мне кажется, лучшая тренеровка- это смотреть игры других клубов. Очень много вопросов повторяется.
Это да. Но кто же их заставлял играть вторую игру подряд ? Ну не идёт игра, успокойтесь и попробуйте позже. В прошлом году также две игры подряд проиграла команда, где девушка капитан. Можно бы сделать выводы и не наступать на те же грабли
"Ну, скажу, что не видно" - это не по джентельменски. "Жаль, что не 25" - это уже полная бестактность, на уровне хамства. Г-н Касумов абсолютно не годится в качестве ведущего элитного интеллектуального клуба.
Читаю,что несколько вопросов уже были сыграны в российской версии,какой-то давно,какой-то недавно,добавлю,что и первый,довольно лёгкий вопрос про маску,есть даже в интернет-приложении ЧГК,поэтому редакции надо серьёзнее подходит ь к выбору вопросов для объективности игры и для справедливого соперничества.
@@anton5442 про Дрейфуса "Обсуждали, не вникая в суть дела" и "ничего не обсуждали столь активно, как эти два события, т.е ничего со времён первого не вызвало такого резонанса" это две разные вещи "Не рассказывать о формуле и один раз рассказать, и в итоге мы теперь про неё знаем" и "держать язык за зубами и однажды его показать на фото" (или держать рот на замке keep your mouth shut и один раз его открыть) тоже разные вещи. Тут отсылка именно к фото
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь про Дрейфуса сам вопрос настолько идиотский, что даже обсуждать не хочу. Нужно было засчитывать. Требовать от знатоков точного ответа про "долго обсуждался" - нужно быть интеллектуальным бараном. Про Эйнштейна они попали в суть - не раскрывать формулу успеха - тоже самое, что держать язык за зубами. Засчитывать или не засчитывать - дело вкуса. Но учитывая юморной посыл вопроса (точнее ответа), который никак не был обозначен при задании вопроса, считаю, что все же скорее засчитывать. Как-то так.
ну тут вся красота в игре слов " держать язык за зубами" , прямо и в косвенном значении . А они ответили просто "не рассказывать о формуле" . Совсем другой смысл . Можно было конечно притянуть очко, видали и такое ))
Знатоки , вы что не смотрите игры из Нескучного сада ? Такой вопрос уже играл, я даже помню на него отвечала Елена Александрова, не ответила, но как же так, я не знаток, смотрю все игры из всех бывших республик СССР
Возможно автор вопроса послал его в оба клуба. И они оба сыграли за короткий промежуток времени. Возможно имеет смысл блокировать когда либо сыгравшие вопросы , но сомневаюсь , что это когда нибудь произойдёт , чтобы не терять аудиторию.
@@greetingsfromsunnysiberia Я помню- однажды зрителю не выплатили выигрыш в 13 секторе - он задал вопрос, который уже был на игре. Почему сейчас не контролируют этого- непонятно...
@@Анастасиялитовская-й2т А что в этом тупого? Комикс был нарисован тогда, когда действительно не могли женщины всем этим заниматься и воспринимался как фантастика! Если вы молоды и не представляете себе как так))), то это ведь не значит, что это тупо!
Про талию и лист элементарный вопрос, это для разминки в школьном ЧГК классе в пятом можно брать легчайше, божечки, как не ответить? Там даже размышлять особо не с чем, через Здоровье вектор на правильный ответ выходит мгновенно.
Боже, смените уже этого капитана... Каким образом он вообще попал в ЧГК? Команда так и будет сливать игры, с таким нулевым капитаном, от которого нет абсолютно никакой пользы.
Повторите вопрос, повторите вопрос, повторите вопрос и так всю игру... нельзя записать или запомнить😂😂😂😂😂😂😂 PS на первом вопросе не просили, господин ведущий зачем то стал повторять
Проиграть оба повтора из игры в Москве 🤣🤣🤣🤣 нулевой капитан, который помощь и минуту берёт не тогда, не слушает версии за столом. Неужели этих днарей ещё смотреть 🤬
Господи, нельзя с малых лет правильно воспитываться, что не арилироваться к людям за их природные недостатки. Многих таких недостатков можно исправить, а своё материнское воспитание вряд ли. С вами это до гроба. Простите за прямоту.
Мне очень приятно видеть Инну здесь, и Ию, и Эльмана. Мои любимые знатоки!❤
Про листок бумаги и китаянках , этот вопрос уже был, только в другом клубе. Я помню была команда Козлова и они не ответили. Это говорит о том, что нужно просматривать игры других клубов, команд.
Точно, Алена Александрова отвечала
@@helenanadtochii4195 а по-моему Капустин. Его тогда ещё ведущий отчитал, что он кричал не давал никому слова сказать. Кричал, что они укрываются от загара
@@larissasecret7287, ой да, так и было. Это ведущий при объявлении правильного ответа попросил Алене передать листок, чтобы продемонстрировать
В четвертом вопросе Балаш засудил ребят,потом удивляется,почему команда сломалась. Можно подумать,что в Москве он в ответах 100% точен.
Это да, там сразу скулить начинает, как Брейтенбихер за неточный ответ спрашивает
Про художников и скрюченных зрителей - великолепнейший вопрос! Дайте за него всех оскаров там автору! Ох уж эти абстракционисты...
Очень хотелось бы, чтобы команду Касумова судили в Москве так же строго и требовали добуквенных цитат разных деятелей. А ошибется - проигрыш!
Не только в 4-м вопросе! Вопросы не корректные, ответы на них не могут быть ,,конкретнословными". Обидно за ребят. Но они наверстают!
В очередной раз спасибо Вам за заботу о зрителях канала (с увеличенным таймингом)
Про формулу успеха был вопрос в начале 90х при Ворошилове. Играла вроде команда Блинова, а вопрос задавала Валентина Андреева, рисуя эту формулу на школьной доске. Только тогда требовалось найти, что есть А. Но вот год точно не вспомню.
она была корреспондентом этого вопроса!
И про лист бумаги уже был вопрос
Таиру Мусаеву удачи, моя любимая команда клуба
Про Дрейфуса дебильнейший вопрос, что это вообще было.
да , "сильно обсуждали события ", как вообще может быть такой ответ... редакторы аууу !!
Согласен, и ответ по типу "они оба являлись мужчинами"))) бросает тень на редакторскую группу
Во второй игре команда была истощенной, ко второй половине совсем кончились силы и эмоции. Не хватило этого, чтобы довести игру до победы, хотя все шансы были.
Ой как удачно я зашла на ютюб
Хорошей игры)
Вопрос про комикс хороший, Гюлдана действительно не правильно поняла.
Вика доброго времени суток вам, скажите из кого вы города?спасибо
Скажите кого вы считаете 6 магистром игы Что, Где ,Когда? И лучшим игроком за всю историю игры , Что,Где,Когда,спасибо
Мне кажется Бакинский клуб ЧГК сильнейший из 5 (еще Москва, Таллин, Минск и Киев).
На четвертый вопррс долго ли обсуждался или нет знатоки ответили правильно думаю автор согласился бы.
Суть в том, что между этими событиями ничего не обсуждали с таким рвением. Так что неправильно ответили
Четвёртое очко - позор клуба. Ответ знатоков был безусловно верен, а то, что они ответили больше, чем спрашивалось - следствие чрезмерной самоочевидности "правильного" ответа, который есть не что иное как следствие исключительной неубедительности самого вопроса как такового в первую очередь. Ну а третейское решение "против всех", включая даже представителя телезрителей - это просто вопиющий сеанс саморазоблачения мифологии культового шоу. Может и впрямь пора уже избавиться от всех этих чисто декоративных по функции институтов псевдо-демократии в виде опросов представителей тех или этих и честно и признать открыто то, что всем и так очевидно: ЧГК - это не то, чтобы демократия, не то, чтобы диктатура, а скорее эдакая "демократура", голос в которой более чем важен, но только исключительно тот, что "свыше".
Не, унывайте!!! Все у вас Рябята впереди!!!
интересные вопросы ..и берущиеся ..
Не понимаю, как можно играть в ЧГК и не любить смотреть ЧГК??? Тем более вопросы из разных клубов иногда повторяются. Например вопрос про лист А4 был недавно в московском клубе.
Вопрос про Эйнштейна тоже там был
Мне тоже показалось, что я где-то слышала вопрос про лист, но я не могла вспомнить где ☺️
Одна из лучших команд, один вопрос Касумов украл у команды. Кто знает как бы сложилась игра если бы счёт был бы другим
Какой именно?
Как всегда хорошая игра с отличным ведущим!!!!Спасибо за игру!!!
Последний вопрос уже игрался в московском клубе
и очень недавно!
шикарный вопрос про Абстракциониста.
Супер. Я ответила)
По-англ, держать язык за зубами - keep your mouth shut, что переводиться как молчать в принципе. Врядли Эйнштейн именно про язык и зыбы говорил
Вот именно, прямая фраза "держать язык за зубами" не имеет смысла. Речь идет только о молчании. А так как формула успеха стала известной, значит Эйнштейн проболтался. А то, что он показал язык, значит второе нарушение правила и вопрос в корне не корректен.
@@gallijainternete9894 как минимум ответ знатоков был верным, а про язык и зубы - это фантазия автора
@@avrudnev Дело немного не в этом-они сказали -молчать именно об этой формуле, а не молчать вообще, а Эйнштейн имел ввиду - формула успеха- работать, отдыхать и помалкивать! - то есть молчание вообще. Это вещи разные.
@@Nat.Incognito По-моему, знатоки имели в виду держать в секрете формулу. Это мне кажется Эйнштейн и имел в виду. Но даже если и нет так. Эйнштейн сказал фразу keep your mouth shut, которую можно интерпретировать по-разному: держать в секрете или просто молчать итд. Тогда надо было форму вопроса делать так, чтоб не было никаких дуалей
Даже если так. "Держать рот закрытым", но то, что он "от открыл" отсылает именно к фото!!! Он его нарушил, когда "открыл один раз рот на фото",а не "про формулу рассказал", как они ответили
У Лалы Бабаевой конечно ноги 🔥🔥🔥
Балаш конечно очень не красиво себя ведет по отношению к данной команде, явно есть у него свои фавориты и он ярко это демонстрирует, как злой учитель делит на любимчиков и не любимчиков. А эти шуточки по отношению Лалы про талию , это что так ведет себя настоящий мужчина?.
Отвратительный осадок от выпуска! Ну проигрывают, ну не все вопросы берут. А у остальных сколько пафоса то! Включая ведущего и этого, как его там - "Казиева"! Мирового масштаба трагедия будто произошла! А так то по фату - с достойным счетом проиграли! Игра закончилась - ни один не подошел к команде, ни приободрил! Ну и Клуб!!!
А что было сказано про талию Лалы? По моему ничего такого....
@@Nat_Nau77 А они и не скисли, чтобы их прибодрить...как вы верно подметили не конец же света....
Осадок притом отвратительный.... странно....зачем так близко к сердцу.....
@@miniraquliyeva5751 Что у неё 4 лишних сантиметра
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь Наши женщины не глупышки,их такими мелочами не обидиш....и Балаш это знает.
Гюнель ханум не испортят ни лишние сантиметры ни килограммы.....и передача интеллектуальная,а не конкурс красоты....
Спасибо вам,смотрите программу,переживаете,приезжайте к нам,поучавствуйте,будем рады.....
Нужно было отвечать самим на 9 вопрос , версия была на столе а уже на 10-м брать помощь клуба.
Не везёт, так не везёт команде)
Вопросы с прошлой игры дали понять, что у команды в принципе не было шанса выиграть в прошлый раз. Да и в этой игре они изрядно подговнили. И как после всего этого у ведущего язык поворачивается обвинять команду в том, что они типо "успокоились". Конечно, ведь в этом все дело, ага.
Справедливости ради, сегодня было очень много хороших и берущихся вопросов, которые они могли взять. Про дело Дрейфуса только тупой ответ убил, как такой вопрос редактуру проходит
Балаш засудил команду непонятно зачем. Куда торопился????
Где он её засудил? На каком вопросе?
Вопросы неплохие, про эйнштейна и художника вполне можно было догадаться
Лала Бабаева красотка
Не понимаю придирок к вопросу о Дрейфусе... Позорище(((
Как по мне, по факту. Это как раз из разряда «никто за язык не тянул», дополнение версии увело команду в другой ответ по сути. Поэтому 2:2 абсолютно заслуженно
Просто правильный ответ дебильный - обсуждали долго... Это как команде нужно было дойти до такого ответа? Правильно бы ответила только та команда, которая не придумала бы никакой версии и мыча бы вытянула из себя - ну они долго это обсуждали....
Вопрос изначально тупейший.
Про азарт нужно было, конечно, отвечать. Но вопрос про Эйнштейна надо было засчитать. А на последний вопрос мне больше понравился ответ команды, он более логичный и интересный
Серьезно? И где в ответе команды вред здоровью? Это даже не неправильный ответ, это вообще не ответ. И, кстати, вопрос этот был в московском клубе - я его помню)
"Держать в секрете формулу" (а нарушил это "рассказал однажды про формулу, и поэтому мы её знаем") и "держать язык за зубами" (а нарушил это "высунул на фото") ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Правильно, что не засчитали.
Əvvəlki kimi videonun sonuna qara reng boşluq qoymağınıza sevindim.Keçen videoda yox idi.Mütləq davam edin qara boşluq qoymağa.Birdəki müsiqili fasilə heç uyğun olmadı.Men şexsen o mahnını beyenirem ve defelerle dinlemişem.Amma o mahnı Breyn Rinq üçündü.Bu klub üçün uyğun deyil mence.Çünkü mahnıda Aslixanın oxuduğu hisseleri bir neçe yerde kesmisiz sesini.Orda söyüş veya vulqar söz var deyə.Axı nə vacibdi?Onnansa Fuad Musayev kimi gənc perspektivli müğeni var onu devet edin)
@ATSTIL Menim kimi birçox insan Tvdən yox UA-camden baxır verilişe.Ve youtubda baxanda videonun bitmesine neçe deqiqe qalıb görürsen.Meselen görürsenki 5 deqiqeye video bitecek.Bu arada oyunda hesab 5-3 dü.Sen avtomatik bilirsenki bu sual son sual olacaq ve 6-3 bitecek oyun.Çünkü 5 deqiqeye videonun bitəcəyini bilirsən.Amma videonun sonunda meselen 15 deqiqe boyunca qara boşluq olanda sen bilmirsen veriliş ne vaxt bitecek.Hesab 5-3dü ve her an oyun 5-5 ola biler düşünersen.Birnöv oyuna marağı yükseltir.Əks halda hesabını evvelceden bildiyin bir futbol maçına baxmaq kimi olur
Вопрос про лист бумаги был уже в Московском ЧГК...
Axirinci suali (A4) Moskvada CQK-de veribler. Zennimce asan suallar idi
Мне эта команда чем-то напоминает команду самого Балаша... Отличные игроки.
Помню год назад сравнивал Марка с Галиакберовым, когда впервые его увидел, но после ответа про телефон, когда несколько раз акцентировали внимание на "кто", забираю свои слова обратно, ему до Дениса как до Луны.
А причём здесь зубы Гаузера? Да, не красивая улыбка но это не мешает парню быть умным, он хорошо играет, а зубы я думаю со временем он оправит брекетами…
Про Нежинского они ответили неправильно. Суть в том, что со времён одного события вплоть до другого ничего и близкого по значимости не было. Общее у них - мощный общественный резонанс. А не то, что они ответили "люди бурно обсуждали, не вникая в суть дела"
Комментируя пятый вопрос в конце ведущий ощибься. Сказал что и завод понес потери, и страховая компания потеряла деньги. А на сомом деле завод востоновил свои затраты за счет страховой компании.
Знатоки ответили совершенно правильно, жаль, ведь самый ведущий игрок в каманде Москвы, Нечестно,
Скачать не получается.сделайте так что было возможно.
Эта команда и ещё пару заслуживают больше чем этот клуб. К сожалению, Наблюдается то как ведущий завидует командам который сильнее его Команды.
Ребята, всем привет! Игру не посмотрела еще, но прочла возмущенные комментарии.
Два вопроса из Охотничьего домика: про формулу Эйнштейна (был видеовопрос, корреспондент на доске писала формулу) и про лист бумаги. В последнем случае, если я правильно помню, отвечала команда, в которой играла Гюнель Бабаева.
Елене Потанина талию мерила вроде в московском клубе
По-моему вопрос про лист бумаги был и белорусском ЧГК. Знатоки всё время говорят о том, что тренеруются перед игрой. Мне кажется, лучшая тренеровка- это смотреть игры других клубов. Очень много вопросов повторяется.
Həqiqətən maraqlı suallar var idi.
Тяжело после провальной игры собраться за полчаса и выдать хорошую, собранную игру.
Они прям через полчаса играли? Ахринеть
Это да. Но кто же их заставлял играть вторую игру подряд ? Ну не идёт игра, успокойтесь и попробуйте позже.
В прошлом году также две игры подряд проиграла команда, где девушка капитан.
Можно бы сделать выводы и не наступать на те же грабли
Ведущий просто не воспитан
Или попросту хам
Он лалу не обидел а оскорбил ещё и дважды.
Что хоть за кредиты? Ниче не понятно.
"Ну, скажу, что не видно" - это не по джентельменски.
"Жаль, что не 25" - это уже полная бестактность, на уровне хамства.
Г-н Касумов абсолютно не годится в качестве ведущего элитного интеллектуального клуба.
Читаю,что несколько вопросов уже были сыграны в российской версии,какой-то давно,какой-то недавно,добавлю,что и первый,довольно лёгкий вопрос про маску,есть даже в интернет-приложении ЧГК,поэтому редакции надо серьёзнее подходит ь к выбору вопросов для объективности игры и для справедливого соперничества.
Засудил?! Да он их тащил, как мог. Повторял раз по 100 каждый вопрос.
Лучше бы не повторял ни разу, зато правильные ответы засчитывал. Тогда бы команда выиграла 6:4
@@anton5442 А какие ответы у них были правильные, но их не засчитали?
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь про Дрейфуса, про Эйнштейна 50/50.
@@anton5442 про Дрейфуса
"Обсуждали, не вникая в суть дела" и "ничего не обсуждали столь активно, как эти два события, т.е ничего со времён первого не вызвало такого резонанса" это две разные вещи
"Не рассказывать о формуле и один раз рассказать, и в итоге мы теперь про неё знаем" и "держать язык за зубами и однажды его показать на фото" (или держать рот на замке keep your mouth shut и один раз его открыть) тоже разные вещи. Тут отсылка именно к фото
@@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь про Дрейфуса сам вопрос настолько идиотский, что даже обсуждать не хочу. Нужно было засчитывать. Требовать от знатоков точного ответа про "долго обсуждался" - нужно быть интеллектуальным бараном.
Про Эйнштейна они попали в суть - не раскрывать формулу успеха - тоже самое, что держать язык за зубами. Засчитывать или не засчитывать - дело вкуса. Но учитывая юморной посыл вопроса (точнее ответа), который никак не был обозначен при задании вопроса, считаю, что все же скорее засчитывать.
Как-то так.
Вопрос про формулу успеха Эйнштейна был в легендарном матче реванше 31 декабря 1994 ,эхх пойду пересмотрю ..
да, странно не ответить на такое
половина игроков этой команды еще не родилась тогда, что вы хотите?
Мне кажется, что он и сравнительно недавно тоже где-то звучал
Ведущий кардинально не прав, - про Эйнштейна, - неприятно смотреть- так откровенно валить команду 👎👎👎👎👎
ну тут вся красота в игре слов " держать язык за зубами" , прямо и в косвенном значении . А они ответили просто "не рассказывать о формуле" . Совсем другой смысл . Можно было конечно притянуть очко, видали и такое ))
Вообще неправильно ответили! Вы что? Одно дело "не рассказывать о формуле"(а потом один раз рассказать) и совсем другое "держать язык за зубами"
Aslixan 🔥
Знатоки , вы что не смотрите игры из Нескучного сада ? Такой вопрос уже играл, я даже помню на него отвечала Елена Александрова, не ответила, но как же так, я не знаток, смотрю все игры из всех бывших республик СССР
Возможно автор вопроса послал его в оба клуба. И они оба сыграли за короткий промежуток времени. Возможно имеет смысл блокировать когда либо сыгравшие вопросы , но сомневаюсь , что это когда нибудь произойдёт , чтобы не терять аудиторию.
Какой такой вопрос??
@@ИгорьК-ц3д про листок бумаги А4 , последний влпрос на этой игре
@@greetingsfromsunnysiberia Я помню- однажды зрителю не выплатили выигрыш в 13 секторе - он задал вопрос, который уже был на игре. Почему сейчас не контролируют этого- непонятно...
В следующем выпуске очевидно опять встретимся с командой Фарида Рзаева 😀
В конце игры становится ясно, что нет.
@@GameTVofficial оо , владельцы канала тоже отвечают тут )
ну ни знаю, про "долгое и страстное обсуждение", думаю, даже Крюк засчитал бы.
Жалко...
Balash ochen ne spravedlivii vedushii, zazhimaet znatokov.
Забавно и показательно про равноправие)
Как говорится, женщина - друг человека.
А что показательного? Тупая карикатура.. только и всего
@@Анастасиялитовская-й2т я о разговоре после ответа
@@Анастасиялитовская-й2т А что в этом тупого? Комикс был нарисован тогда, когда действительно не могли женщины всем этим заниматься и воспринимался как фантастика! Если вы молоды и не представляете себе как так))), то это ведь не значит, что это тупо!
@@Nat.Incognito но они не этого хотели.
А мне не понравился вопрос про абстракционистова. Вернее, вопрос ничего так, но сам рисунок в журнале - такая ерунда.
Вопрос о Дрейфусе....
В пользу игроков...., придирки...
Ответ был.
Балаш, ты конечно красава, но ребят засудил…((
Я смотрю эту передачу из за музыкальных пауз...крутые исполнители..в прошлой передачи пел сам Фреди Меркьюри
Про язык за зубами мутный вопрос. Идеально не ответишь. И ведущий сам решит- засчитывается или нет
Простой вопрос. Ответил дословно до начала обсуждения. С такой подсказкой в самом вопросе трудно ответить неправильно.
Видите ли, эта байка довольно известна. И в московском клубе тоже была и много где была - в разных вариантах. Уже поэтому вопрос не сложный.
Вполне берущийся вопрос. Достаточно знать про фото Эйнштейна. Да и сам факт известный. И вопрос был много где
Музыкальная пауза- ужас. Но девочка, которая пела... нормас так.
Что за заставка а-ля восьмидесятые
Вы, что??!!! Вопрос про А4 это просто жесть! Было же недавно !! Позор!!!
Кто придумал раунд "Цейтнот"? Глупая затея.
Про талию и лист элементарный вопрос, это для разминки в школьном ЧГК классе в пятом можно брать легчайше, божечки, как не ответить? Там даже размышлять особо не с чем, через Здоровье вектор на правильный ответ выходит мгновенно.
Вобшем гаузер очень слаб!!!кто гаузер кто а что ну ёлки палки че ты там делаеш блин это пипец🤦♂️🤦♂️
ведущий подлец, оскорбил Лалу )) талия топ !!
Ведущий сделал комплимент! Пересмотрите
@@tanatana4159 Он сказал "Жаль что лист не 25 см " , таким образом намекнул на лишние 4 см в талии !
как правда может оскорбить?
Вопросы средние- но команда слабовато сыграла
Ведущий много на себя берет, наглеет и это уже начинает раздражать....
Марк больной человек почему вы его привели на что где когда и издеваетесь
Балаш полностью копирует господина Крюка!!!!!
Господин Касумов ни в коем случае не копируют Борю.
причем неталантливо
@@Nat_Nau77 если неталантливо,значит копирует.😂
Боже, смените уже этого капитана... Каким образом он вообще попал в ЧГК? Команда так и будет сливать игры, с таким нулевым капитаном, от которого нет абсолютно никакой пользы.
Повторите вопрос, повторите вопрос, повторите вопрос и так всю игру... нельзя записать или запомнить😂😂😂😂😂😂😂
PS на первом вопросе не просили, господин ведущий зачем то стал повторять
Ведущий не господин, а товарищ. В плохом смысле😡
Тамбовский волк вам ведущий!
Марк тянет команду на дно, одни неправильные ответы
Игры отлично смотрятся,после Московского клуба Азербайджанский клуб на втором месте,но уберите эти идиотские муз паузы,это позорище
Смотрите игру - потом читайте комментарии
Кому как. Я наоборот хочу сразу узнать результат. Ненавижу сюрпризы.
Проиграть оба повтора из игры в Москве 🤣🤣🤣🤣 нулевой капитан, который помощь и минуту берёт не тогда, не слушает версии за столом. Неужели этих днарей ещё смотреть 🤬
Lalə kökəlib
господи, неужели нельзя в наш век прогресса исправить форму зубов брекетами? приятно на себя смотреть со стороны?
Это про кого?
Конкурс незамутненных и непосредственных все продолжается?)
Господи, нельзя с малых лет правильно воспитываться, что не арилироваться к людям за их природные недостатки.
Многих таких недостатков можно исправить, а своё материнское воспитание вряд ли. С вами это до гроба. Простите за прямоту.
Светлана, а зачем вы что где когда смотрите? я вижу, вас интересуют не вопросы и ответы на них, а форма зубов игрока? Вы, наверное, стоматолог?
Да уж, Светлана, а вы в век прогресса, наверно, вся такая идеальная?