Большой выбор японских усилителей, CD проигрывателей, кассетных дек и акустики. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_kenwood_da-9010_tsap_korobka_2738224138? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_sansui_au-d907_1979_g.v._3250219597? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_denon_dcd-1650g_1990_g.v._3058683690? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-6_1981_g.v._3058688868? Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп). vk.com/id435962533
Привет Рустам,по сравнению,для меня Pioneer выйгрышней,по всему.Спасибо что даёшь возможность примерно понять разницу и возможности аппаратов!!!👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
Доброго вечера, уважаемый..!!! Рустам! Большое СПАСИБО за предоставленный тобой обзор этих легендарных АС!!! У каждой из них есть своя ИЗЮМИНКА!!! Еще раз СПАСИБО!!! Удачи..!!! АЛЕКСАНДР SMF
Рустам, привет может есть смысл завести телеграмм канал, там тоже делать видосы, ну что-то вроде как с съёмки с основного канала, звук в телеграмм лучше на порядок, там в наушниках сразу чётко видно и понятно будет)!!! 😊, в общем и целом я предложил)..... 🎉
Привет Дмитрий. У меня "в контакте" есть канал. Можно и в телеграм конечно,но это столько ещё времени потрачено будет. Ссылка на "в контакте" в первом моём закреплённом комментарии. Спасибо 🤝
Доброго времени суток! Очень благодарен за такие подборки! Слушаю через усилитель к наушникам SURE и наушники Tehnics RP-F350 Очень хорошо слышно разницу. Пионер звучит ровнее, ярче, Ямаха по сравнению с пионером немного мягко (~200 гЦ) бубнит. Отдельно я бы не услышал разницы - ухо адаптируется к той акустике, которую слушаешь.
Приветствую Григорий. Ну и отлично, что Вы услышали разницу. Многие слушают на смартфоне и ничего не слышат, у них всё одинаковое. В живую разница тоже слышна. Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Респект за труды Рустам, Пионер явно ярче и звучание более открытое. Однако, вкусы у всех разные, от яркости можно и устать, вот в таких случаях сдержанный характер более комфортен. Слушаю ЗЯ Technics SB-MX10 со сдержанным характером - мне комфортно. И самое главное - подобрать такую конфигурацию усилитель-акустика чтобы был баланс. Спасибо
@@василийНанезов Здравствуйте. Как нет обзоров. Раз в неделю - полторы выкладываю ролики. Посмотрите. Подпишитесь и будут приходить уведомления о новом видео. Спасибо. Обстреливают, но чуть поменьше, чем раньше.
@@василийНанезов Как время появляется делаю небольшие обзоры - проверку работоспособности, показываю внешний вид аппаратов для реализации. Спасибо большое за просмотры моего канала.😀👍
Рустам добрый день , пионер на высоте , мягче чётче глубже объёмнее , яма гундосит глухо , спасибо за хорошее сравнение , чуйка большое дело , разницу можно услышать только в реальном сравнении здесь и сейчас !
Спасибо за видео очень помогает определиться в выборе,подробно,музыка подобрана хорошо,наней и бас и средние и высокие слышно и динамику и сцена рисуется,молодец!
Рустам добрый день . Опять вы радуете нас интересными сравнениями . Как по мне типичный pioneer с ярким звуком . Замечательные а.с обе . Кстати приехал мне к s 933 усилок @707xr . Как по мне связка получилась напористая ) так сказать с характером ) . Рустам с меня подписка - лайк ) ,👍
Да прибудет скоро в Хантымансийск счастье!! С уважением к Ямашечке,но мне по мясистей бас ближе!!А по деятельности обе блеск!!Спасибо Рустам за обзор,мои предпочтения вы знаете! С уважением!!Быть миру и добру!!
Добрый вечер,Рустам! Спасибо за интересное сравнение двух классных акустических систем. Трудно сказать какая из них предпочтительней, на слух пионеры поярче, но это из-за разности сопротивления, по детальности вроде как одинаково,сибилянтов нет ни там ни там, может по низам пионеры чуть предпочтительней за счёт фазоинвертора.Если их выровнять по громкости, то отличить какая из них та или иная трудно.
Приятно удивили pioneerы. Удивили тем, что стоили в 2 раза меньше. Удивили, что, на мой слух, переиграли "общепринятый эталон" по всему спектру. И это не 933, 955 или 9500, а бюджетная акустика. PIONEER, снимаю шляпу, браво!!!👍👍👍
Я бы слушал на "Пио, и выглядят "дорого-богато")). "Яма и выглядит как "моники", и настроена по "мониторному". Мне условно идеальная "полка" не так важна, как идеальная импульсная х-ка, по диапазону они обе тянут хорошо, + - на одном уровне. Можно конечно залезть по глубже, с замерами, и посмотреть где, и каким порядком "подрезаны" головки, но так же думаю там + - все похоже, (по крайне низким искажениям для АС тех времен, и тех линеек моделей). Итог как всегда один. Всё дело вкуса.
понимаю что ютуб любит банить за многие композиции, но все же лучше сравнивать акустику на сложных треках. На джазе почти все ас звучат почти без изъянов, что делает их сравнение малоинформативным
Здравствуйте. Если бы Вы послушали не только сравнение звука на композиции, но и послушали что говорил, то думаю все вопросы и рассуждения бы отпали. Спасибо за просмотр.😀
Чуйка и сопротивление даёт о себе знать, Yamaha при добавлении громкости себя ведёт так же, высокие разные. Coral X-Vll попробую сравнить с 1000М. Спасибо большое за просмотр и мнение 😀✌️
Пионеер яркий, высокие чуть колкие излишне на мой вкус, но самое интересное что на Ямахе нехватка высоких, как то не там не там, надо посмотреть ещё сравнения других ас на вашем канале, надо послушать техникс) Мне нравится звон на Пионеере но хочется чуть приглушить вч
Максим здравствуйте. Посмотрите на моём канале много сравнений акустических систем, в том числе японских с советскими. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👌
К сожалению из-за разности в чувствительности и сопротивлении нельзя корректно сравнить. Непонятно как будет звучать Ямаха если ее выровнять по громкости до Пионера. Но по басу, глубине и полосе. У Пионера он по лучше и ниже. Ямаха просто гудит однотипно.
Интересная акустика. Многим, вижу, понравились Пионер. Что ж, колонки хорошие, внешне они мне тоже нравятся больше Ямахи - оч. красивые. Однако звук, на мой взгляд, опять, у Ямахи лучше. У Ямахи более детальная середина, точные тона звука - инструменты легче угадываются. Да, возможно, это за счёт закрытой архитектуры при которой не такие мощные низы. Пионер - тоже хороши, сочней низы, больше объемность сцены - масштабный звук. Я бы поставил звук акустики Пионер выше, чем Техникс Сб 6 из прошлого сравнения, но они оба проигрывают Ямахе. Хотя наверно - смотря какую музыку слушать, возможно рок или треки с низкочастотной электроникой Пионер сыграет, даже интересней! Но вокал и живые инструменты, думаю, будут за Ямахой, все же.
Ну так Yamaha самая дорогая, Pioneer на треть дешевле, Technics в 2 раза дешевле.Цена не просто так складывается на торговых площадках. Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
Да наверно, ценовые соотношения логичны. А вообще, мне напр. было бы интересно сравнение какой ни будь, топовой классической акустики "в ящиках" с большими низкочастотниками, с современной хорошей акустикой - в узких корпусах. Акустика самый консервативный элемент стерео системы, любопытно каков прогресс в этом сегменте аудио... Хотя, возможно это и не всем будет интересно, учитывая "заточку" на ретро аппаратуру😊
@@сергейеренко у меня нет дорогой современной акустики, поэтому мне это сделать нет возможности. А у кого такая акустика есть им это не надо. Я бы записал видео такое сравнение - пусть привезут ко мне, сами установят. Мне пару дней для записи видео хватит. Главное чтобы в наличии что-нибудь было с чем сравнивать. Но скорее всего никто не пойдет на это, им лишний головняк 🤣
Сансуй я так и подумал, более слабый динамикой аппарат не выбьет из пионеров звук на умеренной громкости )) Электродуговая сварка в лице 907 экстра на лаптях будет еще лучшей парой )) А на пионер 8900 я так и не услышал, но более чем уверен для динамики пришлось очень задирать громкость. Обладаю такими 701. Надо будет дено 1500ае поменять . Даже на сансуе и с фазоинверторами бас не сносит, как обычно на пионерах )) Нельзя их по 180/9500 ровнять. Но я могу ошибаться, сансуи я в живую не слушал, а 180д наскоком.
Насколько передает ютуб звучание, я бы сказал - ничья. Но если бы нужно было отдать кому то победу , такое в спорте бывает в борьбе, то предпочел бы Пионеры. Спасибо.
Пионер на ленте после мишн м34 сначала аж голова болела, не от количества вч, а от их прооработки детальности, щас привык и кажется все остальное как будто вч не имеет. Но маранц 7004 который прекрасно играл с мишн и подобными бюджетными столбиками ну так себе с пионерами, денон лучше, но на 9ч нехватает динамики на нч, на 11-12 голова лопается )) хотя динамика хороша. Но похоже надо уже на альфу 907 сансуй смотреть или хотя бы на 2000 денон, там судя по весу должна быть лучше энерговооруженность. Или колонки сменить )) За счет вч и сч когда играет весь спектр кажется баса маловато, хотя отдельно он мощный, но сдержан и точен и хорош на тех же демо треках ударной установки и в музыке тоже.
Без негатива. Но М34 - полнейшая шляпа. Единственное что они могут. Это бубнеть и гудеть басом. Ужасные колонки. Была вся стара серия Мишинов. И M66 и E34 и E54. Все - шлак. Любые Кентоны их переиграют.
смотрел ранее подобные сравнения, все это хренрь. Надо сперва обслужить ас. С ам стал оладателем 1000м , в стоке пилорама для ушей , после замены емкостей в фильтре звук кординально поменялся в лучшую сторону , серийник около 45000. всем добра и благортазумия., + переклейка магнитной системы сч нч отдал 9000р
@@FishRock-vz6vn здравствуйте. Ничего не понял. На видео поочередно играет каждая пара акустики в стерео режиме, расставлены в шахматном порядке, как и должно быть, просто в объектив камеры не вошли. Иначе камера была бы далеко располагалась.
Есть проблемма у Pioneer ов, с диффузорами из углеродного графита.. Лопаются они, на НЧ.. Хрупкий он очень. Колхозят потом пионеровские но бумажные, от бругих моделей.. Сам пионер хотел, но из за этой проблеммы передумал..
Они лопаются только от внешнего воздействия - удара, прижали сильно чем-то, либо при переклейки подвесов, если рукожопый мастер. Так с любыми диффузорами накосячить и повредить можно.
@@-vintagesound390 Тут вы не правы, такая хрупкая конструкция только у Пионеров и с углеграфитом! В угоду лёгкости и они его и применили! (А чего стоит их ленточный твиттер, не ремонтный и на замену оч дорог)! Каждый в то время что своё испытывал и хотел чем то удивить потребителя, открыть свою" америку"..И у многих по прошествии времени вылезло что то плохое наружу! Tо задубевшие подвесы(диатон, кенвуд), то сгнившие подвесы из ППУ, (много у кого, но меньшее из зол), хлопающие, и экслюзивные замковые" подвесы что уже не найти (Hitachi lo-d),то сыплющийся пенный наполнитель конусно плоских диффузоров той же (Hitachi lo-d), то задирающееся наружняя фольга по краям, на плоских динах (сони, техникс)...Бывает ещё сч лопнувшие бор купола (диатон, и про виктор сышал, вч у зеро fx9), и про засохшую магнитую жижу на вч, у тех кто применял.. НО лопающийся нч диффузор, от края до колпака, а где и кусками, - ни у кого! На памяти только нч " запечёные - никелевые", от Отто - Саньё, Фишер, (наша электроника скопированная тоже), их на просвет при покупки надо посмотреть и выбросить эту идею сразу, (если изнутри уже фольгу новую не "накотали"). От эксплуатации за столько лет весь как в "разрывах - заломах", а вид с наружи вроде ничего . Ну и ещё что вспомнил, у Trio кенвуд, LS-1000 и похожие по конструктиву нч модели, с трескающимися прикленными накладными "ребрами" на нч, но с этим жить можно... А во тот же карбон плетёный многослойный - вечен, в 80е к нему пришли многие производители. PS Насчёт перекоса от криво перекленного подвеса, незнаю, а вот из за развалившегося старого ППУ, да. Но другие же от этого не лопаются и не разваливаются так как из углеграфита фирмы Пионер! (И если что , пинок ногой я не беру в расчёт, я не про то имел в виду).
Ну как я слышу, Ямаха более басистая у нее слабые сч диапазон, как всем уже известно чем сильнее сч тем слабже слышен басс , сч перебивает самый смак, нельзя сделать идеальный звук в балансе всегда будет нехватка либо сч либо нч
Громаднейшее тебе от души спасибо… Обожаю твой канал,а главное отношение к любимому делу… Пожалуй только у Графа и у Вас такое количество сравнений и обзоров… Благодарю,что вы есть… Пионер со своим лент. твиттером конечно ярче и срочнее,но яма более мониторная и натуральная… Если честно у меня были ns 1000x когда-то,и я их поменял,так как люблю слушать музыку постоянно,фоном…,24…,а на них это просто нереально,я действительно уставал ушами… Я в основном слушаю рок 60-70-80-ых,а также электронщину,качественную и давней мечтой были JBL TI5000,но сразу их я не потянул,и взял TL260 lim. также пирамиды…,и нашёл сразу своё… Кстати когда я покупал 1000х, у того же продавца были пионеры s -955 и в принципе не намного дороже…,и в последствии очень сожалел… ,и как оказалось мониторность ямы,для меня через чур… С усилителями от ямахи тоже самое,сходил по ним с ума пока не сравнил с другими…,и после того,как более дешёвый pma2000ae явно переиграл полностью балансного монстра p2002,я ушёл от ямахи совсем… Сейчас 05-ый пионер,как постоянный, и если и поменяю его,то только на 09-ый или на denon a110,кот некогда услышал у товарища… Благодарю ещё раз,всем добра и классного стерео!
Приветствую. Большое спасибо за развернутый комментарий и теплые слова в мой адрес. Я сам остановился на акустике Pioneer S-933, мне их звук полностью зашёл. 955 сильно большие и бас не такой четкий и внятный для меня. Но Yamaha NS-1000M оставил, они мне по своему нравятся. Спасибо 😀🤝
kak sravnivat monitory zakrytogo tipa i kolonki s fazoinvertorom???kogda pojmut dlia cego prednaznacheny monitory,mozhet perestanut ix sravnivat s ne monitornymi...tem bolee s neodinakovym soprotivleniem...
Занимаетесь ерундой. Как можно оценить звучание когда вы выкручиваете баланс в одну колонку, пишется видео на моно микрофон, сжимается качество звука ютубом, слушают люди с телефона. Как звукоинженер могу сказать что оценку звучания нужно производить в подготовленной комнате, чтобы небыло стоячих низкочастотных волн. Только тогда вы сможете адекватно оценить передачу стереообраза и детализацию.
Если Вы звукорежиссёр и у Вас есть и подготовленная комната, почему мы все ещё не увидели и не услышали от Вас видео со сравнениями звука акустики. Для информации, баланс никто не крутил, а переключал селектор акустики А и B. И на смартфоне многие не слушают, а слушают через наушники. Сделайте сами хоть что-то для людей, а так только учить и умничать многие любят. Спасибо, никого не хотел обидеть.😀
Большой выбор японских усилителей, CD проигрывателей, кассетных дек и акустики. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_kenwood_da-9010_tsap_korobka_2738224138?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_sansui_au-d907_1979_g.v._3250219597?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_denon_dcd-1650g_1990_g.v._3058683690?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-6_1981_g.v._3058688868?
Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп).
vk.com/id435962533
Доброго здоровья Рустам ,однозначно пио и лайк
Спасибо вам большое! Моему уху больше пионер нравятся)
Спасибо большое за просмотр и мнение🤝
Пионер интереснее играет 👍 Смертельное оружие вечно 👍🔥
Pioneer!!!!👍👍👍
Спасибо 😀🤝
Ребята мне понравилось пионеры. Звук объёмный,прозрачный не утомляет . Спасибо Рустам.
Пионер, однозначно.
Pioneer S-701 мне больше понравились, сцену лучше строят и по высоким интереснее на слух, сыпят мама не горюй!! Спасибо Рустам за сравнение!
Мне тоже высокие частоты больше понравились у ленты Pioneer. Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Pioneer хороши
Привет всем 🤝. Пион рулит👍
Приветствую. Ну и отлично, что понравилось. 😀✌️
Рахмет братиш за интересное сравнение и лайк от нашей муз конторы! 😎
Большое спасибо 😀🤝
И мне всё нравится !
Привет Рустам,по сравнению,для меня Pioneer выйгрышней,по всему.Спасибо что даёшь возможность примерно понять разницу и возможности аппаратов!!!👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
Стараюсь для Вас всех, пока есть возможность для сравнения. Спасибо 😀✌️
@@-vintagesound390 СПАСИБО ДРУЖИЩЕ!!!!!
Доброго вечера, уважаемый..!!! Рустам! Большое СПАСИБО за предоставленный тобой обзор этих легендарных АС!!! У каждой из них есть своя ИЗЮМИНКА!!! Еще раз СПАСИБО!!! Удачи..!!! АЛЕКСАНДР SMF
Хорошо, когда хоть так можно примерно послушать и сравнить.
Спасибо большое за мнение 😀👍
Спасибо за сравнение!🎉 Оба два звучат отлично! Даже затрудняюсь выбрать.
Рустам, привет может есть смысл завести телеграмм канал, там тоже делать видосы, ну что-то вроде как с съёмки с основного канала, звук в телеграмм лучше на порядок, там в наушниках сразу чётко видно и понятно будет)!!! 😊, в общем и целом я предложил)..... 🎉
Привет Дмитрий.
У меня "в контакте" есть канал.
Можно и в телеграм конечно,но это столько ещё времени потрачено будет.
Ссылка на "в контакте" в первом моём закреплённом комментарии. Спасибо 🤝
@@-vintagesound390, да там я тоже слежу за Вами 😊😉
Доброго времени суток! Очень благодарен за такие подборки! Слушаю через усилитель к наушникам SURE и наушники Tehnics RP-F350 Очень хорошо слышно разницу. Пионер звучит ровнее, ярче, Ямаха по сравнению с пионером немного мягко (~200 гЦ) бубнит. Отдельно я бы не услышал разницы - ухо адаптируется к той акустике, которую слушаешь.
Приветствую Григорий.
Ну и отлично, что Вы услышали разницу. Многие слушают на смартфоне и ничего не слышат, у них всё одинаковое. В живую разница тоже слышна.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Рустам, отличное сравнение) спасибо за труд! Обе акустики звучат прекрасно, но Pioneer все же показался ярче! Теперь жду их в Ханты-Мансийске)
Приветствую Сергей.
Приедут, не переживайте. Отличная акустика, не пожалеете.
Спасибо 😀🤝
Поздравляю…,реально знатная ас…! В каком сетапе слушаете?
Рустам, спасибо за труды! С уважением!
И Вам спасибо 😀✌️
Респект за труды Рустам, Пионер явно ярче и звучание более открытое. Однако, вкусы у всех разные, от яркости можно и устать, вот в таких случаях сдержанный характер более комфортен. Слушаю ЗЯ Technics SB-MX10 со сдержанным характером - мне комфортно. И самое главное - подобрать такую конфигурацию усилитель-акустика чтобы был баланс. Спасибо
Спасибо за развернутый комментарий и мнение. Спасибо 😀✌️
@@-vintagesound390Здравствуйте! Что то долго нет обзоров! Вас обстреливают?
@@василийНанезов Здравствуйте.
Как нет обзоров. Раз в неделю - полторы выкладываю ролики. Посмотрите. Подпишитесь и будут приходить уведомления о новом видео. Спасибо.
Обстреливают, но чуть поменьше, чем раньше.
@@-vintagesound390 Я то подписан на вас
@@василийНанезов Как время появляется делаю небольшие обзоры - проверку работоспособности, показываю внешний вид аппаратов для реализации. Спасибо большое за просмотры моего канала.😀👍
Мне кажется отличные сравнения и надо продолжать, эту тенденцию.
Стараюсь помочь в выборе, спасибо 😀🤝
Рустам добрый день , пионер на высоте , мягче чётче глубже объёмнее , яма гундосит глухо , спасибо за хорошее сравнение , чуйка большое дело , разницу можно услышать только в реальном сравнении здесь и сейчас !
Привет дорогой....как всегда на высоте
Спасибо, стараемся 😀🤝
Спасибо за видео очень помогает определиться в выборе,подробно,музыка подобрана хорошо,наней и бас и средние и высокие слышно и динамику и сцена рисуется,молодец!
Спасибо 🤝
Рустам добрый день . Опять вы радуете нас интересными сравнениями . Как по мне типичный pioneer с ярким звуком . Замечательные а.с обе . Кстати приехал мне к s 933 усилок @707xr . Как по мне связка получилась напористая ) так сказать с характером ) .
Рустам с меня подписка - лайк ) ,👍
Приветствую.
Они должны очень хорошо спеться в вашей связке. Удачи по жизни 😀✌️
Спасибо за сравнение ! Через динамики макбука Пионер 701 показались интересней ( и как Вы и сказали немного громче ) .
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Здорово!!!
И та и другая , хороши..
Ленточные понравились !
Спасибо.👍
Приветствую.
Мне эти ленточные тоже нравятся.
Спасибо 😀🤝
Привет! Думаю 🤔 что они хорошие каждая по своему и это факт! Каждый выберет себе то☝️что ему говорит его слух 👍🔥
Приветствую.
Очень правильное рассуждения.
Поддерживаю 😀👍
Спасибо 🤝
Да прибудет скоро в Хантымансийск счастье!! С уважением к Ямашечке,но мне по мясистей бас ближе!!А по деятельности обе блеск!!Спасибо Рустам за обзор,мои предпочтения вы знаете! С уважением!!Быть миру и добру!!
Я Вас приветствую, Борис!
@@Borisyt482 И я спешу приветствовать!!
однозначно ямаха это мониторное и правильное звучание без пыли в глаза)уши
Басы лучше на Pioneer, все остальное лучше на Yamaha. Во всяком случае, через ютуб... Интересное видео.
Пионеры рулят !!!
Благодарю за просмотр и мнение 😀👌
Добрый вечер,Рустам! Спасибо за интересное сравнение двух классных акустических систем. Трудно сказать какая из них предпочтительней, на слух пионеры поярче, но это из-за разности сопротивления, по детальности вроде как одинаково,сибилянтов нет ни там ни там, может по низам пионеры чуть предпочтительней за счёт фазоинвертора.Если их выровнять по громкости, то отличить какая из них та или иная трудно.
Валерий, спасибо большое за развернутый комментарий и мнение. 😀👍
По НЧ явно пионер впереди, объем чувствуется сразу, по остальным параметрам примерно равенство.
Спасибо 😀✌️
Спасибо за обзор звук ХОРОш!! Кому не нравится Не надо гвоздиком в ухе ковырять!!
Хорошо сказано 😀👌
Linda Schmelzer - It's Probably Me - если нужен трек что играл.
Да, правильно 😀
Пионер зачёт
😀🤝
Приятно удивили pioneerы. Удивили тем, что стоили в 2 раза меньше. Удивили, что, на мой слух, переиграли "общепринятый эталон" по всему спектру. И это не 933, 955 или 9500, а бюджетная акустика. PIONEER, снимаю шляпу, браво!!!👍👍👍
Спасибо большое за мнение.
Я бы слушал на "Пио, и выглядят "дорого-богато")). "Яма и выглядит как "моники", и настроена по "мониторному". Мне условно идеальная "полка" не так важна, как идеальная импульсная х-ка, по диапазону они обе тянут хорошо, + - на одном уровне. Можно конечно залезть по глубже, с замерами, и посмотреть где, и каким порядком "подрезаны" головки, но так же думаю там + - все похоже, (по крайне низким искажениям для АС тех времен, и тех линеек моделей). Итог как всегда один. Всё дело вкуса.
Правильно, каждый для себя определится и выберет оптимальный вариант. Спасибо 😀✌️
Мне пионер понравился больше. Как будто звук более открытый
Обе отлично играют!👍
Спасибо 😀👍
Pioneer конечно ловчей 😊
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
понимаю что ютуб любит банить за многие композиции, но все же лучше сравнивать акустику на сложных треках. На джазе почти все ас звучат почти без изъянов, что делает их сравнение малоинформативным
Спасибо 😀✌️
Ямаха как будто в моно играла)
Пионеры куда сочней и ярче!
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀✌️
Отлично
Спасибо большое за постоянные просмотры и мнение.😀🤝👍
Пионер😊
Рустам, береги себя и имидж 😊
Постеры фильмов агонь
Собираю помаленьку, вот и расклеил ими гараж. Окунаешся в 80е - плакаты, аппаратура. Кайф😀✌️
Первый! Слушаем сравнение. Звук богаче на S-701.
Здравствуйте.
Если бы Вы послушали не только сравнение звука на композиции, но и послушали что говорил, то думаю все вопросы и рассуждения бы отпали.
Спасибо за просмотр.😀
У меня колонки на солнечной стороне стоят,я на них большие ,плотные мусорные пакеты одеваю.😂 Не эстетично,зато сохран от солнца,😂
Один из вариантов, почему бы и нет.😀🤝
Ой как пионер ярчит, я бы такой звук долго слушать не смог. У ямахи звук более комфортный. Рустам сравни эту ямаху и корал икс семь
Чуйка и сопротивление даёт о себе знать, Yamaha при добавлении громкости себя ведёт так же, высокие разные.
Coral X-Vll попробую сравнить с 1000М.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀✌️
Пион как всегда отыграл лучше
Спасибо 🤝
Пионеер яркий, высокие чуть колкие излишне на мой вкус, но самое интересное что на Ямахе нехватка высоких, как то не там не там, надо посмотреть ещё сравнения других ас на вашем канале, надо послушать техникс) Мне нравится звон на Пионеере но хочется чуть приглушить вч
Максим здравствуйте.
Посмотрите на моём канале много сравнений акустических систем, в том числе японских с советскими.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👌
кто бы что не болтал, любую из этих акустик приму в дар без возражения. даже в исправном состоянии.
Красавчик 👍
Конечно Pioneer
К сожалению из-за разности в чувствительности и сопротивлении нельзя корректно сравнить. Непонятно как будет звучать Ямаха если ее выровнять по громкости до Пионера. Но по басу, глубине и полосе. У Пионера он по лучше и ниже. Ямаха просто гудит однотипно.
Интересная акустика.
Многим, вижу, понравились Пионер. Что ж, колонки хорошие, внешне они мне тоже нравятся больше Ямахи - оч. красивые. Однако звук, на мой взгляд, опять, у Ямахи лучше. У Ямахи более детальная середина, точные тона звука - инструменты легче угадываются. Да, возможно, это за счёт закрытой архитектуры при которой не такие мощные низы. Пионер - тоже хороши, сочней низы, больше объемность сцены - масштабный звук. Я бы поставил звук акустики Пионер выше, чем Техникс Сб 6 из прошлого сравнения, но они оба проигрывают Ямахе.
Хотя наверно - смотря какую музыку слушать, возможно рок или треки с низкочастотной электроникой Пионер сыграет, даже интересней! Но вокал и живые инструменты, думаю, будут за Ямахой, все же.
Ну так Yamaha самая дорогая, Pioneer на треть дешевле, Technics в 2 раза дешевле.Цена не просто так складывается на торговых площадках.
Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
Да наверно, ценовые соотношения логичны.
А вообще, мне напр. было бы интересно сравнение какой ни будь, топовой классической акустики "в ящиках" с большими низкочастотниками, с современной хорошей акустикой - в узких корпусах. Акустика самый консервативный элемент стерео системы, любопытно каков прогресс в этом сегменте аудио... Хотя, возможно это и не всем будет интересно, учитывая "заточку" на ретро аппаратуру😊
@@сергейеренко у меня нет дорогой современной акустики, поэтому мне это сделать нет возможности. А у кого такая акустика есть им это не надо. Я бы записал видео такое сравнение - пусть привезут ко мне, сами установят. Мне пару дней для записи видео хватит. Главное чтобы в наличии что-нибудь было с чем сравнивать. Но скорее всего никто не пойдет на это, им лишний головняк 🤣
@@-vintagesound390Это верно, 😊 возиться ни кто не любит.
Но все равно любопытно
Сансуй я так и подумал, более слабый динамикой аппарат не выбьет из пионеров звук на умеренной громкости )) Электродуговая сварка в лице 907 экстра на лаптях будет еще лучшей парой )) А на пионер 8900 я так и не услышал, но более чем уверен для динамики пришлось очень задирать громкость. Обладаю такими 701. Надо будет дено 1500ае поменять . Даже на сансуе и с фазоинверторами бас не сносит, как обычно на пионерах )) Нельзя их по 180/9500 ровнять. Но я могу ошибаться, сансуи я в живую не слушал, а 180д наскоком.
Sansui обе пары акустики держит в тонусе, а тонкости в разной подаче усилителей, каждый решит для себя что кому нужно.😀🤝
Не ожидал, что пионер переиграл ямаху
Такое бывает 😀
На слух, Пионер ровнее, и приятнее
Спасибо 😀🤝
Если бы стал выбор между эти двумя АС, я бы выбрал Пионер. Они красивее и звук круче.
даже через обработку you tube на yamaha ниже bass но pioneer ярче середина
Благодарю 🤝
🔥🔥🔥👍👍👍
😀✌️
Насколько передает ютуб звучание, я бы сказал - ничья. Но если бы нужно было отдать кому то победу , такое в спорте бывает в борьбе, то предпочел бы Пионеры. Спасибо.
Толковое мнение. Спасибо большое 😀👍
Пионер на ленте после мишн м34 сначала аж голова болела, не от количества вч, а от их прооработки детальности, щас привык и кажется все остальное как будто вч не имеет. Но маранц 7004 который прекрасно играл с мишн и подобными бюджетными столбиками ну так себе с пионерами, денон лучше, но на 9ч нехватает динамики на нч, на 11-12 голова лопается )) хотя динамика хороша. Но похоже надо уже на альфу 907 сансуй смотреть или хотя бы на 2000 денон, там судя по весу должна быть лучше энерговооруженность. Или колонки сменить )) За счет вч и сч когда играет весь спектр кажется баса маловато, хотя отдельно он мощный, но сдержан и точен и хорош на тех же демо треках ударной установки и в музыке тоже.
Большое спасибо за развернутый комментарий, мнение и конечно же за просмотр 😀👌
Без негатива. Но М34 - полнейшая шляпа. Единственное что они могут. Это бубнеть и гудеть басом. Ужасные колонки. Была вся стара серия Мишинов. И M66 и E34 и E54. Все - шлак. Любые Кентоны их переиграют.
👍👍👍👍👍
🤝
Отличный обзор. Ямахе здесь ловить не чего.
Спасибо за мнение.😀✌️
смотрел ранее подобные сравнения, все это хренрь.
Надо сперва обслужить ас.
С ам стал оладателем 1000м , в стоке пилорама для ушей , после замены емкостей в фильтре звук кординально поменялся в лучшую сторону , серийник около 45000.
всем добра и благортазумия., + переклейка магнитной системы сч нч отдал 9000р
Здравствуйте! Надо две колонки включать по очереди, для полноценного прослушивания в стерео
Режиме,
А так не очень понятно какие лучше
@@FishRock-vz6vn здравствуйте.
Ничего не понял.
На видео поочередно играет каждая пара акустики в стерео режиме, расставлены в шахматном порядке, как и должно быть, просто в объектив камеры не вошли. Иначе камера была бы далеко располагалась.
Прослушал ещё раз пионер лучше конечно, больше жизни!
Есть проблемма у Pioneer ов, с диффузорами из углеродного графита.. Лопаются они, на НЧ.. Хрупкий он очень. Колхозят потом пионеровские но бумажные, от бругих моделей.. Сам пионер хотел, но из за этой проблеммы передумал..
Они лопаются только от внешнего воздействия - удара, прижали сильно чем-то, либо при переклейки подвесов, если рукожопый мастер. Так с любыми диффузорами накосячить и повредить можно.
@@-vintagesound390 Тут вы не правы, такая хрупкая конструкция только у Пионеров и с углеграфитом! В угоду лёгкости и они его и применили! (А чего стоит их ленточный твиттер, не ремонтный и на замену оч дорог)! Каждый в то время что своё испытывал и хотел чем то удивить потребителя, открыть свою" америку"..И у многих по прошествии времени вылезло что то плохое наружу! Tо задубевшие подвесы(диатон, кенвуд), то сгнившие подвесы из ППУ, (много у кого, но меньшее из зол), хлопающие, и экслюзивные замковые" подвесы что уже не найти (Hitachi lo-d),то сыплющийся пенный наполнитель конусно плоских диффузоров той же (Hitachi lo-d), то задирающееся наружняя фольга по краям, на плоских динах (сони, техникс)...Бывает ещё сч лопнувшие бор купола (диатон, и про виктор сышал, вч у зеро fx9), и про засохшую магнитую жижу на вч, у тех кто применял..
НО лопающийся нч диффузор, от края
до колпака, а где и кусками, - ни у кого! На памяти только нч " запечёные - никелевые", от Отто - Саньё, Фишер, (наша электроника скопированная тоже), их на просвет при покупки надо
посмотреть и выбросить эту идею сразу, (если изнутри уже фольгу новую не "накотали"). От эксплуатации за столько лет весь как в "разрывах - заломах", а
вид с наружи вроде ничего . Ну и ещё что вспомнил, у Trio кенвуд, LS-1000 и похожие по конструктиву нч модели, с трескающимися прикленными накладными "ребрами" на нч, но с этим жить можно...
А во тот же карбон плетёный многослойный - вечен, в 80е к нему пришли многие производители.
PS Насчёт перекоса от криво перекленного подвеса, незнаю, а вот из за развалившегося старого ППУ, да. Но другие же от этого не лопаются и не разваливаются так как из углеграфита фирмы Пионер! (И если что , пинок ногой я не беру в расчёт, я не про то имел в виду).
даааа кондеры на яме подняли емкость и сажают звук.
А вы продаёте акустические системы?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_lo-d_hs-70f_1981_g.v._3858320336?
Ну как я слышу, Ямаха более басистая у нее слабые сч диапазон, как всем уже известно чем сильнее сч тем слабже слышен басс , сч перебивает самый смак, нельзя сделать идеальный звук в балансе всегда будет нехватка либо сч либо нч
Японская акустика это не звук,это технически точное звучание ,но не звук.
У всех разные вкусы и предпочтения.
Пионер прозрачный.
Громаднейшее тебе от души спасибо… Обожаю твой канал,а главное отношение к любимому делу… Пожалуй только у Графа и у Вас такое количество сравнений и обзоров… Благодарю,что вы есть…
Пионер со своим лент. твиттером конечно ярче и срочнее,но яма более мониторная и натуральная… Если честно у меня были ns 1000x когда-то,и я их поменял,так как люблю слушать музыку постоянно,фоном…,24…,а на них это просто нереально,я действительно уставал ушами… Я в основном слушаю рок 60-70-80-ых,а также электронщину,качественную и давней мечтой были JBL TI5000,но сразу их я не потянул,и взял TL260 lim. также пирамиды…,и нашёл сразу своё…
Кстати когда я покупал 1000х, у того же продавца были пионеры s -955 и в принципе не намного дороже…,и в последствии очень сожалел… ,и как оказалось мониторность ямы,для меня через чур…
С усилителями от ямахи тоже самое,сходил по ним с ума пока не сравнил с другими…,и после того,как более дешёвый pma2000ae явно переиграл полностью балансного монстра p2002,я ушёл от ямахи совсем…
Сейчас 05-ый пионер,как постоянный, и если и поменяю его,то только на 09-ый или на denon a110,кот некогда услышал у товарища…
Благодарю ещё раз,всем добра и классного стерео!
Приветствую.
Большое спасибо за развернутый комментарий и теплые слова в мой адрес.
Я сам остановился на акустике Pioneer S-933, мне их звук полностью зашёл. 955 сильно большие и бас не такой четкий и внятный для меня.
Но Yamaha NS-1000M оставил, они мне по своему нравятся.
Спасибо 😀🤝
нет варианта, что ямахи убитые?
Yamaha NS-1000M после профилактики, как раз ушёл ядовитый свист ВЧ, к которому все привыкли.
kak sravnivat monitory zakrytogo tipa i kolonki s fazoinvertorom???kogda pojmut dlia cego prednaznacheny monitory,mozhet perestanut ix sravnivat s ne monitornymi...tem bolee s neodinakovym soprotivleniem...
Занимаетесь ерундой. Как можно оценить звучание когда вы выкручиваете баланс в одну колонку, пишется видео на моно микрофон, сжимается качество звука ютубом, слушают люди с телефона. Как звукоинженер могу сказать что оценку звучания нужно производить в подготовленной комнате, чтобы небыло стоячих низкочастотных волн. Только тогда вы сможете адекватно оценить передачу стереообраза и детализацию.
Если Вы звукорежиссёр и у Вас есть и подготовленная комната, почему мы все ещё не увидели и не услышали от Вас видео со сравнениями звука акустики.
Для информации, баланс никто не крутил, а переключал селектор акустики А и B.
И на смартфоне многие не слушают, а слушают через наушники.
Сделайте сами хоть что-то для людей, а так только учить и умничать многие любят.
Спасибо, никого не хотел обидеть.😀
Класс
Ямаха как будто в моно играла)
Пионеры куда сочней и ярче!
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🥁🎸
👍👍👍👍👍
😀🤝