Achei especialmente lindo o jeito com que disse "se você pode chamar pessoas de 40 anos de boomers, eu posso chamar o monstro de Frankstein" Melhor frase ^^
2:27 - Elba já deve estar de saco cheio da galera pedindo para ele fazer um vídeo sobre os Mitos de Cthulhu e a obra de Lovecraft. Todo dia um fã de Lovecraft pedindo a mesma coisakkkkkk
Tá dando mole parceiro: - 35L de Água - 25Kg de Carbono - 4L de Amônia - 1,5Kg Óxido De Cálcio - 800G de Fósforo - 250G de Sal - 100G de Salitre - 80G de Enxofre - 25G de Flúor - 3G de Ferro - 3G de Silicone Joga isso em cima de um desenho com giz, mete a mão em cima e seja feliz.
Eu acho q é tanto ficção-científica quanto terror. Na verdade, sempre ouvi sobre como era um clássico da ficção-científica, e me surpreendi com a profundidade no terror e drama q o livro apresenta. Ao meu ver, o terror dele talvez não seja o que estamos acostumados a associar com o terror hoje em dia, ele não é assustador como It: a coisa ou O iluminado por exemplo, mas tanto na narrativa do Victor, quando na da Criatura, eu me senti sufocado com a falta de boas opções de ações a se tomar, e com as consequências q vão se apresentando, o que pra mim foi aterrorizante, apesar de não tão "assustador".
Concordo com você, Elba, não acredito que a Mary Shelley tenha escrito o livro por uma ótica racial, mas eu acho a comparação ultra válida e uma boa analogia a ser feita quanto ao racismo. Na minha opinião, por mais que uma obra não tenha sido pensada sobre uma determinada perspectiva, isso não invalida ela ser reposicionada e revista com outros olhos
Cara, acho isso um tanto forçado. Tipo, em 1819, uma mulher com toda a carga que ela carregava vai escrever algo sobre racismo? Não faz sentido pra pessoa que escreveu, nem pra mentalidade da época. Se brincar a Mary Shelley podia ser racista, não me surpreenderia. Edit: Mas enquanto analogia ao racismo, tbm acho válido, a história cai como uma luva nesse tema. Mas falar que a autora tinha essa intenção é beeeeeeem controverso.
@@VictorEduardo-yc5yb Como eu disse, "por mais que uma obra não tenha sido pensada sobre uma determinada perspectiva, isso não invalida ela ser reposicionada e revista com outros olhos". Não acho que a Mary Shalley tenha escrito Frankenstein sobre a ótica do racismo, mas reposicionar, fazer uma releitura do livro pensando sobre essa questão permite expandir um horizonte diferente. No fim, concordamos :)
isso é um conceito chamado "a morte do autor", a partir do momento que o livro é publicado, o autor dele se separa do autor intriseco do livro, a percepção publica e o que o publico entende do livro é tão valido quanto o ideal visual do autor ao escrever.
Frankenstein seria um livro de terror psicológico, que é uma marca do gotico da época. Trata muito dos medos da propria Sheley, e a historia em si é bem aterradora ao se colocar no lugar da Criatura
Análise sensacional, Elba. O mais legal, além da discussão sobre o gênero, foi abordar a sociologia por trás do livro e discutir os motivos que a levaram a escrever.
Existe um que de terror no livro de Mary Shelly por conta do medo que o Frankstein tem do monstro, do que o mostro representa e de alguma de suas ações, mas o livro em si sem sombra de duvida é um drama/suspense no maximo.
Pô elba, não sei nos últimos vídeos ( este, o dos zumbies e dos melhores cartas de innistrad ) mas as capas dos vídeos estão muito melhores !! Mais fácil de identificar sobre o que é o vídeo quando está na time line, muito bom !!
Olá Elba, tudo bem? Na série Penny Dreadful a visão que eles trazem da criatura de Frankenstein é bem próxima da do livro. Parabéns pelo canal e ótimo episódio.
Adoraria saber quem fez as últimas thumbs, tão todas muito lindas. Não tinha percebido esse paralelo com a adolescência quando li pela primeira vez, faz muito mais sentido agora
To virando a noite e vi que tu postou video. Eu mts vezes nem vejo o dia. Mas sempre acabo esbarrando em um vídeo seu. Como o dos zumbis e do fallout. E paro td que eu tava fazendo pra assistir. Manter atenção estando com um poquinho de sono ajuda. Muitissimo obg Elba.
Doctor Who mostra como seriam os bastidores da criação do livro (claro, com história de Doctor Who), mas quando vc falou em gente reunida num castelo, onde só chovia, lembrei na hora.
BOM DEMAIS Me fez lembrar o saudoso Harold, o Android no Nerdcast sobre Asimov. Ele foi categórico em dizer que a a criatura de Frankenstein era um robô e a Mary Shelley uma escritora de ficção científca. Diga-se de passagem, a denominação de robô como algo necessariamente feito de "metal, engrenagens e fios" veio com a popularização do próprio Asimov, tiveram (eu não tenho ideia de quais, to citando o Harold) obras antes que lidavam os robôs como escravos construídos, mais feitos de ""carne"", talvez algo até que chegasse perto no conceito do zumbi no Vodu (isso foi de propósito Elba?).
Tem um filme chamado Mary Shelley's Frankenstein que o Robert De Niro faz o papel da criatura. Faz tempo que não assisto mas lembro de ser mais parecido com a história do livro. E eu concordo com quase tudo que tu disse no vídeo mas discordo sobre não ser um terror. Até concordo que possa ser terror e ficção científica mas a temática da história é tão chocante (principalmente pra época) que, pra mim, isso faz dela um horror. Não acho que terror/horror se resuma somente a dar susto e fazer medo. Por exemplo, por mais assustador que Silent Hill seja, acho que os motivos por trás dos monstros são muito mais aterrorizantes que os monstros em si.
Vendo esse vídeo 2 dias depois de ler uma matéria sobre um condenado a prisão perpétua nos eua q teve uma parada cardíaca e “morreu” por alguns minutos e depois pediu na justiça pra ser solto alegando q tinha cumprido a prisão perpétua. Esse algoritmo tá kda vez mais esperto😂
sinto que os monstros dessa época tem uma vibe bem mais romance que terror. o próprio Dracula do bram stoker tbm, romance romance romance de um policulo de amigos e tensao sexual com elementos pirigoticos
Achei que tivesse relação entre Deus e o homem, criador e a criatura. Principalmente quando se lê o monólogo da criatura no final. A primeira edição só se chamava "Frankenstein", não tinha "ou o Prometeu moderno".
A opinião do Elba faz sentido pra caramba, mas eu nunca li, é um livro que pretendo comprar futuramente, tem muita coisa ainda pra ler e comprar, mas qua só for ler irei ir com essa visão
Acho que se encaixa em outros gêneros. Drama, romance, suspense, terror e ficção científica. A Mary mesclou um pouco de cada, assim como O Médico e o Monstro que qnd eu li, me deixou com dúvidas se era terror ou ficção científica, ao qual vc pode fazer
Acredito que se trata mais uma questão de paradigma da era em que ele foi escrito do que de mera sensibilidade temporal. Frankenstein surge mais no final do romantismo e expressa, de forma bastante nítida, o medo da modernidade que ameaçava os padrões de vida e arte conhecidos até então. É o medo dos limites entre homem e Deus que poderiam estar sendo rompidos com o avanço da ciência. Exemplo disso é a visão bastante negativa do dilema ético que é a própria criação do monstro em si. É uma visão diferente, por exemplo, de Jules Verne, que vê na ciência uma forma de salvação da humanidade, ainda que o preço disso seja o cinismo e o isolacionosmo meio niilista do cpt Nemo. Por essa razão, Frankenstein se coloca sim como uma obra de terror, mas que pode ser assim percebido quando colocado no seu devido contexto.
Ainda se discute o primeiro livro de SCIFI descartando " uma história verdadeira " do Luciano de Samosata. Falam que Somnium de Johannes Kepler seja o primeiro livro.
Frankenstein é um dos meus livros favoritos e simplesmente ninguém entende quando eu falo da sensibilidade da obra porque acham que o monstro é o grande vilão quando na verdade é muito mais complexo! Falar que esse livro é de terror afasta as pessoas da leitura e eu presenciei isso!
Partindo do pressuposto de q Frankenstein seja um humanoide mais pra robô do q pra monstro, e q em 11 meses já aprendeu a ler e escrever em 3 linguas, pode se dizer q o filme Chappie é uma releitura de Frankenstein numa pegada mais sci-fi e ação?
eu diria q não, faz tempo q vi esse filme então pode ser q tenha informações erradas mas o criador ñ odeia ele, na real ele adora o robo e tem todo o lance dele ser adotado por aquela gangue de ladrões, tem uma pegada completamente diferente a mensagem é diferente, a única semelhança é serem "robos" super inteligentes e acho q é muito pouco pra ser chamada de releitura.
Na minha opinião ele é mais drama do que ficção científica, a ciência de Frankenstein é feita para justificar não para ser explorada (que nem Julho Verne), em nenhum momento Frankenstein explora a forma de criar vida artificial, na verdade ele até tenta se distanciar de explicar tudo que acontece coisa que é totalmente diferente da literatura de Verne que tenta sempre explicar tudo através de teoria e equações físicas. Frankenstein é uma obra que se dedica muito a mostrar o dois lados, principalmente do Frankenstein e meu deus ele é muito dramático (no bom sentido) e gosta muito de falar sobre suas angústias e sobre como ele não e aceito na sociedade e como se arrepende de ter nascido para apenas sofrer.
Quando eu leio o livro de Frankstein sempre fiquei do lado do monstro, pois ele queria pertencer a algum lugar. E nunca gostei do criador dele, pois eu achei ele muito babaca, pois ele desmerece a sua criação justamente por ser diferente.
Não posso argumentar sobre o livro, pois literalmente acabei de conseguir ele para começar a ler assim que eu terminar Drácula. Porém só de o terror... O terror realmente é um gênero que ele pode se modificar muito facilmente no decorrer dos anos, pois a sociedade evolui e muitos medos deixam de existir. Como Godzilla, que foi de terror e vinha do medo das bombas atômicas (assim como muitos outros). Com o tempo esse medo se foi e Godzilla só parece algo engraçado para muitos, o que fez o monstro ir para outro gênero na cultura pop. Os próprios filmes como Jason, eu vejo estar perdendo o seu carisma no terror, não que ainda não possa assustar, mas não parece mais ser como antigamente. Além disso o terror sempre acompanha muito os medos atuais da sociedade, até porque se não dificilmente ele pode vir a assustar. Sempre terá aqueles medos mais "universais" que estão ligados a fobias, como medo de aranha, o que faz filmes desse tipo geralmente não perderem o seu terror. Enfim, é algo muito interessante na minha opinião de se estudar, ainda mais que quando você faz uma linha cronológica com a história da sociedade começa a entender o medo de alguns Boons de temas de terror, como o medo de ETs que vem junto da guerra fria. O que interessante também, o gênero acaba sempre sendo um que tem muita crítica a sociedade. Só falando porque foi uma das pesquisas mais interessantes que eu já fiz na faculdade de cinema. Não tô querendo necessariamente contra argumentar, só porque vi um espaço para falar de algo que eu curto muito e sendo esse canal, acho que pode surgir pessoas com mais conhecimento para falar aqui e talvez gerar uma discussão na qual posso aprender mais.
Acabei de ler esses dias "o curioso caso de Dr. Jekyll e Sr. Hyde" depois de anos ansioso para saber o desenrolar da história, devo dizer, belíssimo conto que abre portas para muitas discussões sociais e psicológicas sobre a trama, deus do céu que história bem elaborada
A parte do monstro falar 3 linguas, ser todo educado, prestativo e eloquente me parece um resquicio daquela parada beeeem de adolecente de se achar perfeito, fodão e achar que ja sabe tudo...
Acredito que não. Na minha interpretação é a descrição de um ser de fato "perfeito". Tipo, a pessoa é bem educada, eloquente, prestativa, poliglota, imensamente inteligente, gentil, cuidadoso, etc. Por isso a forma com que julgam ele apenas pela aparência se torna marcante, além da explosão de ódio que ele tem ao matar as pessoas próximas ao doutor. Então, fica aquela questão de que não importa o quão perfeito você é como pessoa, se a sociedade te menospreza por puro preconceito.
Sobre filmes, acho que o mais fiel que existe, é o da década de 90, com o DeNiro como criatura... apesar de amar o clássico da universal, esse da década de 90 vale muito a pena assistir...
Eu livro e creio que o que o torno realmente uma obra de horror e que se perpetuaria até hoje seria o aspecto da vida de algo morto pela ciência, pelo homem. Tanto o homem enquanto sexo, que não é do masculino gerar vida como pra atingir isso precisou romper as "leis naturais "; isso que mantém o horror pra mim. Lembro até hoje a descrição perfeita das reações do Dr Viktor, quando concluiu o experimento. E como isso persistiu até o fim da história
Logo no início do Capítulo 5: "Arrombei túmulos em busca de material fresco para minha criação, eram corpos que aos meus olhos pareciam conter algum traço de vida. Eu os profanava com minhas mãos e meus instrumentos. Imaginava aqueles braços que haviam deixado de abraçar pessoas queridas, agora sendo costurados a partes de outros corpos em minha mesa.", se isso não é descrever que o monstro foi feito de partes de cadáveres não sei o que é. Ele não é um robô e aparentemente tu não leu o livro.
Oh puxa, você tem uma versão do livro escrita em português pela Mary Shelley? Porque eu acabo de reler o capítulo 5 do texto original e não fala nada disso!
Imagina que maneiro ao invés de nos reunirmos para ver um bando de gente com roupa apertada socar um gigante roxo, a gente se reunisse para dar choque em mortos condenados.
Apesar de se considerado horror devido às cenas assustadoras, tal história da inglesa Mary Shelley pode ser encarada como ficção científica pois usa apenas métodos físicos e não magia sobrenatural.
Então quer dizer q Frankenstein nasceu de um swingão em AIRBNB versão 1800 entre 3 nobres casados e duas irmãs ? Vlw Elba, n consigo gostar mais de Frankenstein !!
Aí q tu deveria gostar mais, isso representa que se vc conseguir alugar uma chácara para surubão, talvez tu consiga inspiração para criar uma obra literária que será relevante para várias gerações depois de vc
Sou fã de todos seu vídeos, temos referência mto parecidas e provavelmente uma idade próxima. Mas não concordo com vc sobre o tema RS. " Idai q tem uma criatura horrível caçando e matando todos os seus familiares e amigos". Isso me parece a descrição mais comum de uma trama de terror kkk. E dizer q pessoas morrendo não justifica a alcunha de livro de terror usando Romeu e Julieta de exemplo soa bem falacioso. Só análisar as circunstâncias das mortes. Ótimo trabalho adoro seus vídeos.
É porque o movimento literário do romantismo estava em destaque na época do Frankstein. Inclusive, o marido da Mary Shelley, foi um dos poetas românticos mais famosos.
Me corrija se eu estiver errado, mas romance, nesse caso, não seria pelo fato de ser uma narrativa longa? O gênero literário de romance é mais apegado à ideia de uma história do que um caso romântico, não?
Elba, super off-topic: Acabo de descobrir que o cantor de uma banda alemã que adoro saiu do armário como antivax/cristão fundamentalista/alt right. Porém ele também saiu - ou foi kikado - da banda (provavelmente por conta disso). Minha dúvida é: será que eu devo continuar a escutar as músicas antigas em que ele canta? Ou devo retirar tudo das minhas playlists? Que merda mano :x
Sei que direcionaras sua pergunta ao Elba, mas como bom intrometido que sou, vou dizer-te que, o que importa são as mensagens dessas antigas músicas aí que citas. Se percebes que algumas músicas têm o pensamento dele embutido, seja por letra ou qualquer outra coisa, aí sim, o recomendável e que pare, afinal pode não te fazer bem ouvir algo que não concordas.
Conclusão: a obra cinematografica que fez o monstro de frankenstein mais fiel a obra original foi Hotel Transilvania
Não nos esqueçamos do episódio do Puxa-Frango do Pica-Pau que é literalmente um robô kkkkk
@@luizgustavoferreiracandido1297 É FRANK PRA VC, RAPAZ!
@@raonair Ora Frank, falando francamente. Sejamos amigos kkkkkk
Achei especialmente lindo o jeito com que disse "se você pode chamar pessoas de 40 anos de boomers, eu posso chamar o monstro de Frankstein"
Melhor frase ^^
2:27 - Elba já deve estar de saco cheio da galera pedindo para ele fazer um vídeo sobre os Mitos de Cthulhu e a obra de Lovecraft. Todo dia um fã de Lovecraft pedindo a mesma coisakkkkkk
Tem um vídeo sobre o Lovecraft no canal.
@@Isaias-Ribeiro pode mandar o link?
Personagem fascinante. Até hoje tento ressuscitar uma pessoa aqui, o foda é que a conta de luz tá dificultando, mas tamo indo né.
Tá dando mole parceiro:
- 35L de Água
- 25Kg de Carbono
- 4L de Amônia
- 1,5Kg Óxido De Cálcio
- 800G de Fósforo
- 250G de Sal
- 100G de Salitre
- 80G de Enxofre
- 25G de Flúor
- 3G de Ferro
- 3G de Silicone
Joga isso em cima de um desenho com giz, mete a mão em cima e seja feliz.
@@---ce7gq eu tentei isso uma vez, mas devo ter errado na conta, porque saiu um bicho parecendo um demonio, e eu ainda perdi um rim.
@@srsaito9262 deu sorte que foi só um rim, tem um primo de um conhecido de uma tia minha que perdeu o braço e uma perna.
Faz um gato kkkkkk
@@pedrooliveira9695 e o irmão dele que perdeu tudo? Nossa essa ciência é muito complicada
Eu acho q é tanto ficção-científica quanto terror. Na verdade, sempre ouvi sobre como era um clássico da ficção-científica, e me surpreendi com a profundidade no terror e drama q o livro apresenta. Ao meu ver, o terror dele talvez não seja o que estamos acostumados a associar com o terror hoje em dia, ele não é assustador como It: a coisa ou O iluminado por exemplo, mas tanto na narrativa do Victor, quando na da Criatura, eu me senti sufocado com a falta de boas opções de ações a se tomar, e com as consequências q vão se apresentando, o que pra mim foi aterrorizante, apesar de não tão "assustador".
Concordo com você, Elba, não acredito que a Mary Shelley tenha escrito o livro por uma ótica racial, mas eu acho a comparação ultra válida e uma boa analogia a ser feita quanto ao racismo. Na minha opinião, por mais que uma obra não tenha sido pensada sobre uma determinada perspectiva, isso não invalida ela ser reposicionada e revista com outros olhos
Cara, acho isso um tanto forçado. Tipo, em 1819, uma mulher com toda a carga que ela carregava vai escrever algo sobre racismo? Não faz sentido pra pessoa que escreveu, nem pra mentalidade da época. Se brincar a Mary Shelley podia ser racista, não me surpreenderia.
Edit: Mas enquanto analogia ao racismo, tbm acho válido, a história cai como uma luva nesse tema. Mas falar que a autora tinha essa intenção é beeeeeeem controverso.
@@VictorEduardo-yc5yb Como eu disse, "por mais que uma obra não tenha sido pensada sobre uma determinada perspectiva, isso não invalida ela ser reposicionada e revista com outros olhos". Não acho que a Mary Shalley tenha escrito Frankenstein sobre a ótica do racismo, mas reposicionar, fazer uma releitura do livro pensando sobre essa questão permite expandir um horizonte diferente.
No fim, concordamos :)
isso é um conceito chamado "a morte do autor", a partir do momento que o livro é publicado, o autor dele se separa do autor intriseco do livro, a percepção publica e o que o publico entende do livro é tão valido quanto o ideal visual do autor ao escrever.
Vou até guardar a informação para usar na redação do Enem como repertório KKKKHKJK
Elba vc é um MONSTRO, cada video melhor que o outro !! Ótimo trabalho!!!!
Criatura*
Frankenstein seria um livro de terror psicológico, que é uma marca do gotico da época. Trata muito dos medos da propria Sheley, e a historia em si é bem aterradora ao se colocar no lugar da Criatura
Aliás Allan Poe segue pelo mesmo caminho
O fascinante de uma boa história é que ela é capaz de ser interpretada de várias formas e ainda sim ser atual nós dias de hoje
Vô criar um artigo da disciclipedia sobre o Frankenstein com a seguinte descrição: "A história do Presunto elétrico, vol. 1"
Haha E aí, criou?
Análise sensacional, Elba. O mais legal, além da discussão sobre o gênero, foi abordar a sociologia por trás do livro e discutir os motivos que a levaram a escrever.
Foda Elba, esse teu vídeo rendia um tcc de literatura inglesa fácil fácil, brabo dms
Existe um que de terror no livro de Mary Shelly por conta do medo que o Frankstein tem do monstro, do que o mostro representa e de alguma de suas ações, mas o livro em si sem sombra de duvida é um drama/suspense no maximo.
Pô elba, não sei nos últimos vídeos ( este, o dos zumbies e dos melhores cartas de innistrad ) mas as capas dos vídeos estão muito melhores !! Mais fácil de identificar sobre o que é o vídeo quando está na time line, muito bom !!
Olá Elba, tudo bem? Na série Penny Dreadful a visão que eles trazem da criatura de Frankenstein é bem próxima da do livro. Parabéns pelo canal e ótimo episódio.
Elba, estou particularmente embasbacado com a qualidade das Thumbs do Canal, é a Letícia Mei que fez todas ? Parabéns pelo trabalho incrível!
Que legal, o UA-cam é recomendou esse vídeo depois de ver o vídeo do Átila sobre o funcionamento dos músculos, onde ele cita Frankstein 😃
Adoraria saber quem fez as últimas thumbs, tão todas muito lindas. Não tinha percebido esse paralelo com a adolescência quando li pela primeira vez, faz muito mais sentido agora
To virando a noite e vi que tu postou video.
Eu mts vezes nem vejo o dia. Mas sempre acabo esbarrando em um vídeo seu. Como o dos zumbis e do fallout. E paro td que eu tava fazendo pra assistir.
Manter atenção estando com um poquinho de sono ajuda.
Muitissimo obg Elba.
Esse vídeo fez uma análise incrível. Conteúdo de altíssimo nível!
Doctor Who mostra como seriam os bastidores da criação do livro (claro, com história de Doctor Who), mas quando vc falou em gente reunida num castelo, onde só chovia, lembrei na hora.
Pessoal que ainda está no colégio, Frankenstein foi distribuído como parte do PNLD, provavelmente tem vários na biblioteca da sua escola.
Acho que a melhor representação da criatura fora dos livros é em Penny dreadful, tirando isso é sempre baseado no monstro da universal
A retratação do Monstro na série Penny Dreadful é bem legal e se preocupa em passar a mensagem do livro.
em todos os estudos de literatura, essa opinião sobre a ficção científica no frankenstein já é bem construída.
Como sempre um vídeo interessantíssimo e que mostra como vale a pena apoiar seu trabalho.
BOM DEMAIS
Me fez lembrar o saudoso Harold, o Android no Nerdcast sobre Asimov. Ele foi categórico em dizer que a a criatura de Frankenstein era um robô e a Mary Shelley uma escritora de ficção científca. Diga-se de passagem, a denominação de robô como algo necessariamente feito de "metal, engrenagens e fios" veio com a popularização do próprio Asimov, tiveram (eu não tenho ideia de quais, to citando o Harold) obras antes que lidavam os robôs como escravos construídos, mais feitos de ""carne"", talvez algo até que chegasse perto no conceito do zumbi no Vodu (isso foi de propósito Elba?).
Tem um filme chamado Mary Shelley's Frankenstein que o Robert De Niro faz o papel da criatura. Faz tempo que não assisto mas lembro de ser mais parecido com a história do livro. E eu concordo com quase tudo que tu disse no vídeo mas discordo sobre não ser um terror. Até concordo que possa ser terror e ficção científica mas a temática da história é tão chocante (principalmente pra época) que, pra mim, isso faz dela um horror. Não acho que terror/horror se resuma somente a dar susto e fazer medo. Por exemplo, por mais assustador que Silent Hill seja, acho que os motivos por trás dos monstros são muito mais aterrorizantes que os monstros em si.
pow elba, faz um video sobre o médico e o monstro!
Vendo esse vídeo 2 dias depois de ler uma matéria sobre um condenado a prisão perpétua nos eua q teve uma parada cardíaca e “morreu” por alguns minutos e depois pediu na justiça pra ser solto alegando q tinha cumprido a prisão perpétua. Esse algoritmo tá kda vez mais esperto😂
sinto que os monstros dessa época tem uma vibe bem mais romance que terror. o próprio Dracula do bram stoker tbm, romance romance romance de um policulo de amigos e tensao sexual com elementos pirigoticos
2:25 eu honestamente acho os livro do lovecraft nem um pouco assustadores
mas pode ter sido só minha versão q era ruinzinha msm
Saudades desse tipo de vídeo. Só falta aquelas histórias doidas sobre causos e pessoas inusitadas k
Arte: A
Elba: É UMA CRÍTICA SOCIAL, BASEADA NA PERSPECTIVA DE VIDA DO(a) AUTOR(a)
Achei que tivesse relação entre Deus e o homem, criador e a criatura. Principalmente quando se lê o monólogo da criatura no final. A primeira edição só se chamava "Frankenstein", não tinha "ou o Prometeu moderno".
A opinião do Elba faz sentido pra caramba, mas eu nunca li, é um livro que pretendo comprar futuramente, tem muita coisa ainda pra ler e comprar, mas qua só for ler irei ir com essa visão
Acho que se encaixa em outros gêneros. Drama, romance, suspense, terror e ficção científica. A Mary mesclou um pouco de cada, assim como O Médico e o Monstro que qnd eu li, me deixou com dúvidas se era terror ou ficção científica, ao qual vc pode fazer
Elba, tem algumas obras dessa época que mostravam como o personagem aprende a falar como em frankstein e em tarzan. Nas adaptacoes isso nem se comenta
Elba, o filme da Mary shally é muito bom, vc sente isso que ela é o Frank stain eu vi várias vezes esse filme e amo muito.
Acredito que se trata mais uma questão de paradigma da era em que ele foi escrito do que de mera sensibilidade temporal. Frankenstein surge mais no final do romantismo e expressa, de forma bastante nítida, o medo da modernidade que ameaçava os padrões de vida e arte conhecidos até então. É o medo dos limites entre homem e Deus que poderiam estar sendo rompidos com o avanço da ciência. Exemplo disso é a visão bastante negativa do dilema ético que é a própria criação do monstro em si. É uma visão diferente, por exemplo, de Jules Verne, que vê na ciência uma forma de salvação da humanidade, ainda que o preço disso seja o cinismo e o isolacionosmo meio niilista do cpt Nemo. Por essa razão, Frankenstein se coloca sim como uma obra de terror, mas que pode ser assim percebido quando colocado no seu devido contexto.
O castlevania na tv foi uma boa escolha pelo tema
Que dlç aquele castlevania blood lines alia atrás
21:36 é sobre isse
A mesma coisas dos raios também criados no cinema, mas a criação de uma mulher para Franstein é feita de partes dos corpos no livro....
Eu realmente me senti representado na obra .....
Ainda se discute o primeiro livro de SCIFI descartando " uma história verdadeira " do Luciano de Samosata. Falam que Somnium de Johannes Kepler seja o primeiro livro.
Vc poderia falar sobre a obra e vida de HP LOVECRAFT
21:28 crítica social foda e é sobre isso.
Frankenstein é um dos meus livros favoritos e simplesmente ninguém entende quando eu falo da sensibilidade da obra porque acham que o monstro é o grande vilão quando na verdade é muito mais complexo! Falar que esse livro é de terror afasta as pessoas da leitura e eu presenciei isso!
Partindo do pressuposto de q Frankenstein seja um humanoide mais pra robô do q pra monstro, e q em 11 meses já aprendeu a ler e escrever em 3 linguas, pode se dizer q o filme Chappie é uma releitura de Frankenstein numa pegada mais sci-fi e ação?
eu diria q não, faz tempo q vi esse filme então pode ser q tenha informações erradas mas o criador ñ odeia ele, na real ele adora o robo e tem todo o lance dele ser adotado por aquela gangue de ladrões, tem uma pegada completamente diferente a mensagem é diferente, a única semelhança é serem "robos" super inteligentes e acho q é muito pouco pra ser chamada de releitura.
Kkkkkkk "seus fãs de Lovecraft"
Icônico
Na minha opinião ele é mais drama do que ficção científica, a ciência de Frankenstein é feita para justificar não para ser explorada (que nem Julho Verne), em nenhum momento Frankenstein explora a forma de criar vida artificial, na verdade ele até tenta se distanciar de explicar tudo que acontece coisa que é totalmente diferente da literatura de Verne que tenta sempre explicar tudo através de teoria e equações físicas. Frankenstein é uma obra que se dedica muito a mostrar o dois lados, principalmente do Frankenstein e meu deus ele é muito dramático (no bom sentido) e gosta muito de falar sobre suas angústias e sobre como ele não e aceito na sociedade e como se arrepende de ter nascido para apenas sofrer.
Quando eu leio o livro de Frankstein sempre fiquei do lado do monstro, pois ele queria pertencer a algum lugar. E nunca gostei do criador dele, pois eu achei ele muito babaca, pois ele desmerece a sua criação justamente por ser diferente.
Não posso argumentar sobre o livro, pois literalmente acabei de conseguir ele para começar a ler assim que eu terminar Drácula. Porém só de o terror...
O terror realmente é um gênero que ele pode se modificar muito facilmente no decorrer dos anos, pois a sociedade evolui e muitos medos deixam de existir. Como Godzilla, que foi de terror e vinha do medo das bombas atômicas (assim como muitos outros). Com o tempo esse medo se foi e Godzilla só parece algo engraçado para muitos, o que fez o monstro ir para outro gênero na cultura pop. Os próprios filmes como Jason, eu vejo estar perdendo o seu carisma no terror, não que ainda não possa assustar, mas não parece mais ser como antigamente. Além disso o terror sempre acompanha muito os medos atuais da sociedade, até porque se não dificilmente ele pode vir a assustar. Sempre terá aqueles medos mais "universais" que estão ligados a fobias, como medo de aranha, o que faz filmes desse tipo geralmente não perderem o seu terror. Enfim, é algo muito interessante na minha opinião de se estudar, ainda mais que quando você faz uma linha cronológica com a história da sociedade começa a entender o medo de alguns Boons de temas de terror, como o medo de ETs que vem junto da guerra fria. O que interessante também, o gênero acaba sempre sendo um que tem muita crítica a sociedade. Só falando porque foi uma das pesquisas mais interessantes que eu já fiz na faculdade de cinema. Não tô querendo necessariamente contra argumentar, só porque vi um espaço para falar de algo que eu curto muito e sendo esse canal, acho que pode surgir pessoas com mais conhecimento para falar aqui e talvez gerar uma discussão na qual posso aprender mais.
19:10 Frankenstein: o Monstro Vegano :v
faz do dracula | faz do dracula
Seria muito legal sobre o médico e o monstro também
Acabei de ler esses dias "o curioso caso de Dr. Jekyll e Sr. Hyde" depois de anos ansioso para saber o desenrolar da história, devo dizer, belíssimo conto que abre portas para muitas discussões sociais e psicológicas sobre a trama, deus do céu que história bem elaborada
O Médico e o Monstro é outro que fica com dúvidas, se é terror ou ficção científica
Se você pode chamar a criatura de Frankenstein de Frankenstein, eu posso chamar o link de Zelda
A parte do monstro falar 3 linguas, ser todo educado, prestativo e eloquente me parece um resquicio daquela parada beeeem de adolecente de se achar perfeito, fodão e achar que ja sabe tudo...
Acredito que não. Na minha interpretação é a descrição de um ser de fato "perfeito". Tipo, a pessoa é bem educada, eloquente, prestativa, poliglota, imensamente inteligente, gentil, cuidadoso, etc. Por isso a forma com que julgam ele apenas pela aparência se torna marcante, além da explosão de ódio que ele tem ao matar as pessoas próximas ao doutor. Então, fica aquela questão de que não importa o quão perfeito você é como pessoa, se a sociedade te menospreza por puro preconceito.
Bom demais ouvir o Elba
Bizarro eu tava super cogitando comprar frankstein e o Elba vem e lança um vídeo sobre
Já deixei o like só pelo título, arrepiado sem nem ter dado play por motivos de Frankenstein ♡
Sobre filmes, acho que o mais fiel que existe, é o da década de 90, com o DeNiro como criatura... apesar de amar o clássico da universal, esse da década de 90 vale muito a pena assistir...
E Frankenstein é o nome do monstro, o criador no caso haha ta parei
Me empolguei demais
E puta que me pariu ♡
Amei a análise, muito boa mesmo
Parabéns
5:29 kkkkkkkkkkk que palhaço cara
Frankenstein foi a primeira obra a falar sobre replicantes kkkk antes mesmo que bleid runer kkkkkk
Elba Ramalho historiador, gostamos
irônico como no fim ele virou apenas outro monstro. só provou o ponto da autora
Eu livro e creio que o que o torno realmente uma obra de horror e que se perpetuaria até hoje seria o aspecto da vida de algo morto pela ciência, pelo homem. Tanto o homem enquanto sexo, que não é do masculino gerar vida como pra atingir isso precisou romper as "leis naturais "; isso que mantém o horror pra mim. Lembro até hoje a descrição perfeita das reações do Dr Viktor, quando concluiu o experimento. E como isso persistiu até o fim da história
* eu li e
Daria pra dizer que Frankenstein é tão terror quando um dos filmes do Jordan Peele
Logo no início do Capítulo 5: "Arrombei túmulos em busca de material fresco para minha criação, eram corpos que aos meus olhos pareciam conter algum traço de vida. Eu os profanava com minhas mãos e meus instrumentos. Imaginava aqueles braços que haviam deixado de abraçar pessoas queridas, agora sendo costurados a partes de outros corpos em minha mesa.", se isso não é descrever que o monstro foi feito de partes de cadáveres não sei o que é.
Ele não é um robô e aparentemente tu não leu o livro.
Oh puxa, você tem uma versão do livro escrita em português pela Mary Shelley?
Porque eu acabo de reler o capítulo 5 do texto original e não fala nada disso!
@@FazendoNerdice Nossa, agora fiquei curioso pra saber a diferença... Valew pelo vídeo!
Primeiro zumbis, agora Frankenstein. É por causa do Halloween?
Afinal, o ser humano é só a soma das partes?
Ainda to curioso pra saber oq aconteceu com as musicas do toby fox
Não bóto fé, introdução de 3min ? Elba surpreendendo ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Grande Benício, gente boa.
Rapaiz, o monstro era vegano. Kkkkkk
fiz speedrun desse livro no halloween do ano passado.
Imagina que maneiro ao invés de nos reunirmos para ver um bando de gente com roupa apertada socar um gigante roxo, a gente se reunisse para dar choque em mortos condenados.
Prova de que o entretenimento evoluiu ao contrário
Não entendi a referência
Excelente vídeo!!
Bem interessante! Valeu!
Elba: "se você ler drácula"
Eu, que literalmente acabei de ler a 5 minutos:😳
Revendo esse vídeo e descubro Frankenstein da uma ótima analogia a pessoas trans, que são visto como monstros pela sociedade
Nem um nem outro, romance gótico e pronto ! kkkkkk
Romance gótico isso. Que quando surgiu o cinema se converteram em filmes de terror
Inclusive por isso os filmes de terror hj não dão medo. Porque não são romances goticos
Terror ou Ficção Científica? Ficção Filosófica, hehe!
Apesar de se considerado horror devido às cenas assustadoras, tal história da inglesa Mary Shelley pode ser encarada como ficção científica pois usa apenas métodos físicos e não magia sobrenatural.
Feliz dia das crianças Elba
Então quer dizer q Frankenstein nasceu de um swingão em AIRBNB versão 1800 entre 3 nobres casados e duas irmãs ?
Vlw Elba, n consigo gostar mais de Frankenstein !!
Aí q tu deveria gostar mais, isso representa que se vc conseguir alugar uma chácara para surubão, talvez tu consiga inspiração para criar uma obra literária que será relevante para várias gerações depois de vc
queisso bicho video FODA desses só com 12 mil vizu???
Terror com elementos de ficção.
You are my creator, I am your master. Obey.
Vou ter que almoçar às 10 da manhã
Só reparei que a historia não aconteceria tanto horror se o mostro Frankenstein fosse gay.
Castlevania bloodlines de fundo😐🐴
Excelente video
2:25 é claro você e os leitores não estão na pele dos personagens ou dentro da história.😅
Sou fã de todos seu vídeos, temos referência mto parecidas e provavelmente uma idade próxima. Mas não concordo com vc sobre o tema RS. " Idai q tem uma criatura horrível caçando e matando todos os seus familiares e amigos". Isso me parece a descrição mais comum de uma trama de terror kkk. E dizer q pessoas morrendo não justifica a alcunha de livro de terror usando Romeu e Julieta de exemplo soa bem falacioso. Só análisar as circunstâncias das mortes. Ótimo trabalho adoro seus vídeos.
Pera , Lorde Byron?? O mesmo Lorde Byron que influenciou o ultrarromantismo ou mal do século no Brasil ? Que viagem ... Aliás , ótimo vídeo
Brasil nem era independente ainda
elba, eu sei q parece meio aleatorio, mas tu podia fazer um video sobre half-life
Mano, quando eu fiz trabalho na escola sobre Frankenstein, era um trabalho de literatura sobre Romance! Esse papo vai longe
É porque o movimento literário do romantismo estava em destaque na época do Frankstein. Inclusive, o marido da Mary Shelley, foi um dos poetas românticos mais famosos.
Me corrija se eu estiver errado, mas romance, nesse caso, não seria pelo fato de ser uma narrativa longa? O gênero literário de romance é mais apegado à ideia de uma história do que um caso romântico, não?
@@caliel441 o gênero romance está apegado na valorização dos sentimentos e emoções.
@@caliel441 toda a obra literária é um romance. Acontece que esse romance pode vir a ser romântico
Essa estoria é de terror sim, vc mesmo disse que durante a temporada, o desafio entre eles foi de escrever a "melhor estoria de terror".
Refutado.
Elba, super off-topic:
Acabo de descobrir que o cantor de uma banda alemã que adoro saiu do armário como antivax/cristão fundamentalista/alt right.
Porém ele também saiu - ou foi kikado - da banda (provavelmente por conta disso).
Minha dúvida é: será que eu devo continuar a escutar as músicas antigas em que ele canta? Ou devo retirar tudo das minhas playlists?
Que merda mano :x
Sei que direcionaras sua pergunta ao Elba, mas como bom intrometido que sou, vou dizer-te que, o que importa são as mensagens dessas antigas músicas aí que citas.
Se percebes que algumas músicas têm o pensamento dele embutido, seja por letra ou qualquer outra coisa, aí sim, o recomendável e que pare, afinal pode não te fazer bem ouvir algo que não concordas.
Por favor, q n seja Rammstein