ist natürlich kein bedingungsloses Grundeinkommen weil man ja nicht voll berufstätig sein kann und das geld noch on top erhält bedingungslos = für jeden bürger = unabhängig von vermögen und einkommen
Was wurde denn vorher mit 30 % sanktioniert ? zB wenn man angebotene Jobs oder verlangte Maßnahmen ablehnte. Aber was für Jobangebote waren das ? Mir bot das Jobcenter einen Job an - genau passend auf meinen Beruf. Aber dessen Bedingung: KEINEN Lohn dafür. Der Arbeitgeber zahlt ..... nix ! Nicht einmal den gesetzlichen Mindestlohn. Wäre das ok, hier zu sanktionieren, wenn man so einen Job ablehnen würde ? Ich wurde ein einziges Mal mit 30 % sanktioniert. Weil ich das DRITTE Bewerbungstraining nicht zum verlangten Termin absolvierte, sondern drei Wochen später. Und für mich völlig nutzlos war. Außerdem betrafen diese 30 % Sanktionen nur 0,3 % aller Hartz-4 Empfänger. Es geht nicht um Faulheit. Sondern dass man nutzlosen Blödsinn ablehnen kann. Oder Lohndumping, wenn zuwenig Lohn geboten wird. Denn die Leute absolvieren sowas nur, um nicht sanktioniert zu werden.
Das ist die gleiche Frage wie: Warum werden Frauen ungewollt schwanger, nehmen die nicht die Pille? Dein erster Satz wäre ein guter Ausgangspunkt, um den Dialog zu fördern und zu versuchen, die komplexen Probleme zu verstehen. Deine Frage hingegen straft jeden ab, der auch nur darüber nachdenkt, dir sachlich und offen zu antworten. Tut mir leid, deine Frage ist sozial äußerst unangemessen und unsachlich.
@@ranmakuro anrufen und sagen, mir ist etwas dazwischen gekommen, ist ein akt der höflichkeit. das kann jeder zu allen geschäftszeiten der aa. zur pille: sie schützt nur zu 99,8 % vor schwangerschaft. und nur so viel, wenn frau nicht krank wird, kotzt (gibt versch. gründe, warum man kotzt) oder durchfall hat.
@@Pandra111 Nein, es kann eben nicht jeder. Du gehst von Dingen aus, die andere deiner Meinung nach können sollen, das ist extrem übergriffig! Und genau darum geht es auch in dem Vergleich mit der Pille. Es geht niemanden was an, ob, wie und warum eine Frau verhütet. Sich da einzumischen und irgendwas in den Raum zu werfen, ist mindestens genauso übergriffig. Und du merkst es nicht mal. Wie unsensibel kann man denn bitte sein? Genau aus dem Grund macht ein Dialog auch keinen Sinn. Dazu braucht es schon eine gemeinsame Grundlage und die bringst du leider nicht mit.
@@ranmakuro also wenn ich eine verabredung mit einer freundin habe und die sagt vorher nicht telefonisch ab, muss ich davon ausgehen(!), dass sie einen unfall hatte oder tot ist, sodass sie nicht telefonieren kann. stellt sich später heraus, sie hat einfach nicht angerufen, dann zieht das sanktionen nach sich. wie auch immer diese aussehen. bei der aa sind es halt 10 % des arbeitslosengeldes. das kann man verhindern, indem man so höflich ist und anruft!
@@ranmakuro zusätzlich versetz dich bitte in die lage der aa-mitarbeiterin: hat einen termin und der kommt einfach nicht. weil sie so nett ist, meldet sie das nicht. später stellt sich heraus: a) klient war krank = ok. gott-sei-dank hat sie es nicht gemeldet. kein sanktionsgrund. b) er hat zum zeitpunkt des termins eine bank überfallen. c) er ist zum zeitpunkt des termins bereits tot. d) er hat im bett gelegen und wollte nicht aufstehen e) er war eis essen f) er war einkaufen oder hatte generell was besseres vor, als den termin bei der aa einzuhalten g) ........ egal, was. die mitarbeiterin riskiert wiederum ihren job.
Bedingungsloses Einkommen gibst nur in der Politkaste…unabhängig von (In)Kompetenz , (Un)Bildung , Dummheit , Arroganz, Ignoranz , Bestechlichkeit und Vermögen
ist natürlich kein bedingungsloses Grundeinkommen weil man ja nicht voll berufstätig sein kann und das geld noch on top erhält
bedingungslos = für jeden bürger
= unabhängig von vermögen und einkommen
Was wurde denn vorher mit 30 % sanktioniert ?
zB wenn man angebotene Jobs oder verlangte Maßnahmen ablehnte.
Aber was für Jobangebote waren das ?
Mir bot das Jobcenter einen Job an - genau passend auf meinen Beruf.
Aber dessen Bedingung: KEINEN Lohn dafür. Der Arbeitgeber zahlt ..... nix !
Nicht einmal den gesetzlichen Mindestlohn.
Wäre das ok, hier zu sanktionieren, wenn man so einen Job ablehnen würde ?
Ich wurde ein einziges Mal mit 30 % sanktioniert.
Weil ich das DRITTE Bewerbungstraining nicht zum verlangten Termin absolvierte, sondern drei Wochen später. Und für mich völlig nutzlos war.
Außerdem betrafen diese 30 % Sanktionen nur 0,3 % aller Hartz-4 Empfänger.
Es geht nicht um Faulheit. Sondern dass man nutzlosen Blödsinn ablehnen kann.
Oder Lohndumping, wenn zuwenig Lohn geboten wird.
Denn die Leute absolvieren sowas nur, um nicht sanktioniert zu werden.
Danach ein BGE? ;-)
Sehr gut es geht in die richtige Richtung. Mal gucken wie das Bürgergeld wird.
auf der anderen seite frage ich mich, wie man einen termin "versäumen" kann. haben die leute kein telefon?
Das ist die gleiche Frage wie: Warum werden Frauen ungewollt schwanger, nehmen die nicht die Pille?
Dein erster Satz wäre ein guter Ausgangspunkt, um den Dialog zu fördern und zu versuchen, die komplexen Probleme zu verstehen. Deine Frage hingegen straft jeden ab, der auch nur darüber nachdenkt, dir sachlich und offen zu antworten. Tut mir leid, deine Frage ist sozial äußerst unangemessen und unsachlich.
@@ranmakuro anrufen und sagen, mir ist etwas dazwischen gekommen, ist ein akt der höflichkeit. das kann jeder zu allen geschäftszeiten der aa.
zur pille: sie schützt nur zu 99,8 % vor schwangerschaft. und nur so viel, wenn frau nicht krank wird, kotzt (gibt versch. gründe, warum man kotzt) oder durchfall hat.
@@Pandra111 Nein, es kann eben nicht jeder. Du gehst von Dingen aus, die andere deiner Meinung nach können sollen, das ist extrem übergriffig! Und genau darum geht es auch in dem Vergleich mit der Pille. Es geht niemanden was an, ob, wie und warum eine Frau verhütet. Sich da einzumischen und irgendwas in den Raum zu werfen, ist mindestens genauso übergriffig. Und du merkst es nicht mal. Wie unsensibel kann man denn bitte sein?
Genau aus dem Grund macht ein Dialog auch keinen Sinn. Dazu braucht es schon eine gemeinsame Grundlage und die bringst du leider nicht mit.
@@ranmakuro also wenn ich eine verabredung mit einer freundin habe und die sagt vorher nicht telefonisch ab, muss ich davon ausgehen(!), dass sie einen unfall hatte oder tot ist, sodass sie nicht telefonieren kann. stellt sich später heraus, sie hat einfach nicht angerufen, dann zieht das sanktionen nach sich. wie auch immer diese aussehen. bei der aa sind es halt 10 % des arbeitslosengeldes. das kann man verhindern, indem man so höflich ist und anruft!
@@ranmakuro zusätzlich versetz dich bitte in die lage der aa-mitarbeiterin: hat einen termin und der kommt einfach nicht. weil sie so nett ist, meldet sie das nicht. später stellt sich heraus:
a) klient war krank = ok. gott-sei-dank hat sie es nicht gemeldet. kein sanktionsgrund.
b) er hat zum zeitpunkt des termins eine bank überfallen.
c) er ist zum zeitpunkt des termins bereits tot.
d) er hat im bett gelegen und wollte nicht aufstehen
e) er war eis essen
f) er war einkaufen oder hatte generell was besseres vor, als den termin bei der aa einzuhalten
g) ........
egal, was. die mitarbeiterin riskiert wiederum ihren job.
Bedingungsloses Einkommen gibst nur in der Politkaste…unabhängig von (In)Kompetenz , (Un)Bildung , Dummheit , Arroganz, Ignoranz , Bestechlichkeit und Vermögen
Leider und ständig wird es um satte Beträge erhöht durch sie selbst.
Das Stimmt 👍✌️👍
Klaus Schwab spricht bezeichnenderweise nur von einem universellen Grundeinkommen, keineswegs von einem bedingungslosen.
Allerdings ist ein BGE unausweichlich. All diese Corona Opportunisten machen ja nicht aus Spaß bei der großen Zeitenwende mit ;-)
dies dieent ausschließlich dazu, die debatte in endlosschleife zu halten.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Wer ist das?
Sie heißt „Kirsten“. Mitarbeiterin bei „Mein Grundeinkommen“.