Emerson - Poleganie na sobie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2022
  • Gwoli korekty - tytuł eseju Emersona, który jest przyczynkiem do dzisiejszego odcinka w polskiej wersji brzmi ,,Poleganie na sobie".
    Tłumaczenie podcastu Philosophize This!
    Link do odcinka oryginalnego podcastu:
    www.philosophizethis.org/podc...
    Link do podcastu PL:
    open.spotify.com/show/1E8hEOD...

КОМЕНТАРІ • 70

  • @adaw93
    @adaw93 Рік тому +1

    Bardzo dziękuję

  • @M69nuM
    @M69nuM 2 роки тому +20

    „Zdrowa dawka, zwątpienia w siebie” dobrze ujęte

  • @happyboy3421
    @happyboy3421 Рік тому +3

    Czemu taki wartościowy kanał ma tak mało wyświetleń?To oznacza,że nieliczni są głodni dobrej wiedzy,resztą zadawała się TV

  • @roni__here
    @roni__here Рік тому +11

    dziekuje za twoja prace, i za to ze moglam tego wysluchac

  • @fi7ip3k
    @fi7ip3k 7 місяців тому +1

    dzięki za poświęconą pracę!

  • @biayheteroseksualnykatolik2768
    @biayheteroseksualnykatolik2768 2 роки тому +9

    Historia ludzkości to historia wypaczania pięknych idei

  • @molu13
    @molu13 2 роки тому +16

    Bardzo dziękuję za możliwość wysłuchania wartościowego materiału!
    Za Twą pracę, która to umożliwiła. :) Dziękuję!

  • @sawior3
    @sawior3 Місяць тому

    Czytałem wiele Emersona.
    Czasami ściągane spoza miejscowych możliwości ,a i nie zawsze po polsku.
    Prawda jest taka, że jako eseista rozyebał scenę trzeźwego myślenia.
    Totalnie świetna wiedza

  • @abstrakcyjnyukasz9423
    @abstrakcyjnyukasz9423 Рік тому +5

    Porządna dawka inspirujących treści.

  • @solveig098
    @solveig098 Рік тому +5

    Dziekuje za fajny material.
    Ja musze przyznać że w wieku 18 lat cieszyłam się na myśl o tym że jestem wolna żeby osiągać wielkie rzeczy i świat stoi przedemna otworem. Teraz w wieku 42 lat myślę jak to to dobrze ze ja nie musze zbawiać świata. I to daje uczucie ulgi.
    Chociaż jak pisze olga Tokarczuk w swojej ksiazce " Prowadz swoj plug przez kosci umarlych"
    -"w wielkim gniewie istnieje jasność, mądrość." ( cytat niedoslowny)
    Być może wtedy człowiek znajduje siłę żeby być nie-konfromista.

  • @ucjalucja7189
    @ucjalucja7189 2 роки тому +15

    Dzięki za Twój trud:).

  • @kacperaw8214
    @kacperaw8214 Рік тому +4

    Super kanał, źródło natchnienia i inspiracji. Tak trzymać!

  • @escapader
    @escapader Рік тому +17

    Od roku słucham sobie przed snem do poduszki różne podcasty, nagrania, czytania itp. Wczoraj odkryłem twój Kanal i muszę powiedzieć WOW (!) Wspaniały głos , wspaniałe treści, spędziłem cała noc na zaciągniecie wszystkich odcinków które rezonują z moim umysłem. Naprawdę wspaniała robota. 👍👍👍 Będę powracał do odcinków poszerzał wiedzę od przytaczanych autorów i promował twój Kanal dalej. 💪 ….bowiem tutaj jest naprawdę moc 💪

  • @andrzejmaranda3699
    @andrzejmaranda3699 Рік тому +3

    Projekt: Ostatni Człowiek: BARDZO INTERESUJĄCY odcinek!

  • @adamL328
    @adamL328 Рік тому +11

    Bardzo wysoka jakość pracy lektora, dzięki

  • @hologramm00
    @hologramm00 2 роки тому +66

    oby przynajmniej 30% materiałów na YT dawało tak duzo pożytecznej wiedzy jak ten kanał , który subskrybuje tylko 400 osób :) pozdrawiam

    • @emilbracik1495
      @emilbracik1495 2 роки тому +5

      heh żeby 3 %.

    • @dominikbochenski2961
      @dominikbochenski2961 Рік тому +6

      Nie byłby to wtedy YT. Jest kreowany przez społeczność, wiec odzwierciedla poziom intelektualny większości, proste.

    • @christophermoretti7278
      @christophermoretti7278 Рік тому +1

      Jakieś inne kanały z pożyteczna wiedza?

    • @hologramm00
      @hologramm00 Рік тому +2

      @@christophermoretti7278 pytanie czego szukasz ale jak ogladasz ten kanał YT podsyła ci pokrewne treści po prawej wystarczy przesłuchać kilka kolejnych i dostaniesz kolejne

    • @xPOLAKxable
      @xPOLAKxable Рік тому +1

      @@christophermoretti7278 a ja mam pytanie kto jest na Twoim profilowym?

  • @Pysia.to.belja.
    @Pysia.to.belja. Рік тому +2

    Dziękuję!!!!!

  • @krystynalesniewska9312
    @krystynalesniewska9312 Рік тому +6

    To jest uczta !!! Mogę słuchać bez końca. Serdeczne dzięki !!! :):):)

  • @LukaszMysliwiec
    @LukaszMysliwiec Рік тому +2

    Super!

  • @pawe6771
    @pawe6771 2 роки тому +6

    Ciekawe. Dzięki 👍👍

  • @BBKPreTTy
    @BBKPreTTy 2 роки тому +6

    Proszę więcej

  • @2akrobata331
    @2akrobata331 Рік тому +5

    Dzięki za ten film!

  • @mikoajdariuszmackowiak2141
    @mikoajdariuszmackowiak2141 Рік тому +7

    Super kanał, dziękuję :-)

  • @paulmiz3671
    @paulmiz3671 Рік тому +4

    Dzięki ! Tak mnie to zainteresowało, że puszczam to sobie drugi raz właśnie :D

  • @SweetBaku
    @SweetBaku Рік тому +1

    Moje patrzenie na świat, dziękuję ❤❤❤

  • @rafasabaj6858
    @rafasabaj6858 Рік тому +4

    Dzięki za super materiały!

  • @krystianbarcz3218
    @krystianbarcz3218 Рік тому +4

    Bardzo dobry film!

  • @krzysztofkaska703
    @krzysztofkaska703 Рік тому +5

    DZIEKUJĘ !!!!!

  • @annaj561
    @annaj561 2 роки тому +8

    Dziękuje, czekam na więcej 😸

  • @bycha87
    @bycha87 Рік тому +1

    Świetne

  • @blinkerxd309
    @blinkerxd309 Рік тому +4

  • @jacekprzybysz4338
    @jacekprzybysz4338 Рік тому +8

    z kosmosu ten kanał jest ,oglądam filmik po filmie jak zahipnotyzowany.....

  • @sniegun7184
    @sniegun7184 Рік тому +2

    Komentarz dla zasięgu.

  • @dfrosztega
    @dfrosztega 2 роки тому +3

    Dzięki ✌️

  • @artura8549
    @artura8549 2 роки тому +11

    mądry projekt :) leci sub i dzwoneczek :)

  • @aratniswl9532
    @aratniswl9532 2 місяці тому

    Przyszła mi taka myśl przy słuchaniu ostatniego fragmentu - dobrym przykładem może być podejście redukcjonistyczne w myśleniu. Mam na myśli to, że każdą rzecz, czy prawdę można próbować rozłożyć na składniki. Nawet jeśli ta rzecz lub prawda byłaby maksymalnie uproszczona, to wciąż można rozkładać kontekst jej występowania. Dalej, składniki będą miały składniki itd. Z początku taka idea brzmi bardzo dobrze, racjonalnie bo odnalezienie składowych powinno dostarczyć wiedzy o budowie całości, pomóc lepiej tą całość zrozumieć. A jednak mam takie przeczucie, że bez kitu nie da się tak wszystkiego rozłożyć. Nie widzę problemu z istnieniem takiego bytu, który po rozłożeniu jest już czymś innym, w przypadku którego obserwacja samych części zaburza obraz całości.

  • @marcinc.1663
    @marcinc.1663 2 роки тому +2

    👍👍👍

  • @wodzimierzzima3599
    @wodzimierzzima3599 Рік тому +2

    🍀📚.

  • @pawegorka8949
    @pawegorka8949 2 роки тому

    Podoba mi się wymowa nosówek 👍

  • @kerdaw
    @kerdaw Рік тому +1

    Byłem niechętny z początku wybuchałem salwami śmiechu. ale teraz uderzam w dzwon.

  • @akademia_paaro
    @akademia_paaro Рік тому +1

    Super materiał

  • @jacekkalminski9248
    @jacekkalminski9248 Рік тому +2

    Jaka książka Emersona najważniejsza/najlepsza na początek?

  • @pazuzu8532
    @pazuzu8532 2 роки тому +2

    😘

  • @MonaGentryTurbo
    @MonaGentryTurbo Рік тому +1

    Nie czytałem emersona wiec mam pytanie: czy Nawiązania do Boga i chrześcijaństwa są wprost od filozofa czy to już wtrącenia, uzupełnienia twórcy metriału ? Ciekawość. Pozastawiane i dzięki za kanał ratujesz moje ostatnie tygodnie.

  • @martwy2132
    @martwy2132 Рік тому +1

    W samo sedno

  • @krystian4911
    @krystian4911 Рік тому +1

    Czy na kanale pojawi się Tadeusz Kotarbiński i jego filozofia?

    • @czlowiekostatni
      @czlowiekostatni  Рік тому +1

      Nigdy się nie zagłębiałem. Mam ,,Drogi dociekań własnych" na półce i robiłem kilka podejść, ale nie zrozumiałem, więc odkładam to na przyszłość. Może kiedyś. Jest w dorobku Kotarbińskiego coś co można byłoby wyłożyć osobie, która nie zajmuje się profesjonalnie filozofią?

    • @krystian4911
      @krystian4911 Рік тому +2

      @@czlowiekostatni oczywiście.
      1. Etyka niezależna
      2. Prakseologia
      3. Logika

  • @michakatafiasz6458
    @michakatafiasz6458 2 роки тому +8

    Dobrze by było zaznaczyć ze jest tu nieustannie mowa o zachodnim rozumieniu uprawiania i sensie filozofii a nie o filozofii jako postawie miłowania prawdy i niemożności życia bez refleksji nad bytem mającej za cel jego zrozumienie. Bowiem filozofia na wschodzie inaczej sama siebie rozumie i nie polega na kręceniu się słowami nad słowami i poznawaniu kolejnych wizji filozoficznych tylko na uczeniu ucznia metod które doprowadzą go do zrozumienia natury bytu jego nauczyciela którego to bytu myślami czy słowami nie można zrozumieć , tylko poprzez bezpośredni własny wgląd medytacyjny

    • @michape5247
      @michape5247 Рік тому +2

      Robienie takiej adnotacji w kontekście bohatera nagrania to wymaganie od Sienkiewicza, żeby na początku każdego tomu trylogii zaznaczał, że wydarzenia opisywanych historii nieustannie mają miejsce na Ziemii, nie Marsie. Pewne rzeczy rozumieją się same przez się.

    • @michakatafiasz6458
      @michakatafiasz6458 Рік тому

      @@michape5247 . Jeśli byśmy wychodzili z założenia ze wszyscy wiedzą co myślimy. to po co pisać i mówić cokolwiek? Zwłaszcza jeśli rzecz jest tak fundamentalna jaką jest prawda o otaczającym nas świecie? . A świat nasz z kolei nie jest ani Zachodni ani Wschodni - zamieszkiwany jest bowiem przez Człowieka,który mieszka w Kosmosie . Tyle by dzisiejszy filozof mógł już w swej zadumie nad bytem łaskawie zauważać i przestać uprawiać zaściankowe projekcje. …A z większości filozoficznej narracji prezentowanych tu ( wielce szacownych bez wątpliwości zachodnich myślicieli) bije żenująca nieświadomość swego kulturowego sekciarstwa i uzurpacje do traktowania swej refleksji jako prawdy obiektywnej i nieuwarunkowanej - jako jedynie słusznej interpretacji każdego zjawiska . Zatem ten wartościowy kanał to nie jest projekt ostatniego Czlowieka ale projekt ostatniego „człowieka Zachodu”! A to jest fundamentalna istotna różnica dla filozofa pracującego ze słowem - szanującego swe narzędzie . Tym samym nie zwerbalizowanie na dzień dobry tej podstawowej różnicy to nieuzasadnione i nieodpowiedzialne według mnie wpuszczanie słuchaczy „w filozoficzne maliny”, z których to wypływa wiele kłopotów zwłaszcza jak to widać w dzisiejszych newralgicznych czasach… potrzebujących pokoju i przekraczania granic a nie ich wzmacniania .

    • @michape5247
      @michape5247 Рік тому

      @@michakatafiasz6458 ujmę to tak: gdy żona prosi Cię: "stary, idź na miasto, kup chabaninę na obiad", to butiki odzieżowe i chemiczny odpadają na etapie przed zastanowieniwm się, gdzie by tu pójść żeby najpełniej dogodzić oczekiwaniom małżonki. Podobnie tutaj. Słuchając o rozmyślaniach podstarzałego anglosasa raczej jasne jest "gdzie jesteśmy". Twoja sugestia to próba rozwiązania problemu, który nie istnieje. A co gorsza jasne jest także, że stwarzasz tym sobie okazję do powymądrzania się na temat, który nijak ma się to powyższego kontentu i w związku z tym podejrzewam, że niewielu z zaglądających tu obchodzi. Pozdrawiam.

    • @michakatafiasz6458
      @michakatafiasz6458 Рік тому +3

      @@michape5247 filozofia to nie rozmowa z żoną o schaboszczakach, ale nie będę się więcej rozpisywał bo to mija się już z celem. Również pozdrawiam.

  • @BlackControl.
    @BlackControl. Рік тому

    Platynowy content

  • @Mariuszuczko-qq7ci
    @Mariuszuczko-qq7ci 4 місяці тому

    68

  • @wojtekgall4766
    @wojtekgall4766 Рік тому

    ...ufam sobie ...sprawdzilem...potrzebne skrajne sytuacje....życie ..smierć...zachowałem spokój....genów nie oszukasz..😊👍♥️♥️♥️♥️♥️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣⚜⚜⚜

  • @pawemostek3587
    @pawemostek3587 Рік тому +3

    To absurd bo skoro nic nie jest pewne to skąd przekonanie, że akurat zdanie 'niczego nie wiemy na pewno' jest prawdziwe ? Ten sposób myślenia jest sprzeczny u samych swoich źródeł i jako taki jest zupełnie nieprzydatny w procesie poznania a wręcz szkodliwy.

    • @agnieszkaasparagus
      @agnieszkaasparagus Рік тому +1

      Niespójność i sprzeczność jest wręcz niezbędna w procesie poznania.... nie ma tu mowy o szkodliwości, ...Jakie w/g Pana są źródła myślenia „ w ten sposób”,które Pan uważa za sprzeczny?

    • @pawemostek3587
      @pawemostek3587 Рік тому +4

      @@agnieszkaasparagus jeżeli nic nie jest pewne to wszystko można zanegować a to prowadzi do różnych absurdów ktore możemy obserwować w dzisiejszym świecie. Jeden z większych absurdów z jakimi mamy dziś do czynienie to próba przekonania ludzi, że mogą sobie wybierać płeć. W tym konkretnym przypadku negowane jest coś co istnieje obiektywnie (czyli płeć męska i żeńska) i zastępuje się to ideologią wyciągniętą z kapelusza.

  • @idanilsson5306
    @idanilsson5306 11 місяців тому +1

    To kto jest Bogiem bo ja slyszalam ze Jezus jest Synem czlowieczym Boga😇

  • @elddela7755
    @elddela7755 Рік тому +2

    JEZUS JEST BOGIEM, nie wrzucaj go do jednego wora ze zwykłymi ludźmi.

  • @michalsliwinski6627
    @michalsliwinski6627 Рік тому

    Polegac mozna na trawie , na lozku ale na sobie to niewykonalne .

  • @dariuszrutkowski8532
    @dariuszrutkowski8532 Рік тому

    tym razem gówno - m może zapłacic?

  • @piotrkiebasa7259
    @piotrkiebasa7259 Рік тому

    Nic odkrywczego.