Comparison KNX home server: X1, Smart Visu, HS4 | Smartest Home - ep 70
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- A control center makes the networked house on KNX basis really intelligent. We compare three home servers for the DIN rail and the control cabinet.
The top model among the home servers for KNX is the Gira Homeserver 4. It enables graphically sophisticated visualization and control on all devices (smartphone, tablet and desktop). The middle class includes the Gira X1 and the Jung Smart Visu Server, which can also be used to implement good controls (logics, scenes, etc.).
All Homeservern common is the predestined use for the new house or an apartment with high standards.
Wer ist eigentlich die nette junge Dame hinter der Kamera ? Das würde mich ja mal brennend interessieren.
Sie hat so eine tolle stimme. 😊
Hallo Tonylommi487, vielen Dank für Ihren Beitrag. Die Kollegin freut sich über das Kompliment. Beste Grüsse -
Euer Smartest Home Team
Hallo
Der Gira Home Server ist schon toll aber es gibt auch sehr gute andere Systeme von Merten motion Server zb.
Ich selbst nutze das busch ComfortPanel und bin im Grunde sehr zufrieden.
Mit dem ComfortPanel kann ich von a bis steuern und regeln und visualisieren was ich so brauche. Vorteil davon ist man braucht nicht noch Zusatz ip Bausteine um dem Bus zu koppeln. 😊
Ich bin mit meiner Home Assistant Zentrale überaus glücklich. Open Source, kann quasi alles (auch KNX) integrieren und läuft schon auf einfachen Raspberrys ganz passabel. Sicher etwas komplexer bei der Einrichtung aber unendliche Möglichkeiten mit integrationen und Automatisierungen. Kann ich jedem nur empfehlen als ersten anzuschauen vor einem proprietären KNX Server! Kost ja nix ;) Und die Community dahinter ist gigantisch. Verstehe um ehrlich zu sein nicht, warum es noch andere gibt.
Weil man dazu schon ein IT-Freak sein muss, um sich sowas selbst zu basteln, und selbst einzurichten und als Hausbesitzer zu pflegen - und das sind eben wohl maximal 5% der Hausbesitzer...
Bei einem Gira X1 traue ich mir das auch selbst zu.
So einen "richtigen" Vergleich wäre mal schön...
Mit den Funktionen, wer kann was und wie einfach ist die Oberfläche , usw...
Sehr schön geredet, aber wie gehen die Details? Beispiele wären gut, viel blah blah , aber keine Hilfe für das eigentliche.
Sehe ich leider genauso :(
Die iETS-Funktion des HS4 lässt sich bei der ETS5 übrigens nur noch per kostenpflichtiger App nutzen..... Bei der ETS war es kostenfrei in der ETS integriert!
Hallo Claus Mühlenkamp, vielen Dank für Deinen Kommentar. Das ist in der Tat so, iETS kostet bei der ETS5 Geld.
Schöne Grüße
Euer Smartest Home Team
Ich hab einen domovea und bin da echt zufrieden mit !
Hallo Miysia, vielen Dank für Deinen Kommentar. Das freut uns natürlich. Für den jeweiligen Einsatzbereich leistet ein Hutschienen-Server wie der Domovea gute Dienste.
Beste Grüße
Euer Smartest Home Team
Habe mir das KNX IP Interface 731 von Weinzierl gekauft. Gutes Gerät auch vom Preis her. Kommt auch ohne externe Stromversorgung aus.
Hallo TimoDJatomika, vielen Dank für Ihren Kommentar. Ja, das ist in der Tat eine gute Lösung.
Euer Smartest Home Team
Ich hätte einen TPUART EIB/KNX zu USB oder Ethernet Adapter genommen und einfach an einen stromsparenden Einplatinencomputer angeschlossen. Auf dem hätte ich dann ein Debian Linux und der eibd oder knxd daemon installiert und darauf dann entweder FHEM laufen lassen oder was eigenes programmiert.
Der größte Vorteil wäre bei dieser Lösung, dass man wirklich frei ist, in dem was man damit alles realisieren kann und was man machen möchte. Wenn man Zugriff auf den Quellcode hat und Programmieren kann, dann gibt es nämlich praktisch keine Beschränkungen.
Ebenso wäre man, ausgenommen von dem Adapter, frei bei der Wahl der Computerhardware.
Und da das ganze mit einer Linux Distribution auf Open Source Software aufgebaut wäre, müßte man sich auch keine Sorgen machen, dass man nach ca. 5 Jahren keine Updates mehr bekommt.
So ein proprietären KNX Homeserver ist praktisch eine Black Box und kann nur das, was der Hersteller einem anbietet. Da man nicht prüfen kann, wie sicher die darauf laufende Software ist und auch kaum durchschaubar ist, wie dieser mit Sicherheitsupdates vom Hersteller versorgt wird, insbesondere nach Ablauf der Gewährleistung oder Produktionszeit, sollte man diesen auf alle Fälle von seinem LAN und seinem WLAN dauerhaft trennen. Und wenn man das macht, dann kann man die Bedienung per App und Smartphone praktisch vergessen, weil das Smartphone sicherlich eine TCP/IP Verbindung zum KNX Homeserver benöigt, um diesen abzufragen.
Hallo @SmartestHome Vielen Dank für die interessanten beiträge, mich würde mal ein Video zum Thema BuschJaeger free@home reizen. Könnt Ihr das System empfehlen oder habt damit schon Erfahrungen?
Also kann ich, wenn ich den X1 als Home Server benutze kein Gira 19 Zoll interface einbinden ?
Hallo fan 43, vielen Dank für Ihren Kommentar. Nein, der X1 arbeitet (momentan) nur mit Smartphones zusammen.
Euer Smartest Home Team
Hallo fan 43, der X1 lässt sich mit dem G1 sehr gut verbinden. Das ist aus unserer Sicht die beste Lösung. Das 19 Zoll Interface braucht dann auch die "große" Lösung.
Euer Smartest Home Team
Gira X1 gute 600,- EUR / Gira HomeServer knappe 2k,- EUR - was ist daran ein ausgeglichenes Preis/Leistungsverhältnis?
Der HomeServer ist ein Mini-PC / maximal ein Barebone-PC... soetwas kostet keine 2K,-
Die Preisverhältnisse im KNX Umfeld scheinen mir ein wenig den angemessenen Rahmen zu sprengen.
Hallo Marcus, vielen Dank für Ihren Kommentar. Die von uns gezeigten Lösungen beinhalten keinesfalls nur die "Hardware". Es gibt Update-fähige Software dazu, die über viele Jahre/Jahrzehnte hinweg nutzbar und erweiterungsfähig ist. Damit sind die verschiedenen "Homeserver" keinesfalls vergleichbar mit anderen IT-Komponenten aus dem PC-Umfeld.
Das ist unsere Hersteller-neutrale Sicht.
Euer Smartest Home Team
@@SmartestHome Ist das irgendwo beim Hersteller angegeben und vertraglich gewährleistet, dass man für die nächsten 50 Jahre garantierte Softwareupdates bekommt? Ich habe da jedenfalls bei solchen Closed Source Lösungen meine Zweifel und solange das nicht garantiert ist, sind Lippenbekenntnisse wenig hilfreich.
Und selbst wenn die Software updatefähig ist, bedeutet das nicht, dass die Updates dann im ursprünglichen Kaufpreis schon enthalten sind. Es wäre also denkbar, dass die noch extra Geld kosten. Das wird somit auch langfristig eine recht teure Lösung. Ganz zu schweigen davon, dass auch ETS 5 irgendwann nicht mehr supported werden dürfte und der Support von Windows 10 wird wahrscheinlich auch irgendwann auslaufen.
Es ist echt schade, dass die ganze KNX Welt so verdongelt und im Softwarebereich proprietär ist und die Software höchstwahrscheinlich noch ein Verfallsdatum hat.
Was ist denn mit dem VisuControl Easy von MDT, der ist doch ähnlich dem X1 ?!
Hallo Hubertus Möller, vielen Dank für Ihren Kommentar. Den MDT kann man auch verwenden. Allerdings gibt es einige Unterschiede zum X1.
Euer Smartest Home Team
Diese Unterschiede würden mich mal interesieren.
Was versteht ihr unter Visualisierung?
Wie ist es eig. mit Loxone
Proprietär... Hat nichts mit KNX ist tun und ist Spielkram.
Als echte, KNX zertifizierte Komponenten könnte man nennen:
MDT VisuControl und VisuControl Easy
enertex EibPC (das SynOhr, eine Sprachsteuerung OHNE Datenkrake, ist auch sehr zu empfehlen!)
peaKNX
Wiregate Timberwolf Server
BAB TEC eibport
diverse Lösungen der bekannten Hersteller wie BuschJäger, Hager, Merten, Gira, Siemens, theben, Jung, Schneider, ...
io-Box als Schnittstellenlösung zu proprietären Lösungen wie HUE, homeatic, sonos o.ä.
Loxone spielt irgendwo in seiner eigenen SPS Liga und wäre z.B. mit Comexio vergleichbar. Die Kompatibilität zu KNX ist bescheiden, liegt auch in den unterschiedlichen Ansätzen von zentraler und dezentraler Logik respektive event- und zustandsbasierter Steuerung.
loxone wird nicht mal erwähnt...
LeVoDECoM loxone ist auch nicht knx zertifiziert
ok das ist ein Argument. Denke jedoch das es sich meiner Erfahrung nach sehr gut mit den anderen Systemen messen kann.
LeVoDECoM loxone ist nicht schlecht
Bin da aber trotzdem skeptisch und warte nur auf den Tag an dem die knx Schnittstellen nicht mehr funktioniert weil sie nur noch ihr eigenes System unterstützen
Loxone ist eine proprietäre Mogelpackung. Alle Spielkinder, die sich nach 12-18 Monaten über eine neue App freuen, sind da vielleicht richtig. WAF (woman acceptance factor) leider TIEFROT.
Wer braucht denn Loxone, das ist alles von einem Hersteller, der vielleicht in paar Jahren Pleite gehen kann. Dann sitzt Du auf einem Schrottsystem.
Schrott Video 👎
leider wahr