¿Por qué ganó el ‘rechazo’ a la propuesta constitucional en Chile?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2022
  • El texto de la nueva Constitución chilena fue rechazado. El pasado domingo, 13 millones de chilenos votaron y el 62% dijo no a la que prometía ser la Carta Magna más progresista de América Latina y que convertiría al Estado chileno en garante de más de 100 derechos. La derecha y algunos sectores de la izquierda la clasificaron de sectorizada y de no atacar el bloqueo político en el país. ¿Por qué fracasó la campaña de aprobación de la propuesta constitucional? Lo analizamos en este programa.
    🔔 Suscriba a nuestra cadena en UA-cam: f24.my/YTes
    🔴 En VIVO - Siga FRANCE 24 aquí: f24.my/YTliveES
    🌍 Nuestro sitio: www.france24.com/es/
    Únase a la comunidad Facebook: f24.my/FBes
    Siganos en Twitter: f24.my/TWes
    Descubre las noticias en imágenes en Instagram: f24.my/IGes

КОМЕНТАРІ • 297

  • @carlosmaster3562
    @carlosmaster3562 Рік тому +135

    Rechazo al globalismo, socialismo y a los políticos.

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому +2

      Una democracia necesita partidos políticos Que Ignorante. Vuelve al colegio básico.

    • @milk_milo9486
      @milk_milo9486 Рік тому +2

      @@pedrofarias5513 nadie dice que no, vuelve al colegio si crees que un politico debe estar ligado sí o sí a un partido XF

    • @nestorvalvi6067
      @nestorvalvi6067 Рік тому +1

      ​@@pedrofarias5513 eso es verdad pero no necesita partidos que avalen la violencia

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +36

    Fracaso porque ya nos tienen hartos de hartazgo con la ideología de género

  • @catalinag.g.5713
    @catalinag.g.5713 Рік тому +133

    La Constitución indica en el Art. 142 que si ganaba el apruebo empezaba a regir la nueva Constitución, pero si gana el Rechazo se mantiene la actual Constitución. Un nuevo proceso requiere un nuevo plebiscito

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +33

    Fracaso porque día tras día se alejaban del pueblo creyendo que eran dioses

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Todavía se creen dioses, y lo peor, elegidos por la mayoría de chilenos, en pocas palabras, *SU* constitución va porque va (en el futuro)

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +23

    Fracaso porque hasta los presos votaron rechazo

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Рік тому

      Si el socialismo revolucionario se instalara, todo el país pasaría a ser una enorme prisión.

    • @milk_milo9486
      @milk_milo9486 Рік тому +1

      incluso aunque la nueva constitución apoyaba y reducía sus penas? XDDD

    • @albertoplaza3195
      @albertoplaza3195 Рік тому +2

      @@milk_milo9486 Así es, se puede decir que fueron más patriotas que muchos políticos

  • @wagnar
    @wagnar Рік тому +55

    Porque el pueblo pidió mejoras en salud, educación y pensiones y le dieron: plurinacionalidad, eliminación del senado, control político del Banco Central y el poder judicial, desigualdad frente a la ley, debilitamiento del derecho de propiedad con normas de expropiación ambiguas, sobreregulación en muchos aspectos que no son propios de una constitución, etc..

  • @hhdd01
    @hhdd01 Рік тому +53

    El texto si tenia algunas ideas buenas, como todas las Constituciones, pero los puntos negativos eran demasiado graves y totalmente ajenos a la idiosincracia del chileno.

    • @hmkant6842
      @hmkant6842 Рік тому

      Mucho comunista lo escribieron😇

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому +1

      No te preocupes, ya el gobierno chileno está trabajando en eso para igual imponer su constitución en la nueva o en nuevas leyes, espera y verás, ellos (el gobierno) aprendió que no debe consultar a nadie si quiere que se haga su VOLUNTAD. No lo digo por decir, el futuro me dará la razón, espera y verás.

    • @hectorbasso4754
      @hectorbasso4754 Рік тому +1

      @@AngelMartinez-sr7jr no creo amigo, el gobierno no tiene mayoría, por eso querían eliminar el senado para que ellos tuvieran vía libre de promulgar leyes a su antojo pero ahora no tienen peso por ello si quieren hacer leyes deben hacerlas según la demanda de la gente para que así tengan los votos necesarios para su aprobación

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      @@hectorbasso4754 ya están protestando los estudiantes en chile y una de las causas de esas nuevas protestas VIOLENTAS es que no se aprobó la constitución. Eres chileno ciego o no ves noticias. Nuevamente la constitución la van a imponer si o si. Van a endulzar a los chilenos y caerán redonditos y luego NUEVA CONSTITUCIÓN DE BORIC. te lo dice la voz de la experiencia.

  • @marisol6956
    @marisol6956 Рік тому +24

    Que la ultra izquierda chilena no diga después que... "Nunca nos dieron la oportunidad"
    La tuvieron y bien servida!!!
    Fué el mejor escenario de como se comportan con poder en sus manos!!!
    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @ccasassus1
    @ccasassus1 Рік тому +108

    Guillermo Holzmann nos entrega un análisis de alto nivel mas concreto y con menos sesgo ideológico versus Roberto Carcamo quien es evidente que apoyaba el apruebo. Roberto carece de profundidad y ni siquiera enfrenta los hechos que llevaron al apruebo al total fracaso. Este es un ejemplo de la ceguera la la ultra izquierda con respecto a la realidad.

    • @elizabethayala4781
      @elizabethayala4781 Рік тому +7

      Totalmente de acuerdo, Guillermo Holzmann mucho más objetivo.

    • @cotekun5493
      @cotekun5493 Рік тому +12

      No es ceguera amigo, ellos son empleados del foro economico mundial, y el fmi, estan sedientos de poder, pero chile les hizo la mea tapa

    • @angelicawestwood6256
      @angelicawestwood6256 Рік тому +6

      @@cotekun5493 muy bien dicho , le dio en el clavo , felicitaciones

    • @franciscohuaiquifil9120
      @franciscohuaiquifil9120 Рік тому +3

      Tines mucha razon este es un comentarista de farandula sin idea de lo que habla ,todo lo coloca en contra el 63%%%%% rechazo

    • @hugodonairemiles
      @hugodonairemiles Рік тому +2

      Así es Roberto es del grupo de los que: "No lo vieron venir"

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +47

    Fracaso porque no tomaron en cuenta que entre la gente también hay líderes de opinión.

    • @hectorfranciscocaceresmena1271
      @hectorfranciscocaceresmena1271 Рік тому +1

      Hablan de calle, al Merluzo en el Estallido le tiraron huevos, escupen etc.Los Presos lo cachetearon y tuvo que parar las g...

  • @carlosleonnaranjo7609
    @carlosleonnaranjo7609 Рік тому +30

    La propuesta de Constitución rechazada, carecía del aspecto fundamental de cualquier carta Fundamental. Lejos de ser cohesionadora de las distintas visiones de país para el avanzar desde los puntos en común hacia el futuro, era una propuesta absolutamente separatista. Además presentaba ambigüedades severas sobre puntos fundamentales como son la propiedad privada y la igualdad ante la ley. Cuando se refieren al espíritu "maximalista" en su redacción, esto no fue más que la intención (y lo lograron) de la EXTREMA izquierda de imponer su doctrina y visión en la redacción de cada artículo. La plurinacionalidad del Estado de Chile nunca ha sido un pensamiento mayoritario en la ciudadanía (no así el legítimo reconocimiento de la pluriculturalidad). El otorgar privilegios que van desde sistemas de justicia distintos y otros privilegios exclusivos a los pueblos originarios nunca fue bien recibido por la ciudadanía en general. Todo lo anterior, más la intencionada ambigüedad de sus postulados, que darían la posibilidad de interpretaciones según quien ejerciera el poder, hizo que no obtuviera la confianza y ahí el resultado de la votación. El eufemismo de "progresismo" no caló en la población ya que lo que sí requiere y piden los chilenos son condiciones tranquilizadoras para seguir progresando y el "progresismo" del que tanto habla la conductora, sólo proporcionaba incertidumbres hacia el futuro.

  • @pablo-dz7qq
    @pablo-dz7qq Рік тому +44

    Digan la verdad , esa nueva constitucion era comunista marxista y por eso la rechazaron. , la gente no es tonta , nos querian convertir en otra venezuela o argentina , los chilenos dijimos NO AL COMUNISMO .

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Pero no dijeron no en las manifestaciones del pasado y tampoco a la elección del izquierdista boric, que ya está buscando la forma de imponerle SU CONSTITUCIÓN, te acordarás en el futuro de lo que digo hoy.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Рік тому +7

      Ya sufrieron un experimento similar con Allende, y fue una experiencia muy dura para tu país. Recuerdo cómo en los años 70, hubo muchos inmigrantes chilenos en mi país, Ecuador, que escaparon de la crisis económica chilena. A algunos de ellos les fue muy bien aquí y desarrollaron distintos negocios.

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Dale tiempo al tiempo, si incendiaron las calles en chile porque querían un peor país, y de paso votaron por un progresista marxista, solo es cuestión de tiempo para que le cambien la constitución a la imagen y semejanza del gobierno, te acordarás de mil. Ustedes mismos se crearon ese mal, ahora no lloren por lo que se le avecina.

  • @gerardomunoz4687
    @gerardomunoz4687 Рік тому +37

    Tenemos como presidente a un poeta , este personaje pensaba y afirmaba que la propuesta de nueva constitucion , representaba y unia a todos los chilenos , pero los resultados demostraron lo contrario ..

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому

      Nada tiene que ver boric. IGNORANTE SIN SENTIDO COMÚN

    • @macb1970
      @macb1970 Рік тому +2

      A un seudo poeta

    • @alanchavez945
      @alanchavez945 Рік тому

      @@pedrofarias5513 Que ignorante eres, el presidente movió a toda su coalición, el gobierno se puso a disposición de hacer campaña por el apruebo, hechos que me parecen tremendamente grabe, la gente se aburrió de este " presidente" que a mi parecer es mas un operador político que jefe de estado! triunfo el sentido común por sobre la izquierda radical

  • @sergioromero5717
    @sergioromero5717 Рік тому +38

    Se rechazo, por varios motivos entre ellos porque chile iba hacer dividido por varias naciones dentro del país y además tendrían un sistema de justicia especial para los indígenas, derecho de comercio libre y con organismo administrativos autónomos- Lo que los chilenos queremos es libertad, seguridad y bajar la inflación y volver a votar la plata, este gobierno dé a hora no nos da ninguna confianza, es solo improvisación. Y otra cosa esta no es la constitución de Pinochet sino del presidente Lagos del año 2005. (esta constitución a tenido 60 modificaciones a la fecha por si acaso). Se afectaba el derecho de propiedad, el estado de apoderaba de los fondos de pensiones y el sistema de salud que existe hasta a hora sistema público y privado, y con la nueva constitución se terminaba el sistema privado y todos pasábamos al sistema público de salud que es malo.

  • @andresbari5959
    @andresbari5959 Рік тому +16

    RECHAZOOOOOOOOO

  • @nakudo1992
    @nakudo1992 Рік тому +19

    Dale con el 80%, voto casi el 50% del padrón y de ese 50% el 80% voto que si. Hacen ver como que desde el inicio el 80% del total del padrón estaba a favor

    • @juangmor
      @juangmor Рік тому +1

      La cantidad de votos del Rechazo de Salida es mayor que todos los votantes (Apruebo+Rechazo) del Plebiscito de Entrada.
      De Paso: Muchísimos chilenos no estamos interesados en una nueva Constitución.

    • @alejandropichuntru3024
      @alejandropichuntru3024 Рік тому +3

      Y para elegir constituyentes solo voto un 41 %.....

    • @renix4173
      @renix4173 Рік тому

      @@alejandropichuntru3024 Y no olvidemos los independientes que en realidad eran todos de extrema izquierda

    • @rodrigobastias982
      @rodrigobastias982 Рік тому

      Solo fue una trampa impulsada por el actual gobierno en la cual cayeron todos los que botaron en ese famoso 80% donde no voto ni la mitad del padrón electoral..

  • @jaimehenriquez388
    @jaimehenriquez388 Рік тому +21

    Gracias a Dios ganamos, vamos por un Chile libre y unido, gracias Padre, gracias gracias gracias

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому

      Dios ?

    • @Andrea-jl1lm
      @Andrea-jl1lm Рік тому

      @@pedrofarias5513 si Dios porque los chilenos íbamos a pagar muy caro el asesinato de niños mediante el aborto, ya todo el pueblo venezolano esta pagando lo muy caro, quizás cuanto tendremos que pagar por alejarnos de Dios.

  • @arieleduardoalarconretamal
    @arieleduardoalarconretamal Рік тому +11

    los chilenos dijimos a al mundo,,,que con n uestras tradiciones, nuestro emblema - nuestro escudo y cancion nacional,,,con ELLO NO SE JUEGA,,podemos pensar diferente,,pero que nos cambien nuestra libertad como en venezuela o nIcaragua o cuba,,,AQUI EN CHILE,,DECIMOS NOOOO..CHILE PRIMERO LA IZQUIERDA A LA FILA ..

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +19

    Fracaso porque hablan con evidente odio 😡

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +32

    Fracaso porque el llamado " estallido social " fue perdiendo credibilidad mientras más era escuchado el listado de las incongruencias que tenía su génesis

    • @billnunez4887
      @billnunez4887 Рік тому +5

      Boric passaron la raya, y muy rapido, y lo toco un pais como Chile k son mas educado comparado de resto de Latina America. Ahora los comunistas sea van a vestir mas bonito, hablar mas suave, u tratar no calentar la agua muy rapido para el sapo (Chilenos) no sea da cuenta k la agua esta hirviendo

    • @patotoledo8033
      @patotoledo8033 Рік тому

      @@billnunez4887 El grado del agua ya está definido.

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      @@patotoledo8033 cierto, la constitución chilena va porque va, solo le van a cambiar algunas palabritas por otra pero el significado va ser el mismo. Y lo que no coloquen en la constitución lo van hacer en nuevas leyes o en reformas de las que ya existe, el tiempo tristemente me dará la razón. Solo espera.

  • @juanicaceres924
    @juanicaceres924 Рік тому +66

    Fracaso por muchas razones. El texto no era adecuado, no era transversal. Mucho tema identitario alejado de las demandas reales de la población. Mal sistema político, sin sentido de realidad en cuanto a financiamiento de los derechos sociales. Se establecian sistemas de justicias, y eso es un retroceso al no limitarlo a temas puntuales (tipo policía local), pq había afectación a la igualdad ante la ley. Establecian escaños reservados sin vincularlos a obtener porcentaje de votos.
    Eliminaba el Senado, etc.
    Tb elimino la acción constitucional de protección y la reemplazo por un Recurso sin ningún en peso equivalente.

    • @alexaraneda6461
      @alexaraneda6461 Рік тому +7

      Te faltó la plurinacionalidad, la Paridad, el aborto, el mal sistema de salud y otras cosas...mejor es la Constitución que modifico el presidente Lagos en un 80%...pero hay que hacer una Nueva para unir el País y a los Chilenos 🇨🇱

    • @luzania7412
      @luzania7412 Рік тому +5

      Y faltó que no fue plebiscito obligatorio el plebiscito de entrada de éste proceso, por lo que ese 80% que quería nueva constitución es el 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR PORQUE EL VOTO FUE VOLUNTARIO y no se compara cuando todo Chile contestó que fue el 4 de Septiembre por VOTO OBLIGATORIO por lo tanto es el 62% del TODO QUE FUE A VOTAR, lo que lo hace muy pero muy superior al 80% de los poquitos que fueron a votar.

    • @joseosorio9853
      @joseosorio9853 Рік тому +1

      @@luzania7412 Hola.Muy feliz día. Ok. Pero ese 80% real voto dirigido de forma mediática. Te apuesto lo que quieras que haces una encuesta y el 90% de ese 80% te dan las mismas razones para su voto. Es más les pides que te expliquén sus objeciones y quedan fly, se ve claramente en las entrevistas de calle. Aclaró que me es totalmente indiferente, sólo expongo lo susedido.

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому

      @@joseosorio9853 Las encuestas son un gran negocio neoliberal Cero aporte

    • @floridorfloresdelcampo6947
      @floridorfloresdelcampo6947 Рік тому +1

      Muy buen análisis, bastante objetivo.

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +14

    Fracaso porque no tienen ni un líder creíble

  • @carrasquetti
    @carrasquetti Рік тому +11

    En Chile no queremos mas constituciones y punto.

  • @pablo-dz7qq
    @pablo-dz7qq Рік тому +19

    Roberto carcamo , la vivienda digna no era propia , articulo 51 , inciso 2 , cuando se le pidió a los constituyentes que dejaran estipulado que los fondos de pensiones no se podian expropiar para lo cual la convencion se negò , ya que pretendian con la nueva constitucion robarse la plata de las pensiones de los trabajadores

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +63

    Fracaso porque nos querían imponer una bandera que esconde el " arcoiris " símbolo de los amantes de bafomet
    ( Los Araucanos nunca tuvieron bandera)

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Рік тому +8

      La bandera del arco iris es al mismo tiempo la bandera del orgullo gay.

    • @albertoplaza3195
      @albertoplaza3195 Рік тому +11

      @@TheJoshwallace obvio son los mismos que están detrás financiando

    • @bernabecampos720
      @bernabecampos720 Рік тому +2

      De hecho la bandera es un diseño aprobado por el colectivo consejo de todas llas tierras de aucan huilcaman durante la decada de los 90 , organismo identitario " mapuche " de corte sociocomunista ultraizquierda

    • @albertoplaza3195
      @albertoplaza3195 Рік тому

      @@bernabecampos720 ¡ Consejo de todas las tierras! ???????
      La única manera de creer eso es que nos lo hubieran mostrado al menos en algún vídeo, también se dijo que costó mucho para ponerse de acuerdo ( yo pregunto...entre quienes), también se dijo que usaron una bandera alternativa y pregunto... ¡¿ desde cuando tan organizado el pueblo ARAUCANO !? Y si ARAUCANO pues la sugerencia de que se autodenominacen mapuche sólo lo aceptaron para poder recibir plata y armas de la élite satánica mundial que utiliza a una minoría traidora, traidora de Chile y de Arauco.

  • @sergioroap
    @sergioroap Рік тому +45

    Un Profesor por acá: Leer en 4 horas fue un desafío, muchos derechos, incluso la Naturaleza tendría Derechos. No rechazamos por los derechos prometidos, rechazamos por el Aborto Libre como un Derecho Humano, por la múltiples nacionalidades, cuando somos una sola nación, en mi caso orgulloso de mis ancestros mapuches, por la excesiva libertad de las regiones, que nos llevaba a una división del Pais, cuando somos un solo pais, por un congreso y un Poder Judicial, que no seria ni independiente, ni separado. En simple, la Propuesta era mala, punto.

    • @edmundoo876
      @edmundoo876 Рік тому +3

      Excelente síntesis. La propuesta no era mala, era pésima.

    • @franciscohuaiquifil9120
      @franciscohuaiquifil9120 Рік тому

      No era mala era fazista satanica ,eso querian los comunistas

    • @rociov11000
      @rociov11000 Рік тому +2

      No erea pesima. Era muy pesima. Y volvetemos a RECHAZAR.

    • @wasshattereddreams
      @wasshattereddreams Рік тому +1

      No olvidar la masacre al poder judicial, lo volvían una fuerza dependiente.
      Se pasaron por la raja los principios de la democracia establecidos por John Locke por otro lado.

    • @valentinalinares3390
      @valentinalinares3390 Рік тому

      que

  • @cristianeduardoguerralobos3458

    No más convencionales constituyentes.

  • @marceloherrera4
    @marceloherrera4 Рік тому +8

    De donde salio este Carcamo, Cero autocritica y defendiendo causas perdidas

  • @arieleduardoalarconretamal
    @arieleduardoalarconretamal Рік тому +21

    SEÑORES PERIODISTAS INTERNACIONALES,,,ACTUALICEN SU CONOCIMIENTO SOBRE CHILE, la constitución actual no es de PINOCHET,,es del ex presidente ricardo lagos,,el periodismo debiera informar lo real y no lo que el comunismo internacional hace crer...ATTE-

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +21

    Fracaso porque muchos Araucanos gritaron con el orgullo que los caracteriza
    ¡ Ahí no estamos representados !

    • @claudioboss2
      @claudioboss2 Рік тому +1

      LOS ARAUCANOS GRITARON, SOMOS CHILENOS !!!

  • @alexaraneda6461
    @alexaraneda6461 Рік тому +9

    El cambio de gabinete es lo peor, significa que no entendió el Voto de la Mayoría q Rechazó...debió meter en su gobierno a partidos políticos de centro y centro izquierda y sacar a los comunistas🔥😡🤦

  • @adriancaro9427
    @adriancaro9427 Рік тому +6

    Roberto Cárcamo no es imparcial. Sesgado por ideología.

  • @isabelsaler9158
    @isabelsaler9158 Рік тому +6

    Orgullosa de mis compatriotas. Viva Chile Viva la Libertad. Gracias Chile Amado. Fuera el Comunismo!!!

  • @mauricioaros5264
    @mauricioaros5264 Рік тому +42

    La constitucion de una nacion debe ser el marco politico general que rija los destinos del pais y por tanto, debe abarcar la posibilidad de gobiernos democraticos de distintos tintes politicos y no definir a priori un estado.socialista de derechos. Solo el pueblo decide su destino en las elecciones politicas.

    • @mariadelcarmenvelezgonzale4269
    • @luzania7412
      @luzania7412 Рік тому +2

      Además el plebiscito de entrada fue votación voluntaria nunca fue por mayoría, ya que fue un 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR y el plebiscito de salida (si aceptan o no)fue VOTO OBLIGATORIO por lo que es un 62% del todo,de TODO EL PADRÓN ELECTORAL, entre el primero y el último plebiscito no hay comparación, todos los Chilenos sabemos eso y ahora queremos que vuelva para todo el voto obligatorio y además el reventón social fue dirigido por el comunismo no fue espontáneo ya que en un lapso como de 20 minutos quemaron las estaciones de metro

    • @ss5151
      @ss5151 Рік тому

      exactamente y la constitucion actual esta hecha por dictadura asi que no hay democracia y se hizo de tal forma que no puede tener cambios importantes solo csmbios SIN IMPORTANCIA como los que pudo hacer LAGOS..asi que enterense seguimos en dictadura...el rechazo gano por la ignorancia y otro tanto por la manipulacion a los ignorantes

  • @ximenaabarzua8062
    @ximenaabarzua8062 Рік тому +8

    Muchos estan cansado por otra constitucion que demanda estres, inseguridad, y mas dinero de parte del bolsillo de los chilenos. Es mejor transformar.

  • @PabloPerez-ed9gp
    @PabloPerez-ed9gp Рік тому +9

    Nadie cambia algo malo × algo peor😂😂😂

  • @camilamondaca9655
    @camilamondaca9655 Рік тому +20

    Ganó el rechazo por que los chilenos no queremos vivir una crisis humanitaria como la que tienen los venezolanos.
    El apruebo perdio a pesar de de los 132millones de dolares que gastó Boric en la campaña que lideró personalmente,dinero que hubiera servido para construir 4000 casas ,escuelas,hospitales .

    • @chavogameplay8257
      @chavogameplay8257 Рік тому

      menosmal que vote por el rechazo, no sabia que USA nos iva a bloquear con 835 sanciones coercitiva de lo que no salvamos,,,

    • @josechu1048
      @josechu1048 Рік тому +2

      El comunismo perdido y chile ganó

    • @josechu1048
      @josechu1048 Рік тому

      El octubre rojo.fue lo peor que podía pasar.y fue apoyado por la izquierda y los periodistas

  • @albertoa8794
    @albertoa8794 Рік тому +29

    El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de la no agresión, en defensa de la vida, la libertad y la propiedad

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому +2

      Ah! Por eso en chile hubo esas manifestaciones violentas en el pasado, odian el liberalismo, o sea, querían estar peor que como estaban, y poco a poco lo están logrando.

    • @albertoa8794
      @albertoa8794 Рік тому +1

      @@AngelMartinez-sr7jr o lo odian o le temen a la libertad

  • @socotroquito2007
    @socotroquito2007 Рік тому +23

    Este si es un análisis serio caramba ! Le sacaron kilómetros en contenido y en profundidad a los comentarios hechos por la DW , mis respetos

    • @capocruzado785
      @capocruzado785 Рік тому +8

      La dw es social comunitaria!!!

    • @biphronte
      @biphronte Рік тому

      Dw es basura

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Рік тому

      Latero kast

    • @Andrea-jl1lm
      @Andrea-jl1lm Рік тому

      @@pedrofarias5513 aquí mas comunistas no queremos y pasaŕ lo de los venezolanos, tenemos que proteger la patria porque el pluralismo es el plan para deshunir y provocar una guerra civil

  • @gloriazavala1564
    @gloriazavala1564 Рік тому +10

    Roberto Carcamo ..muy incoherente tus explicaciones, poco claro .no me gustó tú análisis.

  • @alejandromunoz4488
    @alejandromunoz4488 Рік тому +8

    Felicito a la conductora, muy hwrmosa😇🇨🇱😇🇨🇱😇🇨🇱😇, por lo demás, los comentarios del ultra izquierdo, no tiene ninguna auto crítica de peso, sólo excusas circunstanciales, que no aportan ni reflejan el verdadero sentir del pueblo chileno y su 62%.

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +7

    Fracaso porque cada vez está más lejos el mérito y más abundante la paridad de género

  • @mariafonseca1070
    @mariafonseca1070 Рік тому +11

    Fracaso por el indiginismo y la ideologiade género extremo.

  • @camilamondaca9655
    @camilamondaca9655 Рік тому +7

    Es una constitucion que le da mas poder al estado y al presidente que podría gobernar dictatorialmente.

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Te acordarás de mi, pero esa constitución la van a imponer si o si, sea en una nueva o lo pueden aplicar en reformas de las otras leyes, pero de qué va, va.

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +42

    Fracaso porque todos sabemos y sentimos que somos un sólo pueblo pero increíblemente quieren " vendernos " la multitud de pueblos que no es otra cosa que
    ¡ Divide y vencerás!
    ¡ Viva Chile Viva España y viva el porcentaje de sangre Araucana que corre por mis venas!

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Y vivan todos aquellos que votaron por boric para presidente que igual le va a imponer su constitución de izquierda si o si.

    • @walterlira9489
      @walterlira9489 Рік тому +4

      @@AngelMartinez-sr7jr 62%

  • @milito6996
    @milito6996 Рік тому +4

    El triunfo del rechazo se puede resumir en que roberto cárcamo trabaja para la universidad mayor; una universidad privada y que lucra. Contradicciones como estas, la gente no las entendió.

  • @victoriawatkins1877
    @victoriawatkins1877 Рік тому +17

    Cuando van a entender? La gente, incluidos los pueblos indígenas, quieren tener un salario decente, salud eficiente y que se pueda afrontar, buena educación para los hijos, paz en las calles. Todo lo demas viene después. Y No, el 80% de los chilenos no votó en el primer plesbicito. Nunca ha votado el 80% de la población. Ahora se logró una votación en general más amplia. El pueblo chileno Rechazó ahora una Constitución irreal y nacida de la violencia y el terror en las calles, el Octubrismo.

    • @mariaerazoillanes6692
      @mariaerazoillanes6692 Рік тому

      Quisieron hacer un octubre rojo al estilo revolucion rusa memorando el año 1917 y ahy quedaron los pobres payasos

  • @miguelsandoval4983
    @miguelsandoval4983 Рік тому +5

    " Si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución"
    Artículo 142 de la constitución de Ricardo Lagos del 2005. La.vonsyitucion de Pinochet ya no existe ha sido modificado 54 veces.

  • @jacquelinemartinez8818
    @jacquelinemartinez8818 Рік тому +8

    Porqué a la gente de afuera le cuesta entender que No queremos el comunismo

  • @JoseNavarro-te5ir
    @JoseNavarro-te5ir 11 місяців тому +2

    Nunca intenten desmembrar o separar al pueblo Chileno y nunca intenten colocar a algunos sobre los demas.

  • @miguelmonje2957
    @miguelmonje2957 Рік тому +5

    Se les nota la línea editorial 🤣. Era objetivamente mala y ambigua.. aparte un estado totalitario, extrema izquierda, y aca somos la mayoría mas de centro

  • @alexos8741
    @alexos8741 Рік тому +12

    Chile no necesita una nueva constitución, la abrumadora mayoría lo dejó más que claro.
    Si los políticos insisten en su fetiche verán cómo los votantes les dan la espalda.
    Se acabó el experimento en Chile, les guste o no a los extranjeros que han invertido tiempo y dinero en acabar con la estabilidad y prosperidad chilenos.

    • @mariadelcarmenvelezgonzale4269
      @mariadelcarmenvelezgonzale4269 Рік тому +2

      Chile dijo NO al Marxismo bravo Chile🤗😇

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      @@mariadelcarmenvelezgonzale4269 dijo no al marxismo? Y las protestas violentas de pasado, y la elección del presidente boric, acaso eso *NUNCA PASO?*

    • @mariaerazoillanes6692
      @mariaerazoillanes6692 Рік тому

      @@AngelMartinez-sr7jr tomate un copete y deja tu odio gano el rechazo aunque te duela

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +5

    Fracaso porque el SER v EL puede manipular ¡ pero nunca tanto !

  • @elforeigner3260
    @elforeigner3260 Рік тому +8

    El pueblo ya puso la música
    Y las FFAA y de Orden ya escucharon bien claro
    🇨🇱

  • @nicolaspizarro3136
    @nicolaspizarro3136 Рік тому +10

    Porque no nos representa. Asi de sencillo

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +5

    ¡ Viva España Viva Chile y viva el porcentaje de sangre araucana que corre por mis venas!

    • @manuelcorteganarodriguez7654
      @manuelcorteganarodriguez7654 Рік тому

      Vivan!, quieren hacer lo mismo que en Espanya que estamos a un paso de un conflicto por culpa de las Autonomias y la tonteria de Nacion de Naciones.

  • @patotoledo8033
    @patotoledo8033 Рік тому +4

    Dejen de depender de las redes sociales. Es veneno.

  • @Giuajaba
    @Giuajaba Рік тому +1

    El sr Cárcamo debe ser uno de los que votó APRUEBO, porque su explicación es la misma que hemos escuchado a esos adherentes en Chile.....INEXACTA Y LIVIANA !!!! NO DICE LAS VERDADERAS RAZONES POR LAS QUE SE RECHAZÓ....

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +11

    Fracaso porque había mucha falta de cultura patriotismo honestidad honradez inteligencia consecuencia valentía decencia y más ➕ de la gran mayoría de los que justamente representaban a la mayoría

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Y quién voto por ese presidente que está en chile hoy? Pues LA MAYORÍA, ahora tienen lo que querían.

    • @albertoplaza3195
      @albertoplaza3195 Рік тому

      @@AngelMartinez-sr7jr ¡ Si es que no hubo fraude!
      No olvides que Kast es judío y quisieron pasarlo por alemán

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      @@albertoplaza3195 si fuera habido fraude de fueran incendio las calles, pero no pasó nada (menos mal) o sea, tienen el presidente que querían.

  • @COHIGUECL
    @COHIGUECL Рік тому +1

    Por favor no pretendan robar mas, con ese dinero construyan casas, mejoren los hospitales, preocúpense de la seguridad, no entendieron lo que el país manifestó

  • @pptrueno01
    @pptrueno01 Рік тому +1

    El papel aguanta mucho. El texto era inconsistente e incompatible con la historia jurídica del país

  • @cristiandelcampo7446
    @cristiandelcampo7446 Рік тому +1

    un 80 % de la población? jajajajajaja 80% de los que votaron que fueron algo de 7 millones y en la votacion de salida votaron 13 millones y un 62% dijo rechazo, la primera votación ni siquiera era representativa

  • @alejandroguzman6694
    @alejandroguzman6694 Рік тому +2

    RECHAZO la división de Chile.
    ¡Fuera comunismo!

  • @rafaelvera6184
    @rafaelvera6184 Рік тому +1

    En realidad para mejorar derechos sociales no es necesario nueva constitucion ...hay solo que llegar a acuerdos y legislar...y ya....

  • @pptrueno01
    @pptrueno01 Рік тому +1

    Primó el sentido común y la mayoría silenciosa

  • @candice833
    @candice833 4 місяці тому

    Srs;; La realidad de todo este Caos es;/ Aprovechamiento Cultural a la Estúpidez e Ignorancia de la gente en No saber realmente los Diseños de las Propuestas.,? La gente sabe distinguir entre lo bueno y lo malo y la votación tendría que haber sido por un SI o NO a las Propuestas.

  • @vivianaleiva6584
    @vivianaleiva6584 Рік тому

    Los políticos chilenos No respetan el acuerdo de Nov 2019 que nos metió en este finalizado proceso constituyente. Finalizado porque eso decía el acuerdo. Si la ciudadanía rechazaba la constitución propuesta quedaba la actual y punto. Hoy nos quieren meter nuevamente en un proceso constituyente y sin preguntar a los ciudadanos. Se basan en plebiscito de entrada del finalizado proceso constituyente;cuando acudieron a votar menos de la mitad del padrón para esa votación (se amplio este x q se inscribieron en extranjeros más ciudadanos para el plebiscito de salida) y por tanto no es el 80% padrón electoral votará x un si querer una nueva Constitución. Es realmente penoso que os políticos sigan haciendo lo que ellos quieren y no sus jefes (la ciudadanía).

  • @albertoplaza3195
    @albertoplaza3195 Рік тому +7

    Fracaso porque Dios es grande y misericordia derramó

  • @eduardogomez1445
    @eduardogomez1445 Рік тому +2

    Buen programa de análisis

  • @estrellagonzalez2513
    @estrellagonzalez2513 Рік тому +1

    La derecha no tiene nada que ver el chileno común fue el que rechazo hasta los periodistas estaban con ese programa que venía casi hecho desde el exterior

  • @nicolaspizarroechevers4743
    @nicolaspizarroechevers4743 29 днів тому

    Ambas propuesta fueron desechadas porque la ciudadanía no cree en los políticos. Y los cambios ofrecidos estaban llenos de ideología, por ambos lados.

  • @patotoledo8033
    @patotoledo8033 Рік тому +4

    Plurinacionalidad? No es contexto?

  • @josecampos3757
    @josecampos3757 Рік тому +1

    La agenda 20-30 NO avanzara rechazo de nuevo

  • @matiassepulveda2466
    @matiassepulveda2466 Рік тому

    El gobierno está desfondado: el rechazo fue mayoritario.Su proyecto fue rechazado mayoritariamente. Muy díficil un acuerdo por otra constitucion. Tendría que haber otro plebiscito para preguntar si o no queremos otro texto sistema usar para redactarlo. Con voto CIVICO u obligatorio. No con voto voluntario=falso

  • @pierlucazecchetto6297
    @pierlucazecchetto6297 Рік тому +1

    Por que era pésima de mala.

  • @farinata214
    @farinata214 Рік тому +1

    Rechazamos al comunismo, por eso. Muy cargado a la izquierda el texto.

  • @sepulvedaocares7
    @sepulvedaocares7 Рік тому +6

    Artículo 142 inciso final de la CONSTITUCIÓN VIGENTE: "Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la constitución actual". Fin. ¡Viva Chile! #PlebiscitoConstitucional

  • @plop002
    @plop002 Рік тому +3

    Fracasó incluso en las regiones donde hay mayoría poblacional de las étnias y por mayoría abrumadora. Tenía muchos vacíos y promesas imposibles de cumplir. Otras que no fueron pedidas por la gente las hicieron aparecer como "urgentes"

  • @capocruzado785
    @capocruzado785 Рік тому +4

    Se rechazo el texto con tintes Lelinistas de burric!!!

  • @victorfelixgallegoscastro9926

    Hasta el 12% de indígenas está herrado pues nunca a habido censo en la araucania ellos no lo permiten pero la mayoría hijos, parientes "mapuches" están censados, la votación del rechazo en zona indígena fue 71% que más claro.Los políticos se vende a ONU. Vendiendo a Chile, es el gran problema.

  • @billydeaqui
    @billydeaqui Рік тому +1

    no era el mas mejor texto (:^>)

  • @osvaldohenriquezcabrera400
    @osvaldohenriquezcabrera400 7 місяців тому

    80% de la mitad del padrón electoral

  • @ijpj01xx
    @ijpj01xx Рік тому

    El Sr. Carcamo, debe cambiar sus lentes, NO ha visto nada ni aprendió nada del Plebiscito, yo vivo en La Araucania y ac+a, las personas solo quieren ser Todos iguales

  • @NelsonIBritoS
    @NelsonIBritoS Рік тому

    si puedo dar un consejo, en Chile soy hay 3 universidades

  • @COHIGUECL
    @COHIGUECL Рік тому

    Ese es un político de izquierda, habla de las estrellas, no habla de los problemas reales

  • @patricioatton7988
    @patricioatton7988 Рік тому

    Lo que falló fundamentalmente
    El plan de cambiar por una plurinacionalidad, que divide al país en 11 naciones, en un plan de justicia dividido,dónde el indigenismo pasa a ser una sector privilegiado, es diferente
    Que ellos tengan normas internas para regular la convivencia interna de sus comunidades que debe tener una concordancia moral y ética con lay fundamental chilena. Pero no puede ser un grupo que tanto individual como colectivo debe tener igualdad frente a la ley chilena.
    Además

  • @paulagonzaleza.4175
    @paulagonzaleza.4175 Рік тому +1

    No queremos otra Constitución, escucho estas personas y más apoyo el rechazo.

  • @claudiomaturana5580
    @claudiomaturana5580 Рік тому +1

    chile está en otra, pero los políticos como siempre demuestran su desconexion total y absoluta, saquen buenas leyes bajen los impuestos déjenos trabajar, sean eficientes, apliquen justicia, denos libertad, lo demás no nos importa.

  • @patricioortega9857
    @patricioortega9857 Рік тому +5

    Los chilenos nos dimos cuenta que ésto era pura ideología de izquierda, aunque los analistas se esfuercen a hacer creer lo contrario.

  • @alfredomettifogo9992
    @alfredomettifogo9992 Рік тому +1

    Que guapa es la Periodista.

  • @maiterifo9365
    @maiterifo9365 Рік тому

    Chile debia comercializar principalmente con paises de LATAM. O sea, Cuba, Venzuela,
    nicaragua, peru, Bolivia. Por supuesto, con paises con misma ideologia politica.
    Además era una Constotución de corte Social/Comunista
    Y que pasaba con el comercio internacional?????

  • @planetahumano2759
    @planetahumano2759 Рік тому

    Don Guillermo muy claro y preciso y el otro con cara de sueño, intentando convencer de que le aprueben una segunda tentativa de constitución jaja

  • @kalevnicov
    @kalevnicov Рік тому +6

    Le dijimos no al comunismo, sabemos muy bien lo que pasó en el 73 por culpa del comunismo, en Chile queremos paz, economía e impuestos bajos

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      No sueñes, ustedes incendiaron las calles en chile porque quieran un chile peor del que tenían y luego votaron por un marxita que le va a cumplir su deseo. Esa constitución se la van a imponer quieran o no, ya lo dijo el boric. Está reuniendo nuevo equipo para replantear la nueva Constitución... Los chilenos tienen lo que querían. Así que no lloren porque muchos se lo advertimos cuando las manifestaciones que eso les iba a pasar, ahora les está pasando.

  • @monaquinteros8560
    @monaquinteros8560 Рік тому +1

    No queremos otra constitución ..

  • @pablodiaz297
    @pablodiaz297 Рік тому +4

    Chile es moderado y anticomunista...no es progresista, no es de izquierda, no es indigenista, no es ninguna de esas definiciones extrañas que hacen los "expertos" y supuestos "periodistas".....

  • @mariadelcarmenvelezgonzale4269

    BRAVO CHILEQÁADÉAEÁ

  • @lorenzoaguilar8501
    @lorenzoaguilar8501 Рік тому +2

    Pte Borich esta haciendo tiempo para seguir con el mismo sistema. Se reformara su Constitucion pero habra rranscurridl y ganado tiempo para su gobierno.

    • @AngelMartinez-sr7jr
      @AngelMartinez-sr7jr Рік тому

      Eso es así, esa constitución marxista va porque va. No hay que engañarse.

    • @alexaraneda6461
      @alexaraneda6461 Рік тому

      Si, también creo que algo planea para doblarle la mano al pueblo que rechazo subproyecto de Constitución

  • @jordanadaniels5567
    @jordanadaniels5567 8 місяців тому

    Jamás le daremos a los zurdos el gusto de tener una nueva Constitución firmada por ese 🤡

  • @JorgeMartinez-ly6ov
    @JorgeMartinez-ly6ov Рік тому

    Roberto Carcamo, es más objetivo.

  • @beatrizmoraga245
    @beatrizmoraga245 5 місяців тому

    Me parece que Don Roberto Carcamo, es bien de Izquierda , porque encuentra que esa constitucion era muy aceptable, y yo puedo decir que esa constitucion no nos representaba, a los Chilenos, era un desorden descomunal , era partir , al pais en 15 naciones lo que usted no podia entender, como podrian pagar esos gastos que ello requeriria.