Was een schok 20 jaar geleden. Was werkzaam bij het Parool. Toen nog een fatsoenlijke krant. Theo zou heden ten dage gewoon zeggen: weg met de geitenneukers!
@@DavidTitus_ daar is het niet erg nee. Ze moeten het nato evenbeeld vd russische oab daar eens gaan testen. Ideale testomstandigheden vd nato . Vd inventarisatie en hoeveelheid slachtoffers in de praktijk. En vd hoeveelheid km2 schade van elk gebouw. . En hoe ver werkt die drukgolf door onder de grond ? In km2 en hoe diep storten en ver storten tunnels in. De Russische variant had een k,ll ratio van 100% tot 4km2 . Met 1 x een drop. Daar hadden de new kids een mooie bekende uitspraak over in die serie.
Het is gewoon realiteit dat als er vanuit de linkse hoek iets wordt gezegd dan wordt het genuanceerd. Maar zodra het vanuit rechts komt wordt het afgestraft. Er is alleen recht van meningsuiting als je aan de goede kant staat. En dat is zeker niet vanuit rechts.
@WaIter4045 ik spreek uit ervaring. Ben al eerder afgerekend op mijn uitspraken die onder vrijheid van meningsuiting vallen. Terwijl de tegenpartij overal mee weg kwam . Bloedblaar. 🖕
Yernaz heeft wel een punt dat je ruggengraat moet hebben maar dan moet je wel een gelijk speelveld hebben en dat is er nu niet. Wat heb je aan ruggengraat als je met je rug tegen de muur staat...dan kan je alleen maar vechten.
@@Pozi_Drive Lijkt me niet correct. Raisa was al lang vertrokken en tijdens haar afwezigheid ging het mis. Karskens is een vooringenomen Israel lover die geen tegenspraak duldde.
@@ItzLnXprecies dit lijkt me gewoon smaad om ongenoegen te uiten, want iemand die bij on zou weten hoe de redactie draaid spreekt niet zo negatief want dan ben je er zelf werkzaam, gezien dit niet het geval is verteld Pozi Drive iets uit zijn duim!
@@roby107 muah, verhelderend dat er ook eens gepassioneerd gesproken wordt op TV, dat slappe lullen gedoe is precies de rede dat niemand dat vierkante zwarte blok nog gebruikt.
ONGEHOORD: Niemand kan een bevoegdheid uitoefenen zonder verantwoording schuldig te zijn of zonder dat op die uitoefening controle bestaat. Daar wringt de schoen: links controleert links.
Hoe triest het ook is Theo vroeg er zelf om door zo onverantwoordelijk met zijn leven om te gaan hij werd met de dood bedreigt en stapte iedere dag nog op zn fietsje alsof er niets aan de hand was
Echt hoor 10-0 voor Sid! Ja als je uitdeelt moet je kunnen incasseren en niet meteen gaan janken, maar zoals Sid heel terecht benoemd: dat kan alleen op een gelijk speelveld. Als je 2 gelijkwaardige tegenstanders hebt, die aan dezelfde spelregels moeten voldoen is er niks aan het handje. Dan kan iemand echt wel incasseren zonder te janken. De situatie waar we nu in zitten is dat de 2 tegenstanders al meteen niet gelijkwaardig zijn, omdat degene die het gewenste narratief volgt het hele overheidssysteem, met een geweldsmonopoly achter zich heeft staan waardoor de ander al meteen kansloos is. Vervolgens wordt wat je zegt ook nog eens meteen geframed, uit zijn verband gerukt, of er worden gewoon woorden in de mond gelegd die je niet gezegd hebt, maar wel verregaande consequenties hebben. Zoals bv Gideon die het woord omvolking al in de mond gelegd krijgt zonder dat hij het uitspreekt, terwijl voor de tegenpartij hele andere regels gelden. Waar we nu naar kijken is niet te vergelijken met de tijd waarin Theo leefde. Dat was een tijd waar nog 2 boksers uit eenzelfde gewichtsklasse en hormoonhuishouding de ring in gingen om samen gelijkwaardig de strijd aan te gaan. We zitten nu helaas in een tijd waarin een vrouw met een transgender testosteronbom de ring in moet, vervolgens meteen knock-out geslagen word en mensen al Yernaz roepen: wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. De wereld is echt gek geworden.
Goed verwoord, ik heb helaas genoeg van Yernaz die, ondanks zijn overduidelijk aanwezige kennis en intelligentie, zo gehersenspoeld is dat hij niet meer serieus te nemen is. Complimenten voor Sid.
Klopt allemaal wat je zegt. Maar wat Yernaz bedoeld is denk ik dat iemand de verstandigste moet zijn. Maar inderdaad, je krijgt bijna het hele systeem tegen je wanneer je niet mee deugd.
Lekker vrijblijvend, zeker in tijden van OrweIIiaanse omdraaiing. Dat is de bedoeling van propaganda anno nu, zoveel ervan online zetten dat mensen door de bomen het bos niet meer zien
Ik ben een trotse anti-Semiet en anti-Islamiet. Waarom heeft men het in de 'nieuwe spraak' over Islamisten? Semieten en Islamieten. Ik ben echter niet tegen volkeren of beter , niet tegen een bepaald volk dat hier niet woont. Semitisme is een relatief nieuw begrip/naam. Het komt van Sem , een zoon van Noach. Het is ook een talengroep , Arabisch en Hebreeuws vallen in die talengroep. Ik ben ook anti-ultra-Zionisme . Ik ben er vooral tegen omdat het om een extreem politiek ideaal gaat. Ik ben tegen alles waar ik niet tegen mag zijn , dit is mijn punt.
@@henkie7607 'DENK' is een turks woord en iedere nieuwe nederlander krijgt een vies lachje op het gezicht wanneer ze het uitspreken, Het woord betekent alles maar heeft geen correlatie met ons woord 'denken'. Tegenwicht, correctie, wieder gut machung etc.
Yernas is toch niet heel slim hoor. Alweer een vreemde mening over een topic. Over vrijheid van toegestane meningsuiting. Maar euh...er is geen gelijk speelveld. Sid heeft gewoon gelijk. Steeds vaker heeft hij, Ramantasing of hoe heet dese betweter een mening die m.i. de ernst van zaken teveel relativeert.
Zolang Pointer niet bijvoorbeeld Trouw, Volkskrant en NPO aanpakt vanwege het verspreiden van desinformatie, is elk gesprek zinloos. Redelijkheid en gesprek leiden er uitsluitend toe dat de huidige koers, wellicht in een iets lager tempo, wordt doorgezet.
pointer is ook niet te vertrouwen. Wij hebben het recht zelf te kiezen welke media wij volgen, lezen en geloven. Zolang er altijd onafhankelijke journalisten blijven bestaan. Juist deze groep wordt nu de mond gesnoerd. Waarom denk je dat een prins half dat mediapark opkocht? Ons koningshuis was bij de moord op pim betrokken, beatrix noemde haar lievelingspaard Volkert.
toen hans en theo maasen los gingen in de theaters zeiden ze al , grappen maken word ZWAAR onderdrukt en ze hadden gelijk . als je politiek niet corect ben proberen ze je te canselen en je een koppie kleiner te maken . bij pim en theo helaas gelukt .......
Ik heb zoiets van en dat gaat jullie weer heel boos maken. Maar, als je dat soort stukjes de hele tijd in de krant plaatst, dan neem je toch een enorm risico. Ik bedoel, dat is toch gewoon hoe de wereld werkt. Je weet toch dat er altijd wel ergens een gek is. Daarom heeft iemand als Wilders dus (terecht) bewaking. Ik kijk hier vrij koud/materieel naar. Zo zou het niet moeten zijn, zeg je dan. Daar kunnen we niets mee. Er zouden niet een paar gewelddadige gekken moeten zijn, op een bevolking van 18 miljoen? Een vierkant zou eigenlijk rond moeten zijn? Baudet heeft dan antifa radicalen op zijn nek. Dat krijg je, als je je uitspreekt. Daarom vind ik dat hij ook bewaking zou moeten hebben.
Kern van het gesprek is het gelijke speelveld. Waarom kunnen ‘wappies’ op links zich wel van alles permitteren zonder afgemaakt te worden (in de media en de rechtszaal).
BESCHERMING: Laster en smaad blijft natuurlijk verboden. De reikwijdte speelt een centrale rol hier in. Ik zou graag een publieke rol innemen maar door de bescherming die ontbreekt kan dat niet. De AIVD is echt niet zo goed als ze zelf beweren.
Het OM beslist of iemand vervolgt wordt of niet. Als het om moord gaat , zal het OM niet seponeren. Maar als 'rechts' niest ,twijfelt het OM al om al of niet te vervolgen. . Terwijl 'links' bijna nooit vervolgd wordt. Dit is een psy opp. Wie het officiele (staats)narratief bekritiseert is de staat en democratie aan het ondermijnen. Oproepen om een 'rechts politicus-kamerlid' te liquideren draagt bij aan democratie. .
rocpro (roc pro) gewoon op you tube, kijk daar maar ns .... echte journalist, met veel spel fouten, misschien expres. Theo komt ook langs, rocpro, de Nederlandse Ole Dammegard. beter dan wat dan ook op tv.
Als de vrijheids van meningsuiting beperkt wordt dan is de Staat verplicht om het volk daarover te informeren. Anders kun je het mensen niet kwalijk nemen dat ze vrijuit hun mening uiten.
We leven in een subjective realiteit. Ik bedoel daarmee dat ik misschien een schilderij lelijk vind en jij het mooi vindt. Het gaat om dezelfde schilderij.. .
@@paolojoosten6353 ja dat kan best , maar het punt is dat jij niet verzint dat de vorm die jij waarneemt een schilderij is. je hebt dit als waarheid aangenomen.
Het draait ten alle tijde om BALANS. Het is geen Éénrichtingsverkeer. Als je wilt Uitdelen, moet je ook kunnen Incasseren. Het zou nooit moeten uitkomen tot de dood van een persoon. Dit heeft wel echt te makem met de Frequentie waarin we leven 🗿
Dialoog in NL is allang dood. We volgen allemaal heel graag (media voorop - ook rechtse media ja) de ideologie van polarisatie. Nergens is echt meer een dialoog. Hier niet bij ON, en op de linkse kanalen allang niet. Niemand nodigt de andere kant meer uit. Hier praten we lekker rechts, daar praten we lekker links. Media, ook deze, zijn echt afgegleden.
Nog steeds praat men niet over Els borst die door Fortuyn werd kapot gemaakt. Nogmaals, past niet in het straatje… even nog hoor… Mulder? Another one bites the dust? Ongehoord
Nog een aanvulling op wat Yernaz zei, Wilders vindt ook dat mensen die roepen 'from the river to the sea' strafrechtelijk vervolgd moeten worden, heeft ie voor gestemd. Volgens mij is hij ook gek op het idee van Yesilgoz om Holocaustontkenning expliciet te verbieden.
Zo gaat het toch altijd met 'over de doden niets dan goeds'? Mooiste voorbeeld vind ik nog steeds Prins Claus. Toen die man nog leefde werd hij altijd belachelijk gemaakt en gewantrouwd vanwege zijn verleden. Na zijn dood werd hij gevierd als de grootste cabaretier aller tijden omdat hij een keer zijn stropdas af deed op een podium.
Er zullen altijd excessen rond lopen die zich niets aantrekken van regels en wetten. Als je toch per se de behoefte hebt om te willen kwetsen en beledigen puur omdat het "wettelijk" mag, doe je ding. Maar besef dat de wet je niet altijd zal beschermen.
Het is jammer dat buitenland weinig over dit praat. Als je probeert om " mohammed Bouyeri " te vertalen naar Japans en opzoekt krijg je " mohammed Ali " ( beroemde boxer )
Kan me voorstellen dat je geen zin hebt om daar te gaan zitten met al dat geschreeuw en geouwehoer. Zelden zo'n wartaal door iemand met een universitaire opleiding horen uitslaan als Lukassen.
Zonder 100.000 leden kunnen we niet door. Word lid van ON!❤
👉🏻 ongehoordnederland.tv/word-lid
Was een schok 20 jaar geleden. Was werkzaam bij het Parool. Toen nog een fatsoenlijke krant. Theo zou heden ten dage gewoon zeggen: weg met de geitenneukers!
Maar je vader heeft recht om hier te zijn😢
Racist gesignaleerd 😂 racisme verheerlijking bah bah 🤢
Jouw vertrek bij het ParooI was misschien de aanzet tot de inzet van de achteruitgang ervan. Kun je mij vertellen waarom je je emplooi aldaar verloor?
@@Iieverdje omdat zijn vader hem betastte!
Ik denk dat het Parool pas een fatsoenlijke krant werd, toen ze jou de laan uitstuurden.
Dit was één van de beste ON-uitzendingen ooit!
Nou, echt. Mocht er weer een ruimtecapsule de lucht in gaan met het canon der mensheid dan mag deze aflevering er niet aan ontbreken
Alleen jammer van die Sid Lukkassen die de FvD verdedigt, zoals die Pepijn van Houwelingen die terecht veroordeeld is.
Van Goch is nog meer in leven dan hij ooit was en dat is super goed .
Ik blijf deze MAN eeren
Je praat als Connor mcgeegor na zijn verlies tegen Khabib 😂 tap tap wat geniet ik er van 😉
Zou ik toch eerst zijn naam juist spellen.
Idd! Je bent pas dood als niemand meer over je praat..
@@STEVE555- hoe is dat relevant?
@@wuuht Vormfouten in het hiernamaals gaan op letterwaarde
Van Gogh zei precies hoe het ging bij pim Fortuyn.
Van Gogh zei wat ie dacht en dacht wat ie zei?
😂😂😂😂😂😂😂
Tja en Huig Plug is nog steeds vogelvrij, who cares
Wat? Nee hij kreeg hier ook last van.
En al zou dat zo zijn, er zijn in Palestina ook nog onbeschaade kinderen, dus dat daar is ook allemaal niet erg?
@@DavidTitus_ daar is het niet erg nee.
Ze moeten het nato evenbeeld vd russische oab daar eens gaan testen.
Ideale testomstandigheden vd nato . Vd inventarisatie en hoeveelheid slachtoffers in de praktijk. En vd hoeveelheid km2 schade van elk gebouw. . En hoe ver werkt die drukgolf door onder de grond ? In km2 en hoe diep storten en ver storten tunnels in.
De Russische variant had een k,ll ratio van 100% tot 4km2 . Met 1 x een drop.
Daar hadden de new kids een mooie bekende uitspraak over in die serie.
@@DavidTitus_ nope mooie testlocatie.
Niemand en waarom ook
@@DavidTitus_Palestina bestaat niet
Het is gewoon realiteit dat als er vanuit de linkse hoek iets wordt gezegd dan wordt het genuanceerd.
Maar zodra het vanuit rechts komt wordt het afgestraft.
Er is alleen recht van meningsuiting als je aan de goede kant staat.
En dat is zeker niet vanuit rechts.
Wie snoert jou de mond? Je kunt toch alles zeggen wat je wilt hier een daar, jankbaI
@WaIter4045 ik spreek uit ervaring.
Ben al eerder afgerekend op mijn uitspraken die onder vrijheid van meningsuiting vallen.
Terwijl de tegenpartij overal mee weg kwam .
Bloedblaar. 🖕
Als een van de laagste NCTV-trollen hier, weet jij héél goed hoeveel reacties hier worden verwijderd...
@@WaIter4045 Ik zou jou liever op een andere plek snoeren.. .
@@WaIter4045😂😂😂Is zo’n verdwaalde geest die in de slachtofferrol kruipt, lekker gemakkelijk.
Yernaz heeft wel een punt dat je ruggengraat moet hebben maar dan moet je wel een gelijk speelveld hebben en dat is er nu niet.
Wat heb je aan ruggengraat als je met je rug tegen de muur staat...dan kan je alleen maar vechten.
Yep.
Ik wacht tot we mogen 💪
Dat is wat Sid zei en bedoelde!!
Wow, dit is waarom ON werkelijk een toegevoegde waarde is!
Geweldige TV!
😅😅😅 lol
Raisa ... Wat een topper !
ze heeft karskens op haar geweten en de sfeer op de redactie is nog steeds fout.
Lag dus niet aan Karskens. Wat nu raisa?
@@Pozi_Drive Hoe weet jij nou wat de sfeer op de redactie is?
@@Pozi_Drive Mee eens. Het is een valse vrouw die de oprichter van de omroep heeft weten te elimineren, zoals een narcist betaamt.
@@Pozi_Drive Lijkt me niet correct. Raisa was al lang vertrokken en tijdens haar afwezigheid ging het mis. Karskens is een vooringenomen Israel lover die geen tegenspraak duldde.
@@ItzLnXprecies dit lijkt me gewoon smaad om ongenoegen te uiten, want iemand die bij on zou weten hoe de redactie draaid spreekt niet zo negatief want dan ben je er zelf werkzaam, gezien dit niet het geval is verteld Pozi Drive iets uit zijn duim!
Sid heeft natuurlijk gelijk!!! Het is meten met 2 maten!!
Sid moet zijn emoties in bedwang houden... Wat een wanvertoning 😂
@@roby107 muah, verhelderend dat er ook eens gepassioneerd gesproken wordt op TV, dat slappe lullen gedoe is precies de rede dat niemand dat vierkante zwarte blok nog gebruikt.
@@roby107je bent niks gewend. Hij heeft gewoon gelijk.
ONGEHOORD:
Niemand kan een bevoegdheid uitoefenen zonder verantwoording schuldig te zijn of zonder dat op die uitoefening controle bestaat.
Daar wringt de schoen: links controleert links.
theo had een missie voor zichzelf ...geen blad voor de mond te nemen...helaas zag hij het gevaar niet.....en stapte op z'n fietsje
Hij zag het gevaar recht in zijn ogen kijken.
Maar het deerde hem niet , het liet hem niet zwijgen.
Dit zijn kenmerken van helden.
Precies, hij heeft er min of meer zelf om gevraagd!
@@robertpeters-kb4xsWat een idiote opmerking!
Wilde het zo graag zien maar vergat dat het ook echt over was!
Hoe triest het ook is Theo vroeg er zelf om door zo onverantwoordelijk met zijn leven om te gaan hij werd met de dood bedreigt en stapte iedere dag nog op zn fietsje alsof er niets aan de hand was
Theo❤
Echt hoor 10-0 voor Sid! Ja als je uitdeelt moet je kunnen incasseren en niet meteen gaan janken, maar zoals Sid heel terecht benoemd: dat kan alleen op een gelijk speelveld. Als je 2 gelijkwaardige tegenstanders hebt, die aan dezelfde spelregels moeten voldoen is er niks aan het handje. Dan kan iemand echt wel incasseren zonder te janken. De situatie waar we nu in zitten is dat de 2 tegenstanders al meteen niet gelijkwaardig zijn, omdat degene die het gewenste narratief volgt het hele overheidssysteem, met een geweldsmonopoly achter zich heeft staan waardoor de ander al meteen kansloos is. Vervolgens wordt wat je zegt ook nog eens meteen geframed, uit zijn verband gerukt, of er worden gewoon woorden in de mond gelegd die je niet gezegd hebt, maar wel verregaande consequenties hebben. Zoals bv Gideon die het woord omvolking al in de mond gelegd krijgt zonder dat hij het uitspreekt, terwijl voor de tegenpartij hele andere regels gelden.
Waar we nu naar kijken is niet te vergelijken met de tijd waarin Theo leefde. Dat was een tijd waar nog 2 boksers uit eenzelfde gewichtsklasse en hormoonhuishouding de ring in gingen om samen gelijkwaardig de strijd aan te gaan. We zitten nu helaas in een tijd waarin een vrouw met een transgender testosteronbom de ring in moet, vervolgens meteen knock-out geslagen word en mensen al Yernaz roepen: wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. De wereld is echt gek geworden.
Goed verwoord, ik heb helaas genoeg van Yernaz die, ondanks zijn overduidelijk aanwezige kennis en intelligentie, zo gehersenspoeld is dat hij niet meer serieus te nemen is. Complimenten voor Sid.
Klopt allemaal wat je zegt. Maar wat Yernaz bedoeld is denk ik dat iemand de verstandigste moet zijn.
Maar inderdaad, je krijgt bijna het hele systeem tegen je wanneer je niet mee deugd.
Ik kijk niet meer als Yernaz aan de desk zit , die is altijd tegendraads
Ach zeur niet zo. Yernaz heeft op sommige punten wel gelijk.
'During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.' ~George Orwell.
Lekker vrijblijvend, zeker in tijden van OrweIIiaanse omdraaiing. Dat is de bedoeling van propaganda anno nu, zoveel ervan online zetten dat mensen door de bomen het bos niet meer zien
theo zei dingen waar ik het niet mee eens was, maar hij had het volste recht om zijn mening te uiten
Dat deed hij ook. Theo maakte gebruik van zijn recht. Echter heeft deze recht hem zijn leven gekost. Pim Fortuin idem dito.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar praat je over de Thora verbranden dan is het in eens antisemitisme!!!
Jou hebben ze al, want je durft 'Koran' niet te schrijven.
@@Pozi_Drive Het zijn de thora aanbidders die de koran aanbidders hier binnen halen. Misschien dat dat kwartje ooit eens gaat vallen voor je.
@Pozi_Drive KORAN!!!!ZO GOED
Ik ben een trotse anti-Semiet en anti-Islamiet.
Waarom heeft men het in de 'nieuwe spraak' over Islamisten?
Semieten en Islamieten.
Ik ben echter niet tegen volkeren of beter , niet tegen een bepaald volk dat hier niet woont.
Semitisme is een relatief nieuw begrip/naam.
Het komt van Sem , een zoon van Noach.
Het is ook een talengroep , Arabisch en Hebreeuws vallen in die talengroep.
Ik ben ook anti-ultra-Zionisme .
Ik ben er vooral tegen omdat het om een extreem politiek ideaal gaat.
Ik ben tegen alles waar ik niet tegen mag zijn , dit is mijn punt.
@@DutchSun40Nee, niet goed. Het blijft inhoudsloos suggestief geleuter.
Opvallend dat de oorzaak van het onderwerp niet benoemd wordt. Angst?
Ik snap jouw vraag niet?
Islam bedoel je? 😱😉
Inderdaad wordt hij de hemel ingepraat terwijl men hem destijds verfoeide .............. alleen DENK hoor ik niet ......
Die zijn alleen solidair met "minderheden".
Die “denken” er nog even over na😂😂
@@henkie7607 'DENK' is een turks woord en iedere nieuwe nederlander krijgt een vies lachje op het gezicht wanneer ze het uitspreken,
Het woord betekent alles maar heeft geen correlatie met ons woord 'denken'. Tegenwicht, correctie, wieder gut machung etc.
'denk' is een turks woord. Zoek het maar eens op. Als ik meer schrijf wordt het bericht gewast.
Klopt. Maar denk is tenminste wel eerlijk.
Drain the swamp…
Kutland
Inderdaad dat dus
😂😂zout op dan
@@RichardWicky hou je rat kap, prafiteur
Heb je al een beter land op het oog?
Jouw opmerking stinkt! Verhuis naar Noord Korea, daar is alles streng geregeld.
Maffia
De maffia heeft een ere code.
Welke mafia en welke familie?
Eindelijk emotie in dit soort discussie. Super uitzending.
Yernas is toch niet heel slim hoor. Alweer een vreemde mening over een topic. Over vrijheid van toegestane meningsuiting. Maar euh...er is geen gelijk speelveld. Sid heeft gewoon gelijk. Steeds vaker heeft hij, Ramantasing of hoe heet dese betweter een mening die m.i. de ernst van zaken teveel relativeert.
Links is onverdraagzaam jegens 'rechts' en dehumaniseert rechts en criminaliseert deze onderwerpen.
Zolang Pointer niet bijvoorbeeld Trouw, Volkskrant en NPO aanpakt vanwege het verspreiden van desinformatie, is elk gesprek zinloos. Redelijkheid en gesprek leiden er uitsluitend toe dat de huidige koers, wellicht in een iets lager tempo, wordt doorgezet.
pointer is ook niet te vertrouwen. Wij hebben het recht zelf te kiezen welke media wij volgen, lezen en geloven. Zolang er altijd onafhankelijke journalisten blijven bestaan. Juist deze groep wordt nu de mond gesnoerd. Waarom denk je dat een prins half dat mediapark opkocht? Ons koningshuis was bij de moord op pim betrokken, beatrix noemde haar lievelingspaard Volkert.
Hans Teeuwen ging lekker los op de meiden van Hallal.
*Halal
Juist😂 Classic Hans😎
toen hans en theo maasen los gingen in de theaters zeiden ze al , grappen maken word ZWAAR onderdrukt en ze hadden gelijk . als je politiek niet corect ben proberen ze je te canselen en je een koppie kleiner te maken . bij pim en theo helaas gelukt .......
"me voor straf laten pijpen door de meiden van halal" 🎶
Bla bla bla niks opgeschoten
Goh, ik heb Willem Engel nog nooit zo horen schreeuwen! Het kan dus ook wel op een vreedzame manier om je waarheid te zeggen....
ZZZZZZZZZZZZZ
Dit is wel een goede discussie!
Yernaz is altijd voorspelbaar contrair.
Hij is gewoon een pipo
Hoe oud is die gast eigenlijk?
Ik denk nog geen 30.. .
Hoezo?
Je moet eigenlijk pas aan herdenken denken als de shit is opgelost.
Eens. Ook 79 jaar na dato zijn we nog niet toe aan 4 mei zonder onze eigen rol te onderkennen. Zelfs geschiedschrijvers zijn er nog niet aan toe.
En zolang er oorlogen zijn valt er niets te herdenken.
Ik heb zoiets van en dat gaat jullie weer heel boos maken. Maar, als je dat soort stukjes de hele tijd in de krant plaatst, dan neem je toch een enorm risico. Ik bedoel, dat is toch gewoon hoe de wereld werkt. Je weet toch dat er altijd wel ergens een gek is. Daarom heeft iemand als Wilders dus (terecht) bewaking. Ik kijk hier vrij koud/materieel naar. Zo zou het niet moeten zijn, zeg je dan. Daar kunnen we niets mee. Er zouden niet een paar gewelddadige gekken moeten zijn, op een bevolking van 18 miljoen? Een vierkant zou eigenlijk rond moeten zijn?
Baudet heeft dan antifa radicalen op zijn nek. Dat krijg je, als je je uitspreekt. Daarom vind ik dat hij ook bewaking zou moeten hebben.
Kern van het gesprek is het gelijke speelveld. Waarom kunnen ‘wappies’ op links zich wel van alles permitteren zonder afgemaakt te worden (in de media en de rechtszaal).
FVD ❤
Waarom word je kapot gemaakt als je je mening uit over Israel?
Het programma "De Hunkering" van Theo van Gogh was erg leuk.
Interessant/leerzaam
@@gideonMorrison Ja , ik bedoel die datingshow uit 1996.
@@rolfagten857 ah ja lol
Ja inderdaad
Van Gogh had die Sid Lukassen net zo hard aangepakt als hij met anderen deed. Het soort figuren zoals Sid Lukassen daar streed vanGogh tegen.
? Verklaar u nader.
Flauwekul, v Gogh is dood, en deze weet wel hoe hij over Sit Lukassen zou denken. Dat is nou BULL SHIT.
Hoe iedereen op de kast vliegt als hij net zegt dat rechts niet kan incasseren 😂
Zal altijd een gemis zijn deze man theo van Gogh en Pim fortuyn al ken ik ze niet goed genoeg heb veel over ze
gehoord op tv bij talkshows progammas
BESCHERMING:
Laster en smaad blijft natuurlijk verboden. De reikwijdte speelt een centrale rol hier in. Ik zou graag een publieke rol innemen maar door de bescherming die ontbreekt kan dat niet. De AIVD is echt niet zo goed als ze zelf beweren.
Het OM beslist of iemand vervolgt wordt of niet.
Als het om moord gaat , zal het OM niet seponeren.
Maar als 'rechts' niest ,twijfelt het OM al om al of niet te vervolgen. .
Terwijl 'links' bijna nooit vervolgd wordt.
Dit is een psy opp.
Wie het officiele (staats)narratief bekritiseert is de staat en democratie aan het ondermijnen.
Oproepen om een 'rechts politicus-kamerlid' te liquideren draagt bij aan democratie. .
Ongehoord Nederland is op zijn best als ze gaan uitleggen waarom ze zo van humor houden. En dan hele grappige anekdotes gaan vertellen.
Sid lijkt op een mix van de personages van de serie Beavis and Butt head.
rocpro (roc pro) gewoon op you tube, kijk daar maar ns .... echte journalist, met veel spel fouten, misschien expres. Theo komt ook langs, rocpro, de Nederlandse Ole Dammegard. beter dan wat dan ook op tv.
Heb het gevonden: roccpro. Interessant!
Links deelt alleen maar uit….en het liefst heel agressief…genoeg voorbeelden te zien en te horen
Leuk debat
Top🙏❤
7:38 terug naar de plantage. Wat een akelige nieuwe nederlander is het en hij bewijst het keer op keer.
Die vent is geboren in Amsterdam.
Je klinkt als een simpel en zielig figuur. Met mensen zoals jij heeft de rechtse/conservatieve beweging geen vijanden nodig.
Als de vrijheids van meningsuiting beperkt wordt dan is de Staat verplicht om het volk daarover te informeren. Anders kun je het mensen niet kwalijk nemen dat ze vrijuit hun mening uiten.
Wordt het tijd dat je eens gaat verdiepen in Spinoza....
Yernaz, waarom krijgt die nog een platform?
tijd om de objectiviteit af te schaffen, , want alleen de subjectiviteit kent zijn eigen vrijheid zonder onderdrukking van een meerderheid.
We leven in een subjective realiteit.
Ik bedoel daarmee dat ik misschien een schilderij lelijk vind en jij het mooi vindt.
Het gaat om dezelfde schilderij.. .
@@paolojoosten6353 ja dat kan best , maar het punt is dat jij niet verzint dat de vorm die jij waarneemt een schilderij is. je hebt dit als waarheid aangenomen.
@@battlestationbs-t3p Man man man. .
Jij vindt een bepaalde vrouw sexy en ik vind diezelfde vrouw niet sexy.
We kijken naar de dezelfde vrouw toch?
Yernaz, de nieuwe prem🤣
Blij dat ik op Sid heb gestemd
Het draait ten alle tijde om BALANS. Het is geen Éénrichtingsverkeer. Als je wilt Uitdelen, moet je ook kunnen Incasseren. Het zou nooit moeten uitkomen tot de dood van een persoon. Dit heeft wel echt te makem met de Frequentie waarin we leven 🗿
Dialoog in NL is allang dood. We volgen allemaal heel graag (media voorop - ook rechtse media ja) de ideologie van polarisatie. Nergens is echt meer een dialoog. Hier niet bij ON, en op de linkse kanalen allang niet. Niemand nodigt de andere kant meer uit. Hier praten we lekker rechts, daar praten we lekker links. Media, ook deze, zijn echt afgegleden.
Yernaz was sterk op het eind
De waarheid mag niet gezegd worden noemen ze democratie
Wappie TV in optima forma.
Die koelie wordt betaald. Kan niet anders, gast is 360 gedraaid
360 is een volle ronde, bedoel je dat?
Achterlijke wappie die jij bent.
Volgend persoon bij ON stapt op… wat hoort een mens daar toch weinig over… zooitje toch? Compleet chaos?
Wat omhooggevallen kleuters aan tafel. Een druppeltje kritiek en meteen allemaal huilie huile.
Nog steeds praat men niet over Els borst die door Fortuyn werd kapot gemaakt. Nogmaals, past niet in het straatje… even nog hoor… Mulder? Another one bites the dust? Ongehoord
Nog een aanvulling op wat Yernaz zei, Wilders vindt ook dat mensen die roepen 'from the river to the sea' strafrechtelijk vervolgd moeten worden, heeft ie voor gestemd. Volgens mij is hij ook gek op het idee van Yesilgoz om Holocaustontkenning expliciet te verbieden.
ENG VENTJE DEZE JARNAS,DIE HOORT ER NIET BIJ.
Want als zijn mening niet aansluit op de jouwe mag hij niet meer in de zandbak.
Geen normen en waarden, ja asociale waarden en normen
Ik wordt zó moe van Yernaz pfff
PUNT BLIJVEN BABBELEN EN VOORAL NIET CENSUREN Via internet wat daar gebeurt, hmmmm denk denk denk klopt niet.
Moe van het woord 'wel durven zeggen'.
4:49 voor iemand met down praat hij wel veel
M.B.👍🏼
Van Gogh heeft het zelf gezocht
Wat loopt die Sid nu te krijsen. Doe ff rustig man 😂
waarom lijkt sid lukassen op sid uit ice age?
Wie is die vrouw die ''voor het hekje moet staan''?
Tussen al die grote namen hoort die Willem Engel echt niet bij hoor
Sid kan zo de politiek in 😮 !
Gelukkig mogen jullie nog vinden wat je vindt
Zo gaat het toch altijd met 'over de doden niets dan goeds'?
Mooiste voorbeeld vind ik nog steeds Prins Claus. Toen die man nog leefde werd hij altijd belachelijk gemaakt en gewantrouwd vanwege zijn verleden. Na zijn dood werd hij gevierd als de grootste cabaretier aller tijden omdat hij een keer zijn stropdas af deed op een podium.
Nooit je mond houden🫡🇳🇱
Er zullen altijd excessen rond lopen die zich niets aantrekken van regels en wetten. Als je toch per se de behoefte hebt om te willen kwetsen en beledigen puur omdat het "wettelijk" mag, doe je ding. Maar besef dat de wet je niet altijd zal beschermen.
Het is jammer dat buitenland weinig over dit praat. Als je probeert om " mohammed Bouyeri " te vertalen naar Japans en opzoekt krijg je " mohammed Ali " ( beroemde boxer )
Nederland boeit niemand
Trump 2024
❤Sid
De grootste stumper op het internet.
Sid hakt er met volle passie in
ON- gaan fysieke werken doen..ideereen..stop babbelen en mijn geld pakken, Raisa gaat werken...waarom werken jullie niet???
Wat?
Kan me voorstellen dat je geen zin hebt om daar te gaan zitten met al dat geschreeuw en geouwehoer. Zelden zo'n wartaal door iemand met een universitaire opleiding horen uitslaan als Lukassen.
De heer Vlemmix komt een stuk verstandiger over dan die gozer inderdaad.
@@LordLuc94 Vlemmix, de man die humor uitlegt! Lache!
Yernaz is een schatje.
🐕🐕🐕
🙈🙈🙈
🦆🦆🦆
Een BAVIAAN 😀
Alleen maar huilie huilie
Woooooooohooooooooooo sparks are flying 😂
Vrijheid van meningsuiting is ok, zolang je RESPECT voor mekaar behoud. Daar bereik je meer mee.
Robert wat ben je stil⁉️
De heren en dame geloven heilig in hun eigen waarheid.
Die twee hadden zo gelijk Het is daarna zo’n puinhoop geworden Met alles binnen halen En het blijft maar doorgaan
Welke baan kwijt??? Volgens mij hebben we op dit moment een extreem rechtse coaltie in het parlement zitten toch?
Wat is er extreem aan, leg uit.
Wilders had wel een paar " rechtse " beloftes , maar hij doet ( te ) veel water bij de wijn.
De kwaliteit van de gasten zakt elke week. Pubers die niet weten waar ze over praten.