Complimenten voor beide heren. Een heel goed en interessant gesprek over de complexe persoonlijkheid van Theo van Gogh. Intrigerend. Van het begin tot eind.
In deze rol vind ik Rogier het sterkst: Een gast die de verdieping is gegaan in een onderwerp - in dit geval Theo van Gogh - waarbij Rogier de verbreeding zoekt in het plaatsen van context en introductie van nieuwe gespreks wegen. Mooie wisselwerking
Ik vind Rogier een beetje slaapverwekkend eerlijk gezegd. Komt mede door zijn zachte stem, en daar kan hij niets aan doen, maar ik mis ook vaak een beetje pit bij hem.
Open en oprecht verwoord door Jaap vind ik en fijn dat je (Jaap) steeds je centrum bewaard en bewaakt ondanks vragen die daar steeds toe uit nodigen om iets anders te doen.
Er is inderdaad maar een vrijheid van meningsuiting. Of je bent vrij om je mening te geven, of niet. Je mag je mening geven, alleen als ik dat passelijk vind, is dus *geen* vrijheid van meningsuiting. Men stelt vaak een (begrijpelijke) grens bij expliciet oproepen tot geweld, omdat dat als doel heeft om juist weer anderen te onderdrukken en niet per so zo veel te maken heeft met het uiten van een mening of opvatting. Alleen mensen die anderen niet kunnen verslaan in het debat van de arena, en uit zijn ongecontroleerde macht, zijn tegen de vrijheid van meningsuiting.
"Er is inderdaad maar een vrijheid van meningsuiting." U heeft hierin natuurlijk volkomen gelijk. De kanttekening die ik plaats is dat die "ene onverdeelde" vrijheid van meningsuiting in het Westen al lang ingeleverd is. Namelijk op het preciese moment dat, na de aanslag op Charlie Hebdo, de gehele Westerse pers boog voor de terreur, in zijn schulp kroop en te bang was om de Mohammed cartoons nog te tonen. (Een volk dat voor tirannen zwicht ..................)
Emphathie is niet hetzelfde als sympathie. Een machiavellist kan gelijktijdig inlevingsvermogen gebruiken om een ander te manipuleren en achteloos zijn over het welbevinden van zijn object. Een psychopaat is slim genoeg voor empathisch vermogen ook als je hem niet sympathiek vindt.
Beste Jaap geldt schrijven over Theo van Gogh alleen voor Nederlanders in uw zoektocht? Er is ook een Engelse titel ‘the assassination of Theo Van Gogh’ by Ron Eyerman 2008 Zelf hecht ik aan de kijk van een outsider en in dit geval op de moord op Van Gogh al helemaal als de schrijver ‘professor of sociology’ is
Een oude aflevering, maar steeds meer van toepassing in de huidige tijd. Vanaf 1 november is het in Duitsland verboden om over een man te spreken als het om een man met vrouwenkleding gaat die wil dat je hem als vrouw aanspreekt. Op straffe van 10.000 euro boete......voor het spreken van de waarheid dus....
Complimenten voor beide heren. Een heel goed en interessant gesprek over de complexe persoonlijkheid van Theo van Gogh. Intrigerend. Van het begin tot eind.
Heerlijk interview
Een herhaling én m.i. heel erg de moeite om (voor de tweede keer) te gaan kijken. Genoten van het interview en het boek.
In deze rol vind ik Rogier het sterkst: Een gast die de verdieping is gegaan in een onderwerp - in dit geval Theo van Gogh - waarbij Rogier de verbreeding zoekt in het plaatsen van context en introductie van nieuwe gespreks wegen. Mooie wisselwerking
Ik vind Rogier een beetje slaapverwekkend eerlijk gezegd. Komt mede door zijn zachte stem, en daar kan hij niets aan doen, maar ik mis ook vaak een beetje pit bij hem.
@pazmastert46 In deze boekbespreking vond ik Rogier uitstekend.
Helemaal mee eens.@@pazmastert46
😂😂😂😂😂
@@pazmastert46 "ASMR" fluisterinterviews met Rogier is misschien wel een idee om het bedrag voor dat pand rond te krijgen 🤔
Vergeet alle andere programna’s over mijn oud klasgenoot Theo van Gogh.
Super vooral niet hypocriet gesprek. Dank.
Rogier is een ijzersterk interviewer,een verademing
Open en oprecht verwoord door Jaap vind ik en fijn dat je (Jaap) steeds je centrum bewaard en bewaakt ondanks vragen die daar steeds toe uit nodigen om iets anders te doen.
Er is inderdaad maar een vrijheid van meningsuiting.
Of je bent vrij om je mening te geven, of niet.
Je mag je mening geven, alleen als ik dat passelijk vind, is dus *geen* vrijheid van meningsuiting.
Men stelt vaak een (begrijpelijke) grens bij expliciet oproepen tot geweld, omdat dat als doel heeft om juist weer anderen te onderdrukken en niet per so zo veel te maken heeft met het uiten van een mening of opvatting.
Alleen mensen die anderen niet kunnen verslaan in het debat van de arena, en uit zijn ongecontroleerde macht, zijn tegen de vrijheid van meningsuiting.
"Er is inderdaad maar een vrijheid van meningsuiting."
U heeft hierin natuurlijk volkomen gelijk.
De kanttekening die ik plaats is dat die "ene onverdeelde" vrijheid van meningsuiting in het Westen al lang ingeleverd is.
Namelijk op het preciese moment dat, na de aanslag op Charlie Hebdo, de gehele Westerse pers boog voor de terreur, in zijn schulp kroop en te bang was om de Mohammed cartoons nog te tonen.
(Een volk dat voor tirannen zwicht ..................)
Mooi interview.. Theo was gewoon duidelijk een schorpioen. Intuïtief doortastend en to the point.
leeuw (randje kreeft).
En jarig op 23 juli
Noorder maansknoop in Schorpioen in het tweede huis vierkant Cheiron. Allemaal een voldoende ;) (Rogier).
@@DeNieuweWereldTV 😕.....ik dacht dat ik met Linda Goodman wel zo'n beetje de finesses onder de knie had, maar er is werk aan de winkel😉
Heerlijk toch, een rijke traditie? Veel plezier!
Theo van Gogh was een zeer intelligente IntuïtieTrainer zonder dat hij was ingewijd in de 'Logica van de 1'. Dit heeft hem de das omgedaan.
❤🙏❤️
🕯❤️Theo van Gogh
Er was een enkele foto, nauwelijks bloed en overleden aan steekwonden. Bron Pateo publieke personen 2121.
Jaap komt heel sympathiek op mij over. Compliment voor hem.
Emphathie is niet hetzelfde als sympathie. Een machiavellist kan gelijktijdig inlevingsvermogen gebruiken om een ander te manipuleren en achteloos zijn over het welbevinden van zijn object. Een psychopaat is slim genoeg voor empathisch vermogen ook als je hem niet sympathiek vindt.
Beste Jaap geldt schrijven over Theo van Gogh alleen voor Nederlanders in uw zoektocht? Er is ook een Engelse titel ‘the assassination of Theo Van Gogh’ by Ron Eyerman 2008
Zelf hecht ik aan de kijk van een outsider en in dit geval op de moord op Van Gogh al helemaal als de schrijver ‘professor of sociology’ is
Een oude aflevering, maar steeds meer van toepassing in de huidige tijd. Vanaf 1 november is het in Duitsland verboden om over een man te spreken als het om een man met vrouwenkleding gaat die wil dat je hem als vrouw aanspreekt. Op straffe van 10.000 euro boete......voor het spreken van de waarheid dus....
Uitstekende vragen en psychologische observaties van interviewer Rogier. Eigenlijk wat je in het boek toch een beetje mist.
Het is een prachtboek!
Theo, de man die alles kon zeggen op de NPO. Ga eens nadenken mensen!
ik vond Theo een verlate provo