川普火大vs.拜登溫情牌！各自收割捐款、同情票？美選兩極化 民眾早就做好決定？【TODAY 看世界】
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2024
- 上個月底（5/30），紐約陪審團宣判，前總統 #川普在「封口費」案中，34項「偽造商業紀錄」罪名統統成立，讓他成為美國有史以來，第一位被刑事指控及定罪的總統。但不到兩個星期（6/11），#拜登 的兒子（Hunter Biden）也被德拉瓦州的陪審團裁定，3項「非法擁槍」罪名都有罪，成了美國有史以來，第一個被判有罪的現任總統子女。
兩邊都有對手的話題可炒，但尷尬程度也差不多。今天我們就來看看，川普跟拜登陣營對兩項裁決的反應，有幫自己加到分嗎？美國的選民真的在乎嗎？
快來測：看世界五月月考
u.lin.ee/mprMn2h/czvn
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYfra/fb
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh
自從川普當總統後，美國的兩極化越來越被激化！以前種族歧視沒那麼明顯，川普上任之後歧視越來越明目張膽！暴動也越來越多！真是對未來感到擔憂！
猶太人的陰謀
白左掘起 blm 支持哈馬斯 怪川普囉😂😂？
川普上台只是个引子，本质上还是美国产业空心化，贫富差距拉大。
@@HycHycHyc 北七啊！不支持川普就是支持哈瑪斯？！你的邏輯真是堪慮啊！也難怪會支持川普！以下不再回應這種無腦的言論了, 浪費時間！
明明是你习大人的抖音搞乱的
現在民主是陷入 程序正義 vs 結果正義 的矛盾，當“每個人的意見都值得尊重”及“沒有公信力的正義標準”重疊時，不管是多數還少數都注定吵個沒完 😅😅
程序不正義結果也不正義的事情，還是一堆不懂的人蝦挺
@@chenlan_TW 程序不過就是在搞官僚主義
@@wurandy3515沒有程序正義你要怎麼確保結果正義呢？
我认为是既得利益集团 和普通民众的矛盾
今天的結語導向也很適合放在臺灣
某人：「大法官要不要考慮民意」
對立不是問題
操作對立才是問題
會被操作對立更是大問題
10年前，
我以為台灣可以走向更民主自由法治，
我以為不看立場探討議題的民眾可以變成多數。
很可惜，
時至今日大多數人很少關注政治，
許多自以為關注政治的人其實關注的是政治立場。
更遺憾的是，
以前追求的民主、自由、法治，
保障人權、監督政府、公開透明、人民參與，
如今一一被打成洪水猛獸...被塑造成敵國滲透的武器。
對於社會上有重大分歧觀點釋憲的案子，
我很希望大法官能有理有據成功讓大多數人民都信服，
但我也很遺憾去年任命4位大法官的程序草率
(4位從提名到任命僅花22天[1]並且受提名人拒絕事前填寫問卷[2][3])，
在任命之初就引起社會的強力批判[4]，
深怕這樣架空審查的任命最終在起爭議時，會影響其公信力。
[1] 112.5.30-112.6.21
[2] 「4位大法官被提名人發表共同聲明，表示為尊重立法院的審查與同意權，因此在接受立院審查前，未便就本聯盟之問卷表示意見」, 民間監督司法院大法官人選聯盟, 2023-6-1
[3] 大法官被提名人拒絕回覆問卷 時力批沒有勇氣接受檢驗, 聯合新聞網, 2023-06-20 09:36
[4] 「審查人選相關的公聽會、審查會、投票等程序完全沒有間隔，審議的過程如此粗糙，這不只讓民間無法充分檢視，更讓立法院淪為橡皮圖章，公督盟希望立院能充分發揮人事同意權，進行實質審查」, 【聲明稿】立院人事同意權審議過程「不及格！」 盡速修正《立法院職權行使法》, 公督盟, 2023.06.21
民主國家只要ˇ中低階層的蛋糕變小經濟不好 就出現 極化現象
沒有
是白左太多
LGBTQ
準備共產革命囉，這樣大家分配就均勻了（誤
@@user-wk4qk4zh3v 明明全世界都在右轉，卻說白左太多？連中國都越來越右~
結果是左的人越左右的人越右
毒品在美國根本不是議題，而且完全沒有直接證據，拜登只要展現父愛就沒事了😂
在美國，毒品是常態，明星吸毒的專輯銷量，流量照樣不減😂
biden的處事顯得更成熟穩重，而且直接鮮明對比Trump的民粹濫權作風，Trump之前企圖用總統身份來赦免自己
biden表明接受對兒子的判決，保證不濫使用赦免權，然後對兒子還是很疼惜，完美的公關處理
柯建銘？
沒有喔
其實他兒子的案子已經影響他近7趴的民調了
@@ethanyu 他民調低不是因為他的兒子.
台灣也有感覺派的啊
警鈴大作
👍👍👍👍👍
我認為其實不是質疑大法官的公信力的問題，而應該是民主制度裡面本來制度如果有問題，就應該要被檢討。所以大法官的判決，應該是要符合民主價值，我們不質疑的是民主本身，而不是大法官所謂的公信力。
美國的狀況我比較不熟，只是台灣政治上最彼此不信任的時期或許是 2004 年 319 事件發生後達到高峰，只是政治上不同陣營的彼此不信任，似乎沒有影響到平民的生活，台灣最近一、二十年人民生活卻變得很能彼此信任，我指的是：東西丟掉可以找回來，去咖啡店喝咖啡去上廁所電腦都可以不必收等等。
最近的對立似乎從 2018 年又開始變得激烈，然後罷免竟然都可以成功，這種對立的力量變得愈來愈大，希望仍然不會影響民眾日常彼此信任的生活才好。
我不得不挑戰范姊，難道Clarence Thomas收了富豪的好處並且加以隱瞞，他的判決不能被質疑嗎？Samuel Alito對於選舉總統的結果的挑戰、甚至還倒掛美國國旗，這樣不能質疑嗎？美國的大法官根本沒有公信力，才會去剝奪女性的身體自主權，根本是民主之恥！
台湾媒体莫名其妙的喜欢川普 殊不知他是中共最支持的候选人😂
大法官终身制真的很无解。好想让他们自愿下台 但是他们脸皮好厚。 众议员 参议院 和总统都只能施压。要不然就是滥用权利 破坏平衡。 这件事情很难搞。
@@fangxu2 相反吧？川普對中共是最狠的。而且也是首個為台灣開美國軍購大開綠燈的總統。他陣營中例如彭沛奧等人也是挺台派。和中國打貿易戰也是在川普執政時期開始的。反而是台灣媒體不知為何一直都很恨川普。😅
@@Takanaga_Hikari 川普跟希特勒一样，是用来论证西方民主制度制度内在矛盾的论据，是中共拿来宣传制度自信的工具。对华政策上美国两党都反华，但川普强调美国优先，可能会给中国分化欧美的机会。
典型自由派
沒有啊，一直都沒有，民主素養該作好的的前置工作，多數民眾都沒有做，甚至反著做
怎麼期待後續面對大法官解釋時會有好的民主素養？ 看看笑笑他們就好了
台灣的民主黨根本不夠成熟，美國搞了那麼久也沒穩定，台灣基本已經民粹化了。
世界正在往同樣的問題前進
既視感實在不輕啊
論台灣的民主素養
-> 有，但大部分集中在高知識份子，中間選民中. 年輕人比長輩多.
可是青鳥大多是年輕人..........why ?
@@ips4585可能他們普遍偏綠不算中間選民？僅猜測，因為青鳥運動的起因是綠黨說藍白黑箱
@@ips4585 沒出過社會就會被騙，我當年大腸花也是被騙上街的
@@ips4585你有沒有想過那些人佔整個年輕人來說可能真的只是少數人
但是少數人講話特別大聲
@@ips4585 你有沒有想過有一種可能是這些人確實比較有民主素養...?
如果你對待立場不同的人，對待與自己相同立場的人態度一致的話，或許可以平心而論，但現在？看不到。
川普那玩意問題不在律不律師費，而是不正當掩蓋訊息影響大選，這才是最要緊的，女優不女優，付錢不付錢都不是毛病，美國媒體的立場跟台灣一樣旗幟鮮明，收到訊息時同時也要注意來源，如扯淡律師費和錢不錢的通常都屬於右派媒體，相對中間立場如NPR, ABC則不會這樣報導
可以說一下美國終審大法官接受富豪禮物案嗎？早幾天鬧得挺大的🙏🏻
他們是老朋友了
@@wurandy3515 是老朋友, 但卻是他當了大法官之後才成為他的朋友. 還有, 老朋友不等於可以送此貴重的禮物, 大法官首先要避嫌.
其實兩個不論是誰上去
美國對台灣的態度都不會變
因為美國目前的態勢並不是因為哪個總統去決定的
而是政府與深層政府的共識
美國並不是完全由美國總統決定的
目前把台灣提升籌碼就是美國政府與深層政府的目標
我知道你所謂的深層政府，那是由外星蜥蜴人創造的組織
請問: 你的深層政府指的是?
@@sherrywu6311 不是什麼玄乎的那種東西
就單純只是軍工複合體 情報機構 金融 大財團 這些
5:51 是說「川普」？
選舉永遠比影集精彩
謝謝！
台灣不是也一樣嗎？😢
不用什麼我們絕不覺得，從太陽花開始就佔領立法院破壞跟隨意使用他人東西都沒事了，事實上就是我們沒這種素養。
人類最會的就是不認輸 不妥協 戰鬥最後一刻 人定勝天 畢竟這幾種特質都是很被推崇的 既然如此不戰到最後一兵一卒當然不會結束 當事件累積到世代跟族群的對立之後 什麼民主素養都是先放一邊的
贏得時候就有民主素養😢
現在身邊風向看起來是川普會贏 以巴事件拜登受傷很重
真的，拜登應該是受到猶太美國權威的壓力，一直不敢對以色列採取行動，結果導致重視人權的左派選民支持流失
但是Trump那邊在喊要禁穆斯林，如果Trump那邊開始大動作搞民族和種族主義的話，會對biden有利，摇擺州的穆斯林選票和偏左中間選民會投biden
應該有。對台灣有信心…吧…
海綿寶寶那張
「無聊！我要看到血流成河！」.jpg
审判虽然不会拉拢对面选民但是可以坚定己方选民。在大选前搞这出说不是政治目的都不会有人信。这事最坏的结果是红蓝州互相不承认对方总统打内战。
在台灣，大法官也會被說是哪一黨提名的，所以判決會偏向某一政黨
很諷刺的是，某些人以尊重專業為口號參與政治，但當今天要依靠大法官的法律專業來做決斷時，卻是先質疑大法官的個人立場而非相信他們的專業。
因此我不覺得大法官的判斷會有助於調和社會的嚴重歧見，因為基於法律專業的結果還是很容易被反對者強行政治化。
昨非今是阿 為了利益 以前痛罵現在被摸頭都沒關係
#以前的紅媒回來他也是跪迎王師吧
兩邊都不是好
推薦各位讀這本書《極端政治的誕生》 裡面對美國政治有非常精闢的論述，值得一讀
川普捐款網站真的好像不太行，一大堆人在抱怨進不去⋯⋯
拜登還有他的通俄門
只要有人不會自我反省(范姊的take away就是自我反省的一種)，民主就一定會被仇恨傷害。會傷多深，就看集權的敵人有多會製造爭議，再放大成衝突。鄉民都愛圍觀衝突，再被人鼓動，結果可想而知。全世界都一樣，鄉民的都有好奇心，控制不了的，就會被放大的爭議帶著走，這就是帶風向。
好吧，還是有人的好奇心不是那麼強，有爭議看看就好，剩下的觀察鄉民的反應，找出是誰在搧風點火的，全世界也都有這種人，多少而已。
無論是大法官還是習皇帝，一個國家都不應該有誰是不容挑戰的。
那你前提要先看大法官是怎任命，習皇帝又是怎登基的，不能一概而論。
p.s. 台灣過去大法官的提名審查與任命過程的確也備受批評，影響其公信力。
還是希望川普能當選今年的總統。
大法官讓我想到Law Abided Citizen 裡面車子爆炸的畫面😂
我覺得真正可行的只有泛用型AI當法官才能解決司法不被信任的問題
美國的兩極化是來自真實問題，就是美國人的美國應該是怎麼樣的美國，是不是要可以人人持槍，是不是要廣納移民，女性對自己的身體有沒有自主權，等等。台灣的兩極化來自於統獨的謊言。柯文哲這一點就看得很清楚，台灣從來沒有統獨議題，只有獨 vs 反獨，而且獨是打破現狀。但是經過民進黨多年媒體運作和教改，反獨的被打成統的，獨立變成是現狀，反獨反而變成是破壞現狀。這一頓操作不能說不高明，台灣在法理上的處境並沒有本質上的改變，但是破壞現狀的變成藍軍，而綠軍反而是現狀的保護者。所有學行銷的人都應該好好學習這個經典案例。
除非不投票，硬要投票的話，會比較好多方面。如果偏國內經濟利益和支持以色列為主的人士，會揀共和黨候選人侵侵，但如果傾向支持福利政策，主張美國支援烏克蘭對抗俄羅斯的，支援國際的，會預留傾向支持拜登。對華政策、移民、減排環保等議題，互插對方。其實，真的一半一半，軍師智庫幕僚討論給予不少答教、對策手段，中俄伊朝都擔心，全世界都算計和擔憂。台灣又怎樣，不敢多加表態！
沒有
從之前的18歲公民權沒通過這點就能看出來了，而且我也不覺得從那時到現在有甚麼重大改變
為什麼是18歲公民權?那次兩黨都支持吧
@@edsu5981 對阿，兩黨都支持阿
但是公投就是沒過啊，這個沒過就象徵著我們還有很長的路要走
@@user-dv2zm7gf1o 我投不支持是因為 18 歲是抖音世代，太多人被資訊認知攻擊；我很慶幸沒過
對不起，這問題不先解決就很危險
@@YamiOdymel
過度焦慮
我身邊認識的20歲以下的（超過百人）大部分腦袋滿清楚的 都知道中國只有產品好 性價比高 幅員廣大適合旅遊 但制度根本不好
問他們會不會嚮往中國的制度生活 大部分也說不要
@@YamiOdymel 老年人只是不會用抖音，但他們被Line群組間流傳的不實資訊影響沒有比較少。這不是不讓他們投票的理由。
前提是大法官沒有政治立場 現在大法官都執政黨提名 誰敢信?
誰？可以直接說名字嗎？
指責別人要有憑有據喔
@@YamiOdymel law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=5&ty=L 請別當無知的民眾 學會google好嗎？
執政黨提名不可信，反過來講，在野黨提名你就全吞下去了！
@@chenmark6031 我什麼時候說在野黨提名就可以? 這東西根本就不應該有政治立場, 根本不該由特定黨團提名, 我看你是想護航到開始造謠了
請問要去哪申請成為民進黨側翼
其实吧，美国选举只和摇摆州的选民有关，你在德州，加州，投不投，投哪边，都没有任何意义
中間選民比的是人性,可惜人性本來就亂七八糟,一般思維或用AI是說不準的~搞不好都投給翠娘~
柯建銘vs. 韓國瑜？
五一勞動節可以放兩天😆😆
谁赢没差，反正2021年1月6日2.0一定会在2025年发生
看台湾成这样就知道😂
@@user-ee4rw4ke5p怎麼樣都比牆國好😊
你先好好關心你們自己吧，1989年6月4日發生那不存在的歷史將會在2025年再次發生
@@user-ee4rw4ke5p沒民主的很愛裝什麼都知道
回歸日本嗎？
目前觀看次數31766，留言數213，平均147次觀看1人留言。
如果把吵架時爭得你死我活，誰會得利
以及怎麼樣做，台灣才會更好當作思考前提，或許會比較冷靜。
有不同想法沒關係，但別把他人的看法當作競爭，只是當作「不同觀點」
有事情發生時，讓子彈飛，等有足夠證據再開始表達意見都不遲。
黑人種族對立很大程度是俄羅斯炒出來的，所以在面對極化言論時，稍微退一步思考都是好事。
到底為何要派年紀這麼大的人出來選總統.......中生代去哪裡了?
死刑辯論逆民意？批大法官不是上帝 羅智強：如判違憲要與大法官對幹
2024-04-24 10:20 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
司法不公 和 毁宪乱政 太像了吧
美國跟台灣的兩極化不一樣，台灣並沒有像美國一樣治理理念上的兩極。
都想炒房 應該算是兩黨共識吧哈哈
我覺得這事件就跟台灣整體狀況一樣，你說青鳥行動很多人欸，台灣整體很重視這件事吧？實際上一半以上的人對此沒興趣，繼續過自己的生活只關心電價什麼時後又漲，或是蛋價會不會降下來
有興趣的不過是最前排在看政治的這群人而已，後面看不到的根本沒興趣，也覺得沒意思，現在兩邊都有裁決判定有罪，很容易被洗的兩邊差不多或是像現在川普喊司法不公，很容易向川普發展
拜登會沒有希望嗎？鐵票就是希望，價值也是希望，不過在看這件事前，我比較擔憂美國也被政治正確搞到氣瘋頭，左的矯枉過正，會不會逼選民右頃，就看拜登對於民生跟失業能給出什麼政策處理吧
自己送槍上門
你知道這句話可以拿來罵兩個黨嗎XD
拜登兒子這件事讓我想到台灣也有個姓柯的兒子😢
拖褲懶的比較有話題性
一堆投柯壞掉到處出征超好笑
@@leeeeee-oh7wp你投納粹民進黨嗎
泛姐姐您好
我個人認為問題在大家不讀歷史或是讀的歷史意識形態太重
比如很多有信仰的人一直在攻擊天主教
但是天主教經過耶穌會的改革早就不一樣了
最近還看到在說天主教會對印地安民族的迫害
其實教宗道歉了
還有俗世政府都不用面對嗎
那種時代宗教本來就還被很多迷信綑綁
很容易認為其他異種文化是魔鬼的作為
俗世政府就該把司法正義舉起
若不世俗世先作了錯事
天主教會根本不用介入
不然印加及阿茲特克等文明又怎會滅亡
我不是要翻舊帳
我是說歷史不傳遞真相而傳遞意識形態
就會使像白左這樣的激進群體
直接拒絕上帝
上帝本來就是中道力量
為何上帝要先知摩西離開埃及
那是因為埃及是個超穩定結構
繼續下去就可以因為人種衰弱而滅亡了
其中人類因為自己智商還很原始
所以很多表現很不好還愛抱怨
上帝才有時很嚴厲
不是這樣上帝就是邪惡的
認為上帝邪惡的是斷章取義不然就是居心不良
沒見過有人形容得這麼好的
美國從有點極化到非常兩極
我很喜歡一部小說叫Rebecca
(中譯蝴蝶夢希區考克改拍過電影)
作者是神祕主義者
她只讀古典文學當代作品都不讀(她往生於好像2006年左右)
好像每個時代都該如此
總要有人不太耽溺在自己的時代中的雞毛蒜皮餅乾屑中
才不會迷失了
我覺得任何一個人都要意識到
吸毒者自己死了大家高興
至於販毒者
連幫派份子都看不起的
因為人的意識狀態一旦毀壞了要修復就是差很多
可能再來的耶穌基督就被毀了
禍國殃民莫此為甚
這是得罪上帝的事
沒想到這集比想像中還重要
美國太神奇了，經常為了一些莫名其妙的事情鬧翻天。不過回過頭來台灣好像也不遑多讓。說到底就是不夠客觀、理性，用了太多的意識型態來看待問題。
拿內戰 講 兩黨 分歧 😂😂 有民主素養的人 哪裡都很少吧😂😂 隨便看看哪裡的留言 無論是粉絲 政治 經濟 體育 就會發現 都是槓精 來吵架的 完全沒有想要聽對方想說什麼🦕🦕 和宗族 性別 地區 受教育程度 都無關😂😂 有獨立思考能力的 本身就是少數吧…
沒
光是大法官一說，有違憲（最近推的國會改革）
國民黨就會跳腳說，大法官都是民進黨的這種垃圾問題！
只能說惡魔最近想要越來越左派了
反正國家穩定就好了
@@user-wk4qk4zh3v 中國大陸也很穩定啊！
不過人民不穩定而已啊！去年多少人潤出自己的出生地！你當沒看見，河南存戶的錢誰幫他們維權 0 所以台灣變成中國台灣難道不會比他們慘！
結果都還沒出來你就先預設立場？
那如果判定沒違憲，你要不要出來狂罵民進黨一通？順便道歉自己被民進黨帶風向洗腦？而且大法官還是民進黨推的，這樣更打臉民進黨吧。
沒違憲？可是蔣萬安跟盧秀燕都很怯弱不敢擴大議會權力呢www
光立法院就想包攬其他3權叫沒違憲
是聽了哪個狂新聞的懶人包嗎？wwww
@@ytr-kay笑死 之前一堆法學教授連署反對藍白的國會改革法案，就被噴都是靠民進黨才能拿研究經費，所以才幫民進黨講話，看到這種言論真的笑死😂
團體外來種。川普獨立 宣言美國種。
民主黨哪怕擺顆西瓜都比拜登好
不行啊
美國戰後幾乎
沒有這種換總統
美國這麼大，沒有其他人選了嗎？只有這兩位？😮
告中华人民共和国书 #中国 #司法 #监督 #程序违法 #枉法裁判 #自然公正 #合法性
ua-cam.com/video/GtSL5tkePrM/v-deo.html
*巅峰对决🆚。*
民主終於要亡了 讚
民主本就是不該存在的制度
民主跟專制都不該存在
但話又說回來 到底什麼是好的制度 又是一個課題
聽起來 拜登跟川普 就好比國民黨跟民進黨 拜登看起來老老拙拙的 自己可能沒犯什麼法 但親屬會 沒做什麼壞事 但好事似乎也做不多。川普就是有心機 很會硬拗 有流量、會選舉 是否奉公守法這就不予置評 但就是有一群死忠的支持者
我记得拜登和儿子在乌克兰腐败过，把乌克兰法官都搞辞职了。很多年前他当副总统时，估计这事儿不会追究了。
台灣的民主素養應該不差，但問題是隔壁鄰居的影響，真的不得不防有心人利用!!
台灣大多數根本根本沒有民主素養可言吧，超多人只會跟著政黨走😂
你的意思是美式民主的抗干扰能力很差？我以为只有独裁者才怕外界的不同声音
@@jiangwuheng 獨裁者怎會怕外部的聲音?
牧羊人才不怕別人說他虐待動物，他只怕有羊兒趕不聽話!!
@@duger2013 【牧羊人才不怕別人說他虐待動物，他只怕有羊兒趕不聽話!!】那你是怕鄰居说你虐待动物，还是怕你的羊听鄰居的话？
@@jiangwuheng 他們當然是想吃下鄰居的牧場，而且也害怕自己的羊被別人家的孩子帶壞
總統跟平民一樣，犯罪就是要關，這就是民主世界的公平
美國剩這兩個老人家的選擇了嗎？
挑戰大法官未必不好吧，服從權威或者盲從專業才是問題，大法官的判決本來就要經得起檢驗
民主國家的事情，不知道社會主義的奴隸在高潮什麼呵。
放心 台灣只會越來越極化喔
是啊
猶太人屯墾
台灣經濟火車頭炒房
不也是在屯墾
超開心
連台灣政客都攻不進去的前記者評論美國政治可信度一定超高，我還不看爆
其實你們不要太抵制民主黨啦，其實民主黨執政期間蠻好的，對非法移民的態度寬鬆很多，看數據，民主黨執政期間數據都是牛市上升，大發福利，人民納的稅再不怕不知道怎麼用了， 意識形態更是興旺❤得不得了
還沒釋憲已經有人在帶風向大法官有不中立了
畢竟有人說狂新聞最公正ww
大部分選民就是無腦投
跟台灣一樣
所以要看人口素质，西欧最强。
@@latontagrande265
素質強白左多
@@user-wk4qk4zh3v 人性本右，左是文明之光，地球村稀罕物
民主党和共产党真的太像了
為什麼報台灣兩黨就不能這麼中立呢😅
中立如你，會怎說？
中立是啥
他有說到他是中立的嗎
每家媒體都會一定會有立場ㄦ
不同意你的那派就會覺得中立啊！所以「中立」是依誰的標準？
認真說的話按照美國對這事件常提到的諸多論點中，這報導算是挑的點都挺偏左的喔
很多偏右/法律/大老闆所在意的問題跟關鍵點都沒有提
@@chrisdt2297
的確這篇有比較多左派立場
但是
范姐有說她要”中立”報導嗎？
沒有的話
就沒必要在這邊留言要求”中立”（我說樓主）
即使是極化的美國，依然能認真看證據判案，不知道換成台灣還能不能這樣
从评论区可以看得出，相当多的台湾人喜欢看欧美“主流媒体”，如BBC，CNN，ABC之类的。不得不说，对舆论的影响还得是左媒。
范姐對美國大選真的太偏頗了😅
如果所有大法官都是由某一黨任命的話你覺得他們的判決會公正嗎？如果判決對該黨有利，你覺對立黨派會甘心接受嗎？
所以有陪審團這一回事, 而且, 是由兩邊選出來的 .
@@brucel7430台灣人就是這樣子，永遠都是政治腦，總是不相信專業
@@brucel7430 可惜我們的憲法法庭(原大法官會議)制度上沒有陪審團的設置。
@@Andydxm 憲法問題也不可能由陪審團決定吧,畢竟討論的問題太專業.
范姐不愧是左派，妥妥的菁英思維，連希望大法官不被人民質疑的言論都出來了😢 指控Hunter的罪項，挑了一個最可能全身而退的，明明有影片證據，證明他與未成年3人進行深度交流，買槍違法，在美國能有多大件事😂
請問, 你看片, 如何知道這些人是未成年? 又如何知道片在那一國拍? 我就看不到歲數寫在額頭上.
不要太相信同溫層的觀點，很有可能違反直覺❤
狂新聞最公正
不要有恐龍法官就好
川普不就是 只要判決不順我的意=恐龍法官?
#現在立法院藍白是多數要修法去修不要再說法官恐龍了
你在美國28年對於立院擴權案有沒有違憲都只能憑感覺了，你憑甚麼覺得台灣人不會質疑大法官?
黃國昌已經開始營造大法官不可信任的行動了，並且底下幾則留言也開始喊大法官也不能信任，已經開始拿美國不誠實申報的保守派大法官來想比喻台灣的大法官或許也會這樣了，真心可憐的一群準備被割韭菜的人。
立場不客觀，有偏頗拜登之嫌
美國都沒人才了嗎😊
大法官判決不管如何，大概率都會受到兩黨中其中一黨，如果真的有反抗，民進黨那邊的抗爭力道應該最大，更甚青鳥，畢竟年輕人的行動力很強。
推翻Roe v Wade的那五個大法官
已經完全喪失公信力了
憲法不能盲從民意
@@wurandy3515 不是憲法這樣寫, 而是他們這樣解釋. 美國是普通法國家, 普通法最重要的是先例, 這5個法官沒有遵重先例, 儘管在當上大法官前在國會說沒打算推翻.
@@brucel7430 先例是可以推翻的（當然要說明理由）
@@MingKitChan2000 可以推翻, 但如果不能服眾, 就會失去公信力了. 之前多次最高法案判決都是遵重這先例的.
@@brucel7430 但憲法解釋不能盲從民意，先例是可以推翻不用服眾
但是川普提名大法官的這個事情就很動搖大法官公信力了欸😢
支持拜登全力保護台灣!
商人無祖國，老川太不可信!
，我們的大法官「值得」信任嗎？
這就是兩黨獨大的弊端
只能在兩個爛橘子裡挑稍微能吃的
如果兩個都發了黴
明知道他有毒，還是得硬吞進去
沒錯，所以我們一定要堅持等到一個能面面俱到、有能力解決各項難纏議題並讓各方滿意、選民服務做好做滿、品格操守高尚的政黨出現再投，一定會有那麼一天的!!🙏
現在明知藍有毒，還要藍白合，更噁
兩黨獨大是選舉制度造成的.
1. 喜歡川普之前把中國治得不要不要的
2. 拜登沒有拿這點攻擊對手實在值得尊敬
3. 若美國只關心國內經濟，未來假設台海出問題，出手相對有限
4. 連美國的民主都走到這樣，台灣也很難期待有什麼不同