Saludos, excelente video gracias por eso. Me parece que al final debería de agregar un signo negativo alguna de las aceleraciones de las masas, para indicar cual sube y cual baja. Si lo omitió por ser muy obvio o estoy equivocado, le agradecería la aclaración, porque es una duda lo que tengo no una corrección. Gracias.
Alguien me puede explicar porque para sacar los momentos al inicio del problema ha usado los pesos cuando el peso no es la fuerza q se ejerce sobre la polea sino las tensiones?? Entonces el momento sería T.r no P.r
Te respondo tarde, pero si le sirve a alguien: aplica los pesos por que quiere saber la dirección que toma el movimiento ya que el peso es el que define hacia donde se mueven las masas y por consecuente también el de la polea. En conclusión, aplica el momento de una fuerza para verificar cual de los dos pesos es el mas efectivo, mas no la segunda ley de newton para la rotación que ahí si se usa las tensiones que corresponden a la polea.
un poco tarde pero por ahi le sirve a otra persona, hay que tener en cuenta la resta de t1.r1 porque al reemplazar afecta al signo y queda m1.g.r1 restando
YO TENGO EL MISMO PROBLEMAS SIMILAR pero me dan la masa de las poleas...... me dan la masas de las poleas solo para confundirme si? como un dato q no sirve.......
Muchísimas gracias por tu vídeo! Ya me siento más preparado para el examen de mañana, gracias de verdad!!
Muchas gracias por este curso. En una tarde has hecho lo que no pudo hacer mi profesora de universidad en 2 semanas. Mil gracias de verdad
Un éxito ya llevo un cuaderno lleno de sus explicaciones y ejercicios muchas gracias profesor un saludo desde Costa Rica ✌🏼😄
UUUUUUUFFFFF al fin un video de esto, busque en todas partes pero no encontraba, muy buen video, muchas gracias en verdad.
GRACIAS POR TODOS TUS VIDEOS. NOS HACE MAS FACIL APRENDER FISICA, MIL GRACIAS
Literal es el mejor curso. Es muy completo
Gracias por tus vídeos, son de gran ayuda.
Gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡
El mejor curso!!
Gracias¡¡¡
Muy
Entendíble, muy bien explicado
Dios te bendiga a ti y a tu gato
Explica sumamente bien
excelente, eres increible
7:20 en el denominador en la parte r1 puso 0,3 en vez de 0,8 y en r2 puso 0,8 en vez de 0,3
Buen video y le doy like, pero al final en el 7:20 está mal no?
Saludos, excelente video gracias por eso.
Me parece que al final debería de agregar un signo negativo alguna de las aceleraciones de las masas, para indicar cual sube y cual baja. Si lo omitió por ser muy obvio o estoy equivocado, le agradecería la aclaración, porque es una duda lo que tengo no una corrección. Gracias.
Consulta, pero las aceleraciones que se obtuvieron , no tendrían signos contrarios, ya uno sube y la otra baja?
BUENISIMO VIDEO!
Alguien me puede explicar porque para sacar los momentos al inicio del problema ha usado los pesos cuando el peso no es la fuerza q se ejerce sobre la polea sino las tensiones?? Entonces el momento sería T.r no P.r
Te respondo tarde, pero si le sirve a alguien: aplica los pesos por que quiere saber la dirección que toma el movimiento ya que el peso es el que define hacia donde se mueven las masas y por consecuente también el de la polea. En conclusión, aplica el momento de una fuerza para verificar cual de los dos pesos es el mas efectivo, mas no la segunda ley de newton para la rotación que ahí si se usa las tensiones que corresponden a la polea.
La aceleración angular del sistema me da 12,25 ¿Qué estoy haciendo mal? Gracias
un poco tarde pero por ahi le sirve a otra persona, hay que tener en cuenta la resta de t1.r1 porque al reemplazar afecta al signo y queda m1.g.r1 restando
YO TENGO EL MISMO PROBLEMAS SIMILAR pero me dan la masa de las poleas...... me dan la masas de las poleas solo para confundirme si? como un dato q no sirve.......
porque la aceleracion angular es la misma para cada bloque?
En este curso se hablara del efecto Doppler??
gracias!
Un grande el gallego
y si no me dan el momento de inercia, como lo saco?
Por qué el peso no produce momento?
Porque pasa por el centro de masa, y si pasa por el centro de masa no habría rotación