Niin, Ukraina ei päässyt ja ne odotteli mitä tuleman pitää. No näyttääkö kauniilta kun neuvostoliiton rauhanohjukset on ollut käytössä? Neuvostoliitto/venäjä ei ole ikinä hyökännyt Nato maahan.
@@ErnoAuramo tällä hetkellä Venäjän hyökkäyksestä pelotellaan usein mediassa. Aiemmin väittivät ennen Suomen Nato-jäsenyyttä, että ei koskaan hyökkää Nato-maahan. Eli Suomeen hyökätään kyllä, mutta se tulee olemaan valehyökkäys, eli Suomen armeija itse ampuu esim. ohjuksen johonkin suomalaiskaupunkiin, josta syytetään Venäjää. Näin päästään Usan johdolla sotimaan Venäjää vastaan, sillä Venäjähän ei todellakaan itse hyökkää Suomeen. Sillä ei ole siihen tarvetta yksinkertaisesti.
@@ErnoAuramo tai sitten Ukrainan sota vain tahallisesti levitetään koko Eurooppaan, jolloin Suomi tottakai rajamaana liittyy siihen. Venäjä on jokatapauksessa täysin tahallisesti provosoitu sotimaan Ukrainaa vastaaan. Tämä on ollut lännen toive ja se on toteutunut. Syy sille, miksi Usa haluaa sotia, on se, että se pyrkii pitämään nykyisen yksinapaisen maailmanjärjestyksen, jossa se on viime vuosiin asti ollut ainoa suurvalta. Yksinapainen maailmanjärjestys hyödyttää valtavasti Usaa. Nyt Kiina on noussut käytännössä rinnalle ja Usa ei salli sitä. Venäjä taas on muuten vaan ongelmallinen Usalle, koska Venäjä ei osallistu globalisaatioon.
Kiitos rohkeasta totuuden esiintuomisesta. 💖🌌🕊 Sotakiimaiset trollitkin näyttävät aktivoituneen ihan urakalla kommenteissa. Kun järki ja tunteet ovat ristiriidassa, tunteet voittavat aina. Tätä on mediassa osattu taitavasti käyttää hyväksi, kun Suomen kansaa on agitoitu vihaan naapurivaltiota kohtaan. Moni suomalainen ei enää kykene ajattelemaan asioita oman maan edun kannalta, vaan kannattaa tuhoutumiseemme johtavaa toimintaa.
Näin se meni korona-aikanakin mitä vähemmän järjen käyttöä sitä "parempi". Jossain hoitolaitoksissa vanhuksilta kiellettiin tuulettimien käyttökin. Sitä se on kun tunne vie, ihan sama tässä Venäjä hommassakin.
@@MarkusHeino-jo2zl Niinpä tietysti, tää rokotusasiakin vielä. Olen terveydenhuollon ammattilainen ja voin kertoa, että aika moni vanhus ja muunkin ikäinen säästyi lähes varmalta kuolemalta (huom. perussairaudet) varotoimien ja rokotusten myötä. Te idiootit typerykset olisitte antaneet mieluummin ihmisten kuolla siihen tautiin kuin ottaa rokotusta. Olisiko teille siis ollut ok, että omat kakaranne, puolisonne tai vanhempanne olisivat menehtyneet koronaan? Ilmeisesti sitten olisi, pääasiahan oli, ettei rokotteilla kukaan rikastu, mitäs ihmishengistä. Mutta olkaa huoleti, toinenkin pandemia tulee varmasti, muistakaahan olla tyrkyllä jossakin mistä taudin varmasti saa ja ottakaa kaikki kaverinne ja perheenjäsenenne mukaan myös. Ei tyhmempää oltu aikoihin kuultu, ja nyt tää sama hirveä hölmöläisjengi ihannoi sitten putinia. Kummallisia kuoleman rakastajia, hyi saatana. Mistä helvetistä teitä oikein sikiää...no sieltäpä juuri tietenkin. Ihmisiltä voi toki puuttua vaikka mitä elimiä ja ruumiinosia, ja ne voidaan korvata, mutta teiltä ilmeisesti puuttuu aivot, teille ei lääketieteemmekään enää mahda mitään.
Pelkkää hyväähän Suomelle on tapahtunut, olemme Natossa ja meillä on länsimaisia ystäviä pilvin pimein. Mitä turvallisuuspolitiikkaan tulee, ei asiat voisi olla paremmin. Emme ole koskaan olleet niin turvassa kuin nyt. Turha täällä on venäjän propagandaa kuunnella, sitä tulee vastustaa kaikin keinoin kuten kaikkea muutakin pahaa, sillä se tekee vain kaltaisekseen. Eihän kukaan normaali ihminen voi yksinkertaisesti olla putinisti.
@@maijulyyr8213 Jonkin aikaa etiäpäin niin voit ehkä kongreettisesti tajutakin että sinuakin on huijattu tällä turvallisuuskerronnalla. Se että kerrotaan että kaikki on hyvin ei tarkoita välttämättä sitä että kaikki olisi hyvin. Puhe voi olla myös halpaa.. Siitä puhe mistä puute, mitä tulee esim. turvallisuuteen.
Oletko koskaan ajatellut että esim. sodassa usein molemmilla puolilla on sotapropagandaa ja molemmat puolet leimaavat toisen puolen pahaksi jota vastaan pitää sitten raivoisasti taistella. Venäjällä vapautuspropagandansa ja täällä propaganda Putlerista jolla "naksahti" päässä. Kunpainenkin puoli jättää tärkeitä asioita kertomatta. Esim. Täällä et kuule keskustelua sodan syistä ja asioista jotka johtivat sotaan. Vaikkei asioita pidä hyväksyä niin, niitä kannattaisi kuitenkin ymmärtää ja ajatella, jotta ei tarvitsisi ajautua pahimpaan. Joskus Madventuresin pojat sanoivat ohjelmassaan, että näinä mielipuolisina maailman aikoina mikään ei ole yhtä tärkeää kuin toisten kulttuurien ymmärtäminen. Tämän tulisi olla myös lähtökohta tässä ajassa ja tähän sotaan.
@@maijulyyr8213 Hyvin sinut aivopesty, yhtä hyvin kuin Venäläinen maatuska joka uskoo, että Venäjä on aina ollut vain vapauttamassa kansoja.. Ironista, että tämä putinisti varoitti Venäjästä jo 2000-luvun alusta lähtien. Suurin osa piti Venäjää tuolloin vain mahdollisuutena tässä yhden totuuden maassa ja nyt kaikki sodan syitä ymmärtävä ( ei hyväksyvä) puhe on sitten putinismia.
Onko suurta merkitystä onko ydinase 500 vai 1500 kilometrin päässä kohteesta. Toki reagointiaikaa hivenen enemmän,eikö raketit lennä jopa äänen nopeudella. Pidemmällä matkalla ehtii kiihdyttämään nopeuden suuremmaksi kuin lyhyellä matkalla,eli perillä suunilleen samanaikaisesti.😳😳😳
jep 10x tai jopa 20x äänennnopeudella lentävät nuo uudemmat. sanottiin että USA:ssa olisi 6minuuttia aikaa reagoida jos tulisi ilmoitus tutkahavainnosta. tämä toiselle puolelle maailmaa(10-20tuhatta km). USA:lla oli 60-luvulla Jupiter ohjuksia, en muista oliko nuo tavanomaisia mutta tänä päivänä nuo tavanomaiset ovat paljon vaarallisempia kun niissä ei ole sopimuksia ja teho on suuri. Samat laitteet voivat siis karkeasti kantaa ydinkärkeä tai "tavallista" kärkeä. Toki nuo ovat julmetun kalliita.
? Minusta hänellä on päinvastoin tapana lähestyä asioita objektiivisesti eri näkökannoilta, tieteellinen lähestymistapa eikä suurella tunteella ja aivottomalla kiihkolla. Miksi ihmeessä jotkut haluavat nähdä Suomen ja rauhan puolella olemisen venäjämielisyytenä?! Mitä teille on tapahtunut!
Ano Turtiainen on rehellinen putinisti ja kertoi sen ihan itse, arvostan Turtiaisen rehellisyyttä. Tämä Torppa lahkolaisineen on kaikkea muuta kuin rehellinen. Väittävät kivenkovaa etteivät ole putinisteja, vaikka kaikki normijärkiset erottavat kyllä heidät heidän puheistaan. Torppa on niljakas valehtelija ja kieroilija joka verhoutuu patamustana putinistina lumivalkoiseksi maailmoja syleiväksi enkeliksi. Voiko enää ällöttävämpää olla, puolimatka ja torppa kuin kaksi mätää marjaa.
Tällä videolla on puheessani viittaamani John F. Kennedyn puhe 10.6.1963 rauhan tärkeydestä. Tästä puheesta viisi kuukautta eteenpäin Kennedy murhattiin. Kennedyn puheen jälkeen professori Jeffrey Sachs kommentoi ja analysoi puheen näkökohtia ja tärkeyttä. ua-cam.com/video/1x2NEdl_wWw/v-deo.html
@@TuireKanto Putinille ja putinisteille rauha on punainen vaate, heille ahneus ja toisten valtioiden omiminen itselleen on hyve, kuten myös varastaminen, murhat, terrorismi ym. sellainen mukava mistä putinistit torppa ja puolimatkakin tykkää ja heistä on nautinnollista, kuten putinisteille yleensäkin - laittaa kaikki normaalien länsimaisten kansojen syyksi. 😅
@@Ami2000 Nyt USA saa tuoda vapaasti aseita ja joukkoja Suomeen,, vain ajan kysymys kun alkaa tapahtua ja todennäköisesti taas jäämme yksin, missä USA siellä sota.
@@itapellepaiva2084 Näin ikävä kyllä on. USA tykkää sotia toisten maaperällä. Koska siellä heidän maillaan on sodittu? En tiedä muuta kuin ajan, jolloin tappoivat alkuperäiskansaa olevia intiaaneja. Järkyttävää, miten Suomen päättäjät ovat tarjonneet maamme kohtalon hopealautasella USA:lle ja lännen sotilasliitolle. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ovat saaneet tai saamassa siitä palkinnoksi. Turvapaikat heillä on taatusti jokaisella jo valmiina ulkomailla.
EU ei ole kiinnostunut rauhasta ja hyvinvoinnista Euroopassa. Se on kiinnostunut luomaan työpaikkoja pienelle eliitille, jotka kauppaavat sotaa ja konfliktia.
Rand Corporationin (amerikkalainen Pentagonia löhellä oleva ajatushautamo) vuonna 2019 julkaistussa suunnitelmassa on kerrottu Ukrainan sodan kehitys ja tapahtumat. Siinä on mainittu myös Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys
@@Ami2000 Kerrotko enemmän tästä raportista. On se kumma kun kiusalliset suunnitelmat nostetaan julkisuuteen niitä aletaan kiistämään erilaisilla "raporteilla". Uskoisin, että sveitsiläinen tiedustelu-eversti Jacques Baud, joka on työskennellyt myös mm. Natossa ja kirjoittanut Ukrainasta 2 kirjaa, tietäisi jos asia ei olisi totta. Kaverin tietämys ja luotettavuus on aivan eri tasolla kuin sinun lähteesi.
@@MarkusHeino-jo2zl olisin vastannut sinulle kun olit sitä mieltä että suurvallat ei aja omia etujaan. Jokainen ajattelee oman maan etuja (paitsi tietysti tuppurainen)
Lisäksi kirjoitit putlerin naksahtamisesta. Se tapahtui vuonna 91 ja se ressukka ei ole vieläkään toipunut. Se on itse sanonut että se oli historian isoin virhe. No jos kyseinen herra olisi kuollut kohtuun niin moni ihminen eläisi vieläkin.
Miksei yhtä hyvin tämän sukupolven aikana voisi ydinsotaa tulla, se tulee joka tapauksessa itkee sitä Torppa ja Puolimatka tai ei ja monet heidän aivopesemänsä. Olisko Torpan mielestä parempi että juuri me, koska ollaan niin äärettömän hyviä, säästyttäisiin ydinsodalta, ja esim. seuraava sukupolvi vasta saisi kokea sen tai sitä seuraava. Ihme höpöttäjä tuo Torppa eikä tunne Raamattua, ei sitten yhtään, no putinistit tykkäävät se kait näillä sen videoilla on tarkoituskin.
Miten niin tulee, eiks meidän pitänyt olla nyt enemmän turvassa kuin koskaan ja Venäjä ei hyökkää NATO-maihin. Etkö huomaa kaksilla rattailla kulkemista? Toisaalla kerrotaan että kaikki on hyvin ja ollaan paremmassa turvassa kuin koskaan ennen ja samaan aikaan reserviä kehotetaan olemaan vuoden päästä elämänsä kunnossa. Haukut täällä Torpan kuulijakuntaa, luulempa että ovat keskimäärin vähän ajattelevampaa sakkia kuin nämä jotka iltalehtien "opettamana" ei osaa argumentoida muuten kuin putinisti tai trolli.
@@MarkusHeino-jo2zl Höpötihöö vaan, viestisi osoitti selvästi että itse et osaa hahmotella asioita muuten kuin putkiaivomaisesti jota kutsut ajattelemiseksi. Torppa nimenomaan puolimatkan kanssa leipoo teistä yksinkertaisia putinisteja. Tottakai teiläläisiä vastaan on tapeltava ja onneksi olemme nyt niin turvatussa tilanteessa kuin mahdollista muiden samanmielisten valtioiden tukemana ja Natossa. Yhdessä olemme vahvoja, ja jopa teitä suomalaisia maanpetturiputinisteja kykenemme suojelemaan, vaikkette sitä ansisikaan. Sanoin, että ydinaseita käytetään takuulla jossain vaiheessa, olittepa te siitä mieltä hyvänsä. Kerrohan miksi ei yhtä hyvin sinun ja minun aikana kuin joskus tulevaisuudessa? Onko meidän elämä jotenkin mielestäsi arvokkaampaa kuin tulevien sukupolvien? On silkkaa tietämättömyyttä, älyn ja hengen köyhyyttä kuvitella ettei ydinaseita käytettäisi ja teillä putinisteilla ei ole varaa ydinsodasta puhua mitään, koska JUURI TE ITSE OLETTE SYYPÄITÄ SIIHEN, että ne saattavat täälläkin paukkua jo meidän aikanamme. Joten pyytäkäähän pennuiltanne anteeksi ja HÄVETKÄÄ!!!
@@Ami2000Kyllä, Israel tukee olemaan kaiken kauhun näyttämö lopun aikoina. Torppa tuossa tekee hartiavoimin töitä kasvattaakseen Nato- ja länsifoobikoiden määrää. Onneksi 99,99 % pitää koko porukkaa täysin nollana ja naurettavana. Eivät tarvitsi muuta kuin niska-perseotteen ja heiton itärajan yli.
Toni on nuori kaveri, eikä muista, että kylmän sodan aikana Virosta oli ydinohjuksia suunnattu Suomeen lukuisia. Ei se mikään salaisuus ole. Jos Suomi ei olisi Natossa, ja rytinä alkaisi Venäjän ja lännen välillä, kuka edes uskoo että me täällä Suomessa elelisimme kuin herran kukkarossa? Varmasti jenkeillä on omat vikansa ja puutteensa, mutta niin on Venäjälläkin. Se on muuten erikoista, että Venäjän johtama Varsovan liitto on siitä erikoinen sotilasliitto, että se on hyökännyt omia jäseniään vastaan, eli 1953 Berliini, 1956 Unkari, 1968 Tsekkoslovakia...Eli en vielä tällä syönnillä jaksaisi uskoa, että Venäjä on se voima, jolla on oikea Jumala turvanaan, vaan taitaa ella enemmän eksyttäjä, sillä ateismi oli Neuvostoliiton valtiouskonto, ja niin taitaa olla Venäjänkin?
Vaikka suomi ottaisi ydinaseita maaperälleen (minkä seurauksena viimeistään venäjä suuntaa ydinaseita suomea kohti) en silti usko ydinsotaan ennen uskovien ylöstempausta, ja perustelen sen näin: ydinisku suomeen tai mihin tahansa natomaahan aiheuttaisi eskalaation, minkä seurauksena hyvin todennäköisesti oltaisiin all-in ydinsodassa, kolmannessamaailmansodassa. Mutta tämän mittaluokan tuhoamissota raamatun valossa, voisi sijoittua vain ilmestyskirjan tapahtumiin luvusta 6 eteenpäin. Nyt siis Toni Torppa, post-trib opin kannattajana, odottaa antikristusta ja ilmestyskirjan muita kauhuja maailmaan ennenkuin Jeesus hakee tempauksessa omansa pois maanpinnalta. Itse taas ymmärrän raamatun todistavan tempauksesta ennen vaivanaikaa, näinollen ilmestyskirjan tapahtumat luvusta 6 eteenpäin eivät kosketa Kristuksen seurakuntaa so. morsianta. Seurakunta on siinä vaiheessa jo taivaassa. Siksi en ole huolissani siitä kuka on ydinsodan airut, koska sillä ei ole merkitystä. Teoriassa ydinisku(ja) voi tapahtua milloin vaan, jopa ennen tempausta. Mutta eskalaation takia en henkilökohtaisesri usko ydinsotaan omana aikanani. Ydinsota nyt, veisi maailman kivikaudelle pitkäksi aikaa, ja evankeliumin vieminen maailmaan pysähtyisi. Nämä on omia ajatuksiani aiheeseen, aivan kuten Tonilla tai kenellä vaan saa olla omia näkemyksiä. Mutta voiko suomi olla pian sodassa Venäjän kanssa, ennen tempausta? Aivan varmasti. Toverihan veti johtopäätöksensa jo niin pitkälle, että suomi on jo de facto sodassa venäjän kanssa. Selvitin juuri oman sodanajan sijoitukseni, nyt se on lääkintämies. Olen tyytyväinen sijoitukseeni. Kysymys kenelle vaan: oletko selvillä sodanajan sijoituksestasi, ja jos olet, mikä se on?
Olet strategisesti siten väärässä, että Venäjän ydinisku juuri vasallivaltio-suomeen ei johda all-in ydinsotaan, koska se tuhoaisi maapallon. Se olisi ainoastaan NATO.n loppu. Se paljastaisi ettei se suojaakkaan jäsenmaitaan.
Jeesus hakee omansa aivan varmasti kohta pitää vain olla ruoksessa että ei oltais niitä tyhmiä neitsyitä vaan niitä joilla oli tulta lapussa ja öljyä astiassa.
Torppa puhuu järkeä, mutta useilla aivopestyillä ei ole muita "argumentteja" kuin mene hoitoon, mitä höpötät, kieli Venäjän perseessä jne.. olisiko liikaa pyydetty, että edes yritettäisi vasta-argumentoida. Miettikää vaikka sitä miksi sodan pääongelmana pidetään laajasti Euroopan ulkopuolella ja monissa Euroopankin maissa (esim. Kreikka) Naton pakonomaista tarvetta laajentua ilman päätepistettä. Miettikää vaikka miksi Georgia teki medialain, jotta eivät kokisi Ukrainan kohtaloa.
@@jarzki olen kyllä, ja jollain mailla kuten baltian mailla tämä on ollut täysin ymmärrettävää traagisen historian takia, pidän hyvänä että nämä maat ovat Natossa, koska Venäjällä on myös imperialistisia voimia ja propagandista puhetta ja pieninä valtioina pienine armeijoineen olisivat helposti sanelupolitiilan alaisena. Suomella on ollut eri historia ja sitä kautta eri suhde ja olemme olleet aiemmin rauhan välittäjiä, tämä linja olisi Suomelle ollut parempi. Toki voisimme Natonkin jäsenyyden alla toimia fiksummin esim. Norjan tyylisesti (ehdoton ei ydinaseille) mutta olemme dca-sopimuksen myötä antaneet toiselle suurvallalle mahdollisuuden käyttää itseämme pelinappulana suurten valtioiden mittelyssä ja kun Ukrainalta loppuu veto niin Yhdysvallat mielellään taistelee sen jälkeen suomen sotilailla vrt. historiaan, jossa Ruotsi mielellään taisteli suomalaisilla sotilailla. Ydinaseiden salainen tuonti maaperällemme antaa syyn Venäläisille tulla rajan yli ja näin loppuu suhteellisen onnelisen maan tarina.
Kannattaa katsoa mihin Venäjä on reagoinut ja miksi Georgian sota ja Ukrainan sota, miksi Venäjä ei vallannut esim. Georgiaa. Miksi esim Mongolia rajanaapurina ei innostu Natosta? Miksi Georgian uusi medialaki?
Ja vaikka tämä Venäläisten pelko maansa valtaamisesta Naton kautta näyttäisi meistä kuinka skitsofreeniseltä tahansa niin sitä kuitenkin kannattaisi ymmärtää ja sille on myös joitain perusteluja, pari kertaa hyökätty lännestä Napoleon & Hitler ja ainakin kerran idästä. Ja kyllä näitä puheita Venäjän tuhoamisesta ja jaottelusta on tässäkin ajassa jo esitetty ennen Ukrainan sotaa ja toki sen jälkeen.
Myös tietyssä epäloogisuudessa on miettimistä kuten siinä että Ukrainaa pitää tukea (siis sotilaallisesti), koska jos emme tue niin sen jälkeen Venäjä hyökkää mm. baltiaan tai vaikka Puolaan mutta koko Nato prossessimme ajan kansalle "kerrottiin" että sen takia on välttämätöntä liittyä koska Venäjä ei hyökkää NATO-maihin. Itse uskon että hyökkää kun sota eskaloitunut vielä vahvemmin Naton ja Venäjän väliseksi. Mongoliaan Venäjä ei jostain syystä hyökkää (eikä se maa mikään Valko-Venäjä ole niin kuin ei Georgiakaan).
Kannattaa miettiä Usan asemaa maailmassa, eli suurvalta, hallitseva sellainen. Sen jälkeen kannattaa historiasta katsoa, miten suurvallat (esim. Rooman valtakunta yms.) toimivat - ne pyrkivät varmistamaan sen, että ne ovat jatkossakin se, joka maailmaa hallitsee, ja jonka kulttuuri leviää maailmankattavaksi. Eli Usa pyrkii pitämään yksinapaisen maailmanjärjestyksen. Kiina on sille Venäjääkin suurempi uhka. Siksi Usa sotii, mutta saa aina näyttämään sotansa muiden sytyttämille. Tälläistä keinoa (lavastusta) voidaan käyttää, eikä kyse ole mistään kuvittelusta tai mahdottomuudesta, joten miksipä Usa ei sitä tekisi.
@peippo4590 Samaa mieltä. Torppa ja Puolimatka tämän maan pahimmat putinistit nykyään. Kehtaavatkin ujuttaa putinismiaan uskon asioihin. Hirveätä Jumalan pilkkaa, mutta patatyhmiin uppoaa, kuten kaikki muukin roska. Enkä kaipaa putinisteilta tähän minkäänlaista kommenttia, menee suoraan "pöntöstä alas".
@@MarkusHeino-jo2zl Nyt taas meni täysin väärin, Paavali sanoo Roomalaiskirjeessä: "Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa". Jo vain näin sanoi, muttei tarkoittanut tietenkään, etteikö sodassa pahaa saisi maksaa samalla tavalla takaisin, ja että toinen poski pitäisi kääntää ja antaa hyökkääjän ryöstää oma valtio. Ukrainan ei ole mahdollista elää rauhassa venäjän kanssa ennen kuin venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta, eli ei riipu rauha Ukrainasta tässä tapauksessa. Suomi ei ole hyökännyt myöskään venäjälle, eikä aio hyökätäkään eikä myöskään Nato, joten eipä riipu meistä tullaanko elämään rauhassa ryssän kanssa, ja Raamatun mukaista on, ettei pahalle anneta valtaa, vaan tullaan taistelemaan sitä vastaan, toista poskea ei ikinä käännetä ryssälle enää. Roomalaiskirjeen sanoissa oli kyse lähinnä "naapurisovusta" toisten ihmisten kanssa ja jos tähän päivään muutenkin vertaa, niin esim. jengirikollisuus tulee mieleen, ei murhata ketään vaikka kuinka tekisi mieli, työpaikkakiusaaminen on yleistä, koulukiusaaminen, ihmisten kateus, niljakas kierous (kuten T. Torpalle on ominaista) jne. Missään nimessä kyse ei ole siitä, etteikö omaa maataan saa vihollista vastaan puolustaa. Siis voi pyhä yksinkertaisuus teitä torppiksen seuraajia, miten pönttöjä voi ihmiset olla, että tällainenkin asia täytyy rautalangasta vääntää.....tuollaista se eksytys on Torpan piireissä, onneksi fiksummat täällä ovat huomanneet mikä hän on miehiään.....huoh.
ystävällinen,hyvää tarkoittava ja kunnioittavan suora ehdotus tonille,on nuo oireet sen verran huolestuttavat ja toivomus tonin uskonveljille,jos niitä on ,pitäkää hänestä huolta...
Oikeinko tosissaan tämä puhuja yrittää tätä informaatio vaikuttamista ihan meille suomalaisille,voi joku harva mennä tähänkin halpaan,no kovaa on ainakin propaganda venäjän puolesta eli on oikea kunnon putinisti. On muuten aivan sama nykyään onko ydinase 500km tai 5000km päässä tai vaikkapa lentokoneessa .
Taitaa olla niin, että itse olet täysin aivopesty mis- ja disinformaatiolla, jota Suomen valtamedia sinulle syöttää mediapoolin johdolla. Käsittämätöntä, että suomalaiset nielevöt kaiken sonnan mitä Yle, HS ja iltapaskat heille syöttövät. Propagandaa syöttää nimenomaan lännen media, joka on täysin löntisten, tunnetusti valehtelevien tiedustelupalvelujen propagandaan.
Mitä lähempänä sitä lyhkäisempi reagointiaika. No Venäjällä on kyllä hypersonicohjukset, joita ei pystytä torjumaan. Ja se on Suomen kohtalo mikäli nuo varustetaan ydinkärjin.
Niin on kyllä todella typerää tämä Suomen touhu, tai etenkin päättäjien touhu jos tarkkoja ollaan.
Kiitos Toni tosiasioiden puhumisesta! Herra Jeesus Kristus suojelkoon meitä, rukousta tarvitaan ja runsaasti. 🌿🤍❤🙏✝️
Hyvä että jaat tietoa suomalaisille, monella on suuri aukko historian suhteen. Myös politikoilla.
Nuo politikot jotka tuola pyörii on kaikki sen verran uraohjuksia että niiden historian tuntemus on hyvinkin hataraa. Joillain täysi nolla.
@@Ami2000Eihän Toni mikään Yle ole.
Täyttä asiaa!
Ollaan ystävällistä ja ilmaistaan oma mielipide kunnioittavasti..toisiamme kohtaan. Kiitos
Näinhän se Kuuban kriisi oli.natoon liittyminen oli Suomelle pahin mahdollinen valinta.Nyt sitten odotellaan mitä tuleman pitää..
Niin, Ukraina ei päässyt ja ne odotteli mitä tuleman pitää. No näyttääkö kauniilta kun neuvostoliiton rauhanohjukset on ollut käytössä? Neuvostoliitto/venäjä ei ole ikinä hyökännyt Nato maahan.
@@ErnoAuramoKohta hyökkää yhteen.
@@ErnoAuramo tällä hetkellä Venäjän hyökkäyksestä pelotellaan usein mediassa. Aiemmin väittivät ennen Suomen Nato-jäsenyyttä, että ei koskaan hyökkää Nato-maahan. Eli Suomeen hyökätään kyllä, mutta se tulee olemaan valehyökkäys, eli Suomen armeija itse ampuu esim. ohjuksen johonkin suomalaiskaupunkiin, josta syytetään Venäjää. Näin päästään Usan johdolla sotimaan Venäjää vastaan, sillä Venäjähän ei todellakaan itse hyökkää Suomeen. Sillä ei ole siihen tarvetta yksinkertaisesti.
@@ErnoAuramo tai sitten Ukrainan sota vain tahallisesti levitetään koko Eurooppaan, jolloin Suomi tottakai rajamaana liittyy siihen. Venäjä on jokatapauksessa täysin tahallisesti provosoitu sotimaan Ukrainaa vastaaan. Tämä on ollut lännen toive ja se on toteutunut. Syy sille, miksi Usa haluaa sotia, on se, että se pyrkii pitämään nykyisen yksinapaisen maailmanjärjestyksen, jossa se on viime vuosiin asti ollut ainoa suurvalta. Yksinapainen maailmanjärjestys hyödyttää valtavasti Usaa. Nyt Kiina on noussut käytännössä rinnalle ja Usa ei salli sitä. Venäjä taas on muuten vaan ongelmallinen Usalle, koska Venäjä ei osallistu globalisaatioon.
@@hannurahkonen1468 No mitäs sitten tapahtuu?
Hyvin mielenkiintoinen video👌🏻Kiitos 👍🏻
Hurja on näytelmä maailmalla ja Suomen johto tuntuu olevan täysin kujalla.
Washingtonin sylikoiria.
@@ariramo9108 Mikä suuri kunnia, mieluummin Washingtonin kuin iljettävän moskovan.
@@maijulyyr8213 Maiju mitä entiteettiä luulet että Washingtonin rukousaamiaisilla palvotaan?
US sijoitti ydinaseita Italiaan ja Turkkiin 1961. Neuvostoliitto vastasi tähän toimeen sijoittamalla ydinaseita Cubaan 1962.
On syytä muistaa että päätökset tehdään rajojemme ulkopuolella,ei Arkadianmäellä.
Miksi sitten meidän päättäjiä vieläkin arvostellaan tehdyistä päätöksistä.
Ikävää kun ne ei tapahdukaan krelmlissä
Hyvä Toni👍
Onhan Juniori Kenedy, mutta hänet pelataan ulos presidenttipelistä. Hyvä haastattelu Kanto mediassa.
Kiitos Toni!😊
Nyt on Kuuban kriisi 2.0. Heikko Bidenin hallinto on hipihiljaa.... 🙂
Kiitos Toni
Karmea tilanne, mutta tavan kansalainen ei voi tehdä mitään, koska demokratiaa ei enää ole. Tilanteen ratkaisu taitaa mennä Jeesuksen tontille.
On ollut alusta asti!
Kiitos rohkeasta totuuden esiintuomisesta. 💖🌌🕊 Sotakiimaiset trollitkin näyttävät aktivoituneen ihan urakalla kommenteissa. Kun järki ja tunteet ovat ristiriidassa, tunteet voittavat aina. Tätä on mediassa osattu taitavasti käyttää hyväksi, kun Suomen kansaa on agitoitu vihaan naapurivaltiota kohtaan. Moni suomalainen ei enää kykene ajattelemaan asioita oman maan edun kannalta, vaan kannattaa tuhoutumiseemme johtavaa toimintaa.
Näin se meni korona-aikanakin mitä vähemmän järjen käyttöä sitä "parempi". Jossain hoitolaitoksissa vanhuksilta kiellettiin tuulettimien käyttökin. Sitä se on kun tunne vie, ihan sama tässä Venäjä hommassakin.
@@MarkusHeino-jo2zl Niinpä tietysti, tää rokotusasiakin vielä. Olen terveydenhuollon ammattilainen ja voin kertoa, että aika moni vanhus ja muunkin ikäinen säästyi lähes varmalta kuolemalta (huom. perussairaudet) varotoimien ja rokotusten myötä. Te idiootit typerykset olisitte antaneet mieluummin ihmisten kuolla siihen tautiin kuin ottaa rokotusta. Olisiko teille siis ollut ok, että omat kakaranne, puolisonne tai vanhempanne olisivat menehtyneet koronaan? Ilmeisesti sitten olisi, pääasiahan oli, ettei rokotteilla kukaan rikastu, mitäs ihmishengistä. Mutta olkaa huoleti, toinenkin pandemia tulee varmasti, muistakaahan olla tyrkyllä jossakin mistä taudin varmasti saa ja ottakaa kaikki kaverinne ja perheenjäsenenne mukaan myös. Ei tyhmempää oltu aikoihin kuultu, ja nyt tää sama hirveä hölmöläisjengi ihannoi sitten putinia. Kummallisia kuoleman rakastajia, hyi saatana. Mistä helvetistä teitä oikein sikiää...no sieltäpä juuri tietenkin. Ihmisiltä voi toki puuttua vaikka mitä elimiä ja ruumiinosia, ja ne voidaan korvata, mutta teiltä ilmeisesti puuttuu aivot, teille ei lääketieteemmekään enää mahda mitään.
Kiitos Toni totuudesta.🙏♥️
Ei voi ymmärtää mitä Suomelle on pikkuajassa tapahtunut😢
Pelkkää hyväähän Suomelle on tapahtunut, olemme Natossa ja meillä on länsimaisia ystäviä pilvin pimein. Mitä turvallisuuspolitiikkaan tulee, ei asiat voisi olla paremmin. Emme ole koskaan olleet niin turvassa kuin nyt. Turha täällä on venäjän propagandaa kuunnella, sitä tulee vastustaa kaikin keinoin kuten kaikkea muutakin pahaa, sillä se tekee vain kaltaisekseen. Eihän kukaan normaali ihminen voi yksinkertaisesti olla putinisti.
@@maijulyyr8213 Jonkin aikaa etiäpäin niin voit ehkä kongreettisesti tajutakin että sinuakin on huijattu tällä turvallisuuskerronnalla. Se että kerrotaan että kaikki on hyvin ei tarkoita välttämättä sitä että kaikki olisi hyvin. Puhe voi olla myös halpaa.. Siitä puhe mistä puute, mitä tulee esim. turvallisuuteen.
Oletko koskaan ajatellut että esim. sodassa usein molemmilla puolilla on sotapropagandaa ja molemmat puolet leimaavat toisen puolen pahaksi jota vastaan pitää sitten raivoisasti taistella. Venäjällä vapautuspropagandansa ja täällä propaganda Putlerista jolla "naksahti" päässä. Kunpainenkin puoli jättää tärkeitä asioita kertomatta. Esim. Täällä et kuule keskustelua sodan syistä ja asioista jotka johtivat sotaan. Vaikkei asioita pidä hyväksyä niin, niitä kannattaisi kuitenkin ymmärtää ja ajatella, jotta ei tarvitsisi ajautua pahimpaan. Joskus Madventuresin pojat sanoivat ohjelmassaan, että näinä mielipuolisina maailman aikoina mikään ei ole yhtä tärkeää kuin toisten kulttuurien ymmärtäminen. Tämän tulisi olla myös lähtökohta tässä ajassa ja tähän sotaan.
@@MarkusHeino-jo2zl No ei minua ainakaan putinistit huijaa koskaan, joku rajahan se pitää olla.😂
@@maijulyyr8213 Hyvin sinut aivopesty, yhtä hyvin kuin Venäläinen maatuska joka uskoo, että Venäjä on aina ollut vain vapauttamassa kansoja.. Ironista, että tämä putinisti varoitti Venäjästä jo 2000-luvun alusta lähtien. Suurin osa piti Venäjää tuolloin vain mahdollisuutena tässä yhden totuuden maassa ja nyt kaikki sodan syitä ymmärtävä ( ei hyväksyvä) puhe on sitten putinismia.
Onko suurta merkitystä onko ydinase 500 vai 1500 kilometrin päässä kohteesta. Toki reagointiaikaa hivenen enemmän,eikö raketit lennä jopa äänen nopeudella. Pidemmällä matkalla ehtii kiihdyttämään nopeuden suuremmaksi kuin lyhyellä matkalla,eli perillä suunilleen samanaikaisesti.😳😳😳
jep 10x tai jopa 20x äänennnopeudella lentävät nuo uudemmat. sanottiin että USA:ssa olisi 6minuuttia aikaa reagoida jos tulisi ilmoitus tutkahavainnosta. tämä toiselle puolelle maailmaa(10-20tuhatta km). USA:lla oli 60-luvulla Jupiter ohjuksia, en muista oliko nuo tavanomaisia mutta tänä päivänä nuo tavanomaiset ovat paljon vaarallisempia kun niissä ei ole sopimuksia ja teho on suuri. Samat laitteet voivat siis karkeasti kantaa ydinkärkeä tai "tavallista" kärkeä. Toki nuo ovat julmetun kalliita.
Oliko se ohjuskriisi silloin kun Urkki kiipesi palmuun?
mitä eroa on jeesuksella vs pekka toveri? jos yksikin toverin juttu ois totta se olisi ihme
pekka toveri pärjäs vaaleissa hyvin,jeesus ei niinkään..
@@HR-rj2sg en huomannu että jeppe ois ollu ees ehokkaana
oli se salanimellä tappio puolimatka emeriittusrohvessori ....
@@HR-rj2sg jeppe 2.0 .okei
On hyvä asia,että tämä puhuja on ainakin rehellisesti ja avoimesti oikein kunnon putinisti ,siitä ei jää mitään epäselvää kenellekään .
? Minusta hänellä on päinvastoin tapana lähestyä asioita objektiivisesti eri näkökannoilta, tieteellinen lähestymistapa eikä suurella tunteella ja aivottomalla kiihkolla. Miksi ihmeessä jotkut haluavat nähdä Suomen ja rauhan puolella olemisen venäjämielisyytenä?! Mitä teille on tapahtunut!
Ano Turtiainen on rehellinen putinisti ja kertoi sen ihan itse, arvostan Turtiaisen rehellisyyttä. Tämä Torppa lahkolaisineen on kaikkea muuta kuin rehellinen. Väittävät kivenkovaa etteivät ole putinisteja, vaikka kaikki normijärkiset erottavat kyllä heidät heidän puheistaan. Torppa on niljakas valehtelija ja kieroilija joka verhoutuu patamustana putinistina lumivalkoiseksi maailmoja syleiväksi enkeliksi. Voiko enää ällöttävämpää olla, puolimatka ja torppa kuin kaksi mätää marjaa.
Tällä videolla on puheessani viittaamani John F. Kennedyn puhe 10.6.1963 rauhan tärkeydestä. Tästä puheesta viisi kuukautta eteenpäin Kennedy murhattiin. Kennedyn puheen jälkeen professori Jeffrey Sachs kommentoi ja analysoi puheen näkökohtia ja tärkeyttä. ua-cam.com/video/1x2NEdl_wWw/v-deo.html
Rauha on sotakiimaisille punainen vaate
@@TuireKanto Putinille ja putinisteille rauha on punainen vaate, heille ahneus ja toisten valtioiden omiminen itselleen on hyve, kuten myös varastaminen, murhat, terrorismi ym. sellainen mukava mistä putinistit torppa ja puolimatkakin tykkää ja heistä on nautinnollista, kuten putinisteille yleensäkin - laittaa kaikki normaalien länsimaisten kansojen syyksi. 😅
No, Suomi saa sitä mitä tilaa 😢
Ja kaikki me ihmiset myös kun äänestetään tällaisia päättäjiä.
@@helvikorte8811Ei äänestämällä voi vaikuttaa.
Miksi meillä on niin tyhmiä päättäjiä?!
Siksi koska kansa antaa olla.
Niin ei laiteta vastaa mistään.
Miksi tällä torpalla on noin äärettömän tyhmiä seuraajia?
@@maijulyyr8213Vain idiootit eivät ymmärrä että Suomea tietoisesti sotaan viedään.
@@maijulyyr8213 Mikäs Torpan seuraajista niin äärettömän tyhmiä tekee?
On
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen! Ydinsota
Jos karttaa katsoo niin Pietarin ja Murmanskin sijainnin ymmärtää niin oltava ystävää Venäjän kanssa jos meinaa olla olemassa.
@@Ami2000 Nyt USA saa tuoda vapaasti aseita ja joukkoja Suomeen,, vain ajan kysymys kun alkaa tapahtua ja todennäköisesti taas jäämme yksin, missä USA siellä sota.
@@Ami2000väärin.
@itapellepaiva20näin on odotellaan vaan kyllä sota syttyy se on varma suomi ajettiin sotaa päättäjät ihan tietämättömiä osaamattomia.
@@itapellepaiva2084 Näin ikävä kyllä on. USA tykkää sotia toisten maaperällä. Koska siellä heidän maillaan on sodittu? En tiedä muuta kuin ajan, jolloin tappoivat alkuperäiskansaa olevia intiaaneja. Järkyttävää, miten Suomen päättäjät ovat tarjonneet maamme kohtalon hopealautasella USA:lle ja lännen sotilasliitolle. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ovat saaneet tai saamassa siitä palkinnoksi. Turvapaikat heillä on taatusti jokaisella jo valmiina ulkomailla.
EU ei ole kiinnostunut rauhasta ja hyvinvoinnista Euroopassa. Se on kiinnostunut luomaan työpaikkoja pienelle eliitille, jotka kauppaavat sotaa ja konfliktia.
Rand Corporationin (amerikkalainen Pentagonia löhellä oleva ajatushautamo) vuonna 2019 julkaistussa suunnitelmassa on kerrottu Ukrainan sodan kehitys ja tapahtumat. Siinä on mainittu myös Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys
@@Ami2000 Kerrotko enemmän tästä raportista. On se kumma kun kiusalliset suunnitelmat nostetaan julkisuuteen niitä aletaan kiistämään erilaisilla "raporteilla".
Uskoisin, että sveitsiläinen tiedustelu-eversti Jacques Baud, joka on työskennellyt myös mm. Natossa ja kirjoittanut Ukrainasta 2 kirjaa, tietäisi jos asia ei olisi totta. Kaverin tietämys ja luotettavuus on aivan eri tasolla kuin sinun lähteesi.
Täältä häviää oudosti vastaukset kommentteihin?!
Niin häviää, en ole UA-camn sensuurista johtuen saanut kuin murto-osan julkaistua.
@@MarkusHeino-jo2zl olisin vastannut sinulle kun olit sitä mieltä että suurvallat ei aja omia etujaan. Jokainen ajattelee oman maan etuja (paitsi tietysti tuppurainen)
@@MarkusHeino-jo2zl lisäksi neuvoin sinua menemään sinne aroille paimentolaiseksi, jos siellä on mukavampaa, ja olet siellä mieluumin.
Lisäksi kirjoitit putlerin naksahtamisesta. Se tapahtui vuonna 91 ja se ressukka ei ole vieläkään toipunut. Se on itse sanonut että se oli historian isoin virhe. No jos kyseinen herra olisi kuollut kohtuun niin moni ihminen eläisi vieläkin.
@@MarkusHeino-jo2zl miksi et mene sinne mongoliaan aroille paimentolaiseksi, jos asut siellä mieluumin??
Kiitos Toni, vaikka aika lailla ikävä aihe.
Miksei yhtä hyvin tämän sukupolven aikana voisi ydinsotaa tulla, se tulee joka tapauksessa itkee sitä Torppa ja Puolimatka tai ei ja monet heidän aivopesemänsä. Olisko Torpan mielestä parempi että juuri me, koska ollaan niin äärettömän hyviä, säästyttäisiin ydinsodalta, ja esim. seuraava sukupolvi vasta saisi kokea sen tai sitä seuraava. Ihme höpöttäjä tuo Torppa eikä tunne Raamattua, ei sitten yhtään, no putinistit tykkäävät se kait näillä sen videoilla on tarkoituskin.
Miten niin tulee, eiks meidän pitänyt olla nyt enemmän turvassa kuin koskaan ja Venäjä ei hyökkää NATO-maihin. Etkö huomaa kaksilla rattailla kulkemista? Toisaalla kerrotaan että kaikki on hyvin ja ollaan paremmassa turvassa kuin koskaan ennen ja samaan aikaan reserviä kehotetaan olemaan vuoden päästä elämänsä kunnossa. Haukut täällä Torpan kuulijakuntaa, luulempa että ovat keskimäärin vähän ajattelevampaa sakkia kuin nämä jotka iltalehtien "opettamana" ei osaa argumentoida muuten kuin putinisti tai trolli.
@@MarkusHeino-jo2zl Höpötihöö vaan, viestisi osoitti selvästi että itse et osaa hahmotella asioita muuten kuin putkiaivomaisesti jota kutsut ajattelemiseksi. Torppa nimenomaan puolimatkan kanssa leipoo teistä yksinkertaisia putinisteja. Tottakai teiläläisiä vastaan on tapeltava ja onneksi olemme nyt niin turvatussa tilanteessa kuin mahdollista muiden samanmielisten valtioiden tukemana ja Natossa. Yhdessä olemme vahvoja, ja jopa teitä suomalaisia maanpetturiputinisteja kykenemme suojelemaan, vaikkette sitä ansisikaan.
Sanoin, että ydinaseita käytetään takuulla jossain vaiheessa, olittepa te siitä mieltä hyvänsä. Kerrohan miksi ei yhtä hyvin sinun ja minun aikana kuin joskus tulevaisuudessa? Onko meidän elämä jotenkin mielestäsi arvokkaampaa kuin tulevien sukupolvien? On silkkaa tietämättömyyttä, älyn ja hengen köyhyyttä kuvitella ettei ydinaseita käytettäisi ja teillä putinisteilla ei ole varaa ydinsodasta puhua mitään, koska JUURI TE ITSE OLETTE SYYPÄITÄ SIIHEN, että ne saattavat täälläkin paukkua jo meidän aikanamme. Joten pyytäkäähän pennuiltanne anteeksi ja HÄVETKÄÄ!!!
@@Ami2000Kyllä, Israel tukee olemaan kaiken kauhun näyttämö lopun aikoina. Torppa tuossa tekee hartiavoimin töitä kasvattaakseen Nato- ja länsifoobikoiden määrää. Onneksi 99,99 % pitää koko porukkaa täysin nollana ja naurettavana. Eivät tarvitsi muuta kuin niska-perseotteen ja heiton itärajan yli.
Suomen on näin "suurvaltana" parempi hyvin hiljaa olla.
Toni on nuori kaveri, eikä muista, että kylmän sodan aikana Virosta oli ydinohjuksia suunnattu Suomeen lukuisia. Ei se mikään salaisuus ole. Jos Suomi ei olisi Natossa, ja rytinä alkaisi Venäjän ja lännen välillä, kuka edes uskoo että me täällä Suomessa elelisimme kuin herran kukkarossa? Varmasti jenkeillä on omat vikansa ja puutteensa, mutta niin on Venäjälläkin. Se on muuten erikoista, että Venäjän johtama Varsovan liitto on siitä erikoinen sotilasliitto, että se on hyökännyt omia jäseniään vastaan, eli 1953 Berliini, 1956 Unkari, 1968 Tsekkoslovakia...Eli en vielä tällä syönnillä jaksaisi uskoa, että Venäjä on se voima, jolla on oikea Jumala turvanaan, vaan taitaa ella enemmän eksyttäjä, sillä ateismi oli Neuvostoliiton valtiouskonto, ja niin taitaa olla Venäjänkin?
Suosittelen katsomaan tämän, se oikoo asiavirheitä, joita teit kommentissasi: "Suomen kohtalon linja" ua-cam.com/video/6n4z9HtLvdg/v-deo.html
Asiaa 🙏
The hunt of red october
Voi voi kun Tonille raskasta Venäjää nyt kiusataan😂
Vaikka suomi ottaisi ydinaseita maaperälleen (minkä seurauksena viimeistään venäjä suuntaa ydinaseita suomea kohti) en silti usko ydinsotaan ennen uskovien ylöstempausta, ja perustelen sen näin: ydinisku suomeen tai mihin tahansa natomaahan aiheuttaisi eskalaation, minkä seurauksena hyvin todennäköisesti oltaisiin all-in ydinsodassa, kolmannessamaailmansodassa. Mutta tämän mittaluokan tuhoamissota raamatun valossa, voisi sijoittua vain ilmestyskirjan tapahtumiin luvusta 6 eteenpäin. Nyt siis Toni Torppa, post-trib opin kannattajana, odottaa antikristusta ja ilmestyskirjan muita kauhuja maailmaan ennenkuin Jeesus hakee tempauksessa omansa pois maanpinnalta. Itse taas ymmärrän raamatun todistavan tempauksesta ennen vaivanaikaa, näinollen ilmestyskirjan tapahtumat luvusta 6 eteenpäin eivät kosketa Kristuksen seurakuntaa so. morsianta. Seurakunta on siinä vaiheessa jo taivaassa. Siksi en ole huolissani siitä kuka on ydinsodan airut, koska sillä ei ole merkitystä. Teoriassa ydinisku(ja) voi tapahtua milloin vaan, jopa ennen tempausta. Mutta eskalaation takia en henkilökohtaisesri usko ydinsotaan omana aikanani. Ydinsota nyt, veisi maailman kivikaudelle pitkäksi aikaa, ja evankeliumin vieminen maailmaan pysähtyisi. Nämä on omia ajatuksiani aiheeseen, aivan kuten Tonilla tai kenellä vaan saa olla omia näkemyksiä.
Mutta voiko suomi olla pian sodassa Venäjän kanssa, ennen tempausta? Aivan varmasti. Toverihan veti johtopäätöksensa jo niin pitkälle, että suomi on jo de facto sodassa venäjän kanssa. Selvitin juuri oman sodanajan sijoitukseni, nyt se on lääkintämies. Olen tyytyväinen sijoitukseeni. Kysymys kenelle vaan: oletko selvillä sodanajan sijoituksestasi, ja jos olet, mikä se on?
Olet strategisesti siten väärässä, että Venäjän ydinisku juuri vasallivaltio-suomeen ei johda all-in ydinsotaan, koska se tuhoaisi maapallon. Se olisi ainoastaan NATO.n loppu. Se paljastaisi ettei se suojaakkaan jäsenmaitaan.
@@Ami2000Oletko aivan varma tästä ?
@@Ami2000 tä? Onko väitteelle mitään perustetta, vai onko se vain mielipiteesi?
@@Ami2000 oletko tietoinen minkälaisia sopimuksia tämä epävaltio on mennyt tekemään? Hyvää jatkia Amiwind 👋🏻😎 kanssasi ei voi järkevästi keskustella.
Jeesus hakee omansa aivan varmasti kohta pitää vain olla ruoksessa että ei oltais niitä tyhmiä neitsyitä vaan niitä joilla oli tulta lapussa ja öljyä astiassa.
aivan sama tälle pohjolan "albaanialle" vaikka pikkusen horisontti kirkastus. loppus tämä weffi yms woke paska kerralla.❤
Se on juuri näin.
Torppa puhuu järkeä, mutta useilla aivopestyillä ei ole muita "argumentteja" kuin mene hoitoon, mitä höpötät, kieli Venäjän perseessä jne.. olisiko liikaa pyydetty, että edes yritettäisi vasta-argumentoida. Miettikää vaikka sitä miksi sodan pääongelmana pidetään laajasti Euroopan ulkopuolella ja monissa Euroopankin maissa (esim. Kreikka) Naton pakonomaista tarvetta laajentua ilman päätepistettä. Miettikää vaikka miksi Georgia teki medialain, jotta eivät kokisi Ukrainan kohtaloa.
Oletko ajatellut, että Naton "pakonomainen" laajentuminen voisi johtua ehkä venäjästä?
@@jarzki olen kyllä, ja jollain mailla kuten baltian mailla tämä on ollut täysin ymmärrettävää traagisen historian takia, pidän hyvänä että nämä maat ovat Natossa, koska Venäjällä on myös imperialistisia voimia ja propagandista puhetta ja pieninä valtioina pienine armeijoineen olisivat helposti sanelupolitiilan alaisena. Suomella on ollut eri historia ja sitä kautta eri suhde ja olemme olleet aiemmin rauhan välittäjiä, tämä linja olisi Suomelle ollut parempi. Toki voisimme Natonkin jäsenyyden alla toimia fiksummin esim. Norjan tyylisesti (ehdoton ei ydinaseille) mutta olemme dca-sopimuksen myötä antaneet toiselle suurvallalle mahdollisuuden käyttää itseämme pelinappulana suurten valtioiden mittelyssä ja kun Ukrainalta loppuu veto niin Yhdysvallat mielellään taistelee sen jälkeen suomen sotilailla vrt. historiaan, jossa Ruotsi mielellään taisteli suomalaisilla sotilailla. Ydinaseiden salainen tuonti maaperällemme antaa syyn Venäläisille tulla rajan yli ja näin loppuu suhteellisen onnelisen maan tarina.
Kannattaa katsoa mihin Venäjä on reagoinut ja miksi Georgian sota ja Ukrainan sota, miksi Venäjä ei vallannut esim. Georgiaa. Miksi esim Mongolia rajanaapurina ei innostu Natosta? Miksi Georgian uusi medialaki?
Ja vaikka tämä Venäläisten pelko maansa valtaamisesta Naton kautta näyttäisi meistä kuinka skitsofreeniseltä tahansa niin sitä kuitenkin kannattaisi ymmärtää ja sille on myös joitain perusteluja, pari kertaa hyökätty lännestä Napoleon & Hitler ja ainakin kerran idästä. Ja kyllä näitä puheita Venäjän tuhoamisesta ja jaottelusta on tässäkin ajassa jo esitetty ennen Ukrainan sotaa ja toki sen jälkeen.
Myös tietyssä epäloogisuudessa on miettimistä kuten siinä että Ukrainaa pitää tukea (siis sotilaallisesti), koska jos emme tue niin sen jälkeen Venäjä hyökkää mm. baltiaan tai vaikka Puolaan mutta koko Nato prossessimme ajan kansalle "kerrottiin" että sen takia on välttämätöntä liittyä koska Venäjä ei hyökkää NATO-maihin. Itse uskon että hyökkää kun sota eskaloitunut vielä vahvemmin Naton ja Venäjän väliseksi. Mongoliaan Venäjä ei jostain syystä hyökkää (eikä se maa mikään Valko-Venäjä ole niin kuin ei Georgiakaan).
Ei Suomessa ole russofobiaa, vain russorealismia.
@@Ami2000 Niin on ja USA-fobia.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Brahma-Pommit 20 000 vuotta sitten oli Atomisota mistä seurasi Atomi talvi ja Jääkausi. Esi-isät tehtiin luolaasukeiksi.
Sota siitä tulee, sen merkit on ilmassa..
Vastaus kysymykseesi:
Väitteesi on todellakin mielipuolinen.
Toni Torpan jutut menevät yhä hullummiksi. Suunta on sama kuin Ano Turtiaisella. Pelkkää Venäjän propagandaa tämäkin video.
Tämä on oikeaa asiaa Tomi puhuu totta.
Kannattaa miettiä Usan asemaa maailmassa, eli suurvalta, hallitseva sellainen. Sen jälkeen kannattaa historiasta katsoa, miten suurvallat (esim. Rooman valtakunta yms.) toimivat - ne pyrkivät varmistamaan sen, että ne ovat jatkossakin se, joka maailmaa hallitsee, ja jonka kulttuuri leviää maailmankattavaksi. Eli Usa pyrkii pitämään yksinapaisen maailmanjärjestyksen. Kiina on sille Venäjääkin suurempi uhka. Siksi Usa sotii, mutta saa aina näyttämään sotansa muiden sytyttämille. Tälläistä keinoa (lavastusta) voidaan käyttää, eikä kyse ole mistään kuvittelusta tai mahdottomuudesta, joten miksipä Usa ei sitä tekisi.
@peippo4590 Samaa mieltä. Torppa ja Puolimatka tämän maan pahimmat putinistit nykyään. Kehtaavatkin ujuttaa putinismiaan uskon asioihin. Hirveätä Jumalan pilkkaa, mutta patatyhmiin uppoaa, kuten kaikki muukin roska. Enkä kaipaa putinisteilta tähän minkäänlaista kommenttia, menee suoraan "pöntöstä alas".
@@maijulyyr8213 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa, hirveetä Jumalanpilkkaa ja putinismia.
@@MarkusHeino-jo2zl Nyt taas meni täysin väärin, Paavali sanoo Roomalaiskirjeessä: "Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa". Jo vain näin sanoi, muttei tarkoittanut tietenkään, etteikö sodassa pahaa saisi maksaa samalla tavalla takaisin, ja että toinen poski pitäisi kääntää ja antaa hyökkääjän ryöstää oma valtio. Ukrainan ei ole mahdollista elää rauhassa venäjän kanssa ennen kuin venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta, eli ei riipu rauha Ukrainasta tässä tapauksessa. Suomi ei ole hyökännyt myöskään venäjälle, eikä aio hyökätäkään eikä myöskään Nato, joten eipä riipu meistä tullaanko elämään rauhassa ryssän kanssa, ja Raamatun mukaista on, ettei pahalle anneta valtaa, vaan tullaan taistelemaan sitä vastaan, toista poskea ei ikinä käännetä ryssälle enää. Roomalaiskirjeen sanoissa oli kyse lähinnä "naapurisovusta" toisten ihmisten kanssa ja jos tähän päivään muutenkin vertaa, niin esim. jengirikollisuus tulee mieleen, ei murhata ketään vaikka kuinka tekisi mieli, työpaikkakiusaaminen on yleistä, koulukiusaaminen, ihmisten kateus, niljakas kierous (kuten T. Torpalle on ominaista) jne. Missään nimessä kyse ei ole siitä, etteikö omaa maataan saa vihollista vastaan puolustaa. Siis voi pyhä yksinkertaisuus teitä torppiksen seuraajia, miten pönttöjä voi ihmiset olla, että tällainenkin asia täytyy rautalangasta vääntää.....tuollaista se eksytys on Torpan piireissä, onneksi fiksummat täällä ovat huomanneet mikä hän on miehiään.....huoh.
rauhoitu hyvä mies ja hakeudu hoitoon
Taidat itse tarvita hoitoa. 😮
toinen aivopieru.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä sinä kohta etulinjalle hoitoon pääset.
Varmaan pääset tällä typerällä nato ihannoinnilla kohta etulinjaan.
ystävällinen,hyvää tarkoittava ja kunnioittavan suora ehdotus tonille,on nuo oireet sen verran huolestuttavat ja toivomus tonin uskonveljille,jos niitä on ,pitäkää hänestä huolta...
Teesi, antiteesi, Synteesi, Toni Torpan mambou jambou. Miksi luovuit uskostasi vai olitko trolli alusta alkaen?
Ootko aivan tosissas?
Ihme höpöttäjä🤷♂️
Oikeinko tosissaan tämä puhuja yrittää tätä informaatio vaikuttamista ihan meille suomalaisille,voi joku harva mennä tähänkin halpaan,no kovaa on ainakin propaganda venäjän puolesta eli on oikea kunnon putinisti. On muuten aivan sama nykyään onko ydinase 500km tai 5000km päässä tai vaikkapa lentokoneessa .
Jos näin olisi, niin miksi Yhdysvallat reagoi Venäjän ydinsukellusveneen vientiin Kuubaan pari viikkoa sitten.
Taitaa olla niin, että itse olet täysin aivopesty mis- ja disinformaatiolla, jota Suomen valtamedia sinulle syöttää mediapoolin johdolla. Käsittämätöntä, että suomalaiset nielevöt kaiken sonnan mitä Yle, HS ja iltapaskat heille syöttövät. Propagandaa syöttää nimenomaan lännen media, joka on täysin löntisten, tunnetusti valehtelevien tiedustelupalvelujen propagandaan.
Mitä lähempänä sitä lyhkäisempi reagointiaika. No Venäjällä on kyllä hypersonicohjukset, joita ei pystytä torjumaan. Ja se on Suomen kohtalo mikäli nuo varustetaan ydinkärjin.
Ei voi olla kun tätä"ydinasetta" ei voi kuljettaa mihin vain..valitettavasti...
Jos ei oltaisi menty Natoon niin Suomessa olisi sota tällä hetkellä ja ikävä että toivot sitä.
Onko Mongolia sodassa tällä hetkellä?
sisällis sota ?
Miten niin???
@@KilposenUrakka juuri näin.
Kysyttiinkö kansan mielipidettä tästä Nato-jäsenyydestä ?