Jak (nie) działa polski system emerytalny
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2023
- 👉 Subskrybuj Wojnę Idei: / @wojnaideipl
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/wojnaidei
👉 Wesprzyj Wojnę Idei przez PayPal: paypal.me/wojnaidei | Źródła: ⬇⬇⬇
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
👉 Zapraszam na oficjalny sklep kanału: zalezy.pl/
Jak w funkcjonuje nasz system emerytalny, co wpływa na jego niewydolność oraz jakie istnieją możliwości jego zreformowania?
Źródła:
ciekaweliczby.pl/emerytury_so...
repozytorium.p.lodz.pl/bitstre...
www.nbportal.pl/__data/assets...
obserwatorgospodarczy.pl/2023...
repozytorium.p.lodz.pl/bitstre..., www.zus.pl/-/zmiany-w-przepis...
bip.stat.gov.pl/files/gfx/bip..., www.rp.pl/praca-emerytury-i-r...
www.woia.pl/news/3675/rozmowa..., businessinsider.com.pl/twoje-...
www.dw.com/pl/tak-niemcy-chc%...
www.rmf24.pl/raporty/raport-w...
pie.net.pl/wp-content/uploads...
www.gov.pl/web/demografia/dia...
obserwatorgospodarczy.pl/2023...
Montaż: Wazowsky
wazowsky.pl
Darmowe filmy użyte w odcinku pochodzą m.in. z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:
freesound.org/people/CadereSo...
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych.
-----------------------------------------------------------------------------------
Dlaczego nie stać Cię na mieszkanie: ua-cam.com/video/nuIiXN0qFiM/v-deo.html
EDIT: W 6:33 wkradło się drobne przekłamanie - liczba osób obecnie pracujących, które finansują obecne emerytury jest jeszcze niższa niż podano. Tzn. obecnie każdego emeryta utrzymuje nieco ponad 2 pracujących, a wg szacunków za kilkanaście lat będzie to już 1,5 pracującego.
uwielbiam te materiały video ze stocka XD np. w 11:45 pan "elektryk" przykłada obie sondy do gniazdka, zabiera jedną, po czym odczytuje pomiar XD
Pracodawca który nie chce wybrać pracownika przed emeryturą, a woli tego młodszego dla dłuższej perspektywy, ma wybrać osobę przed emeryturą bo ona będzie miała więcej dni urlopowych na podratowanie zdrowia ... Szkoda słów ... Może czas najwyższy się pogodzić z faktem, że pracuje się całe życie ...
Człowieku, LICZBA a nie ilość ludzi, lekarzy, itp. Ilość to może być wody albo mąki
Xd za jakie kilkanaście lat 😂
Czemu pokazujesz Mentzena ktory nie uzywał tego jako karty przetargowej do wyborów?
Może dla obecnej młodzieży emerytur nie będzie, ale za to są dla nich wysokie składki emerytalne.
Brzmi sensownie
coś za coś
Może Bóg da i wiek emerytalny wzrośnie i nikt tego nie dożyje
Brzmi fair
Nie chcę dzieci to będą poniżani umierać w państwowych domach opieki ....paskudna starość
"Aby zbankrutował ZUS, musi zbankrutować państwo" wcale mnie tym nie uspokoiłeś Szymonie. Wręcz przeciwnie.
Ale realnie tak to wygląda... W pewnym momencie wypłaty emerytalne będą tak niskie, że będą mogły być tylko dodatkiem zasilającym budżet domowy. Samotna egzystencja już dzisiaj jest trudna. Za 30 lat będzie niemożliwa. No chyba, że rozwinie się robotyka i algorytmy sztucznej inteligencji, które pozwolą na zastąpienie nimi pracy większości ludzi.
@@Szklana147 tylko, że automat nie odkłada składek, co oznacza, że trzeba by przenieść składki na przedsiębiorcę, tylko jak wtedy ją liczyć?
@@bezimienny.197 A z czego masz składki? Z pracy. Składki są częścią wypracowanego majątku. Tak naprawdę nie ma znaczenia kto pracuje. Musi nastąpić jakaś reforma i zmiana podejścia do wykonywanej pracy, bo coraz większy udział pracy będzie wykonywany przez maszyny/algorytmy a nie ludzi.
@@Szklana147 nie neguję tego, że masz rację, tylko mam na myśli właśnie to, że trzeba by przenieść składki na pracodawców, a to będzie wymagało określenia wysokości składek innego niż dotychczas, bo automat nie dostaje pensji, z której można wyliczyć składkę.
@@bezimienny.197 Może składka zależna od przychodu przedsiębiorstwa? W końcu ZUS to i tak jest podatek. Tylko to też rzecz jasna będzie utkane wieloma zależnościami...
Skrajnie patologiczną sytuacją jest że mężczyźni przechodzą na emerytury w wieku 65 lat. Gdy kobiety przechodzą na nią w wieku 60 lat co daje 75% ich prognozowanej długości życia. W tej proporcji mężczyźni którzy żyją o 8 lat krócej powinni przechodzić w wieku 54 lat. Jest to skrajna nierówność, która utrzymywana jest przez dekady i tak naprawdę to mężczyźni którzy nieproporcjonalnie dokładają się do emerytur kobiet powinni powiedzieć dość i domagać się zrealizowania historycznej sprawiedliwości. W przeciwnym wypadku obecny kontrakt społeczny bazujący na równouprawnieniu będzie łamany, a cały system emerytalny niepodtrzymywalny.
Z perspektywy czasu imponuje mi decyzja Tuska o podwyższeniu wieku emerytalnego. Wiadomo było, że politycznie tylko na tym straci. Podobna rzecz dzieje się obecnie we Francji. W polskiej polityce od lat mamy problem z podejmowaniem ważnych, ale niepopularnych decyzji, bo raczej myśli się o najbliższych wyborach, a nie o szerszym horyzoncie.
Problemem nie było samo podniesienie wieku emerytalnego tylko zwyczajne kłamstwo. Obiecano, że wiek emerytalny nie zostanie podniesiony, a został. Myślę, że gdyby nie to kłamstwo, a po prostu podniesiono by wiek emerytalny, to społeczeństwo by nie patrzyło na to aż tak krzywym okiem.
Nie, to nie było już nic imponujacego. To także byłby rodzaj okradania obywatela. Cały ten system jest przestarzały, ja już ponad 130 lat i sprawdzał się gdy średnia urodzeń w rodzinie była na poziomie 5-7 dzieci a i tak niewielu dożywali wieku emerytalnego. Dzisiaj musiałaby nastąpić regulacja systemu i znów Ana o 180 stopni. Tak, żeby jazdy odkładał na siebie a nie na innych. No ale tego nikt nie zrobi. Nadzieja tylko w tym, że obywatele się zorientują i będą odkładać sami na swoje emerytury.
Dla ZUS-u to nawet lepiej. Im jest bardziej niewypłacalny, tym więcej dotacji dostają od państwa i stawiają sobie wypasione budynki i mają jeszcze wyższe dietki na ciepłych posadkach. A Polakom ciemniakom obieca się przed wyborami więcej sociali na które sie dodrukuje więcej coraz mniej wartych papierków z NBP i karuzela będzie się kręcić dalej.
Dlatego Areczkowi nie opłacam ZUSu. Umowa o pracę to tylko marnowanie papieru
@@karolusyt836 rolnik?
Dotacje z budżetu państwa idą na pokrycie luki pomiędzy wpłatami a wypłatami. Zwiększenie się luki nie powoduje, że ZUS ma więcej pieniędzy na "pałace", bo musi je zwyczajnie oddać emerytom.
Sama luka natomiast w ostatnich latach wręcz malała. Warto tez wiedzieć dlaczego istnieje. Otóż pieniędzy na emerytury ze starego systemu zwyczajnie w systemie nie było, a takie emerytury były przyznawane do 2009 roku kobietom i 2014 roku mężczyznom.
Wiedza o tym powinna być przekazywana w szkole od etapu 8 klasy podstawowej. Warto dodać, że państwo juz musi dopłacać do ZUS
Państwo od lat regularnie dopłaca do ZUS-u. Chyba nawet od 20 lat są to mniej lub bardziej jawne rzeczy. ZUS to chyba najgłupsza rzecz jaka istnieje w naszym państwie.
Wiedza o tym JEST przekazywana w szkole. Trzeba tylko słuchać na lekcjach...
@@kpc211 nie, nie jest. nie ma tego w programie, przynajmniej jeśli chodzi o zasadę dzialaniasystemu emerytalnego i co z tego wynika. Jaki Twoim zdaniem przedmiot o tym mówi?
@@Jakub1500 Zależy, co dokładnie. O rzeczach takich, jak funkcjonowanie systemów emerytalnych i ich rodzaje było na podstawach przedsiębiorczości w liceum. O problemach z piramidami wieku i ich wpływie na systemy emerytalne - na geografii w gimnazjum.
@@kpc211 ja te 10 lat temu nie miałem nic na pp o emeryturach, nie znam nikogo z przedziału wieku +/-5 lat, który by to miał. Nie ma też tego w programie.
Chciałbym więcej takich filmów o Polsce. Ale odrobinę dłuższych i bardziej precyzyjnych.
Pamiętam jak pisałem pracę na studia o polskim systemie emerytalnym w 2013 roku to im więcej wiedziałem tym bardziej byłem załamany jak to żałośnie działa.
Ależ ZUS już zbankrutował - trzeba go dotować z budżetu - tylko nikt tego nie zauważyl :)
ZUS jak i cały kraj zbankrutował, bo ma tyle długu, że kilka pokoleń będzie go spłacać, ale żeby tego nie pokazywać zaciąga się kolejne pożyczki, które będą spłacały kolejne pokolenia i to na korzyść innych państw.
@@tennickniejestdostepny Po co spłacać dług skoro można pożyczyć więcej pieniędzy, wygrać wybory, przeżyć swoje życie jak król i nie przejmować się tym, że inni będą musieli przez to cierpieć
@@Sebastian-oz1lj po to, żeby nie doprowadzić ludzkości do samounicestwienia. Niestety tak jak piszesz wiele osób kieruje się zwykłą chciwością, maksymalizacją zysku i patrzeniem tylko tu i teraz. Klapki na oczy, a potem niech dzieci, wnuki się martwią. Plus jest taki, że coraz więcej osób dostrzega do czego to wszystko prowadzi i że warto myśleć i działać długoterminowo, więc może za kilka lat coś się zmieni nas lepsze.
Uwielbiam system władzy oparty na nastrojach społecznych.
Swoją drogą, prawdą jest to co mówi np. Mentzen o ZUSie?
Że w Polskim prawie karnym nie ma jasnej definicji piramidy finansowej bo nie da się zrobić tego tak by ZUS się do tej definicji nie łapał?
Piramida finansowa oparta jest na zysku - im wyżej jesteś tym więcej zarabiasz.
ZUS wbrew pozorom nie zarabia, tylko przekazuje pieniądze osób płacących składki osobom które mają prawo do pobierania emerytur (+10% idzie na wydatki wlasne).
Gdyby ZUS był piramidą finansową to byłby najgorszą na świecie - bo wcale nie ma nią być.
"Żeby ZUS upadł musiało by zbankrutować całe państwo"
PIS: "Potrzymaj mi piwo..."
Oby nie....
A niech to bandyckie państwo upadnie . Za Niemca było lepiej
@@gracjangazi3295 Oby tak...
Inaczej nic się nie zmieni.
@@stefanrojek3075 jakie są zalety bankurctwa państwa?
@@hihtitmamnan Pytanie typu, jakie są zalety tego, że rozpędzony samochód bez hamulców się zepsuł?
Nie jest to dobre rozwiązanie, ale jeśli pędzimy w złym kierunku to lepiej byśmy jak najszybciej się rozbili, wtedy jest szansa, że pójdziemy w dobrym.
A raczej bardziej prawdopodobne jest to, że taki wstrząs ogarnie ludzi, niż to, że sami się ogarną.
ZUS nie może zbankrutować, ponieważ nie jest przedsiębiorstwem. Oczywiście w ujęciu prawnym. Oczywiście może nie być w nim pieniędzy. Obecnie mamy taką sytuację, gdzie ZUS jest niewydolny i potrzebne są dopłaty z budżetu. Ale ZUS nie może zbankrutować.
Państwa mogą bankrutować...
@@Parkour-Polityczny. państwa tak ;)
Dlatego trzeba zrobić tak, żeby Polska zbankrutowała i na zgliszczach stworzyć nowy kraj od podstaw, a nie kisić tego strupa latami.
@@666marq No, zajebiście to wymyśliłeś. W ciągu ostatnich 120 lat Polska powstawała ze 3 razy co najmniej i zawsze była chujnia
@@vulpestacitus9998 W zaborze niemieckim Polska osiągnęła swój największy postęp. Gorzej, jakbyśmy trafili do ruskich :)
Jakie to smutne, a zarazem prawdziwe. Jedyna pewna emerytura to ta, o którą zadbamy samodzielnie. Na własnych zasadach, niezależnie od ZUSu, rządu czy polskiej służby zdrowia. Jedyny sposób to zgromadzić jak najwiecej kapitału. Świetny film. 👌🏼
Nic tylko kształcić się w przyszłościowej dziedzinie, uczyć języków i wynieść gdzieś, gdzie system został zaprojektowany z odrobiną pomyślunku
Nic, tylko zainwestować w prawdziwy plan emerytalny - 5+ dobrze wyedukowanych własnych dzieci.
Dobrze wyedukowanych, czyli z umiejętnościami faktycznymi (inżynieria, rolnictwo, medycyna), a nie z papierkiem poświadczający ukończenie "dobrej" szkoły wyższej.
Lepiej zainwestować pieniądze jakie by na to trzeba w nieruchomości. Większa szansa na sensowną stopę zwrotu
Co się do cholery stało z tym narodem. Często rozmawiam ze znajomymi o wojnie na Ukrainie i równie często któryś z nich wplątuje konkluzje "ja to pierwszy spierdalam jak u nas będzie wojna". Kiedyś to wstyd by było takie słowa mężczyźnie powiedzieć a teraz ludzie to mówią z uśmiechem na ustach. A niektórzy jak widać chcą uciekać i nie wracać bo im ekonomicznie się coś nie podoba zaponinając se mamy stopę życiową lepsza niż 80% świata. Dzisiaj jesteśmy narodem pizdeuszy i materialistów sprzedawczyków. Zero przywiązania do ojczyzny i zero odpowiedzialności za nią
Co z tego, że lepiej niż 80% ludzkości, choć i to wątpliwe, skoro można jeszcze lepiej. I na prawdziwym zachodzie, nie w tym ciemnogrodzie. Jedno zwycięstwo jedynej słusznej partii mogłabym moim drogim "rodakom" wybaczyć, dwa to już głupota, a zapowiada się na trzecie... więc cóż ja od tego bagna umywam ręce. Niech się kiszą w swoim ojczyzniano-kościułkowym sosie, bo na to wygląda, że mimo wszystkich zachęt ten kraj demograficznie szl*g trafi. A ja nie chcę żyć w jakiejś emerytokracji, gdzie jeszcze, że trzeba tych wszystkich starców utrzymywać, to dyktują Ci jak masz żyć. (Poprawiłam literówkę)
@@proksimslaw12 Co się stało? Zmądrzeli. Ale jak ty chcesz służyć za mięso armatnie w konflikcie nakierowanym na wytrzebienie białej populacji, to droga wolna.
Właśnie się rozglądam czy by czasem nie zmienić pracy na lepszą. Byłem na trzech rozmowach. W jednej mam być minimum 196 godzin w miesiącu, w drugiej 223, a w trzeciej 264 godziny. Ci ludzie chyba na głowę poupadali. Dzisiaj jak powiedziałem gościowi, że równie dobrze mogę zamieszkać w zakładzie to się obraził.
(Edytowałem komentarz, ponieważ jego dalsza część odrywała uwagę od sedna problemu.)
Po prostu jesteś leniwym roszczeniowym oszustem i pasożytem.
Skoro siedzisz zdrowy na fałszywym L4 wyłudzając pieniadze pracodawcy (teraz to już z ZUS), to może warto pójść za ciosem i zostać w branży przestępczej? Mówią, że ryzyko większe, ale za to zarobki dużo lepsze. Elastyczne godziny pracy. Urlopy w nieco gorszych warunkach, ale za to darmowe, znacznie dłuższe i w miłym towarzystwie. 😉
A jak pójdziesz do jadłodajni dla bezdomnych to dostaniesz nawet obiad za friko! Żyć trzeba umieć
@@beznicka529 Uraz w niewielkim stopniu ale jednak, nadal mi doskwiera, więc zwolnienie mi przysługuje. Mogę z niego dobrowolnie zrezygnować i wrócić wcześniej do pracy. Ale w obecnych realiach po co? W dzisiejszych czasach z nieproporcjonalnie wielkim uporem ściga się przedsiębiorców, którzy nie zapłacą jakiejś tam opłaty lub pomylą się z jakimś rozliczeniem. Bo na to jest papier i jest szansa ściągnięcia większych pieniędzy. Jak zwykły człowiek pójdzie gdzieś dorobić bez papierów, to jak mu udowodnią, że gdzieś pracował? Po za tym porównywanie siedzenia na L4 do bycia przestępcą pokazuje, że jesteś nie dojrzały i się jeszcze z prawdziwymi przestępcami nie spotkałeś. Do tego odwracasz kota ogonem. Sedno komentarza tyczy się tego, że ludzie w Polsce muszą dużo wypracowywać dużo godzin w miesiącu, a to raz, że prowadzi do mimowolnego kombinowania, a dwa, że nieuczciwe życie staje się prostsze i lepsze od uczciwego.
@@bdg4life820 Tu nie chodzi o dostanie, czegoś za darmo, tylko ile trzeba przepracować w miesiącu. Ja oprócz życia w niedzielę wolałbym mieć jeszcze jakieś życie w tygodniu, ale widzę, że wam spędzanie życia w pracy nie przeszkadza.
Czekałem na poruszenie wątku PPK ale się nie doczekałem :(
Czemu o tym tak mało się mówi
Dziękujemy za odcinek ^^
ZUS jest jak każda inna instytuacja państwowa która ma zapewniać pomoc finansową (socjalizm). Może i działa, ale to loteria które pokolenie dostanie w morde za to, że ktoś to wprowadził.
Pamiętaj że emerytury są już od czasów Bismarka, już przed pojawieniem się Polski na mapie Polacy już dostawali emerytury
@@karolkowalski4249 To tylko pokazuje jakim debilnym gatunkiem jesteśmy. Podobno człowiek ma zdolność nauki na błędach. Szkoda że nie w kwestii ekonomii.
@@ScarllordTheThirdLoyalGreedy przecież systemy emerytalne istnieją w każdym cywilizowanym kraju. We wszystkich tych krajach ludzie nie znają się na ekonomii?
Każde. Piramidy finansowe wzbogacają jedynie organizatorów.
@@karolkowalski4249 Bismarka? Tego szefa armii, która posiadała swoje własne totalitarne państwo? Tego samego, który wprowadził piramidę finansową, żeby jego psy wojny pozostały wierne i nie żuciły mu się do gardła? W sumie - to dobry przykład.
Zus potrafił bez mrugnięcia okiem w czasach pandemii zablokować mojej matce wszystkie środki do życia, ale na odpowiedź o przyznaniu renty rodzinnej już muszę czekać 28 dzień dzisiaj. W poniedziałek będzie ostatni dzień na wydanie decyzji. Ciekawe czy ją dostanę :)
Daj znać szefie z ciekawości,
@@kacperpolak3754 sorry pomyliło mi się. Dzisiaj był 30 dzień. Złożyłem dokumenty 16 stycznia. Także tego...
i co >???????????
@@berakfilip ani decyzji, ani pieniędzy :D jak do końca dnia nie wpłyną, to znaczy, że kij mi w oko
@@jankowalczyk5288 nie jest tak że jak nie otrzymasz decyzji w terminie to wniosek aautomatu rozpatrywany jest pozytywnie?
brak dzieci:
- drogi żłobek, czasami 50% wypłaty
- drogr przedszkole - czasami 40% wypłaty
- ciężki dostęp do służby zdrowia - zostaje prywatna - droga (wizyta ok 200 zł)
dalej rozdawajmy kasę na lewo i prawo:
- wprowadzenie 500+ = zwiększenie w ciagu miesiąca opłaty za złobek o 500+
- wprowadzenie 1000+ za wakacje - podniesienie opłat za wakację o 1000+
-- wniosek - zamiast dawać - nie należy zabierać.. a wszelkie zachęty powinny być związane z podatkami.. - ale tego socjaliści nie ogarniąją rozumiem
0:05 Ja się nie obawiam, ja to wiem
Jeden z ważniejszych filmów na tym kanale. Tymczasem wyświetlenia↘.
Te słupki na ich wykresach są zawsze niesamowite. Pierwszy próg jest np 300 i pierwszy słupek Ledwo go sięga, drugi próg to już 320 i drugi słupek wybiło poza skalę a trzeci, wooo panie trzeci to już 330 i wyjebało w kosmos.
Przykład post pana morawieckiego
Dajcie emerytom jeszcze siedemnastkę. Bez różnicy, i tak przeciętny Kowalski będzie musiał zapierdalać do końca życia, żeby nie umrzeć z głodu na emeryturze i leczyć się prywatnie żeby się wyleczyć. Karykatura państwa.
Jakieś 10 lat temu doszłam do wniosku, że dla mojego pokolenia emerytur nie będzie. Wciąż podtrzymuję swoje zdanie w tym temacie. Jeśli sama nie odłożę pieniędzy na emeryturę, to jej zwyczajnie mieć nie będę.
Jak ma mieć Polak dzieci. Byłem w Norwegii, tam takie sprawy jak Pieluchy czy jedzenie dla dziecka są dosłownie tańsze lub w podobnej cenie jak u nas przy średnio 8x większych zarobkach.
Tutaj dziecko niszczy budżet przeciętnej rodziny, do tego dochodzi sytuacja mieszkalna, przy takich cenach najmu oraz lokali oraz ich średniej wielkości.Posiadanie dziecka jest czymś niesamowicie obciążającym. Ceny żłobka przytłaczają + wyżywienie tam, mniej czasu, a trzeba w Polsce "zapie..." aby było nas na cokolwiek stać.
Jednorazowych pieluch nie potrzeba dla dziecka, tak samo jak specjalngo jadłospisu, chyba że chore.
Specjalnie papki dla bobasów to fanaberia krajów gdzie więcej się przelewa kasy niż rozumu. Za to pieluchy wielorazowe to jeszcze tyłki pokolenia Z pamiętają. Wiem, bo sam jestem z Z i byłem przewijany takimi.
Jedyny problem to specjalistyczne mleko w proszku dla dzieci które nie mogą pić mleka swojej matki, ale to problem marginalny.
"Owoc żywota twojego je ZUS!" 😶
😂
Błąd. "Twoim Panem je ZUS!"
@@beznicka529 Nie, nie, nie! Je ZUS fiskus nienażarty. 😂
Jak zwykle w temacie dzietności nie wspomina się o osobach, które nie mogą mieć dzieci z przyczyn zdrowotnych. Leczenie niepłodności w Polsce leży I kwiczy.
Gdzieś czytałem wywiad z dyrektor tego przybytku, wspomniała ze w 2060 roku emerytura to będzie 28 procent średnio twojego wynagrodzenia, szkoda strzępić ryja…
to nie dotrwa tyle lat
Wynika to przede wszystkim z prognozowanego wzrostu długości zycia. Jeśli prognozy się nie sprawdzą, to emerytury będą większym % ostatniej pensji. Alternatywnie można też samemu podjąć decyzję o dłuższej pracy. Każdy dodatkowy rok pracy to kilka, a w późniejszych latach nawet kilkanaście % więcej ostatniej emerytury.
Czas na zdecydowane działania.
@@mautokar ale 20 procent mężczyzn nie odzywa emerytury... Faceci się zapracowuja na śmierć i powiedz 67 letniemu dziadku na budowie albo ma układać kostkę brukową jeszczę rok.
W Zusa już mało kto wierzy.
2 komentarz z czasem pracy Polaków - Polacy pracują więcej niż na zachodzie o około 1/5 z czego zarabiają średnio 4 razy mniej przy cenach praktycznie jak na zachodzie. To kto okrada Polaków? I dlaczego Polacy są nadal tak głupi wybierając bandę 4 złodziei do rządu stale tych samych.
Nie zbankrutuje będziemy zmuszani płacić na niego coraz więcej . w zeszłym roku zus płaciłem niecałe 1500 zł . W tym roku jest to bardzo ale to bardzo ruchome bo 9% dochodu. Wiec za taki luty zapłaciłem prawie 2100 zł zus i przeżyłem szok.
9% to jest na NFZ
Na spółce zoo nie trzeba zusu placic
Jeżeli będziemh tylko płakać na fb, to tak. Będziemy płacić coraz więcej. To cena naszej bierności
Zlikwidować przymus ubezpieczenia, bo nikt przytomny nie podpisałby takiej umowy z ubezpieczalnią. Zlikwidować przymus płacenia składek dla osób, które by nie podpisały cyrografu z zusem. W zamian wprowadzić podatek celowy, który byłby malejący w raz z ubytkiem emerytów, jedno pokolenie poniosło by tego konsekwencje, ale bez tego nic się nie uda. Demografii nie odbuduję się nigdy bez zmian kulturowych, ale można ograniczyć emigracje ludzi młodych, którzy po darmowych studiach się na to decydują. W tym celu należy odblokować narodowy potencjał gospodarczy, zrezygnować z podatku dochodowego na rzecz katastralnego wyrażonego w promilach od wartości nieruchomości. Bardzo łatwo byłoby fiskusowi go ściągać z obywateli, i co najważniejsze nie rujnowałby najniższej klasy społecznej. No i najważniejsze zlikwidować tą rozrośniętą biurokrację, nie potrzeba nam utrzymywać tylu darmozjadów, którzy utrudniają życie ludziom.
Każda osoba która umie liczyć i zada sobie trud dowiedzenia się jakie są zasady waloryzacji oraz wypłacania emerytur, podpisałaby taka umowę z ubezpieczycielem na rynku prywatnym 😉
obecny system jest szkalowany głównie przez ludzi, którzy go nie rozumieją (albo wydaje im się że go rozumieją) + ludzi którzy z definicji bojkotują wszystko co państwowe
Wystarczy zlikwidować PIT i ZUS. Pełne koszty pracy na rękę pracujących dzieci i niech płacą rodzicom-emerytom alimenty. Koniec z tłustymi pośrednikami.
@@beznicka529 a drogę za co postawisz?
@@Marcin-wx5mf Z podatków ukrytych w cenie paliwa i jeszcze zostanie.
@@beznicka529 a co ze szkołą? studia tez chciałbyś mieć za free?
Nadmiarowe zgony są korzystne dla systemu emerytalnego. Przedwczesna śmierć to oszczędność dla ZUS. Dlatego poprawa skuteczności służby zdrowia nie jest opłacalna z tego punktu widzenia.
Z drugiej strony poprawa skuteczności służby zdrowia sprawi, że ludzie będą zdrowsi, a więc będą mogli efektywniej pracować. Robotnik w fabryce, który ma problem z plecami nie będzie musiał czekać 2 lat na operację kręgosłupa.
Nadmiarowe zgony emerytów albo tych, którym niewiele zostało do emerytur są korzystne dla ZUSu, wszystkie inne szkodliwe
Rozwiązanie może być od Profesora Gwiazdowskiego: składki emerytalne moich dzieci idą na moją emeryturę.
Nie ma rozwiązania dla ZUSu. Niesprawiedliwe jest przechodzenie niektórych grup zawodowych na wcześniejsze emerytury, oto przykład policjant/strażak/żołnierz/górnik/prokurator/sędzia przechodzi wcześniej, a kierowca zawodowy pracujący 16h na dobę jeździ zestawem do 65 r.ż...
@Marcin Nowak Jasne, że nie ale to skrajny przykład bo średnio policjant może iść na emeryturę w wieku 40 lat a spokojnie mógłby pracować jeszcze te 10 czy 15 i nikt nie każe mu po ulicy biegać bo od tego są młodzi a taki może spokojnie klepać kwity w komputer. Co do górnictwa spokojnie, niedługo go nie będzie wiec nie będzie górników, wiec nie będzie dla nich srogich emerytur itd itd itd
@Marcin Nowak a wyobrażasz sobie kierowcę autobusu, w wieku 65lat, wiozącym dzieci na kolonie nad morzem?
@Marcin Nowak Przecież praca w policji to nie tylko bieganie za przestępcami i skuwanie ich kajdankami... Tam jest masa papierkowej roboty, jest działalność śledcza, jest prewencja... Czy nawet drogówka wystawiająca mandaty za pospolite wykroczenia. Nie do wszystkiego wymagany jest wysoki poziom sprawności fizycznej.
Jak jest w wojsku - nie wiem - ale przypuszczam, że podobnie. Wystarczy osoby, którym brakuje odpowiedniej sprawności fizycznej (i nie musi to być konkretnie określony wiek, mogą być brane pod uwagę wyniki testów sprawnościowych), przenosić do takich prac, w których nie jest ona wymagana.
Nawet dziś emerytowani policjanci powszechnie dorabiają sobie jako ochroniarze - a to w teorii taka praca, w której tę sprawność fizyczną powinno się mieć.
Wiele bardzo ciekawych spostrzeżeń. Mam tylko wątpliwości odnośnie pomysłu o dodatkowym urlopie płatnym dla starszych pracowników- myślę, że to obniżyłoby ich atrakcyjność na rynku pracy i jeszcze bardziej zniechęcałoby do zatrudniania takich osób. Analogiczną sytuację widzę w temacie kobiet. Są chronione przez prawo w kontekście ciąży i macierzyństwa, przez co są mniej chętnie zatrudniane, ponieważ postrzegane są jako potencjalny kłopot (pracodawca mający do wyboru pracownika mogącego zajść w ciążę, którego wtedy nie można nigdzie oddelegować, który może iść na zwolnienie lekarskie w ciąży, na urlop macierzyński i pracownika, który najwyżej weźmie urlop ojcowski, a w bardzo rzadkich przypadkach (w realiach mentalności naszego kraju) rodzicielski- wybierze tego drugiego.
6:26 Podniesienie składek emerytalnych to błędne koło, bo spowoduje potem jeszcze większe zobowiązanie wobec przyszyłych emerytów. Podniesienie wieku emerytalnego działa podobnie (to tylko chwilowe zasypanie deficytu FUS w pierwszych latach reformy, natomiast w długim okresie ta nieco zwiększona liczba aktywnych zawodowo (pracujących np. do 67 roku życia) będzie musiała pokryć wyższe emerytury (podwyższone dzięki wydłużonemu okresowi składkowemu). Jedyne realne rozwiązanie (bo na poprawienie demografii nie ma co liczyć) to coraz większe dotacje z budżetu Państwa do FUS, co będzie się wiązało z potrzebą podniesienia podatków. Trzeba się przyzwyczaić do wizji, że za 20-30 lat podatki będą musiały być na poziomie 50%-60%. Postęp technologiczny (w tym rozwój sztucznej inteligencji) zwiększy wydajność pracy, i wtedy po opłaceniu nawet tak wysokich podatków, poziom życia przyszłych pokoleń będzie dużo wyższy niż obecny (ze stawkami 12%/32%). Składki ZUS powinny powinny być relatywnie coraz niższe względem wynagrodzeń (będa gwarantowały totalne minimum egzystencji na emeryturze). Ale można założyć, że za te kilkadziesiąt lat znaczną cześć społeczeństwa będzie stać na prywatne oszczędzanie na emeryturę. Tych którzy sobie nie poradzą będzie musiało wesprzeć Państwo.
Prosze mi pokazać dobrze działający państwowy sektor gospodarki?
ZUS? Służba zdrowia? Sądy? Szkoły? Urzędy? Poczta Polska? PKP?
Trzeba zmienić myślenie z tego jak państwo ma rozwiązać dany problem na to jak ułatwić mądrym i sprytnym ludziom zaspokajać potrzeby ludzi na wolnym rynku. Nie ma problemu z fryzjerami tylko dlatego, że fryzjerzy nie są państwowi.
Hej Szymon, planujesz nagrać coś o różnicach w traktowaniu kobiet a mężczyzn w Polsce? Czytałem ostatnio, że Polska ma jedną z większych dysproporcji jeśli chodzi o samobójstwa na świecie, zajmuje chyba 10 miejsce jeśli mnie pamięć nie myli. Codziennie w przybliżeniu popełnia samobójstwo 12 facetów i 3 kobiety, i jestem ciekawe przyczyn dlaczego u nas tak to wygląda. Pozdrawiam
"To dlatego, że kobiety są takie pokrzywdowane w Polsce i to wykształciło w nich tak silną psychikę." - pewna feministka, prawdopodobnie.
Zawsze tak było...
Wiesz co bardzo proste, kiedy widzialem na jakims yt shorts filmiki z ankiety gdzie ludzie byli pytani do kogo zadzwonia jak maja kryzys. Odpowiedzia kobiet naczesciej bylo to ze zadzwonia do przyjaciolki lub do rodzicow. Szukaja pomocy wsrod najblizszych. Faceci o to zaptani najczesciej odpowiadali ze do nikogo nie zadzwonia bo sa facetami. sa tak uwarunkowani kulturowo ze szukanie pomocy w czasie kryzysu jest oznaka slabosci a facet nie moze byc slaby. Wiec te problemy narastaja kotluja sie w glowie i organizmie az przestaje sie miec sily do dalszego zycia i popelniaja samobojstwo bo nie widza innego rozwiazania sytuacji.
@@ewelina6241 wszechwiedząca Pytia - a to dobre! Trzeba przyznać - masz ego kobiecino 😅😅😅
@@marcinnoga9731 Ogólnie to nie ma akceptacji i pomocy dla jakichkolwiek przejawów słabości u mężczyzn.
Tak zwykle odpowiadam na to pytanie. To dość ogólna, ale przez to też najlepsza odpowiedź (bo problem jest skomplikowany). Raczej nic się szybko nie zmieni, bo to by wymagało wysiłku ze strony ludzi i zmian w systemie.
12:59 skomplikowany : odsyłam do kanału na yt Carionera on zrobił filmik dlaczego tak się dzieje że Dzietność w Polsce maleje ( przykłady + wytłumaczenie ) !
Właśnie dokładnie dlatego sądzę sobie sad i będę jeszcze uprawiać paulownie. Mam ziemię i chętnie zjem własne owoce z ekologicznej uprawy, a nawet rozdam rodzinie/znajomym lub zignoruje, ale obawiam się, że z powodu niewystarczającej emerytury może się kiedyś okazać, że własne drewno/owoce staną się istotną częścią mojego budżetu. Oczywiście nikt normalny nie planuje jeść jabłka na stare lata, ale znając opowieści z epoki komunizmu lub obserwując kraje na wschód od nas lub inne typu Wenezuela, myślę że nie tylko ja powinnam sadzić drzewa owocowe, ale również np. lasy państwowe lub inne poważne podmioty
Czemu wyrwanie zeba prywatnie "od reki" kosztuje mnie 230zl a na NFZ w ciagu miesiaca - dwoch okolo 360zł pobranego ze skladki?
Wszystko, co Państwowe istnieje wyłącznie po to, aby stracił obywatel, a zyskał urzędnik-pośrednik - czego nie rozumiesz?
Przymusowa składka - nigdy nie jest dobra ani nie powinna być moralnie akceptowalna. Sam wolałbym decydować o kapitale przeznaczonym na swoją przyszłość.
Pracuj na czarno i odkładaj.
Od razu widać, że panowie z multimetrami od 10:37 to prawdziwi fachowcy XD
Elektryk płakał jak to widział :)
Jestę elektrykię i potwierdzam, że płakałem ze śmiechu, jak to widziałem 😂
no co ty to był eksperyment, chłop mierzył napiecie pomiedzy reka a szynami...a nei wróć może on mierzył prąd xD
swoja droga jakis pajac cos takiego nakrecił potem sa stereotypy że czarny to "fachowiec w inny sposób"...
i jak tu nie oceniać inteligencji jednostki? :)
Ja mam 32 lata. O dziecku nawet nie myślę i nie myslalem orzez sekunde orzez te 32 lata. Nie chcę, nie potrzebne mi, szkoda mi na to czasu. Zycie mam jedno, rzeczy dk zrobienia jest duzo. Narazie zapieprzam na 1.5 etatu zebh kupic mieszkanie.
Jak tu ludzie maja myslec o dzieciach skoro nie maja gdzie mieszkać? Maja whnajmowac chate za 2200+rachunki+jedzenie, komunikacja/paliwo+żłobki, szkoły+czas wolny+oszczędności? To co im zostanie? Predzej ludzie zdecyduja sienna dziecko posiadajac stabilizację. A duza część Polaków jesst zdania ze mieszkanie i stala praca=stabilizacja. Bo o reszte sami zadbamy. I nie mowie ze rzad ma budowac/dawać miliony mieszkan czy dopłacać. Wystaczy zmniejssyc regulacje uwolnic grunty orzestac obarczac tak wysokim podatkiem wszytko. Wtedy ludzie kuoia chatez samochod i beda czuli sie bezpiecznie. I wtedy wlasnie pomysla o dziecku. A nie podczas wynajmu pokoju ktory juz dzis w warszawie kosztuje 1300zl...
Memcen mówi,! Nowa nadzieja jedyna nadzieją.
12:30 jeśli wydłużymy płatny urlop dla ludzi po 50tce to zniechęcimy pracodawców do zatrudniania pracowników w takim wieku
W sumie urlopy będą działać zdrowotnie obojętnie kiedy wsadzimy, póki będą jakoś rozsadnie rozłożone.
Może ekstra urlopy tylko dla osób poniżej 50? Wtedy bedzie zachęta by zatrudniać tych starszych.
No, tylko że to nigdy nie przejdzie przez polski Sejm.
Czy ma ktoś źródło do fragmentów filmu z Mentzenem w RMF24? Nie potrafię tego znaleźć na yt :(
Ma ktoś link to tej debaty z początku odcinka, jeszcze przed intrem.
Ma 34lata i jedno wiem na pewno. Będę pracował do śmierci, a jeśli nie będę w stanie pracować będę wegetował gdzieś w jakimś przytułku albo pod mostem. Super perspektywa, aż się chce działać.
Ludzie chcą dzieci, tylko w Polsce posiadanie potomstwa wiąże się z tyloma wyrzeczeniami, że to jest wybór między życiem, a totalnym życiem na potomstwo. Po prostu dla przeciętnego Polaka to jest zbyt duże obciążenie we wszystkich aspektach.
Jako 21 latek mam problemy z wynajmem, a co dopiero jakbym miał mieć jeszcze dziecko ;D
no, FB, YT, twiter. Tyle wyrzeczen.
@@rjcork jeżeli widzisz życie wyłącznie jako wychowanie dzieci, FB, YT i twitter, to jesteś bardzo smutnym człowiekiem, współczuję.
@@Heavyshield hehe smutnym? bynajmniej. Po pierwsze piszesz o przecietnym Polaku. Wystarczy spojrzec na statystyki uzywania FB, Twittera, YT, Netflixa itd. Twoje zdanie akurat jest malo znaczace w zderzeniu z faktami. Po drugie smutnym sam jestes skoro watpliwa rezygnacja z pierdoly typu "wycieczka na kanary" jest dla ciebie wyrzeczeniem nie do zaakceptowania i powodem do rezygnacji z dzieci.
Oraz jeszcze w obecnym prawie jeszcze za parę lat Polacy będą utrzymywać ukraińskich emerytów w dużej mierze bo świadczenie będzie dla nich nie za czas przepracowania ale za wyrównanie do minimalnej polskiej. Tutaj mała poprawka - bo liczysz płacących na emerytury także budżetówkę jaka wynosi około 20% całości obywateli - to złe licznie. Bo oni konsumują pieniądze ludzi z budżetu prywatnego a następnie z niego płacą podatek. Dlatego nie można tego traktować jako pełny podatek i dołożenie do puli bo jest to odcięcie końcówek.
Ja dodam że nawet jeśli chcesz sam odkładać na emeryturę to w PL jest z tym problem. Tak zwane fundusze inwestycyjne z ubezpieczeniem na dożycie to jakaś porażka. Płacę składkę 210 miesięcznie z czego 70 zł idzie na jakieś opłaty typu: opłata za ryzyko, gdzie to ja przecież wybieram fundusze i ja ponoszę ryzyko. Takie fundusze powinny potrafić się utrzymać z zarobku na aktywach na zasadzie kuli śniegowej a nie zabierać pieniądze klientom 😢
ZUS nie może w oczywisty sposób zbankrutować, ale warto zobaczyć jak szybko rosną składki emerytalne na tle zarobków i to głównie dla przedsiębiorców. Ale jeśli chodzi o to ile pracujemy, to nie uważam tego za złe, ale to jak i za ile. Proszę zobaczyć Japonię po 2 wojnie światowej. Tak wiem że tam jest to zupełnie inny poziom i teraz są twgo problemy ale dzięki temu stali się liderem i to co w Japoni jest standarem, u nas jest niemożliwe. Warto mieć kult pracy, ale taki gdzie ludzie robią coś pożytecznego i coś co jak kolwiek im odpowiada by wypalenie nie nastepyealo tak szybko. Ile pracują włosi, a jak ten kraj się rozwija i nawet jeśli teraz jest bogatszy od nas nie znaczy że jest tam kolorowo. Po prostu się rozwijaj pracuj, a pracodawcy nie zadbają o jej jakość.
Składki ZUS są bezpośrednio powiązane ze wzrostem płac. Ludzie pracujący na UOP płacą stały % swojej pensji. W przypadku działalności gospodarczej faktycznie może się zdarzyć, że trzeba płacić więcej pomimo braku wzrostu dochodów. Tylko powiedzmy sobie szczerze - przedsiębiorcy generalnie płacą bardzo małe składki ZUS...
@@mautokar warto zauważyć, ze dzięki temu wielu z nich kombinuje, jak tego nie robić, bo im się to po prostu nie opłaca, np popularne spólki z.o.o Mój szef narzeka właśnie na to, że mimo że dochody nie rosną to koszty już tak i to bardzo szybko
Technicznie ZUS nie może zbankrutować. Zbankrutować może FUS i on de facto bankrutem już jest od dawna. Brakujące w nim środki są uzupełniane bezpośrednio z budżetu państwa.
Do piramidy ZUS budzet też doplaca czyli jest bankrutem.
@@krzysztofm.7085 ZUS jest urzędem, więc jest z definicji finansowany przez państwo. No i technicznie rzecz biorąc, to nie tyle ZUS jest piramidą finansową, co cały system emerytalny. ZUS jest tylko wykonawcą.
@@aleksandersaski5387Z samej nazwy wynika, że ZUS jest firmą państwową działajacą na zasadach przymusowego monopolisty w branży ubezpieczeń. Poza tym żaden normalny czlowiek dobrowolnie nie podpisalby z ZUSem umowy na obecnych warunkach. Typowa zbankrutowana piramida finansowa chroniona przez aparat państwa opiekuńczego.
Dokładnie
Zabrakło stwierdzenia że upadek ZUS może się wiązać z oddolną zmianą systemu monetarnego.
Gdy obciążenie podatkowe to 35% (UoP przy średniej krajowej, ignoruje VAT w kupowanych produktach). To większość ludzi rozlicza się względnie uczciwie. Sytuacja zmienia się gdy obciążenie wzrośnie do 55%. Wtedy fryzjerka może zaoferować voucher na 3 strzyżenia hydraulikowi który naprawi jej zlew. Wtedy hydraulik za tą samą usługę na 3 strzyżenia a nie 1,5, a fryzjerka musi zrobić 3 strzyżenia, a nie 6 żeby mieć naprawiony zlew.
Potem zaczynają powstawać banki czasu (takie instytucje istnieją w Hiszpanii), albo rolę pieniądza przejmuje jakiś towar, często było to złoto i srebro, w Niemczech po II WŚ były to Amerykańskie papierosy, dzisiaj może będą to kryptowaluty, albo żappsy
1. Bankructwo państwa nie jest jakoś specjalnie nierealne. Wręcz przeciwnie, często bankructwo jest opłacalne - takiemu chętnie pożyczają, bo przecież nie ma innych zobowiązań, skoro ogłosił niewypłacalność wobec dotychczasowych wierzycieli.
2. Jest jeszcze jeden sposób... skoro nie da się zwiększyć liczby pracowników, ani podnieść wieku emerytalnego, trzeba zmniejszyć liczbę pobierających składkę, odcinając od góry. Czyli w ten czy inny sposób, doprowadzanie do przedwczesnej śmierci emerytów. Ciekawe, kto pierwszy wpadnie na pomysł realizacji tego wariantu i kiedy?
Nie chcę siać teorii spiskowych ale szczepionka coś może mieć z tym wspólnego? I nie gadam tak po prostu, po tym preparacie nagle moja babcia prawie umarła więc coś w tym może być
Dobrze już było
Z czego ludzie którzy wchodzą teraz na rynek pracy mają mieć emerytury skoro system działa jak piramida finansowa (którą zresztą jest) a modzi nie dostarczają nowych członków do systemu.
Cieszę się, że dzietność w Polsce spada. Wiele tu komentujących pewnie weźmie mnie za szalonego lub ordynarnego ale życie w tak egoistycznej i durnej populacji jak ta jest depresyjne i smutne. Ludzi w PL POWINNO być do około 18 mln.
Spokojnie, zabraknie młodych to zaczną zatrudniać emerytów, prędzej czy pozniej
Wolalbym dostawac swoje skladki do reki, dzieki temu moglbym zarobic spore pieniadze. Ale niestety trzeba brac udzial w tym scammie bo reszta niewolnikow nawet o tym nie pomysli.
ZUS to danina a odkładać trzeba samemu. Z czego? Nie wiem :/ A prawda jest taka, że rządzą nami szaleńcy.
Tak jeszcze a propos, to omawiając polski system emerytalny, warto jeszcze wspomnieć o KRUS-ie, który już dawno jest "bankrutem" i składki emerytalno-rentowe wystarczają do wypłaty 10% wysokości i tak głodowej emerytury rolniczej, a państwo dopłaca 90% z budżetu. I.. jakoś nic... Tak samo będzie z ZUS-em ;-) o ile już nie jest..
Z tym przelewem z OFE do ZUS-u to nie zniknęło wtedy też sporo kasy z tego przelewu ? Jeżeli się nie mylę to właśnie o to były pretensje że sporo pieniędzy wyparowało.
w takim scenariuszu serio zastanawiam się czy w Izraelu jest tak źle, jeżeli jest decyzja: dzieci albo wojsko, zarówno dla kobiet jak i mężczyzn. Jest to podejście do obywateli w sposób: masz benefity, masz też obowiązki
Możesz rozwinąć jak działa ten system?
nice film
Przy takich rozważaniach odnoszących się do sytuacji panujących w naszym kraju i problemach z jakimi się zmagamy jako społeczeństwo przestaje się powoli dziwić własnej podświadomości, która nie raz podsuwa mi różne pomysły co by tu w tej sprawie zrobić, gdybym tylko miał taką możliwość za sprawą ponadnaturalnych właściwości zakrawających o czystą fantastykę czy sci-fiction. Defacto większości problemów społecznych i gospodarczych nie da się rozwiązać inaczej niż przez podjęcie działań oraz poświęcenie na nie odpowiedniej ilości czasu, ale jak to zrobić, kiedy o ironio sam rząd jest teatrzykiem marionetek w rękach społeczeństwa, które decyduję jaką partię wystawić do spektaklu a jaką z niego usunąć w oparciu o to, która kukiełka mu teraz bardziej odpowiada i się podoba oraz co będzie dla niego bardziej opłacalne a w kwestii czasu to go samego akurat zawsze mamy niewystarczająco i z wieloma rzeczami już potrafimy być spóźnieni.
Można by też spróbować rozwiązania, o którym ja już pare razy w kilku miejscach wspominałem, czyli system hybrydiwy, półemerytalny. Otóż wymiar czasu pracy dla osób starszych byłby zmniejszony, przy jednoczesnym zachowaniu wynagrodzenia, gdyż pobieraliby oni w początkowym okresie 25% emerytury, pracując na 75% wymiaru pracy i wynagrodzenia, później pół na pół, później 25% pracy i 75% emerytury, aż w końcu samą emeryturę. W ten sposób moglibyśmy być aktywni w pełni do 60 roku życia, w 3/4 do 65, w połowie do 70 i na 1/4 etatu do 75 roku życia. Oczywiscie zakres obowiązków też byłby dostosowywany do wieku.
Bo to, że emerytów jest za dużo to jedno - ale wczesny wiek emerytalny paradoksalnie powoduje jeszcze jeden problem, jakim jest depresja starcza, bo starsi ludzie, zwłaszcza tacy, którzy jeszcze byliby w stanie pracować, czują się niepotrzebni, a do tego jeszcze ich sytuacja jest niezbyt szczęśliwa z powodu niedostatecznych finansów na wczesnej i niskiej emeryturze. Taki system częściowego odciążania ich od pracy i przyzwyczajania zarazem do organizowania sobie życia poza pracą - rozwiązał by oba problemy.
No i właśnie ci to podbieram
Szczerze powiem nie głupie to. Wielu emerytów i tak sobie dorabia. Tylko, że nadal mogą pojawić się problemy przy wymagających zawodach, szczególnie tych, gdzie pracuje się fizycznie. 60-sięcio latek i tak już jest mało efektywny, a zmniejszając czas jego pracy zmniejszasz ją jeszcze bardziej.
Na papierze, brzmi to cudownie. Twoje argumenty naprawdę mają sens, tyle że z marszu można znaleźć kilka problemów takiego rozwiązania. Pierwszy to fakt, że osiągnięty wiek emerytalny nie jest jedynym warunkiem umożliwiającym zdobywanie emerytury, a również ilość przepracowanych lat. Załóżmy, że mam 67 lat, ale przepracowałem na ten moment 19 lat, a do zdobywania emerytury potrzebuję mieć przepracowane 25 lat. Czy w takim wypadku mam prawo do części swojej emerytury? I jeśli tak, to co w przypadku, gdy jednak nie dopracuję wymaganych 25 lat z jakiegokolwiek powodu? Czy w takim wypadku, zwyczajnie ukradłem pieniądze (emeryturę) do jakiej nie miałem jeszcze prawa? Albo inaczej, czy taki system byłby dostępny tylko dla tych, którzy oprócz wieku, przepracowali wymaganą ilość lat? I jeśli tak, to ok, ale nie rozwiązujemy wtedy całości problemu jaki wykazałeś oraz znacząco komplikujemy system, co też przekłada się na jego skuteczność/wydajność. Inną kwestią jest fakt, że taki system byłby sporym utrudnieniem, jeśli nie obciążeniem dla pracodawcy. Załóżmy że pracujesz w firmie, która musi cały czas być "na chodzie"; praca na trzy zmiany, i żeby wszystko działało jak należy, to Twoja praca o nietypowych godzinach musi mieć obowiązkowo zmiennika. Jeśli taka firma musiałaby nagle dostosować się do tego, że dla jednej osoby pracującej na 1/4 etatu musi obowiązkowo mieć osobę na 3/4 etatu jest albo koszmarem logistycznym, albo zwyczajną utratą wydajności lub zatrudnianiem zbyt dużej ilości pracowników (bo pracodawca nie znajdzie osoby na 3/4 etatu i w zamian zatrudni osobę na cały etat, powodując nadzatrudnienie). Inna kwestia, że niektórych prac poprostu nie jesteś w stanie wykonywać po jakimś wieku (przy nałożonych na siebie wielu problemach zdrowotnych), i taka osoba nie będzie w stanie wykonywać tej konkretnej, ciężkiej pracy, niezależnie czy pracowałaby na cały etat, czy na 1/4 etatu. Taka osoba mogłaby zmienić pracę na lżejszą, ale najpierw musiałaby taką znaleźć, a pracodawca chciałby zatrudnić taką starszą osobę, noi ilość takich prac jest ograniczona, więc nawet zakładając że znajdzie się taki pracodawca, to na wszystkie starsze osoby nie starczy takich prac.
W całym moim monogolu chodzi mi o to, że komplikowanie danego systemu może mieć dobre fundamenty (właśnie takie, jak wspomniałeś), ale samo skomplikowanie systemu prowadzi również do wielu negatywów i patologii w samym systemie. Może, jeśli ktoś naprawdę przemyślałby wszystkie poboczne zasady czegoś takiego, uprawomocnił wszystkie możliwe przypadki, to może wprowadzenie tych zmian miałoby więcej pozytywów niż negatywów. Tyle że ja jestem tylko kolejnym randomem z internetów, więc nie mam pojęcia czy to jest możliwe xD Pozdrawiam!
Nawet ciekawa koncepcja, muszę się temu kiedyś przyjrzeć bliżej. Sam znam przykłady ludzi, którzy po przejściu na emeryturę chodzili dalej do pracy, ale tylko częściowo. Bo po pierwsze "coś trzeba z życiem robić", po drugie kasa, po trzecie znajomi, przyzwyczajenia itd. Znam mechanika, który był pracownikiem dwa dni w tygodniu, a do tego na telefon "w razie awarii". Niby firma zatrudniła kogoś nowego, młodego, ale co z tego, skoro potrzebowali Pana Tadeusza, który każdą maszynę tam znał jak własną kieszeń. Dzisiaj facet ponad siedemdziesiąt lat, słuchy mówią, że dalej tam czasami przyjeżdża coś naprawić.
@@bartoszmajchrzak2225 mój wujek, "pan inżinier" specjalista po Polibudzie na wydziale dróg i mostów, już ponad 10 lat emeryt, a ciągle po budowach siedzi, jako konsultant. Nie umieją się bez niego obejść, a i on nie wyobraża sobie życia bez tej pracy. Zwłaszcza teraz, po śmierci żony...
Bardzo mi sie podoba system emerytalny z USA. Jak cie stac to idziesz na emeryture. Jak nie to nie. I tak do tego doszlismy w praktyce (mam 30 lat, nigdy nie dostane emerytury ktora pozwoli mi przezyc), ale koszty tego samego sa znaczaco wieksze (dalej musze placic skladki ktore znaczaco obnizaja moja wyplate). Szkoda ze mamy za duzo ludzi ktorzy nie rozumieja ze system emerytalny w naszym wykonaniu jest kompletnie niepraktyczny...
"Jak cie stac to idziesz na emeryture" - ciężko o system bardziej traktujący obywateli mających trochę mniej szczęścia jak śmieci. Ameryka w pigułce
@@horator5995 lepiej traktowac kazdego komu sie chce robic jak dojna krowe ktora trzeba zarznac praca jak najszybciej przy okazji nic nie dajac w zamian. Socjalizm w pigulce.
Ale jakie zaufanie można mieć do bodajże 40 tysięcy urzędników, którzy przekładają pieniądze z jednego worka do drugiego?
Jaki jest sens trzymania takiej bandy urzędników oraz wypłacania im ogromnych premii?
Co oni szczerze mówiąc takiego robią? No i dodatkowo system oparty na błędnym założeniu, że zawsze będzie więcej młodszych, więc można kraść w nieskończoność.
No niestety, młodszych jest coraz mniej, ale kraść to za bardzo nie chcą przestać.
Aaa, pamiętam jakiś artykuł w którym wspomniane były inwestycje ZUSu... Pewnie te nieruchomości to pod budowę nowych przeszklonych, nikomu nie potrzebnych willi.
ZUS jest pięknym odbiciem nieminionej niestety jeszcze epoki, w której cudze pieniądze traktowane są jak ścierka do podłogi, a podatnik traktowany jest z pogardliwością.
Tak inwestują, że corocznie muszą być dotowani przez państwo, bo są bankrutem.
Pokolenie moich rodziców (baby boomers), ew. pokolenie X, to ostatnie pokolenia, które jeszcze na coś liczą od państwa. Moje pokolenie (Y) i młodsze nie liczą na nic, przynajmniej tego byłem uczony od liceum, a potem w dorosłym życiu tylko się w tym utwierdziłem. Gdy ja będę na przepisowej emeryturze za ćwierć wieku, dostanę tyle, że może starczy na czynsz. Dlatego kto może sam sobie odkłada i nie ogląda się na państwo.
Tak
Brak dzietności może być spodowodowany braku własnego domu. Spójrzcie na kraje zachodu. Tam są budowane domy a nie bloki !!
Jezeli chcecie miec emeryture, odkladajcie co miesiac pienaidze
Praktycznie każdy krytyk ZUSu który głosi konieczność jego likwidacji nie jest w stanie rzeczowo przedstawić żadnej alternatywy, co najwyżej czaruje zaklęciami w stylu "wolny rynek to załatwi", jakby prywatna własność nagle mnożyła pieniądze i przeskakiwała prawa demografii
Alternatywa to chyba tylko ze każda pracująca osoba wpłaca pewna część wypłaty na inne konto bankowe z którego będzie mógł skorzystać po osiągnięciu wieku emerytalnego.
@@ava_senle Kiepska, bo brakuje tutaj ubezpieczenia na wypadek tego, że będziesz musiał wcześniej zakończyć pracę przez chorobę albo pożyjesz tak długo, że ci zabraknie kasy. A ZUS to zapewnia
Jedynym sposobem na "zreformowanie" piramidy finansowej jest jej likwidacja.
Ludzie boją się mieć dzieci, całe dnie pracujemy na podatki, ciągle jesteśmy straszeni epidemią, inflacją, wojną. Jak w takich warunkach założyć rodzinę?
odciać sie od mediów i juz bedzi lepiej, nawet w obecnej sytuacji masz znaczmnie mniej zagrożen niz ludzi 100 czy 1000 late temu, obecnei ludzi to weęc zmaja cieplarniane warunki w porównaniu do poprzednich pokoleń a ciegle marudzą.
@@gromosawsmiay3000 😂 zajebiscie, to idź się rozmnażać i miej 6 dzieci, tylko pamiętaj usunąć facebooka i jakoś to będzie
@@makeRIOTindacity ja nie mam z tym problemu, a ty masz?
Składki emerytalne powinny być dobrowolne i różne firmy powinny konkurować między sobą i oferować lepsze emerytury. Na przykład w jednej firmie dostajesz szybciej emeryturę, w innej 10 procent twoich składek jest inwestowane w złoto (z pełną świadomością ryzyka), inne znowu oferują kolejne korzyści, czy niższe ceny składek. A dla tych, którzy nie chcą sami się ubezpieczyć, cóż - pod most.
I w jaki sposób ten prywatny system nagle wyczaruje więcej pieniędzy na emerytury?
System, w którym ktoś przez swoją złą decyzję co do wyboru ubezpieczyciela może skończył na starość jako żebrak jest antyludzki i nie warto go wprowadzać.
Startując z punktu w którym nie ma emerytur, budując system od zera, można sobie wymyślać dowolne akceptowalne rozwiązanie. Jednakże my takiego luksusu nie mamy.
Mamy za to dobrze zakorzeniony system który zaopatruje kilka milionów ludzi, którzy przez dekady pracy nabyli określone uprawnienia.
ZUS nie ma własnego osobnego konta w banku. ZUS bierze środki bezpośrednio z budżetu państwa. Dlatego jeśli zbankrutuje to razem z całym państwem.
Jak ktoś mówi, że mała dzietność w Polsce spowodowana jest tym, że nas nie stać na wychowywanie dzieci to się zastanawiam czy ludzie to mówiący na prawdę to wierzą, wystarczy zobaczyć co się dzieje na świecie, jest wręcz odwrotnie, im bogatsi ludzie są tym z reguły posiadają mniej dzieci.
Dobrze, że jest coś takiego ,,jeszcze" stan 2023 jak spółki zoo umowy zlecenie dzieło i że studenci nie muszą tego podatku płacić mam 23 lata i umowę o pracę i jak widzę jak co miesiąc mnie okradają z 1500 zł to krew zalewa dlatego trzeba szukać sposobów, żeby uciec z tego matrixa a osobą które narzekają że im się nie chcę po 40 bo są wypalone można powiedzieć tylko że mają rację i zostawić ich z tą myślą a samemu dalej piąć się do góry pozdro ;)
podziękować dziadom za to na co głosują.....
11:13 - pracodawca zawsze wybierze młodszą osobę , a nasze PATOPRZEDSIĘBIORSTWA W Polsce szukają jeleni , młodych jeszcze bez doświadczenia zawodowego , taki pracownik nie będzie wołał podwyżki , jest dostępny 24/7 i można go wykorzystywać , do tego wchodzi brak znajomości prawa pracy przez młodzież.
50latek: Dzień dobry. Mam pięćdzie...
Rekruter: Do widzenia.
ZUS to jest schemat ponziego, tego oratować się nie da bez ciągłego podwyższania wieku emerytalnego z oczekiwanej długości życia.
Najlepszą i jedyną opcją moim zdaniem jest pozybice się ZUS'u tak szybko jak to możliwe bo z każdym dniem sytuacja będzie się pogarszać.
100/100
Tylko jak zapłacisz obecnym emerytom?
@@mikoaj7956 A jak płacisz teraz, kiedy duża część środków wpłacana do ZUS i przystawek, przez pracujące dzieci tych samych emerytów, zanim trafi do emerytów, jest trwoniona i rozkradana? Wystarczy zlikwidować pośrednika-rabusia.
@@beznicka529 Nie każdy emeryt ma dzieci, dzieci nie każdego emeryta będą chciały na niego płacić, nie każdego emeryta dzieci będzie stać.
Spoko pomysł, tylko trzeba by wyliczyć jaka jest realność takiego rozwiązania.
Patrząc na to że dziś 3 osoby pracujące utrzymują jednego emeryta, to obawiam się że takie rozwiązanie oznaczałoby zagłodzenie kilku milionów Polaków.
@@mikoaj7956 Użyj mózgu. Jeżeli pieniądze pokolenia pracujących dzieci, przeznaczane na emerytów, "po drodze" rozkrada pasożyt-gigant, to jak wyleczysz organizm społeczeńtwa z choroby pasożytniczej to: będzie więcej pieniędzy w kieszeniach pracujących i emerytów, czy miniej? Ps. Wychowanie dzieci do dorosłości, to był wydatek nie mniejszy niż 1/2 miliona złotych na osobę, ten kto się nie decydował na dzieci, miał okazję oszczędzić.
Panie pracowniczku, przejście na emeryturę gdy cieszyć się pan będzie dobrym zdrowiem jest dla biurw, dla pana, panie robolu jest charówka do 65 roku życia ze wszystkimi chorobami i kontuzjami jakimi się pan w fabryce nabawił.
Gdzie są nasze pieniądze?Ile ludzi poumierało a pieniądze zostaly
Wydaje mi się, że zmiana władzy w Polsce mogła by doprowadzić do zmiany mentalności młodych ludzi.
Zakład Utylizacji Składek
Zakład Utylizacji Szmalu takie było polskie tłumaczenie w pewnej niszowej grze, która już nie istnieje
Niech będą biedni i zmęczeni, ponieważ jeśli są biedni, nie mogą uciec, a jeśli są zmęczeni, nie mogą planować.
Rozwiązania które wymieniłeś mają sens, ale tylko pod warunkiem że zostaną one wprowadzone.
Obecny rząd nic nie robi, następni też nie będą nic robić. Może po czterech lub 5 kadencjach, ktoś w ogóle zacznie o tym myśleć. Gdy scena polityczna się przetasuje.
Więcej kontentu o finansach, kdz
Trzeba ZLIKWIDOWAĆ państwo opiekuńcze.
Jesteśmy jednym z nielicznych krajów gdzie kobiety przechodzą na emeryturę aż 5 lat wcześniej. Oprócz nas jest tylko Rosja I Albania.
No to wyrownajcie lol… 71% osob w sejmie to mezczyzni wiec w czym problem? Mozna wyrownac wiek emerytalny.
Nie ma znaczenia czy w gore czy w dol bo i tak emerytur nie bedzie… a nawet jak beda to sobie co najwyzej bulke kupisz za to.
Trzeba nie obejmować zusem ludzi którzy się urodzili. Sami powinni odkładać na emeryturę. Inaczej ten system i dylemat będzie bez końca.
Nie interesuje mnie to cz zus padnie ale wiem tyle i polecam każdemu wcześnie się zainteresować zagadnieniem wolności finansowej elo