Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【Strange Trains World】Tragic V-type steam engine locomotive BR19.10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2019
  • A truly tragic story of a locomotive with a new engine made in Germany...

КОМЕНТАРІ • 192

  • @Sotetsu21108f
    @Sotetsu21108f 2 роки тому +6

    3:48 マラード号も真っ青なってすでに真っ青やろww

  • @user-tp6fw2vc3o
    @user-tp6fw2vc3o 4 роки тому +34

    このシリーズ、本当に面白いです。アカデミズムとユーモアを兼ね備え、鉄道・蒸気機関車への熱い愛を感じます。1話の長さも適切で、最後まで飽きずに拝見しております。

  • @t-kimura1209
    @t-kimura1209 4 роки тому +44

    190キロって
    蒸気機関車なのに初代
    新幹線並みのスピードなのが
    凄い

  • @bookseed8149
    @bookseed8149 5 років тому +52

    やっぱ迷列車海外蒸気機関車編じゃないか(歓喜)

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +15

      海外蒸気機関車だけでもシリーズ成立しそうなくらい題材のストックありますけど、守備範囲は広くしたいので、今後も「〜編」というのは付かないと思います。

  • @user-xz9ho1wj9o
    @user-xz9ho1wj9o 5 років тому +58

    SLにはやや詳しいつもりでしたが、この機関車は初めてしりました。
    別件ですがヨーロッパの初期のELは凸型だったり動輪をロッドで連結してあったりしてSLの雰囲気を残す独特の味がありますね。

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +9

      動画中の0:53に出てくるELも蒸気機関車(ガーラット式)の発展形のもので、車輪にはロッドが付いています。海外車両はDL・EL共にロッドが付いたものが多く、日本ではあまり見ないタイプなので面白いですね。

    • @Sotetsu21108f
      @Sotetsu21108f 2 роки тому

      @@64denden Ce6/8IIクロコダイルかっこいい!

  • @Hirotama___west
    @Hirotama___west 5 років тому +26

    ヘンシェル社…戦争直前で戦車の開発もしていたのにすごいな…

  • @doragon-night
    @doragon-night 5 років тому +8

    待ってましたっ!!
    いつも楽しみに観てますよ!

  • @celloam8194
    @celloam8194 5 років тому +3

    勉強になります!ありがとうございます!

  • @mk-v3889
    @mk-v3889 5 років тому +7

    05型、19型蒸気機関車を調べてたらこの動画を見つけました。鉄道技術には詳しくないですが戦時中でありながらこんな高性能な機関車を作っていたことに驚きです。解説感謝です。

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +1

      鉄道用語が多めでしたが、少しでも調べ物のお役に立てていたら嬉しいです

  • @honwakasin
    @honwakasin 5 років тому +26

    本体が量産されたらV2エンジンも量産してユニット交換して直すことができただろうから改良もされてすごいことになってたかなあ
    この機関車大好き

  • @alphatauri488
    @alphatauri488 5 років тому +11

    アメリカで試験したりして活用方法を見出していれば変わってたかも…?
    今回は結構悲しいストーリーでしたが、興味深く見ることができました!ありがとうございます。

    • @64denden
      @64denden  5 років тому

      研究はされたと思いますが、この走り装置を採用した後継車両が出なかったことを考えると、国土に合わなかったのかもしれませんね。なんとも可哀想な機関車です。
      コメントどうもでした。

  • @alfa-x1099
    @alfa-x1099 5 років тому +33

    最初の、トーマスのスペンサーのモデルだよね!

  • @giantszero6962
    @giantszero6962 5 років тому +119

    SLは構造上出せる最高速に限界があるって初めて知った。

    • @user-mz3cp9hi5h
      @user-mz3cp9hi5h Рік тому +3

      回転運動は理論的には無限大だと思うが、前後運動は必ず停止点が有るから、限界値は低いと思いながら、此の動画を見ていたが、考えてみれば、レーシングカーは高速出せるのだから、蒸気機関も同じ機構にすれば、かなり高速な蒸気機関車も有り得たかと思った。

    • @user-rt7ji6ti4r
      @user-rt7ji6ti4r Рік тому

      @@user-mz3cp9hi5hそれに似たメカの末路がこの蒸気機関車なのでは?…………いやちょっと違うか

  • @Namba_Chrome
    @Namba_Chrome 5 років тому +7

    うp主さんには毎度毎度自分では知ることも出来ないような蒸気機関車たちを紹介してもらって感謝の念がすごいある

  • @lightblue1038
    @lightblue1038 5 років тому +2

    後半ドラクエ7の音楽出てくるよね?
    懐かしい。

  • @King_Chi-Ha
    @King_Chi-Ha 2 роки тому +2

    個人的にめっちゃ好きな機関車。

  • @nogu7111
    @nogu7111 5 років тому +2

    きたきたきた、ありがとうございます😊

  • @Otoha_canata
    @Otoha_canata Рік тому

    短く儚い命…4年間客車列車を引けたことが、不幸中の幸いなのかもしれないと、ぼくは思います。もし、本格的な高速度試験を行ってたら、05形を超える蒸気機関車だったのかもしれないと、思うともったいないなぁと思ってしまいます。世界最速の蒸気機関車だったのかもしれないと、思うと涙が出て止まらなくなります。今、走ってる世界中の蒸気機関車が、ずっと走り続けることを願っています。
    長文失礼しました。

  • @tomo_Closer
    @tomo_Closer 5 років тому +5

    最後泣いた

  • @tracksidefilms5416
    @tracksidefilms5416 5 років тому +1

    What a fascinating locomotive!

  • @supernormalperson4964
    @supernormalperson4964 5 років тому +14

    母国に見捨てられるとは…
    欠点を克服しても需要と汎用性を味方につけなければ第一線を張ることはできないんですね

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +2

      1両しかないことで、保守の技術もなかなか上がらず、手間とコストがかかることで需要を失い、なんとも哀れな生涯を送った機関車でしたね。個人的に1番の失敗は、誕生する時代を間違えたことかなと感じています。

  • @user-ou4um2ly5x
    @user-ou4um2ly5x 5 років тому +8

    なんだろう、デルティックエンジンに近い変態さを感じる

  • @CubeD-vm6sj
    @CubeD-vm6sj 5 років тому +4

    面白かったw

  • @tomymasu
    @tomymasu 3 роки тому +1

    昭和後半うまれのおじさんたちは小学館の機関車入門という本を読んでいたので意外とこの機関車を知っている 子供の写っている写真だ

  • @yyun1633
    @yyun1633 5 років тому +5

    うわー、悲しい・・・

  • @yutasumita7662
    @yutasumita7662 4 роки тому +1

    曲がハクシャクノテンシと似てて、哀愁感じた

  • @hiro-jj9cc
    @hiro-jj9cc Рік тому

    この最後の部分でかくれんぼの曲が流れるのがアツい
    やるせなさと愛情が入り乱れた複雑な気持ちになる

  • @user-ne2uk3bq3h
    @user-ne2uk3bq3h 5 років тому +1

    機関車トーマスに登場した。機関車、ケイトリン、コナー、スペンサー
    流線型機関車たちのモデルを改めてみて見るととても勉強になりますね

  • @Curious1925
    @Curious1925 9 місяців тому

    私は思うのだ… 蒸気機関は、まだまだ改良の余地のある未開拓な技術であると…

  • @user-ro6xo2hl5o
    @user-ro6xo2hl5o 5 років тому +10

    「ガシャガシャしてるところがネック」
    解りやすい。素晴らしい。
    動輪径を大きくしてもカバーしきれないところまで頑張ったんですよね。
    重油焚きにして、
    シリンダ・ピストンをやめてタービンにして
    ギヤードロコにすれば、
    蒸気機関車の限界突破があったのかもしれませんね。
    今、それに挑まない理由は色々あるのでしょうね

    • @Sotetsu21108f
      @Sotetsu21108f 2 роки тому +1

      それだと歯がすぐに欠けそうですね。結局寿命の面は残りそうです。

  • @user-mb3cl7qn4y
    @user-mb3cl7qn4y 5 років тому +64

    世界大戦前後の頃のドイツの技術はすごいですね!少しぶっ飛んでる気がしないでもないですがw
    大砲付きの列車作ったり…
    最後の「もし戦争が起こらなければ」が心に響きました。なんという不運…

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +12

      世界一の鉄道大国目指していたようですし、19.10形開発の際も、マラード号を多少意識していたと思います(自国の05形の最速記録を破られたので)。このぶっ飛び機関車も、せめて「世界最速の蒸気機関車」として名を残して欲しかったですね。
      コメントどうもでした。

  • @coko4533
    @coko4533 5 років тому +1

    d51に14形(?)とか最高の組み合わせじゃねーか

  • @user-pp7jx2wx1p
    @user-pp7jx2wx1p 5 років тому +36

    どうせ解体するなら破壊前提の限界最高速実験でもやってどんな性能だったのか気になる。

  • @tomo1013101kentiku
    @tomo1013101kentiku 5 років тому +1

    かっこいい

  • @void0es
    @void0es 4 роки тому +2

    ライブスチームの動画見てきたけど、他のSLと比べて音が滅茶苦茶小さくて驚愕した。
    思わず画面の前で「お前SLじゃねぇ!」って呟くぐらいには驚愕した。

  • @ken3equipment
    @ken3equipment 5 років тому +2

    めちゃくちゃ悲しい運命ですね。

  • @user-cx8eu9nt7z
    @user-cx8eu9nt7z 5 років тому +1

    日本でも海外でも技術の進歩の過程でこんな車両が生まれるんだな

  • @user-ic9qo9xm2e
    @user-ic9qo9xm2e 5 років тому +95

    こういう特殊な機構を持つ乗り物のお話は、非常に興味深いです。
    ありがとうございます。
    しかし、機械物の常ですが設計者の夢は、整備士の悪夢の典型見たいなお話で…
    やっぱり機械は、シンプル イズ ベストなのでしょうね😀

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +14

      なかなか両者の思惑が一致するような完成品を作り出すのは難しいのだなと感じる例でしたね。

  • @user-bb6lz3gn6z
    @user-bb6lz3gn6z 3 роки тому +2

    これが狭軌最強の狂気の蒸汽か

  • @user-cs7ei1cn3j
    @user-cs7ei1cn3j 5 років тому +6

    トーマスにこんなのいたようなww

  • @user-vf6bs8de6b
    @user-vf6bs8de6b 4 роки тому

    当時ドイツ変わった機械多い
    列車砲とか、V2とか

  • @MutuMitumasa
    @MutuMitumasa 7 місяців тому

    ibのBGM流れるのがなんとも言えない感情になる

  • @apland1438
    @apland1438 5 років тому +5

    ディーゼル機関車の時代なのにSLをまだ作ってたのは好きでやってたわけではなく、日本と同じくドイツも自国内で石油がとれなかったからなんでしょうね。

    • @user-oj2eh7to4h
      @user-oj2eh7to4h 5 років тому

      石油欲しいから無理してソ連にケンカ売ったんだよ!(笑)

    • @keroagunso
      @keroagunso Рік тому

      歴史は繰り返す…

  • @user-im5xr1xx8x
    @user-im5xr1xx8x 5 років тому +28

    熱効率の低い蒸気機関が、他の内燃機関の機構をまねることで壁を突破したわけですね。
    さすがディーゼルの国ドイツ…

  • @user-ko3jr6yo4u
    @user-ko3jr6yo4u 3 роки тому

    海外の機関車は最高に面白いなぁ

  • @messerschmittbf-1094
    @messerschmittbf-1094 5 років тому +3

    19_10形蒸気機関車に20系寝台客車を牽引させてみたい!

    • @kagemusha250
      @kagemusha250 5 років тому +2

      「D51にオリエント急行牽引させてみたい!」←マジでやりやがった((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

  • @user-ne2uk3bq3h
    @user-ne2uk3bq3h 5 років тому +1

    流線型機関車のヒントから新幹線が生まれたのかな

  • @shinichiro0413
    @shinichiro0413 5 років тому +8

    最後のアコギのBGM、「ハクシャクノテンシ」で流れてたなぁ…
    伝わる人いるだろうか

    • @tk-yi5uk
      @tk-yi5uk 5 років тому +1

      ibですね

  • @user-se2tb9wx1p
    @user-se2tb9wx1p 5 років тому +1

    満鉄編もよろしくお願いします

  • @cat6666
    @cat6666 5 років тому +3

    名と迷は紙一重

  • @user-vm9wn2xc8k
    @user-vm9wn2xc8k 5 років тому +6

    うぽつです
    悲しい…あまりにも悲しい
    4年客車を引けただけでもよかったと考えるべきなのかな

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +2

      本当に可哀想な機関車だったと思います。11年のうち機関車の役割である列車牽引ができたのがわずか4年だと、19.10形もやりきれない思いだったことでしょう。
      コメントどうもでした。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 5 років тому +8

    機関車のヘンシェル型、ポルシェ型があったら見てみたかった・・

  • @tg7393
    @tg7393 5 років тому +75

    ドイツ人はどうしてこうも複雑なものを好むのか

    • @forestharmony1115
      @forestharmony1115 5 років тому +16

      タブレット持ち主の息子
      ロマンと性能の高望みじゃね?
      (まあドイツ製の機関車とか兵器好きだけど)

    • @user-wt5rc3zm2k
      @user-wt5rc3zm2k 4 роки тому +39

      国民性の問題と思いますね
      ドイツ人「パワーが足りない?車輪あたりのシリンダー増やせばいいんじゃね?」
      アメリカ人「シリンダーをデカくすればいいんじゃね?」
      日本人「我慢すれば慣れるんじゃね?」

    • @ohiyakun3067
      @ohiyakun3067 4 роки тому +4

      たけなかやすかず 日本人w

    • @Sotetsu21108f
      @Sotetsu21108f 2 роки тому

      @@user-wt5rc3zm2k 日本人的確で草

  • @user-mp2tz9rr7g
    @user-mp2tz9rr7g 5 років тому +4

    マラード「一度競ってみたかった・・・・・」

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +1

      19.10形が本格的な高速度試験をしていれば、もしかしたら世界最速の蒸気機関車として名前が残ったり保存されたりして、歴史は違ったかもしれませんね。

    • @user-mp2tz9rr7g
      @user-mp2tz9rr7g 5 років тому

      @@64denden
      今後のネタに
      LNER Raven classA2
      GWR Class1000 The Great bare
      とかどうでしょう?

  • @wakanomura212
    @wakanomura212 Рік тому

    K4型蒸気機関車(ハンクの基になった機関車)に流線型カバーが付けられた後、映画きかんしゃトーマス 走れ世界のなかまたち で出てきた シューティングスター(ゴードン)の基になったらしい。

  • @honwakasin
    @honwakasin 5 років тому +5

    4軸をギヤで繋ぐか、蒸気レギュレータを付けて空転を抑えるようにすれば良かったと思われる。
    好きな機関車で模型を持ってます。
    本気だしたら時速230kmくらいは出ちゃったのではなかろうか?
    量産されてV2蒸気エンジンを量産していれば故障時もすぐ積み替えできて整備性は良かったでしょうが1両しかないには痛かったですね。
    イギリスのリーダークラスと並び称される変態機関車ですねえ

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +3

      1両しか作られなかったのが最大の敗因・・でしょうね。スペアパーツや、替えの走り装置が安定して供給されていれば、ドイツ国鉄ももっと使いこなせていたかもしれません。
      コメントどうもでした。

  • @taichii1120
    @taichii1120 5 років тому +4

    迷列車 (蒸気機関車の人)だ

  • @user-li6xx6et3f
    @user-li6xx6et3f 5 років тому +11

    どのみち戦利品みたいな扱いだったんだから、そのまま保存すれば
    よかったのに気が利かない米帝だな…

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +10

      保存はやはり保有者が価値をわかってないとダメですね。米国はよく保存している方だとは思いますが、惜しい機関車を失いましたね。

  • @t3sutatra388
    @t3sutatra388 5 років тому +1

    幾ら高性能でも、構造が複雑で整備に手間が掛かると、失敗作になってしまうと言う、分かり易い例ですね

  • @user-ux3qd1wi9z
    @user-ux3qd1wi9z 5 років тому

    ロータリーエンジンみたい

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Рік тому +2

    この機関車もアメリカのT1新造計画やイギリスのペパコーンA1「トルネード」みたいに新造して蘇らせられないかなぁ。独米共同とかある意味夢のある話になるんだが。

  • @snoworange2008
    @snoworange2008 5 років тому +37

    スゲェ… この時代にV型エンジン(の祖先)が既にあったとは。
    さすがメルセデス様やBMWが元気なお国柄!

    • @user-oj2eh7to4h
      @user-oj2eh7to4h 5 років тому +8

      V型どころかこの時代星形空冷エンジンとかありますが?
      ドイツどころか日本にもありました

    • @user-kd1bu8oy5k
      @user-kd1bu8oy5k 4 роки тому +4

      ちな1934年製のメルセデスのフォーミュラカーは最高時速340キロで走行可能でした。その後60年代にインディーカーのマシンに塗り替えられるまでその記録は破られていません

  • @watarukuriki668
    @watarukuriki668 5 років тому +1

    蒸気機関車の連結棒の軸や何やらを潤滑してた油がわからないんですよね。
    昔、自動車整備雑誌に関係者のコラムと潤滑油の少量販売があったんですが、どんな物だったものやら。

    • @64denden
      @64denden  5 років тому

      転車台の近くの側線で整備中に足回りに差しているやつですよね。工作機械に手差しで注油するものと同じ・・なんじゃないですかね^^;

    • @watarukuriki668
      @watarukuriki668 5 років тому +1

      @@64denden
      雑誌で見た時の話ではかなりの高負荷に耐えて耐水・油膜の持ちも良いものだとか。読者が何人か買ってレポしてましたね。
      この話の通りだとすると工作機械油でもかなりヘビーな奴に使うものかなあ?って気がしますけど耐水性の高いものは在るのかどうか。通常、常時注油できるもの以外はグリス使用が普通だと思いますし。

    • @ayasakiwakana916
      @ayasakiwakana916 5 років тому

      前にオートメカニックで「熱冷まし」と言われてた潤滑剤があったと書いてた記憶が…。
      なんでも走行していた蒸気機関車の回転軸に挿していたと書いてました。
      おそらくモリブテンとかその辺りではないでしょうか?

    • @watarukuriki668
      @watarukuriki668 5 років тому

      @@ayasakiwakana916
      そう!それです!
      ネットのどこ探しても情報が無いんですよね(ネットも必ず情報があるわけじゃないですけど)。探し方の問題かもしれませんし。
      モリブデンだとしたら買った人のレポに色が黒っぽいとか在りそうなんですけど見た記憶ないんですよね。

  • @halumi2002
    @halumi2002 5 років тому

    マレー式蒸気機関車は、マレー半島やマレーシアで生まれたからマレー式と言うのかと思った。

  • @yubiwa29
    @yubiwa29 5 років тому +1

    数十年前の子供のころに見た、世界のSL図鑑に掲載されていた記憶があります。確かその図鑑では最高速が160kmと記載されていました。重い各種の鉄棒が無い分、高速化が容易な構造だと理解出来ますが、動輪の半数にしかトルクが伝わらないのであれば、粘着力は低くなりますよねぇ。

    • @Rothlega
      @Rothlega 5 років тому

      ちゃうよー。片輪駆動ではないはず。四軸独立駆動だから荷重が抜けた車軸(車輪)だけ空転するってことだと思う。

  • @kagemusha250
    @kagemusha250 5 років тому +1

    「何だこれスゲエ!」と直して持ち帰ったはいいものの、走らせてみたらアメリカでも「ダメだこりゃ」となったんでしょうねぇ(^_^;)

    • @64denden
      @64denden  5 років тому

      当時既にアメリカでは1941年にビックボーイが誕生していましたし、50年代後半には本格的なディーゼル化が始まるので、高速蒸気機関車の活躍場所がなかったんじゃないですかね。
      コメントどうもでした。

    • @kagemusha250
      @kagemusha250 5 років тому

      ビッグボーイといえば動態復元中の4014号機もだいぶ組み上がってきましたね。復活が楽しみです。

  • @forestharmony1115
    @forestharmony1115 5 років тому

    タブレット持ち主の息子
    世界の蒸気機関車スピード対決の歴史についてもやったらどうですか?
    (迷蒸気機関車のネタが尽きた時の提案なのですが。)

  • @user-uw3di2kf4h
    @user-uw3di2kf4h 4 роки тому +1

    戦争で生まれた技術も多いがもしかしたら失われた技術の方が多いのでは?
    と思えてきた

  • @762forest_railway
    @762forest_railway 5 років тому

    アメリカのDLは全て電気式です。

  • @user-ej9vc1ku8e
    @user-ej9vc1ku8e 5 років тому +2

    61型を造ったヘンシェル社が造った機関車なのに、見た目がボルジッヒ社の05型に似ている不思議
    ライト回りは61型に似てるかも
    ドイツ国鉄の高速蒸気機関車はかっこよくて好きですが、この機関車は初めて知りました

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +1

      日本でもD51を複数のメーカーが同じ設計で製造していた(川崎車輛・汽車製造・三菱重工業 など)ので、国の鉄道への納車メーカーが似たような機関車を作るのはあまり不思議に感じませんでしたね。特に高速機関車は当時ドイツの国策に組まれていたようですし。
      コメントどうもでした。

    • @user-ej9vc1ku8e
      @user-ej9vc1ku8e 5 років тому +1

      なるほど、言われてみればそれもそうですね
      特に高速機の流線型は突き詰めれば同じような型になりやすいですからね
      返信ありがとうございます

  • @YakohMahne
    @YakohMahne 5 років тому

    最後に使われたクラシックギターの曲、何て言う曲か教えて下さい……

  • @user-xm7kn2vw1n
    @user-xm7kn2vw1n 3 роки тому +1

    マラードは、アニメには出てこないけどスペンサーはアニメに出てきます。

  • @ichibanservicios
    @ichibanservicios 4 роки тому +2

    いつの時代も高性能な機関は保守が大変なんだね、ランニングコストの方が重要だよね。

  • @user-wz9xz4dc4n
    @user-wz9xz4dc4n 5 років тому +5

    やはりドイツ人はHENTAI!!

  • @user-nu9cs4qv5u
    @user-nu9cs4qv5u 5 років тому

    戦争がなかったらそもそも開発されてなかったかも...
    とか思ってみたり

  • @user-bh8hf5zu5w
    @user-bh8hf5zu5w 5 років тому +8

    最後泣けた( ノД`)…

  • @mkep82da
    @mkep82da 5 років тому +2

    独立シリンダーで動輪を駆動させれば重い回転ロッドが無いので高速駆動できますが、個別に空転した場合それを防ぐ手立てが無いのが欠点ですね。なので主流になり得なかった訳です。

  • @591kumoha
    @591kumoha 3 роки тому

    思いついたら試さずにはいられないんだな。

  • @yoshi_9885
    @yoshi_9885 3 роки тому

    大陸は広大なので最高速が大事なのですね
    一方我が国は狭く勾配や登りがあるので最高速よりトルク重視の設計だったのでしょうか

  • @user-cs7ei1cn3j
    @user-cs7ei1cn3j 5 років тому

    変態戦車はポルシェ、変態蒸気機関車はヘンシェルかwww

  • @tracksidefilms5416
    @tracksidefilms5416 5 років тому

    Did I just see a jojo reference?!?

  • @matsurika-us8vn
    @matsurika-us8vn 4 роки тому

    4:20のC62と19-10型の出力比較は逆になってると思うんです。C62が1620PSなので概要欄の1700PSとは大体符合します

    • @64denden
      @64denden  4 роки тому +1

      ややこしくて申し訳ないです。C62の2100馬力はボイラーの出力で、動輪周出力(シリンダ出力)が1620馬力です
      19.10形の数値はおそらくシリンダ出力で約1700馬力です

    • @matsurika-us8vn
      @matsurika-us8vn 4 роки тому

      私の不勉強でした、解説ありがとうございます。その後ハチロクの回を観てたのですが、肥薩線の被害を思うと涙が出ました

  • @user-ke8br5pt3f
    @user-ke8br5pt3f 4 роки тому +1

    何か本当に可哀想だなと思います。

  • @electric-rayeim187
    @electric-rayeim187 4 роки тому +1

    アンドレ・シャプロンで何かひとつお話してくれませんか?

  • @shinpeikitajima7115
    @shinpeikitajima7115 5 років тому +1

    蒸気機関で発電機を駆動させてモーターで走行する「電気式蒸気機関車」という発想はなかったのかな?

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +1

      アメリカにはS2型のような「機械式蒸気タービン機関車」のほかに、M1型「電気式蒸気タービン機関車」もありました。蒸気機関車と言っても、普通に想像できるSLとは程遠い姿をしています

  • @user-xc3uh5xh2p
    @user-xc3uh5xh2p 4 роки тому

    もはや機関車じゃないw

  • @Agehugu
    @Agehugu 4 роки тому +1

    何あの怪しげな装置・・・V字気筒のエンジンでも直結してるのかな?HAHAHA!→マジだったわ・・・

  • @kinonaz1817
    @kinonaz1817 5 років тому +1

    戦争が無ければ19.10の運命は変わっただろうけどそうすると日本で63系が生まれないから運命ってのは複雑

  • @st6582
    @st6582 5 років тому +1

    こういった機構はロマンがありますね。

  • @user-jq6xv3jw3j
    @user-jq6xv3jw3j 2 роки тому +1

    日本の在来線特急(MAX 150km)を上回る速度と流線型のフォルム、流石鉄道先進国ドイツ、不遇にも戦争で運命を狂い、真の実力を発揮出来ないのが悲しい。

  • @kurenanafumiya8117
    @kurenanafumiya8117 5 років тому

    日本で流線型が流行らなかった理由はなんですか?
    19形は馬力よりトルク重視?

  • @HIJYOSHOKU
    @HIJYOSHOKU 3 роки тому

    いまならトランスミッション付ければさらに走れるんじゃね?

  • @feAt.tAkuyA
    @feAt.tAkuyA 5 років тому +1

    この流線形のSLは現代に置き換えるなら日本の新幹線のようなもので当時の日本からすれば羨望の存在だったんだろうけど、どうして外国は蒸気機関車から電車へ移り変わる時代の過程で電車の高性能化が遅れたんだろう? 逆に言えば日本が電車の高性能化が進みすぎたから他が遅れてるように見えるだけなのかな?

    • @64denden
      @64denden  5 років тому

      アフリカはアパルトヘイトに対する制裁を受けていたために遅れた、など様々な理由があると思いますが、確かに日本は少し早かったのかなという印象ですね。新幹線やTGVといった高速鉄道に関してはあまり時代の差を感じたことはありませんでしたが、在来線は世界に先駆けて近代化したのではないでしょうか

  • @user-eu5xo1fx4j
    @user-eu5xo1fx4j 5 років тому

    模型ってどこで買えますか?

  • @isi01kt
    @isi01kt 5 років тому +3

    2気筒で出せる馬力を8気筒で出すと効率が悪くなるでしょうね。

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +1

      19.10形の動輪周出力(牽引力)が低いのは、原動機の分散が原因というのは確かにそう思います。さすがに牽引重量がそこまで大きくない高速度試験で、最高速度で走った場合、走り装置の動作の限界ではなく、蒸気量の限界が先に来るとは思いませんが、高速度試験が行われなかった要因の一つとして有力な説ですね。これが8気筒複式の走り装置とかならまた違ったのかもしれません。

    • @kagemusha250
      @kagemusha250 5 років тому +2

      各動輪の駆動を独立させず、粘着性に優れたギアードロコを高速走行向けに改良していった方が良かったのかもしれませんね。
      ひょっとしてその手の機関車も実在するんでしょうか?

    • @64denden
      @64denden  5 років тому +3

      19.10形は計画段階では6気筒のハイスラー式蒸気機関車(つまりギアードロコ?)っぽいものでした(蒸気タービン駆動かもしれません)。おそらく流線型カバーをつけた上でのメンテナンス性を考えて、動画の形に落ち着いたのだと思われますが、ギアードロコなら牽引力や空転の問題は解決できたかもしれません。(実際はギアのメンテが大変そうですが^^;)

  • @johhiraga5233
    @johhiraga5233 4 роки тому +1

    動輪1つ1つにV型2気筒(蒸気)直結・・・
    斬新・・・
    動輪直結エンジンなんてまともなのは最近のエレカーまでちょっとないよな・・・

  • @user-yc5cj3ov3f
    @user-yc5cj3ov3f 3 роки тому

    0:32ウゥゥゥゥゥゥぅぅ↓ウゥゥゥウゥウウゥゥゥゥゥウウゥゥウウウゥゥ↑ウゥゥウゥゥゥウウゥゥウゥ↓ウッ↑

  • @isokaze89
    @isokaze89 5 років тому +9

    なんか・・小説かけそうだな・・・。書くか。

  • @coloradokafe
    @coloradokafe 4 роки тому +17

    何でだろう、機械の話なのに涙が、、、(;ω;)

  • @TelleR
    @TelleR 5 років тому +1

    今までの迷蒸気機関車の中でも、相当タイミングの悪すぎる時期に完成し、道をたどった機関車でしたね。
    新幹線の時速300km弱や在来線の特急時速130km代が当たり前となった今だと、蒸気機関車って観光向けになってきた感じがしますね。
    安定の耐久力と修復力の早さを求めればスピードが出にくく、スピードを求めれば部品の耐久力と修復技術力が課題となる、速くかつ長く保つのがいかに難しいかがよくわかりますね。
    一度はアメリカにある意味避難した感じだったのに、まさかその後母国にいらない子扱いされるなんて、それだけ当時のドイツの交通事情はそれどころじゃなかったということなのか?
    それにしてもこの05形も19.10形も、なんだか蒸気機関車というよりアニメに出てきそうな装甲列車みたいな見た目ですねw

    • @64denden
      @64denden  5 років тому

      確かに世界的に見ても、1番可哀想な機関車かもしれません。ドイツが蒸気機関車を本格的にディーゼルや電気に置き換えるのは「冬の時代」後の後なので、この時も蒸気機関車は活躍していたのですが、19.10形が帰る場所は無くなっていたというのは悲しいですね。
      ちょっとメルヘンチックな見た目ですよね。お話に出てきそうです。この流線型カバーつけた状態こそ、名鉄の車両よりよっぽど「イモムシ」に見えますね。200km/hでるイモムシですけど笑
      コメントどうもでした。