7 Consigli per immagini Super NITIDE!
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Ciao ragazzi! Oggi ritorno a darvi qualche consiglio su come migliorare le vostre immagini e renderle super nitide o, come direbbero gli inglesi, Crispy! Vediamo insieme questi 7 consigli... buona visione!
Instagram - / davide_turacchi
Tutta la mia attrezzatura:
Panasonic GH6 - amzn.to/3Xlukr8
DJI Mavic 3 PRO - amzn.to/3OFxW42
Zaino fotografico da trekking - amzn.to/3WUlb8V
Corpo macchina ( Panasonic Gh5) - amzn.to/3C9zoVM
Monitor 4K 27 pollici - amzn.to/3NiQtSe
MacBook Pro 14 pollici M1 - amzn.to/3NC640z
Obiettivo 12-35 f2.8 - amzn.to/43u0kfa
Stativo acciaio inox Neewer Pro - amzn.to/3OCWLxA
Lente fissa 25mm f1.4 - amzn.to/3NaAB5E
Lente grandangolare Tokina 11-16 f2.8 - amzn.to/42DCBId
Lente luminosa 18-35 f1.8 Sigma - amzn.to/42mIGZo
Lente Nikon 50mm f1.2 - amzn.to/3MPFWxU
Treppiede Manfrotto piccolo - amzn.to/43EOkqE
Treppiede Manfrotto grande - amzn.to/42mooz1
DJI Mic - amzn.to/46bVzs6
Microfono Rode - amzn.to/45LwWSY
Case Smallrig Gh5 - amzn.to/45Pkpy3
Filtri ND - amzn.to/3Cd4rjG
Gimbal DJI RoninS - amzn.to/3CbQSAV
Gopro Hero 9 - amzn.to/3OTyWm2
Caricabatterie lipo 4 uscite - amzn.to/3sI3Bdl
Schede sd Gh5 - amzn.to/3IRXh8b
Schede sd drone/gopro - amzn.to/3Na8QKr
SSD esterno T7 1Tb - amzn.to/45OzXlm
SSD esterno T5 1Tb- amzn.to/3QrK9cT
C-Fast Express 256 Gb- amzn.to/3MKBcuc
Lettore C-Fast / Sd - amzn.to/40JNWXQ
Batterie - amzn.to/46hgJnt
Caricabatterie doppio GH6 - amzn.to/47aORmm
Ho trovato per caso questo video che ho visionato per curiosità ... be nel video dici delle cose poco professionali sulle ottiche, si è vero la massima nitidezza la si ottiene con le ottiche più costose ma non sono le ottiche in se a garantire maggiore o minore nitidezza, è più che altro una questione di facilità con cui ottenere nitidezza, quindi in definitiva dipende dal fotografo la nitidezza pur utilizzando questo ottime lenti, le ottime lenti la facilitano soltanto; infatti la niotidezza non dipende dalle lenti ma da una perfetta messa a fuoco ... mi spiego meglio ...
Il principio di funzionamento delle lenti è fondato tutto sulla legge fisica di Snell di rifrazione, il grosso guaio però è che in tale legge gli indici di rifrazioni delle lenti non sono costanti per ogni specifico vetro ottico ma variano anche con la frequenza della radiazione visibile incidente ed è questo fatto che comporta la così detta aberrazione cromatica ossia il fatto che le gradiazioni di luce blu inciddenti su un vetro curvo vengono deviate maggiormente più di ogni altra radiazione luminosa di altro colore, a cui seguono a ruota le gradazioni di luce rossa incidenti.
Questo comporta che un punto avrà sul sensore fotografico/video un'immagine che non è un punto ma un cerchio che è di conseguenza impossibile mettere a fuoco perfettamente (è la perfetta messa a fuoco che gartantisce maggior nitidezza). Il problema può essere risolto galantemente utilizzando non una lente ma un sistema di lenti realizzate con diverso tipo di vetro ottico e diverso indice
Un sistema di lenti che corregge solo il problema della gamma di luce visibile azzurra è detto acromatico, un sistemna di lenti che corregge il problema oltre che alla luce azzurra anche la gamma di luce rossa è detto apocromatico
Quindi con un'ottica apocromatica è molto più facile mettere a fuoco (manualmente o automaticamente con l'autofocus) ergo è molto più facile ottenere nitidezza
Dunque quando si acquiista un'ottica bisogna controllare se questa è acromatica, apocromatica o nessuna delle due cose ed è il caso di scegliere ottiche apocromatiche
La luminosità ci entra poco con la nitidezza e tanto meno ci entrano le ottiche zoom
Anche sulla questione della diffrazione avrei moltoo da dire ma già ho scritto abbastanza ,,,
ciao Federico! Ti ringrazio per aver dedicato tempo ad approfondire un argomento così importante e in maniera dettagliata! Sinceramente non ero al corrente di tutto quello che hai scritto, servirà sicuramente anche ad altre persone :)
Non è sempre vero che un'ottica più costosa sia migliore. Un esempio è il vecchio 50mm nikkor (serie AI o AI-S) dove la versione f1,8 era molto ma molto migliore della versione 1,4 o peggio 1,2. E non è il singolo caso.
Per i filtri non mi allontanerei da B+W oppure Hoya.
Però parli di ripresa, di n-log, pro-res, bitrate, quindi di video non di foto. In foto parliamo di raw, tiff o jpeg.
Grande Davide, ottimi consigli!
Grazie mille 🙏
Praticamente 7 "luoghi comuni per principianti" di cui almeno 3 inesattezze!!😅
Giustificami pure le inesattezze, almeno potrebbe servire ad altri 😊 comunque e’ un video per beginner ovviamente…
@@DavideTuracchiVideos-jx8dci beginners cosi, però, iniziano male.
@@MaurizioMoscatelli-photo come mai?
@@DavideTuracchiVideos-jx8dc per le inesattezze... Studia, ripassa poi capirai.
@@MaurizioMoscatelli-photo lo faro’ sicuramente 😉
oltre le lenti, sinceramente io con la gh6 non sono ancora riuscito a fare dei video stabilizzati come da iphone o da gopro 12 hero black, con la gh6. utilizzo il treppiede per fare i video, ma alla fine quando giro da destra e sinistra il video non è fluido nonostante giro in 4k a 60 fps. Mi spiego meglio. Si vede benissimo ma mi da la sensazione di giramento di testa quando giri veloce per prendere una scena tipo calcio ecc. E' accettabile ma non proprio stabilizzata come da iphone o da gopro. Intendo senza utilizzare software post produzione.
Considera che la stabilizzazione di iphone e gopro e’ piu’ che altro software, utilizzano un file grande che poi stabilizzano internamente, per questo il risultato e’ migliore. Sinceramente se usassi una testa fluida, non userei la stabilizzazione… inoltre i 60 fps per un discorso di fluidità non sono proprio corretti
@@DavideTuracchiVideos-jx8dc per me sarebbe perfetto il video 4k 60fps se la tengo ferma si vede da dio e molto fluido e veloce l'immagine di mio figlio che gioca a calcio. Forse il mio treppiede non è professionale e quindi mi da questo effetto. Ma ho visto anche altri video in giro che fanno altre persone anche con la gimbal ronin alla fine non è cosi stabilizzato l'immagine come da iphone o altri smartphone o gopro. Però peccato essendo una telecamera cosi professionale apposta per video più che foto. Il problema mi nasce comunque quando muovo veloce in orizzontale da destra e sinistra, ripeto non è male ma non ha la stessa resa come da iphone. E sto cercando di capire come renderlo tale... Se sai aiutarmi mi saresti molto di aiuto. Grazie comunque per la risposta.
@@Funny_Videos_IT in realtà su ronin dovresti ottenere un ottimo effetto! Se non ti soddisfa probabilmente ci sono delle impostazioni/ problematiche alla base dei settings vari
Quando gli youtuber usano il termine pazzesco vuol dire che è una cagata
Prova prima e poi fammi sapere! Comunque non mi ritengo youtuber, porto solo qui le mie esperienze
Ma parlando di foto se uno scatta in raw la nitidezza impostata in macchina non influenza nulla viene solo presa in considerazione sui JPG giusto ?
Dovrebbe essere cosi’, il raw e’ un file grezzo. Nel lato foto non saprei, ma sul lato video anche registrare in raw potrebbe comportare la presenza di nitidezza impostata internamente
Si è cosi, la nitidezza come anche il contrasto la saturazione e tono impostata sulla fotocamera interagisce solo con il file JPG, le funzioni che influenzano i Raw sono molto molto poche e non sono uguali per tutte le fotocamere, per esempio la riduzione del disturbo o l'ottimizzazione delle alte luci. Cmq il video è bello.
Ok molte grazie
Grazie x il consiglio, ma gli Art te li puoi anche tenere. Non mi piace la resa che danno. Ecchisenefrega se hanno una luminosità notevole, anche i grandagolari. Che poi non ho capito che ci dovrei fare con un 25mm o 18mm f 1.4.Ecchissenefrega, altrettanto, se ad f 1.4 la resa ai bordi è come quella centrale. Secondo me i consigli sulle ottiche si dovrebbero dare in base ai gusti personali. A me piacciono i Canon, gli Zeiss e i Tamron. Non ti consiglierei questi solo perché rispecchiano i miei gusti. Direi:se vi piacciono le tonalità calde scegliete questi, anche se gli Zeiss si mantengono sul neutro. Se vi piacciono le fredde, con una nitidezza sparata, prendete gli Art o i Nikon. Che poi, questa continua ricerca della nitidezza sempre maggiore... È l'unico parametro fotografico esistente? 🤔🤔🤔🤔📷📷📷📷
Assolutamente no! Come ho detto in altri video, negli ultimi anni si va in cerca di immagini “soft” ( vedi i promist)… io difatti ho detto “ se cercate lenti luminose e nitide provate gli art”, d’altra parte se il 18-35 e’ una delle lenti piu’ vendute e ricercate un motivo ci sara’ no? Inoltre va tenuto presente che io nei miei video parlò prettamente del mondo videografico e non fotografico! Ad ogni modo una zeiss non costa quanto un sigma 😅
Per la nitidezza io preferisco comunque averla in fase di ripresa e poi semmai ammorbidire l’immagine in post.
Ma che cazzo di risposta e'?
Ecco un'altra cosa che non condivido: se è una delle e lenti più vendute e ricercate un motivo ci sarà. Adesso una domanda te la faccio io: l'Helios 44 è l'ottica vintage più ricercata per il digitale, qual'è il motivo? 🤔🤔🤔🤔
Labtua? 🤔🤔🤔🤔
@@claudiodelfini9134 mah guarda non saprei dirtelo in quanto non l’ho mai usata! Io consiglio solo cose che provo e a lungo
Ad ogni modo non ho obbligato nessuno a prendere questa lente, ho detto semplicemente che e’ uno dei modi per ottenere immagini dettagliate, se uno non vuole comprarla puo’ seguire gli altri consigli e comunque otterrà delle immagini migliori ☺️