Yo no creo que nadie del Ayuntamiento, ni otra administración, pongan tanta pasión en reunir documentos antiguos, evidencias, razonamientos lógicos, cómo nuestro amigo Isaac Moreno Gallo. Bravo maestro
En unos tiempos en los que cualquier magufo se inventa cualquier chorrada para ir en contra del relato oficial, es todo un alivio que exista gente como tú que pueda cuestionar lo establecido de forma racional, elegante, sosegada y clara. Necesitamos más gente con criterio como tú Isaac, muchas gracias!
Así se defienden las ideas...aportando datos y documentación (y casi hasta los cálculos les hizo en el video anterior)...ahora que el equipo arqueológico o el consistorio municipal se las arreglen (y con un poco de suerte se la envainen) , desde luego, cualquiera que sepa lo mínimo de ingeniería sabe que eso NO es una presa ya que no hubiera aguantado un llenado, como parece que ocurrio. Muchas gracias por su labor!!
A mí como Consaburense me has convencido. Los que piensen lo contrario que lo demuestren.... Que enseñen los miliarios, que nos enseñen los estudios de termoluminiscencia, que nos digan algo, y no palabrería y comunicados que no dicen nada de nada. Chapó Sr Isaac
Soy de la zona y he visitado varias veces "la presa". Desde que vi la construcción era imposible pensar que aquello pudiera ser una presa. No resistiría apenas un metro de agua embalsada. Lo de que fuera romano ya era sospechoso, viendo las construcciones de otra ciudad cercana como es Segóbriga. En fin, muchas gracias por el vídeo y no dejéis de visitar Consuegra, sobre todo en las jornadas del Azafrán, que se come muy bien y la gente es muy hospitalaria. Saludos.
Me gusta como defiendes en lo que crees y te documentas para saber lo que dices, no importa que algo que se creía romano no lo sea, por Hispania han pasado muchas culturas y todos los restos tienen su valor histórico no son escombros de una obra, y porque se revisen las cosas no pasa nada todo enriquece y si en esto se encuentra la verdad de lo que son las cosas mejor , animo y gracias por difundir los estudios y el trabajo que lleva nos lo regalas
Totalmente de acuerdo. Como arqueólogo con más de 20 intervenciones en Consuegra, sólo FELICITARLE por su trabajo didáctico y divulgativo, darles las GRACIAS por aclarar términos y nociones de ingeniería que los arqueólogos desconocemos y ANIMARLE a seguir con su magnífico trabajo. A propósito del subsodicho acueducto o canal, igual le interesaría saber que en una intervención (año 2011) en la Calle Espejo nº 14 nos apareció ese mismo tipo de canal (en su día, debo reconocerlo, pensamos se trataba de una estructura romana, lástima no poder enviarle fotos por aquí, aunque si lo desea se las podríamos facilitar por cualquier otro lado), que parecía desaguar en el río Amarguillo (por su nivel descendente), pero lo más interesante es que proyectando esa dirección sobre el plano Catastral, parece venir del Palacio Prioral de la Orden de San Juan (también intervenimos, en el 2019-2020, en el Torreón de la Tercia, en la Calle Plus Ultra nº11, únicos restos que quedan del Palacio). Por último, también coincidimos con usted en que las estructuras romanas tienen un tipo de ingeniería muy reconocible (en otra actuación , en el 2009, en la Calle Carmen nº 1, nos aparecieron los restos de las Terrmas romanas, con unos sillares de arenisca "in situ" de aprox. 90 x 80 x 120 cm, que delimitaban el muro que envolvía una piscina de "opus caementicium" tan duro que los dientes de la retroexcavadora, al topar con ellos, sólo pudo desconcharlos). Un saludo.
Saludos desde Uruguay!!! A las Corporaciones, siempre les duele cuando uno les rebate con argumentos porque ellos no los tienen... siempre es un placer escucharle explicar todo con el fundamento que corresponde... Abrazo grande!!!
Buenas noches, excelente material y mejor trabajo de investigación, aportando fuentes y contrastándolas con experiencia personal y los conocimientos de años de trabajo en la ingeniería romana. Don Isaac haciendo amigos en las diferentes administraciones de cultura, sean local, regional o nacional. Imagino que no ocurrirá, pero sería interesante una mesa redonda en la que se expusieran las diferentes teorías y se contrastaran entre sí. A mí desde luego me convence la explicación de don Isaac, sobre todo por la humildad de presentarla "a coste cero" y ofrecerla sin ganar nada a cambio, más allá de ampliar nuestro conocimiento y no casarse con nadie. Admirable actitud ética.
Buen indicio que tus vídeos provoquen polémicas, Isaac. Restablece la importancia de la investigación y la verdad de los hechos, o sea, de la historia, tan apaleada por intereses políticos, ideologías y mala divulgación. ¡Enhorabuena, molestar a los manipuladores es un éxito! 🍾
Extraordinario, claro, bien expuesto, bien documentado y fenomenalmente narrado. Ud, crea adicción a ver sus documentales, es una maravillosa manera de recrearse en la historia.
Me da la impresión de que algunos equipos arqueológicos cuyas campañas son financiadas por instituciones públicas se sienten con la autoridad académica de pontificar los resultados de sus investigaciones como si fueran las tablas de la ley, sin ser conscientes de que gracias a canales divulgativos como este los contribuyentes de a pie ya pueden cuestionar la calidad de sus trabajos. A ver si toman nota y se ponen las pilas a la hora de afinar los resultados. 👏👏👏
Están los arquéologos, que por desgracia son mileuristas. Básicamente cobra más un mozo de almacén, con el máximo respeto a esa profesión, que un arqueólogo. Hay algún doctor “experto” que sabe hacer estatigrafías y ya sabe más. Con eso pues está todo dicho.
El ego de algunos arqueólogos es de traca, ni aunque Isaac les ponga la evidencia delante de sus narices admiten su error, y luego van repartiendo carnets.
Pero eso pasa con todo. Aquellos que estaban acostumbrados a no ser cuestionados, creerse dueños de la verdad y autocolocarse por encima de los demás, sobre todo en círculos cerrados, ya que el acceso a la información era limitado o dificultoso/ trabajoso, lo están pasando mal. Isaac lo está demostrando en este campo. Y no lo puede hacer cualquiera. Y es que hacen falta unas capacidades intelectuales importantes para llegar a estas conclusiones. ¡Saludos!
Otro “zasca” mas con datos, evidencias y hechos contrastables en todos los morros. Si no existiera le tendríamos que inventar. Gracias por su trabajo y dedicación.
No soy aficionado a las corridas de toros pero, después de ver este vídeo, no puedo decir más que OLÉ!!!!. Prima más el posible beneficio económico que el rigor histórico. Con la cantidad de trabajo que hay en sacar a la luz restos "reales" como para ir perdiendo el tiempo en inventáselos. Muy buen trabajo de documentación. Como diría mi hija " boom, en toa la cara". Gracias Isaac.
Gracias Isaac por explicar esta obra hidraulica. Soy de alli y desde pequeño me he preguntado como podian haber hecho una presa tan grande para un rio que no lleva casi nunca agua. Por fin alguien que le da sentido a esto
Gracias a Isaac y a haber visto un buen número de sus vídeos, hemos aprendido bastante y sin ser expertos somos capaces de identificar lo que es romano en un gran porcentaje. Me pregunto, cómo es posible que unos técnicos supuestamente cualificados no lo vean.
Saludos Isaac, Toda mi familia es de Consuegra, siempre se ha dicho "Acueducto Romano" , pero entiendo lo que cuentas, hay en la Plaza de España del pueblo, un museo con objetos de diferentes épocas, pasé toda mi infancia en Consuegra, mi abuelo nació en 1896 y nos contaba lo que sus padres describian sobre la inundación de 1891. Un saludo y gran trabajo el que haces.
Con sus explicaciones y datos comprobables es mas que suficiente don Isaac. Gracias, una vez mas, por tanto conocimiento e información que nos da en cada video!
Como natural de Madridejos, pueblo que esta junto a Consuegra a escasos 8 Km, siempre he tenido ciertas dudas de que fuera romano ese muro (por la calidad y el tamaño del mismo, en comparación al resto de cosas romanas que se pueden ver por la zona), creo que has aportado tremendos datos en este video y cosas mucho mas interesantes, como que ya hubo otras riadas que arrasaron el pueblo en el siglo XVI, que puede que la época de mayor desarrollo del pueblo fuera bajo el priorato de San Juan, etc... Recomiendo mucho la visita a este pueblo y los de la zona, porque un atardecer desde el castillo de consuegra sique vale una parada en el camino pero unos mazapanes y un queso será el mejor recordatorio que os llevéis ;)
Qué trabajazo como siempre, no sólo en el terreno, sino también de documentación. Lo tedioso y difícil que ha de ser rebuscar y tratar de localizar todos los documentos que nos muestra y contrastar todos, entre ellos y con los restos. Sólo es una persona... y otros están cómodos en su despachito nombrando a dedo quién ve y qué tiene que ver para engordar egos y justificar presupuestos. Me encanta cada video, cada imágen, cómo explica y narra... 😍🥰 ¡explédido! Muchísimas gracias.
Estoy enamorado de este canal fuente de conocimiento y sobre todo por el buen saber divulgar. Gracias infinitas por este desinteresado trabajo, a esta sociedad le hace falta más conocimiento y menos entretenimiento.
Como siempre llega el maestro a tumbar mitos y falacias con documentos y argumentos.....no se como o donde encuentra tanta información pero resulta fascinante......
Por cercanía, he visitado la "presa/acueducto" varias veces, y nunca he podido imaginar, (de ser una presa) cuál sería sus límites del "vaso" , pero nunca se me ocurrió contradecir la historia de la presa. Agradecerle su información y su trabajo, la forma de explicar cada video que sube a su canal, nos ayuda a comprender mejor y más fehacientemente muchos restos y construcciones de la época de los Romanos. Muchas Gracias.
Si allí había un paso forzado de agua es muy posible que se aprovechase para algo. Sinónimos o afines de «machina1» cabria, grúa. martinete2, mazo. tiovivo, carrusel, caballitos, calesita.
Enorme Isaac! Elegante manera de revelar la verdad y también de denunciar el despilfarro de dinero público al que desgraciadamente estamos tan acostumbrados. Enhorabuena 🎉.
Que arte tiene Isaac,, es una fuente de información y profesionalidad y además se nota a la legua la pasión por lo que hace..Ojalá hubiera muchos responsables y autoridades con la mitad de “afición “que tiene este Señor.😊
Es usted un erudito Sigo sus videos por la forma razonada que lo explica Supongo que a ciertos estamentos molesta que les desmonte ciertos interesados argumentos Gracias por decir la verdad
No creo q hiciera falta esta segunda parte porque en el primer video ya quedaba todo suficientemente explicado. Me maravilla q todavía quede gente cualificada q dude de los argumentos aportados por el Sr. Moreno. En éste, además lo remata con documentación irrefutable. Harían bien los responsables de la cartelería en ir corrigiendo los errores. Rectificar es de sabios. 👏👏👏👏👏👏
Gracias, gracias,gracias, que grande es usted D. Isaac, con conocimiento y la humildad suficiente para no ofender a nadie pero dejando a cada uno en su sitio, después de este caudal de información veraz y documentada sobra todo lo demás, como decimos en mi tierra: " ole".
Muchas gracias, Isaac por tu video y por tu precisa argumentación..Estoy de acuerdo, contigo, Consuegra tiene mucho patrimonio a visitar... Saludos cordiales..
Muchas gracias Isaac, por aportar tanta luz a nuestro patrimonio. Que a mi juicio y como has demostrado una vez mas, no se trata de menospreciar, sino de colocar cada cosa en su sitio. Todo tiene la misma importancia y valor historico. Una vez mas, gracias por tanto.
Me parece que son las gracias lo que les faltó darte. Este canal está abriendo los ojos de ver a muchas personas, como a mi, a la arquitectura de roma de verdad. Y a apreciar la historia e incluso promocionar el turismo histórico, haciendo muy buenos vídeos con rigor y pasión e imágenes preciosas hasta paneos del terreno con dron. 😮👌🏻 GRACIAS.🤔 🙏
Muchas gracias por la aclaración yo vivo en herencia muy cerca de consuegra y desde que tengo memoria abia oido de la supuesta presa romana que ya veo que romano tiene poco un saludo maestro👋🏻
Qué grande eres Isaac! Conforme has explicado esta estructura en tus dos vídeos queda muy claro que ese muro de romano no tiene nada. Muy elegantes tus últimas palabras en este vídeo y por descontado que visitaré Consuegra en cuanto pueda. Enhorabuena por lo mucho que enseñas y seguiremos muy atentos a todo lo que publicas que es interesantísimo.
Buena documentación aportada y la suma de datos provoca conclusiones lógicas, guste más o menos y no por eso hay que ignorar nuestro pasado y conservar y explicar lo que es o lo que parece ser. Gracias por ser el único y espero que no el último que se preocupa por todo esto.
Como arqueólogo no puedo más que darle mi más sincera enhorabuena por su análisis, pormenorizado y justificado. Ya en su primer video quedó claro que en ningún caso se trataba de un acueducto romano, ni mucho menos una presa. Pero con la documentación aportada en este video se hace imposible negar la mayor. Aquí, como en la mayoría de los casos de mala praxis que usted destapa, se une la falta de escrúpulos de algún que otro catedrático i sus acólitos, con los intereses económicos de dotar al municipio con su particular rareza o "unicum".
Sólo por la publicidad que se le hace al pueblo deberían dar las gracias. Yo, que no soy nadie, le agradezco, tanto sus explicaciones como ese llamamiento a que utilicemos nuestro propio criterio. Decir también que los molinos, el castillo y el pueblo son preciosos. A los restos descritos no me acerqué pues el día estaba lluvioso y me pareció que nos mojaríamos y ya tenemos una edad. Un abrazo.
Efectivamente , en nuestro pais que es un referente histórico no podemos andar con tonterías "estudiadas" un poco de seriedad en los ayuntamientos y mucha más en los estudios dependientes de estamentos publicos, de los cuáles se esperan resultados veraces , para realizar la historia y no tenerla siempre en entredicho. Estupendo Isaac, gracias por la labor.
Me encanta ver como un video tuyo es capaz de revolucionar al personal. Ojalá poder clonarte y tener más expertos denunciando el desastre historiográfico nacional
Queda más que aclarado Sr. Isaac, cada cosa por su nombre y punto. Excelente como siempre. Cada video de usted me reconforta cada noche que publica. A ver si alguna vez viene por mi pueblo (Coria, Cáceres) a ver si usted encuentra algo más de época romana de lo que se conoce.
Gran aclaración por si a alguno le pudiera quedar alguna duda!!! Excelente video nada mas que añadir a su planteamiento. Por parte del consistorio.... Quien se pica... Ajos come. Un saludo!!!
Muy bien documentary y interesante ver. Ademas no quita nada del interesante qué son estas estructuas en si. Como bien dices el castillo merece la pena visitar y los molinos tambien. Otra gran video, muchas gracias!!
Madre mía Isaac que manera de aportar datos y razón a sus argumentos. Que bueno sería que otros se dejaran de orgullo y quijotismo, y desde luego como bien dice se dejaran de manipular nuestro dinero sin conocimiento. Con lo que he aprendido en su canal en el último año (desde que lo descubrí) hasta yo me aventuraría a haber dicho que aquello no era romano. En fin, gracias nuevamente por todo, he disfrutado de esta lección.
Gracias por seguir compartiendo. CORREGIDO Le sugiero un vídeo en exclusiva sobre qué dicen las fuentes romanas sobre el abastecimiento de agua. Me disculpo por adelantado si ya lo ha hecho, porque no recuerdo haberlo visto. La sugerencia viene a colación de que hace poco, un youtuber discutía sus tesis (las de usted , Isaac Moreno Gallo) diciendo tres cosas: - que el mundo romano es muy diverso, y que usted generaliza el nivel tecnológico "al alza". - que los textos romanos demuestran que sí se contemplaba beber agua de lluvia , y que no se desaprovechaba ni una gota de agua. (Es decir, la idea, el paradigma de este youtuber, es que el agua en el mundo romano sería escasa - y en ningún caso se lanzaría la alcantarillado para mantener su higiene). - que los restos de POMPEYA demuestran que no había un acceso generalizado al alcantarillado desde las viviendas privadas. Ni siquiera desde las más pudientes. El primer punto entiendo que es discutible. Pero el segundo y el tercero, o son verdad o son mentira. Yo, visto el tono de los comentarios, apuesto por lo segundo . Pero aún así, igual le interesa hacer algún vídeo explicando estos puntos. Porque como le dije en otro comentario, hace poco me dijeron en un museo que las domus romanas tenían siempre las letrinas, sin desagüe, junto a la cocina. Y que las heces se vaciaban una vez al día con cubos... 😮
Por cierto, ahora he acabado el vídeo. 😅 ¡Qué herejías dice usted sobre el gasto público y la toma de decisiones públicas! Si es Público, es bueeeeeno 😂. Y si usted opina algo distinto a una Autoridad, es usted un Negacionista. Ánimo ❤
Este vídeo debería llamarse "Más leña para el Ayuntamiento de Consuegra", jajaja. Genial explicado y documentado, porque efectivamente, las cosas hay de demostrarlas o, al menos, argumentarlas.
Alguien se preguntará como puede confundirse una obra romana de una medieval, la respuesta es que lo romano vende más, atrae algún visitante más, sobretodo si se dice que es la presa más grande del imperio. Pero aun con todo el dinero invertido no se les ha ocurrido hacer las pruebas físicas a los restos, o no les interesaba...
Don Isaac es usted un valiente, los que le seguimos desde hace tiempo sabemos que un consejo que siempre nos ha dado que es; que nos cuestionemos las cosas. Es la única manera, con el estudio y el conocimiento llegar a conclusiones veraces. Es lamentable que se sientan zaheridos los que están haciendo su trabajo como bien dice con nuestros impuestos de manera poco seria por no decir claramente errada. Como bien dice usted tiene atractivo suficiente Consuegra para ver, sin necesidad de inventarse presas. Gracias y salu2
Enhorabuena por su enfoque técnico y sus referencias históricas, sólo una apreciación a su argumentación, en lo relativo al acueducto aéreo de Puentesecas, "el sector aéreo conservado es sin duda debido a la utilización del acueducto como muros de cimentación y alzado de propio caserío de Puentesecas, el resto fue desaparecido como fuente de cantera para obras de los alrededores del término de Urda", fue la mano del hombre quién hizo sucumbir la mayoría de los arcos que se conservaban a ppios del siglo XX. Fuente "Consuegra en la historia Tomo I"
Pero la batalla entre allí mismo en Puente secas hay una cantera de donde se extrajeron las piedras del acueducto que sigue estando llena de piedras para hacer todas las obras que haga falta. La mayoría de las piedras del acueducto están en los linderos de por donde discurría. Hace apenas una semana que las hemos estado viendo.
Si lo compartes en tus redes llegará a más gente. Y no te olvides de dar al 👍🏼
Hola, ¿ Ha visitado SISAPO, en la Bienvenida?
No
Ok, no sabía si había hecho un video de las ruinas Romanas de SISAPO, un saludo. @@IsaacMorenoGallo
Yo no creo que nadie del Ayuntamiento, ni otra administración, pongan tanta pasión en reunir documentos antiguos, evidencias, razonamientos lógicos, cómo nuestro amigo Isaac Moreno Gallo.
Bravo maestro
De lo mejor de UA-cam este canal ❤
yo conoci este canal este año y mira que fue lo mejor que encontre en youtube en toda mi vida usando esta plataforma e internet en general
En unos tiempos en los que cualquier magufo se inventa cualquier chorrada para ir en contra del relato oficial, es todo un alivio que exista gente como tú que pueda cuestionar lo establecido de forma racional, elegante, sosegada y clara. Necesitamos más gente con criterio como tú Isaac, muchas gracias!
Así se defienden las ideas...aportando datos y documentación (y casi hasta los cálculos les hizo en el video anterior)...ahora que el equipo arqueológico o el consistorio municipal se las arreglen (y con un poco de suerte se la envainen) , desde luego, cualquiera que sepa lo mínimo de ingeniería sabe que eso NO es una presa ya que no hubiera aguantado un llenado, como parece que ocurrio. Muchas gracias por su labor!!
A mí como Consaburense me has convencido. Los que piensen lo contrario que lo demuestren.... Que enseñen los miliarios, que nos enseñen los estudios de termoluminiscencia, que nos digan algo, y no palabrería y comunicados que no dicen nada de nada. Chapó Sr Isaac
Eres un fenómeno en este país, gracias por aprender tanto de ti.👍👏
Soy de la zona y he visitado varias veces "la presa". Desde que vi la construcción era imposible pensar que aquello pudiera ser una presa. No resistiría apenas un metro de agua embalsada. Lo de que fuera romano ya era sospechoso, viendo las construcciones de otra ciudad cercana como es Segóbriga. En fin, muchas gracias por el vídeo y no dejéis de visitar Consuegra, sobre todo en las jornadas del Azafrán, que se come muy bien y la gente es muy hospitalaria. Saludos.
Me gusta como defiendes en lo que crees y te documentas para saber lo que dices, no importa que algo que se creía romano no lo sea, por Hispania han pasado muchas culturas y todos los restos tienen su valor histórico no son escombros de una obra, y porque se revisen las cosas no pasa nada todo enriquece y si en esto se encuentra la verdad de lo que son las cosas mejor , animo y gracias por difundir los estudios y el trabajo que lleva nos lo regalas
¡Isaac! Razonamiento contundente y claridad meridiana en su argumentación. Usted cabalga....otros ladran.
Totalmente de acuerdo. Como arqueólogo con más de 20 intervenciones en Consuegra, sólo FELICITARLE por su trabajo didáctico y divulgativo, darles las GRACIAS por aclarar términos y nociones de ingeniería que los arqueólogos desconocemos y ANIMARLE a seguir con su magnífico trabajo. A propósito del subsodicho acueducto o canal, igual le interesaría saber que en una intervención (año 2011) en la Calle Espejo nº 14 nos apareció ese mismo tipo de canal (en su día, debo reconocerlo, pensamos se trataba de una estructura romana, lástima no poder enviarle fotos por aquí, aunque si lo desea se las podríamos facilitar por cualquier otro lado), que parecía desaguar en el río Amarguillo (por su nivel descendente), pero lo más interesante es que proyectando esa dirección sobre el plano Catastral, parece venir del Palacio Prioral de la Orden de San Juan (también intervenimos, en el 2019-2020, en el Torreón de la Tercia, en la Calle Plus Ultra nº11, únicos restos que quedan del Palacio). Por último, también coincidimos con usted en que las estructuras romanas tienen un tipo de ingeniería muy reconocible (en otra actuación , en el 2009, en la Calle Carmen nº 1, nos aparecieron los restos de las Terrmas romanas, con unos sillares de arenisca "in situ" de aprox. 90 x 80 x 120 cm, que delimitaban el muro que envolvía una piscina de "opus caementicium" tan duro que los dientes de la retroexcavadora, al topar con ellos, sólo pudo desconcharlos). Un saludo.
Gracias por sus palabras. La arqueología tiene futuro con gente como ustedes.
Saludos desde Uruguay!!! A las Corporaciones, siempre les duele cuando uno les rebate con argumentos porque ellos no los tienen... siempre es un placer escucharle explicar todo con el fundamento que corresponde... Abrazo grande!!!
Gracias Don Isaac, necesitamos más profesionales como usted. Es un orgullo y un placer escucharle.
Buenas noches, excelente material y mejor trabajo de investigación, aportando fuentes y contrastándolas con experiencia personal y los conocimientos de años de trabajo en la ingeniería romana. Don Isaac haciendo amigos en las diferentes administraciones de cultura, sean local, regional o nacional. Imagino que no ocurrirá, pero sería interesante una mesa redonda en la que se expusieran las diferentes teorías y se contrastaran entre sí. A mí desde luego me convence la explicación de don Isaac, sobre todo por la humildad de presentarla "a coste cero" y ofrecerla sin ganar nada a cambio, más allá de ampliar nuestro conocimiento y no casarse con nadie. Admirable actitud ética.
Buen indicio que tus vídeos provoquen polémicas, Isaac. Restablece la importancia de la investigación y la verdad de los hechos, o sea, de la historia, tan apaleada por intereses políticos, ideologías y mala divulgación. ¡Enhorabuena, molestar a los manipuladores es un éxito! 🍾
Gracias 👍🏼
El cubata te lo sujeto yo mismo, Isaac. Adelante con todo.
Que todos los políticos se fijen en el…grande,Profesor Moreno
Extraordinario, claro, bien expuesto, bien documentado y fenomenalmente narrado.
Ud, crea adicción a ver sus documentales, es una maravillosa manera de recrearse en la historia.
Me da la impresión de que algunos equipos arqueológicos cuyas campañas son financiadas por instituciones públicas se sienten con la autoridad académica de pontificar los resultados de sus investigaciones como si fueran las tablas de la ley, sin ser conscientes de que gracias a canales divulgativos como este los contribuyentes de a pie ya pueden cuestionar la calidad de sus trabajos.
A ver si toman nota y se ponen las pilas a la hora de afinar los resultados.
👏👏👏
excelente comentario y tienes toda la razon
Efectivamente, gran comentario y muy acertado.
Están los arquéologos, que por desgracia son mileuristas. Básicamente cobra más un mozo de almacén, con el máximo respeto a esa profesión, que un arqueólogo. Hay algún doctor “experto” que sabe hacer estatigrafías y ya sabe más. Con eso pues está todo dicho.
El ego de algunos arqueólogos es de traca, ni aunque Isaac les ponga la evidencia delante de sus narices admiten su error, y luego van repartiendo carnets.
Pero eso pasa con todo.
Aquellos que estaban acostumbrados a no ser cuestionados, creerse dueños de la verdad y autocolocarse por encima de los demás, sobre todo en círculos cerrados, ya que el acceso a la información era limitado o dificultoso/ trabajoso, lo están pasando mal.
Isaac lo está demostrando en este campo. Y no lo puede hacer cualquiera. Y es que hacen falta unas capacidades intelectuales importantes para llegar a estas conclusiones.
¡Saludos!
Un trabajo excelente como siempre, este es el canal de UA-cam que más disfruto, gracias.
Muchísimas gracias Profesor, todo niquelado.
Otro “zasca” mas con datos, evidencias y hechos contrastables en todos los morros.
Si no existiera le tendríamos que inventar.
Gracias por su trabajo y dedicación.
No soy aficionado a las corridas de toros pero, después de ver este vídeo, no puedo decir más que OLÉ!!!!. Prima más el posible beneficio económico que el rigor histórico.
Con la cantidad de trabajo que hay en sacar a la luz restos "reales" como para ir perdiendo el tiempo en inventáselos. Muy buen trabajo de documentación. Como diría mi hija " boom, en toa la cara". Gracias Isaac.
Isaac es usted un verdadero genio, muchas gracias por el trabajo.
Gracias Isaac por explicar esta obra hidraulica. Soy de alli y desde pequeño me he preguntado como podian haber hecho una presa tan grande para un rio que no lleva casi nunca agua. Por fin alguien que le da sentido a esto
La presa la montó en su mente el "ilustrado" haciendo uso de una gran faciem caementicum
Genial! Les has hecho el trabajo a toda esta banda de chiringuitos.
¡Grande don Isaac! No se pueden dar más ni mejores argumentos
Gracias por compartir tu pasión, una suerte seguirte. Un trabajo riguroso hacía tanta falta!! Saludos!!
Le estoy tan agradecido D. Isaac... Gracias por sacar la verdad frente a los estómagos agradecidos y funcionarios acomodados
Gracias a Isaac y a haber visto un buen número de sus vídeos, hemos aprendido bastante y sin ser expertos somos capaces de identificar lo que es romano en un gran porcentaje. Me pregunto, cómo es posible que unos técnicos supuestamente cualificados no lo vean.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Si somos algo es gracias a la honestidad y seriedad de tipos como tú. Gracias por ser así.
Saludos Isaac, Toda mi familia es de Consuegra, siempre se ha dicho "Acueducto Romano" , pero entiendo lo que cuentas, hay en la Plaza de España del pueblo, un museo con objetos de diferentes épocas, pasé toda mi infancia en Consuegra, mi abuelo nació en 1896 y nos contaba lo que sus padres describian sobre la inundación de 1891.
Un saludo y gran trabajo el que haces.
Con sus explicaciones y datos comprobables es mas que suficiente don Isaac. Gracias, una vez mas, por tanto conocimiento e información que nos da en cada video!
Excelente documental D. Isaac. Ya esta bien de administraciones y políticos contando mentiras a costa de nuestros impuestos y sin rendir cuentas.
Admirable explicación,no nos da usted la paliza,nos instruye cada vez más.Gracias D.Isaac
Como natural de Madridejos, pueblo que esta junto a Consuegra a escasos 8 Km, siempre he tenido ciertas dudas de que fuera romano ese muro (por la calidad y el tamaño del mismo, en comparación al resto de cosas romanas que se pueden ver por la zona), creo que has aportado tremendos datos en este video y cosas mucho mas interesantes, como que ya hubo otras riadas que arrasaron el pueblo en el siglo XVI, que puede que la época de mayor desarrollo del pueblo fuera bajo el priorato de San Juan, etc... Recomiendo mucho la visita a este pueblo y los de la zona, porque un atardecer desde el castillo de consuegra sique vale una parada en el camino pero unos mazapanes y un queso será el mejor recordatorio que os llevéis ;)
!!gracias maestro por dar luz a mis paisanos de la mancha!!
Qué trabajazo como siempre, no sólo en el terreno, sino también de documentación. Lo tedioso y difícil que ha de ser rebuscar y tratar de localizar todos los documentos que nos muestra y contrastar todos, entre ellos y con los restos. Sólo es una persona... y otros están cómodos en su despachito nombrando a dedo quién ve y qué tiene que ver para engordar egos y justificar presupuestos.
Me encanta cada video, cada imágen, cómo explica y narra... 😍🥰 ¡explédido!
Muchísimas gracias.
Gràcies!
Gracias 👍🏼
Estoy enamorado de este canal fuente de conocimiento y sobre todo por el buen saber divulgar.
Gracias infinitas por este desinteresado trabajo, a esta sociedad le hace falta más conocimiento y menos entretenimiento.
Como siempre llega el maestro a tumbar mitos y falacias con documentos y argumentos.....no se como o donde encuentra tanta información pero resulta fascinante......
Por cercanía, he visitado la "presa/acueducto" varias veces, y nunca he podido imaginar, (de ser una presa) cuál sería sus límites del "vaso" , pero nunca se me ocurrió contradecir la historia de la presa.
Agradecerle su información y su trabajo, la forma de explicar cada video que sube a su canal, nos ayuda a comprender mejor y más fehacientemente muchos restos y construcciones de la época de los Romanos.
Muchas Gracias.
Muchas gracias Profesor...👏👏👏👏👏🎶📽️🖋️📖🖌️🎨
En La "puerta" del muro-canal ¿podriá haber existido una noria para hacer un molino. fragua . aserradero..?ya que menciona máquina .
Pues eso forma parte de otra investigación ya...
Si allí había un paso forzado de agua es muy posible que se aprovechase para algo.
Sinónimos o afines de «machina1»
cabria, grúa.
martinete2, mazo.
tiovivo, carrusel, caballitos, calesita.
No se puede ser más claro ecuánime y honesto. ¡Aprendan, señores!
Enorme Isaac! Elegante manera de revelar la verdad y también de denunciar el despilfarro de dinero público al que desgraciadamente estamos tan acostumbrados. Enhorabuena 🎉.
Que arte tiene Isaac,, es una fuente de información y profesionalidad y además se nota a la legua la pasión por lo que hace..Ojalá hubiera muchos responsables y autoridades con la mitad de “afición “que tiene este Señor.😊
Cuanta paciéncia maestro !!!!!!! Quizás se les pueda decir de otras formas, pero con esa elegancia, lo dudo. 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Adeuuuuuuuu
Enhorabuena, si todo en España fuera tan exquisito, otro gallo cantaría.
Gracias.
Muy buena defensa Don Isaac.
Cuanto aprendo,es más he vuelto a visitar Chelva.Y la verdad se ve de otra manera
Gracias
Es usted un erudito
Sigo sus videos por la forma razonada que lo explica
Supongo que a ciertos estamentos molesta que les desmonte ciertos interesados argumentos
Gracias por decir la verdad
Muy bien Isaac, eres un valiente. Creo que queda claro, ya quedó en el primer video. Ánimo y a seguir
Gran trabajo. Más gente como usted en la Administración
No creo q hiciera falta esta segunda parte porque en el primer video ya quedaba todo suficientemente explicado. Me maravilla q todavía quede gente cualificada q dude de los argumentos aportados por el Sr. Moreno. En éste, además lo remata con documentación irrefutable. Harían bien los responsables de la cartelería en ir corrigiendo los errores. Rectificar es de sabios. 👏👏👏👏👏👏
Gracias, gracias,gracias, que grande es usted D. Isaac, con conocimiento y la humildad suficiente para no ofender a nadie pero dejando a cada uno en su sitio, después de este caudal de información veraz y documentada sobra todo lo demás, como decimos en mi tierra: " ole".
Después de este video aún lo admiro más señor Isaac...las cosas claras y el que no quiera verlo es por que no le interesa!!..
Excelente trabajo de documentación! Y qué bien se explica! Debería ser profesor! Una vez más, mil gracias por sus videos, nunca decepciona.
como siempre un gusto escucharlo
Muchas gracias, Isaac por tu video y por tu precisa argumentación..Estoy de acuerdo, contigo, Consuegra tiene mucho patrimonio a visitar... Saludos cordiales..
Muchas gracias Isaac, por aportar tanta luz a nuestro patrimonio. Que a mi juicio y como has demostrado una vez mas, no se trata de menospreciar, sino de colocar cada cosa en su sitio. Todo tiene la misma importancia y valor historico. Una vez mas, gracias por tanto.
Dato, mata Relato......
Estupendo vídeo como siempre.
Muy, muy interesante. Gracias por la magistral lección.
Me parece que son las gracias lo que les faltó darte.
Este canal está abriendo los ojos de ver a muchas personas, como a mi, a la arquitectura de roma de verdad.
Y a apreciar la historia e incluso promocionar el turismo histórico, haciendo muy buenos vídeos con rigor y pasión e imágenes preciosas hasta paneos del terreno con dron. 😮👌🏻
GRACIAS.🤔 🙏
Muchas gracias por la aclaración yo vivo en herencia muy cerca de consuegra y desde que tengo memoria abia oido de la supuesta presa romana que ya veo que romano tiene poco un saludo maestro👋🏻
Gracias Isaac nuevamente.
Ánimo Isaac. Estamos acostumbrados a que nos cambien la historia. Gracias.
Qué grande eres Isaac! Conforme has explicado esta estructura en tus dos vídeos queda muy claro que ese muro de romano no tiene nada. Muy elegantes tus últimas palabras en este vídeo y por descontado que visitaré Consuegra en cuanto pueda. Enhorabuena por lo mucho que enseñas y seguiremos muy atentos a todo lo que publicas que es interesantísimo.
Isaac, el día que te encontré en yutub... me cambio la vida💖💖💖💖💯💯💯💯
Buena documentación aportada y la suma de datos provoca conclusiones lógicas, guste más o menos y no por eso hay que ignorar nuestro pasado y conservar y explicar lo que es o lo que parece ser. Gracias por ser el único y espero que no el último que se preocupa por todo esto.
Me encanta la claridad de D. Isaac, sin paños calientes 👏👏👏👏
Si un romano hace ese muro lo mandan a galeras 😂😂
Magnífico aporte!
Gracias!!👏👏👏💪
Excelente, como siempre.
Incluso con el 50% de argumentos y pruebas en la exposición queda demostrado.
Más gente como usted. Gracias.
Muy bien explicado Isaac, en España hay mucha ignorancia y mucho estómago agradecido; y así nos va
Como arqueólogo no puedo más que darle mi más sincera enhorabuena por su análisis, pormenorizado y justificado. Ya en su primer video quedó claro que en ningún caso se trataba de un acueducto romano, ni mucho menos una presa. Pero con la documentación aportada en este video se hace imposible negar la mayor. Aquí, como en la mayoría de los casos de mala praxis que usted destapa, se une la falta de escrúpulos de algún que otro catedrático i sus acólitos, con los intereses económicos de dotar al municipio con su particular rareza o "unicum".
Muchas gracias. Se agradece tu opinión.
Excelente Isaac, gran trabajo como siempre
Don Isaac, los famosos mantecados de Urda han dejado a mas de uno con la boca llena. Gracias una vez mas por compartir su sapiencia.
Sólo por la publicidad que se le hace al pueblo deberían dar las gracias. Yo, que no soy nadie, le agradezco, tanto sus explicaciones como ese llamamiento a que utilicemos nuestro propio criterio.
Decir también que los molinos, el castillo y el pueblo son preciosos.
A los restos descritos no me acerqué pues el día estaba lluvioso y me pareció que nos mojaríamos y ya tenemos una edad.
Un abrazo.
Efectivamente , en nuestro pais que es un referente histórico no podemos andar con tonterías "estudiadas" un poco de seriedad en los ayuntamientos y mucha más en los estudios dependientes de estamentos publicos, de los cuáles se esperan resultados veraces , para realizar la historia y no tenerla siempre en entredicho.
Estupendo Isaac, gracias por la labor.
no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Gracias por el vídeo, como en todos, siempre se aprende algo. Deseando ver el próximo. Saludos.
La lógica y la información que da en este video a mi no me deja dudas , ahora eso si , otro video haciendo amigos en lo publico
Me encanta ver como un video tuyo es capaz de revolucionar al personal. Ojalá poder clonarte y tener más expertos denunciando el desastre historiográfico nacional
Queda más que aclarado Sr. Isaac, cada cosa por su nombre y punto. Excelente como siempre. Cada video de usted me reconforta cada noche que publica. A ver si alguna vez viene por mi pueblo (Coria, Cáceres) a ver si usted encuentra algo más de época romana de lo que se conoce.
Magistral intervención,como siempre.
Consuegra ya el nombre atrae y tiene buena gastronomia y buen vino 😊
Muchas gracias Isaac, la verdad sobre todo. Enhorabuena
Gran aclaración por si a alguno le pudiera quedar alguna duda!!!
Excelente video nada mas que añadir a su planteamiento. Por parte del consistorio....
Quien se pica... Ajos come.
Un saludo!!!
Muy bien documentary y interesante ver. Ademas no quita nada del interesante qué son estas estructuas en si. Como bien dices el castillo merece la pena visitar y los molinos tambien. Otra gran video, muchas gracias!!
El muro acumuló probablemente agua, por eso tiene la apertura en el centro, pero fue un error de diseño que se corrije con un aliviadero.
Madre mía Isaac que manera de aportar datos y razón a sus argumentos. Que bueno sería que otros se dejaran de orgullo y quijotismo, y desde luego como bien dice se dejaran de manipular nuestro dinero sin conocimiento.
Con lo que he aprendido en su canal en el último año (desde que lo descubrí) hasta yo me aventuraría a haber dicho que aquello no era romano.
En fin, gracias nuevamente por todo, he disfrutado de esta lección.
Terrible zasca a los patanes. A mayor abundamiendo con clase, elegancia y humildad.
Gracias por seguir compartiendo.
CORREGIDO
Le sugiero un vídeo en exclusiva sobre qué dicen las fuentes romanas sobre el abastecimiento de agua. Me disculpo por adelantado si ya lo ha hecho, porque no recuerdo haberlo visto.
La sugerencia viene a colación de que hace poco, un youtuber discutía sus tesis (las de usted , Isaac Moreno Gallo) diciendo tres cosas:
- que el mundo romano es muy diverso, y que usted generaliza el nivel tecnológico "al alza".
- que los textos romanos demuestran que sí se contemplaba beber agua de lluvia , y que no se desaprovechaba ni una gota de agua. (Es decir, la idea, el paradigma de este youtuber, es que el agua en el mundo romano sería escasa - y en ningún caso se lanzaría la alcantarillado para mantener su higiene).
- que los restos de POMPEYA demuestran que no había un acceso generalizado al alcantarillado desde las viviendas privadas. Ni siquiera desde las más pudientes.
El primer punto entiendo que es discutible. Pero el segundo y el tercero, o son verdad o son mentira. Yo, visto el tono de los comentarios, apuesto por lo segundo . Pero aún así, igual le interesa hacer algún vídeo explicando estos puntos.
Porque como le dije en otro comentario, hace poco me dijeron en un museo que las domus romanas tenían siempre las letrinas, sin desagüe, junto a la cocina. Y que las heces se vaciaban una vez al día con cubos... 😮
He corregido un error en mi comentario. Escribí ITÁLICA. Lo que quería escribir era POMPEYA
Por cierto, ahora he acabado el vídeo. 😅
¡Qué herejías dice usted sobre el gasto público y la toma de decisiones públicas!
Si es Público, es bueeeeeno 😂. Y si usted opina algo distinto a una Autoridad, es usted un Negacionista.
Ánimo ❤
Este vídeo debería llamarse "Más leña para el Ayuntamiento de Consuegra", jajaja. Genial explicado y documentado, porque efectivamente, las cosas hay de demostrarlas o, al menos, argumentarlas.
Bueno, Don Isaac, alegrémonos de que al menos en Consuegra no bebían de la lluvia...😂😂
Genial, por este documental tan detallado que derriba una vez más tanto mito de obras atribuídas a los romanos.
Si señor, más claro el agua. Saludos 🤗
Alguien se preguntará como puede confundirse una obra romana de una medieval, la respuesta es que lo romano vende más, atrae algún visitante más, sobretodo si se dice que es la presa más grande del imperio. Pero aun con todo el dinero invertido no se les ha ocurrido hacer las pruebas físicas a los restos, o no les interesaba...
Gracias por este video👍
Don Isaac es usted un valiente, los que le seguimos desde hace tiempo sabemos que un consejo que siempre nos ha dado que es;
que nos cuestionemos las cosas.
Es la única manera, con el estudio y el conocimiento llegar a conclusiones veraces.
Es lamentable que se sientan zaheridos los que están haciendo su trabajo como bien dice con nuestros impuestos de manera poco seria por no decir claramente errada.
Como bien dice usted tiene atractivo suficiente Consuegra para ver, sin necesidad de inventarse presas.
Gracias y salu2
Enhorabuena por su enfoque técnico y sus referencias históricas, sólo una apreciación a su argumentación, en lo relativo al acueducto aéreo de Puentesecas, "el sector aéreo conservado es sin duda debido a la utilización del acueducto como muros de cimentación y alzado de propio caserío de Puentesecas, el resto fue desaparecido como fuente de cantera para obras de los alrededores del término de Urda", fue la mano del hombre quién hizo sucumbir la mayoría de los arcos que se conservaban a ppios del siglo XX. Fuente "Consuegra en la historia Tomo I"
Pero la batalla entre allí mismo en Puente secas hay una cantera de donde se extrajeron las piedras del acueducto que sigue estando llena de piedras para hacer todas las obras que haga falta. La mayoría de las piedras del acueducto están en los linderos de por donde discurría. Hace apenas una semana que las hemos estado viendo.