Caroline Fourest qui ne comprend toujours pas la culture du viol, le continuum, et le fait qu'une main au cul est le début d'une séquence qui , si l'homme était seul, mènerait au viOl. On dit pas que c'est la même chose, mais un ensemble de comportement à ne plus tolérer. Ça commence à fatiguer ces éditorialistes à deux balles.
Même si ça vous défrise, je pense qu'il est essentiel de hiérarchiser les délits et arrêter de délirer. Un homme qui met une main aux fesses n'est pas un potentiel violeur comme un voleur à la tire n'est pas un potentiel braqueur de banque avec arme et violence. Je n'excuse personne et dans ce procès, j'espère que les accusés prendront un max mais ça me fatigue ce discours des féministes extrémistes qui veulent tout globaliser.
Tellement d’accord avec vous.. nous avons toutes subi cette culture! Celle qui donne à penser aux hommes que la femme doit être conquise, celle qui assume que si on ne dit pas non, c’est oui par défaut, celle qui véhicule l’idée que la drague lourde, les remarques déplacées, sont un mal avec lequel il faut savoir vivre un point c’est tout. Marre de cette génération qui ne nous défend pas…
@@frebo8921 en fait, la plus part des voleur armés ils ont commencé avec des petits vols sans violence. Ce que les femmes disons est une main aux femmes est une forme de violence qu'on veut plus tolérer. Le raisonnement derrière une mai. Aux fesses est "j en ai envie, je le fais. Une femme est juste un objet de plaisir".
@@frebo8921 +1. Y a les pauvres types avec la main aux fesses et les sala.ds qui violent..Par exemple qu'un type aussi insupportable et malotru soit-il que Bedos passe en justice pour une main aux fesses tandis qu'on a requalifié des viols avérés en agressions sexuelles. notamment des incestes pour qu'ils aient une chance d'être jugés, ça me dépasse et ça me révulse. Suis bien contente que tous ces sales types soient sur la place publique et j'espère qu'ils prendront cher. Dire qu'il y en a 30 en liberté...
La pédocriminalité est une des racines de nos maux, mais l'emprise sur les femmes en est une autre et pas des moindres. Elle est systémique, sociologique. Les 2 doivent être considérées et investiguées
Caroline Fourest, il ne s'agit pas d'essentialisme. Ce n'est pas parce qu'ils sont des hommes qu'il est dit que, par essence, potentiellement les hommes peuvent être des violeurs, mais parce que sociologiquement la société leur permet de prendre ce pouvoir sur les femmes, et plus encore, la majorité des procès pour violences sexuelles le montrent et celui-ci encore plus brutalement, parce que lorsqu'ils sont accusés, y compris avec des preuves irréfutables, on cherche encore à excuser, minimiser, et/ou faire peser tout ou partie des torts sur la victime.
Exactement. Et la façon dont la défense se fait ne doit pas nuire psychologiquement et moralement aux présumées victimes et victimes, elle est donc à réglementer dans ses modalités et en particuliers dans des affaires qui impliquent des traumastismes importants dans leur intégrité psychique et physique sur les victimes. Il y a comme une omerta dans les comportements des avocats de La Défense qui fait ressembler les affaires à des lieux de violence supplémentaire, ou le but serait de « gagner » plutôt que de rendre la justice digne et…juste, considérante, il y a presque un côté « cowboy », ou avocats de l’ombre / du mal qui se joue parfois dans l’indécence de leur comportement qui est INADMISSIBLE. Et on pourrait aller plus loin en disant qu’il est possible que la façon dont La Défense des accusés «défend » et d’orchestre es peut-être issue d’une vision patriarcale elle-même faite de « dominants et de dominés » qui n’a rien à faire dans un lieu où le but est d’éclaircir la vérité, de protéger, de rendre justice, etc. Il y a parfois des avocats qui font preuve de comportement d’intimidations sous toutes leurs formes, simplement pour réussir à obtenir quelque chose pour leurs « clients », ce qui est en soi anti-justice et déjà en un sens immoral. Le système présente. À lui tout seul certaines composantes toxiques à réformer, ce qui prendra du temps, mais pourrait parfois être mise en œuvre plus rapidement en réalité. Des médiateurs et psychologues spécialisés dans les traumas devraient aussi être automatiquement présents pour réguler la teneur et la modalités des échanges et des propos C’est une forme de déshumanisation du protocole même de la prise en charge judiciaire qui est à faire évoluer très nettement. Sans aucune sensibilisation et régulation à ce niveau, c’est une autre injustice et un climat d’abus qui s’alimente à tout les niveaux. Il y a parfois des avocats de la défense qui par leurs façons de questions ou leurs regards d’intimidation renforcent cette culture de la honte et du v* et c’est totalement INACCEPTABLE, et inacceptable aussi que cela soit cautionné dans l’enceinte juridique censée aller vers une protection de ceux qui ont subit des délits et crimes.
mdrr les féministes me font rire. Ne parlez vous pas de la vidéo ou Mme Pelicote est avec plusieurs hommes sur une des vidéos. N'a t'elle pas des penchants échangistes aimant la pluralité ?
@@lesbolidesdecoco62 quand bien même ce serait le cas, et il faudrait argumenter que c'est bien le cas, ça n'autorise pas des hommes à se servir d'elle comme ils veulent en l'absence de son consentement alors qu'ele a été droguée. Vous mélangez tout. c'est inquiétant au stade de confusion que vous présentez.
À quel titre est invitée Caroline Fourest ? Au nom de la rigueur journalistique ? Sacrée Caroline Fourest, elle a même réussi à parler des musulmans dans ce passage.
Étant sous morphine et ketamine, il m arrive régulièrement de ne pas me souvenir de moments qui ne sont pourtant pas anodins. Dire que madame Pélicot "était consentante " c est ne pas connaître ce qu implique ses médicaments. Courage madame Pelicot
On est bien d’accord pour dire que Gisèle l’élixir vit un cauchemar depuis des années mais surtout dans ce procès qui malheureusement n’est pas assez protecteur pour la victime comme d’habitude ! Oui porter plainte est une preuve de courage énorme J’espère que Gisèle gagne son procès ! Il ne peut en être autrement
Ce qui fait vraiment peur dans ce procès c’est qu’il n’y a pas un profil type de pervers/violeur. Ce sont tous des hommes différents et ça nous amène à penser que potentiellement, dans notre entourage, il y a au moins un homme avec une déviance. Ça fait vraiment peur.
@@ludy1290 Évidemment que les pervers n' ont pas le profil du loup garou,il est tout aussi évident qu il sont pas tous du même degré,pour autant ils restent tout aussi dangereux...La société depuis la nuit des temps a méprisé les victimes elle a même nié leurs existences ....
@@ludy1290 perso je l'ai vu toute ma vie, sans avoir subi des violences, je ne pense pas être d'un milieu particulier, mais j'ai toutes ma vie perçu cette violence et cette connerie banale. Donc pas étonnée du tout.
Bah oui... Beaucoup beaucoup de gens ont des désirs inavouables. Probablement tout le monde d'ailleurs. Certains/certaines passent la barrière du fantasme qu'ils ne devraient pas franchir. Et détruisent des vies...
Ça vous étonne ? Une anecdote ? A une époque suite à une annonce de recherche d'emploi, j'ai reçu des appels de prétendus chefs d'entreprise dont un charmant qui me posait des questions sur le poste à pourvoir, à la fin il m'a dit "je vous remercie je viens d'éjaculer " Vous voulez d'autres anecdotes ? De quoi écrire un bouquin et une encyclopédie si on s'y met toutes !
@@soniak5421 tout le monde... parlez pour vous si vous voulez, je ne me reconnais pas du tout là dedans. Quant à avoir des désirs et des penchants inavouables, et passer à l'acte, il y a un monde. Ne confondez pas tout. Confondre le particulier et le général, et confondre les pensées et les actes, ça fait beaucoup pour un commentaire de 3 lignes.
A la suite du meurtre de ma fille, j'ai découvert que tous les névrosés en manque de reconnaissance se mettaient en avant, se portaient témoin alors qu'ils ne faisaient pas partis de la vie de mon enfant.... Tout ceux qui "aide" à travers des assos ne sont là que pour se faire exister " moi j'aide les autres, je suis qq'un de bien ".... FAUX ! Je suis un névrosé en manque de reconnaissance !!! Comme ces 3 femmes qui sont venues soutenir Mme pélicot... "Nous aussi on existe !!! "
@@HappyFonzie64pourquoi penser à mal ? Est ce qu on peut aussi faire les choses sincèrement car on se sent touché par ce qu’ont subi les victimes. si on vous écoute tous sont mauvais, à quoi bon lutter alors?
@@sblh7435 Arf ! je vous avoue que je ne sais plus à qui faire confiance, d'ailleurs je ne fais plus confiance en personne, je vie en ermite, ne parle à personne... Car à l'inverse, ceux qui auraient pu réellement me soutenir, parce que ami e s ...pensais je , ainsi que villageois, tout le monde à fuis, car en 2024, les humains sont totalement incapables de présenter des condoléances et , de faire face à l'horreur en direct.... C'est mieux par écrans interposés..... Je les aie vu se planquer dans les rayons du petit éco de mon village, fuir dans une ruelle.... Certains m'ont dit d'aller parler à.... un psy... Surtout pas les déranger dans leur petite vie bien tranquille.... Maintenant il faut payer pour être soutenue, écouter.... Plus rien n'a de sens dans ce monde
@@sblh7435 Pourquoi mon com a disparu ? pas de gros mots... pas d'insultes ... Juste la Réelle Vérité : Arf ! je vous avoue que je ne sais plus à qui faire confiance, d'ailleurs je ne fais plus confiance en personne, je vie en ermite, ne parle à personne... Car à l'inverse, ceux qui auraient pu réellement me soutenir, parce que ami e s ...pensais je , ainsi que villageois, tout le monde à fuis, car en 2024, les humains sont totalement incapables de présenter des condoléances et , de faire face à l'horreur en direct.... C'est mieux par écrans interposés..... Je les aie vu se planquer dans les rayons du petit éco de mon village, fuir dans une ruelle.... Certains m'ont dit d'aller parler à.... un psy... Surtout pas les déranger dans leur petite vie bien tranquille.... Maintenant il faut payer pour être soutenue, écouter.... Je précise que les psy n'ont pas le droit de vous serrer très fort dans leurs bras, ils n'ont pas le droit de pleurer avec vous, mieux de passer la soirée à pleurer, hurler, picoler, bien que je ne bois pas, mais j'avalerai n'importe quoi pour stopper net mon cerveau, car tout ce qu'il y a dedans est insupportable Plus rien n'a de sens dans ce monde
La journaliste rapporte les propos d'un des co-accusés disant que le consentement devrait être enseigné à l'école. Au collège, c'est ce que nous faisons en classe de 4ème lors des séances obligatoires d'éducation à la vie sexuelle et affective dans le cadre du cours de SVT. Je pense que les professeurs d'EMC pourraient se joindre à ces cours. Par ailleurs, dans mon établissement (en REP qui plus est), le chef nous a annoncé que cette année, il n'aurait pas d'argent pour payer les heures supplémentaires liées à cet enseignement. En effet, le professeur de SVT est souvent accompagné de l'infirmière de l'établissement. Or (ce n'est pas de chance), nous n'en avons plus. La DSDEN nous a répondu que ces personnels (je cite) "ne poussaient pas dans les jardins." De fait, des collègues enseignants et AED encadrent ces séances, parfois en dehors de nos heures de cours, ce qui induit le paiement de quelques heures supplémentaires. Il n'y aura donc pas de dépenses mais les enseignants prendront sur leurs propres heures de cours (maths, anglais, physique-chimie, EPS) pour aider le prof de SVT à mener son action. Je pose ça là.
Le problème a lecole c'est la violence, le consentement de la violence, le mot viol et le mot VIOLENCE,, apprendre à l'école ce NE PAS excercer la violence ET DE RESPECTER L INDIVIDU, SON CAMARADE DE CLASSE, c'est par la qu il faut commencer, car actuellement même au classe de CP, nous voyons la violence à l'école, et en outre j ai des enfants en CE2 qui me parlent de cette violence , je suis aller à l ecole pour parler avec les maîtresses et le directeur à ce sujet. Je crois que les parents et l ecole nous devons travailler ensemble pour le respet, et la paix , et avant de donner un coup comme réponse, il faut utiliser le langage , il faut se parler pour régler le problème, et surveiller les enfants entre eux. Leur aprendre le respet , et le respet c est NE PAS TOUCHER LE CORPS DE L AUTRRE. Et savoir parler , communiquer sans violence. Nous avons un énorme travail à faire autant que société. Ou la morale c est " tu donnes de l'argent à un enfant pauvre alors tu est genti, tu aides les enfants pauvres tu est un bon citoyen, mais la moral est SUR TOUT NE PAS EXCERCER LA VIOLENCE. Ne pas faire du mal. La définition de ce qui est la violence et de ce qui est le mal. Nous avons beaucoup du travail . Malheureusement la violence a lecole n est pas un sujet qu intéressé nos politiques.
Déjà si la société pouvait soutenir toutes les victimes ce serait un bon début ! si les victimes deviennent des violeurs, il faudrait soutenir les protecteurs des enfants, donc : pourquoi Edouard Durant n'a pas été reconduit au poste de la CIVIISE est-ce que le gouvernement cautionne la pédo criminalité ?
Mme P. a le courage et la force d'assumer la surmédiatisation du procès qu'elle a souhaité public pour que la honte change de camp. Pourquoi les photos des co accusés (connus...) qui comparaissent ne sont elles pas publiées avec la même transparence ? Qu'est-ce qui les dérange aujourd'hui devant le tribunal et le monde entier qui s'intéresse à ce procès pour qu'ils n'assument plus leurs actes et se cachent derrière des masques, sous des casquettes, capuches etc... 🤔
C'est très grave et très triste de se comporter de la sorte envers les femmes !!! MAIS JE CRAINS QUE LA SCÈNE MÉDIATIQUE NE POURRISSENT LE BON ET LE BIEN FONDÉ DU RESPECT ET DU CONSENTEMENT EN UN GRAND "FOUTATRAC" , QUI VA FAIRE QU'A LA FIN RIEN N'AURA CHANGÉ SOCIETALEMENT PARLANT .
Bravo à ces femmes qui débattent… La punition doit être violente aussi violente que l’acte commis ils sont à vomir ces accusés, maintenant ils pleurnichent
Non mais elle nous fait l’apogée sur les conséquences sur la ped3crimalité sur le plateau , alors qu’en même temps elle fracasse le juge Édouard Durand qui fessait parti de la CIIVISE
@@frebo8921 Qu’est-ce qui est incompréhensible, le fait que j’ai mal orthographié ped3… ? (ce qui est volontaire sinon je suis systématiquement censurée ) Ou le fait que vous n’avez pas compris, de quoi je parlais puisque vous n’avez pas écouté l’extrait ou qu’il vous manque des connaissances ? 🤔Et sinon une question , vous vous prenez pour qui ? Qui êtes-vous pour me dire ce que je dois faire ? 😊
Au lieu de faire des cours de sexualité aux enfants qu on leur apprene à se défendre et à parler du consentement et de manipulation dans les sphères familiales ! C est un sujet explosif qu il va falloir absolument prendre le taureau par les cornes ! Pourquoi la France a mis son veto à Bruxelle au sujet du consentement ?? J espère que tous ces hommes paieront pour leurs actes et leurs hypocrisie ! Pas d hommes ou peu au tribunal pourtant ils sont pères pour beaucoup de personnes .....
Mais justement dans les cours d’éducation S , on aborde la notion du consentement . 😏faut justement que la France qui ne respecte pas les 21 cours prévus tout au long de la scolarité, alors que les élèves n’en bénéficient que de 2,7 en moyenne , bouge ! Et ce n’est peut-être pas sans conséquences. Le rapport du Haut conseil à l’égalité sur les « perceptions et vécus chez les jeunes générations en 2022 », relève l’importance du sexisme et des violences dans la vie sexuelle des jeunes. Ainsi, un quart d’entre eux déclare avoir déjà subi des rapports sexuels non consentis. Face à ce constat, les associations SOS Homophobie, Sidaction et le Planning familial ont annoncé ce 1er mars 2023 vouloir attaquer le gouvernement devant la justice, afin de "mettre l'État devant ses responsabilités".
Prions pour Gisèle et toutes les personnes victimes d'agressions sexuelles et de manipulation ! Même si la justice est défaillante et que les accusés se confortent dans leurs torts ....nos cœurs les soutiendront et les entoureront d'amour et de compassion ET peut être que nous serons de plus en plus et ça c'est une victoire 🙏🏼 !
Je ne crois pas à une réponse judiciaire qui soit égalitaire. Vous verrez le pompier verra sa peine plus faible que celle des autres ceux qui ont fait de l'humanitaire Idem et il y a ceux qui auront été défendus par des ténors du barreau auront une peine allégées on leur trouvera des circonstances atténuantes.
J'attends l'exemplarité de notre justice ici c'est à dire 20 ans pour chacun et 25 ans pour le mari.... car tous les accusés ont été interpellé grâce à des preuves des photos et vidéos... ils sont 51 identifiés sur 100 il en reste autant à retrouver...
@@genevievetaulier2892 20 ans ?! Ce n'est même pas ce que prennent les auteurs de crimes en réunion la majorité du temps. Maximum 6 ou 7 ans et encore avec un jugement très sévère.
@@genevievetaulier2892 on a vu des éducateurs ou des enseignants prendre quelques mois avec sursis pour avoir abusé d'enfants de moins de 6 ans c'est le jugement récemment donné pour une telle affaire de pédophilie
@@pbgt755 c'est la que le refus du huis clos par Gisele sera bénéfique car face à l'étranger qui regarde notre justice française ne pourra pas se dérober... Le viol est un crime et le crime c'est 20 ans.
Toutes ces émissions de blabla a tort et à travers se font un max de fric sur des histoires qu'elles ne connaissent pas qu'elles ne maîtrisent pas Quand on voit que madame pelicot a été taguée sur un mur, est ce qu'elle a été consultée ? Les m'a tu vu je ne les supporte pas Les je suis Gisèle je ne les supporte pas Tout ça c'est du cirque
Ce cirque c'est des débats de société et c'est indispensable pour que les choses changent, pour une prise de conscience collective... car comme il est dit ce sont des hommes comme tout le monde ... on a raté quelque chose dans l'éducation que ce soit des femmes et des hommes... car Gisèle pourrait être un homme... on doit tous s'interroger et voir la réalité pour pouvoir corriger ....
oui monsieur vous devez faire votre questionnement . Petit exemple , avez- vous toujours respecté le refus de madame , avez-vous toujours respecté son sommeil , avez-vous été capable de vous arrêter quand une femme qui était d'accord au début , a finalement dit non en pleine action ? Voilà quelques questions que vous devez vous poser , et il y en a plein d'autre comme ça .
Nous vivons dans un patriarcat, indéniablement. Maintenant, quelle est la vision pour la société future? - une égalité parfaite entre les homme et les femme ? - un patriarcat 'allegé'? - le matriarcat ? Personnellement, je ne crois pas à l'égalité parfaite. Dans un rapport de force, le pendule penche nécessairement d'un côté ou de l'autre. Sinon, la société en question cesse d'exister. Dans une vision hégélienne des grands sujets sociétaux, c'est la dialectique, la confrontation qui permet le progrès. En ce sens , une égalité parfaite qui durerait dans le temps est illusoire. L'humanité n'a jamais essayé le matriarcat à grande échelle. Les femmes modernes semblent vouloir y aller, lentement mais sûrement. Croire que le matriarcat n'aura pas ses défauts lui aussi est une autre illusion. Mais il donnera aux femmes plus de pouvoir qu'aux hommes, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité. Et pour la première fois, les femmes auront le sentiment collectif d'être le plus puissant des 2 sexes.
@@marie-helenelemonnier3365 Ne me prenez pas de haut s'il vous plait. je pose une simple question. En quoi les hommes et les femmes ne sont-ils pas égaux actuellement? Quelles sont les lois en France qui défavorisent les femmes?
@@marie-helenelemonnier3365 je ne comprends pas à quel moment cette égalité parfaite sera considérée comme étant atteinte et maintenue en tant que telle. Aujourd'hui, les femmes ont obtenu l'égalité en droits. Maintenant elles recherchent l'égalité dans le sentiment de sécurité et l'égalité dans l'exercice du pouvoir. Cette progression était prévisible et naturelle. Connaissez-vous des sociétés humaines qui ont réussi à gommer toutes leurs inégalités ? Je n'en vois pas. Le communisme a vendu l'idée et s'est planté. Je crois que la vie humaine est intrinsèquement articulée autour des dynamiques visant à réduire les inégalités. Mais pour que ces dynamiques existent, il y a nécessairement des inégalités entre les humains. Imaginer un monde sans inégalités est utopique de mon point de vue. Ce sont les inégalités qui structurent la recherche d'égalité, et donc la dynamique, le progrès humain. En revanche, les inégalités peuvent s'inverser. Et les dynamiques de réduction d'inégalités qui vont avec... D'où mon point sur une vision claire du futur : un passage du patriarcat au matriarcat? Ou le maintien d'un patriarcat allégé ? Pour moi, l'entre-deux est irréalisable. L'humain est un animal de pouvoir, au masculin comme au féminin.
Je ne comprends pas votre raisonnement. Si vous avez des enfants filles et garçons ne les aimez vous pas tous pareillement ? Non il n'est pas nécessaire de choisir entre patriarcat et matriarcat. On peut justement choisir de ne pas choisir... et mettre tout le monde au même niveau. On peut vivre dans un monde où il n'y a pas de critères basés sur le sexe. On peut décider que le critère essentiel c'est le bien. Plus une personne est bonne pour la communauté plus elle est valorisée. Mais n'exclure personne car chacun apporte ce qu'il a.
certains hommes travaillent peut-être en plus grand nombre que certaines femmes et n'ont pas de temps d'assister à un procès, ils se sentent moins concernés ou peut-être sont ils moins voyeurs. Pour moi, c'est du voyeurisme.
Dire de ses accusés que ce sont des "monsieur tout le monde" est insultant pour les hommes. Non, ce ne sont pas des "monsieur tout le monde", ce sont des monstres qui se cachent derrière ce "monsieur tout le monde". Merci aux médias de dédramatiser les accusés, courage à Madame Pélicot et ses enfants pour ce combat. 💪💪💪💪
Vous avez entièrement raison, ces monstres comme vous le dites sont des déchets humains. Tous ces déchets humains qui viol , maltraite , tue ect... que ces actes soient faits aux humains où aux animaux doivent être mis hors état de nuire ! Et internet n'arrange rien. Avec ces déchets humains la peine de mort est dans les rues pour les innocents.
0e trouve que les avocats de Mme Pelicot sont absents dans ce procès ou alors les journalistes ne rapportent pas leurs propos .....elle semble seule à se défendre alors que les accusés semblent se refugier derrière les leurs
Bonjour bon quand on vous dit pas d'amalgame, c'est uniquement quand vous vous faites poignarder à tour de bras dans la rue, vos filles violés en pleine ville et cela quotidiennement et à tour de bras. Sur ces criminels là , dans l'immense majorité , sont des "chances pour la France" là PAS D'AMALGAME Mais ici, ce faits divers exceptionnel : L AMALGAME EST OBLIGATOIRE !!!!!!!!!!!
Vous message est lourd ! Vous êtes en train de dire quoi au juste ? Précise votre pensé, au lieu de jouer sur les mots ? Que c’est les noirs et les arabes qui agressent dans la rue ? En faite on vous explique quelque chose ; les féministes disent depuis des années que les hommes accusés de V sont de tout bord politique , ethnique, religieux , milieu sociale etc ! C’est vous qui jouez sur l’amalgame !!!!! Et ce procès le confirment avec les 51 accusés !
On sait interdire le racisme, la cigarette et l'alcool sur les supports... mais on ne sait pas interdire l'exploitation de la femme objet ... On devrait tous, petits et grands, tout revoir à la base pour redéfinir l'image de la femme et sa place dans la société.
Vous pourriez développer ? En ce moment, c'est le grand jeu de massacre avec elle et son livre seulement personne n'argumente sérieusement. Le timing n'est peut-être pas idéal avec ce procès mais elle soulève des questions réelles.
Oui ils sont mignons hein. Il gardent les petits enfants le jour et la nuit ils se livrent à des activités qu'ils pensent 'libertines' qui sont en fait des viols. Adorables ces messieurs ordinaires.
Des types qui essayent de faire disparaitre leur responsabilité, échanger les rôles "Je suis une victime" et de paraître plus bêtes et incompétents qu'ils ne le sont "Je ne savais pas/C'est pas ma faute". Ils savaient très bien ce qu'ils faisaient et c'est bien pour cela qu'ils l'ont faits. Ils savent bien que l'on ne touche pas du tout aux enfants/adolescents ou aux femmes sans leur consentement. Premièrement, c'est écrit dans les codes de lois. Deuxièmement, c'est largement répandu dans la société pour dire que c'est moralement mal. Pour ce qui est des violets de Mazan, Pélicot leur demandait d'être discrets et si elle bougeait un peu, un cil, ils devaient immédiatement partir car "la fête" était finie.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Caroline Fourest qui ne comprend toujours pas la culture du viol, le continuum, et le fait qu'une main au cul est le début d'une séquence qui , si l'homme était seul, mènerait au viOl. On dit pas que c'est la même chose, mais un ensemble de comportement à ne plus tolérer. Ça commence à fatiguer ces éditorialistes à deux balles.
elle et son printemps républicain tout particulièrement.
Même si ça vous défrise, je pense qu'il est essentiel de hiérarchiser les délits et arrêter de délirer. Un homme qui met une main aux fesses n'est pas un potentiel violeur comme un voleur à la tire n'est pas un potentiel braqueur de banque avec arme et violence. Je n'excuse personne et dans ce procès, j'espère que les accusés prendront un max mais ça me fatigue ce discours des féministes extrémistes qui veulent tout globaliser.
Tellement d’accord avec vous.. nous avons toutes subi cette culture! Celle qui donne à penser aux hommes que la femme doit être conquise, celle qui assume que si on ne dit pas non, c’est oui par défaut, celle qui véhicule l’idée que la drague lourde, les remarques déplacées, sont un mal avec lequel il faut savoir vivre un point c’est tout. Marre de cette génération qui ne nous défend pas…
@@frebo8921 en fait, la plus part des voleur armés ils ont commencé avec des petits vols sans violence. Ce que les femmes disons est une main aux femmes est une forme de violence qu'on veut plus tolérer. Le raisonnement derrière une mai. Aux fesses est "j en ai envie, je le fais. Une femme est juste un objet de plaisir".
@@frebo8921 +1. Y a les pauvres types avec la main aux fesses et les sala.ds qui violent..Par exemple qu'un type aussi insupportable et malotru soit-il que Bedos passe en justice pour une main aux fesses tandis qu'on a requalifié des viols avérés en agressions sexuelles. notamment des incestes pour qu'ils aient une chance d'être jugés, ça me dépasse et ça me révulse. Suis bien contente que tous ces sales types soient sur la place publique et j'espère qu'ils prendront cher. Dire qu'il y en a 30 en liberté...
La pédocriminalité est une des racines de nos maux, mais l'emprise sur les femmes en est une autre et pas des moindres. Elle est systémique, sociologique.
Les 2 doivent être considérées et investiguées
Caroline Fourest, il ne s'agit pas d'essentialisme.
Ce n'est pas parce qu'ils sont des hommes qu'il est dit que, par essence, potentiellement les hommes peuvent être des violeurs, mais parce que sociologiquement la société leur permet de prendre ce pouvoir sur les femmes, et plus encore, la majorité des procès pour violences sexuelles le montrent et celui-ci encore plus brutalement, parce que lorsqu'ils sont accusés, y compris avec des preuves irréfutables, on cherche encore à excuser, minimiser, et/ou faire peser tout ou partie des torts sur la victime.
Exactement. Et la façon dont la défense se fait ne doit pas nuire psychologiquement et moralement aux présumées victimes et victimes, elle est donc à réglementer dans ses modalités et en particuliers dans des affaires qui impliquent des traumastismes importants dans leur intégrité psychique et physique sur les victimes. Il y a comme une omerta dans les comportements des avocats de La Défense qui fait ressembler les affaires à des lieux de violence supplémentaire, ou le but serait de « gagner » plutôt que de rendre la justice digne et…juste, considérante, il y a presque un côté « cowboy », ou avocats de l’ombre / du mal qui se joue parfois dans l’indécence de leur comportement qui est INADMISSIBLE. Et on pourrait aller plus loin en disant qu’il est possible que la façon dont La Défense des accusés «défend » et d’orchestre es peut-être issue d’une vision patriarcale elle-même faite de « dominants et de dominés » qui n’a rien à faire dans un lieu où le but est d’éclaircir la vérité, de protéger, de rendre justice, etc. Il y a parfois des avocats qui font preuve de comportement d’intimidations sous toutes leurs formes, simplement pour réussir à obtenir quelque chose pour leurs « clients », ce qui est en soi anti-justice et déjà en un sens immoral. Le système présente. À lui tout seul certaines composantes toxiques à réformer, ce qui prendra du temps, mais pourrait parfois être mise en œuvre plus rapidement en réalité. Des médiateurs et psychologues spécialisés dans les traumas devraient aussi être automatiquement présents pour réguler la teneur et la modalités des échanges et des propos C’est une forme de déshumanisation du protocole même de la prise en charge judiciaire qui est à faire évoluer très nettement. Sans aucune sensibilisation et régulation à ce niveau, c’est une autre injustice et un climat d’abus qui s’alimente à tout les niveaux. Il y a parfois des avocats de la défense qui par leurs façons de questions ou leurs regards d’intimidation renforcent cette culture de la honte et du v* et c’est totalement INACCEPTABLE, et inacceptable aussi que cela soit cautionné dans l’enceinte juridique censée aller vers une protection de ceux qui ont subit des délits et crimes.
Moi on m'a appris de défendre la veuve et l'orphelin et de défendre les personnes âgées. Mais c'était il y a longtemps...
mdrr les féministes me font rire. Ne parlez vous pas de la vidéo ou Mme Pelicote est avec plusieurs hommes sur une des vidéos. N'a t'elle pas des penchants échangistes aimant la pluralité ?
@@lesbolidesdecoco62elle affirme que ce n'est pas elle sur ces photo ce qu'elle argumente ....
@@lesbolidesdecoco62 quand bien même ce serait le cas, et il faudrait argumenter que c'est bien le cas, ça n'autorise pas des hommes à se servir d'elle comme ils veulent en l'absence de son consentement alors qu'ele a été droguée. Vous mélangez tout. c'est inquiétant au stade de confusion que vous présentez.
En France on a un grand problème avec la justice et les violeurs ! C’est consternant
À quel titre est invitée Caroline Fourest ? Au nom de la rigueur journalistique ?
Sacrée Caroline Fourest, elle a même réussi à parler des musulmans dans ce passage.
c'est une incontournable de France TV comme Michel Cymes ou Léa Salamé.
Étant sous morphine et ketamine, il m arrive régulièrement de ne pas me souvenir de moments qui ne sont pourtant pas anodins. Dire que madame Pélicot "était consentante " c est ne pas connaître ce qu implique ses médicaments. Courage madame Pelicot
Merci au vigile qui est un héros....
pourquoi inviter Caroline Fourest qui dévoie le féminise pour cracher le racisme crasse du "Printemps Républicain"
On est bien d’accord pour dire que Gisèle l’élixir vit un cauchemar depuis des années mais surtout dans ce procès qui malheureusement n’est pas assez protecteur pour la victime comme d’habitude !
Oui porter plainte est une preuve de courage énorme
J’espère que Gisèle gagne son procès !
Il ne peut en être autrement
Caroline Fourest dit n'importe quoi. Décourager/décrédibiliser des hommes qui s'engagent aux côtés des femmes pour dire ça suffit, quel intérêt ?
Ce qui fait vraiment peur dans ce procès c’est qu’il n’y a pas un profil type de pervers/violeur. Ce sont tous des hommes différents et ça nous amène à penser que potentiellement, dans notre entourage, il y a au moins un homme avec une déviance. Ça fait vraiment peur.
@@ludy1290 Évidemment que les pervers n' ont pas le profil du loup garou,il est tout aussi évident qu il sont pas tous du même degré,pour autant ils restent tout aussi dangereux...La société depuis la nuit des temps a méprisé les victimes elle a même nié leurs existences ....
@@ludy1290 perso je l'ai vu toute ma vie, sans avoir subi des violences, je ne pense pas être d'un milieu particulier, mais j'ai toutes ma vie perçu cette violence et cette connerie banale. Donc pas étonnée du tout.
Bah oui... Beaucoup beaucoup de gens ont des désirs inavouables. Probablement tout le monde d'ailleurs. Certains/certaines passent la barrière du fantasme qu'ils ne devraient pas franchir.
Et détruisent des vies...
Ça vous étonne ?
Une anecdote ? A une époque suite à une annonce de recherche d'emploi, j'ai reçu des appels de prétendus chefs d'entreprise dont un charmant qui me posait des questions sur le poste à pourvoir, à la fin il m'a dit "je vous remercie je viens d'éjaculer "
Vous voulez d'autres anecdotes ?
De quoi écrire un bouquin et une encyclopédie si on s'y met toutes !
@@soniak5421 tout le monde... parlez pour vous si vous voulez, je ne me reconnais pas du tout là dedans. Quant à avoir des désirs et des penchants inavouables, et passer à l'acte, il y a un monde. Ne confondez pas tout. Confondre le particulier et le général, et confondre les pensées et les actes, ça fait beaucoup pour un commentaire de 3 lignes.
A la suite du meurtre de ma fille, j'ai découvert que tous les névrosés en manque de reconnaissance se mettaient en avant, se portaient témoin alors qu'ils ne faisaient pas partis de la vie de mon enfant.... Tout ceux qui "aide" à travers des assos ne sont là que pour se faire exister " moi j'aide les autres, je suis qq'un de bien ".... FAUX ! Je suis un névrosé en manque de reconnaissance !!!
Comme ces 3 femmes qui sont venues soutenir Mme pélicot... "Nous aussi on existe !!! "
@@misterjunggle3250 vous avez tout à fait raison
Certaines en font trop
Pour le m'a tu vu
@@HappyFonzie64pourquoi penser à mal ? Est ce qu on peut aussi faire les choses sincèrement car on se sent touché par ce qu’ont subi les victimes. si on vous écoute tous sont mauvais, à quoi bon lutter alors?
@@sblh7435 Arf ! je vous avoue que je ne sais plus à qui faire confiance, d'ailleurs je ne fais plus confiance en personne, je vie en ermite, ne parle à personne...
Car à l'inverse, ceux qui auraient pu réellement me soutenir, parce que ami e s ...pensais je , ainsi que villageois, tout le monde à fuis, car en 2024, les humains sont totalement incapables de présenter des condoléances et , de faire face à l'horreur en direct.... C'est mieux par écrans interposés..... Je les aie vu se planquer dans les rayons du petit éco de mon village, fuir dans une ruelle.... Certains m'ont dit d'aller parler à.... un psy... Surtout pas les déranger dans leur petite vie bien tranquille.... Maintenant il faut payer pour être soutenue, écouter....
Plus rien n'a de sens dans ce monde
@@sblh7435 Pourquoi mon com a disparu ? pas de gros mots... pas d'insultes ... Juste la Réelle Vérité :
Arf ! je vous avoue que je ne sais plus à qui faire confiance, d'ailleurs je ne fais plus confiance en personne, je vie en ermite, ne parle à personne...
Car à l'inverse, ceux qui auraient pu réellement me soutenir, parce que ami e s ...pensais je , ainsi que villageois, tout le monde à fuis, car en 2024, les humains sont totalement incapables de présenter des condoléances et , de faire face à l'horreur en direct.... C'est mieux par écrans interposés..... Je les aie vu se planquer dans les rayons du petit éco de mon village, fuir dans une ruelle.... Certains m'ont dit d'aller parler à.... un psy... Surtout pas les déranger dans leur petite vie bien tranquille.... Maintenant il faut payer pour être soutenue, écouter.... Je précise que les psy n'ont pas le droit de vous serrer très fort dans leurs bras, ils n'ont pas le droit de pleurer avec vous, mieux de passer la soirée à pleurer, hurler, picoler, bien que je ne bois pas, mais j'avalerai n'importe quoi pour stopper net mon cerveau, car tout ce qu'il y a dedans est insupportable
Plus rien n'a de sens dans ce monde
France télévision censure la Réelle et Cruelle Vérité, gardons à tout prix les français dans l'ignorance totale de ce qu'ils sont devenus !!!
Fourest en plein damage control... Carpette dans les poubelles de l'histoire.
La journaliste rapporte les propos d'un des co-accusés disant que le consentement devrait être enseigné à l'école.
Au collège, c'est ce que nous faisons en classe de 4ème lors des séances obligatoires d'éducation à la vie sexuelle et affective dans le cadre du cours de SVT.
Je pense que les professeurs d'EMC pourraient se joindre à ces cours.
Par ailleurs, dans mon établissement (en REP qui plus est), le chef nous a annoncé que cette année, il n'aurait pas d'argent pour payer les heures supplémentaires liées à cet enseignement.
En effet, le professeur de SVT est souvent accompagné de l'infirmière de l'établissement. Or (ce n'est pas de chance), nous n'en avons plus. La DSDEN nous a répondu que ces personnels (je cite) "ne poussaient pas dans les jardins." De fait, des collègues enseignants et AED encadrent ces séances, parfois en dehors de nos heures de cours, ce qui induit le paiement de quelques heures supplémentaires.
Il n'y aura donc pas de dépenses mais les enseignants prendront sur leurs propres heures de cours (maths, anglais, physique-chimie, EPS) pour aider le prof de SVT à mener son action.
Je pose ça là.
Le problème a lecole c'est la violence, le consentement de la violence, le mot viol et le mot VIOLENCE,, apprendre à l'école ce NE PAS excercer la violence ET DE RESPECTER L INDIVIDU, SON CAMARADE DE CLASSE, c'est par la qu il faut commencer, car actuellement même au classe de CP, nous voyons la violence à l'école, et en outre j ai des enfants en CE2 qui me parlent de cette violence , je suis aller à l ecole pour parler avec les maîtresses et le directeur à ce sujet. Je crois que les parents et l ecole nous devons travailler ensemble pour le respet, et la paix , et avant de donner un coup comme réponse, il faut utiliser le langage , il faut se parler pour régler le problème, et surveiller les enfants entre eux. Leur aprendre le respet , et le respet c est NE PAS TOUCHER LE CORPS DE L AUTRRE. Et savoir parler , communiquer sans violence.
Nous avons un énorme travail à faire autant que société. Ou la morale c est " tu donnes de l'argent à un enfant pauvre alors tu est genti, tu aides les enfants pauvres tu est un bon citoyen, mais la moral est SUR TOUT NE PAS EXCERCER LA VIOLENCE.
Ne pas faire du mal.
La définition de ce qui est la violence et de ce qui est le mal.
Nous avons beaucoup du travail .
Malheureusement la violence a lecole n est pas un sujet qu intéressé nos politiques.
C’est intéressant ce que vous dites puisque il y a 15 ans en arrière , c’était déjà le cas manque de personnel et pas d’infirmière scolaire… aberrant
Bravo au vigile ❤
Ce n'est pas normal que les accusés soient mélangés avec les autres. Ils auraient dû etre isolés derrière une barrière. UNE HONTE !
Déjà si la société pouvait soutenir toutes les victimes ce serait un bon début ! si les victimes deviennent des violeurs, il faudrait soutenir les protecteurs des enfants, donc : pourquoi Edouard Durant n'a pas été reconduit au poste de la CIVIISE est-ce que le gouvernement cautionne la pédo criminalité ?
Mme P. a le courage et la force d'assumer la surmédiatisation du procès qu'elle a souhaité public pour que la honte change de camp.
Pourquoi les photos des co accusés (connus...) qui comparaissent ne sont elles pas publiées avec la même transparence ?
Qu'est-ce qui les dérange aujourd'hui devant le tribunal et le monde entier qui s'intéresse à ce procès pour qu'ils n'assument plus leurs actes et se cachent derrière des masques, sous des casquettes, capuches etc... 🤔
Changez les salles du tribunal !!! C'est une autre violence pour Gisèle !!
C’étaient des types supers ! Mais de gros pervers !!!! Écœurée
Non, madame Fourest, on n'achètera pas votre livre ni votre journal !
Le proces hors normes sera le proces LOLA , j'attends ce proces avec impatience
ce serait bien aussi de dénoncer les viols dans le milieu homosexuel...
Dispenser nous de la présence perpétuelle de Caroline Fourest, please... please...
C'est très grave et très triste de se comporter de la sorte envers les femmes !!! MAIS JE CRAINS QUE LA SCÈNE MÉDIATIQUE NE POURRISSENT LE BON ET LE BIEN FONDÉ DU RESPECT ET DU CONSENTEMENT EN UN GRAND "FOUTATRAC" , QUI VA FAIRE QU'A LA FIN RIEN N'AURA CHANGÉ SOCIETALEMENT PARLANT .
Concrètement, le seul homme sur le plateau, c'est fourest.
@@gyangting ah ... confondre le genre et le sexe.
Faut retourner à l'école.
@@brainstormind un peu court comme argumentaire... Vous ne trouvez pas?
@@brainstormindsi vous n’avez ps compris de quoi elle voulez parlez , vous êtes à l’ouest …
Bravo à ces femmes qui débattent…
La punition doit être violente aussi violente que l’acte commis ils sont à vomir ces accusés, maintenant ils pleurnichent
C'est toute une éducation masculine à revoir. A enseigner dès le plus jeune âge.
C est vrai qu’elle courage cette femme ❤😊 ça va aider les autres victimes Merci ❤
L'accusé est absent
Gisèle pourrait aussi s'absenter car ce kelle vit est insoutenable !!! Elle pourrait laisser son avocat la représenter !!!
@@BettyVasseur elle est infiniment courageuse
Non mais elle nous fait l’apogée sur les conséquences sur la ped3crimalité sur le plateau , alors qu’en même temps elle fracasse le juge Édouard Durand qui fessait parti de la CIIVISE
Vous pourriez vous relire, svp ? Vous êtes incompréhensible.
@@frebo8921
Qu’est-ce qui est incompréhensible, le fait que j’ai mal orthographié ped3… ? (ce qui est volontaire sinon je suis systématiquement censurée ) Ou le fait que vous n’avez pas compris, de quoi je parlais puisque vous n’avez pas écouté l’extrait ou qu’il vous manque des connaissances ? 🤔Et sinon une question , vous vous prenez pour qui ? Qui êtes-vous pour me dire ce que je dois faire ? 😊
@@frebo8921moi j’ai compris ! Par contre votre ton condescendant limite limite non ?
@@frebo8921 Moi j’ai compris , par contre votre ton condescendant limite limite … non ?
Au lieu de faire des cours de sexualité aux enfants qu on leur apprene à se défendre et à parler du consentement et de manipulation dans les sphères familiales ! C est un sujet explosif qu il va falloir absolument prendre le taureau par les cornes ! Pourquoi la France a mis son veto à Bruxelle au sujet du consentement ?? J espère que tous ces hommes paieront pour leurs actes et leurs hypocrisie ! Pas d hommes ou peu au tribunal pourtant ils sont pères pour beaucoup de personnes .....
Mais justement dans les cours d’éducation S , on aborde la notion du consentement . 😏faut justement que la France qui ne respecte pas les 21 cours prévus tout au long de la scolarité, alors que les élèves n’en bénéficient que de 2,7 en moyenne , bouge ! Et ce n’est peut-être pas sans conséquences. Le rapport du Haut conseil à l’égalité sur les « perceptions et vécus chez les jeunes générations en 2022 », relève l’importance du sexisme et des violences dans la vie sexuelle des jeunes. Ainsi, un quart d’entre eux déclare avoir déjà subi des rapports sexuels non consentis.
Face à ce constat, les associations SOS Homophobie, Sidaction et le Planning familial ont annoncé ce 1er mars 2023 vouloir attaquer le gouvernement devant la justice, afin de "mettre l'État devant ses responsabilités".
Prions pour Gisèle et toutes les personnes victimes d'agressions sexuelles et de manipulation ! Même si la justice est défaillante et que les accusés se confortent dans leurs torts ....nos cœurs les soutiendront et les entoureront d'amour et de compassion ET peut être que nous serons de plus en plus et ça c'est une victoire 🙏🏼 !
Il est temps d'enclencher un véritable changement de société et ces femmes en parlent très bien. Merci.
L'accusé est absent !!! Elle aussi pourrait être absente et qu'elle laisse son avocat la représenter !!! C'est insoutenable pour elle !!!
Caroline Fourest se focalise sur les accusés qui ont subi des abus dans leur enfance mais cela représente 1/4 ..d'entre eux ...et les 3/4 qui reste ?
D’autant plus quand elle remet en cause le travaille du juge Édouard Durand et qu’elle a préféré sa consœur Caroline Rey-Salmon accusé d’agression S !
Je ne crois pas à une réponse judiciaire qui soit égalitaire. Vous verrez le pompier verra sa peine plus faible que celle des autres ceux qui ont fait de l'humanitaire Idem et il y a ceux qui auront été défendus par des ténors du barreau auront une peine allégées on leur trouvera des circonstances atténuantes.
J'attends l'exemplarité de notre justice ici c'est à dire 20 ans pour chacun et 25 ans pour le mari.... car tous les accusés ont été interpellé grâce à des preuves des photos et vidéos... ils sont 51 identifiés sur 100 il en reste autant à retrouver...
@@genevievetaulier2892 20 ans ?! Ce n'est même pas ce que prennent les auteurs de crimes en réunion la majorité du temps. Maximum 6 ou 7 ans et encore avec un jugement très sévère.
@@genevievetaulier2892 on a vu des éducateurs ou des enseignants prendre quelques mois avec sursis pour avoir abusé d'enfants de moins de 6 ans c'est le jugement récemment donné pour une telle affaire de pédophilie
@@pbgt755 c'est la que le refus du huis clos par Gisele sera bénéfique car face à l'étranger qui regarde notre justice française ne pourra pas se dérober... Le viol est un crime et le crime c'est 20 ans.
@@genevievetaulier2892 c'est non seulement des viols mais un fait aggravant réalisés en réunion car ils étaient parfois en plus du mari deux.
Les tribunaux de France sont si minables ??
Toutes ces émissions de blabla a tort et à travers se font un max de fric sur des histoires qu'elles ne connaissent pas qu'elles ne maîtrisent pas
Quand on voit que madame pelicot a été taguée sur un mur, est ce qu'elle a été consultée ?
Les m'a tu vu je ne les supporte pas
Les je suis Gisèle je ne les supporte pas
Tout ça c'est du cirque
Ce cirque c'est des débats de société et c'est indispensable pour que les choses changent, pour une prise de conscience collective... car comme il est dit ce sont des hommes comme tout le monde ... on a raté quelque chose dans l'éducation que ce soit des femmes et des hommes... car Gisèle pourrait être un homme... on doit tous s'interroger et voir la réalité pour pouvoir corriger ....
oui monsieur vous devez faire votre questionnement . Petit exemple , avez- vous toujours respecté le refus de madame , avez-vous toujours respecté son sommeil , avez-vous été capable de vous arrêter quand une femme qui était d'accord au début , a finalement dit non en pleine action ? Voilà quelques questions que vous devez vous poser , et il y en a plein d'autre comme ça .
Nous vivons dans un patriarcat, indéniablement. Maintenant, quelle est la vision pour la société future?
- une égalité parfaite entre les homme et les femme ?
- un patriarcat 'allegé'?
- le matriarcat ?
Personnellement, je ne crois pas à l'égalité parfaite. Dans un rapport de force, le pendule penche nécessairement d'un côté ou de l'autre. Sinon, la société en question cesse d'exister. Dans une vision hégélienne des grands sujets sociétaux, c'est la dialectique, la confrontation qui permet le progrès. En ce sens , une égalité parfaite qui durerait dans le temps est illusoire.
L'humanité n'a jamais essayé le matriarcat à grande échelle. Les femmes modernes semblent vouloir y aller, lentement mais sûrement.
Croire que le matriarcat n'aura pas ses défauts lui aussi est une autre illusion. Mais il donnera aux femmes plus de pouvoir qu'aux hommes, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité. Et pour la première fois, les femmes auront le sentiment collectif d'être le plus puissant des 2 sexes.
Dans quels domaines les hommes ont-ils plus de pouvoir que les femmes selon vous?
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le mot ou la notion d" Égalité " ?
@@marie-helenelemonnier3365 Ne me prenez pas de haut s'il vous plait. je pose une simple question. En quoi les hommes et les femmes ne sont-ils pas égaux actuellement? Quelles sont les lois en France qui défavorisent les femmes?
@@marie-helenelemonnier3365 je ne comprends pas à quel moment cette égalité parfaite sera considérée comme étant atteinte et maintenue en tant que telle.
Aujourd'hui, les femmes ont obtenu l'égalité en droits. Maintenant elles recherchent l'égalité dans le sentiment de sécurité et l'égalité dans l'exercice du pouvoir.
Cette progression était prévisible et naturelle. Connaissez-vous des sociétés humaines qui ont réussi à gommer toutes leurs inégalités ?
Je n'en vois pas. Le communisme a vendu l'idée et s'est planté.
Je crois que la vie humaine est intrinsèquement articulée autour des dynamiques visant à réduire les inégalités. Mais pour que ces dynamiques existent, il y a nécessairement des inégalités entre les humains.
Imaginer un monde sans inégalités est utopique de mon point de vue. Ce sont les inégalités qui structurent la recherche d'égalité, et donc la dynamique, le progrès humain.
En revanche, les inégalités peuvent s'inverser. Et les dynamiques de réduction d'inégalités qui vont avec...
D'où mon point sur une vision claire du futur : un passage du patriarcat au matriarcat? Ou le maintien d'un patriarcat allégé ?
Pour moi, l'entre-deux est irréalisable. L'humain est un animal de pouvoir, au masculin comme au féminin.
Je ne comprends pas votre raisonnement. Si vous avez des enfants filles et garçons ne les aimez vous pas tous pareillement ? Non il n'est pas nécessaire de choisir entre patriarcat et matriarcat. On peut justement choisir de ne pas choisir... et mettre tout le monde au même niveau. On peut vivre dans un monde où il n'y a pas de critères basés sur le sexe. On peut décider que le critère essentiel c'est le bien. Plus une personne est bonne pour la communauté plus elle est valorisée. Mais n'exclure personne car chacun apporte ce qu'il a.
France télévision censure la Réelle et Cruelle Vérité
Ils ont le pouvoir ? N importe quoi, ils prefereraient etre ailleurs.
certains hommes travaillent peut-être en plus grand nombre que certaines femmes et n'ont pas de temps d'assister à un procès, ils se sentent moins concernés ou peut-être sont ils moins voyeurs. Pour moi, c'est du voyeurisme.
Quand Caroline fourest temporise ...sa parole est coupée...
Insupportable d ecoute Fourrest ! Quelle abrutie. Il faut cesser de l inviter......
Dire de ses accusés que ce sont des "monsieur tout le monde" est insultant pour les hommes. Non, ce ne sont pas des "monsieur tout le monde", ce sont des monstres qui se cachent derrière ce "monsieur tout le monde". Merci aux médias de dédramatiser les accusés, courage à Madame Pélicot et ses enfants pour ce combat. 💪💪💪💪
Vous avez entièrement raison, ces monstres comme vous le dites sont des déchets humains. Tous ces déchets humains qui viol , maltraite , tue ect... que ces actes soient faits aux humains où aux animaux doivent être mis hors état de nuire ! Et internet n'arrange rien. Avec ces déchets humains la peine de mort est dans les rues pour les innocents.
0e trouve que les avocats de Mme Pelicot sont absents dans ce procès ou alors les journalistes ne rapportent pas leurs propos .....elle semble seule à se défendre alors que les accusés semblent se refugier derrière les leurs
C'est sûr que l'avocate de la défense qui danse sur "wake me up ..." , c'est plus vendeur.
Bonjour
bon quand on vous dit pas d'amalgame, c'est uniquement quand vous vous faites poignarder à tour de bras dans la rue, vos filles violés en pleine ville et cela quotidiennement et à tour de bras. Sur ces criminels là , dans l'immense majorité , sont des "chances pour la France" là PAS D'AMALGAME
Mais ici, ce faits divers exceptionnel : L AMALGAME EST OBLIGATOIRE !!!!!!!!!!!
Vous message est lourd ! Vous êtes en train de dire quoi au juste ? Précise votre pensé, au lieu de jouer sur les mots ? Que c’est les noirs et les arabes qui agressent dans la rue ? En faite on vous explique quelque chose ; les féministes disent depuis des années que les hommes accusés de V sont de tout bord politique , ethnique, religieux , milieu sociale etc ! C’est vous qui jouez sur l’amalgame !!!!! Et ce procès le confirment avec les 51 accusés !
On sait interdire le racisme, la cigarette et l'alcool sur les supports... mais on ne sait pas interdire l'exploitation de la femme objet ... On devrait tous, petits et grands, tout revoir à la base pour redéfinir l'image de la femme et sa place dans la société.
Bravo, bien dit.
Des malades sa pense qu'à sa
Caroline Forrest ??? Finalement je ne regarde pas cette vidéo
Grande ouverture d'esprit...
Arrêtez d'inviter des gens comme Caroline Fourest svp. Elle est une partie du problème, pas de la solution.
Vous pourriez développer ? En ce moment, c'est le grand jeu de massacre avec elle et son livre seulement personne n'argumente sérieusement. Le timing n'est peut-être pas idéal avec ce procès mais elle soulève des questions réelles.
Heureusement que Caroline Fourest est là pour réhausser le niveau globalement attendu et un peu bébête de ce plateau.
Menteuse cette Caroline 👎👎👎
Arguments ?
Qu’est ce qu’elle fait encore là Fourest… elle vient d’écrire un livre sur les dangers de me too elle veut se racheter une conscience ? Pff
Fourest la barjo islamophobe 🤢
C'est tellement facile.
Des types super qui vont sur un sur un forum « à son insu » ?
Oui ils sont mignons hein. Il gardent les petits enfants le jour et la nuit ils se livrent à des activités qu'ils pensent 'libertines' qui sont en fait des viols. Adorables ces messieurs ordinaires.
Des types qui essayent de faire disparaitre leur responsabilité, échanger les rôles "Je suis une victime" et de paraître plus bêtes et incompétents qu'ils ne le sont "Je ne savais pas/C'est pas ma faute". Ils savaient très bien ce qu'ils faisaient et c'est bien pour cela qu'ils l'ont faits. Ils savent bien que l'on ne touche pas du tout aux enfants/adolescents ou aux femmes sans leur consentement. Premièrement, c'est écrit dans les codes de lois. Deuxièmement, c'est largement répandu dans la société pour dire que c'est moralement mal.
Pour ce qui est des violets de Mazan, Pélicot leur demandait d'être discrets et si elle bougeait un peu, un cil, ils devaient immédiatement partir car "la fête" était finie.