La majorité des commentaires que je lis ici démontrent la véracité des propos de ce chercheur plus que compétant. Votre scepticisme vous a poussé à croire des théories fumeuses au lieu de vous pousser à vérifier des faits et mettre en doute vos propres sens d'analyse.
Certaines théories du complot sont vraies.... Merci de le souligner. Ceux qui cherchent des faits sans se contenter d'opinions rassurantes l'avaient compris.
Le cerveau la machine la plus puissante ?( je cite la journaliste ...Albert n'a pas vraiment validé ☺️ ) ...ouai mais que dire alors de la cellule initiale ( celle issue de la fécondation du spermatozoïde de notre papa et de l'ovocyte de notre maman )qui a fabriqué notre cerveau , qui n'arrive toujours pas à comprendre comment cette cellule réussi à faire ça ? Mis à part ce point de détail ,toujours super intéressant à écouter A.Moukheiber...si j'ai bien saisi ses explications , il devrait écrire un livre > je sens que ça me serait utile 😀
Bonjour. Si on connaît le créateur notre cerveau n est pas a l envers et on réfléchit avec justesse comme ceux qui dénoncent des aberrations et qu on appelle complotistes.
Définition, un Complotiste dénonce un comploteur,qui fromente un peu complot c'est-à-dire des personnes qui se réunissent secrètement pour mettre en œuvre des stratégies pour leur seuls avantages.
Ça tient pas debout son truc, par exemple le 11 septembre c'est plus facile de croire la version officielle que d'aller chercher la théorie du complot donc son explication n'est pas valable
Ré-écoutez attentivement. A aucun moment il n'est dit qu'il faut croire en la version officielle mais qu'on préfère croire en une version plutôt que de reconnaitre que tout est plus complexe. Le problème du 11/09 est d'avoir la certitude que la version officielle est fausse en voulant expliquer tout ça avec au final un amoncellement d'explications simples que l'on érige comme des démonstations scientifiques, très abouties...etc. Comme celui qui essaye sans succès de faire bruler dans son jardin un morceau de bois et en conclue que notre dame c'est un complot. Tous ceux qui font de la science savent qu'une expérience in vitro ne peut en aucun cas être une démonstration in vivo.
@@Jazzmaster11 Exactement, et j'aime bien l'analogie qu'Albert fait pour expliquer le sens du raisonnement (pas dans cette vidéo) "on peut raisonner comme un scientifique, partir des faits et arriver à une conclusion, ou comme un avocat qui défend son client, partir de la conclusion préétablie, et tenter d'y faire coller les faits".
C’est sûrement mon faible cerveau qui m’a fait imaginer ces 20 dernières années de guerres au Moyen-Orient, annoncé d’avance par General US Wesley Clark d’envahier 7 pays en 5 ans. Merci «Docteur»... Look du « jeune » réussi.
Ce très cher chef d’état major de l'OTAN criminel de guerre (jamais jugé) ayant fait bombarder des hôpitaux en Yougoslavie. The Plan -- according to U.S. General Wesley Clark (sur youtube)
La majorité des commentaires que je lis ici démontrent la véracité des propos de ce chercheur plus que compétant. Votre scepticisme vous a poussé à croire des théories fumeuses au lieu de vous pousser à vérifier des faits et mettre en doute vos propres sens d'analyse.
@ sly stoned cela s'appelle un biais de confirmation. Albert n'est plus chercheur il a délaissé le CNRS pour se consacrer à Chiasma!
les théoriciens du complot sont parfois juste des gens qui ont raison trop tôt :) (11 SEPTEMBRE, KENNEDY)
Super intéressant merci !
Certaines théories du complot sont vraies....
Merci de le souligner.
Ceux qui cherchent des faits sans se contenter d'opinions rassurantes l'avaient compris.
Pour ceux qui pensent qui veulent mieux comprendre son propos sur la construction mentale : ua-cam.com/video/Ib6eIpw9zXw/v-deo.html
Le cerveau la machine la plus puissante ?( je cite la journaliste ...Albert n'a pas vraiment validé ☺️ )
...ouai
mais que dire alors de la cellule initiale ( celle issue de la fécondation du spermatozoïde de notre papa et de l'ovocyte de notre maman )qui a fabriqué notre cerveau , qui n'arrive toujours pas à comprendre comment cette cellule réussi à faire ça ?
Mis à part ce point de détail ,toujours super intéressant à écouter A.Moukheiber...si j'ai bien saisi ses explications , il devrait écrire un livre > je sens que ça me serait utile 😀
Bonjour.
Si on connaît le créateur notre cerveau n est pas a l envers et on réfléchit avec justesse comme ceux qui dénoncent des aberrations et qu on appelle complotistes.
Définition, un Complotiste dénonce un comploteur,qui fromente un peu complot c'est-à-dire des personnes qui se réunissent secrètement pour mettre en œuvre des stratégies pour leur seuls avantages.
Il n'y a pas un problème avec cette définition?
Anyone got recommended this after sarde?
Ya me , even though I don’t understand any thing thu😂😂 however ,he don’t have any instagram page ??
@@user-jx2yu7ej2f no idea, but he has multiple videos in french on youtube. You should consider taking some french classes :) .
Ça tient pas debout son truc, par exemple le 11 septembre c'est plus facile de croire la version officielle que d'aller chercher la théorie du complot donc son explication n'est pas valable
Ré-écoutez attentivement. A aucun moment il n'est dit qu'il faut croire en la version officielle mais qu'on préfère croire en une version plutôt que de reconnaitre que tout est plus complexe.
Le problème du 11/09 est d'avoir la certitude que la version officielle est fausse en voulant expliquer tout ça avec au final un amoncellement d'explications simples que l'on érige comme des démonstations scientifiques, très abouties...etc.
Comme celui qui essaye sans succès de faire bruler dans son jardin un morceau de bois et en conclue que notre dame c'est un complot.
Tous ceux qui font de la science savent qu'une expérience in vitro ne peut en aucun cas être une démonstration in vivo.
@@Jazzmaster11 Exactement, et j'aime bien l'analogie qu'Albert fait pour expliquer le sens du raisonnement (pas dans cette vidéo) "on peut raisonner comme un scientifique, partir des faits et arriver à une conclusion, ou comme un avocat qui défend son client, partir de la conclusion préétablie, et tenter d'y faire coller les faits".
C’est sûrement mon faible cerveau qui m’a fait imaginer ces 20 dernières années de guerres au Moyen-Orient, annoncé d’avance par General US Wesley Clark d’envahier 7 pays en 5 ans. Merci «Docteur»... Look du « jeune » réussi.
Elvis Presley hates Samuel Untermeyer 😂😂😂😂😂😂😂👍 notre cerveau est faible pas le siens cerveau mdr
Ce très cher chef d’état major de l'OTAN criminel de guerre (jamais jugé) ayant fait bombarder des hôpitaux en Yougoslavie. The Plan -- according to U.S. General Wesley Clark (sur youtube)
Bouffon
Quand un vendeur de frites et une serveuse discutent.
Arrivez seulement à son niveau de connaissance...
@Antoine L'impénitent El famoso forum de Davos qui raconte somme toute la même chose chaque année mais que personne ne soutient en fait...
Mdr 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Retourne jouer avec tes amis
Dommage le sujet est top mais l'exemple des vaccins est faut pour l'aluminium il y a des risques et éffets mais les infos sont simplement étouffer
Qu'est ce qui vous en a convaincu ?
haha clown