EP169 lev nikolajevič tolstoj - anna karenina
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Čau! Dneska se na přání patronky Kláry podíváme na Tolstého Annu Kareninu.
Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
Všechny odkazy najdete na: linktr.ee/napo...
Stránky Na potítku: napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
/ napotitku
Hrozně se mi líbilo: Na tohle video určitě nekouká žádný zoufalý maturant co za tři dny maturuje. Also já, nečetla, maturuji za dva dny. Xd
Ja taky😂😂
Taky, taky
Same xd
co se stalo s ikonickou znělkou? :( až teď jsem si všiml že je nějakou dobu pryč
Musím říct, že jsi podle mě oželil výklad děje až moc. Chápu, že nejde říct všechno, ale už první věta k ději byla vlastně špatně. Kniha nezačíná příjezdem Anny, ale manželskými problémy Štěpana a Dory. Anna se vůbec poprvé objevuje až skoro kolem sté strany a poprvé je jméno Karenin (ještě ani ne Karenina) zmíněno možná kolem strany 70. Video skvělé jako vždy, ale tohle mi vadilo. Zároveň bych asi netvrdil (i když to už je samozřejmě subjektivní názor) to, že většina lidí, kteří četli knihu třeba několik let nazpět, si už nevybaví příběh Štěpana s Dory a Levina s Kitty, ale jen trojúhelník Anny, Vronského a Karenina. Popravdě pro mě, ačkoliv to asi nijak časté není, byl postupem knihy důležitější příběh Levina a Kitty a právě jejich konec byl pro mě natolik výrazný, že v něm zapadal i tragický konec titulní postavy.
30:00 k tomu se také přikláním. No a je fakt, že mě se teda asi 8 let od přečtení vybavoval spíše příběh Levina, nežli Kareninové.
Skvělé video, díky! Propojení s Kunderou, ambivalentní interpretace... prostě pecka. Mám pocit, že tohle ve výuce literatury téměř nezaznívá - že zkrátka nejde o to s jistotou vědět, "co tím chtěl básník říci..."
AK je přesně dílo tak mnohovrstevné a spletité, že si z něj pamatuju strašně málo, ale ty tmavé kadeře....ty jsou jistota :)
PS: Also sprach MaKe :)
Super, jsem si zavzpomínala na knihu. Já celkově jsem si oblíbila ruskou literaturu.
Zdar a sílu. Čekal jsem, že zmíníš i Chelčického v úvodu k Tolstému. Takový příkladný český křesťanský anarchista. Jaká je na tom vlastně obecná shoda?
Díky! Завтра у меня реферат по Каренине и мне надо сделать презентацию
Rád bych Sophiinu volbu nebo Petrolejové lampy :D
Prosím prosím Evžena Oněgina mám to v seznamu literární četby 🥺
Před 5 dny jsem si vytáhl Kareninu a díky tvé tvorbě jsem o tom dokázal mluvit díky šéfe:)
Řekla bych, že když většině lidí se při slově "anarchista" vybaví nějaký vagamunt, co sprejujé áčka na zdi a rozbíjí okna kameny...😂
Prosím moc o podcast!!!
Díky chci si vzít Annu Kareninu k maturitě (ted jdu do posledníjo ročníku) ale nemůžu najít českou audioknihu, takže si asi budu muset pořídit vytištěný svazek
Existuje i tato interpretace AK: Anna Karenina - Rusko; Karenin - cesta pomalých pečlivých reforem; Vronskij - revoluce. A Tolstého proroctví: Jak Rusko dopadne, když se rozhodne pro cestu revoluce. A taky že jo.
toto mi spravilo takú radosť teraz
dělostřelec pacifista o zábavu postaráno dozajista
Děkuji.
Čau z Ukrajiny🇺🇦
Ahoj
já knihu četla, hluboký ponor do psychologie zoufalky,ovšem váš lapidární popis mi k tomu nesedí!
Knihu jsem cetl na technicke stredni (myslim ze sem jediny v historii te skoly to cetl :-D ) a zamiloval jsem se do ni. Malem sem zabil ucitelku kdyz mi po precteni rekla ze v kanonu na mature nebude. Maturita byla je a bude shit. Je to uz 12 let a nejvic si prave pamatuji Levina a Kitty. Asi proto ze do vyobrazeni Kitty sem se zamiloval. Chci si ji precist znovu abych docenil Levinovi politicke debaty.
Prosím, mohlo by být některé z příštích videí na strukturalismus?
Já si třeba právě lépe pamatuji příběh Levina nebo Karenina, než Anny nebo Vronského, protože vzhledem k tomu, že jak Anna, tak Vronský končí v příběhu negativně, tak Levin i Karenin končí se stejnou filosofií jako Tolstoj a pro interpretaci mi pak přijdou důležitější. Ale to je asi to ve videu zmiňované zjednodušování...
Pramínek vlasů pobavil :D
nazdar to dycky rikal muj fotr, to je takovej pozdrav jako neotravuj vole :D
❤
Snažil jsem se dohledat ten citát od Sartera, ale google je marný i s anglickým překladem... :D Odkud to pochází?
Z Bytí a nicoty: „Úzkost se odlišuje od strachu tím, že strach je strachem živých bytostí ze světa, kdežto úzkost je úzkostí ze sebe sama. Závrať je úzkost v té míře, v jaké se neobávám, že spadnu do propasti, nýbrž, že se do ní vrhnu“.
Protože si tvoje dejepisařka (jak ji nazývaš) nedokáže představit romantický způsob života, neznamená to že se tak nedá žít.znamena ti jen to že ona di to nedovede představit.To jen taková poznámka k moudru tvojí dějepisàřky které tak rád opakuješ;)
Tak kdyz uz se vypisujes, napis, jak se da romanticky zit. To k nicemu nikomu neni, takovyhle komentare!
@ každý si pod tím může představovat něco jiného, přeci !
Čau, chtěl bych požádat o rozbor Procesu od Kafky. Již jednou jsem požádal a nedostalo se mi žádné odpovědi. Toužím po tom už docela dlouho, avšak naprosto rozumím, že nemůžete plnit každé přání, co si diváci vymyslí.
Zaplať si Patreon a požádej si tam. ;)
@@machaera1 je mi to jasné. Jen pokud by nebyly návrhy od patreonů.
Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království, je podle mě spoustou lidí (včetně Davida Jirsy) špatně chápáno/vykládáno. Nejde o odmítání kumulace majetku, ale o připomenutí faktu, že ať už na Zemi nahromadíme jakýkoliv majetek, do hrobu si nic z toho nevezmeme.
naprosto úžasné, na škole jsem se učila jen jeden pohled, teď dílo vidím úplně jinak.
Super video 🙂