SHURE SM58 REAL VS SM58 FALSO | COMPARATIVAS DE CALIDAD Y SONIDO | Caut Repair

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 135

  • @diegocaut
    @diegocaut  Рік тому +19

    CONSIGUE ESTE MICROFONO COMPRANDO POR ESTE ENLACE (SOLO VERSION ORIGINAL)
    amzn.to/3WXxvW8

    • @Nodus_.
      @Nodus_. Рік тому

      Ta weno compa siga así salu2 del mejor país de chile

    • @diegocaut
      @diegocaut  Рік тому +1

      ​@@Nodus_. Muchas gracias por comentar! Un saludo también desde el mejor país de Chile! ❤🤘🏻

    • @jhonnykatto8816
      @jhonnykatto8816 11 місяців тому

      .-Excelente video tutorial, es bueno para los que hacemos sonido no ser engañados, una pregunta en cuanto al precio cuál es más o menos??? Gracias Saludos desde Venezuela....

    • @SONIDOFIESTA
      @SONIDOFIESTA 11 місяців тому +1

      tu video esta muy bien estructurado

    • @salsayciudad2-ll6bj
      @salsayciudad2-ll6bj 2 місяці тому +1

      Gracias

  • @Alex19757
    @Alex19757 10 місяців тому +7

    Se nota la calidad del original ,no hay comparación, he trabajado con los 2, clones y originales con musica en vivo y si es mucha la diferencia.

  • @sebastianvilas
    @sebastianvilas 5 місяців тому +13

    Trabajo con Shure sm58 original hace muchos años. Una opcion de menor costo y prestaciones similares y excelente durabilidad es el Behringer ultravoice XM8500.

  • @eduardomarchant785
    @eduardomarchant785 10 місяців тому +13

    Yo tengo clon la maypr diferencia es en la aislación de ruido feedback , y la capsula es totalmente diferente a la original, compre unos que la capsula la imitaron visualmente pero en realidad la capsula es una cosita delgada que no tiene nada que ver con la tecnología del original , el original tiene unos pelito de cobre el otro tiene el tipico cable de timbre que ube la capsula , el sonido en lo que es el color tiene un realce en 5k y 10k a simple oido
    Suena bien en escenarios de espacio abierto pero cuando es espacio cerrado y mala acustica generan muchisimo feedback en los monitores por que reciben por todos lados ruido, vienen incluso con un transformador igual que los originales según lo que se dice que ese tranformador es amplificador por que el devanado secundario tiene mas vueltas que el primario , no lo recomiendo para lugares con mala acustica pero para pegaa con acustica mas libre no creo que tengan mayor conflicto , lo que no me gusta del 58 original es que en voces masculinas que van a notas agudas el boost que ya trae el microfono duele y molesta cuando el cantante va arriba y no se aleja y alfinal uno mejor trata de atenuar los 2k por que duele suena molesto , por maa compresor que coloques queda esa frecuencia un poco molesta para mi gusto
    El enmascaramiento es depende la voz que trabajes y las costumbres del cantante con el microfono , no es el microfono mas sensible que existe así que para notas graves con definición en voces que no son graves les falta precencia por que dinamicamente el cantante va tener que generar proximidad y el 58 se enmascara rapido con la proximidad al final siempre se termina atenuando en 300 por ese tema y para no perder peso y controlar la prpximidad recupero en 250 con un banda no tan gruesa hay otras voces que enmascaran mas en 700hz , en estilos mas roqueros puede funcionar bien sin hacerle mucho por que ahi estaría compitiendo con las distorciones de otros instrumentos , en voces femeninas funciona bien no se enmascara tanto con la proximidad por que la mujer tiene menos dinamica en registros mas graves , incluso se puede jugar hasta en 10k para buscar un aire para esas voces a veces para buscar mejor inteligibilidad ya sea en masculinas y femeninas puedo mover 1.5kh y funciona bien. , siempre les aplico un HPF hasta 100 o aveces mas arriba si la acustica es mala en el lugar por temas de feedback etc
    Pero en comparación por ejemplo un mipro inalambrico condensador me gusta mas el mipro suena mas agradable captando los graves y no duele cuando el cantante va a nota aguda con mayor dinámica suena bastante mas controlado un microfono condensador de escenario para voces por lejos , por ejemplo en animaciones grupos tropicales el 58 hay que comprimirlo mucho por que es muy descontrolado dinámicamente es sensible a los cambios , en cambio con un senheiser inalambrico dinamico he escuchado mejor resultado que con el 58 el senheiser dependiendo el modelo hay unos que suenan mas opaco con la voz hablada pero cuando el animador entra en dinamica fuertes controla mejor suena mas agradable , por eso a mi las pruebas de microfonos se hacen mal por que mínimo en un review tienen que existir 4 cantantes por prueba 2 hombres y dos mujeres que tengan tesitura amplia en octavas y que puedan cantar en diferentes dinámicas rangos de frecuencias y cosas con mayor ritmo y otras con ritmos mas lentos y que utilizen la proximidad en la interpretación para las notas graves que les cueste hacer sonar y evaluar mejor las diferencias , tiene que ser con cantantes de diferentes niveles, cantante amateur la misma prueba luego cantante semipro luego cantante profesional , por que todos tienen diferente conciencia en buscar su sonido en el microfono

    • @Roxlegacy
      @Roxlegacy 2 місяці тому

      Muy detallado, gracias

  • @ringoshow
    @ringoshow 4 місяці тому +3

    Muy buena tu comparativa, falto agregar que la letra M de SM58 es distinta a la del original, la réplica está ligeramente angulada hacia adentro, mientras que la original es completamente recta...

  • @Leonelbh1
    @Leonelbh1 10 місяців тому

    gracias por el video bien detallado, se que también hay Sennheiser falsos ya, me gustaría ver una comparación de ellos

  • @SantiagoGonzalezFelix-e3q
    @SantiagoGonzalezFelix-e3q 10 місяців тому +1

    Muy bien este comparativo para poder protegerse quien compre un microfono de está marca y cuánto cuesta y en donde lo puedo pedir el original obviamente gracias y debería hacer más videos para proteger al cliente

  • @RamORam0
    @RamORam0 21 день тому

    muy buen video hermano!
    mushicismas gracias!!

  • @pablo-pp6tc
    @pablo-pp6tc 2 місяці тому

    Buenísimo el video, lo único que pudo agregarse los precios promedios del original y la réplica

  • @franlopez7880
    @franlopez7880 11 місяців тому +9

    Felicidades y gracias por tu aporte,un consejo,bajo mi percepción,la música que pones para este tuto,es estresante,no deja concentrar la atención de lo que dices.

  • @richardprado1007
    @richardprado1007 11 місяців тому +41

    en el sonido no vi mucha diferencia ademas que el costo a veces se pasan con los originales, creo que depende del uso, y si la música es tu profesión o eres famoso no te importaría el precio, pero las copias salvan la vida de los que no pueden pagar....

    • @ritchievalens85
      @ritchievalens85 11 місяців тому +12

      La diferencia en calidad de sonido es abismal, claro que a falta de dinero compras lo que está a tu alcance, pero a veces invertir en algo barato te sale más caro, ya qué la durabilidad no es ni de cerca la misma, y terminas comprando 5 réplicas antes de que se te acabe el auténtico, además de la calidad del sonido qué entregas con un original te da aún más satisfacción.

    • @produccionesbichoentreteni1137
      @produccionesbichoentreteni1137 11 місяців тому +5

      En celular no vas a distinguir ya una vez en acción en persona si se nota te aseguro que si

    • @robertobolanos4520
      @robertobolanos4520 10 місяців тому +7

      Eso es cierto, yo compré una réplica porque ahí usuarios que los golpean y tiran al suelo, cuando probé la réplica me sorprendió mucho porque el sonido es un 70% identico al original, a mí modo de ver bastante bueno para una réplica y igual es para casos donde la gente no los trata bien, se compró solo para eso entonces me sirve para ese uso específico.

    • @ALFONSOALEMAN-m1o
      @ALFONSOALEMAN-m1o 10 місяців тому +1

      Pero es tan simple, si no es Shure que le pongan otro nombre, se darían a conocer como micrófonos de aceptable calidad a buen precio.
      Ya en este punto cada quien decide qué quiere o qué puede comprar.

    • @produccionesbichoentreteni1137
      @produccionesbichoentreteni1137 10 місяців тому +1

      @@ALFONSOALEMAN-m1o tienes razón pero se quieren colgar de fama de nombres ajenos

  • @dhiemart32
    @dhiemart32 11 місяців тому +1

    Tengo el PG48 conectado a un DVD LG y suena de maravilla para cantar ! la voz distorciona mucho menos que en ortas marcas.

    • @Coversdei
      @Coversdei 11 місяців тому +1

      igual hay un abismo de diferencia entre un SM58 y un PG48...tengo los dos por eso puedo dar fe de eso.

    • @dhiemart32
      @dhiemart32 11 місяців тому +1

      @@Coversdei Ah ok, el SM58 es muy famoso por su calidad. Las agujas para platos Shure son muy buenas también.

    • @antonioruiz-md3lx
      @antonioruiz-md3lx 8 місяців тому

      Cual es mejor para ti? ​@@Coversdei

  • @Cumbia.DeBarrio
    @Cumbia.DeBarrio 9 місяців тому +1

    muchas gracias por el video amigo, me suscribo

  • @supremoband
    @supremoband 11 місяців тому +2

    aqui en venezuela los hay y otro detalle que veo con el suyo que el serial termina en 26 es q vienen todos con el serial terminando en 29 los demas numeros anteriores son iguales.. lo otros es q trae un cable de xlr a plug 1/4 de 4 mts

    • @shandesm8541
      @shandesm8541 10 місяців тому

      Trabajo vendiendo shure, en lo que son modelos originales del mismo proveedor shure, en los modelos beta y sm no traen ningún tipo de cable, solo vienen los micros. Los modelos que traen cableado son los pga y sv, pero un detalle es que los originales traen cableado de 4.5mts aprox de XLR a XLR, las imitaciones con las que me topé vienen de 3-4mts de XLR a plug

  • @joaobrunobeilner
    @joaobrunobeilner 3 місяці тому

    Hola he comprado un shure y todo coincide con el original, excepto que al abrirlo no tiene ni la marca AF tampoco SA. Cres que es original?

  • @SergioAJimenez-gb1uo
    @SergioAJimenez-gb1uo 10 місяців тому

    es cierto hay diferencias cuando lo usas con equipo de calidad

  • @bigranddy
    @bigranddy 6 місяців тому +1

    Buen videasooo ♥️🎤

  • @jtro
    @jtro 10 місяців тому +1

    Yo hasta sin micrófono he prácticado cuando tu voz sea potente con cualquiera hasta con un barato solo el shure porque es leyenda saludos

    • @Leonelbh1
      @Leonelbh1 10 місяців тому

      aqui el punto es que la calidad, y que le vean la cada a uno

  • @AlguienVargas-ik8qb
    @AlguienVargas-ik8qb 9 місяців тому

    hola! que buen video nuevo suscriptor!
    compre un shure 58, pasa todas las pruebas pesa 328 gramos , la rejilla es muy parecida también y es circular, la malla es de el mismo color, también tiene la suspensión en la capsula y la linea para abrirlo es un poco mas marcado, el problema es que el estuche de vinilo tiene adentro una etiqueta que dice echo en china 🥲, lo compre en una tienda seria en México, los papeles y la póliza de garantía se ven muy bien lo único que me preocupa es lo de el estuche sera replica? ah y tampoco tiene la marca la inscripción AF

    • @cesararmandoespinosalopez702
      @cesararmandoespinosalopez702 8 місяців тому

      No he tenido el Sm58, pero no creo que debas creer que es falso solo por esa etiqueta. Es normal que empresas serias manufacturen sus productos en el extranjero.

    • @emm7777
      @emm7777 6 місяців тому

      La mayoría de los microfonos de renombre se manufacturan en China. Incluso la mayorría de grandes marcas como audiotechnica. Por eso los chinos han podido replicar muchos microfonos de grandes marcas. Es como con los zapatos tenis. Tienen replicas impresionantes que nunca descubrirías si son originales. Incluso mucha gente las busca en internet. Para quien no tiene mucha experiencia en esto es muy dificil darte cuenta cuando te están vendiendo un micro falso. Solo los años y el oido o plugins especializados te indicarán la diferencia.

  • @melvinretuertoavila8211
    @melvinretuertoavila8211 10 місяців тому

    Estimado cual es el micro ideal para animación o no imprta cual sea

    • @shandesm8541
      @shandesm8541 10 місяців тому +1

      Para animación te recomendaría, modelos como el sv200 o el pga58, ambos muy buenos. Los modelos sm58 o beta58a son modelos más para canto, sea segunda voz o primera

    • @melvinretuertoavila8211
      @melvinretuertoavila8211 10 місяців тому

      ​@@shandesm8541gracias por la información estimado

  • @ivanzito05
    @ivanzito05 11 місяців тому +1

    Sería bueno tener unas prueba en condiciones de escenario para ver cómo responde la copia.

  • @JuanJoseEsmeraldasEncalada
    @JuanJoseEsmeraldasEncalada 10 місяців тому

    Puedes explicar muy bien cuál es la diferencia entre los dos micrófono

  • @jorgetoto2006new
    @jorgetoto2006new 11 місяців тому +1

    Se puede decir también que el anillo que rodea la rejilla metálica en el micrófono falso es mucho más gruesa.

  • @lossamars1372
    @lossamars1372 10 місяців тому +6

    El Shure Original tiene un transformador para soportar la alimentación Phantom y la replica no, ése es el motivo de su peso

    • @fonofondo
      @fonofondo 5 місяців тому +3

      Phantom es para condensadores, el sm58 es dinámico

    • @cristobalretamal7225
      @cristobalretamal7225 3 місяці тому +1

      @@fonofondo yo creo que se refiere a que el transformador que si trae el real permite conectar el microfono con el phantom power encendido y la replica no, esto es muchas veces necesario si utilizas junto con el sm58 y mic de condensador, por ejemplo para grabar voz con el de condensador y poner el sm58 cerca de las cuerdas de la guitarra en caso de grabar a un cantante que toque al mismo tiempo la guitarra, esto porque la mayoria de las mesas o de las interfaces de audio tienen solo un interruptor de encendido de phantom, es decir si tienes un mic de condensador prendes el phantom y todas las entradas xlr quedaran con phantom y el transformador seria para protejer la capsula del sm58 del phantom.

  • @dmg19966
    @dmg19966 Місяць тому

    El original es hecho en México?

  • @carlosmedina5533
    @carlosmedina5533 11 місяців тому +2

    Amigo muy buen video, pero inicias diciendo que no es comparativa , pero terminas diciendo que, que te a parecido esta comparativa, pero bueno no pasa nada, lo que si es que ya tengo una idea de las diferencias que hay entre los dos. Gracias amigo por ayudarnos con esa información. Saludos.

  • @marioresendiz9873
    @marioresendiz9873 3 місяці тому

    Creo que la réplica suena muy bien y su precio también

  • @agustindelara5231
    @agustindelara5231 10 місяців тому +3

    Me voy por el que puedo comprar gracias

  • @hectorp6885
    @hectorp6885 11 місяців тому +4

    Bueno yo tengo un beta 58a original y otro replica, realmente la diferencia rn cuanto al sonido es minima pero algunos lo notan dependiebdo de gustos se imclanan por uno de los dos, ahora como comentas el original tiene mejor aislamiento con respecto al ruido que se genera al tomarlo con las manos. Para mis gustos prefiero el original, pero si hago un evento donde la calidad del sonido no importa tanto pues uso los chinos je.

  • @Cumbia.DeBarrio
    @Cumbia.DeBarrio 9 місяців тому

    al escuchar la comparacion en este video suenan muy similar y podria decir que la replica suena con menos ruido, pero todo es relativo... Con gusto me compraria una replica

  • @Ankun359
    @Ankun359 10 місяців тому +1

    Si se nota la diferencia. Es compacto el original.

  • @isaacpena3597
    @isaacpena3597 15 днів тому

    Tengo dudas:(
    Pedí el mío y hay características del original y del falso
    No sé qué procede, las impresiones, los documentos etc, están bien
    Pero algunas características como el silicón o la esponja bajo la cabeza que está un poco olgada me hacen dudar
    La bolsa tampoco tiene la etiqueta lateral:(
    La caja se ve como la original, etc

  • @Djgsusmusic
    @Djgsusmusic 3 місяці тому

    Hola, y esa parte en silencio de la original…cuando alguien esté cantando en el software sonará ese vacío?

  • @raulmartzhawkazul7803
    @raulmartzhawkazul7803 11 місяців тому +6

    ⚠ Yo encontre otras diferencias, como los aros en la unión de la rejilla, (3:23) en la replica son mas delgados, otra es en el logo de SHURE puedes ver claramente la diferencia en la letra " U " en real la parte interna de la letra es RECTA, mientras que la réplica es "curva" , lo mismo pasa con SM58 la "M" es diferente...⚡⚡⚡⚡

    • @gustavodoga2898
      @gustavodoga2898 2 місяці тому

      Cuando te referís aros de unión de la rejilla, el de la izquierda es la réplica, ¿puede ser que sea mas delgado en el original?

  • @Daelofficial1348
    @Daelofficial1348 4 місяці тому

    Gracias broo por copo Mr compro micrófono dudabaaaa

  • @sagitario_eventos
    @sagitario_eventos 5 місяців тому

    Y cual es su precio de ambos en dólares? El Original y el falso?

    • @orlandobporras5804
      @orlandobporras5804 4 місяці тому

      yo acabo de hacer comparativas y anda en una diferencia de 100 dólares uno de otro

    • @PitalKool
      @PitalKool 4 місяці тому

      Wtf, si el original vale 100 dólares como va ser de 100 dólares ​@@orlandobporras5804

  • @joaobrunobeilner
    @joaobrunobeilner 3 місяці тому

    Mi bolsa es igual que la tuya con esa etiqueta. Pero dentro no tiene sa o af. Estoy preocupado. Ayudarme xfa, alguien sabe si el modelo 2024 viene sin?

    • @diegocaut
      @diegocaut  2 місяці тому +1

      Lo más probable es que tu micrófono sea réplica amigo, si no tiene la marca AF o SA es muy dudoso que sea real

    • @joaobrunobeilner
      @joaobrunobeilner 2 місяці тому

      @@diegocaut al final he mandado un email a shure y me han indicado que los nuevos ya no vienen con AF/SA.de todos modos muchas gracias.

  • @JFD1971
    @JFD1971 10 місяців тому

    El problema es que cuando vas a comprar uno, tendrias que llevarte uno original, ya que son diferencias que se pueden apreciar solo si tienes ambos a la mano.

  • @salvattore001
    @salvattore001 Місяць тому

    amigos, aflojen con los agudos. este video es inescuchable jaj

  • @alejandroramirez8748
    @alejandroramirez8748 9 місяців тому

    El original no lleva switch de encendido ?

  • @faustoreyes8599
    @faustoreyes8599 3 місяці тому

    Como pido un sm58

  • @moyseshernandez9285
    @moyseshernandez9285 10 місяців тому

    En sonido no escuche tanta diferencia pero en lo demás si noté vastante diferencia lo obviamente el original siempre va aser más duradero es lo más importante

  • @kyfhell
    @kyfhell 7 місяців тому

    También olvidaste mencionar que con el original, viene incluido el accesorio para anclar el micrófono a una piaña, yo lo conozco como el clamp o pinza... Algunas de las réplicas no incluyen ese accesorio

  • @juanrodriguez6001
    @juanrodriguez6001 6 місяців тому +1

    Resultado: la replica se escucha mejor. Y deberia ser mas batato. Si me venden replica. No seria tan tragico

  • @danielbarbera5298
    @danielbarbera5298 10 місяців тому +1

    No siempre es mejor el original, yo compre un buzo deportivo truchadidas y es diez veces mejor que el original lo baqueteo todo el tiempo y no se rompe mantiene el color todo mientras que el original en uno pocos meses se puso feo y hasta se descosio y también se gasto bastante no todo es lineal, tomar también en cuenta esto, saludos a todos.

    • @jtro
      @jtro 10 місяців тому +1

      Así es yo me ponía playeras de calvin klein y no me duraban ni dos meces mi madre me trajo de Ecuador unas nacionales hechas en Ecuador me an durado una tela gruesa hasta tengo más aprecio porque me quedan mejor saludos

  • @tercercanal533
    @tercercanal533 8 місяців тому

    Un 10 a 7 está el audio. Un buen mezclador ayudaría a la réplica hasta un 8.

  • @ramiroysuimpactotropical7353
    @ramiroysuimpactotropical7353 11 місяців тому +2

    El original se escucha claro y buenos bajos el Fake se escucha muy escándalo y con mucho medios y no tiene los bajos y los agudos están perdidos el original se escucha mejor los agudos y los grabes

  • @DanBalckdog
    @DanBalckdog 10 місяців тому

    Bueno, puedo aportar un detalle. Si el uso que le darás no es tan profesional, el tema del costo daría a favor la réplica. Sin embargo, si vas a usarlo para hacer tomas de grabación, cuando lo escuches con monitores o auriculares de calidad tendrás que sufrir mucho con el ruido de fondo y la costosa ecualizacion de la mezcla postproducción con la réplica. Por eso hay micrófonos que salen x1, X 10 o x100. Por ello recomiendo que gasten según se justifique el uso. Saludos!!!!

  • @jesuslicona9266
    @jesuslicona9266 11 місяців тому +1

    La replica mal no esta el original es más claro y lo prefiero la copia es aceptable a un precio bajo sin tener presupuesto la compraria pero con mucha duda ya que las replicas varian de calidad y el original no

    • @jesuslicona9266
      @jesuslicona9266 6 місяців тому

      Pence buen comentario y resulta que es el mio 😂😂😂😂 ya había visto el video

  • @adrilhu
    @adrilhu 10 місяців тому

    Lo que en Verdad Importa es.. que la respuesta sea Aceptable y los Originales cuestan unas 10 veces más Caros .

  • @richyramos5379
    @richyramos5379 Рік тому +4

    ja la replica suena mejor mas claro y con menos ruido

    • @DieferQuiceno
      @DieferQuiceno 11 місяців тому +1

      Con que oidos lo estas oyendo?

    • @jaeger6530
      @jaeger6530 11 місяців тому

      ​@@DieferQuicenono tiene yo creo , el shure original le saca 10 vueltas al fake.

    • @fabianreynosolive7465
      @fabianreynosolive7465 11 місяців тому

      Nada que ver...

    • @jhonnykatto8816
      @jhonnykatto8816 11 місяців тому

      @DieferQuiceno mijo por favor usted uso audífono o estaba entretenido escuchando otra vaina??? 😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @jassielrivero6997
      @jassielrivero6997 11 місяців тому

      Ni en tus sueños va hacer mejor una vil copia con materiales de una calidad inferior a algo que tiene ya 60 años usado por artistas más exigentes jajajajaj, creo que se te pasaron las cervezas para decir semejante tontera mi estimado jajajaja. El original no tiene comparación superior por mucho a esa copia de baja calidad

  • @alfredogonzalez9599
    @alfredogonzalez9599 5 місяців тому

    SI se nota la diferencia en sonido y El falso mete mas ruido en la 4 ta prueba.

  • @luisanyigomez9335
    @luisanyigomez9335 11 місяців тому +3

    Cuando salió el shure sm58 made in USA fue el mejor fueron los más famosos por eso tomaron esa fama después los fabricaron en México y bajo la calidad ahora se fueron a china por tener mano de obra barata pero perdió más del 50 % de calidad empezando por la bobina captor china jamás superará a los gringos fabricando calidad made in usa o made in Italia made in Francia made in Alemania o made in Taiwan made in japan
    China fabrica con obsolescencia programada para tener ventas y producción
    En el año 2045 china podría estar en banca Rota y su economía se podría venir a bajo ya el mundo se está liberando de ese imperio que ha dañado la economía financiera productiva de mano de obra de otros países poco a poco los países están volviendo a sus industrias nacionales va a costar por muchos años dependiendo del mercado chino😢
    Volvemos a casa a producir lo mejor para fomentar mano de obra e ingresos económicos financieros 😊

  • @albertosegura17
    @albertosegura17 17 днів тому

    El mio ni siquiera se puede abrir por la mitad 😂 ¿será falso?

  • @francisco5656
    @francisco5656 8 місяців тому

    Lo fácil es grabar el sonido en el clon se puede aterrizar y no van a encontrar nada de ruido eso cuesta unos 18 dólares y aún así sigue siendo más barato el que sabe de audio compra el que sea en micrófono pero reproduce en sonido lineal o en estudio con monitores ahí si importa hasta el mínimo detalle para tener la mejor calidad y si buscas un buen micrófono de estudio pues uno de condensador pero esos no salen nunca del estudio son delicados y los Shure copias sirven para el hueso claro modificando lo de los

  • @shandesm8541
    @shandesm8541 10 місяців тому +1

    En verdad tus micrófonos están muy desactualizados, trabajo en área de ventas y a diario me topo con micrófonos shure, sean imitaciones o originales, puedo decir que hay un lote nuevo de imitaciones que son más que idénticas a los originales, en temas de pastilla y calidad, inclusive QR grabados en los porta micros, hasta los hologramas de la caja, la única diferencia que puede encontrar es que la imitación en tema de micrófono es idéntico, lo identificaría por los accesorios que si bien es cierto el porta micro es idéntico en tema visual pero al tacto es mucho más sencillo y se siente de plástico malo, luego lo del sticker que mencionaste que solo los originales lo traen, pues en las imitaciones todo lo que son manuales, etc vienen idénticos al original, con el sticker incluido.
    Ese modelo de imitación en tu video es antiguo, recomendaría actualices tu versión de micro para que hagas una buena comparación de lo que está ahora en el mercado

  • @suavepaqueafinen
    @suavepaqueafinen 11 місяців тому

    gracias!!

  • @stalinfontana
    @stalinfontana 11 місяців тому +7

    Increible, pero la replica en realidad parece ser mejor que el original, creo que los chinos se estan comiendo a todas las marcas, al final la replica si terminara siendo mejor que el original a menos de la mitad del precio, por ejemplo el peso, el original es un bloque....

    • @tecnonayarita1180
      @tecnonayarita1180 11 місяців тому +3

      Es correcto yo tengo 10 originales y 8 réplicas y suenan mejor los replica

    • @mariovasquez2624
      @mariovasquez2624 11 місяців тому +2

      Quisiera conseguir una réplica para saber que tanto me funciona, donde lo compraste amigo

  • @DavidDrumsRecords
    @DavidDrumsRecords 6 місяців тому

    Los fake no tienen nada de grave
    (Escuchando en Kz-sk10)

  • @favamont
    @favamont 10 місяців тому

    Jaaa .en ..la mezcla 😂lo puede todo..jaaaa.....3l shure barato suena bueno 3n vivo ...

  • @luisaquino2764
    @luisaquino2764 4 місяці тому

    Dura muchos Años

  • @benjiespinoza7801
    @benjiespinoza7801 10 місяців тому +1

    datos del proveedor del mic replica ??? xdd

  • @JuanJoseEsmeraldasEncalada
    @JuanJoseEsmeraldasEncalada 10 місяців тому

    No entendí nada no veo cuál es la diferencia entre el micrófono original y el micrófono falso

  • @fabianreynosolive7465
    @fabianreynosolive7465 11 місяців тому +1

    De segunda mano, o nuevo lo piratean como si nada

  • @hugoherreradiaz459
    @hugoherreradiaz459 2 місяці тому

    La música de fondo distrae
    Bajale un poco es molesta

  • @barbarabarbara392
    @barbarabarbara392 Місяць тому

    Chinadas son cochinadas. Ya se sabe que en dias se te arruina .es por esto que lo original es lo mejor en cualquier aspecto ❤.

  • @AbrahamHernandezleandro
    @AbrahamHernandezleandro 11 місяців тому +2

    No entendí nada no veo diferencia

  • @sandromonroy5295
    @sandromonroy5295 11 місяців тому +3

    Si la réplica tiene mejores agudos y medios el 58 original la verdad no me gusta tiene mucho grave y no tiene claridad para mí mejor la réplica

    • @jassielrivero6997
      @jassielrivero6997 11 місяців тому +1

      Jamás una réplica podria estar al nivel de un original jajajaja, por algo las copias son de baja calidad y le meten materiales económicos para reducir costos, es imposible lo que dices, el sm58 original no tiene comparación desde la calidad de los materiales hasta el sonido está re lejos a la copia

    • @Coversdei
      @Coversdei 11 місяців тому +1

      influyen muchas cosas...en la prueba de este video se queda corto...debería haberlos probado cantando o tomando el audio de un instrumento...

    • @juanalarbert
      @juanalarbert Місяць тому

      El rango del original es superior, con un buen preamp y un mixer podes regularlo y conseguir resultados superiores, las réplicas se joden rápido y meten ruido, sonidos indeseados, y además aveces te las venden como originales a 100, o a 300 dolares bien estafado te dejan

  • @maximoarias8676
    @maximoarias8676 Місяць тому

    CREO QUE SUENAN IDENTICAS PERO LA REPLICA CAPTA MAS RUIDO

  • @kukomusic2024
    @kukomusic2024 4 місяці тому

    el mio pesa 175 por que sera??? jjajajajajajajajaja

  • @sandromonroy5295
    @sandromonroy5295 11 місяців тому +3

    Aparte shure está muy caro y no lo vale ya ay muchas marcas que lo superan mucho más baratas

    • @jassielrivero6997
      @jassielrivero6997 11 місяців тому +1

      Shure es lo mejor que hay en micrófonos, y estoy seguro que ningúna otra marca le ha llegado al Nivel, está en chino que otra marca de origen desconocido lo supere

  • @sandromonroy5295
    @sandromonroy5295 11 місяців тому +1

    Si así es shure nadamás es nombre y publicidad la verdad por ejemplo la marca endore lo supera al shure 58inalambrico en señal pastilla y funcionalidad yo tenía shure inalámbrico 58 y beta pero mandé a pedir desde China está marca y la verdad lo superó al mil y muchísimo más barato 85 porciento más barato que shure ya tengo un año con esta marca endore y no fallan ni se descomponen muy buenos es por eso digo shure es solo publicidad

  • @user-ou5zr1xx9j
    @user-ou5zr1xx9j 6 місяців тому

    No hay mucha diferencia¡¡¡¡¡

  • @jymerelhuracandelosteclado2957
    @jymerelhuracandelosteclado2957 11 місяців тому +1

    Efectivamente el sm 58 original produce un sonido grave y se olle poco definido siempre me he preguntado por que tiene mucha fama si no es tan bueno

    • @jassielrivero6997
      @jassielrivero6997 11 місяців тому +6

      Porque no lo sabes ecualizar jajajajaj, un micrófono no es conectarlo y hablar o cantar y ya, hay que ir graduando la mezcla hasta obtener un sonido eficiente y de alta calidad, te falta aprender de micrófonos, por algo es el más usado por artistas más exigentes

    • @jymerelhuracandelosteclado2957
      @jymerelhuracandelosteclado2957 11 місяців тому +2

      @@jassielrivero6997 nada de eso por supuesto que lo ecualizo aparte de esos tengo beta 58 y 57 y la línea pg así como sennheizer . Pues aste un tutorial cuáles son los cortes de frecuencia. Jajajaja

    • @carlosistemas-ki4uf
      @carlosistemas-ki4uf 11 місяців тому +4

      Una de las cualidades del SM58 es su poco ruido a la manipulación, es una prueba fácil de hacer en comparación con otros micrófonos, es un mic para rock, al acercarlo a la boca toma un cuerpo impresionante, por eso fue elegido por casi todas las bandas que cultivan esa música ,además de un rechazo importante al sonido que viene de los costados o detrás, cosa que mejora mucho la ganancia antes del acople, mi humilde opinión.