Мне тут вспомнилось, как в далеком детстве я никак не мог понять, как отцу в магазине в обмен на какие-то бумажки отдали такую замечательную вещь как велосипед? Он мне объяснял что-то там, но тогда я ему так и не поверил, что обратный обмен гарантирован. Потом как-то забылось.
Социализм - переходный этап построения коммунизма(отмирание капиталистических элементов) по мере построения коммунистич. базиса. Социализм не строится,а провозглашается отменой частной собственности на средства производства ЧС,а далее идёт построение коммунизма,где не будет товарно-денежных отношений, классов,различий между умственным и физ.трудом, городом и селом,будут иные производственные и социальные отношения,не будет границ, вооружений,будут разрешены множество противоречий и пятен буржуазного общества и т.д.Люди все образованы будут воспитаны на гуманизме,взаимопомощи,где приоритетом будут общественные интересы,а не шкурные.
Нисколько не преуменьшая важность того, что делает Казеннов, на правах участника из Брянска все-таки возражу: лекторий и дискуссионный клуб - это очень разные вещи, и задачи решают разные: один - обучение, второй - способ заявить свою позицию и найти единомышленников. Так что хоть ДК и дает возможность обменяться мнениями, но цели и задачи у него в другом.
Капитал - средства приносящие прибыль.И,по-моему, не уничтожение классов,а уничтожение класса буржуа(паразитов владеющиих капиталом) классом трудящихся-созидателей общественно-полезного продукта в системе не товара и рынка,а в системе обеспечения и продуктообмена,где отсутствуют деньги.
Недосмотрел лектор. На Западе рабочий день уменьшился благодаря конкуренции с СССР. А теперь под влиянием Прохорова и на Западе станут подумывать о 60-часовая рабочая неделя.
Ну вот до чего же устаревшее понимание экономики. "Капитал - это самовозрастающая стоимость". 34:08. А если цена на что-то упала - то это "что-то" уже перестаёт быть капиталом? К примеру, изобрели новую технологию. Новые станки заменили старые. Эти старые станки перестали пользоваться спросом и подешевели в 10 раз. Они от этого перестали быть капиталом? Ещё в глаза бросается, как экономисты старой школы пренебрежительно относятся к сфере услуг. Да современное производство без этой самой сферы услуг встало бы!!! Загибайте пальцы: Это и все банковские операции; Вся логистика; Вся бухгалтерия; Всё техническое обслуживание. Банальна, забились фильтры, засорилась вентиляция или сливная система на предприятии и всё, завод встал. В прочистка вентиляции и канализации - это тоже услуги. Да и в конце концов, без отдыха любой человек выгорает и теряет ту самую пресловутую производительность труда. А весь туризм - это уж точно сфера услуг. Если бездумно заниматься производством условного "товара", без грамотной логистики (что тоже чистая сфера услуг). У вас и получится 13% производительности! А вот что действительно важно - так это правильная пропорция между самим производством и сервисом его обслуживающим. Вне зависимости от экономического строя. А иначе мы получаем либо избыток производства, который сам себя обесценивает (пример СССР). Либо мыльный, раздутый пузырь, где основания часть ВВП - это финансовый сектор и обслуживание, которые не подкреплены ничем (пример США). Может о таких вещах нужно рассказать, а не о устаревших и ничего общего с современными реалиями не имеющими марксистскими догмами? Я уж молчу про его абсурд на счёт "прибавочной стоимость", что мол предпринимать грабит за её счёт своих работников. А то что предприниматель организовал всё? Этот труд не должен оплачиваться? А то что все риски лежат исключительно на бизнесмене? Это тоже никак не должно компенсироваться? Если что, я за смешанную экономику. Чистый рынок или чистая командно-административная экономика ни к чему хорошему привести не может в итоге!
Сегодня это так.Но лет 40 тому назад вряд ли кто нибудь смог бы это утверждать. Проблема в том что никто не хочет взят ответственность за сегодняшнее состояние России и никто не знает что делать.
Это что за бред, прибавочная стоимость и всё. А, откуда возьмётся рабочее место, оборудование, инструменты и т. д.? А, если наступает период когда нет прибавочной стоимости, убыток! Разве работники зарплату не получают в этот период.. Если всю прибыль делить на всех, как в артели, где все одновременно являются и работниками и собственниками и соучредителями, то тогда для начала, всем надо принести из дома деньги на организацию производства, всё организовать, начать работать и дожидаться прибыли, что бы её поделить. А, до этого никаких денег. Что то, не все согласны на такие условия, не говоря о проблеме управления при коллективном хозяйствовании.
Спасибо за лекцию! очень познавательно!
Дельная лекция. Спасибо.
Отлично! Спасибо большое!
Очень интересная лекция! Спасибо!
Спасибо🙏💕
Давно есть. Подпишитесь на канал, чтобы не пропускать, или на новости len.ru
Александр Сергеевич, спасибо большое! Вся надежда на вас, будем ждать ваших новых лекций! Новых разработок.
Мне тут вспомнилось, как в далеком детстве я никак не мог понять, как отцу в магазине в обмен на какие-то бумажки отдали такую замечательную вещь как велосипед? Он мне объяснял что-то там, но тогда я ему так и не поверил, что обратный обмен гарантирован. Потом как-то забылось.
Хорошая лекция, спасибо!
Социализм - переходный этап построения коммунизма(отмирание капиталистических элементов) по мере построения коммунистич. базиса. Социализм не строится,а провозглашается отменой частной собственности на средства производства ЧС,а далее идёт построение коммунизма,где не будет товарно-денежных отношений, классов,различий между умственным и физ.трудом, городом и селом,будут иные производственные и социальные отношения,не будет границ, вооружений,будут разрешены множество противоречий и пятен буржуазного общества и т.д.Люди все образованы будут воспитаны на гуманизме,взаимопомощи,где приоритетом будут общественные интересы,а не шкурные.
класс! спасибо!
красавчик автор
Нисколько не преуменьшая важность того, что делает Казеннов, на правах участника из Брянска все-таки возражу: лекторий и дискуссионный клуб - это очень разные вещи, и задачи решают разные: один - обучение, второй - способ заявить свою позицию и найти единомышленников. Так что хоть ДК и дает возможность обменяться мнениями, но цели и задачи у него в другом.
Ещё не прочитаны :)
Капитал - средства приносящие прибыль.И,по-моему, не уничтожение классов,а уничтожение класса буржуа(паразитов владеющиих капиталом) классом трудящихся-созидателей общественно-полезного продукта в системе не товара и рынка,а в системе обеспечения и продуктообмена,где отсутствуют деньги.
Недосмотрел лектор. На Западе рабочий день уменьшился благодаря конкуренции с СССР. А теперь под влиянием Прохорова и на Западе станут подумывать о 60-часовая рабочая неделя.
Всё таки это лекция и надо уметь слушать лектора.
Ну вот до чего же устаревшее понимание экономики.
"Капитал - это самовозрастающая стоимость". 34:08.
А если цена на что-то упала - то это "что-то" уже перестаёт быть капиталом?
К примеру, изобрели новую технологию. Новые станки заменили старые. Эти старые станки перестали пользоваться спросом и подешевели в 10 раз. Они от этого перестали быть капиталом?
Ещё в глаза бросается, как экономисты старой школы пренебрежительно относятся к сфере услуг.
Да современное производство без этой самой сферы услуг встало бы!!! Загибайте пальцы:
Это и все банковские операции;
Вся логистика;
Вся бухгалтерия;
Всё техническое обслуживание.
Банальна, забились фильтры, засорилась вентиляция или сливная система на предприятии и всё, завод встал. В прочистка вентиляции и канализации - это тоже услуги.
Да и в конце концов, без отдыха любой человек выгорает и теряет ту самую пресловутую производительность труда. А весь туризм - это уж точно сфера услуг.
Если бездумно заниматься производством условного "товара", без грамотной логистики (что тоже чистая сфера услуг). У вас и получится 13% производительности!
А вот что действительно важно - так это правильная пропорция между самим производством и сервисом его обслуживающим. Вне зависимости от экономического строя.
А иначе мы получаем либо избыток производства, который сам себя обесценивает (пример СССР). Либо мыльный, раздутый пузырь, где основания часть ВВП - это финансовый сектор и обслуживание, которые не подкреплены ничем (пример США).
Может о таких вещах нужно рассказать, а не о устаревших и ничего общего с современными реалиями не имеющими марксистскими догмами?
Я уж молчу про его абсурд на счёт "прибавочной стоимость", что мол предпринимать грабит за её счёт своих работников.
А то что предприниматель организовал всё? Этот труд не должен оплачиваться? А то что все риски лежат исключительно на бизнесмене? Это тоже никак не должно компенсироваться?
Если что, я за смешанную экономику. Чистый рынок или чистая командно-административная экономика ни к чему хорошему привести не может в итоге!
Он в отличной форме был. Сейчас забывает и отвлекается
А Россия не работает на США?
Объединенный фронт трудящихся (доцентов) :-)
Сегодня это так.Но лет 40 тому назад вряд ли кто нибудь смог бы это утверждать. Проблема в том что никто не хочет взят ответственность за сегодняшнее состояние России и никто не знает что делать.
Если ответственность лежит ни на ком, значит, ответственность лежит на каждом.
Ох ох ох, Рвадович и сюда залез.
Мировоззрение марксизма-ленинизма: отнять и разделить!
мировоззрение антимарксистов - все отобрать, ничего не отдавать и один хрен мало
Гайдар испоганил фамилию не радного деда. Мальчиши плохиши продались буржуа.
Карл МаРС.
Это что за бред, прибавочная стоимость и всё. А, откуда возьмётся рабочее место, оборудование, инструменты и т. д.? А, если наступает период когда нет прибавочной стоимости, убыток! Разве работники зарплату не получают в этот период.. Если всю прибыль делить на всех, как в артели, где все одновременно являются и работниками и собственниками и соучредителями, то тогда для начала, всем надо принести из дома деньги на организацию производства, всё организовать, начать работать и дожидаться прибыли, что бы её поделить. А, до этого никаких денег. Что то, не все согласны на такие условия, не говоря о проблеме управления при коллективном хозяйствовании.
Объясните это Украине
Такой пробел лектора непростителен.
Професор чистейшей воды оппортунист! Попахивает Яковлевщиной 80-х. Ваши лекции вредны, и полезны только для мелко-буржуазной идеологии.