[MOTEUR] Le lance-roquettes unitaire ou LRU

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2023
  • Le lance-roquettes unitaire a été développé par les États-Unis sur châssis chenillé BRADLEY M 270. Équipé d'un groupe motopropulseur de 500 chevaux et construit en Europe par la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Italie, le LRU équipe un régiment d'artillerie sol-sol.
    Adapté au contexte général des engagements actuels et futurs, le LRU est appelé à être engagé non seulement dans les conflits de "coercition de force", mais aussi dans un cadre général de "maîtrise de la violence", particulièrement avec des munitions de précision aux effets collatéraux réduits au maximum sans dégradation de leur efficacité (comme au Mali). La roquette guidée à charge explosive, capable de concentrer son efficacité sur une zone réduite, permettra de traiter :
    - des cibles peu ou moyennement durcies, sur une surface étendue ou très restreinte, en particulier en environnement urbain et sur des terrains entravés
    - des cibles abritées sous infrastructures peu ou moyennement durcies
    - des infrastructures de dimensions moyennes à réduites.
    Pour accroître son efficacité terminale, le système d'armes LRU dispose d'une grande précision permettant de limiter le nombre de munitions, mais permettant aussi une graduation des effets par plusieurs modes de déclenchement de sa charge militaire.
    Il s'inscrit dans le système numérisé de commandement et de conduite des feux pour les moyens d'artillerie ATLAS.
    Longueur : 10,6 m (canon à midi)
    Longueur : 7,07 m
    Largeur : 3,05 m
    Hauteur : 2,61 m en position de route
    Poids : 27,1 t
    Motorisation : moteur diesel de 500 ch.
    Retrouvez-nous sur nos réseaux :
    - Facebook : / armee2terre
    - Twitter : / armeedeterre
    - Instagram : / armee2terre
    - TikTok : / armee.de.terre
    - LinkedIn : / armee-de-terre
    - SoundCloud : / armee2terre
    - Site internet : www.defense.gouv.fr/terre
    - Terre Info Magazine : www.timagazine.defense.gouv.fr
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 116

  • @DirtyCasi
    @DirtyCasi 10 місяців тому +36

    Une dizaine seulement, on n'ira pas loin avec ça !!!

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +11

      bah on a jamais eu besoin de plus.
      l'ukraine en a 15, plus 18 Himars, et n'en ont perdu aucun, tout en ayant détruit pour plusieurs centaines de millions d'euros de cibles, avec plusieurs milliers de victimes.

    • @autoastro8461
      @autoastro8461 10 місяців тому +7

      C est pas la quantité qui compte mais la qualité des hommes qui les servent et de la chaine de commandement pour le choix des cibles, ce n est pas du matériel russe qui ne tire pas loin avec une précision désastreuse et des munitions peu fiables aussi…

    • @reinach77
      @reinach77 10 місяців тому +2

      @@louismechler4338lol heureusement que t'es pas général toi. En a jamais eu besoin de plus donc c'est tranquille c'est ce qu'il disait en 39

    • @Antoineforum
      @Antoineforum 10 місяців тому +3

      ​@@louismechler4338.13 LRU seulement ça c'est le parc. Mais pour qu'elle DTO ? (disponibilité technique opérationnelle) 50/60% max ?
      Clairement c'est peu en rapport avec le poids de notre pays (taille, population, rang dans le monde...) et le besoin criant d'un tel équipement exprimé en Ukraine. C'est le retour sous les projecteurs de l'artillerie et des chars.

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому

      @@Antoineforum fondamentalement, notre pays est bien trop étendu pour prétendre à un programme d'urgence d'acquisition d'artillerie à roquettes... pour défendre le territoire, faire l'acquisition de plus de batiments avec des VLS serait plus judicieux.
      Je suis tout à fait d'accord sur le remplacement de ces vieilleries.
      Cependant, s'il faut compter sur une solution souveraine, c'est sur la LPM 2030-2036, ou via une révision vers 2028-2029.

  • @Loovis3XIV
    @Loovis3XIV 10 місяців тому +19

    Excellente machine, qui mériterai une modernisation et un investissement conséquent en nombre d’unités vu l’utilité en haute intensité.

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +3

      Nan Nexter bosse sur un remplacement, le m270 est en fin de vie et on l'emmènera jusqu'à la fin.

    • @ericlougbegnon5048
      @ericlougbegnon5048 10 місяців тому +2

      On parle de l'achat du M142 HIMARS comme remplacement provisoire . Leur efficacité est sans égale, le seul problème pourrait être leur provenance ,les US ...

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому

      @@ericlougbegnon5048 ça ne sera pas "provisoire" car ça nous engage sur plusieurs décennies. Au final on aura 2 flottes, le systeme Elbit-KNDS et le m142. et c'est inacceptable d'un point de vue cohérence.

    • @slee1294
      @slee1294 10 місяців тому

      Avec 400 milliards de débloqué, tkt pas

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +2

      @@slee1294 tu confonds le budget et un déblocage supplémentaire
      Ces 400 milliards compensent à peine l'inflation

  • @quinqua_burne
    @quinqua_burne 10 місяців тому +1

    J'étais MDL pupitreur LRM pendant 6 ans au 12ème RA d'Oberhoffen.
    Que de souvenirs 🤩

  • @kifkif7296
    @kifkif7296 10 місяців тому +8

    Pilote LRU pendant mon service national en 94,dans le 12e RA,Oberhoffen, régiment dissout depuis,vsl 6 mois,très bonne expérience, j'ai l'occasion de tirer avec à Canjuers et des sorties locales en conduite civile tous les 2 mois

    • @davosaurusrex3002
      @davosaurusrex3002 10 місяців тому

      Pilotes LRM plutôt 😂

    • @quinqua_burne
      @quinqua_burne 10 місяців тому

      Quelle batterie ? Moi j'étais pupitreur LRM dans la B2 du Capitaine de Bazouges après avoir passé 1 an en B11 à mon arrivée au régiment après ma sortie de l'école de Draguignan

  • @Serco0311
    @Serco0311 5 місяців тому +1

    4 véhicule LRU lances-roquette pour défendre le térritoire français et 8 système Mamba Lances-missiles sol, air,
    C'est choquant !
    Il faudrait au minimum
    40 véhicule lances-roquette
    Et 20 véhicule lances-missiles sol, air,
    Taper des pied et des mains pour qu'il sorte l'argent...
    C'est abusé.
    Il faut la commande !
    Bon courage.

  • @U-chroniques
    @U-chroniques 8 місяців тому +2

    Sérieux, le machin tourne sous windows XP ? Pourquoi ne pas faire un system exploitation "Maison" ?

  • @AlexandreLP
    @AlexandreLP 10 місяців тому +5

    Il est magnifique ce véhicule ! 🤩🤩🙂

    • @clyaameziane7779
      @clyaameziane7779 10 місяців тому

      Effectivement il est magnifique ce petit véhicule mais lourd
      27.1 tonnes quand même 😅

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому

      @@clyaameziane7779 ah bah les années 70 on faisait pas dans la dentelle

    • @lavazza8031
      @lavazza8031 10 місяців тому

      Pour les expo,mariages ,c est vrai carrement beau

  • @theMooly
    @theMooly 10 місяців тому +5

    2:20 sympa le Windows XP. Au moins pas de risque de mise à jour surprise en pleine opération...

    • @williaml.
      @williaml. 10 місяців тому +5

      Point culture :
      Beaucoup de trucs critiques (fusée spatiale, véhicules militaires...) tournent sur de vieux OS.
      C'est plus sûr, les failles et limitations sont bien documentées avec des années de recul
      Ça évite les surprises

    • @theMooly
      @theMooly 10 місяців тому +1

      @@williaml. Merci pour l'information!

    • @mintberrycrunch6657
      @mintberrycrunch6657 10 місяців тому

      @@williaml. en l'occurence c'est moins un choix que simplement un témoignage de l'âge de l'appareil

    • @paillettecnc
      @paillettecnc 10 місяців тому +1

      ADP utilise toujours Windows 3.1 (1992) et le système de lancement nucléaire US est encore sur disquettes.

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 10 місяців тому

      Est ce normal ? Pourquoi ils ne passent pas dire haute technologie ?

  • @manuspirit7983
    @manuspirit7983 10 місяців тому

    Très bonne vidéo. Super engin.

  • @babaste33
    @babaste33 10 місяців тому +4

    C'est moi où sur le zoom de l'écran du tireur, on a du windows XP ?

    • @J-bertrand
      @J-bertrand 10 місяців тому +2

      En effet lol.

  • @DarkTTD91
    @DarkTTD91 10 місяців тому +12

    un remplacement de prevu? l'armée en a pas des masses, je me demande ou ils ont été déployés cette dernière décennie ?
    Bonne vidéo sinon, allonger un peu le format avec l'histoire de la machine et pousser un peu sa description serait un plus👍

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +3

      KNDS travaille sur un GMLRS avec l'israelien Elbit System pour une sortie en 2027.

    • @hopelaw8646
      @hopelaw8646 10 місяців тому

      Ça parle d'achat d'himars américain en attendant que le pays puisse avoir un projet souverain en terme de lru moderne

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому

      @@hopelaw8646 j'y crois pas, le himars nous bloque pendant 30 ans avec les machines. Les LRU peuvent encore tenir 10 ans

  • @renaudstevenin9173
    @renaudstevenin9173 10 місяців тому +1

    Après Ariane, le Pluton et Ades , on ne serait pas capable d'en faire autant ..je me demande à quoi servent les ingénieurs et autres personnel de l'armement...A+

  • @yanncharbonnier9539
    @yanncharbonnier9539 10 місяців тому +1

    Bonjour ! Merci à notre armée qui est une des dernières source de fierté.
    N’hésitez pas à monétiser la chaîne toutes les sources de revenus sont utiles au bon fonctionnement de nos équipements.
    Cordialement

    • @fredericchapuis8121
      @fredericchapuis8121 10 місяців тому

      non une chaine gratuite attirera plus de monde. et de toute façon l'information d'un service publique doit être accessible gratuitement. Enfin tu crois sérieusement que ce qu'ils en tireraient paierait quoi?

    • @georgeanwang6310
      @georgeanwang6310 10 місяців тому

      @@fredericchapuis8121 Les chaines monétisées sont accessibles à tous et gratuitement.

  • @twixy64
    @twixy64 10 місяців тому +2

    Trop bien la seule machine en état de marche 😢

    • @Coli-ei3yd
      @Coli-ei3yd 10 місяців тому

      Quand on ne sait pas de quoi on parle, pourquoi l'ouvrir?

  • @skwal5464
    @skwal5464 10 місяців тому +1

    Un bon vieux M270 comme on les aime

    • @user-qo7wr1yp5o
      @user-qo7wr1yp5o 2 місяці тому

      Mais il nous en faut beaucoup plus 👍🇫🇷🌹

  • @jean-philippemartin9489
    @jean-philippemartin9489 10 місяців тому +1

    C'est le moment de le tester... Il y a un champ opératoire. Il sera facile de voir s'il vaut quelque chose.

  • @dutch6390
    @dutch6390 10 місяців тому +1

    💪 🇨🇵 👍

  • @shadows3900
    @shadows3900 10 місяців тому +2

    Dommage que sa soit du matos US ! Faudrai voir à être indépendant et à avoir de la quantité en plus de la qualité !
    Que l'armée Française retrouve de sa splendeur et sa place dans le monde !

  • @baguette_dude
    @baguette_dude 10 місяців тому

    Pourquoi le logo et en noir et blanc?

  • @biagiofregapqne1810
    @biagiofregapqne1810 10 місяців тому +1

    Domage que la France sous investi sont matériel

  • @Serco0311
    @Serco0311 10 місяців тому

    Il y a le chimno aussi
    Hirmas 30
    Chimno 10
    Exemple

  • @yachow63
    @yachow63 10 місяців тому +3

    On saute pas d'un engin, on descend face au véhicule, avec trois points d'appuis

    • @laurentnavarre9915
      @laurentnavarre9915 10 місяців тому

      Rappel des consignes de sécurité pour garder opérationnel opérateur et matériel. Ça vaut dans le militaire comme le civil.

  • @Antoineforum
    @Antoineforum 10 місяців тому +2

    13 LRU seulement ça c'est le parc. Mais pour qu'elle DT0 ? (disponibilité technique opérationnelle) 50/60% ?
    Clairement c'est peu en rapport avec le poids de notre pays (taille, population) et le besoin criant exprimé en Ukraine sur ce type d'armement 🤷🏻‍♂️.

  • @mintberrycrunch6657
    @mintberrycrunch6657 10 місяців тому +1

    je comprends mal la logique générale de mettre des roues sur un CAESAR, plus prêt du front et des chenilles sur un LRU qui en est plus éloigné.

    • @lemonstredevoscauchemars837
      @lemonstredevoscauchemars837 10 місяців тому +3

      Un caesar doit bouger vite pour éviter la contre batterie. Un lru est plus safe donc pas besoin de se presser.

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +1

      parce que c'est ultra vieux le LRU, c'est pour ça que c'est un chassie de bradley. les camions qui peuvent tenir des grosses charges comme ça sont plus récent. (sachant que le Himars ne contient qu'une demie cellule de M270).
      à 27 tonnes, tu as intérêt à mettre des chenilles pour diminuer la pression au sol

  • @laurentnavarre9915
    @laurentnavarre9915 10 місяців тому

    Superbe machine. J'ai du mal à comprendre Unitaire. C'est quoi ?

    • @White-Operator
      @White-Operator 10 місяців тому

      Le remplacement des roquettes à sous-munitions

  • @alienkisse
    @alienkisse 10 місяців тому +6

    Super, 'on va pouvoir jouer les gros bras avec les chinois et les russes 😂 faudra juste que ça dure pas plus de 3 jours 😂

    • @petitbeurre3454
      @petitbeurre3454 10 місяців тому +9

      Toujours les mêmes comparaison de jean Michel monsieur tout le monde

    • @TheSirBlackbird
      @TheSirBlackbird 10 місяців тому

      @@petitbeurre3454C'est la vérité, tu as beau avoir la meilleur arme du champs de bataille, si elle a que peu de munition, elle ne fera pas long feu.

    • @sinjehurlant
      @sinjehurlant 10 місяців тому +2

      ​@@TheSirBlackbirdon en a quelque chose comme 10, on va pas très loin avec ça

    • @TheSirBlackbird
      @TheSirBlackbird 10 місяців тому +1

      @@sinjehurlant Voilà le problème.

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +3

      @@sinjehurlant @alienkisse sauf que la précision métrique et la portée en font un système de tir de précision, pas de saturation, on a pas eu besoin de plus parce que c'est infiniment plus concentré qu'une batterie entière de GRAD par exemple. Les russes n'ont pas détruit un seul m270 en ukraine, ils en ont 15 + 18 Himars et font un sacré bordel avec.

  • @makkonao8402
    @makkonao8402 10 місяців тому

    Un moteur cummins??????????????????????????

  • @Enhefell
    @Enhefell 10 місяців тому +1

    On en a 13, donc 5 en état de combattre, 5 en mco, et trois en réserve pièces détachées

    • @davosaurusrex3002
      @davosaurusrex3002 10 місяців тому +1

      5 en état de combattre 🤫😂

    • @Coli-ei3yd
      @Coli-ei3yd 10 місяців тому

      13 en dotation opérationnelle et 9 stockés (moins 2 ou 3 envoyé en Ukraine) tu baragouines quoi toi?

  • @guilhom5602
    @guilhom5602 10 місяців тому

    avec deux poignées de LRU on en impose au niveau puissance de feu... si l'on pouvait mettre les roquettes sur un chassis caesar... et en avoir 100...

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +4

      un m270 et ses 12 roquettes, rechargeables en 30 minutes, peut effacer 12 positions sur une seule salve.
      100 MARS ? avec quels artilleurs ?! ça fait plusieurs régiments entiers à créer et former.

    • @ericlougbegnon5048
      @ericlougbegnon5048 10 місяців тому

      Euh 30 min😂? Le rechargement n'est que de quelques petites minutes, les roquettes sont déjà disposées dans les pods . Ils sont juste transférés dans l'appareil

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +1

      @@ericlougbegnon5048 j'avais en tête les chiffres d'un Uragan soviet mdrrr
      ouais c'est 5 min grand max un pod

    • @fredericchapuis8121
      @fredericchapuis8121 10 місяців тому +1

      la France n'a pas besoin de forces terrestres disproportionnées, bon plus importantes qu'aujurdhui quand même. raison : sa position géographique. par contre elle doit miser sur son aviation et sa marine (2eme ZEE au monde)

    • @georgeanwang6310
      @georgeanwang6310 10 місяців тому +1

      Il y a plus d'une quarantaine de châssis MLRS, une dizaine à était convertie en LRU. Donc derrière il reste des châssis dispo pour être convertis

  • @afro39000
    @afro39000 10 місяців тому

    c'est vraiment une interface Windows XP édition famille ? MDRRRRR

  • @RakHineUss9
    @RakHineUss9 5 місяців тому

    RakHine

  • @Serco0311
    @Serco0311 10 місяців тому +1

    ( 40 Hirmas serait top. Et le minimum. )
    6 LRU prêt au combat
    On nest ridicules.
    L'argent sans limite pour le covid et pour l'armée au minimum
    Va comprendre ?!
    Il y a la métropole et l'outre-mer et le reste a défendre.

  • @katman7777
    @katman7777 10 місяців тому

    Combien d'unités en état de marche ? une petite dizaine en dotation ? Mdr

  • @Nikocum
    @Nikocum 10 місяців тому +3

    On en a 13 exemplaires, non? Heureusement que le ridicule ne tue pas.

    • @Aconspiracyofravens1
      @Aconspiracyofravens1 10 місяців тому +2

      13 ca peut marcher Mais il faut les munitions et due personnel pour les faires tirer 24/7/365 pour des nous

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +1

      @@Aconspiracyofravens1 tu tires pas 24/7/365 avec un GMLRS, c'est pas du tout son rôle: le tir de précision sur des cibles à forte valeur.

    • @haaxeu6501
      @haaxeu6501 10 місяців тому +2

      @@louismechler4338 Le GMLRS peut être utiliser contre des cibles tactiques type contre batterie, comme le font les Ukrainiens en ce moment pour contrer l'artillerie Russe, et vu la longue portée précision incroyable du GMLRS c'est très efficace, j'imagine que le principal souci c'est la quantité de munitions requise pour s'en servir comme ça.

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +2

      @@haaxeu6501 justement on a pas besoin de beaucoup de munitions pour avoir un effet correct c'est tout l'intérêt.
      On libère nos voies logistiques pour autre chose comme des véhicules, de la maintenance, de l'essence ou des hommes...
      Et en plus on aurait la suprématie aérienne normalement, donc les defenses anti missiles seraient défoncées par des missions SEAD.
      Dans le doute, on les remplace d'ici la fin de la décennie.

    • @Aconspiracyofravens1
      @Aconspiracyofravens1 10 місяців тому +3

      @@louismechler4338 En Ukraine, les 18 exemplaires de himars ont tirer au moin 5000 roquettes (estimation sur la frequence de livraisons de munitions).

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 5 місяців тому

    Sera-t-il protégé par les attaques de drones Kamikaze en Ukraine

  • @bryanmchangama512
    @bryanmchangama512 10 місяців тому

    Le lru se de la dob

    • @louismechler4338
      @louismechler4338 10 місяців тому +8

      alors ton avis intoxiqué par moreau et compagnie, tu vas gentiment te le remettre là d'où il aurait jamais du ressortir.

    • @fredd1161
      @fredd1161 10 місяців тому

      @@louismechler4338

    • @victor6814
      @victor6814 10 місяців тому

      Ton avis ”se de la dob”. Comme ton orthographe.