К. Г. Юнг - "Психологические типы", и к какому типу принадлежим мы. (Беседа первая)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 вер 2017
  • «Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу.» К. Г. Юнг
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    Адрес моего сайта: genadivaldberg.wordpress.com/
    _______________________________________________________
    Композиция "Abbey Cadence (Sting)" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Исполнитель: www.twinmusicom.org/
    ----------------------------------------------------------------------------
    1. К. Г. Юнг - "Психологические типы" - www.lib.ru/PSIHO/JUNG/psytypes...
    2. Зигмунд Фрейд - "Толкование сновидений" - loveread.ec/view_global.php?id...
    3. Фридрих Ницше - "Человеческое, слишком человеческое" - liebegermany.com/books/philoso...
    4. Фридрих Ницше - "Так говорил Заратустра" - lib.ru/NICSHE/zaratustra.txt
    5. Лао Цзы - "Дао дэ Цзин" - lib.ru/POECHIN/lao1.txt
    6. Артур Шопенгауэр - "Мир как воля и представление" - az.lib.ru/s/shopengauer_a/text...
    7. Иммануил Кант - "Критика чистого разума" - www.koob.ru/immanuel_kant/
    8. Николай Бердяев - книги - www.koob.ru/berdyaev_n/
    9. Мераб Мамардашвили - "Очерк современной европейской философии" - readli.net/chitat-online/?b=36...
    10. Альфред Адлер - "ПОНЯТЬ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА" - www.rulit.me/books/ponyat-prir...
    11. ГНОЙНЫЙ vs. OXXXYMIRON, - • Video
    12. Ссылка на видео, где я говорю о прямом эфире: • А что если нам открыть...

КОМЕНТАРІ • 67

  • @wiktoriadimart1585
    @wiktoriadimart1585 7 місяців тому +1

    Генадий, вы вдохновляете как никто другой! Не переставайте творить! Тем, кто вас постоянно смотрит/слушает это очень важно! Этот мост между прошлым, будущим, настоящим, тем, что остаётся вечным, осознаваемое и высказываемое значимыми людьми разных эпох, действительно крайне важен и этот мост - это вы! Спасибо, продолжайте!))✨

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 9 днів тому

    Очень интересно!!! Приятно что вы так всё обстоятельно разжёвываете)))
    Я сам так часто делаю когда кому-то объясняю доктрину, постулаты и концепции буддизма)))

  • @user-qp5ie1ll8n
    @user-qp5ie1ll8n 6 років тому +14

    благодаря данной доске, информация усваивается намного лучше ,спасибо

  • @MrEmmagr42
    @MrEmmagr42 4 роки тому +5

    Как здорово и интересно! Спасибо Вам большое за очень внятный рассказ.

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 9 днів тому

    Давно практикую буддизм и все эти годы наблюдаю и работаю со своим умом - и очень ценно для меня что об этом говорит Кришнамурти и что Юнг!!!
    И на стыке буддисткой философии - философии Кришнамурти и Юнга рождается глубокое понимание этого объекта как УМ - Сознание - Я - ЭГО.
    То есть идёт рассмотрение с разных сторон и отсюда появляется многомерность, 3D)))
    Невероятный опыт это смотреть на лицо ума и на его жопу грубо говоря, на влагалище откуда мы все вышли и куда все мы обязательно - я имею мужчин - хотим войти)))
    И это всё наш ум - наше либидо - психическая энергия - которая заходит и проявляет себя в разных влечениях и интересах.
    И это ум заставляет заходить эту психическую энергию в узловые точки? - или эта психическая энергия заходит туда и определяет наш ум и мы этому или подчиняемся или с этим боремся)))
    Считаю Юнга и Кришнамурти - величайшими мыслителями ХХ века!!!

  • @RG-ie5hs
    @RG-ie5hs 4 роки тому +6

    Идея с доской в точку и спасибо за видео!

  • @user-xs2jr2ww1d
    @user-xs2jr2ww1d 6 років тому +5

    Будем ждать следующую часть. Очень хорошо всё рассказано.

  • @oksanasidorenko5252
    @oksanasidorenko5252 5 років тому +9

    Спасибо. мне очень нравиться Ваша подача материала.

  • @user-pd5ui8jb3b
    @user-pd5ui8jb3b Рік тому +2

    Какой вы замечательный учитель!!!

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  Рік тому +1

      Не перехвалите, а то я зазнаюсь.

  • @better2me
    @better2me 6 років тому +7

    Очень интересно. Спасибо огромное!

  • @rosinaprincu942
    @rosinaprincu942 6 років тому +5

    спасибо огромное за ваш труд!!!

  • @user-lr4vj1ye7d
    @user-lr4vj1ye7d 6 років тому +5

    Спасибо. Очень интересно. С меня лайк и подписка. Жду продолжение

  • @user-mc1su8fj6g
    @user-mc1su8fj6g 6 років тому +3

    ура) дождался все таки)

  • @user-md1bb5mh3r
    @user-md1bb5mh3r 4 роки тому +3

    Интроверт с такой установкой берет энергию когда находится в одиночестве. И это не значит, что они замкнутые. Взяв энергию, мы готовы идти дальше и добиваться своих целей.

  • @user-lr4vj1ye7d
    @user-lr4vj1ye7d 6 років тому +41

    Круто было бы если бы вы сделали видео где дали советы современным подросткам с высоты вашего возраста и опыта. Рассказали бы о своих ошибках молодости.

    • @ceremony777
      @ceremony777 6 років тому

      Федор Носоглотов было бы неплохо.

    • @user-pv3qo4lq2j
      @user-pv3qo4lq2j 4 роки тому

      Честно скажу, мне даже общаться со взрослыми людьми в основном не нравится, но Геннадия лично мне очень интересно смотреть, и, я думаю, не через экран было бы интересно с ним пообщаться. А идея хорошая.

  • @Monbebe1803
    @Monbebe1803 Рік тому

    Большое спасибо за это видео! Стало всё понятно.

  • @user-oc7vl8nl5k
    @user-oc7vl8nl5k 5 років тому +2

    Спасибо! Интересно!подписка👍👏👏👏👏❤

  • @simonday7057
    @simonday7057 2 роки тому +1

    Спасибо большое! Очень полезное видео

  • @user-lr4vj1ye7d
    @user-lr4vj1ye7d 6 років тому +17

    Идея с доской хорошая. Думаю есть смысл продолжать снимать видео именно так как это

  • @Alexander.D.
    @Alexander.D. 6 років тому +2

    Спасибо, с экраном удобно)

  • @user-jh3tr6ck5h
    @user-jh3tr6ck5h Рік тому

    Спасибо 🙏 ❤

  • @Roma72
    @Roma72 6 років тому +3

    благодарность

  • @kozarvika
    @kozarvika 11 місяців тому +1

    Белый фон внутри совпадает с внешним фоном. Мне пришло, что личное бессознательное общается с коллективным через инд сознание и коллективное (красный). Они в любом случае идентичны. К первому и второму трудно подобраться. Все что у нас есть- это два вида сознания.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  11 місяців тому

      Юнг ничего не знал о меметике (Ричард Докинз, "Эгоистичный ген") - это не опровергает Юнга, но вносит дополнительные акценты.

  • @ivantoni4029
    @ivantoni4029 2 роки тому

    Гарно вийшло

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 9 днів тому

    Экстраверсия и интроверсия - это как заряды частиц - положительно заряженная частица и отрицательно заряженная частица!!!
    То есть установка к объекту положительная или открытая - Экстраверсия. Интроверсия - отрицательная или скрытая установка - но надо различать что интроверсия может быть - скрыто-отрицательная - также скрыто-положительная - и даже скрыто нейтральная)))

  • @DRAKONdev
    @DRAKONdev 4 роки тому

    Интересно услышать вашу интроспекцию в плане вашего типа и рефлексию

  • @in1yan
    @in1yan 6 років тому +4

    С "доской" стало гораздо лучше!

  • @user-ou8ko3sj7z
    @user-ou8ko3sj7z 6 років тому +1

    Генадий, а как с вами можно связатяться? (Фейсбук, вк, или еще что-то). Хочу кое-сто обсудить.(по вашему разрешению конечно же, и если вы не хотите то я вас не заставляю)

  • @DmitryDemidovich
    @DmitryDemidovich 6 років тому +6

    Доска - очень круто. Отличная идея. Стало намного нагляднее.
    Есть вопрос по данному видео: в чем все таки разница между типом и установкой? Перечитывая понятия (несомненный плюс доски), так и не смог выявить кардинальных отличий. Спасибо.

    • @user-ml8pw3cl5m
      @user-ml8pw3cl5m 6 років тому +3

      Когда речь зайдет, собственно, о типах, станет понятней.

  • @DRAKONdev
    @DRAKONdev 4 роки тому

    Вы общаетесь по скайпу или Дискорда уважаемый лектор

  • @user-pv1om6zq9x
    @user-pv1om6zq9x 6 років тому

    можно ли считать что лебидо это своего рода степень концентрации субъекта на объекте или же на своих внутрерожденных думах или отстраненных от объекта вещах? или же лебидо это только лебидо и другой трактовки быть не может? ( вопрос по ролику чисто )

    • @user-pv1om6zq9x
      @user-pv1om6zq9x 6 років тому

      понял свою ошибку но вопрос еще открыт интересно кто что напишет

  • @BogDadsmee4
    @BogDadsmee4 2 роки тому +1

    Вы проводите стримы?

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  2 роки тому +1

      Проводил, но всякий раз кто-то брал на себя инициативу. А самому нажимать кнопки, я не большой любитель, да и не очень умею это делать. Сегодня существует ZOOM, и если будет заявлена интересная тема, я готов откликнуться.

  • @jabrill3783
    @jabrill3783 3 роки тому

    А можно с вами по общаться было бы хорошо как я думаю и вам!

  • @user-xv8hi4ve5u
    @user-xv8hi4ve5u 3 роки тому

    28:25

  • @user-wz8rx9yf3u
    @user-wz8rx9yf3u 4 роки тому

    16.59

  • @user-fy1kr6wb2x
    @user-fy1kr6wb2x 3 роки тому

    Хочу предложить всем один тест, безошибочно определяющий дихотомию экстраверсия/интроверсия. Если большой палец левой руки оказывается сверху правого при образовании "замка" в процессе обычного переплетения пальцев обеих рук - вы интроверт. И наоборот. В основу этой закономерности заложено разделение мозга человека на два полушария, где левое - сосредоточие функций экстраверсивных, а правое - интроверсивных. Известно, что левое полушарие связано с правой рукой, а правое с левой. Кстати, эта закономерность частично входит и в открытие, отмеченное Нобелевской премией.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  3 роки тому

      Спасибо, очень интересно.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 3 роки тому

      А есть конкретное доказательство, что правое полушарие - интровертное, а левое - экстравертное?

    • @user-fy1kr6wb2x
      @user-fy1kr6wb2x 3 роки тому

      @@jardanijovonovich6150 наберите в гугле - Пурик Юрий Петрович (соционика), первая статья - Ваша.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 3 роки тому +1

      @@user-fy1kr6wb2x ну соционика и типология Юнга - разные вещи, да и в соционике трактовки интроверсии/экстраверсии разные. Мне именно про типологию Юнга было интересно.

    • @jardanijovonovich6150
      @jardanijovonovich6150 3 роки тому

      @@user-fy1kr6wb2x я уже посмотрел, кто он такой. На сектанта больше похож.

  • @homahohol
    @homahohol Рік тому

    Половину ролика автор (ролика) излагает, какой он, тоже, умный.
    Продолжил я было смотреть ролик далее, где было быть должно от Юнга... Но, увы, и далее все от ролика. Боюсь дойти до точки. Боюсь за автора. Пусть его судьба останется для меня неведома.

    • @vasyaoblomov5527
      @vasyaoblomov5527 9 днів тому

      )))..Пусть ваша судьба останется для меня неведома как и моя для вас)))

  • @user-zc6hr2py5r
    @user-zc6hr2py5r 3 роки тому

    А ДО ФРЕЙДА ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ЧТО-ЛИ????? А ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ???? ЭТО ШОК, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЁ, КРОМЕ ИНСТИКТОВ И УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ? ЭТО ВООБЩЕ, УЧЕНЫЕ БЫЛИ ИЛИ ШИЗОФРЕНИКИ????

  • @user-cg1dw7mk2i
    @user-cg1dw7mk2i 4 роки тому

    Соционика дальше пошла, теперь типов 16

  • @user-qw9nr4zf8d
    @user-qw9nr4zf8d 3 роки тому

    да не был Юнг учеником Фрейда.Стыдно этого не понимать

  • @user-yn1yr8xz2p
    @user-yn1yr8xz2p 3 роки тому

    Плохо, во-первых, зачин у вас составляет этак %50 всего выступления и во-вторых,роль подсознательного очень переоценена.Редко можно встретить человека который руководствуется в своей жизни импульсами поступающими из подкорки.Хотя конечно если походить по спец.интернатам там можно встретить чудаков слушающих голоса идущие из "сердца".

  • @Slovac100
    @Slovac100 6 років тому

    Почему Фрейд а не Фройд- (весь мир говорит Фройд=Freud- как читается на немецком) или это кто-то другой-русский Фрейд

    • @ostepanenko
      @ostepanenko 5 років тому

      Литература вся его выпускается под Фрейд, но не Фройд

  • @sofialaurinen7598
    @sofialaurinen7598 3 роки тому

    Конечно интересно, но спикер половину времени отведённого на тему потратил на подход к теме, что очень ,с одной стороны, затянуло беседу, а с другой украл время от самой темы.
    Также сравнение молодых и людей в возрасте с точки зрения категоричности суждений довольно банально и упрощённо.

  • @apostolandruha7661
    @apostolandruha7661 5 років тому +2

    Господи, сколько же много воды в виде каких то лишних оправданий, очень тяжело слушать даже на скорости 1.5, пожалуйста, мы не тупые и все прекрасно понимаем, прошу говорите с нами не как с детьми. Спасибо.

    • @user-kd4hg3rk3q
      @user-kd4hg3rk3q 4 роки тому +7

      Узнаю в вас нарцисса. Пришли - вникайте. Не надо суетиться, брызгать слюной и обесценивать, резвый вы наш. Переросли - не надо конкурировать, уходите молча, по-английски.

  • @dmitriynechetniy6850
    @dmitriynechetniy6850 5 років тому +4

    Очень!!! Много лишних слов. Информации по существу на 5-10 минут, а ролик 40!

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  5 років тому +8

      "Психологические типы" - это книга, в ней 800 страниц. Если вам легче прочитать книгу - не надо меня слушать.

  • @user-sd8uw9xd4u
    @user-sd8uw9xd4u 4 роки тому +1

    Еле выдержал 20 минут этого запутанного, бесвязнного изложения. Похоже устное изложение у автора не самая сильная сторона. Это для студентов, которые пришли поспать на лекции или лектор с бодуна.