Interesting comparison. Thanks for sharing. I've been using NS-1000M for 6 years. Earlier were NS-590. Acc to my experience NS-1000M sounds great matched with good tube amplifier. I use Push-Pull dual mono 2x30W (Tungsol EL34 tubes) Ultralinear integrated amp. Better results are matching them with good Single Ended Triode amp, f.e. VK-60 BAT (Victor Khomenko) with 6C33C tubes matched with MacIntosh preamplifier. Good source (signal) is needed, good room and it is a lot of happiness. In my opinion midrange is great, full of air. So, I'm 8 years with japanese berillium loudspeakers and I'm not tired with them, even in oppisite - I like them. Cheers.
А что стало с качеством контента? Неужели тяжело на монтаже сделать пометки, что сейчас играет? И боже, эти щелчки и бряцанье микрофона, мне аж за свои твитеры страшно .
Да обе хорошо играют, че тут добавить. Наслушавшись твоих обзоров про японский кабуки саунд, решил не покупать их, купил b&w. Смешанные чувства они вызывают, ожидал другого. Всё таки придётся и Японию прикупить)
Привет! Создаётся впечатление,что у Диатонов полка ровнее по сравнению с Ямой,поэтому Диатоны понравились больше...p.s.Я не эксперт,это сугубо личное мнение.
моя акустика diatone-1000z! получил из японии diatone 77hr, звук мне СОВЕРШЕННО не понравился! я его назвал -РУПОРНЫМ!!!!!! тысячные как бы разливаются по комнате!!! а 77 звук как из трубы!!!! сейчас получил yamaha-1000m. первое впечатление- хорошая акустика! но мои 1000z- поярче! еще яма 8 омная а дАйтоны-6 ом и при переключении разная громкость! ЧТО 77- ЧТО 1000М я брал для пробы! все хвалят ,решил купить для пробы! СВОИ ДИАТОНЫ Я НЕ ПОМЕНЯЮ НА ЯМАХУ!!!! усилитель у меня- LAXMAN-550X! И SANSUI -907F! скажу так! когда мне пришли -1000z, а до этого были 77ex, 66ex, 66z. ( кстати из этой тройки лучшие-66z!!!!!) моё первое слово было ВАУ!!!! а когда получил ямаху- ну хорошая акустика! но на свои я менять не буду! как вторые может оставлю! они там всё дороже и дороже! а вот идут DIATONE-1000ZA! так у них частотка от 35-60000 герц!!!! если мои до 40000 герц -хороши, то те я думаю будут получше!!! ЛАКСМАН мягкий звук и плюс акустика 1000 z- хрустальный звук!!!! для хеви метл они может и не очень!( я его не слушаю) а Chris Rea - Dire Straits, Alan Parsons. чтото в таком духе- это посто БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗВУК! КОТОРЫЙ ОБВОЛАКИВАЕТ ТЕБЯ!!!!!
спасибо за прекрасную возможность сравнить аудиотехнику, но тебе очень нужна визуализация, хотя бы в виде лазерной указки ямаха намного детальнее и более открытая, диатон подгуживает и намного более глухой, звук из колонки
Ни одна не нравится. Звучание старых советских колонок интереснее. Ещё жанры песен не по вкусу, тоже может влиять, наверное. Спасибо за Вашу деятельность.
Не знаю кто эти Ямахи покупает , колонки заточены для работы в студии , но не для домашнего прослушивания . Выпяченная середина , такие колонки рекомендуется слушать после выпитой поллитры водки... , а то у вас голова будет гудеть после часового прослушивания . Я за Диатон .
так многим как раз середина и нравится больше всего по этому и покупают. Любители баса или колокольчиков покупают другую акустику, всё естественно по вкусу.
Всем добрый вечер, ямаха выделяет более четко верхние и средние и наверно и бас, диатон играют мягче во всех диапазонах. Тут просто вопрос кому что больше нравится. Плюс усилок как он отыгрывает все частоты. Что сказать вечный поиск идеального звука для каждого. Обе акустики класс, мне важна детальность я за ямуху🙋♂️
Привет дружище, ну что сказать, как по мне Диатоны, по живей и мягче на Ямахах звук жеще и чуть скованей! Я не знаю, за что боготворят Ямаху но Диотоны не хуже а в никотырых деталях и по лучше! Думаю, что шнурки, на подключении одинаковы! И да у Ямахи, много себребряной паразитивной середины, которая, всё портит! Диатоны, ровней по середине! И потому, приятней восприятия естества звучания!
На видео обе хороши) Но лично мне больше понравились Ямы. Диатон тоже хорошие АС, в некоторые моменты звучание у него какое-то не натуральное кажется (на попсе даже наверное на пользу), но думаю все поправимо эквалайзером) ЗЫ, чую скоро кто то будет скидывать советский хлам на авито)
Ямаха солидней всё таки намного ,в видео это не передаётся. Да и Ямаха такие что ли капризные ас , чтобы они себя проявили ,вот так вот их поставить не вариант ,надо чтобы было метра две между ними и слушателем. Тогда начинается шоу с пространственными эффектами. Но она так же сильно зависит от качества записи , формата ,студии. Диатон же из всеядных , он и мп3 и флак и любую в общем то запись покажет на каком то среднем уровне . Не шедевральном ,но уровня 75ас-065 наверное
@@Monster-ng9go Да,конечно, диатоны это типа корвета 208.Ржать охота. Яма ,ясный пень лучше, надо было взять диатоны 2000 или 97с хотя бы .Сравнение не корректно ,извините.
Почитал комментарии и даже посмеялся ) . 😂такое пишут за голову хватаешься ) . Значит Ямаха звучит детальнее ,естественнее и глубже звук и даже басс интереснее . Более правильный ) и не стоит забывать Ямаха очень критично относится к сведению трека и его записи и в целом к всему тракту . Но диатон мелодичные колонки ничего не скажешь и у меня они даже были . Но звук оооочень окрашен . Все относительно . На любителя . Но как мы знаем спорить о звуке бесполезное дело . Вообщем мониторная акустика для студии встретилась с бытовыми колонками . Как то так это можно описать.
@@Monster-ng9go Да нет ) . Это наверное единственные колонки что приходят в голову из старого жапана ) которые можно назвать мониторами по призванию а не потому что это было модно тогда и продавала надпись аппаратуру ) . А вообще я писал что спорить о музыки бесполезно . Не благодарное занятие . Уши у всех свои ,предпочтения тоже . Я сам ради интереса все это начал слушать . Было просто интересно как оно звучит итд. Yamaha 1000m у меня есть ,diatone тоже были, только ds 600z с передним фазиком . За свои деньги очень ничего хочу сказать . Но знаю точно что в разумные деньги ямы тяжело чем то заменить . Есть круче не спорю ,вопросов нет . Но цены сам знаешь ) . Там уже ближе к 200 рублям . Поэтому есть в них что то . Все равно их хочется послушать через время . Как то скучаешь что ли ) по ихнему звуку . Такой он не стандартный и честный местами . Поэтому лично свои я оставлю ,они и в замечательном состоянии . Лучше купить вторую пару к ним ) . Правда долго мучился с усилителями к ним . Капризные как по мне . Молодец что снимаешь ,делишься с людьми . Мало сейчас ценителей звука . Вот таких до костей мозга ) . Лично у меня таких знакомых нет в среди моих знакомых . Всем достаточно пукалки с блютуз или авто звук . Но это совсем другое . И в другую сторону на 180 градусов от того что хочу от музыки я ) . Всем добра парни .
Яма ярче, детальнее, диатон как бы в далеке играет, зажато. Надо в живую слушать долго, пока уши не привыкнут. Или включить последовательно обе в канал и слушать вместе.
Разница очень слышна у кого есть опыт слышать тембральную окраску . у Диатона вокал уходит на задний план и в целом звучание матовое , мутноватое , тогда как в Ямахе вокал чёткий , больше низкой середины , глубже бас и в целом детальнее и прозрачнее звучание .
если исходить из стоимости, то все таки Diatone 77hr. Переплачивать за разницу которой "почти" не слышно не вижу смысла. Ну а в целом, на вкус и цвет товарищей нет.)
Мне диатоны больше зашли, яиахи имеют неприятные частоты в вокале, что в диатоне лучше и мелодичные получается. Я понял, что ямахи не хочу, хочу диатоны, но останавливают подвесы. Стоит ли переплачивать и трахаться с ними. Если свойство пластичности утеряно, значит изменилась хим.формула, а размягчение является временной мерой. Дальше чаще и чаще придётся мазать, либо менять. Что делать со средником? Стоит ли игра свеч?
Привет ,имеется накопительный эффект. У меня Диатон 77 уже года три и первое время промазывания нч подвеса хватало на полгода . После двух таких циклов уже на год. Видимо оно как то впитывает. Я думаю параметры подвеса не так важно ,как можно подумать, лишь бы он мягким был ,а насколько мягкий на слух не заметишь. Басит и ладно. Всяко лучше чем подсохший. раз в полгода мазать не напрягает. Да и вроде разваливаться подвес пока не собирается ,а то ходят байки что от пропитки он типа истрепается. В крайнем случае замена на ппу ,не проблема. Размер там вроде 12 стандартный На счёт сч .в последнее время я на свой риск лью дот4 и на сч подвес) И вроде звук чуть получше ,но думаю мне просто показалось ,хотя кто знает. В принципе есть запись звучания два года назад ,когда я сч подвес и не думал трогать и сейчас. Подвес тангенциальный и видимо с такой же ткани и пропитки как нч ,но если подвигать пальцами диффузор сч динамика то него ход микроскопически даже с мягким подвесом. Думаю так задумано. цент шайба там вроде не дубовая .правда её трудно потрогать ,палец не пролазит. Так что динамик очень короткоходный и ему мягкий подвес возможно и не нужен. Может быть подвес только роль аммортизатора играет и резонансы какие то гасит. Завтра будет сравнение Диатон 77 и Онкио 77 , они близки и похожи ,хотя Диатон кажется чуть звонче чётче.
А по мне оба достойны. Но Ямаха на 5% выше стоит. Я бы зделал другое. Вот что? Подключил обои одновременно, было бы очень крутое звучание. Попробуй. Доброго времени суток...
Yamaha как будто по всему диапазону разложена и слушается реалистичнее, а Диатон собран где-то в нижней середине и звучит дискотечно, как через фильтр. 12:03 Благодарю за возможность услышать это.
Diatone 77hr звучить більш по домашньому , більш злитніше ,комфортніше , не так розпадається на сегменти , хоча через це у Yamaha ns1000m більш деталей в звуці на СЧ, і ВЧ...
Хм, Диатон у тебя так хорошо не играл, как на этом видео. Яма. конечно, подетальнее на середине, сцена поглужбе. Диатон немного мутнее, попсовее, но с другой стороны, на роке, электронщине, попсе, может будет и покомфортнее(не отвлекать чрезмерным вниманием к мелочам). Пы.сы. МР-3 им обоим противопоказан)))
Не корректное сравнение , как по объёму, весу, так и по стоимости, кроме того Ямаха - мониторы, которые скоро Вы устанете слушать. Диатоны все же помягче и с небольшим окрасом. А сравнивать наверно нужно с Ямахой 1000 Х, но это опять же, уже другой уровень. За свою цену Диатоны отличные колонки и если не напрямую их сравнивать, то разницы в звучании Вы и не почувствуете, а если еще подключите усилитель Ямаха 14, то появится и объём, и ширина сцены, а главное подача баса заметно улучшиться. Так что для Диатонов нужно подбирать и соответствующий усилитель.
Monster9000, а можно узнать твоё имя? А то как-то не знаю, как обращаться) Ямаха не странно, а разбалансовано звучит на средних. Да и верх не сильно блещет. Переходные фазовые искажения уж сильно выделяются. Ощущение, что на скорую руку подбирали компоненты в кроссовере. Либо настройщик не дослышал. Прям не похоже на японцев) Они ведь такие дотошные в мелочах. А в Диатоне совсем чуток не хватает верха. Хотя и так сойдёт
нормальный ролик сделал в отличие от первых про яму где ты повторял слова хитрого армяна про вершину звука, легенду,хай-энд и другие глупости .вот сейчас критический подход и как следствие пришло понимание что мониторная ас не звучит натурально. армян перепродавец и очень грамотно ведет агрессивную рекламу всего что продает. реклама -двигатель торговли но лжи в ней больше чем правды.
@@валерийапанович-ц7т Акустика эта действительно хорошая. Он её рекламирует потому что хорошо на ней имеет, покупает на аукционе затем делает деревенский рестайлинг а-ля "советский бабушкин сервант" и продаёт с накруткой 30-40 тыс за пару. Отвратительный тип меня и других кому не нравится его дизайн сразу банит а оставляет только комментарии подхалимов.
@@КиллБилл-л7м согласен.мне только интересно что покупают сами японцы какую акустику отдав своим старьевщикам такие ас бесплатно или как у нас говорят (за бутылку).яма выпускает нс-5000 отказавшись от бериллия. чего то подобного от других японских фирм в наши магазины не доходит или может не существует в природе.не слышал что-бы кто-то просветил эту тему.
@@валерийапанович-ц7т Начнём с того что тема аудио почти умерла, если в 80-х аудиосистема была в каждой японской семье сейчас может на тысячу семей одна система. Те любители что остались покупают новую технику в магазине, Япония богатая страна средняя зарплата там сейчас 4500$ и естественно потратить 3000-4000$ на компонент системы совсем не напряжно. А что получается у нас, при средней зарплате в 400$ за тот компонент что в Японии стоит 4000$ нищий россиянин должен отдать около 5000$ ибо таможня, накрутки дилеров, транспортные расходы и налоги. Естественно голожопый Иван такого позволить не может по этому сюда почти ничего не завозят. Вот и остаётся покупать более удачные модели с Японских барахолок, а что делать то? Пыня до 2036 года сидеть собрался так что ещё лет пять-десять и с японских барахолок народу будет казаться дорого.
@@Monster-ng9go Да,про них. У штатных объем 1.0 литр, у стаканов от С90 1.7 литра. Да и я в принципе доволен,но поэксперементировать хочется, а как поставил ВЧ 10гд 35 3000 вообще звук прекрасный стал,но у меня фильтр другой.С режекторным контуром, двумя резисторами по 8.2ом, 30мкф на НЧ и 30мкф на СЧ.С завода так,на ВЧ 2мкф и 1мкф.
напольной считается та ,у которой такой размер что если её на пол поставить , сч вч будут по высоте на уровне ушей человека сидящего на стуле. Всё остальное ,что нужно ставить на табуретку считается полочной акустикой.
Автор, а ты не планируешь потестить Technics sb-6 ? Акустика очень своеобразная.. Кому то очень нравится, кому то совсем не нравится, но равнодушных не оставляет 100%. Думаю многие бы прилипли к экрану...
@@prog3729 Возможно бывает более универсальная,но не эти. Эти колонки созданы под музыку своего времени и раньше. Плюс они дорогие и с учётом вкусов аудитории , больше под что то спокойное. Плюс японская специфика. Возможно в США и Европе в те годы были модели более универсальные ,но это не точно.
@@Monster-ng9go Ясно. Хард рок, простой метал мои Sanyo sx-x1000,ua-cam.com/video/ZHsKTTgoRLc/v-deo.html нормально отыгрывают, более лёгкие жанры и подавно. А вот такие тяжёлые, типа грув метал,дэт-не очень.) Ну я и слушаю такое не часто,так иногда под настроение. Короче не буду я заморачиваться менять эти колонки на другие. А то так поменяешь и только разочаруешься.)
Диатон красит звук, вот что я услышал с первых минут, на голосе заметно меньше деталей и натуральности. Ямаха однозначно на голову выше, в живую думаю эту будет яснее ясного.
Диатоны УЖАСНЫ!!! в топку их. Ямахи тоже жуть, но лучше диатонов. Диатоны начинают гадить с 4 кГц и до 9 кГц. Связка СЧ и ВЧ динамика КЭК. У Ямахи наоборот подъём с 800 Гц до 3 кГц, ПРИВЕТ ОТ КУПОЛЬНОГО СЧ ДИНАМИКА. верха менее крикливые. По нынешним меркам обычное японское гумно, сильно переоценённое и не сильно лучше S90 по звуку. Динамики умерли... Покупайте нормальные современные АС и не мучайтесь с этой рухлядью, её место на помойке.
@@sergeyal5295 я колонки собираю сам и фильтра тоже, на основе заводских моделей. Ямахи не плохи, их можно вылечить заменой СЧ динамика. Купольные СЧ - экзотика, не получившая дальнейшего распространения. Ну или сделать новый фильт. Это менее затратный способ.
DIATONE destaca con diferencia, me gustó mucho esta comparativa, muchas gracias.
Saludos desde España
Interesting comparison. Thanks for sharing. I've been using NS-1000M for 6 years. Earlier were NS-590. Acc to my experience NS-1000M sounds great matched with good tube amplifier. I use Push-Pull dual mono 2x30W (Tungsol EL34 tubes) Ultralinear integrated amp. Better results are matching them with good Single Ended Triode amp, f.e. VK-60 BAT (Victor Khomenko) with 6C33C tubes matched with MacIntosh preamplifier. Good source (signal) is needed, good room and it is a lot of happiness. In my opinion midrange is great, full of air. So, I'm 8 years with japanese berillium loudspeakers and I'm not tired with them, even in oppisite - I like them.
Cheers.
А что стало с качеством контента? Неужели тяжело на монтаже сделать пометки, что сейчас играет? И боже, эти щелчки и бряцанье микрофона, мне аж за свои твитеры страшно .
лайв формат) А ведь многие просили сделать звучание вслепую ,без подписей. типа система а система б))
@@Monster-ng9go Честно говоря, странное желание у тех индивидов.
У меня вч выбело предупреждать нужно
Мне ямаха больше понравилась средний диапазон более открытый, голос естественней.
Спасибо за сравнение, Диатоны и ничё так против ямахи, не особо сдулись
Автор, ну очень тябя прошу, не добавляй громкость) Её и так хватает за глаза. Этот хрипёж прям наповал
Спасибо за такую работу
очень достойно звучат оба аппарата!
Да обе хорошо играют, че тут добавить.
Наслушавшись твоих обзоров про японский кабуки саунд, решил не покупать их, купил b&w. Смешанные чувства они вызывают, ожидал другого. Всё таки придётся и Японию прикупить)
там кевларовые диффузоры наверное?
@@Monster-ng9go пожоже что да, модель D602, большие полочники
Привет! Создаётся впечатление,что у Диатонов полка ровнее по сравнению с Ямой,поэтому Диатоны понравились больше...p.s.Я не эксперт,это сугубо личное мнение.
Звук достойный. Теперь дело вкуса. А на вкус и цвет товарищей нет.🤘😉
моя акустика diatone-1000z! получил из японии diatone 77hr, звук мне СОВЕРШЕННО не понравился! я его назвал -РУПОРНЫМ!!!!!! тысячные как бы разливаются по комнате!!! а 77 звук как из трубы!!!! сейчас получил yamaha-1000m. первое впечатление- хорошая акустика! но мои 1000z- поярче! еще яма 8 омная а дАйтоны-6 ом и при переключении разная громкость! ЧТО 77- ЧТО 1000М я брал для пробы! все хвалят ,решил купить для пробы! СВОИ ДИАТОНЫ Я НЕ ПОМЕНЯЮ НА ЯМАХУ!!!! усилитель у меня- LAXMAN-550X! И SANSUI -907F! скажу так! когда мне пришли -1000z, а до этого были 77ex, 66ex, 66z. ( кстати из этой тройки лучшие-66z!!!!!) моё первое слово было ВАУ!!!! а когда получил ямаху- ну хорошая акустика! но на свои я менять не буду! как вторые может оставлю! они там всё дороже и дороже! а вот идут DIATONE-1000ZA! так у них частотка от 35-60000 герц!!!! если мои до 40000 герц -хороши, то те я думаю будут получше!!! ЛАКСМАН мягкий звук и плюс акустика 1000 z- хрустальный звук!!!! для хеви метл они может и не очень!( я его не слушаю) а Chris Rea - Dire Straits, Alan Parsons. чтото в таком духе- это посто БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗВУК! КОТОРЫЙ ОБВОЛАКИВАЕТ ТЕБЯ!!!!!
Про Luxman поняла, а как Sansui с вашими Diatone ?
спасибо за прекрасную возможность сравнить аудиотехнику, но тебе очень нужна визуализация, хотя бы в виде лазерной указки
ямаха намного детальнее и более открытая, диатон подгуживает и намного более глухой, звук из колонки
Да ну.. Вячеслав. Как ты слушаешь? Тут явно Диатон в выиграше. У Ямахи дисбаланс на средних. Фазовый сдвиг. Не совсем точно настроены фильтра
@@lazer8639 я таких умных слов не знаю, но знаю что я слышу
@@BumHunter Ну и ладненько) Только долго не послушаешь. "Ухи" устанут) А возможно и мозг
@@lazer8639, вы слышите фазу через видео???
@@AndreyFastov-Gym Да. К сожалению. Беда с моим слухом. 35 лет уж работаю звукооператором)
Диатон красит звук, но красиво красит.
отлично, спасибо
Ямаха прозрачнее звучит, композиции супер!
Ямаха слила и это явно, диатон более душевно и открыто играет
как можно что то сравнивать ,забившись в углу за шкафом , таким монстрам нужен простор и хорошая драпировка
обе достойные, но ямаха достойнее, конечно, а вам большое спасибо!
Ни одна не нравится. Звучание старых советских колонок интереснее. Ещё жанры песен не по вкусу, тоже может влиять, наверное. Спасибо за Вашу деятельность.
Не знаю кто эти Ямахи покупает , колонки заточены для работы в студии , но не для домашнего прослушивания . Выпяченная середина , такие колонки рекомендуется слушать после выпитой поллитры водки... , а то у вас голова будет гудеть после часового прослушивания . Я за Диатон .
так многим как раз середина и нравится больше всего по этому и покупают. Любители баса или колокольчиков покупают другую акустику, всё естественно по вкусу.
@@КиллБилл-л7м Яркая середина быстро утомляет , это в начале вызывает вау эффект , но потом это сильно напрягает , особенно при долгом прослушивании .
@@ЛиАмундсон Вы забыли добавить что именно вас утомляет, другие таким звучанием могут годами наслаждаться.
@@КиллБилл-л7м Это в точку...кому что нравится , вообще в звуке нет догм ....
Ямаха - более естественный звук. Диатоны - немного зажато.
Всем добрый вечер, ямаха выделяет более четко верхние и средние и наверно и бас, диатон играют мягче во всех диапазонах. Тут просто вопрос кому что больше нравится. Плюс усилок как он отыгрывает все частоты. Что сказать вечный поиск идеального звука для каждого. Обе акустики класс, мне важна детальность я за ямуху🙋♂️
Диатоны как для меня звучат комфортней и приятней, можно сказать одним словом - музыкальней, а так же воздушней.
Вывод правильный ,молодец, диатоны -сила.
Привет дружище, ну что сказать, как по мне Диатоны, по живей и мягче на Ямахах звук жеще и чуть скованей! Я не знаю, за что боготворят Ямаху но Диотоны не хуже а в никотырых деталях и по лучше! Думаю, что шнурки, на подключении одинаковы! И да у Ямахи, много себребряной паразитивной середины, которая, всё портит! Диатоны, ровней по середине! И потому, приятней восприятия естества звучания!
по идее ровня Ямахи 1000- Диатон 2000 или 1000
Ровня Диатона 77 - Ямаха 700х
Ну если по ценам на момент произвоства
На видео обе хороши) Но лично мне больше понравились Ямы. Диатон тоже хорошие АС, в некоторые моменты звучание у него какое-то не натуральное кажется (на попсе даже наверное на пользу), но думаю все поправимо эквалайзером)
ЗЫ, чую скоро кто то будет скидывать советский хлам на авито)
😄👍
Ямаха солидней всё таки намного ,в видео это не передаётся.
Да и Ямаха такие что ли капризные ас , чтобы они себя проявили ,вот так вот их поставить не вариант ,надо чтобы было метра две между ними и слушателем.
Тогда начинается шоу с пространственными эффектами.
Но она так же сильно зависит от качества записи , формата ,студии.
Диатон же из всеядных , он и мп3 и флак и любую в общем то запись покажет на каком то среднем уровне .
Не шедевральном ,но уровня 75ас-065 наверное
@@Monster-ng9go Да,конечно, диатоны это типа корвета 208.Ржать охота. Яма ,ясный пень лучше, надо было взять диатоны 2000 или 97с хотя бы .Сравнение не корректно ,извините.
Почитал комментарии и даже посмеялся ) . 😂такое пишут за голову хватаешься ) . Значит Ямаха звучит детальнее ,естественнее и глубже звук и даже басс интереснее . Более правильный ) и не стоит забывать Ямаха очень критично относится к сведению трека и его записи и в целом к всему тракту . Но диатон мелодичные колонки ничего не скажешь и у меня они даже были . Но звук оооочень окрашен . Все относительно . На любителя . Но как мы знаем спорить о звуке бесполезное дело . Вообщем мониторная акустика для студии встретилась с бытовыми колонками . Как то так это можно описать.
Да Ямаха тоже очень яркая и звонкая , по моему это к мониторам отношения имеет мало
@@Monster-ng9go Да нет ) . Это наверное единственные колонки что приходят в голову из старого жапана ) которые можно назвать мониторами по призванию а не потому что это было модно тогда и продавала надпись аппаратуру ) . А вообще я писал что спорить о музыки бесполезно . Не благодарное занятие . Уши у всех свои ,предпочтения тоже . Я сам ради интереса все это начал слушать . Было просто интересно как оно звучит итд. Yamaha 1000m у меня есть ,diatone тоже были, только ds 600z с передним фазиком . За свои деньги очень ничего хочу сказать . Но знаю точно что в разумные деньги ямы тяжело чем то заменить . Есть круче не спорю ,вопросов нет . Но цены сам знаешь ) . Там уже ближе к 200 рублям . Поэтому есть в них что то . Все равно их хочется послушать через время . Как то скучаешь что ли ) по ихнему звуку . Такой он не стандартный и честный местами . Поэтому лично свои я оставлю ,они и в замечательном состоянии . Лучше купить вторую пару к ним ) . Правда долго мучился с усилителями к ним . Капризные как по мне . Молодец что снимаешь ,делишься с людьми . Мало сейчас ценителей звука . Вот таких до костей мозга ) . Лично у меня таких знакомых нет в среди моих знакомых . Всем достаточно пукалки с блютуз или авто звук . Но это совсем другое . И в другую сторону на 180 градусов от того что хочу от музыки я ) . Всем добра парни .
Яма ярче, детальнее, диатон как бы в далеке играет, зажато. Надо в живую слушать долго, пока уши не привыкнут. Или включить последовательно обе в канал и слушать вместе.
Разница очень слышна у кого есть опыт слышать тембральную окраску . у Диатона вокал уходит на задний план и в целом звучание матовое , мутноватое , тогда как в Ямахе вокал чёткий , больше низкой середины , глубже бас и в целом детальнее и прозрачнее звучание .
если исходить из стоимости, то все таки Diatone 77hr. Переплачивать за разницу которой "почти" не слышно не вижу смысла. Ну а в целом, на вкус и цвет товарищей нет.)
Ямаха 👍
ямаха безоговорочно !! Ради интереса: усилок какой ?
Ямаха а-9 1979
Diatone показались более музыкальные. На Yamaha не понравилась сшивка Нч и Сч, на мужском вокале не хватает тембра, небольшой окрас от купольного Сч.
Мне диатоны больше зашли, яиахи имеют неприятные частоты в вокале, что в диатоне лучше и мелодичные получается. Я понял, что ямахи не хочу, хочу диатоны, но останавливают подвесы.
Стоит ли переплачивать и трахаться с ними. Если свойство пластичности утеряно, значит изменилась хим.формула, а размягчение является временной мерой. Дальше чаще и чаще придётся мазать, либо менять. Что делать со средником? Стоит ли игра свеч?
Привет ,имеется накопительный эффект. У меня Диатон 77 уже года три и первое время промазывания нч подвеса хватало на полгода .
После двух таких циклов уже на год. Видимо оно как то впитывает.
Я думаю параметры подвеса не так важно ,как можно подумать, лишь бы он мягким был ,а насколько мягкий на слух не заметишь.
Басит и ладно. Всяко лучше чем подсохший. раз в полгода мазать не напрягает. Да и вроде разваливаться подвес пока не собирается ,а то ходят байки что от пропитки он типа истрепается.
В крайнем случае замена на ппу ,не проблема. Размер там вроде 12 стандартный
На счёт сч .в последнее время я на свой риск лью дот4 и на сч подвес)
И вроде звук чуть получше ,но думаю мне просто показалось ,хотя кто знает.
В принципе есть запись звучания два года назад ,когда я сч подвес и не думал трогать и сейчас.
Подвес тангенциальный и видимо с такой же ткани и пропитки как нч ,но если подвигать пальцами диффузор сч динамика то него ход микроскопически даже с мягким подвесом.
Думаю так задумано. цент шайба там вроде не дубовая .правда её трудно потрогать ,палец не пролазит.
Так что динамик очень короткоходный и ему мягкий подвес возможно и не нужен. Может быть подвес только роль аммортизатора играет и резонансы какие то гасит.
Завтра будет сравнение Диатон 77 и Онкио 77 , они близки и похожи ,хотя Диатон кажется чуть звонче чётче.
А по мне оба достойны. Но Ямаха на 5% выше стоит. Я бы зделал другое. Вот что? Подключил обои одновременно, было бы очень крутое звучание. Попробуй. Доброго времени суток...
Yamaha как будто по всему диапазону разложена и слушается реалистичнее, а Диатон собран где-то в нижней середине и звучит дискотечно, как через фильтр. 12:03
Благодарю за возможность услышать это.
А я бы наоборот сказал, более широкая сцена свойственна концертной аккустике, а диатоны звучат как раз как комнатные.
Обе хороши,но у ямахи перегрузочная способность выше,средние шире и детальней. Дело вкуса.
Diatone 77hr звучить більш по домашньому , більш злитніше ,комфортніше , не так розпадається на сегменти , хоча через це у Yamaha ns1000m більш деталей в звуці на СЧ, і ВЧ...
Ямаха слишком эквализированно звучит, все инструменты приукрашены, а Диатон более естественно.
Вообще Ямаха на хорошем усе звучит гораздо взрослее ,ценовая категория решает. отражается в первую очередь на сч и сцене.
У ямы вокал ближе! Диатон вокал отдаленней! По инструмнтам мне ближе диатон.
Мне и одной колонки Диатон хватило бы для полного счастья
Ямаха лучше, но нельзя сказать что сильно цепляет
по мне так Yamaha уделала Diaton.
Хм, Диатон у тебя так хорошо не играл, как на этом видео. Яма. конечно, подетальнее на середине, сцена поглужбе. Диатон немного мутнее, попсовее, но с другой стороны, на роке, электронщине, попсе, может будет и покомфортнее(не отвлекать чрезмерным вниманием к мелочам).
Пы.сы. МР-3 им обоим противопоказан)))
не знаю ,может прогрелся) А может то что я подвес на сч тоже размягчал по перед новым годом
Не корректное сравнение , как по объёму, весу, так и по стоимости, кроме того Ямаха - мониторы, которые скоро Вы устанете слушать. Диатоны все же помягче и с небольшим окрасом.
А сравнивать наверно нужно с Ямахой 1000 Х, но это опять же, уже другой уровень.
За свою цену Диатоны отличные колонки и если не напрямую их сравнивать, то разницы в звучании Вы и не почувствуете, а если еще подключите усилитель Ямаха 14, то появится и объём, и ширина сцены, а главное подача баса заметно улучшиться.
Так что для Диатонов нужно подбирать и соответствующий усилитель.
Автор, мп3 звучит как радиоточка
Monster9000, а можно узнать твоё имя? А то как-то не знаю, как обращаться) Ямаха не странно, а разбалансовано звучит на средних. Да и верх не сильно блещет. Переходные фазовые искажения уж сильно выделяются. Ощущение, что на скорую руку подбирали компоненты в кроссовере. Либо настройщик не дослышал. Прям не похоже на японцев) Они ведь такие дотошные в мелочах. А в Диатоне совсем чуток не хватает верха. Хотя и так сойдёт
Здравствуйте , Ну типа Павел
@@Monster-ng9go Очень приятно. Нравятся ваши ролики. Спасибо огромное. Только не накручивайте громкость) Всё и так отлично слышно
@@lazer8639 ага, только вот громкость приходится выкручивать, потому что голоса не слышно
Ямаха шире по звуку и натуральней
Diatone 77hr одна из лучших в 77 линейке
нормальный ролик сделал в отличие от первых про яму где ты повторял слова хитрого армяна про вершину звука, легенду,хай-энд и другие глупости .вот сейчас критический подход и как следствие пришло понимание что мониторная ас не звучит натурально. армян перепродавец и очень грамотно ведет агрессивную рекламу всего что продает. реклама -двигатель торговли но лжи в ней больше чем правды.
Какой армян? С канала Советская акустика?
@@КиллБилл-л7м да
@@валерийапанович-ц7т Акустика эта действительно хорошая. Он её рекламирует потому что хорошо на ней имеет, покупает на аукционе затем делает деревенский рестайлинг а-ля "советский бабушкин сервант" и продаёт с накруткой 30-40 тыс за пару. Отвратительный тип меня и других кому не нравится его дизайн сразу банит а оставляет только комментарии подхалимов.
@@КиллБилл-л7м согласен.мне только интересно что покупают сами японцы какую акустику отдав своим старьевщикам такие ас бесплатно или как у нас говорят (за бутылку).яма выпускает нс-5000 отказавшись от бериллия. чего то подобного от других японских фирм в наши магазины не доходит или может не существует в природе.не слышал что-бы кто-то просветил эту тему.
@@валерийапанович-ц7т Начнём с того что тема аудио почти умерла, если в 80-х аудиосистема была в каждой японской семье сейчас может на тысячу семей одна система. Те любители что остались покупают новую технику в магазине, Япония богатая страна средняя зарплата там сейчас 4500$ и естественно потратить 3000-4000$ на компонент системы совсем не напряжно. А что получается у нас, при средней зарплате в 400$ за тот компонент что в Японии стоит 4000$ нищий россиянин должен отдать около 5000$ ибо таможня, накрутки дилеров, транспортные расходы и налоги. Естественно голожопый Иван такого позволить не может по этому сюда почти ничего не завозят. Вот и остаётся покупать более удачные модели с Японских барахолок, а что делать то? Пыня до 2036 года сидеть собрался так что ещё лет пять-десять и с японских барахолок народу будет казаться дорого.
Тут идейка с Романтикой 121 появилась.А не поставить ли колпаки для СЧ от С90 на Романтику?
Колпаки для сч ,это про стаканы речь?
ну может лучше будет ,хотя и так норм
@@Monster-ng9go Да,про них. У штатных объем 1.0 литр, у стаканов от С90 1.7 литра. Да и я в принципе доволен,но поэксперементировать хочется, а как поставил ВЧ 10гд 35 3000 вообще звук прекрасный стал,но у меня фильтр другой.С режекторным контуром, двумя резисторами по 8.2ом, 30мкф на НЧ и 30мкф на СЧ.С завода так,на ВЧ 2мкф и 1мкф.
Почему у меня звук за затылком? Че ты там с фазой намутил сапожник?
У диатон нет гулкости в басе и голос четкий без глухоты .. определенно диатон выигрывает по звучанию
Меня всегда волновал один вопрос. Такого типа акустика считается полочной или напольной?
напольной считается та ,у которой такой размер что если её на пол поставить , сч вч будут по высоте на уровне ушей человека сидящего на стуле.
Всё остальное ,что нужно ставить на табуретку считается полочной акустикой.
@@Monster-ng9go ясно, спасибо.
Бирилий решает!
Согласен,среднечастотник у Yamaha ,получился очень удачный.
Автор, а ты не планируешь потестить Technics sb-6 ? Акустика очень своеобразная.. Кому то очень нравится, кому то совсем не нравится, но равнодушных не оставляет 100%.
Думаю многие бы прилипли к экрану...
Раньше хотел такие купить ,но выбрал Диатон.
А так просто покупать ,они дорого стоят
Дружище искажения прут вовсю даже я глухой услышал слишком громко
раницы почти нет
диатон- В БОЧКЕ. ямаха - ЗВОН В УШАХ. но ямаха всетаки прозрачней.
Интересно как они обе на тяжёлом металле звучат?
Не очень ,не те ,ни другие. Они больше для трелей птичек и джаза всякого
@@Monster-ng9go Ясно. Короче для каждого жанра музыки ещё и усилитель,акустику подбирать надо? Я думал типа крутая акустика всё отлично отыгрывает.)
@@prog3729 Возможно бывает более универсальная,но не эти.
Эти колонки созданы под музыку своего времени и раньше.
Плюс они дорогие и с учётом вкусов аудитории , больше под что то спокойное. Плюс японская специфика.
Возможно в США и Европе в те годы были модели более универсальные ,но это не точно.
@@Monster-ng9go Ясно. Хард рок, простой метал мои Sanyo sx-x1000,ua-cam.com/video/ZHsKTTgoRLc/v-deo.html нормально отыгрывают, более лёгкие жанры и подавно. А вот такие тяжёлые, типа грув метал,дэт-не очень.) Ну я и слушаю такое не часто,так иногда под настроение. Короче не буду я заморачиваться менять эти колонки на другие. А то так поменяешь и только разочаруешься.)
НИКАК
;)
Поставьте рок и они сделают себе харакири
Можно ссылку на корейскую песню?
Teresa Teng - North Travels
Диатон 77 по звуку больше похожи на 1000х, но не могу найти сравнение рядом.
И те и те отличные!,а что за трек 5:00
Allan Taylor - Colour To The Moon
Диатон красит звук, вот что я услышал с первых минут, на голосе заметно меньше деталей и натуральности. Ямаха однозначно на голову выше, в живую думаю эту будет яснее ясного.
Спасибо! Что и требовалось доказать.. Диатоны скромно заставили ямаху покурить в углу..:)
яма лучше
Ямахи лучше на голову, диотон дерьмо
Диатоны УЖАСНЫ!!! в топку их. Ямахи тоже жуть, но лучше диатонов. Диатоны начинают гадить с 4 кГц и до 9 кГц. Связка СЧ и ВЧ динамика КЭК. У Ямахи наоборот подъём с 800 Гц до 3 кГц, ПРИВЕТ ОТ КУПОЛЬНОГО СЧ ДИНАМИКА. верха менее крикливые. По нынешним меркам обычное японское гумно, сильно переоценённое и не сильно лучше S90 по звуку. Динамики умерли... Покупайте нормальные современные
АС и не мучайтесь с этой рухлядью, её место на помойке.
Еврений что из нормального современного можно купить ? Уровнем той же ямы за меньшие или такие же деньги
@@sergeyal5295 Как вариант Jamo d 590
@@ЛиАмундсон Это шутка такая? спасибо я оценил ))). Все же имел ввиду ямахи ns 1000. я не джамо))). что есть такое же? цена пусть будет 1000 евро+-.
@@sergeyal5295 я колонки собираю сам и фильтра тоже, на основе заводских моделей. Ямахи не плохи, их можно вылечить заменой СЧ динамика. Купольные СЧ - экзотика, не получившая дальнейшего распространения. Ну или сделать новый фильт. Это менее затратный способ.
)) афтор протрезвей и продолжай)))