@@funhockey-pf6fl Я родился в 69ом в Кузбассе, недалеко от Новокузнецка, дворовой хоккей естественно и я пытался повторить подобные моменты не всегда но получалось! Рад что есть земляки которые играют в НХЛ...
@@Mopeche_Ded ну наверно такой счёт не совсем отражал положение дел, но тем не менее при нормальном судействе у наших было гораздо больше шансов. Другое дело, что все вопросы по судьям надо было обговаривать заранее, возможно с приглашением европейских арбитров
Обратите внимание, что это возможно самый великий вариант канадской сборной после суперсерии 72 вплоть до 1991 года, а может и до 2010-х. Сравним с ним только состав на Кубке Канады-76. И такой счет. 8-1. И что бросается в глаза? Справедливое судейство. Даже при счете 1-5 канадский игрок отправляется на скамейку штрафников. Что делает честь канадской команде в этой игре они абсолютно не допускают грязную игру со своей стороны, никаких обниманий и пиджаков, никаких зацепов, никаких хватаний клюшки и амуниции соперника, ударов локтями и т.д. После этого будут внесены коррективы. Кубки Канады-84 и 87 будут проведены по другим "принципам". Канадцам в матчах с СССР будут позволены "вольности", а судьи будут судить "по счету" и управлять игрой. Я когда то анализировал игры 84 и 87. И пришел к выводу, что если бы они проходили по принципам до 81-го года, то в этих матчах сборная СССР также должна была бы побеждать с разницей как минимум в 5 шайб. Кто не согласен пересмотрите на контрасте эти матчи вновь. Особенно жаль, что в споре чей хоккей был сильнее у сторонников канадцев Кубки Канады 84 и 87 являются весомым козырем, что мол на чемпионатах мира у канадцев никогда не было сильного состава, а в споре сильных составов главным критерием являются как раз Кубки Канады, где у канадцев преимущество. На мой взгляд Канада до 1991 года одержала единственную заслуженную победу - это Кубок Канады-76. Даже с учетом того, что сборная СССР играла без ведущей тройки, якобы экспериментальным составом. Все равно состав сб СССР был вполне конкурентен и силен
Да ну на фиг)на кк-76 у ссср не было целой первой тройки и уже это делает команду неполноценной в формате лучшие против лучших. Представьте себе канаду 87 без грецки и лемье. И на что бы они были способны? Не факт что в финал попали бы. А в период 79-84 гг. ссср был явно сильнее канады. Были ведь еще и 6:0 двумя годами ранее, и Канада имела там не менее звездную команду.
Вполне возможно, что по европейским правилам, т.е. без жесткости и даже порой грубости канадцы и не смогли бы победить сборную СССР, хотя я не думаю, что в 84 и 87 годах было бы возможно повторение крупного счета, подобно 81 году. Другое дело, что канадцы к этим турнирам подошли намного более умно, взвешенно и сбалансировали состав, включив в него как мастеров экстра-класса, так и ролевиков (но тоже сильных, мастеров своего дела). И соответственно построили тактику, основанную на прессинге (форчекинг) и на постоянном силовом давлении, на грани дозволенного (порой и за гранью). Как итог, чистой (негрубой) игры, основанной только на мастерстве, не получилось, что было на руку канадцам, да еще и при сомнительном судействе. И потом: те, кто на основании побед Канады в КК почему-то забывает тот факт, что все эти турниры проходили в Америке, что уже заведомо давало преимущество Канаде. Я более чем уверен, что как минимум половину, а то и больше подобных турниров в то время выиграла бы сборная СССР, проходи они в Европе, на нейтральном поле.
Понимаете ,возможно эта сборная была великой ,тем более ,что они переиграли СССР в двух предыдущих играх в выставочном и круговом матчах.Но 13.09.81г был не их день так бывает , команда великолепная но развалилась на части в самый неподходящий момент. С СОВЕТСКОЙ командой с её великими игроками тоже бывали провалы и что?
@@Viktor19Banev-66 максимально стараюсь избегать этой темы на канале. Могу сказать только одно -советский хоккей был одним из лучших и самым красивым в мире, и это трудно оспорить
@@ВладимирТатьянин-п5ф Классная была тройка, жаль только, что недолго просуществовала. Но на самом знаменитом выигранном нами турнире КК 81, она была просто бесподобна.
Наблюдая шайбы, заброшенные нашей командой в заключительном периоде, еще раз убеждаюсь , что вратарь канадцев слабоват для манеры игры сборной СССР( наверно , привык к броскам "из-за уха" , которые , как правило , летят либо в тело , либо мимо). И канадцы все удивили - просто "рассыпалась," забыли игровую дисциплину, пошли забивать и получили свое. Этакая сборная звезд, где никто не хочет откатываться, помогать защитникам, начинать атаки , а хочет красиво завершать и получать баллы по системе гол+пас...
@@vladimirvladimir2694 да, видимо Боумэн не смог их должным образом настроить на то, что придется пахать в обороне, биться за каждую шайбу. Уж очень звездный был состав, в котором некому было таскать рояль) да и вратарь не для той хитрой игры, которую вели наши, согласен
Справедливости ради надо сказать , что кистевые броски никто не любит. И наши вратари не исключение . На Олимпиаде в 80-м Эрузионе нам две шайбы тогда положил. И если первую в выставочной игре никто не заметил , то вторая оказалась роковой .
Франкофон, что с него возьмешь))) Ну это в шутку, конечно, но та сборная Канады действительно была немного мягковата, слишком технична, что сыграло нашим на руку. Но Макаров тоже классно потом сыграл, согласитесь!!
Не могу найти великолепный и исторический гол канадцам Фетисова с центра поля,когда он просто подбросил шайбу вверх и она опустилась за шиворот вратарю. А сам Фетисов,сел на скамейку запасных.
. Н-да, сейчас канадцы (да и все остальные) никогда не отъезжают в сторону, когда противник делает замах. Впрочем, расстояние до ворот было большим, и канадец был уверен, что вратарь возьмёт эту шайбу, если ему не перекрывать обзор. А вообще, у меня такое ощущение, что все эти броски со средней дистанции канадский вратарь должен был брать. Или вратарь по современным понятиям не очень, или наши уж очень хитро и точно бросали. .
@@ДмитрийСгибнев-б9м я думаю, что Лефлер просто не сориентировался в ситуации и не ожидал такой дерзости от Крутова, в конце концов он же не защитник. Что касается бросков издали и действий вратарей, то тут и то, и другое верно, голкипер сыграл не очень надёжно, но и наши реально хитро атаковали, а не так примитивно, как привыкли видеть канадские вратари
@funhockey-pf6fl Ну и очень :хорошо и здорово, что(канадцы) - наших (Сборную СССР) - не обыгрывали!!! Сборная СССР, дала слово, что выиграет (Кубок Канады) - в память, об погибшем в аварии(Валерия Харламова)!!! Был:сильный настрой!!!
@@ИльфатИскандеровичДа, видимо настрой сыграл не последнюю роль в этой победе. Очень сосредоточенно и мобилизованно провели финал, ничего не скажешь! Навсегда запомнили канадцы тот день и больше финал из одной игры не рисковали проводить.
@@ВикторСеменов-с7м Пожалуй, соглашусь с вами, в третьем матче судьи уж слишком переборщили, вроде так незаметно, понемногу, но в итоге большое влияние оказали на ход матча.
Не перестаю удивляться, насколько часто ютуб выдает в качестве рекомендованных подобные видео сорокалетней давности. Понятно, что россиянам очень хочется быть заметными и уважаемыми. Но проблема в том, что уважали не поголовно всех советских людей, а конкретных спортсменов и артистов за их профессионализм. Русская же "душа", как это в свое время часто говорили, была для иностранцев темной стороной жизни. Но все это было раньше. Сейчас же слова "россияне", "варвары" и "убийцы" стали для всего цивилизованного мира синонимами и никакие воспоминания о хоккее этого уже не изменят.
Да клали мы на то, что вы думаете про Россию и русских. Нахрена нам обращать внимание на мнение тех, кто считает, что сожжение более пятидесяти людей заживо в Одессе - это нормально?
А почему вы удивляетесь этому? И почему вы считаете, что это чисто ностальгия по советскому времени? Это ностальгия по красивому хоккею, по потрясающим комбинациям и розыгрышам шайбы, и еще самое главное, что это ностальгия по молодости, которая для каждого человека является лучшим и самым запоминающимся периодом времени. Вы наверно моложе основной аудитории этих роликов, поэтому вам трудно понять подобный интерес. Ведь в основном их смотрят люди от 45 и выше, т.е. те, которые успели посмотреть в деле всех этих мастеров.
@@funhockey-pf6fl Отнюдь не удивляюсь, впрочем, решил высказать свое мнение, прочитав перед этим несколько комментариев соответствующей тематики, не обратить внимание на которые было просто невозможно. Что же до хоккея, то скажу так: да, есть определенная категория людей, способная в сегодняшней ситуации умиляться голам из ушедшей эпохи или же ностальгировать о также ушедшей молодости. Мне же, хоть и довелось смотреть, как говориться, "вживую" эти матчи, но сегодня та гордость за советских спортсменов напрочь перечеркнута тем, что сделала современная Россия в Украине. Из-за оголтелых российских Z-ников сегодня весь цивилизованный мир ненавидят всех, кто исторически или разговаривает на русском языке или банально живет в соседней постсоветской стране. Лично мне это серьезно осложнило жизнь и к сожалению никакие голы Крутова положение дел изменить не в силах.
Ну по-моему вы чуть-чуть перепутали, Крутов в Михайловым и Петровым играл совсем немного, наверно вы имели ввиду Макарова с Ларионовым? Даже если так, то я не могу сказать, что Крутов пахал за себя и за других в этой тройке. Все были хороши, и кстати, именно Ларионов очень много отрабатывал в обороне, как центр, а крайние феерили в атаке.
Да, наверно уже не будет российский хоккей наравне с канадским по силе. Максимум 3-4 позиции, потому что русский (советский) хоккей основан на сыгранности, взаимопонимании, а за 1-2 недели их достичь невозможно...
Да, это был Советский хоккей! Техника, владение клюшкой, понимание игры, великие игроки! Прекрасные воспоминания!
Потому и с таким удовольствием смотрится, а не потому, что это просто ностальгия по советскому прошлому...
Хоккей СССР это сила кто бы там что не говорил
Сила, мощь, но и красота, изумительные комбинации!
Великий Крутов! Маэстро хоккея!
Скромный и гениальный!
Он умер, вроде.. 😢
@Sauron88 да, к сожалению и уже довольно давно
@@volodjashubkin7556 Мой самый любимый хоккеист.🙏🙏🙏
81-ый год и 8:1. Символично...
@@England576 о, реально, даже не задумывался об этом))
Это один из самых крутых голов Крутова!
@@Serg-w7c согласен! И ещё наверно самый знаменитый
Нужно же соответствовать фамилии.
@Gerodot. Тоже верно, крутой Крутов))
а привез его Гретцки, отдав поперечный пас, за который нынче под лавку загоняют еще в ДЮСШ.
@Запискисангвиника кстати да, хорошо вы заметили этот ляп великого)
Помню этот гол в прямом эфире, было очень красиво!
Я тоже помню, здорово Крутов все сделал, а главное неожиданно, не откинул просто шайбу, а смело пошел на ворота и довел дело до конца!
Эту игру не показывали в прямом эфире в ссср
@@МихаилЕськин-р9ч А как показали, в записи? Думали, вероятно, что наши не смогут победить?)
@funhockey-pf6fl игра была в Канаде происходила поздно ночью, в СССР ночью телек неработал от слова совсем,
@МихаилЕськин-р9ч а, понятно, ну да, у нас же ночью включалась решетка)) все верно
СССР играла в великий, комбинационный , умный хоккей.
Да, так действительно больше никто не играл, И сейчас не играет.
Не повторимо и на все времена!
Абсолютно точно! Победа на все времена.
Увидев замах, канадец отъехал. Крутов понял что можно дальше пройти и наверняка забросить. Оценить ситуацию это-доли секунды!..
А еще Крутов оценил, что перед ним форвард, а не защитник! Какое мышление, какая скорость принятия решений!
Вратарь также среагировал на ложный замах, а откатиться уже не успел. Низкий поклон и Светлая память Великим.. ❤
@@funhockey-pf6fl Я родился в 69ом в Кузбассе, недалеко от Новокузнецка, дворовой хоккей естественно и я пытался повторить подобные моменты не всегда но получалось! Рад что есть земляки которые играют в НХЛ...
@alexanderkutin7610 да, вратарь тоже обалдел от этого. Он же привык, что свои в такой ситуации просто пуляют издали))
СССР
Советский хоккей!
Великий Советский Хоккей. Когда нас судили по правилам, канадцы получали 1:8.
@@Mopeche_Ded ну наверно такой счёт не совсем отражал положение дел, но тем не менее при нормальном судействе у наших было гораздо больше шансов. Другое дело, что все вопросы по судьям надо было обговаривать заранее, возможно с приглашением европейских арбитров
Обратите внимание, что это возможно самый великий вариант канадской сборной после суперсерии 72 вплоть до 1991 года, а может и до 2010-х. Сравним с ним только состав на Кубке Канады-76. И такой счет. 8-1. И что бросается в глаза? Справедливое судейство. Даже при счете 1-5 канадский игрок отправляется на скамейку штрафников. Что делает честь канадской команде в этой игре они абсолютно не допускают грязную игру со своей стороны, никаких обниманий и пиджаков, никаких зацепов, никаких хватаний клюшки и амуниции соперника, ударов локтями и т.д. После этого будут внесены коррективы. Кубки Канады-84 и 87 будут проведены по другим "принципам". Канадцам в матчах с СССР будут позволены "вольности", а судьи будут судить "по счету" и управлять игрой. Я когда то анализировал игры 84 и 87. И пришел к выводу, что если бы они проходили по принципам до 81-го года, то в этих матчах сборная СССР также должна была бы побеждать с разницей как минимум в 5 шайб. Кто не согласен пересмотрите на контрасте эти матчи вновь. Особенно жаль, что в споре чей хоккей был сильнее у сторонников канадцев Кубки Канады 84 и 87 являются весомым козырем, что мол на чемпионатах мира у канадцев никогда не было сильного состава, а в споре сильных составов главным критерием являются как раз Кубки Канады, где у канадцев преимущество. На мой взгляд Канада до 1991 года одержала единственную заслуженную победу - это Кубок Канады-76. Даже с учетом того, что сборная СССР играла без ведущей тройки, якобы экспериментальным составом. Все равно состав сб СССР был вполне конкурентен и силен
Да ну на фиг)на кк-76 у ссср не было целой первой тройки и уже это делает команду неполноценной в формате лучшие против лучших. Представьте себе канаду 87 без грецки и лемье. И на что бы они были способны? Не факт что в финал попали бы.
А в период 79-84 гг. ссср был явно сильнее канады. Были ведь еще и 6:0 двумя годами ранее, и Канада имела там не менее звездную команду.
Вполне возможно, что по европейским правилам, т.е. без жесткости и даже порой грубости канадцы и не смогли бы победить сборную СССР, хотя я не думаю, что в 84 и 87 годах было бы возможно повторение крупного счета, подобно 81 году. Другое дело, что канадцы к этим турнирам подошли намного более умно, взвешенно и сбалансировали состав, включив в него как мастеров экстра-класса, так и ролевиков (но тоже сильных, мастеров своего дела). И соответственно построили тактику, основанную на прессинге (форчекинг) и на постоянном силовом давлении, на грани дозволенного (порой и за гранью). Как итог, чистой (негрубой) игры, основанной только на мастерстве, не получилось, что было на руку канадцам, да еще и при сомнительном судействе. И потом: те, кто на основании побед Канады в КК почему-то забывает тот факт, что все эти турниры проходили в Америке, что уже заведомо давало преимущество Канаде. Я более чем уверен, что как минимум половину, а то и больше подобных турниров в то время выиграла бы сборная СССР, проходи они в Европе, на нейтральном поле.
Что касается составов, то как показывает практика, наличие в команде только больших суперзвезд не является гарантией успеха.
Да, ты прав!
Они конце концов грязно играли и эти дебилы проиграт не умеют😊
Я 81 м видел эту игру и символично счёт 8-1
Понимаете ,возможно эта сборная была великой ,тем более ,что они переиграли СССР в двух предыдущих играх в выставочном и круговом матчах.Но 13.09.81г был не их день так бывает , команда великолепная но развалилась на части в самый неподходящий момент. С СОВЕТСКОЙ командой с её великими игроками тоже бывали провалы и что?
УРА..А.А СССР
Хоккей СССР - лучший по красоте и мысли.
1:8 - серьёзны результат.
@@СамСебеРежиссёр-с4п под конец совсем опустили руки канадцы, вот и получился такой неприличный результат)
@funhockey-pf6fl
Как раз, так и приличный :)
@@СамСебеРежиссёр-с4п Ну это я имею ввиду для Канады неприличный)))
Если не ошибаюсь у Крутова есть шедевр забитый стоя спиной к воротам, ударом пяткой пера по краю шайбы.
Вспомните пожалуйста, в каком это примерно году было, матче или турнире, попытаюсь найти.
Всё Советский союз плохой! Интересно, а Советский союз согласился бы выступать без флага и гимна? Ответ сами знаете.
@@Viktor19Banev-66 максимально стараюсь избегать этой темы на канале. Могу сказать только одно -советский хоккей был одним из лучших и самым красивым в мире, и это трудно оспорить
Шепелев сделал игру!
Да, это был звездный час Шепелева! Три шайбы в финале, это же надо так постараться! Но и вся сборная сыграла великолепно!
Шалимов-Шепелев-Капустин ) как сейчас помню эту тройку.
@@ВладимирТатьянин-п5ф Классная была тройка, жаль только, что недолго просуществовала. Но на самом знаменитом выигранном нами турнире КК 81, она была просто бесподобна.
Наблюдая шайбы, заброшенные нашей командой в заключительном периоде, еще раз убеждаюсь , что вратарь канадцев слабоват для манеры игры сборной СССР( наверно , привык к броскам "из-за уха" , которые , как правило , летят либо в тело , либо мимо). И канадцы все удивили - просто "рассыпалась," забыли игровую дисциплину, пошли забивать и получили свое. Этакая сборная звезд, где никто не хочет откатываться, помогать защитникам, начинать атаки , а хочет красиво завершать и получать баллы по системе гол+пас...
@@vladimirvladimir2694 да, видимо Боумэн не смог их должным образом настроить на то, что придется пахать в обороне, биться за каждую шайбу. Уж очень звездный был состав, в котором некому было таскать рояль) да и вратарь не для той хитрой игры, которую вели наши, согласен
@@vladimirvladimir2694 потому и они заняли все верхние строчки в списке бомбардиров, а результат получился нулевой...
Справедливости ради надо сказать , что кистевые броски никто не любит. И наши вратари не исключение . На Олимпиаде в 80-м Эрузионе нам две шайбы тогда положил. И если первую в выставочной игре никто не заметил , то вторая оказалась роковой .
@@anatoliysemenov8572 Конечно не любят) Потому что кистевой бросок очень трудно разгадать, непонятно, куда полетит шайба, приходится гадать!
Крутов вообще был мастером таких голов, всегда широко применял обманные замахи.
И почти каждый раз соперники покупались на этот его финт... Мастер, что тут добавить?
лефлер кстати и 4 гол привез, макаров его обокрал в своей зоне
Франкофон, что с него возьмешь))) Ну это в шутку, конечно, но та сборная Канады действительно была немного мягковата, слишком технична, что сыграло нашим на руку. Но Макаров тоже классно потом сыграл, согласитесь!!
А кстати, его Шепелев обокрал, а не Макаров.
Не могу найти великолепный и исторический гол канадцам Фетисова с центра поля,когда он просто подбросил шайбу вверх и она опустилась за шиворот вратарю. А сам Фетисов,сел на скамейку запасных.
так может он со скамейки и забил?
@@Ано-н1э а вы вспомните, что это за игра, попробую найти
@@Andyvas375 я тоже такого не припомню что-то
Приснилось?
@aleksboo8702 узнать бы, какой гол имел в виду человек
В Советском Союзе СПОРТ был на высоте ... а сейчас в глубоком дер ... кризисе.
@@vladimirbrodiaga9113 ну а что тут удивительного, если даже из национального вида спорта - хоккея все бегут за рубеж (((
Гол в стиле Харламова можно сказать.
@@ILDAR-1937 а бы сказал гол в стиле Крутова)) у каждого из наших мастеров был свой неповторимый стиль!
Сходство точно есть 👌
@@Shterik Ну отчасти есть наверно
Почему защитник Канадец отступил в сторону ? изпугался что бросок Крутова попадет в него что ли?
Не потому, просто это был не защитник, а звездный форвард Лефлер, который не был обучен игре в защите...
Знай наших❗️🔥🏒👍
Мощно сыграли, что тут скажешь!
.
Н-да, сейчас канадцы (да и все остальные) никогда не отъезжают в сторону, когда противник делает замах. Впрочем, расстояние до ворот было большим, и канадец был уверен, что вратарь возьмёт эту шайбу, если ему не перекрывать обзор.
А вообще, у меня такое ощущение, что все эти броски со средней дистанции канадский вратарь должен был брать. Или вратарь по современным понятиям не очень, или наши уж очень хитро и точно бросали.
.
@@ДмитрийСгибнев-б9м я думаю, что Лефлер просто не сориентировался в ситуации и не ожидал такой дерзости от Крутова, в конце концов он же не защитник. Что касается бросков издали и действий вратарей, то тут и то, и другое верно, голкипер сыграл не очень надёжно, но и наши реально хитро атаковали, а не так примитивно, как привыкли видеть канадские вратари
Это спорт, проигрывали все и СССР В ТОМ ЧИСЛЕ!
Конечно! Непобедимых сборных не было и не будет! Но эта победа действительно стоит обосняком!
@@АлександрКудрявцев-ч7ц что, злость берёт или зависть или ты обиженный, что наша сборная (СССР) - канадцев раскатала???
Развел Лефлера как ребенка. )
@@Valmit7 видимо, Лефлер решил не вмешиваться, понадеявшись на защитника...
Величайшие. На все времена.
Согласен, таких уже не будет...
Сборная СССР (Красная Машина) - четко, круто опистила:канадский клён!!! Клён:завял, сгнил, протух!!!
Да уж, я представляю, в каком настроении была вся Канада в тот день! Кстати, канадцы с таким большим счетом наших не обыгрывали на высшем уровне.
@funhockey-pf6fl Ну и очень :хорошо и здорово, что(канадцы) - наших (Сборную СССР) - не обыгрывали!!! Сборная СССР, дала слово, что выиграет (Кубок Канады) - в память, об погибшем в аварии(Валерия Харламова)!!! Был:сильный настрой!!!
@@ИльфатИскандеровичДа, видимо настрой сыграл не последнюю роль в этой победе. Очень сосредоточенно и мобилизованно провели финал, ничего не скажешь! Навсегда запомнили канадцы тот день и больше финал из одной игры не рисковали проводить.
Кто бы что не докзывал из обожателей канадцев,х.р бы без судества они выиграли финал 87...
@@ВикторСеменов-с7м Пожалуй, соглашусь с вами, в третьем матче судьи уж слишком переборщили, вроде так незаметно, понемногу, но в итоге большое влияние оказали на ход матча.
сильных вратарей у канадцев тогда не было
Согласен, после Драйдена у них не было супервратарей.
@@SERST у Канады всегда были очень сильные вратари Мартин драйден стефенсон чиверс бушар вашон Дэвидсон лью Эдвардс фюр муг ренфорд
@@MW-lb4tw слоупок, слово "" тогда " прошло мимо твоего мозга
Ну да , конечно, в этом и есть причина попадалова, а был бы то .. тогда бы они..там, понимашь...
То, что на том турнире уровень вратарей сборной Канады был сильно ниже уровня самой сборной - это факт. 👌
Не перестаю удивляться, насколько часто ютуб выдает в качестве рекомендованных подобные видео сорокалетней давности. Понятно, что россиянам очень хочется быть заметными и уважаемыми. Но проблема в том, что уважали не поголовно всех советских людей, а конкретных спортсменов и артистов за их профессионализм. Русская же "душа", как это в свое время часто говорили, была для иностранцев темной стороной жизни. Но все это было раньше. Сейчас же слова "россияне", "варвары" и "убийцы" стали для всего цивилизованного мира синонимами и никакие воспоминания о хоккее этого уже не изменят.
Да клали мы на то, что вы думаете про Россию и русских.
Нахрена нам обращать внимание на мнение тех, кто считает, что сожжение более пятидесяти людей заживо в Одессе - это нормально?
А почему вы удивляетесь этому? И почему вы считаете, что это чисто ностальгия по советскому времени? Это ностальгия по красивому хоккею, по потрясающим комбинациям и розыгрышам шайбы, и еще самое главное, что это ностальгия по молодости, которая для каждого человека является лучшим и самым запоминающимся периодом времени. Вы наверно моложе основной аудитории этих роликов, поэтому вам трудно понять подобный интерес. Ведь в основном их смотрят люди от 45 и выше, т.е. те, которые успели посмотреть в деле всех этих мастеров.
@@funhockey-pf6fl Отнюдь не удивляюсь, впрочем, решил высказать свое мнение, прочитав перед этим несколько комментариев соответствующей тематики, не обратить внимание на которые было просто невозможно. Что же до хоккея, то скажу так: да, есть определенная категория людей, способная в сегодняшней ситуации умиляться голам из ушедшей эпохи или же ностальгировать о также ушедшей молодости. Мне же, хоть и довелось смотреть, как говориться, "вживую" эти матчи, но сегодня та гордость за советских спортсменов напрочь перечеркнута тем, что сделала современная Россия в Украине. Из-за оголтелых российских Z-ников сегодня весь цивилизованный мир ненавидят всех, кто исторически или разговаривает на русском языке или банально живет в соседней постсоветской стране. Лично мне это серьезно осложнило жизнь и к сожалению никакие голы Крутова положение дел изменить не в силах.
Это тот Крутов ,который на цырлах бегал перед несменяемым и учил его в хоккей играть ,да так и не выучил 😂
@@user-volk999 не помню такого, когда это было? И потом, даже если и было, то он давно уже умер, а в то время отношение к лидеру было немного другое
без крутова не было бы ни михайлова с ларионовым, ни петрова. в тройке он пахал больше всех, но председателем колхоза становились другие
Ну по-моему вы чуть-чуть перепутали, Крутов в Михайловым и Петровым играл совсем немного, наверно вы имели ввиду Макарова с Ларионовым? Даже если так, то я не могу сказать, что Крутов пахал за себя и за других в этой тройке. Все были хороши, и кстати, именно Ларионов очень много отрабатывал в обороне, как центр, а крайние феерили в атаке.
Урааа!
@@иваниванов-э5м5г самая значимая победа советского хоккея!!!!
Отличная игра! Но...и через 30 лет будете вспоминать,потому что сейчас российская сборная даже в топ 5 не войдет при всей натуге.
Да, наверно уже не будет российский хоккей наравне с канадским по силе. Максимум 3-4 позиции, потому что русский (советский) хоккей основан на сыгранности, взаимопонимании, а за 1-2 недели их достичь невозможно...
Как же позорно Ги Лефлер в рейтузы наложил во время замаха Крутова.
Ну так, он не был обучен игре в защите, вот и лажанулся))