A ja dalej czekam na karę dla tego co Odrę zatruł w 22', minimum 50 stawek dziennych po co najmniej 22,99 + krata Harnasia dla zarządu okręgu PZW Wrocław.
To, ze popis kradnie od 20 lat wszyscy wiedza a dalej na nich glosuja. To nie znaczy ze kowalski moze wejsc do sklepu i krasc bo polityk kradnie. Nie wiem czy zrozumiesz ta analogie.
@@marcin_huberciak No właśnie nie rozumiem dlaczego czekasz na rozliczenie i ukaranie tych co za rządów PiSu zatruli Odrę , a tych co zatruli ją, kanał gliwicki i Dzierżno za rządów obecnej koalicji już nie ? Jakieś podwójne standardy oceny i kryteria stosujesz w tym względzie? A co do złodziejstwa PiSu to wiesz tylko tyle co ci media wtłoczyły do główki . Wydaje Ci się tylko że wiesz ,a na prawdę nic nie wiesz . Tyle miało być tego złodziejstwa pisowskiego ,powstały liczne komisje śmieszne mające rozliczać PiS z tego złodziejstwa i co z tego wynikło? Co komu udowodniono i kogo w związku z tym skazano ? .Na razie póki co sądy skazują na podstawie dowodów ,a nie na podstawie plotek rozpowszechnianych przez media na zasadzie gebelsowskiej propagandy ,że kłamstwo powtórzone po stokroć staje się prawdą . To sądy orzekają o winie a nie nawiedzeni internauci .
1000+150+ zabrany sprzedaż sznury + 1306 zł /2456 zł 1 miesiąc kraty na 6 miesięcy odpracować 30 godzin podanie wyroku na 30 dni Zabrany sprzęt sznury.1200 zwrotu wydatki . Łowienie sznurami i teraz ten przypadek. Co podałeś wędkarza który złapał jakieś tam ryby w okresie ochronnym i porównując tych ludzi co łapali na sznury gdzie jest to już kłusownictwo wędkarz z uprawnieniami i ci co nie łowili na sznury , Gdzie wędkarz dożywotnia na jakiś okres jest zabierana karta wędkarska gdzie naprawdę dostaje cios w plecy . Czemu człowiek który ma uprawnienia wędkarskie wykupione na cały rok złamał jakieś tam przepisy jakieś tam regulamin jest brany jako kłusownik. Równanie z buta z butami jest z tymi ludźmi którzy naprawdę kursują tępią sznury stawiają nielegalnie siatki i nie mają żadnych uprawnień. W głowie się to nie mieści jak z wędkarzy robią szmatę i zabijają pasję wędkarstwa bo popełnił jakieś błędy miał małą wiedzę na temat wędkowania lub zapomniał się z okresami ochronnymi ryb którzy na prawdzie ludzie starsi młodzi naprawdę niektórzy nie wiedzą co jaki z czym i przez taki błąd skreśleni są na całe życie. I nawet już do tego wędkarstwa nie mogą wrócić. Naprawdę jakbym miał władzę za takie absurdy i kary zrobiłbym z tymi ludźmi co każą porządek.
Idąc Twoim tokiem rozumowania zakładając że okoliczności sa identyczne to kierowca bez prawa jazdy kierując w stanie nietrzeźwości powinien ponieść wyższa karę niż kierowca posiadający prawo jazdy i prowadzący w stanie nietrzeźwości bo przecież ma prawo jazdy. To że wędkarz łowił w obrębie ochronnym uprawnienia nie maja nic do rzeczy a wręcz powinny podnosić odpowiedzialność gdyż złamał przepisy art 27C ustawy o rybactwie śródlądowym przestępstwo zagrożone do 2 lat będąc w pełni świadomym popełnianego czynu. Jeśli tak postąpił to jest zwykły kłusownik a nie wędkarz i ze stracił uprawnienia to bardzo dobrze. No i jak według Ciebie można komuś zabrać uprawnienia dożywotnio na jakiś czas. Jak tak będą postępować osoby posiadające upewnienia w sensie karty wędkarskie to doprowadza do tego co wydarzyło się w Kolumbii gdzie rząd zakazał całkowicie wędkarstwa.
@ADMX-h7w musisz mi wierzyć że dużo wędkarzy jest wędkuje i nie wie kiedy są jakie gatunki ryb okresy ochronne w danym łowisku czasami od kiedy do kiedy. Przykładowo cudzoziemcy nie muszę mieć karty wędkarskiej do wędkowania wystarczy tylko opłata. Jak oni na przykład nie wiedzą kiedy są okresy ochronne co niektórzy jak prawo w tym kierunku pójdzie. Pójdą siedzieć za jedną rybę. Aby płacić tyle że naprawdę niektórzy ciężko będzie im się podnieść . Ty mieszkasz w Polsce musisz mieć kartę wędkarską żeby wędkować i wykupić jednodniowe przykładowe wędkowanie. Cudzoziemcy jest zwolnione są z kart wędkarskich. Wystarczy tylko opłata łowiska. Te przepisy i te okresy ochronne czasami jest taki bałagan i gala matias że naprawdę ciężko się połapać co jest z czym przykładowo wymiar ochronny troci 50 cm a wpisz w Google wymiar ochronny troci wypiszę ci 35 cm w Polsce. Jeśli chodzi o PZW powinni ten syf i ten bałagan który jest w internecie po prostu usunąć co jest już nieaktualne. A nie wpisujesz w internet i wyskakuje ci gala matjas . Bystry człowiek będzie wiedzieć co gdzie jak ale się trafi nie bystry no to tylko mu płakać za błędy . Rozumiem przepisy z przepisami prawo tylko fajnie żeby te prawo działało tak na ludzi gdzie ktoś ci krzywdę zrobi powinien ponieść konsekwencje a jest śmiechu warte A nawet tragedia. Pamiętajmy wędkarstwo to tylko ryby z tego co czytałem w newsach i wiadomościach wędkarstwo miało być dla każdego. A robi się z tego sport bardzo drogi bo opłaty i konsekwencje jakie popełnisz gdy popełnisz jakieś błędy są dla niektórych naprawdę ciężkim kłopotem na całe życie finansowe. Pamiętajmy że wędka to nie ostra broń tylko żyłka i haczyk.
Całkowicie się z tobą zgadzam za małe kary.Powinni zaostrzyć kary do takich żeby poczuli po kapsie o zabraniu karty co najmniej na 10 lat już nie wspomnę.Oglosic publicznie z imienia i nazwiska żeby nikomu do głowy na przyszłość nie przyszło brać się za kłusownictwo.Pozdrawiam👍
@@MARIUSZ69651 Po pierwsze nieznajomość prawa szkodzi. Po drugie przestrzegamy prawa i zwyczajów obowiązujących w danym kraju jak jedziemy np. na wczasy bo konsekwencje mogą być bardzo przykre. Jak ktoś tego nie respektuje to sam wybiera ewentualne konsekwencje nawet na całe życie i wcale mi go nie żal bo to jego wybór. Ja nie wyobrażam sobie żeby jakiś inżynier obrażał moja kobietę bo w jego kraju to kulturowa norma i jest na to społeczne przyzwolenie. Poniósł by tego bardzo dotkliwe konsekwencje od razu jak tylko bym się o tym dowiedział. A polakom zawsze źle i mało. To dzięki Polakom i Rosjanom Norwegowie wprowadzili limity wagowe na zabierane ryby z łowisk bo te dwie nacje jeżdżą na ryby z zamrażarkami i pakowarkami próżniowymi. W Polsce robią to samo i dlatego koszty wędkarstwa wzrastają bo łowiska raz lepiej raz gorzej trzeba pilnować i zarybiać aby wogóle w nich coś było. Wędkarstwo sie rozwinęło technicznie na tyle iż wyrybienie łowiska przy pomocy wędki jest coraz łatwiejsze i nie stanowi problemu. Dopóki tego nie zrozumieją wędkarze i nie zaczną sie sami kontrolować i ograniczać będzie coraz gorzej a wędkarstwo będzie się staczać po równi pochyłej. Samochód to też nie broń tylko urządzenie w rekach jednego do przemieszczania sie z punktu a do b ewentualnie idioty przemieszczającego się tym urządzeniem ta samą trasa z tylko z prędkością 250 km/h i będącego potencjalnym zabójca. Ale przecież dopóki w nikogo nie uderzy to nic sie nie stało i to tylko wykroczenie na mandat. A lament dopiero jak zginie ktoś z rodziny.
1.Dlaczego zwalnia z kosztów sądowych? Skoro jest winny, skazany. 2. Czekam,aż będzie jak w normalnym cywilizowanym świecie, czyli stawka która pozwoliłaby się zastanowić nastepnym razem, czyli w polsce conajmniej 5000.
A ja wypowiem się tylko raz na ten cały temat. Jak chodzi o kłusowanie to czy okres ochronny itp. to karać jak najbardziej. Jeszcze do tego wszystkiego powinni pokryć koszta sądowe bo tego nie rozumiem dlaczego są zwolnieni. Jeśli są dorośli, są informacje że jest zakaz połowu a mimo to łamią to i nie trzymają się okresów ochronnych, bo nie ma dla mnie wytłumaczenia że ktoś ich nie zna... Natomiast jeśli trafi się ktoś pierwszy raz przyłapany, ale łowi jakimś ul czy coś tego typu i wszedł na jakiś ciurek czy rzeczkę PZW i sobie coś tam dłubie dla zabawy, nie ma ryb przy sobie i defakto nie złamał regulaminu tylko nie posiada zezwolenia to przy pierwszym razie dałbym mu pouczenie i nie karał. Co innego jeśli sytuacja się powtórzy. Sam osobiście nie posiadam karty wędkarskiej i nie opłacam PZW. Ale też nie łowię nielegalnie na zbiornikach PZW. Mimo to ogolnoprzujęte zasady jak wymiary ochronne i okresy przestrzegam. Łowię tylko na prywatnych zbiornikach za drobną opłatą roczną lub po prostu jeśli widzę że blisko gospodarstwa jest jakiś zbiornik to pytam czy można połowić i zazwyczaj się udaje. I mimo że gospodarz nawet każe zabierać ryby to i tak tego nie robię. Po pierwsze nie przejem, po drugie " niech będą dla potomnych" jak ja to mówię. TAK ZABIERAM CZASAMI RYBĘ ZE SOBĄ!😂😂 Wszystko z rozsądkiem panowie i panie. Złowiłeś, nie łamiesz regulaminu, masz ochotę ją zjeść? Proszę bardzo! Ale nie nosić worami tak jak to nieraz widuję na ogólnodostępnych zbiornikach! Łowienie na jakieś sznurek czy bucz? No to już jest dla mnie typowe niezrozumienie. To nie jest hobby, tylko jawna chęć pozyskania mięsa! A czegoś takiego nie akceptuję. Zlowiles na wędkę, ryba walczyła miała szansę się uwolnić... Jeśli chcesz to weź i zjedz. Smacznego! Łowiąc na siatki itp nie dajesz jej szans więc ch...i ci w D!
Kropla drąży skałę. Z kłusownikami trzeba walczyć aby w tych naszych wodach coś pływało. Prosimy więcej takich filmów. PS. Będziesz na Rybomanii w Poznaniu?
czyli opłaca się bardziej na sznur, bez pozwoleń, kart itd, niż z pozwoleniem i ze szczupakiem w reklamówce. Polskie prawo to patologia. Olać negatywne komentarze, robisz spoko robotę tymi filmami. Pozdrawiam
Zamiast więzienia duże kary pieniężne a jak nie spłaca to prace na rzecz przyrody sprzątanie brzegów i ..uj by się odechciało jakby 120000tys przyszło wyłożyć albo odrabiać to bo 6 miesięcy szybko zleci a i tak będzie robił to dalej
Tak jak mówisz, najważniejsza by była ta nieuchronność kary. Dochodzi aspekt recydywy i wtedy, jak przy poprzednim wyroku, można już iść trochę dalej, parę miesięcy do pierdla, zabrać kartę na jakiś czas, wyższe kary finansowe itd. Sama kara 1-2 tyś wydaje się sensowna. Wiadomo, dla jednych żadna kasa, ale może już wyrok publiczny takich ruszy. Prace społeczne też wydają się właściwym rozwiązaniem przy tego typu przewinieniach.
Amatorzy a nie kłusownicy, na Wiśle mistrzowie stawiali sznury na 20-30 haków, o to ja rozumiem. A jak to ma się do głośnego w t roku przypadku jak typ chyba ze 3x w ciagu jednego tygodnia byl łapany na biciu troci na widły? Organy milicji chyba nie wszędzie działają jednakowo.
Wydaje mi się, że za zabranie 3 szczupaków w okresie ochronnym kara jest wyższa bo to czyn tzw skutkowy i za niego można a nawet powinno się orzec nawiązkę i zadośćuczynienie. A za występki tzw formalne (bez strat) orzeka się karę np grzywny lub pozbawienia/ograniczenia wolności + zwrot kosztów np na wynajęcia prawnika. Zadośćuczynienie to forma odszkodowania za poniesione straty wyliczane przez biegłego i bierze się tu wartość rynkową skłusowanych ryb + wartość pożytków jakie by z tych ryb były tj np wartość wylęgu jaki te ryby mogły wydać.
Z naszego, to jest wędkarzy punktu widzenia oczekujemy surowych kar. To normalne przekonanie. Chodzi o to, by kara spowodowała, że gość już drugi raz nie będzie kłusował, a nam do głowy nie przyjdzie taki pomysł. Patrzy się na motywacje, rokowanie, wiek, recydywę. Nie wiemy jak było. Znamy tylko wyroki. Jest możliwe, że kłusujący wędkarz dostanie więcej niż kłusujący niewędkarz, bo np wędkarz zostanie złapany kolejny raz i jeszcze do tego będzie agresywny. Życie pisze różne scenariusze. Najgorsza, bo demoralizująca jest bezkarność, a nie za niska kara.
Pierwszy wyrok trochę niskie kary, w przypadku recydywy powinny kolejno wzrastać x10, później x20 i tak do skutku. Ale obciążanie podatników kosztami rozprawy to jest żart jakiś, powinni to zapłacić winni. W przypadku 2 wyroku ciekawe czy faktycznie trafi do puchy na miesiąc, czy raczej skończy się na dozorze i obroży na kostce
Mam pytanie,kto jest większym kłusownikiem,ja, który łowię na pobliskiej rzeczce ryby kilka razy w roku na spławik i wszystkie wypuszczam,o ile złowię w ogóle,czy ktoś kto ma kartę wędkarską i "legalnie" zabija każdą jedną, małą rybkę i zabiera pół siaty takich niewymiarowych do domu? Polska to kraj z kartonu... 🤦🤦🤦 Od 5 lat nie podbijamy karty wędkarskiej,dlatego że zasady,przepisy są chore... I to podpisywanie książeczki codziennie,gdzie łowię,co łapie,data... No jak emeryt.🤦🤦🤦🤦🤦 Podkreślam, że ja rozumiem że na filmie jest temat o typowych kłusownikach którzy jawnie rozstawiają pułapki na ryby,ale wedle tego chorego prawa to ja jestem gorszym człowiekiem, niż ten drugi co zabiera ryby.
Jest zasada że wyroków się nie komentuje. Miesiac pozbawienia wolności za sznur to jednak zacny wyrok, raczej egzotyka w naszym sądownictwie. Tutaj na bogato.
Jeden wędkuje za blisko tamy i dostaje 10 miesicy a drugi stawia jakieś sznury z betonów z pod tej samej tamy i dostaje 1 miesiąc to ja sie pytam co tu sie odjebao w tym sądzie
Będąc w Szeciji widzialem jak to tam wygląda i od tego czasu ryb w Polsce nie łowię A to był rok 97 ubieglego wieku W tych sciekach i szlamie to nie wędkarstwo. Pozdro.
Czym się różni połów na sznur wielohakowy od połowu na więcej niż dwie wędki? Co to jest samołówla . Wędki bez nadzoru to samołówki? Proszę to przemyśleć i łowić tylko w zależności od metody na dwie lub jedmą wędke. Zadam też pytanie do dyskusji . Czy wody stojące (nie płynące) podlegają pod ustawę o rybactwie śródlądowym. Proszę zwrócić uwagę na to,że obwody rybackie są ustanawiane na wodach płynących.
Co bredzę? Czy wiesz ,że w Polsce o tym kto jest właścicielem wody stojącej stanowi wpis do Księgi Wieczystej a większość takich wód jest prywatna. Tam właściciel umożliwia wędkowanie na 3 wędki.To co ustawa obowiązuje czy nie.
Kiedy będą wyroki dla karpiarzy za wywożenie zestawów i uniemozliwianie innym wędkarzom lowic ? kidy będą wyroki dla OZW za niszczenie wód poprzez zarybianie gatunkami obcymi , wybitnie szkodliwymi jak kar i amur to dzialanie na szkode związku itp , kidy będą wyroki za niegospodarność dla całego OZW , kiedy beda wyroki za złodziejski system ??
A za brak wpisu do rejestru jak Cię złapią ile lat do odsiadki? No bo PROPORCJONALNIE. Psychiatrę zalecam w trybie pilnym- ratującym życie. O ile nie jest za późno
ale jakie to zawstydzenie? kto normalny wchodzi na te strony i wyszukuje tych wyrokow? powinno byc zdecie goscia na tablicy na jeziorze i tyle. wtedy ten kto powinien by sie dowiedzial i by mogl poznac goscia na nastepny raz.
Żem se kiedyś dostał 250zl na jazie Opatowickim we Wrocławiu 🙄 odległość od spiętrzenia wody była z dużym zapasem no ale jeszcze wtedy nie do końca wiedziałem co to zabudowa hydrotechniczna 😑 Pozdro 🖐️👍
Mam pytanie: czy ktoś kto posiada kartę wędkarską i opłaca składki do PZW nieprzerwanie od roku 1983, nigdy nie zabiera żadnych ryb, przestrzega całego regulaminu APR i tylko w ostatnim roku nie opłacił rocznej składki, czy taki ktoś jest kłusownikiem, a jeśli tak to jaka kara mu grozi?
A jak ktoś od 1983r jeździł samochodem i nigdy nie złapali go na tzw ,,podwojnym gazie", a w tym roku go złapią, to podlega karze, czy nie? 🤣🤣🤣 Masz mózg? Zakładam, że masz. To go używaj!
Lepiej zajmij się rybactwem śródlądowym przez spółdzielnie rybackie tam nie jedna wymiarowa i nie jedna w okresie ochronnym sieci stawiają cały rok pozdrawiam
Tępić kłusownictwo i przybijać ,,piątkę" z takimi (Tez gwiwzdy UA-cam...), którzy krzyczą: ,,Na przypale, albo wcale!"- czyli nie łowić, albo KŁUSOWAĆ!! 👏👏👏 Taka postawa ma swoją definicję - HIPOKRYZJA
Ty wykradniesz 2 gruszki i wyłapiesz wiecej nie sprawiedliwosc az opadaja rece ,jaka kara dla tych co otruli odre i wisłe szmaciaz jeszcze na prezydeta startuje to jest chore .
Dziwisz się? Tak dział ten system zwany polskim wymiarem ,, sprawiedliwości ". Nie tylko w tych tematach... Upolują chlopine na wiejskiej drodze po dwóch piwach na rowerze (Łatwo upolować i zatrzymać). Chłop, który jak to się mówi groszem nie śmierdzi trafia pod sąd. Dostaje 1500zl grzywny, której nie płaci. Policzą mu dniówkę po 10zl i trafia za kraty na 75 dni za kraty. Mnóstwo jest takich przypadków. Ok! Jest wina, musi być kara! Ale jest też druga strona medalu: Na drogach, ulicach jest mnóstwo kierowców, wobec którzy mają zabrane prawo jazdy, zasądzony wielokrotnie zakaz prowadzenia pojazdów. Rekordzista 30 razy!!! Tak - 30! I k...a jeździ i nie poszedł siedzieć po drugim zakazie. Bo miał, ma kasę na dobrego papugę, a papuga wie komu i ile posmarować. Biorą gościa z d...e dopiero jak kogoś ubije na drodze swoim autem za 300 000zl. Polski wymiar tzw ,,sprawiedliwości" to ogromne, cuchnące, skorumpowane szambo. My jako kraj, państwo w tej kwestii to nie różnimy się od Białorusi, Ukrainy, Rosji
Pawle wydaje mi się że nie zwróciłeś uwagi na najważniejszą sprawę. Wg tego co przeczytałeś te wyroki różnią się od tych z poprzednich filmów tym że tu skazali ludzi już za samą próbę kłósownictwa bo nie było żadnych złowionych ryb w opisie! Co do wyroków pozbawienia wolności to chyba dali za recydywę ale tego nie opisali. Słusznie to fakt ale dalej twierdzę że to tylko margines złożony najgłupszych i dlatego dają pod publikę stawki z czapy tak jak z tymi rybami- w każdym sądzie inaczej kosztuje kilogram szczupaka? Tych największych i tak nie ruszą niestety
Minimalna kara za kłusownictwo to powinno być 50krotność pełnej opłaty za kartę wędkarską. A dla tych co mają kartę wędkarską opłacona i łowją w miejscach niedozwolonych łowjących w okresie ochronnym itp. powinno sìę karać 100 krotność pełnej składki i dożywotni zakaz wędkowania z odebraniem karty wędkarskieǰ
Bardzo dobrze karać jak najsurowiej karać i to że duże firmy mające kasę prawników itd jest ciężej skazać a najczęściej wszelkie służby są bezsilne lub celowo olewają sprawę nie jest argumentem żeby tym co wyrządzają "mniejsze szkody" pobłażać
Mnie ciekawi ten kontent szkoda, że tak mało tych kar tak samo jak mało kontrol. Na moje oko powinno być więcej kontroli zewnętrznych ale i wewnętrznych. Czekam zmiany na naszych wodach, a przynajmniej na kolejnych "inteligentów" którzy działają na szkodę innych, bo tego się szybciej doczekamy
Ostatnio widziałem fragment głupawego propagandowego programu PZW- "Kołowrotek". Niejaki Tański, ględząc jak zwykle, łowił śledzie i wrzucał żywe do wiadra, żeby się tam dusiły. No brawo Tański, brawo PZW. A swoją drogą, ten program to dno, gniot obliczony na potencjalną głupotę widza.
➡ *KOD ZNIŻKOWY 5% NA ZAKUPY WĘDKARSKIE :*
Kod wielokrotnego użytku : "pablo5"
Do wykorzystania w : sklepwedkarski.pl/?affiliate=195804
Najwięksi kłusownicy to ci co łowią w majestacie prawa. Takiego spustoszenia do jakiego doprowadziły pseudo gospodarstwa od lat 90ch, nikt nie dorówna
Najbardziej na szkodę PZW działa samo PZW
Potwierdzam, że najważniejsza jest nieuchronność kary. Z niecierpliwością czekam kiedy kolejne okręgi zaczną podobnie podchodzić do wykroczeń.
Pawle dobrze że takie materiały też powstają :) zawsze dobrze wiedzieć co się dzieje
A ja dalej czekam na karę dla tego co Odrę zatruł w 22', minimum 50 stawek dziennych po co najmniej 22,99 + krata Harnasia dla zarządu okręgu PZW Wrocław.
A dla tego co zatruł kanał gliwicki , Odrę,Dzierżno w ubiegłym 2024 r też czekam .
To, ze popis kradnie od 20 lat wszyscy wiedza a dalej na nich glosuja. To nie znaczy ze kowalski moze wejsc do sklepu i krasc bo polityk kradnie. Nie wiem czy zrozumiesz ta analogie.
@@marcin_huberciak No właśnie nie rozumiem dlaczego czekasz na rozliczenie i ukaranie tych co za rządów PiSu zatruli Odrę , a tych co zatruli ją, kanał gliwicki i Dzierżno za rządów obecnej koalicji już nie ? Jakieś podwójne standardy oceny i kryteria stosujesz w tym względzie? A co do złodziejstwa PiSu to wiesz tylko tyle co ci media wtłoczyły do główki . Wydaje Ci się tylko że wiesz ,a na prawdę nic nie wiesz . Tyle miało być tego złodziejstwa pisowskiego ,powstały liczne komisje śmieszne mające rozliczać PiS z tego złodziejstwa i co z tego wynikło? Co komu udowodniono i kogo w związku z tym skazano ? .Na razie póki co sądy skazują na podstawie dowodów ,a nie na podstawie plotek rozpowszechnianych przez media na zasadzie gebelsowskiej propagandy ,że kłamstwo powtórzone po stokroć staje się prawdą . To sądy orzekają o winie a nie nawiedzeni internauci .
1000+150+ zabrany sprzedaż sznury + 1306 zł /2456 zł
1 miesiąc kraty na 6 miesięcy odpracować 30 godzin podanie wyroku na 30 dni
Zabrany sprzęt sznury.1200 zwrotu wydatki .
Łowienie sznurami i teraz ten przypadek. Co podałeś wędkarza który złapał jakieś tam ryby w okresie ochronnym i porównując tych ludzi co łapali na sznury gdzie jest to już kłusownictwo wędkarz z uprawnieniami i ci co nie łowili na sznury ,
Gdzie wędkarz dożywotnia na jakiś okres jest zabierana karta wędkarska gdzie naprawdę dostaje cios w plecy .
Czemu człowiek który ma uprawnienia wędkarskie wykupione na cały rok złamał jakieś tam przepisy jakieś tam regulamin jest brany jako kłusownik. Równanie z buta z butami jest z tymi ludźmi którzy naprawdę kursują tępią sznury stawiają nielegalnie siatki i nie mają żadnych uprawnień. W głowie się to nie mieści jak z wędkarzy robią szmatę i zabijają pasję wędkarstwa bo popełnił jakieś błędy miał małą wiedzę na temat wędkowania lub zapomniał się z okresami ochronnymi ryb którzy na prawdzie ludzie starsi młodzi naprawdę niektórzy nie wiedzą co jaki z czym i przez taki błąd skreśleni są na całe życie. I nawet już do tego wędkarstwa nie mogą wrócić. Naprawdę jakbym miał władzę za takie absurdy i kary zrobiłbym z tymi ludźmi co każą porządek.
Idąc Twoim tokiem rozumowania zakładając że okoliczności sa identyczne to kierowca bez prawa jazdy kierując w stanie nietrzeźwości powinien ponieść wyższa karę niż kierowca posiadający prawo jazdy i prowadzący w stanie nietrzeźwości bo przecież ma prawo jazdy. To że wędkarz łowił w obrębie ochronnym uprawnienia nie maja nic do rzeczy a wręcz powinny podnosić odpowiedzialność gdyż złamał przepisy art 27C ustawy o rybactwie śródlądowym przestępstwo zagrożone do 2 lat będąc w pełni świadomym popełnianego czynu. Jeśli tak postąpił to jest zwykły kłusownik a nie wędkarz i ze stracił uprawnienia to bardzo dobrze. No i jak według Ciebie można komuś zabrać uprawnienia dożywotnio na jakiś czas. Jak tak będą postępować osoby posiadające upewnienia w sensie karty wędkarskie to doprowadza do tego co wydarzyło się w Kolumbii gdzie rząd zakazał całkowicie wędkarstwa.
@ADMX-h7w musisz mi wierzyć że dużo wędkarzy jest wędkuje i nie wie kiedy są jakie gatunki ryb okresy ochronne w danym łowisku czasami od kiedy do kiedy. Przykładowo cudzoziemcy nie muszę mieć karty wędkarskiej do wędkowania wystarczy tylko opłata. Jak oni na przykład nie wiedzą kiedy są okresy ochronne co niektórzy jak prawo w tym kierunku pójdzie. Pójdą siedzieć za jedną rybę. Aby płacić tyle że naprawdę niektórzy ciężko będzie im się podnieść . Ty mieszkasz w Polsce musisz mieć kartę wędkarską żeby wędkować i wykupić jednodniowe przykładowe wędkowanie. Cudzoziemcy jest zwolnione są z kart wędkarskich. Wystarczy tylko opłata łowiska. Te przepisy i te okresy ochronne czasami jest taki bałagan i gala matias że naprawdę ciężko się połapać co jest z czym przykładowo wymiar ochronny troci 50 cm a wpisz w Google wymiar ochronny troci wypiszę ci 35 cm w Polsce. Jeśli chodzi o PZW powinni ten syf i ten bałagan który jest w internecie po prostu usunąć co jest już nieaktualne. A nie wpisujesz w internet i wyskakuje ci gala matjas . Bystry człowiek będzie wiedzieć co gdzie jak ale się trafi nie bystry no to tylko mu płakać za błędy . Rozumiem przepisy z przepisami prawo tylko fajnie żeby te prawo działało tak na ludzi gdzie ktoś ci krzywdę zrobi powinien ponieść konsekwencje a jest śmiechu warte A nawet tragedia. Pamiętajmy wędkarstwo to tylko ryby z tego co czytałem w newsach i wiadomościach wędkarstwo miało być dla każdego. A robi się z tego sport bardzo drogi bo opłaty i konsekwencje jakie popełnisz gdy popełnisz jakieś błędy są dla niektórych naprawdę ciężkim kłopotem na całe życie finansowe. Pamiętajmy że wędka to nie ostra broń tylko żyłka i haczyk.
Całkowicie się z tobą zgadzam za małe kary.Powinni zaostrzyć kary do takich żeby poczuli po kapsie o zabraniu karty co najmniej na 10 lat już nie wspomnę.Oglosic publicznie z imienia i nazwiska żeby nikomu do głowy na przyszłość nie przyszło brać się za kłusownictwo.Pozdrawiam👍
@@MARIUSZ69651 Po pierwsze nieznajomość prawa szkodzi. Po drugie przestrzegamy prawa i zwyczajów obowiązujących w danym kraju jak jedziemy np. na wczasy bo konsekwencje mogą być bardzo przykre. Jak ktoś tego nie respektuje to sam wybiera ewentualne konsekwencje nawet na całe życie i wcale mi go nie żal bo to jego wybór. Ja nie wyobrażam sobie żeby jakiś inżynier obrażał moja kobietę bo w jego kraju to kulturowa norma i jest na to społeczne przyzwolenie. Poniósł by tego bardzo dotkliwe konsekwencje od razu jak tylko bym się o tym dowiedział. A polakom zawsze źle i mało. To dzięki Polakom i Rosjanom Norwegowie wprowadzili limity wagowe na zabierane ryby z łowisk bo te dwie nacje jeżdżą na ryby z zamrażarkami i pakowarkami próżniowymi. W Polsce robią to samo i dlatego koszty wędkarstwa wzrastają bo łowiska raz lepiej raz gorzej trzeba pilnować i zarybiać aby wogóle w nich coś było. Wędkarstwo sie rozwinęło technicznie na tyle iż wyrybienie łowiska przy pomocy wędki jest coraz łatwiejsze i nie stanowi problemu. Dopóki tego nie zrozumieją wędkarze i nie zaczną sie sami kontrolować i ograniczać będzie coraz gorzej a wędkarstwo będzie się staczać po równi pochyłej. Samochód to też nie broń tylko urządzenie w rekach jednego do przemieszczania sie z punktu a do b ewentualnie idioty przemieszczającego się tym urządzeniem ta samą trasa z tylko z prędkością 250 km/h i będącego potencjalnym zabójca. Ale przecież dopóki w nikogo nie uderzy to nic sie nie stało i to tylko wykroczenie na mandat. A lament dopiero jak zginie ktoś z rodziny.
Zajefajna robota Pawle, więcej takich materiałów
Bardzo dobra robota Paweł fajnie że to nagłaśniasz.Uwarzam że jednak za kłusownictwo powinny być wyższe kary.
Brawo Paweł! Tak trzymaj, pokazuj tych kłusoli, warto o tym mówić
1.Dlaczego zwalnia z kosztów sądowych? Skoro jest winny, skazany. 2. Czekam,aż będzie jak w normalnym cywilizowanym świecie, czyli stawka która pozwoliłaby się zastanowić nastepnym razem, czyli w polsce conajmniej 5000.
Bo to polski wymiar ,,sprawiedliwości"
🤣
Panie Pawle mega robota dzięki za poświęcony czas na szukanie takich tematów ten rozgłos może uświadomi że nie warta lewizna pozdro
Pozdrawiam serdecznie Paweł. Temat ważny i ważne że jest kara! Nagłaśniać trzeba.
Czekamy na więcej.
Paweł 😀🖐️. Jakie kary dla tych co wodę zatruwali ???😂
Nie ma winnych 🤷
A ja wypowiem się tylko raz na ten cały temat. Jak chodzi o kłusowanie to czy okres ochronny itp. to karać jak najbardziej. Jeszcze do tego wszystkiego powinni pokryć koszta sądowe bo tego nie rozumiem dlaczego są zwolnieni. Jeśli są dorośli, są informacje że jest zakaz połowu a mimo to łamią to i nie trzymają się okresów ochronnych, bo nie ma dla mnie wytłumaczenia że ktoś ich nie zna... Natomiast jeśli trafi się ktoś pierwszy raz przyłapany, ale łowi jakimś ul czy coś tego typu i wszedł na jakiś ciurek czy rzeczkę PZW i sobie coś tam dłubie dla zabawy, nie ma ryb przy sobie i defakto nie złamał regulaminu tylko nie posiada zezwolenia to przy pierwszym razie dałbym mu pouczenie i nie karał. Co innego jeśli sytuacja się powtórzy. Sam osobiście nie posiadam karty wędkarskiej i nie opłacam PZW. Ale też nie łowię nielegalnie na zbiornikach PZW. Mimo to ogolnoprzujęte zasady jak wymiary ochronne i okresy przestrzegam. Łowię tylko na prywatnych zbiornikach za drobną opłatą roczną lub po prostu jeśli widzę że blisko gospodarstwa jest jakiś zbiornik to pytam czy można połowić i zazwyczaj się udaje. I mimo że gospodarz nawet każe zabierać ryby to i tak tego nie robię. Po pierwsze nie przejem, po drugie " niech będą dla potomnych" jak ja to mówię. TAK ZABIERAM CZASAMI RYBĘ ZE SOBĄ!😂😂 Wszystko z rozsądkiem panowie i panie. Złowiłeś, nie łamiesz regulaminu, masz ochotę ją zjeść? Proszę bardzo! Ale nie nosić worami tak jak to nieraz widuję na ogólnodostępnych zbiornikach! Łowienie na jakieś sznurek czy bucz? No to już jest dla mnie typowe niezrozumienie. To nie jest hobby, tylko jawna chęć pozyskania mięsa! A czegoś takiego nie akceptuję. Zlowiles na wędkę, ryba walczyła miała szansę się uwolnić... Jeśli chcesz to weź i zjedz. Smacznego! Łowiąc na siatki itp nie dajesz jej szans więc ch...i ci w D!
Kropla drąży skałę. Z kłusownikami trzeba walczyć aby w tych naszych wodach coś pływało. Prosimy więcej takich filmów.
PS. Będziesz na Rybomanii w Poznaniu?
3 osoby z 4 złapanych i opisanych na stronie w PZW Toruń to nasi "bracia", trzeba zwiększyć ilość kontroli na wodami bo nam wszystkie ryby wytłuką...
Racja!
Jest takie powiedzenie:
Najciemniej pod latarnią
Ukry wszędzie szkoda od dzieci w podstawówce po dorosłych.
A jak rybacy walq prqdem na jeziorach ryby w tarle to jest okej
@zdzislawmajdan9195
A jak ktoś kradnie babci torebkę, to ty też zrobisz to samo?
Głupek zawsze będzie szukał usprawiedliwienia swojej glupoty
Super temat pozdrawiam
czyli opłaca się bardziej na sznur, bez pozwoleń, kart itd, niż z pozwoleniem i ze szczupakiem w reklamówce. Polskie prawo to patologia. Olać negatywne komentarze, robisz spoko robotę tymi filmami. Pozdrawiam
Jak nie masz karty PZW to kara mniejsza i dla czego sądy obciążają podatników kosztami sądowymi powinni płacić zakazani
Racja! Jeśli winny i skazany to ZAWSZE TEZ I KOSZTY SADOWE DO ZAPLACENIA .
Śmieszne te kary w naszym kraju. Powinny być widełki średnia miesięczna pensja do x24
Zamiast więzienia duże kary pieniężne a jak nie spłaca to prace na rzecz przyrody sprzątanie brzegów i ..uj by się odechciało jakby 120000tys przyszło wyłożyć albo odrabiać to bo 6 miesięcy szybko zleci a i tak będzie robił to dalej
I czego męczysz tę rybę i jeszcze tym się chwalisz.
Tak jak mówisz, najważniejsza by była ta nieuchronność kary. Dochodzi aspekt recydywy i wtedy, jak przy poprzednim wyroku, można już iść trochę dalej, parę miesięcy do pierdla, zabrać kartę na jakiś czas, wyższe kary finansowe itd.
Sama kara 1-2 tyś wydaje się sensowna. Wiadomo, dla jednych żadna kasa, ale może już wyrok publiczny takich ruszy. Prace społeczne też wydają się właściwym rozwiązaniem przy tego typu przewinieniach.
Amatorzy a nie kłusownicy, na Wiśle mistrzowie stawiali sznury na 20-30 haków, o to ja rozumiem. A jak to ma się do głośnego w t roku przypadku jak typ chyba ze 3x w ciagu jednego tygodnia byl łapany na biciu troci na widły? Organy milicji chyba nie wszędzie działają jednakowo.
Trzeba tępić takie zachowania !!!👏
Pierwszy przypadek,za mała kara, drugi nieco lepiej, najlepsze to jak wjedzie na cele,a tam zapytają za co🤣🤣🤣
Wydaje mi się, że za zabranie 3 szczupaków w okresie ochronnym kara jest wyższa bo to czyn tzw skutkowy i za niego można a nawet powinno się orzec nawiązkę i zadośćuczynienie. A za występki tzw formalne (bez strat) orzeka się karę np grzywny lub pozbawienia/ograniczenia wolności + zwrot kosztów np na wynajęcia prawnika. Zadośćuczynienie to forma odszkodowania za poniesione straty wyliczane przez biegłego i bierze się tu wartość rynkową skłusowanych ryb + wartość pożytków jakie by z tych ryb były tj np wartość wylęgu jaki te ryby mogły wydać.
Z naszego, to jest wędkarzy punktu widzenia oczekujemy surowych kar. To normalne przekonanie. Chodzi o to, by kara spowodowała, że gość już drugi raz nie będzie kłusował, a nam do głowy nie przyjdzie taki pomysł. Patrzy się na motywacje, rokowanie, wiek, recydywę. Nie wiemy jak było. Znamy tylko wyroki. Jest możliwe, że kłusujący wędkarz dostanie więcej niż kłusujący niewędkarz, bo np wędkarz zostanie złapany kolejny raz i jeszcze do tego będzie agresywny. Życie pisze różne scenariusze. Najgorsza, bo demoralizująca jest bezkarność, a nie za niska kara.
Za pierwszym razem obecna kwota razy 3.
A przy kolejnym złapaniu kwoty po 10/15tys.
Pierwszy wyrok trochę niskie kary, w przypadku recydywy powinny kolejno wzrastać x10, później x20 i tak do skutku. Ale obciążanie podatników kosztami rozprawy to jest żart jakiś, powinni to zapłacić winni. W przypadku 2 wyroku ciekawe czy faktycznie trafi do puchy na miesiąc, czy raczej skończy się na dozorze i obroży na kostce
Witam, czy będzie Pan na targach Rybomania? Pozdrawiam
Tak
Mam pytanie,kto jest większym kłusownikiem,ja, który łowię na pobliskiej rzeczce ryby kilka razy w roku na spławik i wszystkie wypuszczam,o ile złowię w ogóle,czy ktoś kto ma kartę wędkarską i "legalnie" zabija każdą jedną, małą rybkę i zabiera pół siaty takich niewymiarowych do domu? Polska to kraj z kartonu... 🤦🤦🤦 Od 5 lat nie podbijamy karty wędkarskiej,dlatego że zasady,przepisy są chore... I to podpisywanie książeczki codziennie,gdzie łowię,co łapie,data... No jak emeryt.🤦🤦🤦🤦🤦 Podkreślam, że ja rozumiem że na filmie jest temat o typowych kłusownikach którzy jawnie rozstawiają pułapki na ryby,ale wedle tego chorego prawa to ja jestem gorszym człowiekiem, niż ten drugi co zabiera ryby.
W Polsce prawo jest niejasne wszystko zależy od interpretacji sędziego.
Jest zasada że wyroków się nie komentuje. Miesiac pozbawienia wolności za sznur to jednak zacny wyrok, raczej egzotyka w naszym sądownictwie. Tutaj na bogato.
moim zdaniem za łowienie za pomocą typowych narzędzi kłusowniczych powinna być kara finansowa conajmniej 2 razy większa
Jeden wędkuje za blisko tamy i dostaje 10 miesicy a drugi stawia jakieś sznury z betonów z pod tej samej tamy i dostaje 1 miesiąc to ja sie pytam co tu sie odjebao w tym sądzie
Będąc w Szeciji widzialem jak to tam wygląda i od tego czasu ryb w Polsce nie łowię A to był rok
97 ubieglego wieku
W tych sciekach i szlamie to nie wędkarstwo. Pozdro.
Czym się różni połów na sznur wielohakowy od połowu na więcej niż dwie wędki? Co to jest samołówla . Wędki bez nadzoru to samołówki? Proszę to przemyśleć i łowić tylko w zależności od metody na dwie lub jedmą wędke. Zadam też pytanie do dyskusji . Czy wody stojące (nie płynące) podlegają pod ustawę o rybactwie śródlądowym. Proszę zwrócić uwagę na to,że obwody rybackie są ustanawiane na wodach płynących.
Bredzisz
Co bredzę? Czy wiesz ,że w Polsce o tym kto jest właścicielem wody stojącej stanowi wpis do Księgi Wieczystej a większość takich wód jest prywatna. Tam właściciel umożliwia wędkowanie na 3 wędki.To co ustawa obowiązuje czy nie.
Więcej takich filmów. kary powinny się zaczynać od 5 tysięcy
dawaj dawaj nie przestawaj z tym donoszeniem na kłusowników !!
hańba im !!
hańba !!
no i pozdrowionka ! :D z okręgu Toruń
Super filmy
Za mało po 10 tyśi to by poczuli.
Kiedy będą wyroki dla karpiarzy za wywożenie zestawów i uniemozliwianie innym wędkarzom lowic ? kidy będą wyroki dla OZW za niszczenie wód poprzez zarybianie gatunkami obcymi , wybitnie szkodliwymi jak kar i amur to dzialanie na szkode związku itp , kidy będą wyroki za niegospodarność dla całego OZW , kiedy beda wyroki za złodziejski system ??
A NAJWIEKSZY SZKODNIK CZYLI PZW POZOSTAJE BEZKARNY I SIE WSZYSTKICH FRAJEROM CO GO SPONSORUJA SMIEJE PROSTO W PYSK ;]
Za takie ciężkie przestępstwa na rzecz państwa powinna być jedyna kara. Kara śmierci!!!
A za brak wpisu do rejestru jak Cię złapią ile lat do odsiadki? No bo PROPORCJONALNIE.
Psychiatrę zalecam w trybie pilnym- ratującym życie. O ile nie jest za późno
Ja sie pytam kiedyś nagrywałeś z takim arturem co mil cięte riposty co sie z nim dzieje ?
ale jakie to zawstydzenie? kto normalny wchodzi na te strony i wyszukuje tych wyrokow? powinno byc zdecie goscia na tablicy na jeziorze i tyle. wtedy ten kto powinien by sie dowiedzial i by mogl poznac goscia na nastepny raz.
Żem se kiedyś dostał 250zl na jazie Opatowickim we Wrocławiu 🙄 odległość od spiętrzenia wody była z dużym zapasem no ale jeszcze wtedy nie do końca wiedziałem co to zabudowa hydrotechniczna 😑 Pozdro 🖐️👍
Super
Karą powinno być nieodpłatna praca np. w hospicjum. Nie karać finansowo, no bo po co hospicja mają upadać?
500-1000zl dyrektorowi hospicjum w kopercie i w papierach będzie, że kara odbyta
👏👏👏
Mam pytanie: czy ktoś kto posiada kartę wędkarską i opłaca składki do PZW nieprzerwanie od roku 1983, nigdy nie zabiera żadnych ryb, przestrzega całego regulaminu APR i tylko w ostatnim roku nie opłacił rocznej składki, czy taki ktoś jest kłusownikiem, a jeśli tak to jaka kara mu grozi?
A jak ktoś od 1983r jeździł samochodem i nigdy nie złapali go na tzw ,,podwojnym gazie", a w tym roku go złapią, to podlega karze, czy nie?
🤣🤣🤣
Masz mózg? Zakładam, że masz. To go używaj!
@piotrkwapisiewicz1716
Dziękuję za wyjaśnienie, "ot mądrego to i posłuchać warto" a jeśli chodzi o mózg to zaraz sprawdzę.
Albo mi się wydaję, jak jest oskarżyciel posiłkowy to te wyroki jakieś surowsze są.
I dobrze trzeba takich łapac i zgłaszać tyle w temacie
A kiedy kącik kulinarny i filetowanie ryb?
Fajne materiały i tyle
Lepiej zajmij się rybactwem śródlądowym przez spółdzielnie rybackie tam nie jedna wymiarowa i nie jedna w okresie ochronnym sieci stawiają cały rok pozdrawiam
Te osoby które nie widzą w tym nic złego po prostu też kłusują
Tępić kłusownictwo i przybijać ,,piątkę" z takimi (Tez gwiwzdy UA-cam...), którzy krzyczą: ,,Na przypale, albo wcale!"- czyli nie łowić, albo KŁUSOWAĆ!!
👏👏👏
Taka postawa ma swoją definicję - HIPOKRYZJA
A ja za 0.5 zipka przy sobie dosyałem 4.3k... pffff Kłusownicy to mają dobrze
A co z prostowaniem rzek to doprowadzi do ruiny i oszuszania polski .
Koko Jamno i do przodu 😂
Ty wykradniesz 2 gruszki i wyłapiesz wiecej nie sprawiedliwosc az opadaja rece ,jaka kara dla tych co otruli odre i wisłe szmaciaz jeszcze na prezydeta startuje to jest chore .
Dziwisz się?
Tak dział ten system zwany polskim wymiarem ,, sprawiedliwości ".
Nie tylko w tych tematach...
Upolują chlopine na wiejskiej drodze po dwóch piwach na rowerze (Łatwo upolować i zatrzymać). Chłop, który jak to się mówi groszem nie śmierdzi trafia pod sąd. Dostaje 1500zl grzywny, której nie płaci. Policzą mu dniówkę po 10zl i trafia za kraty na 75 dni za kraty. Mnóstwo jest takich przypadków.
Ok! Jest wina, musi być kara!
Ale jest też druga strona medalu:
Na drogach, ulicach jest mnóstwo kierowców, wobec którzy mają zabrane prawo jazdy, zasądzony wielokrotnie zakaz prowadzenia pojazdów. Rekordzista 30 razy!!! Tak - 30! I k...a jeździ i nie poszedł siedzieć po drugim zakazie.
Bo miał, ma kasę na dobrego papugę, a papuga wie komu i ile posmarować.
Biorą gościa z d...e dopiero jak kogoś ubije na drodze swoim autem za 300 000zl.
Polski wymiar tzw ,,sprawiedliwości" to ogromne, cuchnące, skorumpowane szambo.
My jako kraj, państwo w tej kwestii to nie różnimy się od Białorusi, Ukrainy, Rosji
Dniówkę po 20 miało być
Witam🙋Zgadzam się z tobą
Kiedy składki PZW będą tańsze wtedy mniej będzie kłusowników
Żeś wydedukował
🤣🤣🤣
👏👏👏
za kłusownictwo czyli za kradzież za mało pod pręgierz i publiczna chłosta i kasa większa
O k...a!
Mieszko I się znalazł!
Wtedy karano.
Najlepiej od razu, bez wyroku, profilaktycznie.
🤣
jedna z lepszych serii na tym kanale
Paweł, pokazuj wędkarskich patoli
Ale porównując teraz a pare lat wstecz, to nie ma wogule klusownictwa bo nie ma ryb! O czym tu mowa. Gra nie warta świeczki.
Następny inteligentny INACZEJ
🤣
Z ciekawości zajrzałem mimo że to nie mój okręg. Oba wyroki dla Ukraińców
Kurde straszysz tymi karami, u mnie zakaz nęcenia wyczytałem w regulaminie mam nadzieje ze mi się nie dowalą za mocno w razie co xD
Dla karzdego kto kłusuje powinno byc minimum 3 miesiace paki bezwzględne, i co najmniej 3 najniższe krajowe kary pieniężnej.
Pawle wydaje mi się że nie zwróciłeś uwagi na najważniejszą sprawę. Wg tego co przeczytałeś te wyroki różnią się od tych z poprzednich filmów tym że tu skazali ludzi już za samą próbę kłósownictwa bo nie było żadnych złowionych ryb w opisie! Co do wyroków pozbawienia wolności to chyba dali za recydywę ale tego nie opisali. Słusznie to fakt ale dalej twierdzę że to tylko margines złożony najgłupszych i dlatego dają pod publikę stawki z czapy tak jak z tymi rybami- w każdym sądzie inaczej kosztuje kilogram szczupaka? Tych największych i tak nie ruszą niestety
@ARTi.1979 A masz rację 💪👍
Weź wędkę i idź w końcu na te trocie.
Chłopie to są amatorzy wędka elektryczna same wchodzą do wora
Minimalna kara za kłusownictwo to powinno być 50krotność pełnej opłaty za kartę wędkarską.
A dla tych co mają kartę wędkarską opłacona i łowją w miejscach niedozwolonych łowjących w okresie ochronnym itp. powinno sìę karać 100 krotność pełnej składki i dożywotni zakaz wędkowania z odebraniem karty wędkarskieǰ
Nie rozumiem tylko czemu sąd zwalnia ich z kosztów sądowych ?
Też właśnie tego nie rozumiem
Nie bylo dekomunizacji i cale sb i ub siedzi w pzw i kradnie a wy jak osly placicie na nich
Zasięg up
W normalnym kraju to sie dostaje mandat a w kolchozie zwanym polska do sadu buchchaha i co pasuje wam ? Nie pasowala wam komuna to wybraliscie gorzej
W normalnym kraju są ryby
Lecz się na łeb!
Śmieszne kwoty
Za takimi filmami o kłusownicy co dostają wyroki
Jeszcze raz
@Pawel_Kukla_Wedkarstwo jak najbardziej z takim filmami o kłusownicy co dostają wyroki
Ale cyrk.....
😈😈😈
Kolega nie piśmienny bo non stop wszedzie tylko te diabły wstawia🤣🤣 proponowałbym serduszka 21 wiek a w Polsce zle się dzieje 😮
bzdury
Nie ma ciekawego tematu to trzeba czytać wyroki sądowe ogólno dostępne
@@pawes494 Tak z ciekawości zapytam… co mają na celu takie komentarze jak Twój ?
Dostał wyrok i koniec,też ich nie lubię. Nie kopie się leżącego.
@@pawes494Celem nie jest kopanie leżącego. Zresztą nie wchodź i nie oglądaj jak nie jest to dla Ciebie ciekawe
Bardzo dobrze karać jak najsurowiej karać i to że duże firmy mające kasę prawników itd jest ciężej skazać a najczęściej wszelkie służby są bezsilne lub celowo olewają sprawę nie jest argumentem żeby tym co wyrządzają "mniejsze szkody" pobłażać
Mnie ciekawi ten kontent szkoda, że tak mało tych kar tak samo jak mało kontrol. Na moje oko powinno być więcej kontroli zewnętrznych ale i wewnętrznych. Czekam zmiany na naszych wodach, a przynajmniej na kolejnych "inteligentów" którzy działają na szkodę innych, bo tego się szybciej doczekamy
👀
A jednak cenzura…
?
Ostatnio widziałem fragment głupawego propagandowego programu PZW- "Kołowrotek". Niejaki Tański, ględząc jak zwykle, łowił śledzie i wrzucał żywe do wiadra, żeby się tam dusiły. No brawo Tański, brawo PZW. A swoją drogą, ten program to dno, gniot obliczony na potencjalną głupotę widza.
Gość z tytułem doktora...
Zasięg up
Zasięg up