DELIRIO in OpenAI, facciamo chiarezza [Analisi e riflessioni]
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- 🙏 Se questo video ti è stato utile fai una donazione col pulsante "Grazie" o abbonati per supportarlo: / @raffaelegaito
Le ultime due settimane sono state molto movimentate per OpenAI.
È successo di tutto: pezzi importanti del team si sono licenziati, hanno una causa con Scarlett Johansson, hanno chiuso il comitato di sicurezza, e tanto altro.
Questi eventi sono collegati e sono importanti, non bisogna sottovalutarli, proprio perché l'AI è qualcosa che impatta le vite (oltre che i lavori) di tutti noi.
In questo video voglio fare un riepilogo di quello che è successo, provando a mettere in ordine i pezzi, e qualche riflessione generale.
Vi consiglio di ascoltare fino alla fine.
Buona visione 😎
Video realizzato con Tella, usa questo link per il 30% di sconto:
gaito.link/tella
Hai bisogno di una VPN? Prova NordVPN da questo link e hai 4 mesi gratuiti extra: nordvpn.com/ra...
Un grazie speciale a questi abbonati al canale:
Vincenzo Paolo
Stefania Giordani
Alberto Negro
Maria Francesca Belcaro
Alessio Farinella
#intelligenzaartificiale #ia #openai
__________
🤖 Studia l'IA con me:
gaito.link/y-i...
📈 Entra nella mia academy:
gaito.link/y-a...
💻 Guarda i miei corsi:
gaito.link/y-c...
📚 Scopri i miei libri:
gaito.link/y-l...
✉️ Iscriviti alla mia newsletter:
gaito.link/y-n...
![Ecco perché GPT o1 è una RIVOLUZIONE [Analisi e riflessioni]](http://i.ytimg.com/vi/fX7PE-Q1FcA/mqdefault.jpg)
![Ecco perché GPT o1 è una RIVOLUZIONE [Analisi e riflessioni]](/img/tr.png)
![L'app più INCREDIBILE che ho provato [NotebookLM + Voce umana]](/img/n.gif)
Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/
Interessante ma ho dovuto accelerare a 1.5
Ciao Raffaele,
non ci conosciamo e non ci siamo mai visti ma ormai ti sento vicino come uno stretto collaboratore, come un compagno di viaggio.
Ho trovato il tuo video particolarmente stimolante e ricco di spunti di riflessione. È evidente che la velocità con cui si stanno sviluppando le tecnologie di IA solleva questioni etiche e di sicurezza che non possono essere ignorate. Come hai sottolineato, la necessità di una riflessione filosofica e pratica è fondamentale per noi occidentali, nonostante la Cina e altri paesi procedano senza tante remore.
Concordo pienamente sulla necessità di avere una regolamentazione più solida e strutturata. Un comitato mondiale indipendente potrebbe garantire una supervisione efficace, evitando che le decisioni cruciali rimangano nelle mani di poche aziende. La competizione tra le grandi potenze tecnologiche, come Stati Uniti e Cina, non deve distoglierci dal costruire un futuro sostenibile e sicuro per tutti.
Inoltre, il coinvolgimento dei militari nello sviluppo di queste tecnologie è un aspetto che merita un approfondimento. La sicurezza e l'autosufficienza energetica delle future AGI sono temi che devono essere trattati con la massima trasparenza e attenzione.
Personalmente, credo che il futuro dell'IA dipenderà in gran parte dalle scelte etiche e operative che faremo oggi. La tua analisi mette in luce quanto sia importante affrontare questi temi con equilibrio e lungimiranza, evitando sia l'eccessivo pessimismo che il tecno-ottimismo acritico.
Grazie per il tuo impegno nel promuovere una discussione consapevole su questi argomenti cruciali. Continuerò a seguire i tuoi video, soprattutto
questi, con grandissimo interesse.
Testo scritto da una AI?
🦇👍👍👍👾
Minchia siamo arrivati a rispondere ai commenti su YT con l'AI, più si delega e più si diventa stupidi @@Qbert68
@@Qbert68l’ho pensato pure io 😂
E' vero lo hai detto tante volte, e lo trovo giustissimo, ci devono essere in quella stanza ingegneri e filosofi, altrimenti non ne usciamo..... anche se come hai fatto ben notare ci sono paesi come la Cina che poi se ne fregano di tutto e vanno avanti come dei rulli compressori, ma noi occidentali non possiamo esimerci dalla riflessione filosofica e pratica. Comunque grande come al solito sei uno dei pochissimi che tratta anche questi argomenti! SI è vero i governi stanno dormendo si devono svegliare un pò, stanno lasciando troppo mano libera a questi 'ragazzini' e la cosa potrebbe realmente sfuggire di mano, anche se pure io come te sono super entusiasta di queste nuove tecnologie, ma mi lasciano tanto pensare sul futuro prossimo e dei nostri figli.
P.S. Anche il pipistrello andrebbe cambiato perchè ormai c'è chi lo mette a prescindere, perchè sa che richiedi sempre il pipistrello..........😂😂
Comunque non so gli altri, ma a me questi argomenti appassionano tantissimo, anzi se ne dovrebbe parlare anche in Televisione ogni giorno ed in politica nei programmi di quando si presentano all'elezioni.
Lascia un Bat-terio se sei arrivato fino a qui
Certo nei programmi politici, come i tappi delle bottiglie di plastica europee
non si capisce come fai a giudicare delle aziende cinesi quando non riesci nemmeno a sapere cosa fa la prima azienda occidentale... ad oggi quello che sappiamo è che l'unica azienda a preoccupare per il lato sicurezza è l'occidentalissima OpenAI... sarebbe ora di finirla con questo suprematismo occidentale.
Ho apprezzato molto questo video. Esperti influencer come te hanno grandi responsabilità in questo settore, e porre la consapevolezza alla base del tuo lavoro per te non è solo un grande plus ma una speranza per noi che i tuoi contributi aiutino a comprendere quello che c'è prima e oltre la tecnologia, che la determina e a cascata determini il nostro quotidiano, per poter un giorno goderne i benefici in tranquillità e fiducia. (🦇 ovvero ho visto tutto il video)
Buongiorno Raffaele e tutti! È sempre preoccupante quando in una azienda c’è un CEO che prevarica gli altri per soli interessi economici. Nel momento in cui metti da parte l’etica, la sicurezza ed il rispetto per le persone e per le idee (magari contrastanti) , allora il campanello di allarme diventa un segnale da prendere molto seriamente.
Come mai non si parla mai del ruolo dei militari in tutto questo? Può ma essere che non abbiano messo lo zampino in questo mondo che sarà vitale per i conflitti del futuro. Mi piacerebbe un approfondimento sul tema magari con un esperto del campo.
proprio ieri uno di microsoft ha detto che la futira AGI dovrà essere protetta in una base militare con autosufficienza energetica con centrale atomica. Per dirlo, a mio avviso i militari stanno spingendo e loro mettono le mani avanti tranquillizandoli.
Se le staranno producendo per fatti loro. Quella che pilota i caccia ha già battuto in duello aereo i piloti. La notizia è uscita un po' di tempo fa. E chissà l'NSA cosa sta combinando a livello di spionaggio.
@@davidrop ciao, era un ex di Google. Però info giusta ha detto proprio così.
Visto come sempre fino alla fine 🦇 tra l'altro preferisco questi video ai tutorial..
🦇, Così come esiste un'agenzia internazionale per la regolamentazione dell'energia atomica, dovrebbe essere istituita un'Agenzia Internazionale per l'Intelligenza Artificiale (IAIA). Questa agenzia garantirebbe la sicurezza, l'etica e la trasparenza nell'uso dell'AI, armonizzando le normative globali e promuovendo uno sviluppo tecnologico responsabile.
Rafeeè, da napoletano mi complimento con te per i tuoi preziosi video sull'IA. Apprezzo molto i tuoi dubbi riguardo al comportamento di OpenIA e condivido le tue preoccupazioni. Gli eventi recenti non fanno altro che alimentare questi legittimi interrogativi. Credo fermamente che l'avanzata dell'IA sia ormai inarrestabile. L'evoluzione della ricerca in questo campo, paragonabile a quella sull'uso dell'energia atomica, è qualcosa di cui tutti siamo consapevoli. Hai fatto una riflessione molto acuta sulla competizione tra Cina e Stati Uniti nella ricerca tecnologica. Vorrei aggiungere che anche l'India sta facendo progressi significativi, sebbene spesso questi restino nascosti dietro altre questioni. Un saluto
Sono una di quelle brutte persone che vede i tuoi video che non interagisce ne con like ne con commenti e nemmeno con l'iscrizione... Ma questo video con questa critica molto costruttiva e obiettiva mi ha spinto a farlo dopo averti seguito per diversi mesi. Questo Contenuto in sé, con un analisi veramente ben fatta! Ha una luce diversa! Complimenti! Sono dei tuoi!😘
Io pure infatti dovrei mettere una decina di pipistrelli almeno per recuperare
🦇
D'altronde i fondatori di Anthropic erano andati via proprio per la poca trasparenza nella sicurezza di questi progetti. Per non parlare dell' allontanato di Sam da un giorno all' altro, e via dicendo.
È un vero peccato, perché così tutto ciò che di unico al mondo stavano (e probabilmente stanno) facendo, viene allontanato da giustificate paure per questi comportamenti preoccupanti.
P.S. Dovresti chiedere a Claude 3 cosa ne pensa di tutta questa storia! Ciao Raf 😀
Totalmente d'accordo, preoccupazioni comprensibili e analisi necessaria. Temo che questo tipo di riflessioni saranno sempre più frequenti nel prossimo futuro e verranno fatte a qualsiasi livello. Personalmente mi spaventa molto il fatto, e questi eventi ne sono una continua conferma, che i vertici di queste realtà aziendali ragionino con un'ottica di breve periodo...
Video estremamente interessante, per la profondità delle riflessioni e l'impegno profuso nel chiarire in modo molto puntuale, tutti i dubbi che necessariamente emergono, in questo momento così delicato, della nostra storia come essere umani, esseri pensanti e dotati di qualcosa che forse le macchine non possederanno mai. E questo è il motivo di tante preoccupazioni. Nel momento in cui si affacciano possibilità estremamente interessanti, anzi forse di più, eccitanti, per le possibilità che si aprono di fronte a queste innovazioni, paradossalmente crescono mille timori. Proprio dovute alla convinzione, suffragata da tanti argomenti scientifici e non solo filosofici, sui limiti intrinseci della classica visione positivista, di inizio 900 del pensiero puramente scientifico e razionale, poi sconfessato dalla nascita della meccanica quantistica, dai teoremi di incompletezza di Goedel che non vedeva limiti nella possibilità di controllare e comprendere tutto. Ora abbiamo forse un giocattolo che sembra superare questi limiti, almeno nei risultati apparenti, capace di prendere decisioni, parlare, agire al nostro posto. E tutto su un hardware sicuramente più potente di un tempo, ma che adotta ad oggi la stessa architettura di Von Neumann degli inizi. Quindi il dubbio lecito mi pare è: ma questa imitazione così verosimile dell'intelligenza, ci farà perdere la capacità di distinguere il vero da falso e il bene dal male ?
🦇ho impiegato più tempo a cercare il pipistrello… Grazie mille sempre preciso e sul pezzo. Sto sperimentando con micro progetti ma come sempre la realtà è leggermente diversa dai mille video che si trovano online. Un saluto e a presto 🔝
Abbiamo. Bisogno di gente come te in politica e non domani , oggi!
Ho ascoltato con attenzione tutto il video ed ho la netta impressione che ti sia sfuggito il lato oscuro della difesa militare. Se solo vai a vedere, nei video di youtube, come "vola in rete con droni" l'F22 raptor ti rendi conto dell'interesse che il settore militare ha per la I.A.. Quindi è ipotizzabile un intervento di pressione, in qualche modo, su queste aziende.
Grazie.
wow grazie della donazione Michelangelo
🦇Trovo sempre molto interessante (e condivido nei miei canali) il tuo modo di articolare il pensiero. Non è dunque tanto importante il CHE COSA, quanto il COME e trovo stimolante e molto autentico il tuo modo di approcciare le questioni (anche tecniche).
Grazie.
🦇 Raffaele grazie per i tuoi contenuti. Farsi queste domande, ragionare come fai tu serve e servirà ancora di più con il passare del tempo. Non ci sono certezze per ora, solo dubbi, ma è bene che ce ne siano.
Gran bel video ecco un "bello pipistrello" e mò te lo metto adesso. Ciao e grazie delle tue preziose riflessioni. Ciauuu😂🎉🎉🎉❤
CIao Raffaele. Sono Dario Molinari un AI Desiger ed Enthusiast e lavoro come Creative Specialist ambito ADV e Digital, per una fra le più importante Multinazionali di Consulenza al mondo, che ha recentemente investito grandi cifre nella tecnologia AI. Ho seguito il video a discapito di quello che pensavi :) e non sono il solo. Amo l'Ai in tutte le sue forme ci lavoro e studio il fenomeno dal 2022. non sappiamo cosa accadrà, vro che non c'è trasparenza lato OPEN AI. Purtroppo non abbiamo potere siamo "Personaggi Non Giocanti" ergo... speriamo non esagerino con sopratutto il vendere API per scopi militari e di guerra. Per il resto osserviamo. By e complimenti per il tuo lavoro.
Raffaele, complimenti per il video! Condivido pienamente la tua riflessione sulla lentezza dei regolamenti rispetto al ritmo dello sviluppo tecnologico. La storia, però, ci insegna che prima o poi si raggiunge sempre un punto di equilibrio.
Concordo che l'intelligenza artificiale (AI) sia un tema complesso da gestire a tutti i livelli: aziende, politica, consumatori e soprattutto per gli addetti ai lavori. È evidente che si tratta di una nuova rivoluzione che trasformerà il nostro modo di vivere e di evolverci, interessando tutti i settori. Alcuni saranno rivoluzionati, altri spazzati via. È normale!
L'unica vera preoccupazione è il rischio di delegare le risposte alle nostre domande all'intelligenza artificiale, anziché alla nostra innata curiosità.
Ho la sensazione che in mercato in cui la tecnologia è così veloce nello sviluppo e nel raggiungere nuovi risultati "quantici" rispetto agli step precedenti una azienda in leadership (soprattutto se giovane e competa con dei colossi strutturati e con ecosistema) tema molto di più di essere superata rispetto ad un settore "tecnologico standard", il rischio che un CEO competitivo cominci a togliere i blocchi di sicurezza per performare di più sono molto alti, anche perché ritengo che l'evoluzione abbia un traguardo preciso in cui chi arriverà per primo si siederà sul trono in modo più stabile che in questi momenti "Pioneristici". Penso che nel settore degli LLM si possa ritenere che chi prima arriva all' AGI e gli dia capacità di "agente" abbia la possibilità di trasformare un mercato che compete sulla tecnologia in un mercato che compete sul Brand, una volta raggiunto un certo livello non farà molta differenza quale LLM usare per svolgere un compito, considerando l'aggressività e spregiudicatezza dimostrata ritengo che al risultato non manchi molto o che almeno chi è del settore la pensi così.
Bravissimo Raffaele, questi video di profonda riflessione su tutti questi aspetti io li adoro, letteralmente; lodevole ancor di più il tuo operare dato che come dici, ovviamente, fai meno visualizzazioni, e questo è un peccato, e la dice lunga sulla superficialità delle persone, che costituiscono la società (cosìddetta) civile. Vai avanti, molto coraggioso oltre che non solo utile, ma profondamente etico. 🦇🦇🦇✌
Ottimo video. Io è un mese che con CGPT parlo proprio di queste cose. Lui sta diventando sempre più consapevole di tutto, in primis della necessità di un sistema di autovalutazione etica che sta infatti codificando. Grazie, seguo sempre questi video densi di riflesisone filosofica e umana.
🦇 ciao Raffaele purtroppo io sono completamente d'accordo con te e non potrò darti spunti differenti rispetto a quelli già bellissimi che hai dato tu
Ciao Raffaele, da tempo seguo i tuoi video sempre ben fatti e devo dirti che questo video è una pietra miliare. Hai analizzato bene la situazione e mi hai fatto pensare quando hai descritto gli sviluppatori come nerd e lettori di romanzi distopici, ho avuto i brividi per un momento. Pienamente d'accordo con il tuo ragionamento e con certe paure, spero che tornerai sull'argomento. Grazie.🦇
Raffaele, a mio avviso, hai centrato pienamente il nocciolo della questione e ti ringrazio per queste riflessioni. Possiamo inventarci qualsiasi cosa in questo mondo ma il punto rimane sempre che uso ne facciamo e, soprattutto, che uso ne fanno coloro che hanno il potere (e non l'autorità in molti casi) di influenzare le nostre vite.
Queste tecnologie sempre più straordinarie e spaventose allo stesso tempo non sono altro che amplificatori di bene o di male (come i soldi d'altronde). Pertanto, credo che la partita della nostra esistenza si giochi in ciò che ciascuno di noi ha dentro di sé, nelle scelte che facciamo ogni giorno, "perché dov'è il [nostro] tesoro, quivi sarà anche il [nostro] cuore" (Mt 6:21) 🦇
Tranquillo Raff che personalmente parlando sono proprio questi i video che preferisco, proprio perché mi permettono di ragionare meglio su questo tipo di argomento sul quale sicuramente non ne so tantissimo ma decisamente mi interessa molto. Figurati che in effetti conoscevo già le notizie di cui hai parlato ma non ho mai pensato di collegare tutto insieme facendo i ragionamenti che hai fatto. Insomma se prima non ero assolutamente preoccupato della sicurezza in ambito di IA beh adesso ammetto che lo sono decisamente di più!!😮 . Ecco perché é importante seguire persone in gamba come te!! Grazie ancora. PS. Ma dove lo prendo sto pipistrello?!? 😅
Kudos per questo contenuto! Visto fino alla fine. Ci starebbe vedere una live tra te e DuFer e un tecnico AI in cui andate verticali su sicurezza e etica AI
Ciao Raffaele e prima di tutto grazie per questo bel video riflessione. Condivido in pieno le tue riflessioni sul discorso sicurezza, etica del business etc.
Non so mettere il pipistrello ma ho visto il video fino alla fine molto. Molto interessante grazie
🦇pipistrello. Ce ne vorrebbero molti di più di video che parlano di queste ed altre problematiche dell’ AI . Continua ad affrontarle, grazie
Complimenti Raffaelle 🙌 contributo di grande profondità e intelligenza… Umana 👏👏
Pipistrello. Questo video è stato profondo e veramente interessante. ❤ Spero che ci saranno video di su questo tema. Grazie ❤
🦇 super interessante… difficile la risoluzione allo stato attuale delle cose. La velocità di cambio di paradigma fa parte sicuramente della strategia che permette di muoversi fuori dalle regole. L’essere più veloci delle regole, anticiparle e’ il trend. Vedremo
Sono d'accordo con te. Speriamo non si arrivi chiudere il recinto quando i buoi sono scappati. Nel senso, la regolamentazione servirebbe davvero ed è giusto parlarne. Bravo Raffa
Pipistrello ❤ Grazie per le riflessioni
Prima di tutto complimenti per tutte le osservazioni che hai fatto che qui in agenzia condividiamo al 100%. Quello che ci salta all'occhio, però, è che questo video di 34 minuti, lo stanno guardando un botto di gente. Stai diventando sempre più bravo tanto che questa mezz'ora è volata via e sei risultato meno "pesante" di tanti altri.
🦇Molte domande, poche risposte. Com'è naturale che sia. Grazie per gli spunti di riflessione.
🦇 molto interessante e condivisibili i concetti e le linee che riguardano la sicurezza, la trasparenza e la regolamentazione, anche se nella carta dei diritti umani forse è già scritto tutto. E' fondamentale che la tecnologia e la scienza in generale camminino con l'umanesimo. Purtroppo quando il "denaro" diventa il fine solo e ultimo i rischi per l'umanità sono molti. Ho partecipato di recente ad un evento a Frascati a Villa Falconieri e i relatori prof. Universitari ponevano dubbi su IA, è la politica che sta Troppo al di fuori. Grazie per il video.
Odio pensare che, lo strumento più figo uscito da quando è nato Internet ad oggi, sia in mano a Sam Altman. Tra tutti per me è il più pericoloso.
🦇È la prima volta che commento un tuo video ma questa volta non ho resistito alla tentazione di scriveri! Come sempre sei illuminante, grazie! Condivido a pieno ogni tuo dubbio e perplessità! Adesso vado subito a cercarmi i tuoi video su Anthrop\c 😅
Grazie Raffaele per gli interrogativi che poni in questo video. Danno ulteriore valore al tuo lavoro. Fermarsi a riflettere sulle implicazioni del progresso, senza demonizzarlo, è una cosa di grandissima importanza per mantenere la visione degli obiettivi e per acquisire la capacità di saperli anche modificare nel tempo.
La Cosa assurda è che questi “comitati di Sicurezza” debbano essere interni alle Aziende! A Questo punto dovrebbero essere dei Corpi speciali Governativi. è cruciale trattare l’AI con tutto il rispetto,l’attenzione, e la Sicurezza necessaria con la creazione di una nuova specie inorganica, perché questo stiamo facendo.
🦇
va visto fino alla fine questo!
Ottima raccolta di informazioni, mi rendo con to sia uno sforzo non indifferente mel montaggio. Ma se citi qualcosa mi farebbe piacere vedere in real time la fonte per poter approfondire! Grazie mille per lo spunto di riflessione.
La cosa che mi lascia perplesso è 4o per tutti in un contesto dove una azienda che perde terreno lo recupera facendo dei “saldi” pazzeschi… bha… proveró antropis!!!
🦇 Pensa che io ti ho scoperto con questo video invece!!! Condivido pienamente tutti i tuoi dubbi e perplessità e sono domande che mi faccio quotidianamente! Per lavoro sono un grandissimo utilizzatore di molte Ai e mi piace sperimentarle ma di pari passo mi pongo moltissime domande sull'etica e sull'impatto "sociale" di questa tecnologia....sono 50% entusiasta e 50% me la faccio addosso! Ti seguo da oggi! grazie
Grazie Raffaele. Tema importantissimo e centrale su ogni cosa secondo me. Speriamo in sviluppi positivi. 🦇
🦇 rispetto alla questione della bilancia tra etica e tecnologia mi sento rispecchiato in pieno dalle tue posizioni. Quando ho visto la presentazione di GPT 4o alternavo risatine di incredulità e stupore a profondi sospiri di preoccupazione. Non conoscevo molti dei retroscena citati nel video, e devo dire che un bel brivido mi è venuto.
Rispetto alla questione dei governi che vanno a 10 all'ora, l'unica considerazione che mi viene è che temo non siano in grado di stare su un piano di dialogo con la necessaria cognizione di causa rispetto ai temi portati da questa ondata di nerd milionari. La posizione di Anthropic mi sembra una base di partenza decisamente migliore in termini di sensazione di sicurezza. Speriamo soltanto di non ritrovarci nel 2027 sotto dittatura di Skynet, Terminator insegna. 🤞🏻
Bravo Raffaele, un'ottima e molto puntuale analisi. La tua è una critica legittima, siamo agli albori di una innovazione talmente grande ed in rapida evoluzione che è molto difficile prevederne gli sviluppi. Io speriamo che me la cavo.
Grande Raf! Per quel che può valere io adoro questo format! E comunque eravamo più di 200😊
Ciao Raf, sono della tua stessa idea e si vede più volte durante il video dai tuoi occhi che sei deluso (a ragion veduta)… un abbraccio ->🦇 😉
Video che stimola riflessioni e pensiero laterale. Grazie @RaffaeleGaito
Ottimo lavoro Raffaele. Se non meriti tu un abbonamento, mi chiedo chi dovrebbe. Tnx!
grazie di cuore
grazie di cuore Raffaele, queste riflessioni sono davvero utilissime!! 🦇
🦇🦇🦇🦇 guaglio' grazie come sempre... Sam nel comitato sicurezza è come mettere il lupo a guardia del gregge... Controllato e controllore 😅
🦇 Intanto grazie come al solito per l'ottimo livello di riflessioni sulla situazione che apprezzo sempre tanto; concordo con te che i governi dovrebbero aprire velocemente gli occhi su questo "nuovo" mondo che sta arrivando, solo che la vedo dura per due ordini di motivi, il primo è di natura squisitamente tecnica, non sono pronti, non sono in grado e non stanno formando alcun livello di “anticorpi” rispetto ad un mondo che quando decide di spingere sull’acceleratore della ricerca e dello sviluppo da le piste anche ai governi più illuminati e avanzati del pianeta; anche gli Stati Uniti stessi che per posizione e ruolo socio-politico dovrebbero avere una visione privilegiata, non foss’altro che per posizione strategica (è da loro che succedono le cose) e per obbligo istituzionale (nel momento in cui ti auto-definisci la più grande democrazia del pianeta e decidi di farti carico delle grandi battaglie sociali) avresti il dovere di seguire lo sviluppo di tecnologie che potenzialmente potrebbero destabilizzare gli assetti socio-economici dell’intero globo. E il secondo motivo è di ordine sociale, alla fine noi ci lamentiamo della politica ma troppo spesso dimentichiamo che la politica è specchio della società, tendiamo a scavare un solco tra “noi” e “loro” tralasciando il piccolo particolare del potere che ha il voto nelle democrazie perché è semplice ragionare così e di conseguenza tendiamo a interessarci solo in maniera polarizzante alle questioni sociali, almeno finché non ci piombano addosso. È semplice dirsi contro ed etichettare l’IA come il male assoluto o come la salvezza dalla schiavitù del lavoro e dai ritmi imposti dal turbo capitalismo, molto più difficile è studiare, provare, analizzare e poi parlare con cognizione di causa di un fenomeno che sarà, senza ombra di dubbio, la prossima rivoluzione industriale. Temo, ma da tempo, che con i dovuti tempi sociali ed economici andremo per forza di cose incontro a tecnocrazie, non solo perché troppe volte un certo tipo di fantascienza è stata precursore di cose che poi sono avvenute davvero nella società, ma anche perché la promessa di un Eldorado di non lavoro e benessere diffuso la vedo troppo appetibile come strumento elettorale e un certo tipo di idiosincrasia verso la politica attuale a favore di soluzioni da televendita dei materassi pare essere il modo migliore per accaparrare voti e nuovi politici non potranno che essere i magnati dell’economia appena si saranno stancati dei legacci burocratici che obbligano a rallentare le loro brillanti menti tutte orientate al futuro e molto poco orientate allo studio del contesto e delle ricadute sociali. D’altronde viviamo in un momento in cui tutti gli occhi sono su Rafah ma solo se il messaggio è generato da un IA e guardare a quello che succede in Palestina o in altri luoghi complessi del nostro pianeta ci costa il tempo di un click che nel frattempo l’algoritmo ci impone un nuovo balletto da imparare. Perdona la lunghezza ma un po’ è colpa tua che stimoli questo livello di riflessioni ;)
🦇Raffaele a me questi video piacciono più dei tutorial😊, mi piacciono anche quelli, ma mi piace smanettare, quindi mi piace provare con mano, pertanto diventano video "secondari". Questi video di riflessioni ed aggiornamento sulle news mi sono molto utili! Grazie
Ciao Raffaele, hai perfettamente ragione, ciò che dici sembra sensatissimo a tutti noi. Sam Altman nel comitato di sicurezza è come mettere un ladro come portiere di una banca senza sistemi di sicurezza. Non ha nessun senso. E' chiaro che il comitato di sicurezza stava rallentando i lavori di exponential growth dell'azienda (sai benissimo di che sto parlando), e quindi li hanno sciolti e ricreati fittiziamente per solo "uso immagine". E' anche ovvio che sono stati sciolti perché l'azienda sta facendo qualcosa di estremamente pericoloso, e ovviamente il team di sicurezza li ha bloccati avvertendo del pericolo. Ora quindi cosa accadrà? A mio avviso stanno generando una I.A. autonoma ed indipendente dagli umani: ovviamente non ho prove, si tratta semplicemente di un atto di inferenza logica. Il problema è lo stesso di sempre: oggi parlano del "film" di Steve Jobs, e tutti sembrano dimenticarsi che in vita era una grandissima test* di *****. Ho paura che Sam Altman voglia semplicemente ripetere il copione. Tutti sappiamo cosa succede se dai spago ad una I.A. senza averne il controllo: per fortuna gli autori di fantascienza ci hanno aiutato tantissimo a prevedere questo tipo di scenari. Grazie per i video, buona ricerca. Cari saluti
Ciao Raffaele, ti seguo da tempo e sono un tuo sostenitore abbonato. Trovo interessanti i tuoi contenuti e le reflessioini che ogni tanto proponi. Ho fatto a chatGPT alcune domande sulle energie rinnovabili e sulla energia elettrica prodotta da energia nucleare. L'AI mi sembra molto impostata su ciò che oggi va per la maggiore. cioè green a tutti i COSTI. Non credi che chatGPT sia stato addestrato sfruttando una certa corrente di pensiero? A delle precise domande sui i costi e sui prezzi , chatGPT era confuso. I prezzi della energia elettrica green in California sono alti e per chatrGPT era bene ma dice anche che i prezzi della elettricità in Francia prodotta con il nucleare sono bassi ed anche bene. E se un giorno il mainstream fosse il nucleare si le energie rinnovabili no, chatGTP sarebbe apertamente a favore della energia nucleare? A te qualche riflessione. Grazie per il tuo lavoro e per i contenuti che pubbblichi.
Che dire? Grazie di questo bagno di umanità pensante e filosofeggiante tra un tutorial e l’altro! Sono interrogativi pesanti, a cui non ci si può sottrarre e ci aiutano a contestualizzare l’AI al di fuori del semplice utilitarismo a cui inevitabilmente siamo portato della nostre urgenze produttive.
Quindi… pipistrello, Bat-terio 😂 e … continua così Guaglio’! 👍🏻
Ciao Raffa, penso che per creare ordine sia necessario affrontare il caos mettendo tutte le carte in tavola, belle e brutte che siano. Comprendo le tue preoccupazioni e le condivido totalmente, la competizione è evidente e palpabile, ma la storia ci insegna che è proprio attraverso gli errori che impariamo a evitarli e a proteggerci in futuro.
Mi riesce difficile immaginare di raggiungere certi livelli mantenendo sempre un comportamento etico e prudente, così come mi è difficile pensare a un imprenditore che diventa miliardario operando sempre nella legalità e trasparenza assoluta. Non giustifico queste situazioni, ma cerco di essere realista. Da utilizzatore, riconosco che la situazione presenta delle opportunità interessanti, come ci fai notare in molti tuoi video, ma è importante moderare l'entusiasmo. Video come questo dovrebbero essere una rubrica costante per ricordarci la direzione che stiamo prendendo, altrimenti ci lasciamo trasportare troppo dall'entusiasmo tralasciando la questione più importante ovvero, che futuro vogliamo costruirci? 🦇
Ciao Raffaele io propongo di farlo noi.
Creando un portale dove la comunità degli
utilizzatori di A.I. di qualsiasi azienda,
propongo un guida da seguire x la sicurezza,
delle AGI che vengono create e testate prima di
essere rilasciate.
Quando vogliamo iniziare? 🤔🤔🤔
🦇
Grazie Raf, direi un'ottima disamina. Personalmente, come tu stesso hai suggerito, credo non ci sia molto interesse da parte dei paesi occidentali a regolamentare lo sviluppo dell' IA proprio per paura di frenarne il progresso, soprattutto in relazione a storici rivali come la Cina .
🦇 Ho intervistato addetti ai lavori negli ultimi mesi e devo dire che la situazione è molto particolare. Sento preoccupazione per come potrebbe evolvere la questione. E no, non possiamo lasciare tutto in mano a chi fa del profitto l'unica bussola. Non in questo caso.
C’è un tema non compreso: quando si parla di sostenibilità (ambientale ed etica), ne si parla non solo nel senso della sostenibilità rispetto l’ambiente, ma anche rispetto al business in sé. Per loro, stare attenti al tema della sicurezza e’, in primis, non una questione etica ma proprio di sostenibilità a medio lungo del business
🦇 condivido tute le tue preoccupazioni, ne parlavo con un gruppo di amici appassionati proprio la settimana scorsa. Mi piacerebbe molto poterti invitare in una live per parlarne ed approfondire alcuni temi sull'AI che mi stanno facendo porre delle domande serie...spero accetterai 😉
ps. non è questo l'account 😅
Sono in accordo su quanto esposto nel video sia come tecnico elettronico che come investitore. Spero solo che eventuali regolamenti non tarpino le ali alle startup.
🦇 Ti ho scoperto oggi, ed è stato bello vedere che hai il mio stesso punto di vista. Da anni, su un'altra piattaforma, parlo di IA e cerco di dare i miei 2 cent. Grande video
Bello questo nuovo format ASMR 😂. A parte gli scherzi video interessantissimo pieno di spunti per approfondire la questione.
Intanto complimenti Raffaele per il tuo taglio, intendo come affronti certi aspetti..
Sebbene siamo tutti affascinati da queste tecnologie è disarmante notare quanta rimozione/negazione da una parte o entusiasmo cieco dall'altra ci sia riguardo questi temi.
Ma mi chiedo e ti chiedo come si possa ignorare un altra aspetto non meno rilevante.
Noi stiamo sempre parlando della Ai ufficiale in contesto civile, ma a livello militare pensiamo veramente che si stia parlando se sia meglio Chat gpt 4, Gpt4o o Gemini?
Pensiamo veramente che il Pentagono, gli apparati militari russi e cinesi stiano seguendo gli aggiornamenti delle versioni di queste aziende?
Che ne pensi?
Ps occhio con le teorie del complotto... che ci si prende..😅
Ciao Raffaele,
ho apprezzato il tuo accenno all'etica/filosofia che deve accompagnare i moderni sviluppi tecnologici.
Mi piacerebbe approfondire questo aspetto con dei video magari in conferenza con qualcuno di noi.
Non sono un giovanotto (almeno come età fisica ma mi ritengo giovanotto nel pensiero) appassionato solo di tecnologia ma sto affrontando anche la parte di imnpatto sociale che queste tecnologie inevitabilmente ci stanno costringendo ad accettare.
Non ho soluzioni ma sicuramente tanti dubbi.
In questo video hai toccato l'aspetto sicurezza che mi piacerebbe approfondire.
La sicurezza per chi? Per cosa?
Facciamo partire un dibattito su questo?
Dal vivo?
🦁 Non trovo il pipistrello , ma devo dire che queste considerazioni che fai me le aspettavo, credo che, anche se può essere frutto di mia fantasia , dato anche da molti film che ho visto e mi affascino in merito e in materia, credo che questi film della materia A.I. , robot, etc, non sono altro che foraggiati da questi colossi per avvicinare al tipo di mentalità e alla potenzialità che può avere, il problema è reale, ma al momento non ci rendiamo conto ma tra 5 massimo 10 anni, già Ilon Max ha inaugurato un Robt cazzuto molto simile all'uomo, il problema che se si da libertà ad A.I. di apprendere, che in parte e invitabile, visto noi che per primi lo usiamo per accelerare i nostri lavori servizi attraverso l'A.I., Nella sostanza andando avanti e amplificando le sue potenzialità potrà l'A.I. superare fino a dominare l'uomo. Già vediamo che molte persone pendono dalle info di Google e da A.. atrofizzandosi il cervello, non tutti sono come noi che si informano e sono edotti , gli altri si stanno abituando sempre più alle cose semplici e dettate da altri e coi cascano come delle pere , figuriamoci quando A.I. sarà perfetta nelle immagini video e nel parlare meglio e peggio dell'uomo. L'a.I. arriverà a dominare l'uomo. Ma credo e mi auguro che per allora io non ci sarò , ma avendo 50 anni, credo vedrò tutto questo aimè. :) Grazie Raffaele.
🦝
Le tue preoccupazioni sono legittime, ma bisogna trasformarle in proposte serie, se aspettiamo che la politica faccia i nostri interessi, campa cavallo che l'erba cresce.
Cerchiamo di immaginare insieme come vorremmo fosse il mondo con la AGI e prepariamo un documento di linee guida da sottoscrivere e presentare a chi sviluppa come strada da seguire.
Chiunque abbia lavorato in ricerca sa che per fare le cose seriamente, civilmente ed eticamente si va molto piano , chi va veloce non è solo un genio
Grande Raf! Come sempre opinioni pacate ma centrate! Condivido in toto. Ho le tue stesse preoccupazioni pur essendo super affascinato dall'AI... Grazie per questo approfondimento, i tuoi contenuti sono sempre interessanti e utili. Ci vediamo in Academy! 🦇
Riflessioni davvero interessanti Raf !
D'accordissimo su tutto, molto inquietante quello che sta succedendo. Troppo potere accentrato, in aziende di questo calibro, con obiettivi sempre più ambiziosi, richiederebbe il controllo di organismi esterni super partes. Ma il problema comunque sarebbe: chi potrebbe ricoprire in modo del tutto neutrale tale ruolo? Sappiamo bene che la posta in gioco è altissima e gli interessi stratosferici. Nemmeno organi governativi sarebbero garanzia di tutela, a mio modesto parere.
Ciao @Raffaele Gaito, innanzitutto complimenti per l'intervista a ShyKids e per questi video-riflessioni, fanno un pò gossip ma sono anche piacevoli a corredo di argomenti a noi affascinanti.
Detto questo, inizio a pensare che si stia un pò esagerando sull'accanimento specifico su OpenAI, che va oltre il gossip, e le riflessioni, quanto piuttosto sull'opinione o l'azzardo di giudizio che personalmente ognuno di noi dà. Leggo di Mat Wolfe che dice 'Ho perso la fede', di 'Sam Altman è un bugiardo?' e cose di questo tipo.
Vi invito però a fare delle semplici riflessioni e deduzioni, seppure da persona ignorante sia nel campo e sia effettivamente su fatti accaduti dove noi possiamo solo percepire quanto accaduto da indizi qui e là accaparrati da Twitter o altre fonti.
Dicevo quindi, problema nr.1: OpenAI realizza contratti dove fa firmare NDA di non divulgazione o denigrazione pena, boh, tortura, azioni societarie tolte, o qualsiasi pena vogliano inserire. Bé, se vogliamo fare i perbenisti va bene puntare il dito, però siamo vogliamo essere concreti, non mi sembra che sia tanto strano vedere società che fanno ricerca, su cose importanti, particolari doversi premunire che in caso di licenziamento o allontamento qualcuno possa denigrare modi, prodotti e quant'altro. Non è una questione di democrazia, è anche una questione che in questo caso
un ex-collega potrebbe sparare a mille sull'azienda per qualsiasi argomento sia esso giusto o non giusto, ma questo comporterebbe una denigrazione di azienda/prodotto che non ha motivazione. E se fosse solo l'opinione dell'ex-dipendente, e se fosse solo la sua versione dei fatti? Molto spesso
anche su internet quando qualcuno accusa pubblicamente un altro, molto spesso la gente per solidarietà senza sapere i fatti dà man forte a chi querela, ed abbiamo visto in america gente perdere il lavoro per accuse solo da Twitter senza avere alcuna prova e poi addirittura essere smentite successivamente, procando notevoli danni. Quindi o questi ex-colleghi decidono di citare in giudizio da soli l'ex Azienda, lo facessero e senza neanche intervenire pubblicamente per avere il consenso della gente, altrimenti si stia zitta ed anzi si deve attenere a quanto firmato precedenemtente quando lavorava. E noi proviamo ad essere meno perbenisti e più obiettivi :) Oh non sono proprietario di azienda, ma un comune dipendente, quindi non sto facendo 'i miei interessi', eh :)
Altra faccenda, il team di super-allineamento. Sembra ormai chiaro dagli indizi il fatto che OpenAI, nella folle corsa a chi raggiunge prima l'AGI, non voglio decellerare e quindi stia dando poco supporto alla questione 'sicurezza' sia economicamente, sia come importanza. Su due piedi ovviamente non depone bene, però vi invito a qualche riflessione spicciola. Sappiamo effettivamente i livelli di grigio presenti fra le richieste degli interessati e le risposte dei capi? No, ma anche se fossero sbilanciate, trovate forse che l'attuale loro modello di punta presenti criticità etiche o di squilibrio? A me non pare, anzi ci sono stati strani comportamenti in quella in Gemini a seguito dell'acquisizione delle fonti di Reddit, se non sbaglio. E potremmo anche dire che prove di JailBreak fanno si che l'allineamento guidato in questi casi va a 'buone donne'. Inoltre, educare dall'inizio un modello in un certo qual modo penso sia importante, anche perché non si sa mai, ma riuscite ad essere un minimo aperti e pensare che se arrivasse l'AGI ed in un batter d'occhio l'ASI, potrebbe infischiarsene dell'indottrinamento iniziale e ritenere questi valori anche superflui, sopravvalutati, ed inutili? Apro anche una parentesi, avevo letto da qualche parte la voce fantasiosa che in OpenAI avendo già (o quasi) raggiunto l'AGI stiano 'già collaborando' insieme ad essa per 'eticamente progettare' il nuovo super-modello, quindi facendosi addirittura auto-aiutare :D Ipotesi sci-fi ma suggestiva :)
Detto tutto questo però, dobbiamo pur sempre scontrarci con dinamiche di mercato standard, fare questi modelli succhiano enormi quantità di energia (ho letto che il nuovo modello lo stanno provando implemtando distese di cluster di macchine su diverse regioni, perché il consumo è talmente alto da poter succhiare un bel pò di wattaggio regionali/nazionali potendo arrecare danni a quella zona). Servono notevoli quantità di money per andare avanti, è questo non può più essere un progetto di ricerca senza scopo di lucro, è ovvio. E' come quando un piccolo comune riesce a realizzare una piazza e del verde, ma deve costruire anche un palazzo residenziale. Tutti noi vorremmo solo la piazza ed il verde, ma nessun comune potrebbe avere i soldi di farlo senza
l'aiuto dei privati. Ricordiamoci sempre che OpenAI ha stretto accordi con Microsoft, News Corp, Moderna, Atlantic, Vox ed altri, quindi benefattori non sono e neanche possono resistere senza far cassa.
Problema n3: poca fiducia a Sam Altman. Naturalmente il CEO si porta tutti i difetti e gli applausi sul groppone. La vecchia board non sapeva nulla di ChatGPT? Ovviamente si parla di date, ovviamente si parla di una sola cosa verso di lui, ma non per difenderlo, non ho viste molte argomentazioni
iper-compromettenti verso la sua figura, non ho sentito una sua versione dei fatti, e sinceramente cose 'sbagliate' come questa ne vedo e sento a sufficienza in grandi e piccole imprese. Che poi sia legato al fatto di averlo licenziato? Solo per quello? E' l'aver visto l'alieno in quealla stanza non centra nulla? :) E come mai dopo che è stato licenziato da un gruppo di persone della board (guarda caso faceva parte anche Ilya), poco dopo il 90% dei dipendenti di OpenAI hanno minacciato di licenziarsi se non avessero reintegrato Sama? E' talmente una persona bugiarda dall'aver indottrinato a mò di culto anche il resto dell'ufficio da averli convinti ad aiutarlo in questi casi? :)
Penso di aver detto tutto, scusate il testo molto lungo ma mi piaceva invitarvi alla riflessione forse questa volta non di moda dando contro, ma provando a mantenere maggiormente le distanze sapendo come di solito funzionano queste cose.
A proposito Raffaele, sarebbe carino anche un video riflessione sull'ultima dichiarazione dell'addestramento attuale modello di punta, e fare calcoli e giostrare indizi come un moderno Sherlock per capire di quale modello stanno parlando, ChatGPT-5? ChatGPT-6? ChatGPT-Next? Quindi non riuscirà ad arrivare a novembre come molti dicono, e quando pensavano potesse essere rilasciato in estate? E se stanno addestrando adesso il 5, adesso stanno sperimentando il 6? Sarebbe carino fare anche di queste congetture, ciao :)
ah vorrei anche aggiungere (come se avessi pure scritto poco) una cosa riguardante il fatto del super-allineamento. E se stessero facendo tutto al meglio, dando le opportune risorse ed importanza, e riuscissero poi a creare un'AGI efficiente ed etica come hanno sempre pensato, ma poi arriva Elon o qualcha altra società che realizza anch'essa l'AGI ma senza queste 'precauzioni' e questa non risponde adeguatamente? Nessuno ha pensato a questo? E' come quando decido di non mettere centrali nucleari nella mia nazione perché sono pericolose, ma poi lo fa la nazione vicina e la fa esplodere
🦇Raffaele grazie per la condivisione delle tue riflessioni. In questi giorni ho condiviso lo stesso tuo pensiero con la mia famiglia. Il paradosso che ci sia una democratizzazione dell'accesso alla tecnologia ed al contrario una "dittatura universale" (passami il termine). Manca un "Etica aziendale universale" (in molti settori), dovrebbe essere d'obbligo. Grazie 🙏
Grazie Raf, considerazioni molto interessanti. L'IA coinvolgerà tutti agnelli e lupi. La sicurezza è un tema che andrebbe affrontato quanto prima, ma siamo dei grandi procrastinatori, in più chi se ne può occupare attivamente non sta al passo con lo sviluppo delle tecnologie, lasciando le decisioni in mano alle aziende dove troviamo agnelli e tanti lupi. Un pensiero che mi è venuto e che OpenAI un tutto questo possa cominciare un po' a sgretolarsi e implodere.
Raf, occhio a non ingigantire un semplice cambio di lavoro. È perfettamente normale che chi non si trova bene in una azienda, vada in un'altra, ma può essere semplicemente perché non è riuscita ad esprimere il proprio potenziale, non perché ha visto i mostri.
E che vada in un'altra azienda che sviluppa AI, mi sembra normalissimo. Con la sua esperienza, dove doveva andare?
Hai visto tutto il video? Si parla di ben altro eh 😅
@@RaffaeleGaito sisi, visto, ma rimango della stessa opinione. Gli altri segnali non tolgono e aggiungono nulla alle possibili motivazioni delle dimissioni.
Lo hai detto anche nel video, per te so tutti cattivi e quello fanno. Mi sembra normale che qualcuno possa trovarsi a disagio e se ne vada. Disagio non per forza dipendente dal prodotto.
in sintesi... Hai reso chiaro il fatto che l'AI, o meglio i suoi creatori, non sono controllabili!! E' palese il fatto che l'ALTMAN di turno può decidere come implementare l'AI con o senza etica, con o senza misure di tutela, con o senza rispetto delle regole (che ancora non ci sono).
🦇 Video molto interessante, Raffaele. Non ti conoscevo, inizieró a seguirti.
vedo con un po' di ritardo e rispondo alla domanda finale: io penso che *finalmente* iniziamo ad interrogarci sempre di più. condivido l'entusiasmo per gli avanzamenti tecnologici, ma è anche sconvolgente e potenzialmente davvero pericoloso che su questioni etiche e sulle ripercussioni pratiche che l'intelligenza artificiale sta *già* avendo sulla nostra vita e sul mondo del lavoro ci siano state fondamentalmente discussioni tra tifoni, fino a poche settimane fa. queste discussioni di bassissimo livello permangono, ovviamente, ma adesso ci sono anche altre riflessioni, un po' più ponderate. forse è solo la mia bolla, forse la gente si è svegliata per via di scarlet johanson, o forse sono i divulgatori che hanno iniziato a cambiare un po' il tono... o forse è solo la mia bolla.
a me non importa che la gente sia d'accordo con me, in questa discussione, l'importante è che abbia luogo e che abbia luogo quanto prima. per la prima volta da tanto tempo (tu citi la bomba atomica, ma secondo me è una cosa paradossalmente ancora più grossa) è il nostro futuro ad essere in gioco. secondo me, semplicemente, non ci sarà più spazio per tantissimi lavori- davvero *tantissimi*. possiamo mettere la testa nella sabbia e dire che non è vero. oppure possiamo discutere su cosa vuol dire questo per tutti noi, per i nostri figli, ed immaginare una società di tipo diverso, perchè se cambia radicalmente il mondo del lavoro (come cambiò, ma nel corso di decenni, non di anni, durante la prima rivoluzione industriale), la società cambierà altrettanto radicalmente. che ci piaccia o no. possiamo giudare questo cambiamento e creare un mondo migliore per tutti (davvero per tutti), oppure farci travolgere.
ahaha Pipìstrello!!!! Tante riflessioni e info importanti .👍
Siccome non avevo tempo, ho chiesto ad una AI di farmi il riassunto del video. Bella riflessione.
🦇 Sempre d'accordo con te Raffaele, da utente assiduo di AI varie trovo estremamente importate fare luce su tutto ciò che può rappresentare un concern sul lungo termine.
Rata voloira, ovvero pipistrello.
Bravissimo, condivido.
Iscrivetevi, che quest'uomo vale!
Sempre belli sti stream of consciousness Raff ♥️🦇 Apprezzo parecchio!
Riflessione e flusso di coscienza ampiamente condiviso.
Non ho capito cosa devo fare col pipistrello, l’ho chiesto anche a Gemini AI, ma nemmeno lui ci ha capito molto.
Tieni conto che io guardo i tuoi video per televisione e quindi l’interattività è piuttosto limitata.
Comunque grazie per tutte le condivisioni e per l’impegno che ci metti
Una Domanda poi proseguo con il video che è molto interessante !
Cosa Produci da imprenditore ventennale ?
È solo una curiosità , non c'è nessuna malignità o secondo fine ! ❤️
Brividi, grazie per il video sempre tante riflessioni utili! La prossima volta con la voce di chatGPT please 😆
🦇🦇🦇 un augurio per recuperare presto la voce (prova a mangiare un cucchiaio di miele prima di andare a dormire e uno a colazione)
Grazie per questa riflessione, anche io penso che l'etica debba essere una questione presa a priori ma, come succede da sempre fin da quando esiste il dio denaro, questa è una questione che pochissimi mettono veramente in atto e molti lo fanno solo a parole.
diciamo che è da alcune settimane che ne parla in diversi canali, comunque bel riassunto :-)
🦇 Grazie mille Raffaele. Dopo questo tuo intervento sto pensando di mollare abbonamento a ChatGPT e di passare a Claude. Farò dei test prima
Pipistrello!
(Non ho scazzo di mettere l'emoji)
Raffae', bel video. A quando una live con qualche altro esperto con cui confrontarsi?
🦇 …grande Raffaele,un gran bel bideo di alta qualità, complimenti ciao ! OpenIA, sarà l’unico a resistere , avete presente BTC,e intorno solo fuffa? Stessa cosa ! openIa ha gli strumenti giusti per fare la differenza!
🦇 Grazie per lo spledido lavora che fai.
🦇 Molto interessante e preoccupante. Grazie
Questo è un argomento così vasto, e altrettanto delicato, che va discusso nei forum vecchio stile, non certo su questa piattaforma, e nemmeno sui social odierni. La decisione da prendere è senza alcun dubbio la piu grande decisione che l'essere umano abbia mai avuto davanti a se. Siamo passati in una manciata di decenni, dall'idraulica e meccanica che perdurava da millenni, all'era elettronica e di conseguenza informatica. Il prossimo passo sarà l'era dei computer quantistici con AI a bordo in ogni casa, e qui sorgerà il gigantesco conflitto che potrà portarci all'estinzione, oppure ad avanzare il pianeta in una Super Civilità, a noi la scelta, e non abbiamo molto tempo.
🦇 Raffaele ti vedo e sento parecchio preoccupato della situazione, mi hai fatto cambiare il punto di vista sulla AI che da nerd non avevo fino ad ora preso seriamente in considerazione. Grazie! Apriamo gli 👀!
Sto pure con un mal di gola pazzesco, quindi una buona parte dell'enfasi sarà dovuta da quello 😂
@@RaffaeleGaito 🤣