Обсуждение фильма «Мой друг Иван Лапшин» Алексея Германа
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2020
- История небольшого отрезка жизни начальника уголовного розыска города Унчанска, Ивана Лапшина, а также его друзей, товарищей и знакомых. Иван Лапшин ловит банду матёрого бандита, живёт в коммуналке и ищет взаимности у актрисы местного театра.
Ведущий: Ури Гершович - исследователь еврейской мысли, доктор философских наук.
В гостях у музея: Василий Корецкий - шеф-редактор раздела «Кино» на Colta.ru и корреспондент Русского Репортера, преподаватель Школы культурной журналистики «ПРО АРТЕ», лауреат премии кинокритиков «Белый Слон». - Наука та технологія
Фильм снимали у нас, в Астрахани. Все так и осталось, все "декорации", бараки и пр. Вот только оптимизировали трамвай (и троллейбус), сгорело здание кинотеатра (на самом деле здание реч вокзала), сад-парк вырубили.
Спецом ни че не меняют,в память о фильме и союзе
Спасибо!
Я смотря его вспоминаю атмосферу конца 1980-ыз годов начиная с середины их же.
отличное обсуждение отличного фильма
Согласен с мнением последнего выступающего. Смотрел фильм в детстве во время проката. Какого-то смысла фильма не уловил, но увидел, какое же тогда время было страшное, по сравнению с реальностью. Но теперь понимаю, что это и есть суть фильма: показать то время, в котором была написана повесть, максимально достоверно. Этот фильм абсолютно органично вписывается в идеологию государства первой половины 80-х, которую я , как ребенок, мог видеть. Которую можно описать так: "Скажите спасибо за ваше счастливое детство, а то могло быть вот так."
Правильно, суть фильма - ложь про СССР. Надо сказать - это хитрая ложь, не все могут осознать, но у всех после просмотра складывается гадкое ощущение. Фильм для помойного ведра - как и большинство фильмов, снятых в России после 1985.
Дурачьё. Это фильм о чистом душой человеке, который борется со злом. Как может. Это вечно.
Какая-то пурга, а не обсуждение. Этот фильм не исторический труд, а художественное произведение. Хотите историей заниматься, общайтесь со Спицыным, а нам на что ваш бред выслушивать.
Герман, в одном из интервью, назвал Лапшина "дураком"
Читала книгу она не такая как фильм, согласна с последним комментатором.
Писатель Герман и режиссёр Герман разные люди. Естественно, у них получились разные произведения искусства. Иначе и не может быть у талантливых людей.
גרמן חזק
Фильм стоит посмотреть из-за прекрасных актёров.
Прекрасные актеры обгадили страну, в которой они родились и жили. некрасиво вышло.
Последний комментатор , просто, молодец! Несколько фраз и все предшествующее дерьмо не только всплыло наверх, но и повисло на кустистых ушах.
100% 👍
Просто людям легче думать, что фильм, или любое другое произведение искусства, никчёмный, чем смириться с тем, что они до него не доросли.
Повесть? А не Роман?в журнальном варианте он назывался Один год". .В нем же и большой кусок" Лешка Жмакин". О воре,которого Иван Михайлович" перековывал".1959 год журнал"Советская милиция"
Поговорка народна"чтобы театр любить, не надо за кулису заходить".весь театр это действо только на сцене. Зритель и близко не должен подпускать за сцену. Ибо любовь тут же пропадет, а за этим и зритель.
Q&A не смог досмотреть, ни на один вопрос не был дан сколько-нибудь удовлетворительный ответ. Вопросы также обнажили низкий уровень подготовки. Неважно 20 человек или 20 тысяч, если ты так подходишь к мероприятию, то это неуважение к публике
В фильме в таком случае Лапшин лучше показан. Милиция тем более тех лет состояла во многом из идейных людей и она вообще была населения на это, от нее это и ждали и наверное даже приказы вали лучше присматриваться к людям. Поэтому хозяин жизни в ней тем более в те времена мог, за свою такую открытую позицию и пострадать. Они -милиция этот настрой показывалииявно доказуемым преступникам. Перед этот надевали образ, чтобы яснее дать понять что все что я захочу, то с тобой врагом могу и сделать, мол "колись", ибо ты уже отнесён к списку тех кого можно расстрелять. Но перед явными доказанным и и так врагами милиция такое из себя строила. А не вообще
Фильм смотрела ,вообще трудный.Но поняла убивать своих чужих без разницы
Суть фильма - ложь про СССР. Надо сказать - это хитрая ложь, не все могут осознать, но у всех после просмотра складывается гадкое ощущение. Фильм для помойного ведра - как и большинство фильмов, снятых в России после 1985.
@@user-bt2qk6tv3lне надоело пургу гнать?
роль Соловьёва играл отнюдь не уголовник ))))
ua-cam.com/video/NSr9zgilnIk/v-deo.html
Именно уголовник
Его фильмы и в общественных уборных смотреть не будут,разве,что в промежутках между снятием и застегиванием штанов.
Да, дураков много. Им этот фильм смотреть нельзя. Смысла нет.
Смотрела.Стиль, в котором снят фильм серо-грязньій-сумеречньій не нравится.Тяжельій,грустньій.
Хороший фильм. Меня он всегда вдохновлял жить и любить людей.
Хорошие актеры, хорошо играют, передавая некий дух того времени. Постановка фильма мне от чего то нравится? Германа за этот фильм говорят ругали. Но фильм хороший. Задевает время лучших черт характера с славян и союза ССР. И он для меня все равно романтичен. А для властей того ссср казался поклепом на социализм в ссср. Дело еще и в том, что даже то что я смог вскрыть своими прогностич.ист.просчетами (и-п п), меняет сильно отношение. Ты понимаешь что славяне или миряне или советский человек, но все мы люди. А человек низмен как все животное. Живое питается в основном сейчас(в это билогически-эволюц.время)живым, его де убивая . Степеней просчеты исторические показывают, что в ссср во многом вторглись в 1941-42 гг. Свои же, и во многом из -за границы и это были дети и внуки белогвардейский российской империи богачей ,царе-дворце- приближенцев и прочих прежних начальников, которые ими были в российской империи и в начале сов.власти.
А фильм про Ваню Лапшина патриотические, романтичен и описывает трудности через дух романтизма некоего само уважения, патриотизма тех поколений о которых рассказывает. Действительность была куда печальнее, хотя и романтичнее в тоже время и труднее. Например в
Питере от голода, тифа и хрен знает чего умер известный поэт
А. Блок в 1921 г. Фантазии научной фантастики советской
Беляев остался без ног что ли и так стал хорошим писателем науч. Фантастики.
Обсуждалки
евреи, уймитесь ! этот фильм заслуженно один из лучших за историю кинематографии ссср и вам до него долго еще к@к@ть бабушкиными пирожками )).
Тупой фильм! Нет там смысла. Одна серость, мрак и иллюзия того что там есть идея. Актеры вот кто спасает эту мутатень.
Жаль, что не поняли
А Вы в курсе, что у Вас нет вкуса и души?
А вы почитайте Германа, фильм это вообще ни о чем, жалко автора
@@user-pt1lb6qo9y очень хороший фильм.
Фильм надо было назвать "Лапшин на уши".
снимешь свой фильм и именно так его и назовешь
@@sashan2764 он его назовёт ,,баран на новые ворота"