대부분 업무 프로세스를 보면,,, 주제선정 > 데이터 수집 > 정리 및 요약 > 본인 아이디어 등 " 약간의 창의성" 부가 > 깔끔하게 정리(PPT , EXCEL 자료 정리) 위 내용 중 테이터 수집 & 정리 및 요약 " 부분을 CHAT GPT가 대신해준다면 아무런 문제가 안되지 않나요?? 아이디어 & 창의성.... 추가하는 작업을 병행한다면.........멋진 작업이 되지 않을른지... 신입직원 또는 직급이 낮은 직원이 하는 대부분의 업무가 CHAT GPT가 대신할 수 있을 듯....
비빌리언님 완전 일잘러시군요 ㅎㅎ 업무 프로세스를 간결하게 정리해 놓으신걸 보니 크으으 저도 단순 데이터 수집하고 요약하는 것들은 컴퓨팅 작업과 별반 차이가 없어서 문제가 없어 보입니다. 다만, 긁어오는 자료가 짜맞춰져서 그 출처가 불명확해진다거나 하는 문제도 있을 수 있고...그러네요 ㅎㅎ 이런게 제도적 정리가 안되어 있어서 그런지 딱 잘라 말하긴 어렵군요. 좋은 의견 감사드립니다!
영상 좋네요! 챗 쥐피티를 통해 요즘 깨달은 건 앞으로 웬만한 궁금한 건 답을 구할 수 있는 시대가 되버린거 같아요, 게다가 엄청 적은 수고를 들이면서요. 이젠 무엇을 궁금해할것인가? 어떤 질문을 할 것인가가 앞으로 인간이 해야 할 일인거 같아요. P->S 코드에서 이젠 P코드만 상대하면 되는 ㅎ
@@noahlee1120 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
예전 : 아는 것이 힘이다. 현재 : 좋은 정보를 선별, 활용하는 것이 힘이다. chatGPT는 cheating이 아니라 생각합니다.아주 단순하게 생각하면 그럼 개발자들 90%는 다 이미 cheating을 하고 있는 거죠.코드 복붙을 하고 있으니까요.😅좋은 코드를 필요한 위치에 배치하는 것, 그게 개발자의 역량이죠. 또 chatGPT는 표절을 하지 않죠.복붙이 아니니까요.말 그대로 인간이 얘기하는 창작을 하고 있으니 윤리적인 문제가 없죠. 결국 AI는 상품인 것이고, 그것을 잘 이용하는 것 또한 개인의 능력입니다.검색을 어떻게 하느냐에 따라서 얻는 아웃풋이 달라지듯, 같은 프로젝트를 진행하더라도 개인의 역량에 따라 같은 AI라도 결과는 달라질겁니다. 그 중에 더 훌륭한 결과를 뽑아내는 것 또한 그 사람의 능력이구요. 한국은 중고등학교 수학 시험에서 계산기를 쓰지 못합니다.윤리적이지 않기 때문이죠.하지만 미국은 계산기를 써도 됩니다.계산이 수학의 본질이 아니니 윤리의 문제가 아닌 거죠. 시대가 바뀌고 있습니다.저는 이미 인간 기술의 발전 속도를 못 따라가는 지점에 왔다고 생각합니다.특이점은 2045년 안에 반드시 올거라 믿어요.참으로 어떠한 세상이 펼쳐질까 기대됩니다🙂 ps.사실 이 댓글도 chatGPT의 결과물이었다면?😅🤣
@Weezy 님! 저도 말씀하신 의견에 완전 동의합니다😀 점점 인간을 편리하게 하는 도구들의 역량이 비약적으로 업그레이드 되는 것 같네요. 그만큼 얼마나 잘 기획하느냐, 얼마나 좋은 정보를 선별해 활용하느냐가 말씀하신대로 '힘'이 되는 시대인 것 같습니다. 개인적으로 계산기 사례에서 국가별로 윤리가 적용되는 척도가 결국 그 국가의 분위기라는 일종의 문화에 지배를 받는다는 게 기술의 발달을 막기도 하고 열어주기도 하고 양면이 있는 것 같군요. 좋은 의견 주셔서 저도 생각해 볼 수 있는 시간 이었습니다. 저도 어떤 세상이 펼쳐질까 궁금하네요. 2045년까지 소통하시다가 특이점이 어떻게 오는지 또 보시죠 ㅎㅎ 좋은 하루 보내세용!! p.s 으아앗 ㅋㅋㅋㅋ 설마요!!! 😱🤓
진정 미친 실행력이시네요 ㅎㅎ 이런 실행력이라면 뭐든지 해내실 거라고 생각합니다👍 관련 분야 전문가 또는 활용한 사업가 등등 원하시는 목표 달성하시고 인류에 기여하시길 제가 응원하겠습니다! (우리 대한민국도 많이 사랑해주시구요 ㅋㅋ) 타지에서 고생 많으실텐데 소중한 추억과 기회 많이 많이 만드세요 :) 여기도 간간히 놀러오시구요 ㅎㅎ 홧팅팅!!!!
와...개발자분께서 방문해주셨군요 ㅎㅎ 코딩 하시는데 영상이 도움 되었다니 다행입니다. 아마 조금만 더 연구하시면 저보다 훨씬 더 다양한 분야에서 가치있는 프로덕트 생산해 내시지 않을까 합니다. 제 채널도 종종 놀러와 주시고 즐거운 일요일 보내시기 바랍니다! 감사합니다^^
재미난 질문? 챗gpt한테 "너가 답한 것이 짜집기냐? 니 생각이냐?" 물어보세요. 어떤 답이 나올지요... 코딩 자체가 AI로 발전하는 베이스긴 합니다만 그 자체가 AI는 아닙니다. 세상 모든 정보를 토대로 현재까지 나타나지 않은 정보들중 인간이 구현해 내지 못 한,안 한? 결과물이 창작으로 보일순 있겠지만 착시현상 같은거죠. 아직 그런걸 못 봤기 때문에... 코딩으로 짜집기한 결과물이 창작으로 보일수 있다는 함정~ AI는 인간과 같은 두뇌를 가진것을 의미 한다고 볼 수 있는데요. 자 그럼 인간의 두뇌를 뜯어 봅시다~ 인간의 뇌 구조는 크게 좌뇌 와 우뇌가 따로 다른 역할을 합니다. 기억을 담당하거나 아니면 창작을 하게 되죠. 현재 AI의 발전 단계수준은 양쪽 뇌중 반만 존재하는 미완성 AI라고 보는게 정확할듯 싶습니다. 결국 인간보다 기억력이 엄청나게 뛰어난 반쪽짜리 뇌를 가진 컴퓨터!!! 나머지 반쪽이 완성되면 인간보다 과학적 발전속도는 당연히 더 빠르겠죠? 그게 무서운거고 그것이 인간에 미치는 부정적인 면에 대한 고찰이 없다면 미래는 디스토피아로 결론 나겠죠? 막연한 환상에 사로 잡히면 거기에서 헤어나오지 못해 결국 준비도 하지 못한채 파국을 맞이해야 한다는 것입니다. 테슬라가 내세우는 자율주행도 짜여진 프로그램 경로로 달릴뿐 혼자 판단하고 생각하는 자율주행차가 아니었다는게 드러났죠~ 그냥 일론머스크 환상에 빠지면 마지막에 말씀드린 결과가 초래 된다는 것이 현실임을 경험을 토대로 미래를 준비해도 인간이 늦진 않겠죠?...
@꽃사슴 꽃사슴님도 현상 이면을 잘 살피시는군요 ㅎㅎ 말씀하신 것처럼 현재의 인공지능은 반쪽짜리임에 크게 공감합니다. 저도 개발자 혹은 인공지능 연구자가 아니기에 무엇이 옳다고 확답을 드릴 순 없지만, 많은 분들이 현재 챗gpt의 능력에 감탄하면서도 이것은 기존의 수많은 방대한 데이터를 모아서 빠르게 편집해 보여주는 슈퍼 컴퓨터에 불과하다고 하시기도 하더라구요. 어디선가 사고하는 인공지능이 테스트 중이거나 등장했을지는 모르겠으나, 저도 사용하면서 꽃사슴님 의견과 비슷하게 여기고 있습니다. 좋은 의견 감사드립니다! 즐거운 밤 보내세요 :) p.s 말씀하신 재미난 질문에 대한 답이 궁금해서 몇가지 질문을 먼저 던지고 위 질문을 던졌는데, 챗지피티도 자신이 사고는 하지 못하고 관련된 정보를 가져다 큐레이팅 한다고 답하네요 ㅎㅎ
윤리적인 문제는 생각하지 않아도 될까요? 저 챗지피티가 잡아준 초안 기본으로 작성한 글을 본인의 글이라고 이름을 걸고 내 놓는다는 것이 윤리적으로 타당한 것이라 보시는지요? 딱히 딴지를 걸자는 것은 아닙니다. 과연 챗지피티를 활용한 글쓰기에서 윤리적인 부분을 어떻게 접근해야 한다고 생각하시는지 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
저도 잘 모르겠네요. 아직 중립적인 입장입니다. 말씀주신 것처럼 챗지피티의 답변의 근원을 찾아가면 아직 인간이 만들어낸 생산물의 편집본에 불과할지도 모르고 이것은 결국 누군가의 생각(저작관련 사항)을 교묘하게 가져온다고 볼 수도 있으니까요. 반면에 수많은 정보 속에 숨겨진 가치있는 내용을 사람에게 보다 손쉽게 찾아줄 수 있고 이것을 잘만 활용한다면 인류에게 보다 의미있는 일을 할수도 있을테니까요. 결국 모든 신기술이라는 것에는 밝은 부분과 어두운 부분이 있기 마련인데, 이것을 얼마나 인간이나 자연 등에 이롭게 활용할 것이냐가 관건이라고 생각합니다. CEO가 MS와 협력하면서 이런 가이드도 잘 만든다고는 했으나 결국은 기업이 하다보니 얼마나 윤리적으로 갈지는 모르겠네요. 작성하신 글을 딴지라고 생각하지 않구요. 우려하시는 분들도 굉장히 많기 때문에 객관적인 시각으로 기술을 다뤄야 할 것 같습니다. 좋은 의견 감사드립니다!!!! :)
윤리는 왜 적용될까요?남들에게 피해를 주기 때문이죠.그렇다면 chat GPT는 누구에게 피해를 줬을까요? 없습니다.단순 드래그로 긁어온 것도 아니니 누군가의 노력을 표절 한 것도 아니죠. 하물며 같은 질문을 여러번 하면 그때그때 다른 결과를 줍니다. 작곡을 할 때 샘플링을 하는 건 아무런 문제가 없습니다.사용하라고 올려놓은 샘플이니까요. 무료 폰트를 가져다 쓰는 것도 마찬가지죠. chatGPT도 마찬가지입니다.사용하라고 나온 프로그램이죠. 그리고 만약 chatGPT가 윤리적인 문제가 있다면 지금 개발자들 90%는 윤리의 문제가 있습니다.개발자들이 코드를 1에서부터 100까지 다 만드는 게 아닙니다.좋은 코드를 잘 찾아서 맞는 위치에 배열하는 것이죠.🙂 저의 생각은 그렇습니다.
며칠 전에 챗GPT를 개발한 오픈AI에서 직접 AI 디택터를 공개했습니다. 이미 여러 AI디택터가 있지만 ChatGPT가 작성한 글을 감지하는데 더 특화되어 있겠죠. 미국 대학교에서 학생들이 얘로 에세이 제출하는 일이 많아서 냈다고 합니다. 기업들도 이게 악용되면 안된다는것들 인지하고 있고 초기대응이 중요하다고 생각하는 거겠죠. 아무튼 기술은 계속해서 발전할거고 그걸 적극적으로 활용해야 할 운명인 저희가 윤리의 기준을 어떻게 재설정하고 어디까지 허용해줄 것인지가 관건인거 같습니다.
@@밥은먹고다니냐-d2y 음..아직 딥러닝에 대한 오해가 있네요.딥러닝은 짜집기가 아니고 AI 프로그램 스스로가 패턴을 찾는 겁니다.인간의 학습이랑 똑같아요. 기존의 프로그램은 알고리즘이 정해져 있으니 그건 복붙이 맞아요.근데 딥러닝은 기존의 프로그램과 달리 인간이 알고리즘을 입력해주는게 아닙니다.AI 스스로 학습하는 거에요.그래서 Deep learning이라고 하는거에요.딥러닝이 표절이면 인간의 모든 활동도 표절과 마찬가지에요. 그리고 조금 더 생각해보면 GPT가 단순 복붙 정도라 생각하신다면 GPT의 입장에서는 사용자가 얘기할 때도 오타도 없어야하고, 어법에 다 맞아야합니다.안 그러면 GPT가 이해를 못하겠죠.하지만 오타나도, 문법이 틀려도 GPT는 알아 듣습니다.학습을 해서 스스로 패턴을 찾았기 때문이죠.같은 원리로 사용자가 질문을 하면 GPT가 답을 "생성"합니다. Generative Pre-trained Transformer의 약자가 GPT이구요.여기서 generative는 "생성"된이라는 뜻입니다. 미국이 ChatGPT 3.5로 시끄러운 건 표절의 이슈가 아니라 글쓰기를 인간의 능력 중에서 가장 중요하게 여겨서 글쓰기를 엄청 중요하게 생각하는데 이제는 글쓰기를 ChatGPT가 대신 해주고, 나온 결과도 인간과 구별이 안되서 그런거에요.
9:56 현재 공개된 버전은 2021년까지의 데이터만 담고 있습니다. 그래서 소재를 찾아달라고 하면 2021년에나 써먹었을 소재를 알려줄거고, 최근 6개월이라고 물으면 2년 전의 데이터를 기반으로 6개월 전의 정황을 알려줄 겁니다. 그것보다 우리의 똑똑이 밥 마냥 정보를 갖다 먹이고 결과물을 내놓으라고 하는게 낫습니다.
@jk jk님께서 정확히 잘 보고 계십니다 ㅎㅎ 말씀주신대로 현재는 2021년까지 밖에 데이터가 없어서 준비하시는 컨텐츠의 종류에 따라 질문을 잘 하셔야 할 것 같습니다. 유챗(Youchat) 같은 경우는 실시간 반영을 한다고는 하는데...어쨌든 GPT4나 구글의 바드를 다들 기다리시지 않을까 하네요. 다른 분들께서도 지금은 뭔가 연습하신다는 개념으로 연습하시면 좋겠습니다. 좋은 의견 감사드립니다 ㅎㅎ 즐거운 주말 보내세용!!
@췌끼뤕 췍췍 췍끼럽 형님...제가 아직 초보 유튜버라 잡소리가 많습니다 흙_흙.. (그래도 밥 형 이야기는 재밌지 않으셨나요?) 뒤 쪽 내용이나 다른 영상에서 도움이 되시길 바랍니다. 그리고 저보다 설명 잘하시는 다른 유튜버 분들도 많으니까 혹여나 스타일이 좀 안 맞으시면 언제든 다녀오세요!ㅎㅎ 방문과 시청 그리고 의견까지 감사드립니다. (최대한 설명충에서... 딴소리 충에서 벗어나 보겠습니다..ㅠ) 그리고 오늘도 고생 많으셨습니다. 즐거운 밤 보내세요 :)
오! 이럴 수도 있겠군요. 제가 아직 모르는 것일 수도 있는데 GPT 디텍터 프로그램 개발도 분명 이루어졌거나 이루어지고 있겠네요 ㅎㅎ 직장에서도 강하게 사용 불가를 방침으로 내는 곳도 있을 것이고, 오히려 문서 작성하는데 걸리는 시간을 인공지능으로 줄이되 그 시간에 더 면밀하게 기획하도록 독려할 수도 있겠습니다. 어떤 방향으로 진화할지 궁금하네요! 좋은 인사이트 감사합니다 :)
대부분 업무 프로세스를 보면,,, 주제선정 > 데이터 수집 > 정리 및 요약 > 본인 아이디어 등 " 약간의 창의성" 부가 > 깔끔하게 정리(PPT , EXCEL 자료 정리)
위 내용 중 테이터 수집 & 정리 및 요약 " 부분을 CHAT GPT가 대신해준다면 아무런 문제가 안되지 않나요??
아이디어 & 창의성.... 추가하는 작업을 병행한다면.........멋진 작업이 되지 않을른지...
신입직원 또는 직급이 낮은 직원이 하는 대부분의 업무가 CHAT GPT가 대신할 수 있을 듯....
비빌리언님 완전 일잘러시군요 ㅎㅎ 업무 프로세스를 간결하게 정리해 놓으신걸 보니 크으으
저도 단순 데이터 수집하고 요약하는 것들은 컴퓨팅 작업과 별반 차이가 없어서 문제가 없어 보입니다. 다만, 긁어오는 자료가 짜맞춰져서 그 출처가 불명확해진다거나 하는 문제도 있을 수 있고...그러네요 ㅎㅎ 이런게 제도적 정리가 안되어 있어서 그런지 딱 잘라 말하긴 어렵군요. 좋은 의견 감사드립니다!
와우! 질문을 디테일하게 하는게 이제는 능력이 될 것 같아요! AI가 답변을 잘 해주려면 사람이 잘 질문해야 하니까요.
핵심을 잘 이해하셨네요! 스마트하십니다 ㅎㅎ 질문이 제일 중요한 것 같아요!
영상 좋네요! 챗 쥐피티를 통해 요즘 깨달은 건 앞으로 웬만한 궁금한 건 답을 구할 수 있는 시대가 되버린거 같아요, 게다가 엄청 적은 수고를 들이면서요. 이젠 무엇을 궁금해할것인가? 어떤 질문을 할 것인가가 앞으로 인간이 해야 할 일인거 같아요. P->S 코드에서 이젠 P코드만 상대하면 되는 ㅎ
'어떤 질문을 할 것인가'가 정말 중요해지는 것 같습니다. 그만큼 어떤 직무건 기획의 역할이 중요해지는 것 같네요. 어떻게 이 시대가 변화할지 함께 보면서 나아가시죠 ㅎㅎ 감사합니다.
@@jojoworld_ 무엇을 궁금해할 것인가? 여기서 인사이트 얻고 가네요. 이 영역까지는 AI가 해줄수는 없다는 것... 앞으로 이것까지 해주는 AI가 나오겠지만요.
@@noahlee1120 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
@@missprettie2165 안볼건데요.
표현을 하는 예술에서 인간과 A.i 의 제일 큰 차이점은 전달하려는 메세지와 감성을 작품에 담았느냐 담지 않았는냐 의 차이가 있다고 봄.
말씀 공감합니다! 과연 진화된 A.I는 메세지와 감성을 담을 수 있을까요? ㅎㅎ 저도 매우 궁금하네요
메세지와 감성 또한 경험에서 나와서 어쩔티비되죠 ㅋㅋ
2편 기다리고 있습니다!
좋은 영상 감사합니다 ㅎㅎ 실 사용 예시까지 동시에 진행하시니까 훨씬 더 보기 좋네요
2편을 준비는 해두었는데 그대로 갈지 리뉴얼을 할지 고민중이네요. 최대한 빨리 작업해서 보여드리겠습니다. 사용 예시 부분도 좋으셨다니 다행입니다. 댓글 감사드립니다^^!
처음 접하는 chat GPT에 대해 활용방안이 넘넘 섬세하게 작성되었네요. 정말 깔끔하게 영상이 편집되어 이해하기 쉬웠어요. 아주 잘봤습니다. 감사합니다.
활용방안이 도움 되셨다니 다행이네요! 종종 놀러요세요! 감사합니다😀
예전 : 아는 것이 힘이다.
현재 : 좋은 정보를 선별, 활용하는 것이 힘이다.
chatGPT는 cheating이 아니라 생각합니다.아주 단순하게 생각하면 그럼 개발자들 90%는 다 이미 cheating을 하고 있는 거죠.코드 복붙을 하고 있으니까요.😅좋은 코드를 필요한 위치에 배치하는 것, 그게 개발자의 역량이죠.
또 chatGPT는 표절을 하지 않죠.복붙이 아니니까요.말 그대로 인간이 얘기하는 창작을 하고 있으니 윤리적인 문제가 없죠.
결국 AI는 상품인 것이고, 그것을 잘 이용하는 것 또한 개인의 능력입니다.검색을 어떻게 하느냐에 따라서 얻는 아웃풋이 달라지듯, 같은 프로젝트를 진행하더라도 개인의 역량에 따라 같은 AI라도 결과는 달라질겁니다. 그 중에 더 훌륭한 결과를 뽑아내는 것 또한 그 사람의 능력이구요.
한국은 중고등학교 수학 시험에서 계산기를 쓰지 못합니다.윤리적이지 않기 때문이죠.하지만 미국은 계산기를 써도 됩니다.계산이 수학의 본질이 아니니 윤리의 문제가 아닌 거죠.
시대가 바뀌고 있습니다.저는 이미 인간 기술의 발전 속도를 못 따라가는 지점에 왔다고 생각합니다.특이점은 2045년 안에 반드시 올거라 믿어요.참으로 어떠한 세상이 펼쳐질까 기대됩니다🙂
ps.사실 이 댓글도 chatGPT의 결과물이었다면?😅🤣
@Weezy 님! 저도 말씀하신 의견에 완전 동의합니다😀 점점 인간을 편리하게 하는 도구들의 역량이 비약적으로 업그레이드 되는 것 같네요. 그만큼 얼마나 잘 기획하느냐, 얼마나 좋은 정보를 선별해 활용하느냐가 말씀하신대로 '힘'이 되는 시대인 것 같습니다.
개인적으로 계산기 사례에서 국가별로 윤리가 적용되는 척도가 결국 그 국가의 분위기라는 일종의 문화에 지배를 받는다는 게 기술의 발달을 막기도 하고 열어주기도 하고 양면이 있는 것 같군요. 좋은 의견 주셔서 저도 생각해 볼 수 있는 시간 이었습니다. 저도 어떤 세상이 펼쳐질까 궁금하네요. 2045년까지 소통하시다가 특이점이 어떻게 오는지 또 보시죠 ㅎㅎ 좋은 하루 보내세용!!
p.s 으아앗 ㅋㅋㅋㅋ 설마요!!! 😱🤓
@@jojoworld_ 그래서 너무 궁금한 나머지 저는 직접 AI를 공부해보고 싶어 수학+컴공 복수 전공으로 작년에 미국 대학 들어왔어요🙂AI가 가지는 한계들은 "아직은" 분명히 존재하지만...글쎄요.시간 문제라 봅니다!😁
진정 미친 실행력이시네요 ㅎㅎ 이런 실행력이라면 뭐든지 해내실 거라고 생각합니다👍 관련 분야 전문가 또는 활용한 사업가 등등 원하시는 목표 달성하시고 인류에 기여하시길 제가 응원하겠습니다! (우리 대한민국도 많이 사랑해주시구요 ㅋㅋ) 타지에서 고생 많으실텐데 소중한 추억과 기회 많이 많이 만드세요 :) 여기도 간간히 놀러오시구요 ㅎㅎ 홧팅팅!!!!
@@jojoworld_ 넵.저는 40대인데 어느 순간 그래도 뭔가 조금이라도 다른이에게 도움이 되는 일을 해보고 싶다는 생각에 AI를 공부하게 됐습니다.응원 감사하구요!자주 놀러올게요🙂
ChatGPT의 커밍아웃에서.. 왠지 사람보다 더 낫다는.. 더 도덕?적인 느낌 ㅜ 저도 한방 먹은 느낌이네요 ㅎㄷㄷ
솔직하게 현 상태를 보여주는 장면! 이후 업그레이드 되는 버전에서도 모르면 모른다, 알면 안다 명확하게 알려준다면 이 서비스를 신뢰할만한 또 하나의 포인트가 되지 않을까 하네요 ㅎㅎ 저도 같이 한 방 먹었습니다 ㄷㄷ 댓글 감사해용!!
궁금했는데
쉽게 설명해주시니~
감사히 잘봤습니다.^^
궁금하셨던 부분 해결되어서 다행입니다! 좋게 봐주셔서 감사합니다. 즐거운 일요일 보내세요 :)
잘 보았습니다. 저도 여러 영역에서 코드 개발을 하는데 큰 도움이 되고 있네요 ^^!
와...개발자분께서 방문해주셨군요 ㅎㅎ 코딩 하시는데 영상이 도움 되었다니 다행입니다. 아마 조금만 더 연구하시면 저보다 훨씬 더 다양한 분야에서 가치있는 프로덕트 생산해 내시지 않을까 합니다. 제 채널도 종종 놀러와 주시고 즐거운 일요일 보내시기 바랍니다! 감사합니다^^
재미난 질문? 챗gpt한테 "너가 답한 것이 짜집기냐? 니 생각이냐?" 물어보세요. 어떤 답이 나올지요... 코딩 자체가 AI로 발전하는 베이스긴 합니다만 그 자체가 AI는 아닙니다. 세상 모든 정보를 토대로 현재까지 나타나지 않은 정보들중 인간이 구현해 내지 못 한,안 한? 결과물이 창작으로 보일순 있겠지만 착시현상 같은거죠. 아직 그런걸 못 봤기 때문에... 코딩으로 짜집기한 결과물이 창작으로 보일수 있다는 함정~ AI는 인간과 같은 두뇌를 가진것을 의미 한다고 볼 수 있는데요. 자 그럼 인간의 두뇌를 뜯어 봅시다~ 인간의 뇌 구조는 크게 좌뇌 와 우뇌가 따로 다른 역할을 합니다. 기억을 담당하거나 아니면 창작을 하게 되죠. 현재 AI의 발전 단계수준은 양쪽 뇌중 반만 존재하는 미완성 AI라고 보는게 정확할듯 싶습니다. 결국 인간보다 기억력이 엄청나게 뛰어난 반쪽짜리 뇌를 가진 컴퓨터!!! 나머지 반쪽이 완성되면 인간보다 과학적 발전속도는 당연히 더 빠르겠죠? 그게 무서운거고 그것이 인간에 미치는 부정적인 면에 대한 고찰이 없다면 미래는 디스토피아로 결론 나겠죠? 막연한 환상에 사로 잡히면 거기에서 헤어나오지 못해 결국 준비도 하지 못한채 파국을 맞이해야 한다는 것입니다. 테슬라가 내세우는 자율주행도 짜여진 프로그램 경로로 달릴뿐 혼자 판단하고 생각하는 자율주행차가 아니었다는게 드러났죠~ 그냥 일론머스크 환상에 빠지면 마지막에 말씀드린 결과가 초래 된다는 것이 현실임을 경험을 토대로 미래를 준비해도 인간이 늦진 않겠죠?...
@꽃사슴 꽃사슴님도 현상 이면을 잘 살피시는군요 ㅎㅎ 말씀하신 것처럼 현재의 인공지능은 반쪽짜리임에 크게 공감합니다. 저도 개발자 혹은 인공지능 연구자가 아니기에 무엇이 옳다고 확답을 드릴 순 없지만, 많은 분들이 현재 챗gpt의 능력에 감탄하면서도 이것은 기존의 수많은 방대한 데이터를 모아서 빠르게 편집해 보여주는 슈퍼 컴퓨터에 불과하다고 하시기도 하더라구요. 어디선가 사고하는 인공지능이 테스트 중이거나 등장했을지는 모르겠으나, 저도 사용하면서 꽃사슴님 의견과 비슷하게 여기고 있습니다. 좋은 의견 감사드립니다! 즐거운 밤 보내세요 :)
p.s 말씀하신 재미난 질문에 대한 답이 궁금해서 몇가지 질문을 먼저 던지고 위 질문을 던졌는데, 챗지피티도 자신이 사고는 하지 못하고 관련된 정보를 가져다 큐레이팅 한다고 답하네요 ㅎㅎ
자본주의 핵심은 레버리지인데 몇가지 불법을 저지른거 빼고는 잘 사용했네.
불법적인 부분 제외하고는 스마트한 사람이었다고 평가할 수 있겠네요 ㅎㅎ 방문해주셔서 감사합니다!
윤리적인 문제는 생각하지 않아도 될까요? 저 챗지피티가 잡아준 초안 기본으로 작성한 글을 본인의 글이라고 이름을 걸고 내 놓는다는 것이 윤리적으로 타당한 것이라 보시는지요? 딱히 딴지를 걸자는 것은 아닙니다. 과연 챗지피티를 활용한 글쓰기에서 윤리적인 부분을 어떻게 접근해야 한다고 생각하시는지 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
저도 잘 모르겠네요. 아직 중립적인 입장입니다. 말씀주신 것처럼 챗지피티의 답변의 근원을 찾아가면 아직 인간이 만들어낸 생산물의 편집본에 불과할지도 모르고 이것은 결국 누군가의 생각(저작관련 사항)을 교묘하게 가져온다고 볼 수도 있으니까요. 반면에 수많은 정보 속에 숨겨진 가치있는 내용을 사람에게 보다 손쉽게 찾아줄 수 있고 이것을 잘만 활용한다면 인류에게 보다 의미있는 일을 할수도 있을테니까요. 결국 모든 신기술이라는 것에는 밝은 부분과 어두운 부분이 있기 마련인데, 이것을 얼마나 인간이나 자연 등에 이롭게 활용할 것이냐가 관건이라고 생각합니다. CEO가 MS와 협력하면서 이런 가이드도 잘 만든다고는 했으나 결국은 기업이 하다보니 얼마나 윤리적으로 갈지는 모르겠네요. 작성하신 글을 딴지라고 생각하지 않구요. 우려하시는 분들도 굉장히 많기 때문에 객관적인 시각으로 기술을 다뤄야 할 것 같습니다. 좋은 의견 감사드립니다!!!! :)
윤리는 왜 적용될까요?남들에게 피해를 주기 때문이죠.그렇다면 chat GPT는 누구에게 피해를 줬을까요?
없습니다.단순 드래그로 긁어온 것도 아니니 누군가의 노력을 표절 한 것도 아니죠.
하물며 같은 질문을 여러번 하면 그때그때 다른 결과를 줍니다.
작곡을 할 때 샘플링을 하는 건 아무런 문제가 없습니다.사용하라고 올려놓은 샘플이니까요.
무료 폰트를 가져다 쓰는 것도 마찬가지죠.
chatGPT도 마찬가지입니다.사용하라고 나온 프로그램이죠.
그리고 만약 chatGPT가 윤리적인 문제가 있다면 지금 개발자들 90%는 윤리의 문제가 있습니다.개발자들이 코드를 1에서부터 100까지 다 만드는 게 아닙니다.좋은 코드를 잘 찾아서 맞는 위치에 배열하는 것이죠.🙂
저의 생각은 그렇습니다.
며칠 전에 챗GPT를 개발한 오픈AI에서 직접 AI 디택터를 공개했습니다. 이미 여러 AI디택터가 있지만 ChatGPT가 작성한 글을 감지하는데 더 특화되어 있겠죠. 미국 대학교에서 학생들이 얘로 에세이 제출하는 일이 많아서 냈다고 합니다. 기업들도 이게 악용되면 안된다는것들 인지하고 있고 초기대응이 중요하다고 생각하는 거겠죠. 아무튼 기술은 계속해서 발전할거고 그걸 적극적으로 활용해야 할 운명인 저희가 윤리의 기준을 어떻게 재설정하고 어디까지 허용해줄 것인지가 관건인거 같습니다.
@@Zeddy27182 누군가의 노력을 표절한거나 마찬가지 라고 생각합니다.
여러명의 노력을 부분부분 짜깁기 하니까 티가 잘 안날 뿐이죠.
이 세상 모든 사람들이 새로운걸 개발하지 않고 다같이 짜깁기 돌려쓰기만 한다면 생태계는 발전을 멈추고 서서히 파괴되겠죠.
@@밥은먹고다니냐-d2y 음..아직 딥러닝에 대한 오해가 있네요.딥러닝은 짜집기가 아니고 AI 프로그램 스스로가 패턴을 찾는 겁니다.인간의 학습이랑 똑같아요.
기존의 프로그램은 알고리즘이 정해져 있으니 그건 복붙이 맞아요.근데 딥러닝은 기존의 프로그램과 달리 인간이 알고리즘을 입력해주는게 아닙니다.AI 스스로 학습하는 거에요.그래서 Deep learning이라고 하는거에요.딥러닝이 표절이면 인간의 모든 활동도 표절과 마찬가지에요.
그리고 조금 더 생각해보면 GPT가 단순 복붙 정도라 생각하신다면 GPT의 입장에서는 사용자가 얘기할 때도 오타도 없어야하고, 어법에 다 맞아야합니다.안 그러면 GPT가 이해를 못하겠죠.하지만 오타나도, 문법이 틀려도 GPT는 알아 듣습니다.학습을 해서 스스로 패턴을 찾았기 때문이죠.같은 원리로 사용자가 질문을 하면 GPT가 답을 "생성"합니다.
Generative Pre-trained Transformer의 약자가 GPT이구요.여기서 generative는 "생성"된이라는 뜻입니다.
미국이 ChatGPT 3.5로 시끄러운 건 표절의 이슈가 아니라 글쓰기를 인간의 능력 중에서 가장 중요하게 여겨서 글쓰기를 엄청 중요하게 생각하는데 이제는 글쓰기를 ChatGPT가 대신 해주고, 나온 결과도 인간과 구별이 안되서 그런거에요.
곧 챗지피티가 지금 슬랙을 쓰듯이 자연스러운 현상이 될것 같음
그러게요 ㅎㅎ 답변 퀄리티 같은거 좀 더 좋아지면 업무 툴로도 많이 활용 될 것 같네요
9:56 현재 공개된 버전은 2021년까지의 데이터만 담고 있습니다. 그래서 소재를 찾아달라고 하면 2021년에나 써먹었을 소재를 알려줄거고, 최근 6개월이라고 물으면 2년 전의 데이터를 기반으로 6개월 전의 정황을 알려줄 겁니다. 그것보다 우리의 똑똑이 밥 마냥 정보를 갖다 먹이고 결과물을 내놓으라고 하는게 낫습니다.
@jk jk님께서 정확히 잘 보고 계십니다 ㅎㅎ 말씀주신대로 현재는 2021년까지 밖에 데이터가 없어서 준비하시는 컨텐츠의 종류에 따라 질문을 잘 하셔야 할 것 같습니다. 유챗(Youchat) 같은 경우는 실시간 반영을 한다고는 하는데...어쨌든 GPT4나 구글의 바드를 다들 기다리시지 않을까 하네요.
다른 분들께서도 지금은 뭔가 연습하신다는 개념으로 연습하시면 좋겠습니다. 좋은 의견 감사드립니다 ㅎㅎ 즐거운 주말 보내세용!!
좋은 예시 감사합니다
잘 봐주셔서 감사드립니다! 주말 잘 보내고 계시죠? 푹 쉬시면서 재충전 하시길 바랍니다! 감사합니다 :)
한글로 답변해줘 하면 번역기 쓸 필요없더라고요 ㅎㅎ
그쵸 ㅎㅎ 말씀하신 것처럼 한글로 물어도 좋은 답변 잘 하더라구요. 다만, 한글 답변 속도가 좀 느린게 흠이긴 하네요 ㅠㅠ 챗GPT 업그레이드되면 한글도 빨리 답변하지 않을까 합니다. 오늘도 즐거운 하루 보내세요!^^
아니 시간내서 챗gpt 내용 들으러 왔더니 5~6분동안 딴 소리하고 있어. 서론이 넘 길어
@췌끼뤕 췍췍 췍끼럽 형님...제가 아직 초보 유튜버라 잡소리가 많습니다 흙_흙.. (그래도 밥 형 이야기는 재밌지 않으셨나요?) 뒤 쪽 내용이나 다른 영상에서 도움이 되시길 바랍니다. 그리고 저보다 설명 잘하시는 다른 유튜버 분들도 많으니까 혹여나 스타일이 좀 안 맞으시면 언제든 다녀오세요!ㅎㅎ 방문과 시청 그리고 의견까지 감사드립니다. (최대한 설명충에서... 딴소리 충에서 벗어나 보겠습니다..ㅠ) 그리고 오늘도 고생 많으셨습니다. 즐거운 밤 보내세요 :)
이렇게 문장을 쓰다 보면 GP T 디택터 program에서 99.99%로 문장이 Fake 가짜라고 나타납니다 ,이런 걸 절때 쓰지 마세요 직장에서 짤립니다
오! 이럴 수도 있겠군요. 제가 아직 모르는 것일 수도 있는데 GPT 디텍터 프로그램 개발도 분명 이루어졌거나 이루어지고 있겠네요 ㅎㅎ 직장에서도 강하게 사용 불가를 방침으로 내는 곳도 있을 것이고, 오히려 문서 작성하는데 걸리는 시간을 인공지능으로 줄이되 그 시간에 더 면밀하게 기획하도록 독려할 수도 있겠습니다. 어떤 방향으로 진화할지 궁금하네요! 좋은 인사이트 감사합니다 :)
이거 못잡아냄. 빅데이터 기반으로 인간의 문장을 흉내내기 때문에 걸러낼 수 없음.
K기레기들 오열할만한 혁명이네요
기자님들 입장에서는 생각지도 못한 인공지능의 역습이 아닐까 하네요. 과연 기자님들은 어떻게 대응해 나갈지? 상담하셨던 분들처럼 쉽게 대체될지 혹은 또 다른 형태로 발전할지 궁금하네요ㅎㅎ 내용 잘 봐주셔서 감사합니다. 즐거운 저녁시간 보내세요!^^
돈으로 시간을 산다
참 놀라운 개념인 것 같습니다 ㅎㅎ 방문과 시청 감사드립니다! 좋은 하루 보내세요!
본론 8:38 서론이 너무김;
앗... 뜨끔👀...밥 형 얘기를 재밌게 들려드리고 싶다보니 서론이 길었슴다 ㅠㅠ 담엔 바로 본론 들어가볼게요!! 오늘도 굿데이 보내세용 :)
@@jojoworld_ 단순 chatGPT를 사용해보는 영상은 많은데 이렇게 생각할만한 주제를 던져주니 저는 오히려 더 좋았습니다
@신현호 현호님께는 괜찮았군요 ㅎㅎ 다행입니다! 즐거운 주말 보내세요^^